IP: 217.11.139.* 09.04.02, 18:02
Akcjonariusz Elektrimu złożył wniosek do sądu przeciwko BRE

9.4.Warszawa (PAP) - Paweł Witaszek akcjonariusz Elektrimu, który
na kwietniowe NWZA zarejestrował 12.621 akcji, wniósł do sądu o
zakazanie BRE, Zbigniewowi Jakubasowi i Ryszardowi Oparze
wykonywania prawa głosu z akcji powyżej 10 proc. kapitału.

Witaszek w swoim pozwie zarzuca, że BRE Bank, Pierwszy Polski
Fundusz Rozwoju BRE, Drugi Polski Fundusz Rozwoju BRE, Ryszard
Opara, Zbigniew Jakubas i Mutico działają w porozumieniu, co
stanowi naruszenie prawa o publicznym obrocie papierami
wartościowymi.

BRE Bank oraz podmioty działające z nim w porozumieniu, działają
na szkodę mniejszościowych akcjonariuszy Elektrimu. Doprowadzili
oni bowiem, wykorzystując informacje poufne, otrzymane od spółki
Elektrim, do spektakularnego zmniejszenia wartości akcji spółki,
do poziomu najniższego w historii ich notowań - napisano w pozwie.

Zdaniem Witaszka dzięki obniżeniu kursu akcji spółki, angażując
mniejszy kapitał, mogli oni dążyć do przejęcia kontroli nad WZA
Elektrimu planowanym na 10 kwietnia.

Uważam, że trzeba walczyć, niezależnie od tego, czy są szanse na
szybkie rozstrzygnięcie sprawy, gdyż BRE Bank, i inne podmioty, w
sposób ewidentny działają niezgodnie z prawem - powiedział PAP
Witaszek.

Dodał, że są małe szanse na rozpatrzenie wniosku przez sąd przed
terminem zgromadzenia.

W sytuacji, gdyby NWZA zostało przełożone, nawet późniejsza
rozstrzygnięcie sądu będzie ważne dla ograniczenia działań BRE -
powiedział.(PAP)

Edytor zaawansowany
  • Gość: akcjonariusz IP: *.dyn.optonline.net 28.06.03, 18:37
    czy to prawda?


    Gość portalu: Trela napisał(a):

    > Akcjonariusz Elektrimu złożył wniosek do sądu przeciwko BRE
    >
    > 9.4.Warszawa (PAP) - Paweł Witaszek akcjonariusz Elektrimu, który
    > na kwietniowe NWZA zarejestrował 12.621 akcji, wniósł do sądu o
    > zakazanie BRE, Zbigniewowi Jakubasowi i Ryszardowi Oparze
    > wykonywania prawa głosu z akcji powyżej 10 proc. kapitału.
    >
    > Witaszek w swoim pozwie zarzuca, że BRE Bank, Pierwszy Polski
    > Fundusz Rozwoju BRE, Drugi Polski Fundusz Rozwoju BRE, Ryszard
    > Opara, Zbigniew Jakubas i Mutico działają w porozumieniu, co
    > stanowi naruszenie prawa o publicznym obrocie papierami
    > wartościowymi.
    >
    > BRE Bank oraz podmioty działające z nim w porozumieniu, działają
    > na szkodę mniejszościowych akcjonariuszy Elektrimu. Doprowadzili
    > oni bowiem, wykorzystując informacje poufne, otrzymane od spółki
    > Elektrim, do spektakularnego zmniejszenia wartości akcji spółki,
    > do poziomu najniższego w historii ich notowań - napisano w pozwie.
    >
    > Zdaniem Witaszka dzięki obniżeniu kursu akcji spółki, angażując
    > mniejszy kapitał, mogli oni dążyć do przejęcia kontroli nad WZA
    > Elektrimu planowanym na 10 kwietnia.
    >
    > Uważam, że trzeba walczyć, niezależnie od tego, czy są szanse na
    > szybkie rozstrzygnięcie sprawy, gdyż BRE Bank, i inne podmioty, w
    > sposób ewidentny działają niezgodnie z prawem - powiedział PAP
    > Witaszek.
    >
    > Dodał, że są małe szanse na rozpatrzenie wniosku przez sąd przed
    > terminem zgromadzenia.
    >
    > W sytuacji, gdyby NWZA zostało przełożone, nawet późniejsza
    > rozstrzygnięcie sądu będzie ważne dla ograniczenia działań BRE -
    > powiedział.(PAP)
    >

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka