Dodaj do ulubionych

ONI istnieją naprawdę.

  • elamigo1 21.03.07, 16:03
    Biorąc pod uwagę wpływ wycen giełdowych na PKB i zadowolenie społeczne, to taka
    grupa powina mieć tekę ministra, nawet bez teki (wystarczy konto w banku
    szwajcearskimm...) w każdym rządzie.
    Zresztą już podobne grupy znamy, Fozz. :-)
    Nasza GTI to pikuś i drobni rzemieślnicy...
    a

    Niniejszy tekst jest wyłącznie wyrazem poglądów autora i nie powinno się go
    interpretować jako jakąkolwiek formę rekomendacji inwestycyjnej.
  • rrj 21.03.07, 16:47
    W komitecie siedzą z urzędu Ben i Paulson :)
  • elamigo1 21.03.07, 17:45
    Nie od dziś podstawową formą interwencji na rynku jest interwencja słowna. Nie
    podlega żadnym ograniczeniom parlamentarnym czy budżetowym.
    Z powodzeniem stosował ją Grenspan. Ostatnia interwencja słowna władz BoJ
    pociągnęła za cyngiel zwały na rynkach.
    Aby interwencja słowna była skuteczna musi być umieszczona w ustach BARDZO
    WAŻNEJ I WPŁYWOWEJ OSOBY.
    To jeden z filarów systemu.

    Ostatnio interwencje słowne mają większe znaczenie niż faktyczne posunięcia.
    Patrz - komunikat po posiedzeniu ...
    Zwała nie jest nikomu na rękę. Problem polega na czym innym. Jeśli rynki
    odbiorą treść zbyt gołębio to nastąpi przegięcie w drugą stronę i kolejna
    interwencja słowna może nie być skuteczna - trzeba będzie podnosić.
    W tym kontekście nie dziwi enigmatyczność języka panów z banków centralnych.
    Jeśli rynki za bardzo zareagują zawsze można coś sprostować etc.
    Rynki finansowe są filarem gospodarki każdego kraju. Władza lubi mieć władzę
    więc nic dziwnego, że próbuje kontrolować również to czego się kontrolować tak
    naprawdę nie da. Komitety czy inne organa nie mogą zrobić cudów - choć
    Greenspanowi się to udawało ... Nawet jeśli komitet dojdzie do wniosku że w
    obliczu zwały 20% należ wpompować kasę na rynek to może się okazać, że będzie
    to nieskuteczne bo oderzy np. w inflację i wróci rykoszetem dodatkowo
    pogarszając sytuację. A może ten komitet zamiast "ratunkowym" powinno się
    nazywać komitetem podtrzymywania iluzji??

    --
    Niniejszy tekst jest wyłącznie wyrazem poglądów autora i nie powinno się go
    interpretować jako jakąkolwiek formę rekomendacji inwestycyjnej.
  • elamigo1 22.03.07, 10:35
    No właście. Na temat interwencji słownej - moim zdaniem zaledwie próby (bo nie
    do końca jest skuteczna) - w wykonaniu RPP pisze dziś Główny ekonomista BGŻ w
    Parkiecie.
    Fakt z USA - stopy 5,25. Interwencja???= a może źle odczytana???
    --
    Niniejszy tekst jest wyłącznie wyrazem poglądów autora i nie powinno się go
    interpretować jako jakąkolwiek formę rekomendacji inwestycyjnej.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka