Dodaj do ulubionych

Polski Hollywood pod Warszawą?

17.04.07, 00:21
Może premier poprosi posłów PiS aby jakąś modlitwę w intencji tego projektu
zamówili w sejmie? Z deszczem się udało to może i tym razem wyjdzie.
Edytor zaawansowany
  • magister11 17.04.07, 09:35
    same zalety i pasuje jak ulał! :-)
  • chiste 17.04.07, 09:38
    Macie las w Pruszkowie?
    --
    Pobąciam, pobąciam! Ja, stary pierdziel! Aż po lewatywy kres!
  • magister11 17.04.07, 09:47
    Znajdzie się w pobliżu (miasto i las w tym samym miejscu to troche sprzeczne,
    nieprawdaż?)są zato wszelkiej maści parki, za to wszelkich torów ci u nas pełen
    dostatek :-)
  • babette666 17.04.07, 09:52
    skoro maja robic w Lodzi to po co jeszcze w Warszawie??I tak codziennie
    PiSzczki dostarczaja nam najlepszej marki tragi-komedie przewyzszajace finezja
    Louis'a de Fines'a
    --
    Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych
    eksperymentów zrezygnował.

    Mark Twain
  • Gość: mzb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.08, 23:34
    Straciłem szacunek dla tego Pana
  • jotwupe 07.04.08, 17:43
    Ja również. nie mogłem uwierzyć, kiedy przeczytałem komentarz, że red.
    Blumsztajn może wypocić coś podobnego
  • chiste 17.04.07, 09:55
    magister11 napisał:

    > miasto i las w tym samym miejscu to troche sprzeczne,
    > nieprawdaż?

    Nie.
    Patrz: cała linia otwocka.
    --
    Durex sed vitae lex
  • magister11 17.04.07, 10:04
    > Nie.
    > Patrz: cała linia otwocka.

    Poza Otwockiem (który jest już dość daleko od Warszawy) to raczej miejscowości
    niz MIASTA. Pruszków ma też tę dużą zaletę, że jest tam jeszcze trochę terenów
    przemysłowych. Jeżeli już to lepszy byłby już raczej Żyrardów.
  • chiste 17.04.07, 10:45
    > Poza Otwockiem (który jest już dość daleko od Warszawy) to raczej
    miejscowości
    > niz MIASTA. Pruszków ma też tę dużą zaletę, że jest tam jeszcze trochę
    terenów
    > przemysłowych.

    Błąd. Do Falenicy jesteś oficjalnie w stolicy. Więc to nie byłoby nawet pod
    Warszawą a w Warszawie.
    A wygooglaj sobie takie hasła jak mera pnefal albo zwar międzylesie. Pozostaje
    jeszcze kilka całkiem sporych działek po otwockich szpitalach, które są
    własnością Skarbu Państwa.
    --
    Durex sed vitae lex
  • magister11 17.04.07, 13:18
    chiste napisał:


    >
    > Błąd. Do Falenicy jesteś oficjalnie w stolicy. Więc to nie byłoby nawet pod
    > Warszawą a w Warszawie.

    Proponuję uważniejszą lekturę: ma być POD Warszawą, a nie W Warszawie.
  • chiste 17.04.07, 16:59
    Ma być na Żoliborzu, w ogródku babci Jadwigi.
    --
    Forum Otwock
  • Gość: the passenger IP: *.9494.pl 17.04.07, 10:24

    Starczy się wprowadzić do hal po zakładach Ursus... Niszczeją puste... Ładne,
    duże hale, pewnie z łatwym dostępem do energii elektrycznej, bliziutko miasta...

  • magister11 17.04.07, 10:40
    Gość portalu: the passenger napisał(a):

    >
    > Starczy się wprowadzić do hal po zakładach Ursus... Niszczeją puste... Ładne,
    > duże hale, pewnie z łatwym dostępem do energii elektrycznej, bliziutko
    miasta..

    tO CHYBA jakiś deweloper kupił...
  • j666 20.04.07, 12:36
    Rzeczywiście przy kupnie apartamentu za około 2 mln zł dostęp do przystanku
    jest ważnym kryterium nabywcy.....
  • Gość: Marysia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.07, 15:07
    Świetna architektura - jak zwykle u Jemsów. Mi się podoba, szkoda że mnie nie stać :(
  • Gość: chiton IP: *.toya.net.pl 20.04.07, 16:20
    mnie stać na pół garażu,ale chyba tak nie sprzedadzą?
  • Gość: Gerwazy IP: *.tor.axxent.ca 20.04.07, 19:45
    Zime, odpychajace, antyludzkie cos dla robotow lub ludzi bez charakteru.
    Ale napewno wszyskim bedzie sie podobalo, bylo w gazecie (budujacy moze zadac
    przynajmiej 10% wiecej)i takie orginalne ... zwlaszcza te okna
    Gratulacje...........
  • Gość: bazaar IP: 213.77.62.* 07.04.08, 10:07
    brawo
  • Gość: ema IP: *.chello.pl 20.04.07, 20:43
    Typowa architektura mieszkań socjalnych w Holandii.
    Pozdrawiam.
    em
  • Gość: KACZYMARCINEK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.04.07, 07:52
    a 3 miliony PiSowskich mieszkan jak niema tak nima
  • lidek_syn_ubeka 07.04.08, 10:12
    "Nie zrezygnuję z jego budowy. Najwyżej zacznę szukać, na czym można
    oszczędzić - mówi Hanna Gronkiewicz-Waltz, prezydent stolicy "
    Bez wsparcia ITI(konkretnie TVN)Bufetowa nie zostalaby prezydentem,a
    skorumPOwani nie wygrali wyborow.Za nieustanna promocje swojej osoby
    we WSI24 Bufetowa paci naszymi pieniedzmi.
    Oczywiscie,jak ktos lubi byc okradany i sie z tego cieszy,bo
    wmowiono mu,ze jest mlodym,dobrze wyksztalconym itp...to niech
    skacze z radosci.
    Jak komornik przyjdzie takiemu robic eksmisje z zalewarowanego na 40
    lat mieszkania,(bo nie starczylo na raty kredytu)tez niech nie
    biadoli,tylko mysli o tym,ze popedzil kaczystow.Za czasow ktorych po
    raz pierwszy i ostatni stac go bylo na wlasne mieszkanie.
    --
    Najwiekszy( i jedyny) sukces rzadu Tuska to sprowadzenie zza oceanu
    pary pederastow.
  • Gość: antykomuch IP: 83.238.194.* 07.04.08, 14:01
    Idę o Zakład, że za - ty to obrazkowo niemyślący - debilku mieszkasz
    w mieszkaniu dla młodych które obiecał Ci pijany Kwach. Zgadłem?
  • Gość: okiem IP: *.crowley.pl 21.04.07, 10:45
    Panie Piotrze,

    Niezła lokalizacja i bardzo dobry pomysł.

    Mimo, że nie znam projektu, boję się że rozkłady mogą być słabe.

    Projektantów znam i doceniam za niektóre elewacje. Zresztą najlepsza obiektywna
    ocena rynku - otrzymali nagrodę przyznawaną przez stowarzyszenie architektów za
    projekt mieszkaniowy w okolicy "szarych domów", jednakże rynek nie docenił tego
    projektu.

    pozdrawiam

    WK
  • Gość: Z IP: *.mia.bellsouth.net 21.04.07, 12:26
    Elewacje budynków zostaną wyłożone pieczołowicie wyselekcjonowanymi cegłami !!!

    Juz widze te stado 20 roboli w kufajkach pieczolowicie selekcjonujacych :^))))))
  • Gość: Ania IP: 217.8.176.* 17.05.07, 10:21
    wybudowali mi to gó.. obok domu. niewiem o co im chodzi mówiąc o "większej
    ilości zieleni". "Apartamentowiec" ten otacza z wszystkich stron ulica. może
    zrobią rondo i na środku palmę?? Idioci.

    PS. do wiadomości niektórych: Wilanów nie jest pod Warszawą tylko w Warszawie-
    jest jej dzielnicą.
  • Gość: Lifciarz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.08, 22:09
    Panie Blumsztajn, pewnie Pana zdaniem lepiej byc prowincjonalnym
    miasteczkiem gdzie nie ma ani hali widowiskowo-sportowej, ani
    stadionu, ani centrum wystawienniczego. Bo ktos tam macha szalikami.
    Takiego idiotycznego podejscia do sprawy to jeszcze nie było. Tacy
    jak Pan to naczelni hamulcowi tego kraju. Przeprowadx się Pan do
    jakiegos Cipciburga to nie bedziesz Pan miał pretensji, że ktoś chce
    cokolwiek zbudować. bo i tak nie zbuduje. powodzenia Zacofańcze!!
  • Gość: Joszka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.08, 09:26
    Nic sie nie zmieniacie - od dziesiątek lat tacy sami.
  • Gość: Lifciarz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.08, 10:43
    Tak, rzeczywiście, nic się nie zmieniamy. Ciągle chcemy wyjść z
    zaścianka. Ale jak widac są tacy którzy się genialnie w nim czują.
    Powodzenia.
  • yoginka_pl 07.04.08, 12:17
    Lifciarz
    skoro taki do przodu jesest to zainwestuj w budowe stadionu. Skoro
    to taki geszeft to Ci sie szybko zwróci. A nie wyciągaj łapy po
    publiczną kasę Ty i Twoi kibolni kolesie. Może Wam jeszcvze fotele
    mieciutkie na ten stadion mamy my podatnicy wstawic.
  • sharn1 07.04.08, 13:25
    yoginka_pl napisała:
    Może Wam jeszcvze fotele
    > mieciutkie na ten stadion mamy my podatnicy wstawic.


    Dokładnie tak.
    Podgrzewane i z masażem.
  • Gość: calagan IP: 213.17.180.* 07.04.08, 15:28


    Dom tez stawiasz na czyjes dzoalce za swoje? Bo przeciez dzialka
    nie jest ani Legii, ani ITI. Jak cokolwiek postawia, to miasto moze
    powiedziec won i tyle stadionu ITI.
  • Gość: Lifciarz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.08, 17:23
    działka jest miasta i obiekt będzie miasta. A pewnie Twoim zdaniem
    kibice nie płacą podatków. Bo nasłuchałaś się żądnych sensacji
    mediów i na Legię chodzą sami handlarze narkotyków. Rozumując po
    Twojemu, nie życzę sobie, żeby z moich podatków budowano metro. Bo
    nie mieszkam na jego trasie. To jakaś paranoja!
  • yoginka_pl 08.04.08, 10:16
    Lifciarz nawiazujac do zascianka o ktorym piszesz chciałam niesmiało
    powiedziec, ze postęp to ograniczanie wydatków z publicznej kasy do
    tych niezbednych. A bez stadionu budowanego ze srodków publicznych
    społeczenstwo moze funkcjonowac. Nie moze funkcjonowac bez metra czy
    opieki zdrowotnej finansowanej ze srodków publicznych i to kazdy
    jełop rozumie. Bo ludzie muszą miec czym dojechac do pracy, do
    szkoły i to są potrzeby które musi zaspakajac państwo. Podobnie jak
    leczyc ludzi, których nie stac na prywatne leczenie bo w przeciwnym
    wypadku wszyscy pomrzemy na gruzlice. Oczywiście obok sluzby zdrowia
    publicznej moze istniec prywatna.

    Dodam jeszcze ze nie jestem przeciwna budowaniu obiektów sportowych
    w ogóle. Mozecie sobie je budowac ze srodków prywatnych.
  • mil1231 06.04.08, 22:22
    Idiotyzmem było poprzedniego unieważnianie przetargu w ramach PPP w
    imię chorych ambicji ITI
  • Gość: Plebs IP: *.chello.pl 06.04.08, 22:34
    milionow na stadion Legii, zamiast na nowe synagogi.

    Ajwaj "kibice Legii zawsze dostaja to czego chca", i pewnie dlatego juz 20 lat czekaja na nowy stadion.
  • Gość: szelak IP: *.chello.pl 06.04.08, 23:16
    jeśli kibole legii chcą mieć nowy stadion (jest to przecież obiekt typowo
    rozrywkowy) to niech sobie go sami zbudują. podsuwam pomysł: zróbcie zrzutkę
    wśród stołecznych mafiozów, może pruszków i wołomin też się dorzucą?
  • yoginka_pl 07.04.08, 12:18
    w 100 % niech kibole budują sobie sami. A potem sami demoluja to co
    zbudowali
  • szestow1 06.04.08, 22:35
    Jeśli tak ma wyglądac tanie państwo, tania Warszawa w wykonaniu HGW
    to proponuję nałożyc wreszcie tę cofnietą przez Pawlaka karę na J&S
    w wysokości 500 mln. To akurat cena budowy prezentu Warszawiaków dla
    ITI - Legii. Mógłby się nawet nazywac J&S Stadium. Niech Donald
    sprezentuje karę dla J&S Warszawie wpłacającej do budżetu Polski
    najwięcej. Tylko co wtedy zrobic z tym płockim wieśniakiem Pawlakiem?
    Tusk ma problem, bo wkoło sami złodzieje.
    Brawo dla Pana Blumsztajna za obronę pieniędzy Warszawiaków! Już
    myslałem, że wszyscy zostali kupieni przez ITI i milczą...
  • Gość: antyidiota IP: *.chello.pl 07.04.08, 11:04
    czyżby kolejny polonista? :)
  • yoginka_pl 07.04.08, 12:20
    popieram powyzsze. Czas skończyć ze sportem który to niby jest misją
    narodową. Cały naród buduje stadiony mega gwiazdorom sportu.
    Wystarczy obciąc im pensje i juz bedzie z czego wybudowac stadion.
  • Gość: 10 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.08, 22:41
    blumsztajn , a dupa Cie nie boli?
  • Gość: p IP: *.chello.pl 06.04.08, 22:53
    Nie tylko rządzą kibice Legii, ale należy pamiętać, że Legia to część, potężnej grupy medialnej ITI (TVN, Onet.pl), której PO chyba sporo zawdzięcza. Już wyobrażam sobie, jak byłaby przedstawiana Pani Prezydent w tych mediach (od wiadomości na szkle kontaktowym kończąc), gdyby zablokowała budowę. Koniec..., a jako świadoma tego zaoszczędzi na czymś innym, np. nie zbuduje szpitala południowego, albo sprzeda jakiś park developerom, ale stadion musi powstać. Mamy nakłady na służbę zdrowia, edukację, naukę, ochronę środowiska na poziomie 3 świata, ale stadiony musimy mieć w ilościach hurtowych na najlepszym światowym poziomie,
  • Gość: szelak IP: *.chello.pl 06.04.08, 23:11
    Tylko że za sfinansowaniem tego stadionu z budżetu miasta głosowali onegdaj
    także radni pisu. Też z wdzięczności dla waltera?
  • yoginka_pl 07.04.08, 12:23
    Gość portalu: p napisał(a):

    > Nie tylko rządzą kibice Legii, ale należy pamiętać, że Legia to
    część, potężnej
    > grupy medialnej ITI (TVN, Onet.pl), której PO chyba sporo
    zawdzięcza. Już wyob
    > rażam sobie, jak byłaby przedstawiana Pani Prezydent w tych
    mediach (od wiadomo
    > ści na szkle kontaktowym kończąc), gdyby zablokowała budowę.
    Koniec..., a jako
    > świadoma tego zaoszczędzi na czymś innym, np. nie zbuduje szpitala
    południowego
    > , albo sprzeda jakiś park developerom, ale stadion musi powstać.
    Mamy nakłady n
    > a służbę zdrowia, edukację, naukę, ochronę środowiska na poziomie
    3 świata, ale
    > stadiony musimy mieć w ilościach hurtowych na najlepszym
    światowym poziomie,
  • Gość: bobas IP: *.dip.t-dialin.net 06.04.08, 22:54
    cena nie wazna.
  • Gość: Warszawiak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.08, 23:10
    NIEEEEE!!!!!!!

    Jeden stadion nasm starczy !!! Są inne sprawy / inwestycje !!!

    Tańszy mniejszy stadion im zbudować i przedewszystkim odporny na
    wandalizm i wulgaryzmy.

    2 kameralne stadiony i jeden wielki na puchary itp ... Basta tych
    głupot
  • mil1231 06.04.08, 23:34
  • Gość: wzd IP: *.MAN.atcom.net.pl 06.04.08, 23:39
    Albo nie bedzie
    Zapytajcie Tuska
  • Gość: nie kibic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.08, 23:47
    Panie Blumsztajn! Krzywda jaką od lat Pana gazeta robi Warszawie
    podając cząstkowe , często zmanipulowane pod tezę
    informacje ,infantylnie relacjonując problemy inwestycyjne budzi
    pytanie dlaczego? Dlaczego Pan nie chce jej rozwoju i piękna
    (wprowadzając szum informacyjny ogłupiający czytelników). Nie jestem
    fanem piłki nożnej, ale Legia jest symbolem Warszawy i ważną częścią
    życia tysięcy Warszawiaków którzy mają prawo ze swoich podatków w
    godnych warunkach kibicować pokoleniowo swojej drużynie!!!!! Ja też
    nie uznam moich podatków za zmarnowane choć pewnie nigdy nie pójdę
    na żaden płkarski mecz. Raczej trzeba zadać pytanie dlaczego tak
    długo trwa przetarg bo z każdym miesiącem ceny idą w górę? A nie
    wywierać presję na odstąpienie od budowy stadionu.Z całym szacunkiem
    ale ani Pan Panie Blumsztajn ani Pana gazeta nie ma do tego mandatu.
    Wywierane pesji na Radę Warszawy z sobie tylko znanych powodów jest
    nadłużyciem opisanym w stosownych aktach prawnych. LEGIA GÓRĄ !!!!!!
  • Gość: m. IP: 212.76.37.* 07.04.08, 00:54
    Dla porównania, wiesz kolego ile kosztował bardzo fajny stadion w Kielcach?
    Stadion dla Legii tak, jak najbardziej! Ale nie za tak gigantyczną kasę. Sama
    umowa z ITI jest podejrzana i można sądzić, że stadion ma być tak naprawdę
    kompleksem na imprezy medialnego koncernu: Big Brothery i Tańce na płycie boiska
    i w luksusowych pomieszczeniach wynajmowanych na wiele lat za śmieszne pieniądze.
  • mike_ 07.04.08, 08:15
    Gość portalu: m. napisał(a):

    > Dla porównania, wiesz kolego ile kosztował bardzo fajny stadion w Kielcach?

    A byłeś na stadionie w Kielcach? Dobry - to fakt, ale na standardy dla 100
    tysięcznego miasteczka.
  • Gość: calagan IP: 213.17.180.* 07.04.08, 09:02

    > Dla porównania, wiesz kolego ile kosztował bardzo fajny stadion w
    Kielcach?


    A wiesz jakie wtedy byly ceny materialow budowlanych?
  • Gość: m IP: 212.76.37.* 07.04.08, 12:26

    Stadion w Kielcach kosztował 48 milionów! Nawet jeśli ceny materiałów zdrożały
    dwukrotnie, a stadion ma być 2 x większy niż w Kielcach, to 500 milionów jest
    zbytkiem szykowanym dla ITI.
  • Gość: calagan IP: 213.17.180.* 07.04.08, 15:06

    Ta i miesci 15 tys, czyli mniej niz polowe tego co projektowany
    stadion. A jakbys jeszcze wspomnial o liczbie gwiazdek w rankingu
    UEFA, to juz wogole byloby ekstra.

    Przebudowa Polonii kosztuje 20mln. A ogranicza sie do jednej
    trybuny - znaczy co - tez byli rozrzutni?

    Dla ITI? A to oddaja stadion i grunty pod nim ITI? A ja myslalem,
    ze jedynie dzierzawia? No, ale Ty wiesz lepiej - prawda?
  • Gość: pfw IP: 62.148.94.* 07.04.08, 20:28
    500 mln zł to jest 150 mln Euro - na 30-paro tysięczny stadion spełniający
    wszelkie wymagania FIFA i UEFA - to jest taniocha.
    Ja sam płacę ok. 50 tys zł podatków rocznie, takich kibiców Legii jest spokojnie
    z 10 tys w W-wie, to razem daje 50 mln, więc macie racje, sami sobie budujemy
    stadion na który czekamy 15 lat, jak ITI chodziło jeszcze w pieluchach. Piszcie
    sobie o swoich stadionikach ze swoich małych miasteczek z których tu
    przyjechaliście, a Legie zostawcie w spokoju skoro was nie interesuje.
  • Gość: huzinga IP: *.aster.pl 07.04.08, 23:35
    no wlasnie, a ja sie zastanawiam, czy ten stadion za pól miliarda będzie
    prawdziwym stadionem z prawdziwego zdarzenia (kryte trybuny i boisko,
    podgrzewana murawa, kamerowy system nadzoru zarowno kibicow jak i dokonan
    zawodnikow - wzorowany na komputerowym systemie UEFA i firmy Castrol, poza tym
    sensowne parkingi, zaplecze gastro i tak dalej) czy moze zrobia ze stadionu
    arene ITI przeznaczona na koncerty i rozne spedy, co byloby zaprzeczeniem
    sensownego wykorzystania tego stadionu. (coz, przynajmniej parkingi i
    gastronomie zbuduja w obydwu opcjach:P)
  • yoginka_pl 07.04.08, 12:30
    a dlaczego sportowcy nie mogą wybudowac stadionu sami z pieniedzy
    zarobionych swoja pracą. Przeciez sport to komercja, czas skończyć z
    dotowaniem uprzywilejowanych dziedzin gospodarki. Wszyscy powinni
    byc równi wobec prawa. Jesli dotujemy komercyjna działalnośc to
    dołózcie mojej firmie parę złotych.

    Wystarczy obciąc zarobki sportowcow i juz będa srodki na budowe
    stadionu :o)))))))))

    I przestancie strzelac puste gadki o światlości tych co sa za budowa
    stadionu, ze to niby taki postęp. Gdyby byla to opłacalna inwestycja
    byliby chetni prywatni inwestorzy a ich nie ma. WNIOSEK budowa
    stadionu to jedna wielka wtopa kasy. Lepiej wybudowac drogi, mosty,
    sciezki rowerowe, kupic aparture medyczną ...
  • bernardo 06.04.08, 23:52
    "Na mecze Legii chodzi wrzeszczeć te dość paskudne hasła kilkanaście
    tysięcy ludzi. Nie widzę żadnego powodu, żeby dostawali od miasta
    taki prezent."

    To bzdury panie Sewerynie, proszę nie udawać idioty. Prezent nie
    jest dla kibiców Legii tylko dla właścicieli Legii czyli ITI,
    właściciela TVNu. Kampania wyborcza PO była bardzo udana, teraz
    trzeba się odwdzięczyć. Ale proszę się nie martwić. Nie wykluczałbym
    okazywania wdzięczności Solorzowi - może PAK, a może cos innego?
    Może Agorze uda się kupić Polsat i Helena Łuczywo nie będzie musiała
    z kwitami pod pachą antyszambrować po przedpokojach premieró?
  • Gość: herb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.08, 00:07
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: witorio IP: *.nycmny.east.verizon.net 07.04.08, 02:02
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: sceptyk IP: *.chello.pl 07.04.08, 07:32
    Pewnie byście woleli przeznaczyć te pieniądze na nową siedzibę
    agory :D Wówczas rozwydrzone pismaki miałyby lepsze warunki do
    rozwijania swego niby talentu dziennikarskiego :P
    Żałosne są te ostatnie art. gazety ...

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka