Dodaj do ulubionych

Świątynia Opatrzności wypełniła się rusztowaniami

IP: *.aster.pl 23.05.08, 23:53
zgodnie z tradycją, katabasy ciągle doją Polaczków.
Edytor zaawansowany
  • Gość: edek IP: *.adsl.inetia.pl 24.05.08, 00:23
    To wstyd i hańba, żeby z państwowych pieniędzy finansować rojenia Glempa. Jeśli
    warszawiacy tak pragną tej budowli, to niech sami się na nią składają, a od
    pieniędzy z budżetu wara!!
  • Gość: Nosferatu IP: *.246-7-195.ippool.ndo.com 24.05.08, 00:51
    Najbardziej w tym wszystkim żałosne jest to, że Kościół podpylił całą tę ideę tak znienawidzonym przez siebie... masonom. To od polskich wolnomularzy wyszedł pomysł budowy 200 lat temu. Miało to się przecież nazywać tylko "Świątynia opatrzności" i być międzywyznaniową świątynią zbudowaną z dobrowolnych składek społecznych dla ludzi różnych wiar. Dziś mamy kościół tylko katolicki, za to taki, na który wszyscy musieliśmy się obowiązkowo zrzucić. Obawiam się, że będzie to niestety pomnik pychy i wstydu dla hierarchów katolickich.

    Coś na przegryzienie?...:-))
    monster.wp.pl/?ac=vid&vid=200033659
  • piotrus508 24.05.08, 08:04
    Pis-uary przeliczcie sobie ile to komputerow dla szkol, obiadow dla glodnych
    dziec ..... przeciez umiecie liczyc .


    www.zamekyale.com/
  • sumienie.lk 24.05.08, 08:39
    On jest w nas i tylko w nas, a stawianie takich skorup jest czystą
    postacią bałwochwalstwa.
    --
    ----
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=50222
  • Gość: toto IP: *.net81-66-126.noos.fr 24.05.08, 16:12
    gdyby bog istnial to na pewno nie pozwolilby na budowanie mu
    podobnych palacow podczas gdy ludzie nie maja co wlozyc de garnka
  • piotr228 25.05.08, 07:27
    GW Tuskowi nie przepuści! Choćby za Kościół mu dopieprzy!!!!
  • Gość: eMTe IP: *.chomiczowka.waw.pl 27.05.08, 11:30
    Jak nie masz co włożyć do granka to idź wreszcie do roboty, a nie głupoty na forum wypisujesz. :-)
  • Gość: obywatelokradziony IP: 62.233.214.* 27.05.08, 12:31
    Wszyscy normalni ludzie posiadający mózg wiedzą, że Boga nie ma.
    Jest tylko podtrzymywany przez czarnych nierobów mit istnienia Boga
    dla "ślizgania się po Jego plecach" dla łupienia naiwnych, czego
    najlepszy dowód mamy z tą "świątynią". Okradzeni ludzie, których
    podatki bez ich zgody idą na ten bunkier nie zapomną i nie darują.
  • Gość: chris IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.08, 01:01
    Bądz łaskaw mówić za siebie. Ja jestem tez anty w stosunku do kościoła, ale
    jakoś nie mam zamiru nikogol rozszarpywać na kawałki za 2 złote. Niech ci
    katolicy tez maja cos od życia, a dla nich ta świątynia jest wazna :)
  • Gość: emeryt IP: 62.233.214.* 28.05.08, 09:37
    Gość portalu: chris napisał(a):

    > Bądz łaskaw mówić za siebie. Ja jestem tez anty w stosunku do
    kościoła, ale
    > jakoś nie mam zamiru nikogol rozszarpywać na kawałki za 2 złote.
    Niech ci
    > katolicy tez maja cos od życia, a dla nich ta świątynia jest
    wazna :)

    Bardzo pewnie wszystkich cieszy, że dla katolików jest coś ważne i
    chcą mieć coś od życia, tylko niech sobie za to sami płacą. Jak ja
    mam ochotę na dziwkę to żaden katolik mi na to nie daje pieniędzy a
    ja nie mam o to do Niego pretensji. Nawet by mi do głowy nie
    przyszło, żeby na to domagać się dotacji z Kurii, czy opodatkować
    księży. Jeszcze raz powtarzam do opornych, mających problem ze
    zrozumieniem prawd oczywistych, że za swoje zachcianki i fanaberie
    każdy musi płacić sam i od posiadanych środków i możliwości należy
    dysponować zachciankami..
  • ginusia 27.05.08, 08:28
    Ona nie jest potrzebna Bogu tylko czarnym. Oni, jak dynastie
    faraonow, chce zostawic po sobie takie monstrualne budowle
    wystawione za pieniadze rodakow, niestety, nawet tych ktorzy sa temu
    przeciwni. Straszna instytucja ten polski KK!!!
  • Gość: 4g63 IP: 213.77.0.* 27.05.08, 10:58
    ej ludzie, wszyscy tutaj na forum narzekacie widzicie problem itd, jaką więc
    mamy demokracje, skoro nikomu ten pomysł się nie podoba, a jakaś "niewidzialna
    ręka" mimo wszelkiemu sprzeciwowi pcha to bez przeszkód do przodu - proponuje
    zniszczyć tą budowle, wysadzić rozpierdzielić kilofami, tak żeby pokazać że
    większości się to nie podoba i tą większością zdecydować, zamiast kłapać
    bezsensu na forum może wreszcie coś byśmy zrobili?????? bo jest to naprawdę
    przerażające, to co się dzieje w tym kraju i bezkarność tych którzy mają wpływ
    na taki a nie inny bieg wydarzeń!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Błagam, bo to dla nas wszystkich skończy się bardzo źle, a ja naprawdę chciałbym
    mieszkać w tym kraju!!
  • Gość: ojczenasz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.08, 08:31
    Ten Bóg to pycha watykańska i watykańska pogarda dla ciemnego ludu.
  • debil13 24.05.08, 15:17
    piotrus508 napisał:

    E. Kard. Gulbinowicz mnie okłamał. Sprawa dotyczy zabójstwa mojego
    ojca i matact w urzedach wrockowych

    Długo czekałem by zadać Wam publicznie niewygodne pytania.
    Nauczyliści mnie uczciwości i życia w prawdzie to ja teraz macie
    www.twojprezydent.pl/kampania/zdjecia/religia.JPG
  • Gość: kupa IP: 212.121.245.* 27.05.08, 10:15
    cymbal to swiatynia tylko wielka KUPA powstanie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Gość: Emancypantka IP: *.mgt.pl 27.05.08, 19:29
    A ja nie. Czemu KK buduje kolejną budowlę za moje podatki. Sio na Biegun :)
  • lahdaan 27.05.08, 13:53
    Zgadza się. Świątynia Opatrzności Bożej podobnie jak Konstytucja 3-go Maja
    została zaanektowana przez Kościół Katolicki. Coś co miało być wyrazem
    humanizmu, stało się symbolem religijnego absolutyzmu.

    --
    "P2C2BE!" Salomon Rushdi
  • Gość: Agha IP: *.acn.waw.pl 24.05.08, 10:13
    Nie wszyscy Warszawiacy chcą...
  • pklimas 24.05.08, 17:53
    I na metro i na stadion w Warszawie tez niech sie skladaja tylko
    Warszawiacy. Jako mieszkaniec innej czesci Polski nie chce by z
    budzetu centralnego byly finansowane te inwestycje.
  • Gość: gari IP: *.centertel.pl 25.05.08, 17:03
    pklimas napisał:
    > I na metro i na stadion w Warszawie tez niech sie skladaja tylko
    > Warszawiacy. Jako mieszkaniec innej czesci Polski nie chce by z
    > budzetu centralnego byly finansowane te inwestycje.

    I nie są. Metro i stadion Legii finansuje Warszawa. A stadion nomen omen
    Narodowy, który stanie w Warszawie, ale na gruncie państwowym, finansuje państwo
  • Gość: nie jestem tofik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.08, 19:00
    a jak (jeśli) jeździsz za granicę w celach turystycznych to zwiedzasz
    a) przedszkola
    b) szkoly
    c) świątynie

    ??
  • Gość: quadro IP: *.acn.waw.pl 25.05.08, 20:15
    Zamki i starówki. Świątynie zostawiam dewotom.
  • Gość: ela IP: 89.100.55.* 29.05.08, 00:19
    Co tam ludzie zwiedzaja to ich sprawa jedno jest pewne kazdy z nich
    skorzysta z komunikacji miejskiej i toalet publicznych, i to na to
    powinny isc pieniadze w cywilizowanym kraju.
    A awiatynie to zwiedzam zadko i tylko te stare- swiatynia
    opatrznosci to zaden zabytek ani perla architektury :/
  • posraldescu 27.05.08, 12:33
    Najwyższy czas powołać takie stowarzyszenie.
  • Gość: Michał Anioł IP: *.mgt.pl 27.05.08, 19:26
    Ale warszawiacy wolą Stadion Narodowy niż kolejny pomnik dla zachłannego KK.
    Kościelni chcą Świątyni? Niech budują za swoje, a nie za moje. Panie Tadeuszu
    Rydzyk, sypnij pan coś groszem.
  • Gość: baska IP: *.gprs.plus.pl 24.05.08, 08:08
    jakie widzialm na oczy. Pracownicy kosciola tj KSIEZA sie smieja z
    OWIECZEK:))) ehhh durne ludize dajecie robic z siebie IDIOTOW:)))
  • Gość: kumbaja majlord IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.08, 08:30
    Jeżeli jednak nie będzie tam wygodnego parkingu to tam nie pojadę . Nie będę parkował ludziom po podwórkach ,albo na trawie i szedł 3 km do świątyni .
  • sumienie.lk 24.05.08, 08:42
    Bo na miano cyrku zasługują wszystkie zabiegi kościelnych kłamców i
    darmozjadów.
    --
    ----
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=50222
  • Gość: baska IP: *.gprs.plus.pl 24.05.08, 14:35
    czy jak ktos nie zgadza sie z trwonieniem pieniedzy to dla ciebie
    komuch i SLD owiec? Zanim zabierzesz glos pomysl. bo kosciól ci mozg
    wyprał twierdzoac ze ten kto nie popiera budowy SOB jest przeciw
    wierze i bogu. Ja natomiast wierz ew BOGA ale nie w KOSCIÓL. to
    najwieksza sekta z jaka sie spotkalam w zyciu. Zamiata wszystie
    afery pod dywan. Chroni ksiezy ZBOCZENCOW! to jest dla mnie
    NIEWYBACZALNE!!!!!!!
  • guru133 27.05.08, 09:17
    No to bierz się za budowę tego parkingu, bo ja zaskarżam do Trybunału
    Konstytucyjnego decyzję sejmu o przekazaniu czarnej stonce budżetowych pieniędzy.
  • Gość: 4g63 IP: 213.77.0.* 27.05.08, 11:06
    jak to można zrobić?
  • z_uk 24.05.08, 08:28
    W imię DżejPiTu
  • Gość: - IP: *.acn.waw.pl 24.05.08, 08:30
  • majeczka_82 24.05.08, 09:58
    ... i naszymi podatkami też! :/

    --
    Zarządzanie mba Warszawa - jeśli ktoś
    to już próbował dajcie znać na prv.
  • Gość: wobo1704 IP: *.chello.pl 24.05.08, 10:26
    Muzułmanie już się cieszą. Za kilkanaście lat będą mieli gotowy
    meczet. :)
  • rasklaat 28.05.08, 00:11
    na szczęście zdążyłem uciec z tego kraju:)
  • Gość: Marek IP: *.chello.pl 24.05.08, 11:15
    Jakim prawem buduje się kolejny obiekt sakralny ze środków
    pochodzących z budżetu państwa? Może już dosyć w Polsce jest miejsc
    do uprawiania kultu religijnego, może są inne cele na wydanie
    publicznych pieniędzy?

  • Gość: baska IP: *.gprs.plus.pl 24.05.08, 14:39
    rzadzi w polsce, i jest uprzywilejowanym wyznaniem, dopoty tak sie
    bedzie dzialo. zaden narod nie daje soba bardziej sterowac niz
    polacy. to ze szkole jest religia nie jest bez przyczyny. pranie
    mozgu od dziecka.
  • debil13 24.05.08, 15:23
    Gość portalu: baska napisał(a):

    tak tak nie można uogólniać bo i kościół jest potrzebny ale zarazem
    i w kościele jest dyktatoraska demagogia. Głód, choroby, bezdomi to
    sa potrzeby pierwszej potrzeby. Wsyd by naród Wam pokazywał prawdę
  • Gość: gari IP: *.centertel.pl 25.05.08, 17:06
    Gość portalu: Marek napisał(a):
    > Jakim prawem buduje się kolejny obiekt sakralny ze środków
    > pochodzących z budżetu państwa?

    Bo go PIS ramię w ramię z PO przemianowali na muzeum.
  • Gość: Zdegust08 IP: *.sydskane.nu 24.05.08, 12:30
    Powiem jedno: to skandal. Nie ma innych slow.
  • Gość: paweł IP: *.chello.pl 24.05.08, 13:00
  • debil13 24.05.08, 15:30
    równowaga nie była zwichnięta podnosząc sukienkę spuszczała oczeta.
    To za okłamanie mnie w sprawie zabójstwa i mataczenia temidy
  • Gość: życzliwy IP: *.Red-217-125-234.dynamicIP.rima-tde.net 24.05.08, 13:14
    Business is business, rzec by można...

    Wybaczcie, ale dla mnie finansowanie budowy kościołów z budżetu państwa jest
    zwyczajną hańbą, zwłaszcza, że wybrano sobie jedno wyznanie.

    Pomysłodawcom Świątyni Opaczności Bożej życzę pustych murów. Zawsze. I rychłego
    bankructwa tego geszeftu.
  • Gość: andrzej IP: *.nyc.res.rr.com 24.05.08, 15:16
    To skandal.Tak biedne panstwo pozwala sobie na taki wydatek.Jestesmy jednak
    ciemnym narodem!!!
  • zero.pl 24.05.08, 15:45
    Świątynia Opatrzności Budrzetowej Taką nazwę powinna nosić.Ale ja o czym innym.
    Głosowałem na Po bo liczyłem że utemperuje czarnych. Jeżeli się okaże iż dali
    kasę na ten dom kultury to nigdy ja i moja rodzina nie zagłosujemy na nich.Czara
    się przelała.
  • debil13 24.05.08, 15:26
    się wydaje, że kościołowi potrzebna jest konkurencja albo urząd
    regulacji wiary. Bo zacznę uważać , że trzeba wspomódz konkurencyjne
    inne wiary?

    a mam ku temu mocne podstawy a i przesłanki

    twojprezydent.pl
  • tss123 24.05.08, 15:43
    100 mieszkań albo i więcej za te pieniądze potrzebującym można
    wybudować?!
  • Gość: R. Mutt 1917 IP: *.acn.waw.pl 24.05.08, 15:48
    Może tam moje pieniądze będą lepiej wykorzystane? Nie mam nic
    przeciwko finansowaniu przez państwo np. działalności charytatywnej
    Kościoła, niech nawet wspomagają budowę świątyń (mamy ponoć wolność
    poglądów), ale ta budowa to czyste marnotrawstwo. Jako podatnik-
    apostata domagam się od państwa budowania dostępnych przeciętnemu
    Polakowi mieszkań czynszowych (bo mieszkanie to w normalnym kraju
    prawo, a nie przywilej!), a nie megalomańskich, nieużytecznych
    zachcianek kapłanów!
  • tss123 24.05.08, 15:51
    Jakim pięknie zadbanym krajem mogłaby być Polska, gdyby nie szastano
    pieniędzmi... Gdyby tymi pieniędzmi nie opłacano gier i gierek
    politycznych, a pierwsze potrzeby obywateli.
  • Gość: nina IP: *.rtr.bait.pl 25.05.08, 11:12
    W pełni się z Tobą zgadzam.
  • Gość: Piotr IP: *.osd.vectranet.pl 24.05.08, 16:21
    osobom można by było pomóc. Dlaczego buduje się z podatków,jak rząd
    czy prezydent chce to niech budują ze swojego wynagrodzenie, ludzie
    nie mają na chleb, MOPS czy GOPS tłumaczą brakiem środków a tu co?
    Taka rozrzutność. Ta światynia nikomu nie jest potrzebna tylko
    klerowi. Nie dość, że rząd z podatków Narodu utrzymuje kapelanów,
    katechetów, hospicja, szkoły kościelne to jeszcze mało? Jak taki czy
    inny polityk śmie patrzeć ludziom w oczy. To już nie rozrzutność, to
    bezczelność, kpina z Obywateli.
  • Gość: Piotr IP: *.osd.vectranet.pl 24.05.08, 16:27
    przewidują za mało miejsc garażowych.Wniosek z tego, ze Kościół R-
    K "poprosi" władze o dodatkowy grunt i pieniadze na budowę garaży,
    miejsc parkingowych,domów pielgrzyma (hoteli) i t p. Jak Kościół
    śmie brać a rząd dawać jeżeli część naszych obywateli żyje w
    niedostatku.
  • andrzej369 24.05.08, 16:32
    Ta budowa mi przypomina: proznosc, pyche, obskurantyzm, hipokryzje, itp., itd. .......
  • Gość: agnostyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.08, 16:41
    A ile obiadów dla głodujących dzieci za te pieniądze mogłaby
    ugotować posłanka Beata kempa ???????????????????????
    Kto imiennie podjął decyzje o tym przekręcie ???????????
    Kto imiennie dał forsę ?
    Kto głosował przeciw ?
  • smokpz 24.05.08, 16:54
    ???
  • Gość: dżejem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.08, 17:24
    O parkingach dla VIPów pomyśleli, ale dla zwykłych ludzi, którzy w
    zamyśle pomysłodawców mają tę architektoniczna ohydę sfinansować, to
    już nie. Nie ma takiej potrzeby. Parafrazując słowa pisowskiego
    bulteriera: "Ciemny lud i tak to kupi. Nawet bez parkingu."
  • Gość: wierny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.08, 17:32
    No brudziński,gosiewski,kurski,kępa macie pole do popisu powiedźcie
    narodowi ile to obiadów mogłyby zjeść dzieci za tą kasę
  • Gość: kptam IP: *.net.wektormedia.pl 24.05.08, 17:43
    A to dlaczego z moich podatków ma być ten interes finansowany !!!
    Czy u nas będzie wreszcie normalnie !!!
  • Gość: szerszeń IP: 80.54.108.* 24.05.08, 17:59
    Nie jestem w stanie dokonać innego doboru słów. Jeśli one urażą
    czyjeś uczucia, to trudno. Przepraszam "from the mountains". Tego
    ciurę, ministra finasów, gdybym go mógł spotkać, najpierw
    strzeliłbym w mordę, potem porawił kopem w jego "świątobliwą" d..ę!
    Byłby to dla niego rodzaj żywej katechezy..... - Za naruszanie
    konstytucji. Za robienie ludzi w bambuko, za oszukiwanie obywateli
    RP, za traktowanie ich jako więkzych idotów, niż oni sami.

    A swoją drogą prasa, stawiając sprawę nie na ostrzu noża lecz
    manipulując zagadnieniem właściwego celu na jaki idą pieniądze z
    budżetu, również otożsamia się tym samym i staje staje po stronie
    tych co łamiąc prawo, szastają pieniędzmi obywateli, jak również
    tych wysokich urzędników Krk, którzy temu się nie sprzeciwiją. I to
    mają byc "duchowi przywódcy" wiernych, moralne uatorytety??? To
    kłamcy i krętacze!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka