Dodaj do ulubionych

Legia ukrzywdzona nowym stadionem

IP: *.chello.pl 09.09.08, 23:37
"ukrzywdzona"?? Jest takie słowo??
Edytor zaawansowany
  • Gość: Sadysław IP: *.chello.pl 09.09.08, 23:39
    Sam sobie odpowiem: jest!
    Człowiek codziennie się czegoś uczy.
  • Gość: Lifciarz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.08, 23:47
    Ta, to pan blumsztajnjest takim płodnym słowotwórcą. I wielkim
    znawcą tematyki sportowych klubów piłkarskich.
  • h5n1_kaczory 10.09.08, 01:06
    Jestem bardzo ciekaw, co się stanie z kasą jeśli radni nie
    przeznaczą jej na budowę stadionu?

    Jestem przekonany, że znajdzie się nie jeden pomysł jak wykorzystać
    te pieniądze. Polacy są mistrzami świata w montowaniu takich ściem,
    żeby nic nie zrobić, nic nie wybudować, a kasę przytulić.

    Pieniądze się z czasem rozejdą, a nowego stadionu nie będzie. CBA
    tylko będzie miało robotę za kilka lat, i będą szukać gdzie
    rozpłynęły się miliony...


    Szkoda, bo projekt już gotowy, wszystko jest gotowe, tylko przetarg
    zrobić i rozpoczynać budowę.
  • Gość: kaczor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.08, 08:53
    Czy nie mam pilniejszych inwestycji ogolno spolecznych niz
    finasowanie prywatnego stadionu z publicznej kasy miejskiej dla
    garski fanow pilkarskich i bandy kiboli.
    Czy kazdy z nas ma takie same szanse na finasowe wsparcie ratusza
    naszych nawet najlepszych pomyslow sluzacych wszystkim mieszkanca
    stolicy.
    Widze tu splate HGW i PO zobowiazan medialnych z okresu wyborczego
    zaciagnietego w ITT / TVN.
    Zatem mamy tu konflik interesow i forme korupcji.
    Czas by ruszyla do dzialan Pitera czolowa sledcza obecnego rzadu.
  • Gość: Warszawiak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.08, 11:51
    Co ty tu widzisz ma na szczęście najmniejsze
    znaczenie. Dobrze, że niektórzy widzą trochę dalej,
    poza czubek własnego nosa i dlatego niedługo
    Warszawa i Legia bądą mogły się cieszyć nowym, fajnym
    klubowym stadionem, który jest temu miastu po prostu
    niezbędny i miasto to zbyt długo czekało na zasłużony
    obiekt.

    Na szczęście pan Blumsztajn jest również głosem
    mniejszości, która pod przykrywką Pałacu Saskiego
    domaga się kosmicznej dotacji na Muzeum Żydów Polskich.

    I na koniec jeszcze trochę dla żartu, bo takiej argumentacji
    ja nie używam i nie rozumiem ale pismaki, zwani dumnie
    redaktorami, takowej używają.
    Skoro "oni" pytają - po co Legii stadion, skoro będzie
    Narodowy - to ja też pytam - po co Pałac Saski skoro
    jest Pałac Kultury i Nauki, jest Pałac Namiestnikowski,
    jest Belweder, jest Pałac na Wodzie o Wilanowie i jeszcze
    paru innych nie chce mi się już wspominać ze wzgledu
    na idiotyczność takich przepychanek.
  • nessie-jp 10.09.08, 15:00
    > Warszawa i Legia bądą mogły się cieszyć nowym, fajnym
    > klubowym stadionem, który jest temu miastu po prostu
    > niezbędny i miasto to zbyt długo czekało na zasłużony
    > obiekt.

    Wolałabym, żeby miasto i jego mieszkańcy (nie mylić z kibicami Legii) mogli
    cieszyć się nowym, fajnym szpitalem południowym, na który zbyt długo czekaliśmy.
    Jakże zasłużony to obiekt!


    --
    ADMIN - Antypatyczny Dreczyciel Masowo Indoktrynowanych Niewiniatek (furtive_kitten)
  • Gość: Warszawiak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.08, 18:03
    A dlaczego nie może powstać jedno i drugie?

    Przecież kasy starczy po rezygnacji z idiotycznego
    projektu II linii metra. Rozwijajmy się, idźmy
    do przodu a nie będziemy deliberować na każdym pomysłem.

    A tak na marginesie, bom się uśmiał trochę -
    a po co szpital połudiowy skoro jest np. międzyleski :))))
  • micheld 10.09.08, 12:25
    jak to na co pojda? na zydostwo ktorego blumsztajn jest przedstawicielem .. Trzeba przeciez miec kase dla tego patalajstwa na kamienice, ktorych przeceiz im miasto nie odda ..a koniec konncem uwlaszczenie trzeba przeprowadzic .. Tylko dlaczego kosztem nas wszystkich ?? Agora i GW ..jeden wielki CHWD !!!
  • and192 10.09.08, 09:07
    Mnie się wydaje, że autor artykułu odnosi się głównie do postawy radnych PiS-u,
    którzy krzywo patrzą na porozumienie PO-ITI i przekonują, że pół miliarda na
    stadion Legii krzywdzi ten klub. To oczywisty absurd! Blumsztajn dorzuca
    ironiczną uwagę o grze Legii w Lidze Mistrzów, co przecież też jest absurdem.
    Pozdrawiam.
  • Gość: orient IP: *.ichf.edu.pl 10.09.08, 09:34
    Ech... Ponoć 80% Polaków nie rozumie prostej instrukcji, to co wymagać aby
    wyczuło ironię.
  • nessie-jp 10.09.08, 02:01
    Gość portalu: Sadysław napisał(a):

    > Sam sobie odpowiem: jest!
    > Człowiek codziennie się czegoś uczy.
    No niestety. Założę się, że wymyślił je ten sam lingwista-sadysta, który ukuł
    obrzydliwy czasownik 'ubogacić'... :/

    --
    ADMIN - Antypatyczny Dreczyciel Masowo Indoktrynowanych Niewiniatek (furtive_kitten)
  • Gość: Lala IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.08, 02:11
    Sadysławie i nessie-jp: przykro, że znacie język polski w tak wąskim zakresie,
    przypuszczam, że w komiksach tych słów mogło nie być. Ale zawsze jest wybór:
    można mówić po polsku albo znać się na czymś innym. Można też pisać na forum
    dowolne głupoty.
  • nessie-jp 10.09.08, 03:55
    Lalo droga, wybacz, że nie gustuję w parafializmach we współczesnej
    polszczyźnie. Ale nie każdy lubi pochylać się nad i ubogacać, przez co może czuć
    się pokrzywdzony. Acz nie u-. Ukrzywdzić to mogli św. Franciszka podli
    innowiercy. Pozostawmy może archaizmy tam, gdzie ich miejsce, bo za chwilę zaroi
    się od różnych przeto, dalibóg i azaliż. Zwłaszcza azaliż.

    --
    "Don't put your trust in revolutions. They always come around again. That's why
    they're called revolutions. People die, and nothing changes." -- (Terry
    Pratchett, Night Watch)
  • Gość: kixx IP: *.acn.waw.pl 10.09.08, 15:44
    azaliz Nessie,kiedy Ty spisz?
  • nessie-jp 10.09.08, 16:44
    Gość portalu: kixx napisał(a):

    > azaliz Nessie,kiedy Ty spisz?

    Dalibóg, nie wiem... Musico wcale!

    --
    ADMIN - Antypatyczny Dreczyciel Masowo Indoktrynowanych Niewiniatek (furtive_kitten)
  • Gość: maupa IP: *.aster.pl 09.09.08, 23:47
    Apel do władz Warszawy!!! Nie finansujcie budowy stadionu Legii!!!
    Dofinansujcie STADION NARODOWY tak aby był stadionem wielofunkcyjnym. Po co a
    Warszawie dwa wielkie stadiony piłkarskie?
    Legia dla kiboli i Narodowy tylko na euro2012? Po co Nam to?. Zbudujmy jeden
    stadion z prawdziwego zdarzenia, gdzie będzie można obejrzeć miting
    lekkoatletyczny czy finał maratonu warszawskiego a przy okazji mecz piłkarski.
    Stadion Narodowy ma być dla NARODU a nie dla kiboli z ul. Łazienkowskiej i
    okolic...
  • gdabski 09.09.08, 23:58
    Na to już (niestety) za późno.

    /Gdabski
  • Gość: jan IP: *.chello.pl 09.09.08, 23:58
    powiem krótko. jesteś debilem.
  • robot_humano 10.09.08, 09:18
    Gość portalu: jan napisał(a):

    > powiem krótko. jesteś debilem.

    Powiem krótko: nie opanowałeś sztuki komentowania a innych od debili wyzywacz. Ctrl C ctrl V aby wkleić to co komentujesz i już można żale wylewać.
  • Gość: Warszawiak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.08, 18:08
    Gość portalu: maupa napisał(a):


    Zbudujmy jeden
    stadion z prawdziwego zdarzenia, gdzie będzie można obejrzeć miting
    lekkoatletyczny czy finał maratonu warszawskiego a przy okazji mecz
    piłkarski.


    A kolega był w ogóle kiedyś na stadionie?
    Stadion lekkoatletyczny i stadion piłkarski w jednym
    miejscu się stanowczo wykluczają, no chyba że ktoś
    chodzi na mecze z lornetką to może i cuś zobaczy.
  • Gość: alek ssc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.08, 00:15
    ale nie tym z SKLW. Chodzę na Legię od bardzo dawna. I raczej nie
    chcę tego obiektu piłkarskiego.Oto moje argumenty:
    - Jest to bardzo brzydki projekt
    - 2 km dalej, powstaje nowoczesny obiekt piłkarski
    - trybuna kryta, to naprawdę kawałek bardzo ładnej architektury.
    Moja koncepcja jest taka aby zburzyć zakola, rozebrać szpetne maszty
    i zrównać z ziemią tzw. Żyletę. Na ich miejscu zrobić piękny park.
    Starą trybunę odnowić (drewniane siedziska, nowy "lekki dach",
    drewniana stolarka, zburzyć betonową "trybunę przed krytą" itd.)
    czyli na retro. Tak żeby Legia miała piękną bazę treningową, czy
    można było organizować kameralne mecze np. ambasad etc. W miejscu
    starego basenu Legii postawić nowy, ze sporym zapleczem sportowym.
    - Legia to długa tradycja, można by tam zrobić aleję gwiazd
    piłkarskich i klubów które tam grały.
    - projekt który proponuje Legia jest za duży na tamtą okolicę
    - tereny zielone ciągnęły by się wtedy od Łazienek, Agrykoli przez
    park na Legii do samego cypla Czerniakowskiego (trasa Łazienkowska
    do tunelu).
    - Jest zbyt wiele innych cenniejszych inwestycji np. wspomniany
    Saski czy kamienice na Pradze. O muzeum historii Polski nie
    wspominając. Inwestować pół miliarda złotych w stadion który będzie
    się dublował z Narodowym i raczej przegrywał jezeli chodzi o
    koncerty itd. jest nieporozumieniem.
    To taki mój koncert życzeń. Skoro od dawna jest pan przeciwny tej
    inwestycji, proszę napisać co proponuje pan w zamian... Może o
    którymś z wyżej wymienionych pomysłów można napisać?
    Pozdrawiam.
  • robot_humano 10.09.08, 09:20
    Gość portalu: alek ssc napisał(a):

    > Starą trybunę odnowić (drewniane siedziska, nowy "lekki dach",
    > drewniana stolarka, zburzyć betonową "trybunę przed krytą" itd.)
    > czyli na retro.
    >
    > Pozdrawiam.


    Niestety strażak Sam w życiu się nie zgodzi na drewienko. I w sumie ciężko mu się dziwić.
  • Gość: SuniM IP: *.unused.derbynet.waw.pl 10.09.08, 00:18
    Troszeczkę ITI się wychyla za daleko. I to w dniach, gdy wyłażą afery z
    interwencją policji, biciem i poniżaniem na posterunkach... Nie da się tego
    PO-parcia dla stadionu nie wiązać ze stanowiskiem "niezależnych" mediów Waltera
    wobec ekipy rządzących!
    Jeżeli chodzi o bełkot nt nie wzmacniania zespołu to śmiech pozostaje. Nie
    wzmacniajcie. Dostaniecie stadion na 32 tys. za który będzie płacić czynsz gdzie
    będzie przychodziło 5 tys. ludzi?
    Do tej pory byłem za budową przez miasto stadionu. Teraz, po takich
    wypowiedziach zaczynam się wahać!
    I dla wyjaśnienia. Od wielu lat domagam się zrobienia porządku z kibolstwem na
    Legii i dostosowania klubu do standardów europejskich. Lecz to, na sobie
    pozwoliła policja w Warszawie (ewidentnie do tego przymuszona "odgórnie") jest
    skandalem! Stała się rzecz najgorsza z możliwych, podważająca wszelkie przyszłe
    działania policji wobec kiboli! Bardzo interesujące jaką rolę w tej prowokacji
    pełnił np. p. Schetyna czy koncern ITI!?
  • Gość: :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.08, 00:42
    Fakt. Moim zdaniem to była prowokacja MSW i jednej stacji co to
    nadaje całą prawdę całą dobę. Tyle...
  • Gość: c IP: *.chello.pl 10.09.08, 00:42
    po co w miescie dwa stadiony budowane za publiczne pieniadze?
  • h5n1_kaczory 10.09.08, 01:08
    A Polonia?
  • Gość: Powers IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.08, 01:46
    Inter Mediolan i AC Milan mają wspolny stadion, a to przecież
    drużyny o wiele bardziej lepiej grające niż jakaś tam LEgiunia, co
    się nigdzie dostać nie może i Polonia (kto? co? Co to w ogole jest?
    to z Warszawy?!). Ale dwa stadiony w mieście to żaden problem -
    jeden wiekszy, drugi mniejszy. Jakby nie patrzeć to my mamy w
    stolicy sporo stadionow. Stadion Gwardii, Stadion SKRY, Garnizonowy
    na WACie, Syrenka i inne, nie wspominajac już o boiskach ligowych
    rozmiarów bez trybun i bieżni
  • Gość: pre IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.08, 13:42
    Podaj lepiej przykład stolicy państwa w którym kluby grają na jednym stadionie.
    Może Londyn? Amsterdam? Berlin? Wiedeń? Praga? Kopenhaga? Madryt? Kijów? Moskwa?
    Budapeszt? Rzym?
  • nessie-jp 10.09.08, 14:58
    > Podaj lepiej przykład stolicy państwa w którym kluby grają na jednym stadionie.

    Ale po co? W Warszawie jest więcej niż jeden stadion. Nie lubię piłki kopanej, a
    sama osobiście znam trzy -- Legia (przecież jej nie burzą), Polonia, no i nowy
    Narodowy.

    Podaj lepiej przykład stolicy, w której zamiast szpitali buduje się stadiony. Pekin?

    --
    ADMIN - Antypatyczny Dreczyciel Masowo Indoktrynowanych Niewiniatek (furtive_kitten)
  • Gość: duckbuster IP: *.gprs.plus.pl 11.09.08, 20:57
    Nawet trafiłeś. Rzym, Stadio Olimpico.

    stadiony.net/stadium.php?s=148
  • Gość: Warszawiak IP: 213.77.28.* 10.09.08, 08:26
    nie ma juz takiego klubu to co gra przy Konwiktorskiej to Dyskobolia
    Warszawa
  • Gość: KSPfan IP: *.171.119.253.crowley.pl 10.09.08, 10:27
    Polonia była, jest i będzie zawsze na Konwiktorskiej numer sześć!!!
    Najstarszy, ukochany klub stolicy!!!
    Skończy się tak że szybciej u nas dokończą przebudowę kameralnego
    stadionu na K6 niż u was cokolwiek zbudują...
    Aha i uważajcie bo już w najbliższej kolejce duma stolicy będzie
    wyżej w tabeli niż wasza ukochana "legiunia" prosto z wołynia z
    tłumem troglodytów mieniących się kibicami
    Z kibicowskim pozdrowieniem
  • Gość: Warszawiak IP: 213.77.28.* 10.09.08, 11:09
    Boli co?taki wrzask sie podniósł jakies wyciaganie wołynia itp
    musi boleć bardzo, awans za kase gra na licencji Dyskoboli.... w
    prostej linii kontynuacja tradycji Dyskoboli Grodzisk Wilkp chociaz
    mozecie sobie poszczekac w necie tyle wasze...
    i wyjdz w szaliczku twoje Dumy Stolicy kiedys na miasto cwaniaczku
  • Gość: K6 IP: *.lot.pl 10.09.08, 11:21
    i co mi zrobisz? Pokarzesz kulturę kibiców legii z najlepszej strony
    czyli ukradniesz i pobijesz. Rozbój to ulubiona zabawa kibiców z
    Łazienkowskie. Taka komusza tradycja.
    Kontynuatorem Groclinu jest 4 ligowa Dyskobolia.
    POLONIA to pierwszy Mistrz Polski na gruzach Stolicy. Żal dupę Wam
    za to ściska, co?
  • Gość: Warszawiak IP: 213.77.28.* 10.09.08, 12:33
    "Kontynuatorem Groclinu jest 4 ligowa Dyskobolia".

    Ty wrazliwy na tradycje, Groclin to nazwa sponsora nie druzyny
    druzyna nazywa sie "Dyskobolia" z siedziba w Wawie obecnie, reszty
    posta nie komentuje bo nie wiem co niby miał bym ci pokazywac??? jak
    i tak nie wyjdziesz w tym szaliku kazdy to wie wiec po co o tym
    gadac kitraj dalej szalik w gaciach po meczu Dyskobolii
  • Gość: kixx IP: *.acn.waw.pl 10.09.08, 15:51
    i z czego ty jestes dumny kibolu?
    z tego,ze dzieki wam,bandytom z Lazienkowskiej normalny czlowiek nie
    moze sie pokazac w szalku innej druzyny w Warszawie?
    zaiste,kazdy ma swoje powody do dumy

    ps.ciekawe,co by pisali hitlerowcy w Warszawie ,gdyby w czasch wojny
    istnial internet?
    Ze Polacy kitraja swoje barwy po gaciach ?
    zalosne,tak sadze
  • Gość: kolo IP: 82.177.151.* 10.09.08, 18:02
    moze i on jest durny ale ty stosując takie porównania, jestes
    pajecem i jeszcze wiekszym durniem....tyle w temacie
  • Gość: kixx IP: *.acn.waw.pl 10.09.08, 19:49
    yhm
    zauwaz madralo,ze zarowno noszenie szalika Polonii w pewnych
    dzielnicach Warszawy teraz i noszenie opaski z polska flaga podczas
    okupacji grozi(lo) smiercia,lub kalectwem
    czym sie rozni wiec bydlo mieniace sie kibicami od bydla i mordercow
    spod znaku trupiej czaszki?
    jesli nawet czyms,to roznica jest niewielka
    tyle w temacie
  • Gość: Ktos IP: 213.77.28.* 11.09.08, 08:41
    Jestes kixx durniem jednak tyle w temacie
  • Gość: kixx IP: *.acn.waw.pl 11.09.08, 14:32
    wole byc durniem niz bandyta
    to tak na zakonczenie
  • Gość: PawełB IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.08, 18:34
    Gość: kolo 10.09.08, 18:02 Odpowiedz moze i on jest durny ale ty
    stosując takie porównania, jestes
    pajecem i jeszcze wiekszym durniem....

    Re: i kto to mówiIP: 213.77.28.*
    Gość: Ktos 11.09.08, 08:41 Odpowiedz Jestes kixx durniem jednak
    tyle w temacie


    Internet zaczyna roić się od takich wpisów,
    ciekawe czy to da komuś coś do myslenia.
  • Gość: kixx IP: *.acn.waw.pl 11.09.08, 19:23
    pewnie da PawleB
    tez zaczne uzywac proxy i napisze spod dziesieciu adresow ze jestes
    wyrocznia tego forum ,moze ktos inny uwierzy.
    Ty bedziesz wiedzial ,ze to wszystko moja robota.
    Choc to zapewne nie zmieni twojego zdania o wlasnej osobie...
    ...ty moja wyrocznio
  • Gość: PawełB IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.08, 20:53
    Ja nie mówię tylko o tym temacie.
    Akurat te dwie wypowiedzi dość mocno
    capiły jednym autorstwem, choć na zmianie adresów IP
    się nie znam.

    Chodzi o rzecz głębszą, masz dar mówienia do wszystkich
    z góry i przez to narażasz się na bluzgi
    i to nawet wtedy kiedy masz rację. Bo tym razem miałeś,
    argument, że kibice innych drużyn nie mogą po Warszawie
    chodzić w swych szalikach nie jest żadnym powodem do dumy
    dla kibiców Legii a przynajmniej dla kibiców wg mego
    pojmowania kibicowstwa. A i tak dostałeś solidną porcję
    bluzgów, więc może zastanów się nad sposobem argumentacji.
    Choć właściwie nie wiem po co to piszę, bo i tak wiem
    co za chwilę odpowiesz. Oczywiście, że zdanie kanałkowców
    mało cię interesuje, bo łysy gość w trzypaskowym dresie
    nie może być mądrzejszy od lewego buta kogokolwiek.
  • Gość: kixx IP: *.acn.waw.pl 12.09.08, 16:11
    zgadzam sie absolutnie z kazdym zdaniem Twojej wypowiedzi
  • Gość: muka! IP: *.aster.pl 10.09.08, 11:01
    A co właściwie gra na Łazienkowskiej?
    Drużyna Legionowa Kościuchówka, która w 1916 powstała na Wołyniu?
    Korona Warszawa, od której po fuzji w 1922 przejęliście jej barwy?
    Powołane w 1949 roku stalinowskie CWKS udające spadkobiercę rozwiązanej w 1938
    roku Legii?
    Powstała w 1957 CWKS Legia z kolejnymi nowymi barwami i herbem?
    ASPN CWKS Legia wydzielone z klubu w 1989 roku?
    SSA Legia powstała w 1996 i rok później przemianowana na Legia Daewoo?
    KP Legia wykupiona przez ITI w 2003, który jeszcze do niedawna żarł się z CWKS o
    prawo do herbu, aby ostatecznie je stracić?

    Ergo: poznaj historię swojego klubu zanim zaczniesz naśmiewać się z innych.
  • Gość: m. IP: *.aster.pl 10.09.08, 11:09
    ...który na codzień na Łazienkowskiej krzyczy "Legia to my". Ta sama Żyleta,
    która niedawno dowodziła, że klub to nie piłkarze i działacze tylko tradycja "w
    sercu kibica" teraz najgłośniej wytyka Polonii przejęcie Dyskobolii. Banda
    pajaców, która manipuluje historią a o tradycji nie ma pojęcia.
  • Gość: K6 IP: *.lot.pl 10.09.08, 11:18
    KRETYNIE. Polonia była, jest i będzie!!
    Odziel licencję od klubu jeśłi resztki twoich szarych komórek na to
    pozwalają!
  • Gość: Adam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.08, 13:45
    nie ma się co emocjonować, wszyscy w Polsce wiedzą, że nie ma już Polonii tylko
    jest Dyskobolia.
    eot
  • Gość: KKK IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.09.08, 14:07
    Wielosekcyjny klub sportowy Polonia działa i ma się dobrze, tak gdzie działał,
    czyli na Konwiktorskiej 6.

    To, że jedna spółka zastąpiła inną w ramach sekcji piłkarskiej nie ma znaczenia,
    jeżeli chodzi o tradycję.

    Jakby kibice z Warszawy mieli kibicować Dyskobolii, to by jeździli do Grodziska.
    Ale nie jeżdzą. Jeżdżą na K6 kibicowac Polonii.

    W przeciwieństwie do kibiców Legii, którzy coraz rzadziej pojawiają się na
    Łazienkowskiej, na której gra ITI KP Legia nie mająca nic wspólnego z
    mieszczącym się na Bemowie CWKSem.
  • Gość: Greg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.08, 00:56
    Czy może mi ktoś wytłumaczyć jak "Sto lat prawie klub dokłada do
    miasta"? Średnio interesuje się Legią, a to stwierdzenie mnie
    zaciekawiło. Pozdro
  • Gość: F IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.08, 01:46
    Gość portalu: Greg napisał(a):

    > Czy może mi ktoś wytłumaczyć jak "Sto lat prawie klub dokłada do
    > miasta"? Średnio interesuje się Legią, a to stwierdzenie mnie
    > zaciekawiło. Pozdro

    tłumaczenie masz w tytule mojego posta
  • and192 10.09.08, 09:13
    Panie Greg, ustawiłem się dziś w roli egzegety red. Blumsztajna, który mi ani
    brat ani swat. Ale się zawziąłem i tak trwam na tym tu Westerplatte. Uwaga
    Blumsztajna o dokładaniu do miasta jest ironiczna. Znaczy to, że autor widzi
    sprawę tego stadionu w kategoriach absurdu. Hej.
  • nessie-jp 10.09.08, 02:01
    I co ta nowa umowa miałaby zmienić?

    465 mln / 3,7 mln za rok = 123 lata.

    Dopiero za 123 lata miasto mogłoby w ogóle zacząć zarabiać na tym obiekcie! I to
    już po tej szalenie niekorzystnej dla Legii renegocjacji!

    Legia uważa, że skoro ona przez 100 lat 'dokładała' (niby co?), to teraz miasto
    ma przez 123 lata łożyć na Legię?!

    Skoro już miasto ma zamiar topić pieniądze w inwestycjach non-profit, to proszę
    najpierw wybudować Szpital Południowy. Setki tysięcy ludzi nie mają szpitala,
    ciężarne odsyła się z kwitkiem i każe uprawiać turystykę porodową, a
    jaśniepaństwo z Legii jeszcze mają czelność kręcić nosem na wyjątkowo korzystną
    dla nich umowę?

    --
    Every procedure for getting a cat to take a pill works fine -- once. Like the
    Borg, they learn... -- Terry Pratchett
  • Gość: pacal IP: *.gprs.plus.pl 10.09.08, 03:44
    Jedynym argumentem dla którego drogi w cholerę stadion zwany "narodowym" miał
    być jako jedyny finansowany w całości z budżetu państwowego, było to, że będzie
    służył wyłącznie reprezentacji - w przeciwieństwie do innych aren Euro2012.

    Tymczasem już widać pierwsze nieuniknione przymiarki by stał się wybudowanym w
    100% za państwowe pieniądze stadionem miejskim.

    Porównując budżet Warszawy z budżetami pozostałych 5 miast, zmuszanie
    biedniejszych do budowania w 70% za własne, przy jednoczesnym sfinansowaniu
    _droższej_ całości bogatszemu, jest zwykłym ku..stwem.
  • Gość: kamil IP: *.xdsl.centertel.pl 10.09.08, 07:36
    ale zaden klub nie kozystalby ze stadionu narodowego za darmo.
    Pozatym taki stadion trzeba jeszcze utrzymac. Myslisz ze lepiej zeby
    stał pusty i raz na parę miesięcy odbył się tam mecz reprezentacji?
  • nessie-jp 10.09.08, 15:02
    No właśnie, to ciekawe -- przeszkadza ci, że budują za wspólne pieniądze, ale
    jakby miał ten stadion do wspólnej kasy zarabiać pieniądze to już by było źle?

    Chyba kolega coś cienki z ekonomii.

    --
    ADMIN - Antypatyczny Dreczyciel Masowo Indoktrynowanych Niewiniatek (furtive_kitten)
  • stasi1 10.09.08, 07:27
    Można było by odczekać ze 20 lat i dopiero wtedy pobudować stadion n
    a Legi, kiedy już narodowy sparcieje od n ieużywania(albo od handlu
    na jego koronie)
  • Gość: K0pytko IP: 195.22.119.* 10.09.08, 07:49
    Oj zabolał was ten film o Maleszce. Zabolał.
  • Gość: tomski IP: 217.153.32.* 10.09.08, 08:49
    tysięcy. więc pan Blumsztajn nie bardzo wie, o czym pisze
  • Gość: Michał IP: 85.232.226.* 10.09.08, 07:53
    A dziennikarze GW matury.
  • Gość: Andrzej IP: *.centertel.pl 10.09.08, 09:07
    Szanowni Czytelnicy,
    Droga Pani Prezydent,
    uważam, że miasto stołeczne Warszawa nie powinno wydawać tak
    ogromnej kwoty na cel, który trudno uznać za podstawowy
    (komunikacja, edukacja, opieka zdrowotna etc.). Nie wierzę w
    insynuacje przeciwników Pani Prezydent, którzy sugerują, że doszło
    do tajnego porozumienia między ITI (TVN) a PO, w myśl którego TVN
    jest i będzie życzliwy PO w zamian za finansowanie budowy stadionu.

    Dlatego proszę,
    nie budujmy stadionu.
    Remontujmy i budujmy ulice, szpitale, szkoły. Ale nie stadion.

    Niech Opatrzność podpowie Pani Prezydent jak postąpiłby polityk
    roztropny, którego stać na dojrzały osąd w interesie publicznym, dla
    dobra wspólnego, nie dla prywaty. A wciąż chcę wierzyć, że kimś
    takim jest właśnie Pani.
  • Gość: Tłusty IP: 172.16.8.* 10.09.08, 09:21
    Skandalem jest finansowanie budowy prywatnemu inwestorowi stadionu, no bo jak?
    ITI chce zarabiać na tym wszystkim co się dzieje wokół stadionu, a nie na
    piłkarzach. To pierwsze. Po drugie, po co budować taki duży stadion dla tych
    wszystkich debili mieniących się kibicami Legii. Przychodzi ich po 2000 na mecze
    i jeszcze nie kibicują swojej drużynie. Mamy mieć stadion Narodowy? Tak? Mamy
    ładny kameralny stadion Polonii? Tak? To może jednak te 500 mln przeznaczyć na
    obiekty użyteczności publicznej bardziej potrzebne niż nabijanie kasy prywatnemu
    inwestorowi? Tak? Albo wiecie co? zróbmy referendum? Niech sie wypowiedzą
    prawdziwy warszawiacy a nie kibice Legii z Otwocka, Falenicy i innych około
    warszawskich miejscowości i wsi?
    Czy samorządy tychże mieścin również zapewniając rozrywkę swoim najbardziej
    prymitywnym mieszkańcom dorzucą się do budowy stadionu Legii?
    No właśnie. Nie.
  • Gość: Andrzej IP: *.centertel.pl 10.09.08, 09:53
    To zabawne, z niewiadomych przyczyn nie udaje mi się podobnego
    komentarza umieścić na stronie Onetu. Czyżby niezależność i wolność
    słowa w Polsce oznaczały coś innego niż sądziłem? Hmm...
  • Gość: Andrzej IP: *.centertel.pl 10.09.08, 09:59
    Sprawdziłem, jak piszę na forum w ONECIE tzw. bzdety, to natychmiast
    publikują. Ale tekstu do Pani Prezydent, już nie. Czyli Staniszkis
    ma rację, nic się po 89 r. nie zmieniło...

    Panie Sewerynie Blumsztajn, zrób Pan coś z tym. Znowu zwykłego
    człowieka uciskają.
  • Gość: Charon IP: *.acn.waw.pl 10.09.08, 09:48
    Jestem ciekawy ile by za tą kasę pobudowano/odremontowano sal gimnastycznych i
    boisk przy szkołach + zabezpieczono finansowo programy sportowe w tychże szkołach.
    Za taki szmal to przy każdej szkole w Warszawie kort by stanął pod balonikiem
    Jezu Za 10 15 lat za te pieniądze to mieli byśmy w tenisie i innych dyscyplinach
    sportowych prawdziwy wysyp liczących się ludzi

    Ale lepiej promować piłkę kopaną ( budując prywatnemu stadion ) jestem ciekawy
    po co jak z co trzeciego trawnika czy podwórka wyziera tabliczka ZAKAZ GRY W
    PIŁKĘ a infrastruktury jak na lekarstwo. Nie mówiąc już o tym ze ten sport w
    Polsce to jeden wielki przekręt i bagno, drukarz na złodzieju łapówą pogania.
  • Gość: warszawiak IP: *.171.119.253.crowley.pl 10.09.08, 10:29
    Stanowcze NIE dla stadionu legii!!!!
    NIE dla wszędobylskiego bydła panoszącego się przy okazji meczów
    legii!!!
  • Gość: greg IP: *.stat.gov.pl 10.09.08, 10:28
    miasto taką działalnością "charytatywną" nie powinno się zajmować
  • sanmartino 10.09.08, 10:41
    Jestem ABSOLUTNIE przeciwny fundowaniu prezentów prywatnym koncernom za publiczną kasę.
    Nie za bardzo rozumiem jaki interes ma miasta w budowie tego stadionu.
    Drużynę Legii ogląda garstka prawdziwych kibiców, na ulicach leją się kibole, zawodnicy z Psiej Wólki, no ale układy medialne, że hej!
    Na razie niech się buduje Stadion Narodowy, a jak ITI zależy na nowym stadionie to niech wysupła dodatkową kasę. Nie podoba się to niech sobie szuka innego sponsora! Może Telewizja Trwam się dorzuci!
    Pół miliarda miejskich środków można naprawdę lepiej spożytkować!
  • 2504mm 10.09.08, 10:50
    Jak władze Warszawy chcą za pół miliarda zł zbudować Legii stadion,
    to na pewno zaraz drugi klub, Polonia W-wa, też będzie chciała
    dostać od miasta taki prezent (bo dlaczego nie?). A więc drugie pół
    miliarda? Ile mieszkań komunalnych można zbudować za takie
    pieniądze? Nie dajmy się zwariować i nie fundujmy prywatnym spółkom
    (np. ITI) takich prezentów! Ale czy prezydent W-wy i radni będą
    mieli odwagę przeciwstawić się bezczelnym żądaniom ITI, właściciela
    TVN, która w kampanii wyborczej może zniszczyć tych, co nie chcą się
    podporządkować woli p. Waltera?
  • sanmartino 10.09.08, 10:59
    Zgadzam się całkowicie z 2504mm! Nie fundować takich prezentów!
    Bo, właśnie: jakie kryterium przyjęto "ukrzywdzając" Legię a nie np. Polonię?

    Pamiętajmy, że to jednak uroczy Kazio M., podpisał w imieniu Warszawy nie korzystną umowę z ITI, które teraz PIS rzekomo bojkotuje! Ale PO też nie miało specjalnych zastrzeżeń do tej szczególnej miejskiej inwestycji.

    To absolutny skandal!!! Mam nadzieję, że do przekazania dotacji nie dojdzie!!!
  • Gość: Id IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.08, 13:39
    Polonia już dostała dotacje na swój stadion.
  • Gość: KKK IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.09.08, 14:58
    Stadion Polonii jest systematycznie rozbudowywany i modernizowany w ramach
    potrzeb. Ostatnia, zeszłoroczna modernizacja zamknęła się w ok 25 mln zł
    (nowoczesne zadaszenie trybuny i modernizacja budynku klubowego).
    W dalszym, niezaplanowanym terminowo etapie będzie przede wszystkim basen
    olimpijski i hala mające służyć innym sekcjom, niż piłka nożna. Aktualnie takich
    w ogóle w Warszawie nie ma. Dopiero dalej planowane jest otoczenie stadionu ze
    wszystkich stron trybunami (coś na wzór Kielc) i docelowo stadion "kameralny" na
    15000 głów. Infrastruktura typu podgrzewana murawa czy oświetlenie już jest i
    nie pójdzi na marne.

    Jeżeli Legia chciałaby sobie powoli modernizować stadion, zgodnie z potrzebami,
    to proszę bardzo. Tyle, że chce mieć nowiuśki duży stadion postawiony od zera.
    za 500 mln. A obok ma stanąć Narodowy.
    W tym nie ma żadnej logiki.
  • Gość: iwa IP: *.lekkerland.pl 10.09.08, 14:59
    na pewno nie takie pieniądze, a poza tym miasto łachy nie robi, bo
    jest właścicielem tego stadionu
  • Gość: grubasie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.09.08, 10:57
    odzyndol się od pałacu saskiego
  • Gość: norbi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.08, 11:00
    Polska to piękny kraja , ale głupi do potęgi.Nie takie sławy grają na wspólnych
    stadionach komunalnych np.włosi i potrafią . W Polsce niestety jest to
    niemożliwe. Legia musi mieć swój nowy obiekt ,Polonia również ,a dodatkowo
    jeszcze stadion narodowy ! Boże , jaka ta Polska bogata jest !.Jestem ciekaw kto
    to wszystko utrzyma i za jakie pieniądze. Bo np. tacy biedni szwajcarzy
    wybudowali stadion na "Euro" ale z opcją zmniejszenia , i po imprezie sprzedali
    pół trybun chińczykom.Ale bogatych polaków przecież stać na wszystko.
  • Gość: wkurzony IP: *.chello.pl 10.09.08, 11:07
    To nie jest kwestia czy negocjować z ITI budowę, tylko czy w ogóle budować!
    Jestem przeciw!

    Ja naprawdę nie wiem kto i za co będzie utrzymywał dwa wielkie stadiony:
    Narodowy i Legię. To jakiś absurd!!!
    Prezenciki ITI to niech sobie radni robią z własnych pensji albo z kasy swoich
    partii jak im zależy na przychylnych "FAKTACH"!!!!
  • sharn1 10.09.08, 11:00
    Jak im się coś nie opłaca, albo nie podoba to niech dla dobra
    warszawskiej piłki i Legii Warszawa niech sprzedadzą klub innemu
    inwestorowi. Teraz w perspektywie nowego stadionu znajdzie się taki
    co kupi Legię z pocałowaniem ręki.
  • warszawa229 10.09.08, 12:42
    osor... co to za bogaty sponsor dla ktorego rocznie 3 mln to duzo...
    za uzywanie stadiony za 500 mln za jakies 170lat sie
    naklad "matematycznie" zwroci Nam "sponsorom" prywatnego gescheftu
  • krwe 10.09.08, 13:32
    najpierw powinno się tu wybudować parkingi podziemne,dla przyjezdnych co chodzą
    na legię a potem im udoskonalać stadion.najlepiej po za granice miasta,będą
    mieli bliżej.
  • Gość: kixx IP: *.acn.waw.pl 10.09.08, 15:55
    chyba raczej stacje kolejki podmiejskiej i podciagnac tory
  • krwe 10.09.08, 17:22
    albo tak.
  • Gość: koniec legii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.08, 17:27
    po co kibolom taki stadion
  • Gość: borek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.08, 14:15
    Dlaczego Legia a nie Polonia, Legia to przecież prywatny klub i niech ITI sobie buduje stadion jak ma ochote.
  • Gość: PABLO IP: *.centertel.pl 10.09.08, 14:29
    "Legia powinna się obrazić, wybudować stadion na kilkanaście tysięcy widzów i
    dogadać się ze Stadionem Narodowym na mecze w Lidze Mistrzów, w której na
    pewno niedługo zagra. I niech Ratusz wsadzi sobie te pół miliarda, gdzie chce.
    Na przykład w Pałac Saski."

    pomysł genialny w swojej prostocie. Bo przecież po co płacić 36 milionów
    rocznie i biadolić, że to strasznie obiąża budrzet klubu, jak można wydać
    kilkaset na nowy stadion (co pewnie nie przeszkodzi w budowie silnej Legii;).
    A miasto zostanie wowczas z bardzo dobrym terenem inwestycyjnym w centrum
    Warszawy. Na pewno sie tym przejmie i dalej będzie sie tym przejmować
    sprzedając ów teren jakiemuś deweloperowi za gróbe pieniądze.
    Tak więc pomysł/ propozycje autora uważam za bardzo kożystna dla obu stron
    konfliktu;)
  • Gość: kleofas IP: *.MAN.atcom.net.pl 10.09.08, 14:38
    A na kiego grzyba nam w Warszawie dwa stadiony, narodowy i legii ?
    Dlaczego mam płacić za prywatny (iti) stadion legii ?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka