Dodaj do ulubionych

Roberto Carlos zdyskwalifikowany

IP: *.zmigrod.gigabit.net.pl / 80.51.250.* 01.03.04, 17:49
to jest bezsens sedzia jest od tego żeby karac zawodników jeszcze na boisku a
nie po za nim gdyby opierac sie na kamerach to np. bramki które wpadły ze
spalonego a sedzia tego nie wychwycił też powinny byc anulkwane
pozdrawaim Ż-d
Edytor zaawansowany
  • Gość: jmk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.04, 17:56
    Chamstwo należy zwalczać wszelkimi dostępnymi środkami tak jak to robią w
    Anglii!!
    Brawo UEFA!!!
  • Gość: Pedro IP: *.pronet.lublin.pl / *.pronet.lublin.pl 01.03.04, 23:04
    Ciekawa decyzja: RC zdyskwalifikowany za to że zamachnął się na Demichelisa -
    pytanie ile w tym było aktorstwa Francuza... ?
    Nie wiem, czy ktoś zapamiętał faul Balacka na Beckhamie z tego meczu - gość z
    premedytacją, nawet nie próbując trafić w piłkę wjechał korkami od tyłu w
    ścięgno Achillesa; gdyby troszkę wyżej, ponad taśmą ochraniacza - Beckhama
    znieśliby z placu, ale tego jakoś nikt nie potępił, a sędzia, mimo wyraźnych
    przepisów, pokazał tylko żółtą kartkę...

    A swoją drogą to ciekawe, czy obrona Realu będzie dzięki tej decyzji słabsza,
    czy mocniejsza :))) W końcu Carlos stworzył w I połowie największe zagrożenie
    dla Realu (prawie strzelił "swojaka"). HEH

    Pzdr.
    Pedro
  • Gość: Tomek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.04, 07:05
    Czyli Roberto Carlosa zdyskfalifikowano do końca meczów Ligi Mistrzów w tym sezonie (i jeden mecz w przyszłym :) )!!
  • Gość: hugo IP: 158.75.23.* 01.03.04, 17:57
    ale tu nie chodzi o gola czy przypadkowy faul ale o specjalne uderzenie. dla
    mnie za bicie plucie kopanie itd (oczywiscie ewidentnie specjalne) to od razu
    10 meczy dyskfalifikacji a tak to sie leja bo co najwyzej dwa mecze. co to za
    kara w ogole? niech sie wyzywaja jak sie nie lubia albo niech sie umowia po
    meczu i dadza po ryju a nie na oczach ludzi. jak tak bardzo ci to przeszkadza
    to moze chcesz system z hokeja? jestem za ale mecz bedzie trwac o polowe dluzej.

    p.s.
    tak, jestem kibicem bayernu :)
  • Gość: kobi IP: *.lubin.dialog.net.pl 01.03.04, 18:11
    Hehehe :) Napisałeś dokładnie to co sam chciałem :) Wyrażę więc tylko swoje
    poparcie :)

    PS. Tak, kibicuję Zagłębiu :)
  • Gość: TK IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 01.03.04, 18:35
    Szanowny Panie,
    nie chodzi o to czy jeden drugiemu dał po ryju.Bo dał .
    Tylko jak to jest ,że w jednych sprawach zapis wideo jest dowodem a w innych
    nie.
    Pozdrawiam.
    TK
    PS
    Schizofremia ogarnęła nasz świat.szkoda
  • Gość: krek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.04, 09:57
    A ja kibicem Realu, ale nei zmienia to faktu, że decyzja jest słuszna. Takiego
    zachowania nie można tolerować, niezależnie od tego, czy sędzie zdołał dostrzec
    je na boisku czy nie. Nierwy moga puścić najlepszym, konsekwencje jednak byc
    muszą, bo tylko w ten sposób daje się (z trudem) utrzymać piłke w ryzach gry a
    nie walki.
  • Gość: dawid IP: *.unregistered.net.telenergo.pl 01.03.04, 18:17
    a ja w tej konfrontacji jestem za realem, ale uważam, że kara jak najbardziej
    słuszna, nawet należałoby się zastanowic nad poważniejszymi konsekwencjami,
    czynu R. Carlosa nic nie usprawiedliwia
  • madmartigan 01.03.04, 18:19
    Mamy Sprawiedliwość, to bezsens aby tolerować Chamstwo na boiskach
  • Gość: Dar IP: *.aster.pl / *.aster.pl 01.03.04, 18:32
    A faul Demichelisa na R.Carlosie to nie było chamstwo??Mało mu kulasów nie
    połamał, więc dlaczego jego też nie ukarali?
  • Gość: zuum IP: *.jetstart.xtra.co.nz 01.03.04, 21:48
    i bardzo dobrze, carlos powinien dostac kare za niesportowe zachowanie i
    dostal, szkoda ze po meczu a nie podczas. pozatym demichels zostal ukarany
    zolta kartka podczas meczu a carlosowi uszlo na sucho, dzieki czemu real
    wymeczyl remis

    p.s.
    zwisa mi kto wygra bo nie lubie obydwu klubow

  • Gość: imp IP: *.luzyckie.sdi.tpnet.pl 01.03.04, 18:22
    To uznają też bramkę dla Groclinu???
    bo niby dlaczego nie uwzględnić w tym wypadku zapisu wideo? no i będzeie 1:1,
    oszusty z UEFA
  • Gość: Ottmar IP: *.dip.t-dialin.net 01.03.04, 19:44
    no wlasnie, szkopul w tym zeby nie wpasc w taka spirale
    kolejnych "zadoscuczynien".
    UEFA powinna jasno okreslic, KTORE przypadki zarejestrowane na video, bedace
    dowodem na to, ze sedzia sie mylil, podpadaja pod "rewizje". jak dotad daje sie
    (chyba) okreslic pewna powtarzalna praktyke karania pilkarzy, ktorzy dopuscili
    sie brutalnego wystepku i uszlo im to na sucho. moim zdaniem tylko do tych
    sytuacji nalezy ograniczyc zasade "sedziowania post factum". w innym przypadku -
    pojawia sie protesty wobec wszystkich nieslusznie gwizdanych spalonych,
    roznych, etc.
  • Gość: worldfootball.w.pl IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 01.03.04, 18:48
    Lepiej byłoby oczywiście, gdyby Roberto Carlos otrzymał czerwoną kartkę na
    boisku (najlepiej dla Kahna, bo gola by nie wpuścił ;)). No, ale skoro się nie
    udało - myślę, że decyzja jest słuszna, bo zachowanie było chamskie. Ale nie
    ulega też wątpliwości, że sędzia tego spotkania też powinien zostać ukarany - w
    końcu jest od tego, żeby takie rzeczy wyłapywać.

    www.worldfootball.w.pl
  • Gość: hugo IP: 158.75.23.* 01.03.04, 19:00
    sedzia to tylko czlowiek wiec moze sie mylic. wracajac do tego zeby przyznawac
    gole zdobyte prawidlowo lub odrzucic gdy sedzie nie zauwazy spalonego to sie
    nie zgadzam. po meczu? a jak wyjdzie ze z 1:0 bedzie 0:1 ? przeciez nic zlego
    nie zrobila druzyna pierwsza. pomylil sie sedzia niechcacy (zakladam ze to
    ludzie uczciwi) a druzyna ma byc poszkodowana? co innego specjalne bicie! to
    jest chamstwo i daje zly przyklad. potem dziwia sie ludzie ze na stadionach
    kibole sie leje az milo. a z kogo biora przyklad? z pilkarzy (miedzy innymi bo
    glownie to z rodzicow). za uderzenie to nowmalnie sprawa cywilna powinna
    jeszcze byc

    p.s. dac im ekrany jak w hokeju
  • Gość: Indy IP: *.wmgalicja.krakow.pl 01.03.04, 18:58
    nie powinny, bo jak druzyna wygrywa 1-0 i spokojnie broni wyniku chociaz ma
    potencjal zeby jeszcze zapakowac gola to gdyby tego jednego strzelonego jej by
    sie zabralo to zostalaby skrzywdzona
  • Gość: Pasta IP: *.f / *.pl 01.03.04, 19:14
    tych .... brak mi słów dla tych cwaniaków powinien dostać 10 meczy za takie coś
    a ten z Bayernu dostał przecież żółtą kartke
  • Gość: Intel IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 01.03.04, 19:41
    Przecież to jest bez sensu. A Ballack za faul w pierwszej połowie na Beckhamie
    nie powinien być ukarany? Tam wyprostowaną nogą wjechał w przeciwnika... Nie
    rozumiem takich decyzji przy "zielonym stoliku". Chcą w ten sposób wyrównać
    szanse?
  • Gość: ZZZ IP: 208.253.130.* 01.03.04, 20:02
    co innego nieudany/brutalny wzlizg, a co innego piescia w twarz.

    Carlos dostalby dyskwe nawet gdyby sedzia zauwazyl to i dalby mu czerwona
    kartke.
    Byly juz takie przypadki, przynajmniej jeden w polskiej lidze.
  • Gość: Pedro IP: *.pronet.lublin.pl / *.pronet.lublin.pl 01.03.04, 23:11
    Taaak, to zdecydowanie co innego: pięścią możesz wybić zęba, podbić oko, a
    wślizgiem - wyeliminować kogoś na parę miesięcy, a już z pewnością z rewanżu.

    Wślizg Balacka był działaniem z premedytacją, to co zrobił RC - odruchem na
    chamskie wejście nakładką, a potem prowokację Demichelis'a; oczywiście nie
    pochwalam RC, ale nie wiem jak bym się zachował na jego miejscu - z zachowaniem
    oczywiście proporcji do miejsca mojego i RC ;-)

    Pzdr.
    Pedro
  • Gość: mario IP: *.esw.RWTH-Aachen.DE 02.03.04, 15:15
    to moze i wyglada bezsensownie, za wszystkim kryje sie jednak niemieckie lobby w UEFA; Real moze miec najlepszych pilkarzy i byc "faworyzowanym" w Hiszpanii, w Europie i na swiecie w starciu z Niemcami przy zielonym stoliku Hiszpanie nigdy nie beda mieli najmniejszej szansy; pytanie na marginesie: czy polfinal mundialu Niemcy-Korea sedziowal egzotczny gwizdek z Egiptu..?

    a Real i tak awansuje do cwiercfinalu...
  • Gość: tj2002 IP: *.acn.pl 01.03.04, 21:40
    Carlos to pajac i tyle, szkoda, ze tylko 2 mecze dostal :-(
  • Gość: jaceloth IP: *.icpnet.pl 01.03.04, 22:43
    kontuzjowany jest lizarazu, to trzeba jakoś wyrównac siły. pajace z uefa wydają
    śmieszne wyroki.
  • Gość: KJML IP: 5.2.* / *.chello.pl 01.03.04, 23:15
    widac panowie(/panie?) nikt z was nie gral na serio w piłke. Pokopcie troche,
    dodajcie do tego ze jeden faul to moze równać sie koniec kariery i kalectwo,
    pomnóżcie przez miliony euro i macie wynik, nerwy puszczają a wy macie cała
    twarz w krwi jakiegos palanta co was zfaulował. Przesadzam?" Moze. Ale, po
    pierwsze Carlos nie połamał mu nosa i załatwił do konca meczu,
    tylko "nadgarstkiem" go uderzyl. Tak mocno ze tamten na początku nie zrozumiał
    czy wogóle dostał, nawet nie stymulował. UEFA zawsze lubi dokopac gwiazdom.
    Gdyby polska lige tak prowadzic to nie miał by kto grac.
    Pozdrawiam
    GKS Katowice
  • Gość: c IP: *.tele2.pl 02.03.04, 00:14
    Nie mozna puscic takiego zagranie płazem. To ze Roberto jest z wielkiego Realu nie moze go stawiac ponad innymi. Uderzył(specjalnie) i ma karę. Dwa mecze to i tak mało. A jeżeli UEFA nie będzie zajmowac sie takimi świńskimi zagraniami to przyszłość piłki nożnej = Andrzej Gołota
  • Gość: Jurek.K. IP: *.dip.t-dialin.net 02.03.04, 08:25
    Gość portalu: c napisał(a):
    > A jeżeli UEFA nie będzie zajmowac sie takimi świńskimi zagraniami to
    przyszłość piłki nożnej = Andrzej Gołota.

    Eee, masz racje. Co by to bylo gdyby tak wszyscy pilkarze spierdzielali z
    boiska - nie ?
  • Gość: mko IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.03.04, 08:52
    co nie zmienia faktu, że razem z karą dla RC powinni ukarać także Balacka i pół
    drużyny Bayernu za chamskie faule.
    pozdr
    mko
  • Gość: KibicP. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.03.04, 09:30
    Nie mam zdania na temat Carlosa, nie pałam do niego miłością, ale ustalmy
    fakty: 1-nie uderzył tylko wykonał ruch ręką w stronę twarzy przeciwnika (za co
    faktycznie może też dostać czerwoną-nie neguję), ale chodzi o fakty - uderzenie
    a sugestia to dwie różne rzeczy. 2-Równi i równiejsi-pamiętacie mecze barażowe
    o Euro bodajże: meczyki Szkocja - Rosja, tam była podobna sytuacja, Rusek coś
    tam odwalił na kartkę, której nie dostał i też mieli go zdyskwalifikować w
    Fifa, tylko, że im się nie spieszyło bo to nie była super gwiazda przecież i
    nie byłoby sensacji... Tymczasem Rusek ten w rewanżu strzelił bramę i Rosja
    przeszła dalej... Równi i równiejsi! Czyżby Carlosowi trzeba dopi***yć bo jest
    gwiazdą i decyzja pójdzie w świat z rozgłosem i będzie głośno o działaczach???
  • Gość: PDEB IP: 212.137.63.* 02.03.04, 10:11
    JAK BY TO BYŁ HAJTO TO PEWNIE BY DOSTAŁ DOŻYWOCIE
    NO ALE PIŁKA TO NIE JEST PRZECIEŻ SPRAWIEDLIWY SPORT NO NIE!!!!!!!!!
  • sinisza 02.03.04, 18:17
    niesprawiedliwe !
    tylko dwa mecze !!
    a ile dostal Sinisa Mihajlovic po meczu z Chelsea ????? az 8
  • Gość: kibic IP: *.acn.waw.pl 03.03.04, 08:44
    bezsensem jest twoja wypowiedz - to jest pika nozna a nie boks - mecze ogldaj
    pewnie miliony dzieci - dlaczego maja ogldac foch rozkapryszonego gwiazdorka -
    przewciez to milioner, osoba niezwykle popularna. Moim zdaniem kara jest za
    niska. U mnie ten zawodnik stracil wszystko.
  • sinisza 06.03.04, 14:28
    Ja zawsze uwazalam go za malego kurduplowatego pyszalka .
    W koncu wyszlo szydlo z worka

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka