Dodaj do ulubionych

Lippi zaskoczył Hiddinka? Del Piero w składzie

IP: *.hrz.Uni-Siegen.DE 26.06.06, 16:47
Włoska prasa bardziej spodziewali się, że w ataku Italii jednego napastnika i
Tottiego w składzie.

A to po jakiemu jest napisane?
Edytor zaawansowany
  • Gość: eurofanatik IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 26.06.06, 16:48
    Stawiam na Australie po dogrywce.
  • Gość: Włodek z Poznania IP: *.adsl.inetia.pl 26.06.06, 19:11
  • radiradi1 26.06.06, 19:16
    - ile jeszcze spotkań w tych mistrzostwach zostanie wypaczonych przez gó..anych
    arbitrów i broniącej ich kliki o nazwie FIFA (po polsku PZPN) ?

  • Gość: fakir IP: *.itcom.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 26.06.06, 19:20
    --------------------------------------------------------------------------------
    Petycja online do ministra sportu o natychmiastowe zmiany w PZPN i onowe
    polskiej pilki. Podpisz przede wszystkim *rozeslij email* do wszystkich
    znajomych (tekst ponizej).

    www.petitiononline.com/PZPN2006/petition.html

    Jesli sie wszyscy przylozymy, mozemy zebrac 10,000 a moze i 100,000
    podpisow. Powiedzmy glosno - bardzo glosno - co myslimy. W koncu PZPN pracuje
    dla NAS, kibicow!

    Skopiujcie tekst ponizej i rozeslijcie emailem do wszystkich znajomych!

    +++++++++++++++++++++++++++++
    PRZECZYTAJ – JESLI ZGADZASZ SIĘ Z OPINIĄ PODPISZ PETYCJĘ ONLINE, SKOPIUJ TEN
    EMAIL I PRZEŚLIJ DALEJ

    Polska zasługuje na dobry futbol, Polskę stać na dobry futbol!

    Jesteś sfrustowany(a) po występie polskiej reprezentacji na Mundialu? Masz
    dość ciągłych porażek naszych zespołów - na Mistrzostwach Świata, w
    eliminacjach Mistrzostw Europy, w europejskich pucharach?

    Rolą piłkarzy jest gra dla nas, kibiców. Rolą PZPN jest wsparcie rozwoju
    polskiej piłki dla nas, kibiców. Polska piłka upada od lat, PZPN nie zrobił
    nic by temu zapobiec.

    Koniec z frustracją. Czas na działanie, czas głośno powiedzieć, co myślimy.

    Prezes PZPN Michał Listkiewicz musi odejść, a przede wszystkim całe PZPN musi
    przejść głębokie zmiany.

    Podpisz petycję online do Ministra Sportu o natychmiastowe zmiany w PZPN:

    www.petitiononline.com/PZPN2006/petition.html

    Po zebraniu odpowiedniej liczby podpisów zostanie ona przekazana ministrowi.
    +++++++++++++++++++++++++++++

  • robertw18 26.06.06, 22:59
  • Gość: fakir IP: *.itcom.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 26.06.06, 19:21


    --------------------------------------------------------------------------------
    Petycja online do ministra sportu o natychmiastowe zmiany w PZPN i onowe
    polskiej pilki. Podpisz przede wszystkim *rozeslij email* do wszystkich
    znajomych (tekst ponizej).

    www.petitiononline.com/PZPN2006/petition.html

    Jesli sie wszyscy przylozymy, mozemy zebrac 10,000 a moze i 100,000
    podpisow. Powiedzmy glosno - bardzo glosno - co myslimy. W koncu PZPN pracuje
    dla NAS, kibicow!

    Skopiujcie tekst ponizej i rozeslijcie emailem do wszystkich znajomych!

    +++++++++++++++++++++++++++++
    PRZECZYTAJ – JESLI ZGADZASZ SIĘ Z OPINIĄ PODPISZ PETYCJĘ ONLINE, SKOPIUJ TEN
    EMAIL I PRZEŚLIJ DALEJ

    Polska zasługuje na dobry futbol, Polskę stać na dobry futbol!

    Jesteś sfrustowany(a) po występie polskiej reprezentacji na Mundialu? Masz
    dość ciągłych porażek naszych zespołów - na Mistrzostwach Świata, w
    eliminacjach Mistrzostw Europy, w europejskich pucharach?

    Rolą piłkarzy jest gra dla nas, kibiców. Rolą PZPN jest wsparcie rozwoju
    polskiej piłki dla nas, kibiców. Polska piłka upada od lat, PZPN nie zrobił
    nic by temu zapobiec.

    Koniec z frustracją. Czas na działanie, czas głośno powiedzieć, co myślimy.

    Prezes PZPN Michał Listkiewicz musi odejść, a przede wszystkim całe PZPN musi
    przejść głębokie zmiany.

    Podpisz petycję online do Ministra Sportu o natychmiastowe zmiany w PZPN:

    www.petitiononline.com/PZPN2006/petition.html

    Po zebraniu odpowiedniej liczby podpisów zostanie ona przekazana ministrowi.
    +++++++++++++++++++++++++++++

  • Gość: to ja IP: *.nsw.bigpond.net.au 26.06.06, 17:52
    Cahill, Viduka - gola!!!!
    mam nadzieje, ze nie nadarmo ciedze w srodku nocy
  • Gość: Crasietti IP: *.48.194.203.acc01-dryb-mel.comindico.com.au 26.06.06, 17:54
  • Gość: black IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 18:10
    Czuję rękę redaktora GW.
  • Gość: ssss IP: *.chello.pl 26.06.06, 18:52
  • Gość: piotr IP: *.nyc.gov 26.06.06, 18:54
    Nastepny "wystep" wlochow - zygi - sedzia chyba wzial kase.
  • Gość: sssss IP: *.chello.pl 26.06.06, 18:55
    to ma być piłka??? karny z kapelusza!!!
  • Gość: Fan futbolu IP: *.cable.ubr01.cast.blueyonder.co.uk 26.06.06, 18:55
    Sedziowie zabijaja ten sport. Football umiera. Po prostu brak slow...
  • Gość: weed IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 19:01
    tak...ale to rowniez Wlosi go zabijaja od wielu lat swoja tepa, pozbawiona zaangazowania gra
  • Gość: Oio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 18:55
    Po raz kolejny wyszlo na to, ze najwazniejsza jest umiejetnosc oszukiwania. I
    bedzie tak, poki FIFA nie wprowadzi mozliwosci obejrzenia powtorki w spornej
    sytuacji.
  • Gość: yaro IP: *.aster.pl / *.aster.pl 26.06.06, 18:59
    Bo Włosi są po prostu bardzo dobrzy, choć może nie grają jak Brazylia.
    Wyluzujcie. Czerwona też była w takim razie z kapelusza, Zambrotta spokojnie by
    jeszcze zablokował Australijczyka. Szacun dla Kangurów, ale kobicuję Italii,
    więc się cieszę:)
  • Gość: weed IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 18:55
    czemu??kurna czemu zawsze im sie upie.. w koncowce spotkania...CZEMU?????
  • get.up.stand.up 26.06.06, 18:58
    Szkoda, że nie pamiętasz jak na mundialu 2002 Włosi zostali oszukani, bo nie
    uznano im prawidłowo zdobytych goli. Trochę obiektywizmu i na przyszłość radzę
    uważać na słowo 'zawsze'.
  • Gość: pacal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 19:03
    tak samo jak mecz z USA, kiedy wyjątkowo rzeczywiście byli brutalnie koszeni.
    Generalnie to Włosi korzystają z przychylności sędziów.
    Niestety, tak jak po meczach w grupie odzyskali trochę mojej sympatii, tak
    wystarczyło kilka minut meczu z Australią, które zdążyłem obejrzeć, żeby
    wszystko stracili.
  • Gość: kow3l IP: *.adsl.inetia.pl 26.06.06, 19:09
    faul??? Z kapelusza jak nic
  • Gość: pacal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 19:17
    i to mi wystarczyło żeby znowu znienawidzić włoski "styl" grania w piłkę.

    Jak widać kartka z kapelusza dla Materazziego była mniej szkodliwa niż karny z
    kapelusza po "faulu" na Grosso.
  • Gość: Indy IP: 80.50.251.* 26.06.06, 19:36
    a kto tu sie przejmuje co ty tam nienawidzisz tudziez nawidzisz :D
  • Gość: pacal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 19:38
    tak samo ważne jak każde inne
  • Gość: Indy IP: 80.50.251.* 26.06.06, 19:43
    wiekszosc postow to dyskusje czy karny byl zasluzony czy nie, czy ktoras
    druzyna grala ladniej, i ogolne omawianie meczu. owszem, sa to WLASNE ZDANIA,
    ale o meczu, a nie o WLASNYCH UPODOBANIACH. masz jakiekolwiek pojecie o
    publicystyce? byles kiedys na warsztatach dziennikarskich? no tak, mozesz sie
    bronic faktem ze 50% ludzi na forum tak pisze, ale ja bym sie wstydzil
    powolywac na bande idiotow
  • Gość: pacal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 19:37
  • Gość: raskolnikov IP: *.chello.pl 26.06.06, 19:42
    Wszyscy się wyżywacie z powodu karnego (o czerwonej kartce Materazziego jakoś
    zapomniano) i na włoskim stylu gry. Tylko powiedzcie, kto inny na świecie
    potrafi tak bronić jak Włosi. Ponad 40 minut grali w dziesiątkę przeciw
    drużynie, która z samą Brazylią stworzyła z pięć setek, i ani razu nie
    pozwolili Australijczykm poważnie zagrozić swojej bramce. Gdyby na ich miejscu
    byli dajmy na to Polacy, to żaden karny w końcówce nic by nie zmienił, bo dawno
    Australia prowadziłaby 3:0. Bronić też trzeba umieć
  • Gość: pacal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 20:04
    i nie będą symulować, to nikt na nich nie będzie narzekał.
  • Gość: Włodek z Poznania IP: *.adsl.inetia.pl 26.06.06, 19:13
  • radiradi1 26.06.06, 19:18
  • archfil 26.06.06, 18:56
    Sędzia chyba oszalał! Włosi wygrali dzięki pomyłce sędziego, mimo że w całym
    meczu nie pokazali nic.
  • Gość: canadam IP: 211.201.26.* 26.06.06, 19:05
    To nie byla pomylka tylko perfidne oszustwo. Sedzia byl przeciez bardzo blisko
    i nie ma mowy o zadnej pomylce. Jak FIFA moze do czegos takiego dopuszczac?
    Przez tego typu sedziawanie cala zabawa traci sens. Zgadzam sie s 100 % z
    jednym z powyzszych postow "Sedziowie zabijaja ten sport". To prawda - WSTYD.
  • Gość: maciek IP: *.acn.waw.pl 26.06.06, 18:56
    znów pierd...ni Włosi oszukali wszystkich!
  • get.up.stand.up 26.06.06, 19:01
    Na ostatnich mistrzostwach to ich oszukano.

    Znawco :D
  • Gość: krasiak IP: *.48.194.203.acc01-dryb-mel.comindico.com.au 26.06.06, 19:09
    MUSZA 'WYGRAC' FINAL I ODWALIC SZYDERE W FINALE.Futbol = G...o!!!!
  • Gość: Indy IP: 80.50.251.* 26.06.06, 19:46
    nie musza, tylko dlaczego przenosisz zlosc za blad SEDZIEGO na PILKARZY?
  • Gość: rob IP: *.dip.t-dialin.net 26.06.06, 21:43
    bo nie zaplacili dosyc w 2002 :))
  • Gość: r IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 18:56
    Jak w temacie!
  • Gość: bux IP: *.gliwice.pl 26.06.06, 18:58
    bo siedze w pracy i tylko mi internet i radio zostaje, za co podyktowal karnego?
  • Gość: r. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 19:02
    Wloch biegl z pilka w strone bramki przy linii koncowej boiska w okolicy pola
    karnego, minal jednego Australijczyka, ten go faulowal ale sedzia byl blisko i
    puscil akcje dalej. Wloch wpadl w pole karne i trafil na kolejnego
    australijskiego obronce, ktory padl na murawe NIE ATAKUJAC Wlocha. Wlochowi
    uciekla pilka wiec zmienil kierunek biegu i wpadl na lezacego Australijczyka i
    ... sie potkna i dostal karnego!
  • radiradi1 26.06.06, 19:31
    > Wlochowi
    > uciekla pilka wiec zmienil kierunek biegu i wpadl na lezacego Australijczyka i
    > ... sie potkna i dostal karnego!

    Nie uciekła tylko ładnie przeszedł obrońcę zwodem, mógł strzelć albo podawać ale
    wolał teatralnie się rzucić na leżącego obrońcę.

    Wiesz jak to jest - jedni trenują dośrodkowania, inni kontry albo stałe
    fragmenty, a Włosi upadanie i udawanie fauli - i są w tym coraz lepsi - cały
    świat wie, że udają (nawet kiedyś była taka reklama z treningiem reprezentacji
    Włoch) a sędziowie dalej im to gwiżdżą zamiast dawać kartki

    No, ale czego można chcieć od drużyny, której wszyscy zawodnicy grają w lidze,
    gdzie w afery z przekupywaniem sędziów było zamieszanych z połowa klubów.
  • Gość: Indy IP: 80.50.251.* 26.06.06, 19:48
    "(nawet kiedyś była taka reklama z treningiem reprezentacji Włoch)"

    po czym stwierdzasz ze to byla reprezetnacja Wloch? bo oprocz tego ze filmik
    nazywal sie "italian training" to nie widzialem tam nic co by wskazywalo ze
    byla to reprezentacja Wloch
  • Gość: l.k.k. IP: *.chello.pl 26.06.06, 23:47
    daj se spokój gościu z tym bronieniem włochów, obecnie to nawet niemcy się
    podszkolili i jedyną drużyną grająca totalny antyfutbol są włosi - oby ich
    ukraińcy pojechali

    piłka nożna to sport polegający na strzelaniu bramek a nie na obronie
  • Gość: Indy IP: 80.50.251.* 27.06.06, 00:12
    > piłka nożna to sport polegający na strzelaniu bramek a nie na obronie

    pilka nozna to sport polegajacy na WYGRYWANIU, a wygrac mozna nawet i
    niestrzelajac bramek

    oby ich ukraincy pojechali? a to czemu? zagrali brzydko ze szwajcaria i nie
    strzelili zadnego gola przez 120 minut
  • Gość: lucek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.06.06, 18:57
    ale dno. Syf totalny. Te mistrzostwa pokazują beznadzieję sędziowania. Blater
    rusz to dupsko i zobacz jak takie sytuacje zabijają piłkę. W powtórkach wszyscy
    widzieli że karnego nie ma ale cóż z tego pewnie to też przejdzie na porządku
    dziennym.
  • Gość: kibic IP: *.dip.t-dialin.net 26.06.06, 18:57
    wlasnie przestalem ogladac to komercyjne gowno gdzie zawsze "wygrywaja" ci co
    musza.Od czego sa sedziowie!Fuck Italia!
  • Gość: weed IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 19:00
    pewnie przekupili sedziego:];]
  • Gość: Włodek z Poznania IP: *.adsl.inetia.pl 26.06.06, 19:17
    ludzie. To przez Was tak ciężko w tym kraju się żyje. Wszędzie źli,
    skorumpowani, winni są Ci inni... A jak co do czego przyjdzie to Wam kręgosłupa
    braknie by policjantowi za słusznie wypisany mandat do łapy nie wciskać byle się
    małą kwotką wykpić.
  • radiradi1 26.06.06, 19:21
  • Gość: Indy IP: 80.50.251.* 26.06.06, 19:39
    a ja na przyklad obejzalem mecz

    przez 90 minut nikt nie dominowal w polu, Wlosi mieli wiecej groznych akcji

    Wloch dostal czerwona kartke za faul, gdzie wielu sedziow W OGOLE byl kartki
    nie dalo (a niektorzy to by i faulu nie gwizdneli).

    Karny kontrowersyjny, majac do dyspozycji powtorki czesc sedziow by uznala,
    czesc nie.

    W czym wiec problem?
  • Gość: Bubba IP: *.planters.net 26.06.06, 19:28
    Włodek z Poznania napisał(a):

    > ludzie. To przez Was tak ciężko w tym kraju się żyje. Wszędzie źli,
    > skorumpowani, winni są Ci inni... A jak co do czego przyjdzie to Wam kręgosłupa
    > braknie by policjantowi za słusznie wypisany mandat do łapy nie wciskać byle si
    > ę
    > małą kwotką wykpić.

    Co to ma wspolnego z pilka?
  • Gość: Włodek z Poznania IP: *.adsl.inetia.pl 26.06.06, 23:00
    anonimowego człowieka, którego to dotyczy. A jak widać dotyczy tę masę ludzką,
    która kibicuje słabszym nie dlatego, że chcą widowiska, ale chcą odreagować
    porażki swej drużyny, a może i swoje. Mechanizm jest ten sam od zawsze => nie
    powiodło się, gdzieś są winni i to tacy winni, do znalezienia których nie trzeba
    się wysilać. Jak się dostanie mandat, to winna skorumpowana Policja, jak się
    przydzwoni najlepiej po pijaku w rowerzystę to winne drzewa i dziurawe drogi,
    jak nieudacznicy siedzą na stołkach, to winny system, mimo, że ten rząd wybrało
    11% Polaków.
  • Gość: ERES IP: *.hsd1.ct.comcast.net 26.06.06, 18:58
    Za taka decyzje , wypaczajaca wynik meczu , powinno sie sie mu jaja uciac .
  • radiradi1 26.06.06, 19:36
  • grummi13 26.06.06, 19:00
    zakonczylam ogladanie tych ms.sedziowie robia,co chca.widzialam 100 powtorek
    sytuacji przed karnym i jakos nie zauwazylam problemu. chyba znowu ktos gdzies
    posmarowal.
  • Gość: marcin IP: *.cytanet.com.cy 26.06.06, 20:39
    widzisz kolega. w tym caly wic. sedzia nie widzial ZADNEJ powtorki.
  • Gość: fix IP: *.chello.pl 26.06.06, 19:01
    Australijczyk nie trafił wogóle w piłke, a faulować można przecież nie tylko
    nogą, Grosso świetnie go minął a Australijczyk zdecydowanie utrudnił mu dalszą
    akcje.
  • Gość: Obecny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 19:04
    Australijczyk nie wykonal zadnego ruchu w jego strone, lezal po prostu, a ten
    wloski pajac odwalil popis taniego aktorstwa.
  • asiunia311 26.06.06, 19:04
    Człowieku, Australijczyk juz leżał, a ta primaballerina włoska się teatralnie
    przewróciła!!! To Włosi umieją najlepiej - symulować faule.
  • Gość: sxfcv IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 19:05
    ku....."udajesz slepca znajdz pasterza"..i tyle;]
  • Gość: grześ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.06.06, 19:09
    utrudnił?? leżąc NIERUCHOMO na boisku?? chyba ci żel do włosów do oka nakapał :[

    Gość portalu: fix napisał(a):

    > Australijczyk nie trafił wogóle w piłke, a faulować można przecież nie tylko
    > nogą, Grosso świetnie go minął a Australijczyk zdecydowanie utrudnił mu
    dalszą
    > akcje.
  • Gość: Kefir IP: *.cable.mindspring.com 26.06.06, 19:01
    Nienawidze Włochów, bo to są cioty, a nie piłkarze. Żadnego faulu tam nie było,
    ten j... makaroniarz po prostu sam się wywrócił aby wymusić karnego. Powinien
    dostać za to żółtą kartkę. Tak Właśnie gra się z Włochami, to są panienki, lekko
    go dotkniesz a ten pada jak rażony prądem. Nienawidze tego kraju i tych
    wyżelowanych ciot, które na boisku nie robią nic tylko szukają okazji do
    wymuszenia faulu. Precz z cwaniactwem i symulowaniem, widzieliście jak ten
    wieśniak się cieszył w polu karnym kiedy sędzia podyktował karnego? On wiedział,
    że zagrał niczym najlepsi aktorzy z Broadwayu i sędzia dał się nabrać.
  • Gość: Indy IP: 80.50.251.* 26.06.06, 19:01
    gdyby nie ona to Wlosi by w regulaminowym czasie 3-0 wygrali
  • Gość: figofago IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 19:06
    karny byl. Oczywiscie nie byl to zaden brutalny faul, ale Australijczyk nie byl
    zainteresowny pilka a wloch wyszedlby 1 na 1 z bramkarzem.
  • asiunia311 26.06.06, 19:12
    Jasne, że "był" karny, skoro ten łachmyta, zwany sędzią, go podyktował. Znów
    wygrała przeciętność, paskudna gra i kunktatorstwo Włochów.
  • Gość: figofago IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 19:19
    australijczycy nie potrafili wykorzystac przewagi, fatalnie grali w ofensywie
    ale to bardziej zasluga wlochow niz wina austra-ow. Wlosi bardzo dobrze
    przesuwali sie za pilke i zageszczali pole gry. Mieli takze wiecej sytuacji od
    austra-ow. Po prostu wygrali ten mecz. Sedzia w przypadku karnego mial racje.
  • asiunia311 26.06.06, 19:31
    Zgodzę się, że Australijczycy byli porażająco nieskuteczni. Faulu na karny
    jednak NIE BYŁO, sędzia po prostu przepchnął Włochów, zamiast zarzązić
    dogrywkę...
  • Gość: figofago IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 19:45
    widac, ze nie masz pojecia o futbolu a kierujesz sie emocjami. Australijczyk
    robil wszystko aby wloch go nie przeszedl. Dal sie nabrac na zwod ale postanowil
    sie tak przewrocic by opoznic akcje wlocha. Liczyl, ze na 100% ktos zdazy z
    asekuracja. Wloch zdajac sobie sprawe, ze nie zadazy wyjsc 1 na 1 postanowil
    wykorzystac ta sytuacje. Australijczyk wyraznie chcial pozbawic wlocha korzysci,
    po tym jak dal sie minac. Sedzia mial prawo gwizdnac w tej sytuacji!
  • asiunia311 26.06.06, 19:51
    Facet, ja Ci nie ubliżam, mówiąc, że nie masz pojęcia o futbolu. Tak sie
    składa, że mam, ale fakt, że jestem kobietą i na dodatek ośmielam się mieć
    swoje zdanie na temat tego meczu i tego faulu, najwyraźniej Cię bardzo drażni.
    Włoch kunsztownie się przewrócił i sędzia dał się na to nabrać, nie pierwszy
    raz zresztą. A może przeczytaj swój powyższy post raz jeszcze, bo przeczysz
    samemu sobie.
  • Gość: figofago IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 19:57
    No tak oczywiscie, kiedy brakuje merytorycznych argumentow nalezy skorzystac z
    bogatego asortymentu innych srodkow. Niestety kobieca intuicja nie zawsze
    podpowida najkorzystniejsze rozwiazania.
  • asiunia311 26.06.06, 20:00
    Oczywiście Twe argumenty "porażają" wprost logiką i merytoryką... Ja, durna
    baba, chlę swe głupie czoło przed Twą mądrością, wieszczu. Widzę, że urastasz
    tu do rangi guru wiedzy o futbolu. Powodzenia!!! Moja "kobieca intuicja" tak mi
    podpowiada.
  • Gość: figofago IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 20:05
    Czasami mozesz sie nia kierowac, czasami nie. Czasami jest w Tobie wiecej emocji
    a mniej intuicji.
  • asiunia311 26.06.06, 20:08
    Popatrz, popatrz, jak Ty mnie dobrze znasz, Mistrzu... Niebywałe. Nabyłeś tę
    wiedzę o futbolu siedząc przed telewizorem z kuflem piwa w ręku? Nie obraź się,
    wyłazi z Ciebie cały szowinizm.
  • Gość: figofago IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 20:18
    Nie pije piwa:-) I nie jestem szowinista. Po prostu tak mi sie wydaje, ze
    kierujesz sie emocjami.
  • asiunia311 26.06.06, 20:21
    Aha, kieruję sie emocjami dlatego, że jestem kobietą i się z Tobą nie zgadzam w
    kwestii wątpliwego karnego. Chłopie, wyluzuj!!!
  • Gość: figofago IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 20:24
    Nie dlatego ze jestes kobieta. Dlatego, ze nie lubisz wloskiego futbolu. Ja tez
    ich nie lubie, ale trzeba byc obiektywnym.
  • asiunia311 26.06.06, 20:28
    Obiektywnym, czyli mieć zdanie takie jak Ty???
  • Gość: figofago IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 20:46
    Sama przyznajesz, a nawet to bardzo podkreslasz, w paru postach, ze nie lubisz
    wloskiego stylu gry. Wiec obiektywnie mowiac: kierujesz sie emocjami czy nie
    oceniajac mecze z udzialem wlochow?
  • asiunia311 26.06.06, 20:52
    Mogę nie lubić włoskiego stylu gry, ale nie wmawiaj mi, że kieruję się emocjami
    w sprawie tego karnego. Żeby Włosi COKOLWIEK grali, a nie odstawiali teatrzyk
    kukiełkowy, to trzymałabym gębe na kłódkę. Sędzia ewidentnie pomógł Włochom,
    świadomie czy nie, ale jednak.
  • Gość: figofago IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 20:57
    Najbardziej im pomogl dajac czerwona kartke. Bo wtedy aussis zglupieli i
    pogubili sie zupelnie:-)Bardzo dobrze, ze nie wszyscy maja takie same zdanie i
    mozna sie troche posprzeczac;-)
  • asiunia311 26.06.06, 21:03
    Czerwonas kartka była troche "na wyrost", przyznaję... Szkoda, że A. nie umieli
    tego wykorzystać. Z boiska powinien wyleciec, moim zdaniem Gattuso, bo faulował
    pare razy dosyć brutalnie. ALe może teraz skończę dyskusję, bo zaczął się
    właśnie mecz...
  • Gość: figofago IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 21:53
    Gattuso - z jednej strony nieustepliwy a z drugiej czasami brutal i...latwo go z
    reguly sprowokowac. A poza boiskiem podobno super czlowiek (duzo pomaga innym).
    Ten drugi mecz bardzo wyrownany. Pozdrawiam.
  • Gość: siouks IP: *.chello.pl 26.06.06, 23:49
    ale karnego jendak nie NIE BYŁO
  • asiunia311 26.06.06, 23:51
    Karny, niestety, był... Tylko FAULU nie było;-)))
  • Gość: hakon666 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 23:53
    faulu nie bylo
    karny byl niestety
    :)
  • Gość: Michu IP: *.adsl.inetia.pl 27.06.06, 01:46
    Faul byl-karny ewidenstny, a czerwona kartka na obroncy to z kapelusza. Karnym
    sie kazdy podnieca,a nie zauwaza,ze jak ktos gra w 10 to jest z gory skazany
    nieslusznie na gre w defensywie... Mimo to Wlosi byli lepsi,stworzyli wiecej
    groznych sytuacji, grali perfekcyjnie w obronie i zasluzenie awandowali. The
    End. Czas na kolejne mecze
  • Gość: rob IP: *.dip.t-dialin.net 26.06.06, 21:49
    czyli jak zawodnik stoi bezruchomo w drodze wystrczy tylko w niego z pilka
    wbiegnac, sie przewrocic i jest 100% karny.

    widze jak niektorzy tu sie znaja na futbolu. a jak sie wymadrzaja!! loooooool
  • Gość: Godnes IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.06, 14:08
    Jak widac ty sie nie znasz, polecam przeczytanie zasad piłki noznej, fragmentu
    opisujacym kiedy mozna odgwizdac rzut karny.
  • Gość: Rodak z USA IP: *.hsd1.il.comcast.net 27.06.06, 03:44
    W Mexykanskiej TV pokazywali to wszystko z bliska i powoli. Abstrachujac ( czy
    moze abstrahujac ? ) od tego kto kogo i co, to Wloch lezal 4 cm od linii pola
    karnego.
  • Gość: lol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 19:53
    Australijczyk
    > robil wszystko aby wloch go nie przeszedl. Dal sie nabrac na zwod ale postanowi
    > l
    > sie tak przewrocic by opoznic akcje wlocha.

    ty jestes chyba debilem, przeciez to nie byl ten sam zawodnik australii, tylko juz drugi obronca sie
    wylozyl w polu karnym, karny byl oczywiscie z kapelusza.
  • Gość: ziggy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 19:54
    To on minal 2 obroncow w polu karnym? Lol! Chyba ogladales inny mecz.
  • Gość: grześ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.06.06, 19:57
    pojęcia o futbolu to Ty niestety nie masz (no chyba że o tym w wydaniu
    włoskim)... jakbyś nie wiedział to obrońcy na boisku są właśnie od tego żeby
    jak to ująłeś "pozbawiać korzyści" napastnika... w tej sytuacji Australijczyk
    leżąc już na ziemi NIE WYKONAŁ ŻADNEGO RUCHU w kierunku Włocha, który po prostu
    w niego wbiegł i teatralnie się przewrócił... ja wiem że (Twoim zdaniem) mając
    przed sobą włoskiego gwiazdora powinien czym prędzej wstawać i sp******ać,
    najlepiej za linię końcową co by drogi do bramki nie blokować... ale Ty jesteś
    zmakaronizowany i to Ty o futbolu nie masz pojęcia niestety... Ty co najwyzej
    możesz mieć pojęcie o kalczjo jak się tam ta gra mająca przypominać piłkę nożną
    nazywa...
    ps. uprezdając odpowiedź do której i tak nie będzie się sensu ustosunkowywać bo
    mówimy o 2 różnych sportach, ja o piłce nożnej, Ty o jakimś kalczjo - grałem w
    piłkę kilka dobrych lat (również na obronie) i to bynajmniej nie tylko na
    podwórku

    Gość portalu: figofago napisał(a):

    > widac, ze nie masz pojecia o futbolu a kierujesz sie emocjami. Australijczyk
    > robil wszystko aby wloch go nie przeszedl. Dal sie nabrac na zwod ale
    postanowi
    > l
    > sie tak przewrocic by opoznic akcje wlocha. Liczyl, ze na 100% ktos zdazy z
    > asekuracja. Wloch zdajac sobie sprawe, ze nie zadazy wyjsc 1 na 1 postanowil
    > wykorzystac ta sytuacje. Australijczyk wyraznie chcial pozbawic wlocha
    korzysci
    > ,
    > po tym jak dal sie minac. Sedzia mial prawo gwizdnac w tej sytuacji!
  • Gość: figofago IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 20:07
    Tak oczywiscie grales i to pewnie w Realu Madryt.
  • Gość: grześ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.06.06, 20:15
    no jasne że w realu... ale nawet jakbym grał jedynie w milanie milanówek,
    interze gnojnica, cosmosie nowotaniec czy remixie niebieszczany to i tak byłby
    to wyższy stopień kariery niż Ty osiągnąłeś (czyli przypuszczalnie gra w
    ścianki albo warszawiankę + wuef)
  • Gość: figofago IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 20:21
    Polewaj, polewaj. Dzisiaj ziemia sucha przyda sie troche wody.
  • Gość: rob IP: *.dip.t-dialin.net 26.06.06, 21:53
    racja grzes!!
  • Gość: mickam IP: 82.210.152.* 27.06.06, 16:35
    Trochę wyrozumialosci. Sędzia był zmeczony i po prostu nie chcialo mu sie
    jeszcze pol godziny biegac :)

  • Gość: Don Pedro IP: *.dyn.optonline.net 27.06.06, 00:30
    Figofago, oglądałeś nie ten mecz , który jest tu komentowany.Prawda jest taka,
    że panienki z Italii dostawały najnormalniej w świecie baty i sędzia musiał
    podyktować rzut karny , bo wyżelowane paniusie by się rozsypały w dogrywce i
    byłaby kompromitacja.Te żenujace widowisko, jakim są te mistrzostwa mogłyby sie
    już skończyć.Dlaczego w NHL poradzono sobie ze stronniczością sędziów i ich
    błędami poprzez powtórki i zatrzymanie gry do momentu niezależnej analizy
    sytuacji.A w tej skorumpowanej FIFA nigdy to nie przejdzie , bo sędzia nie
    będzie mógł wygrać meczu, tak jak to ma miejsce w tym idiotycznym cyrku
    przekupstwa z FIFA w roli głównej , co niektórzy Mundialem nazwali.
  • Gość: Kibic IP: *.icpnet.pl 26.06.06, 19:13
    Zacznijmy od tego że czerwona kartka dla materazziego była z kapelusza, ale tym
    to zwolennicy spiskowej teorii sedziowskiej pomocy włochom (moze takiej jak w
    Koreii?) nie pamietają wspomnieć.

    Karny był! australijczyk odniusłby wielka korzyść ze swojego cwaniacjiego
    zachowania gdy leżąc na trawie, nie unikał kontaktu z przeciwnikiem ale cialem
    cwaniacko zastawiał mu droge przed wyjściem 1 na 1 gdy juz byl miniety przez
    przeciwnika!! tak jak nie wolno zabiegac drobi tak tez nie wolno jej blokowac
    leżąc na ziemi. Trzeba znac pzrepisy a nie kierować się antypatia dla włochów.
    Australijczycy nic nie pokazali tak jak właosi cjoc poł meczu grali z przewaga 1
    gracza!
  • Gość: g IP: *.dsl.versateladsl.be 26.06.06, 19:16
    Facet. Przejrzyj sobie to jeszcze raz. Matterazzi wszedl dwiema nogami w nogi
    australijczyka. Malo brakowalo a Zambrotte by tez przewrocil! Czerwona byla
    absolutnie sluszna.
  • Gość: Michu IP: *.adsl.inetia.pl 27.06.06, 01:51
    Zasluzona??? O jego noge to sie potknal autralijczyk,a nie wszedl prosto w
    nogi. Brutalny faul to nie byl,ani to nie byl faul z tylu na nogi,ani on
    ostatnim obronca nie byl... Czerwona kartka z kapelusza. Z reguly za takie cos
    nawet zoltej kartki nie daja...
  • Gość: OzziOzziOzzi IP: *.wa.bigpond.net.au 27.06.06, 06:32
    Z reguly to za taki foul Karnych tez nie dyktuja.
  • Gość: Godnes IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.06, 14:10
    Co ty człowieku gadasz, chyba meczu nie widziałeś na oczy a tym bardziej tej
    sytuacji, faulował to włoch ale swojego zawodnika, a o nogi potknał sie
    australijczyk, kartka żółta ale nigdy czerwona!
  • Gość: asdfer IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 19:13
    grajac w 11 przeciw 10 przez 40 minut, oddali mniej strzalow na bramke niz Wlosi
    - krotko mowiac - dali ciala... Sedzia karnego podyktowac mial prawo, gdyz
    Australijczyk polozyl sie przed Wlochem. Faul nie musi byc umyslny, nie musi byc
    zamierzony - wystarczy, ze jest..
  • Gość: BUBBA IP: *.planters.net 26.06.06, 19:20
    Gość portalu: figofago napisał(a):

    > karny byl. Oczywiscie nie byl to zaden brutalny faul, ale Australijczyk nie byl
    > zainteresowny pilka a wloch wyszedlby 1 na 1 z bramkarzem.

    BULLSHIT!
    Nie bylo zadnego faulu, to bylo dive( dobry aktorski pokaz). Powinni dawac
    punkty za aktorstwo!
  • Gość: figofago IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 19:30
    Affenkake!
    Byl faul to nie byla Schwalbe!
  • asiunia311 26.06.06, 19:02
    kolejny pokaz "sędziowania" na tych Mistrzostwach!!!! Żenada. Cholerni Włosi
    przeszli, bo chyba tak było z góry ustawione. Mam nadzieję, że w ćwierćfinale
    rozwali ich Szwajcaria lub Ukraina:-(((((
  • Gość: k kibic IP: *.user.start.ca 27.06.06, 01:49
    Forza azzurri! Forza Italia!
  • heirloom 26.06.06, 19:02
    Po tym meczu FIFA zarządzi generalną reformę sedziowania spotkań piłkarskich.
    Podobnie jak Listkiewicz generalną reformę PZPN ;P
  • Gość: pacal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 19:11
    chociaż tutaj się zgadzamy :D
    Błąd był, ale nic z tym nie zrobią...
  • Gość: Obecny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 19:02
    Rozbawil mnie ten matołek w Polsacie, ktory az ochrypl od kwiku ku czci
    Wlochow. Znowu powtarza sie historia... pamietacie mecze Wlochow na MŚ ? z
    Chile ? z NIgeria... teraz do listy mozemy dolaczyc Australie. Zenada. Za
    kazdym razem MŚ podobnie jak ME czy tez rozgrywki pucharowe bawia mnie coraz
    mniej. Podejrzewam, ze nastepnych nawet nie bedzie mi sie chcialo ogladac.
    Smieszne sa te wsloskie rozpamietywania meczu z Korea hehehe. Raz im sie
    przydarzylo, ze sedzia ich sponiewieral... raz, na dziesiatki razy gdy
    sedziowie im pomagali.
  • Gość: Indy IP: 80.50.251.* 26.06.06, 19:49
    jw.
  • Gość: Obecny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 20:45
    j.w.
  • Gość: Indy IP: 80.50.251.* 26.06.06, 20:51
    a wiec twoje "Znowu drukarz jakis zalatwil awans Wlochom" oznacza

    "Znowu po 12 latach drukarz jakis zalatwil awans Wlochom"

    a to ze w miedzyczasie wlochy odpadly z mistrzostw z korei i japonii przez
    sedziego (wyrzucil tottiego zamiast dac karnego dla wlochow), albo ze na
    ostatnim euro przez ustawiony mecz szwecji i danii to tez plama na honorze
    wlochow, co to non-stop, co 12 lat, przechodza dzieki sedziemu... gdyby nie
    przeszli teraz, to ten mecz takze bylby kolejna krzywda, gdyz kartka dla
    materazziego sie nie nalezala
  • Gość: raskolnikov IP: *.chello.pl 26.06.06, 19:55
    Co masz do meczu z Nigerią? Włosi wyrównali wtedy w samej końcówce, fakt, ale
    chyba to tylko dobrze o nich świadczy. A bramka Baggio, który strzelił wtedy
    przez gąszcz obrońców z samiuteńki róg bramki, choć mógł palnąć na oślep, to
    był popis jego geniuszu.
  • Gość: Obecny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 20:44
    A chamski faul na Yekinim wychodzacym na czysta pozycje ? Sedzia wystraszyl
    sie, bo wczesniej dal juz czerwona jednemu Wlochowi. A mecz z Chile na tych
    samych mistrzostwach ? I nastrzelona na reke przy ciele ? No i karny z
    kapelusza. No juz nie wspomne o drukowaniu dla wloskich klubow - patrz mecze
    Legia - Sampdoria (na wyjezdzie) i Legia - Inter.
  • Gość: Indy IP: 80.50.251.* 26.06.06, 20:53
    "No juz nie wspomne o drukowaniu dla wloskich klubow - patrz mecze Legia -
    Sampdoria (na wyjezdzie) i Legia - Inter."


    patrz mecz Barcelona - Milan (czego gol Szewczenki nie zostal uznany? no tak...
    nie jest Wlochem ;)))

    Milan - Liverpool, drugi gol Liverpoolu (boczny sygnalizowal faul Liverpoolu,
    glowny to zignorowal)

  • tomleg79 26.06.06, 19:03
    Karny był podyktowany słusznie. Australijczyk nie dotknął piłki, położył na
    murawie i Grosso sprytnie to wykorzystał i przewrócił o Australijczyka. Ja też
    kibicowałem socceroos, ale bądźmy obiektywni.
  • Gość: KKK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 19:05
    Czyli nie można się kłaść na murawie, tak?

    Inną sprawą jest wjazd nogami w nogi, a inną połozenie się w poprzek i naciągane
    potknięcie zawodnigka o plecy tego leżacego...
  • Gość: lucek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.06.06, 19:05
    w tym sęk że go nawet nie dotknął to znaczy próbował ale nie trafił.
  • Gość: lucek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.06.06, 19:07
    to znaczy mówię to oczywiście o Włochu bo Australijczyk nic nie widział
    rozłożony na ziemi
  • Gość: kow3l IP: *.adsl.inetia.pl 26.06.06, 19:10
    Lokciem go zahaczyl
  • Gość: pacal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 19:16
    to Grosso nadział - celowo - swoją nogę na ten łokieć, który aussie starał się
    schować. Mógł go bez problemu przeskoczyć.
  • patman 26.06.06, 19:10
    Australijczyk leżał w bezruchu na ziemi, a Italiano zamiast podnieść nogę, wycelował nią w zwłoki, po czym pięknie się wywrócił. Przecież gdyby sędziować w ten sposób, możnaby karne gwizdać co chwilę - jeśli obrońca będzie stał, wystarczy podbiec do niego i "potknąć" się o jego nogę. Żeby była mowa o faulu musi być ruch faulującego.


    --
    Człowiek to marionetka, za której sznurki pociągają inne marionetki
  • Gość: asdfer IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 19:17
    proponuje sobie przypomniec, w jaki sposob Australijczyk sie znalazl na ziemii -
    otoz probowal zablokowac Wlocha, a ze ten zagral zwodem, Australijczyk sie
    polozyl - wiec nie gadajcie glupot, ze nie bylo ruchu Australijczyka...
  • patman 26.06.06, 19:24
    W momencie, kiedy Australijczyk padał, był przed Włochem. Gdy znalazł się na ziemii, nie wykonywał żadnego ruchu - był trochę otumaniony uderzeniem, natomiast Włoch dobrze wiedział, że ten leży na ziemi, więc miał możliwość przeskoczenia go, ale tego nie zrobił.
    Jak ktoś nie umie strzelić uczciwie, to szuka czitowanych karnych. A Italiańce w tym dominują.


    --
    Człowiek to marionetka, za której sznurki pociągają inne marionetki
  • Gość: figofago IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 19:23
    a jak myslisz ile czasy by stracil omijajac tego obronce? Wystarczajaco duzo by
    ktos zdazyl z asekuracja.
  • patman 26.06.06, 19:31
    Czy obrońca nie ma prawa leżeć na ziemii? To jest jego świete prawo. A gdyby się nie wywrócił, tylko stał w miejscu, i Włoch obiegając go, zahaczyłby nogą, też byłby faul? Zawodnik ma prawo statycznie blokować przeciwnika, faul zaczyna się, gdy przestawi dowolną część ciała tak, żeby znalazła się w trajektorii ruchu przeciwnika. Chyba nie wyobrażasz sobie sytuacji, że ktoś biegnie, wpada na stojącego jak słup soli przeciwnika, i sędzia dyktuje rzut wolny dla niego.

    --
    Człowiek to marionetka, za której sznurki pociągają inne marionetki
  • Gość: figofago IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 19:50
    Oczywiscie, ze takie faule sie gwizdze nawet jesli ktos stoi jak slup soli.
    Oczywiscie to tylko tak z boku wyglada, ze ktos stoi nieruchomo, podnosi
    niewinnie rece a ty na niego wpadasz. W rzeczywistoci robi to tak bys musial go
    ominac zmieniajac tor biegu co skutkuje strata czasu i wytraceniem z rytmu biegu.
    Nie jest to brutalny faul ale faul wyrachowany! I taka sytuacja miala miejsce w
    czasie meczu.
  • Gość: grześ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.06.06, 19:32
    taa.. to może wogóle napastnicy powinni biegać taranem przez obrońców, przecież
    na ich "omijanie" tylko niepotrzebnie tracą czas, "zawsze ktoś zdąży z
    asekuracją".. puknij ty się w swój zmakaronizowany łeb :[


    Gość portalu: figofago napisał(a):

    > a jak myslisz ile czasy by stracil omijajac tego obronce? Wystarczajaco duzo
    by
    > ktos zdazyl z asekuracja.
  • Gość: figofago IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 19:52
    widac, ze grales w pilke na poziomie "podworkowym" i nie czujesze tej gry. Z
    browarem w reku to wyglada inaczej. Sedzia zachowal sie w tej sytuacji bardzo
    dobrze a Tobie z pilka nozna myli sie koszykowka albo pilka reczna.
  • Gość: johan IP: *.icpnet.pl 26.06.06, 19:18
    Grosso bez problemu mogl ominac Australijczyka, nawet gdyby pchal przed soba
    taczke z piachem / dawno nie widzialem bardziej naciaganego karnego
  • Gość: lp IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 20:34
    > Grosso bez problemu mogl ominac Australijczyka, nawet gdyby pchal przed soba
    > taczke z piachem / dawno nie widzialem bardziej naciaganego karnego

    to bardzo mało meczów oglądasz
  • Gość: olo IP: *.olsztyn.mm.pl 26.06.06, 19:04
    Gratuluje komentatorom z Polsatu. Przez chwilę myślałem że to mecz Polska -
    Australia. Nie ma to jak polscy obiektywni komentatorzy.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka