Dodaj do ulubionych

Ja chcę bramek i już!

  • Gość: jacek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.06, 21:56
    panowie ja bronie co prawda w juniorach ale bramki nie powiekszajmy ::D:D:D
  • Gość: machoni IP: *.netcorp.pl 02.07.06, 21:56
    Ja od dawna jestem za wywaleniem na zbity pysk z regulaminu piłki nożnej
    przepisu o spalonym. To jest jeden z najdziwniejszych dla mnie przepisów w tej
    dyscyplinie sportu. Rolą obrońców jest to, aby pilnować tych napastników,
    którzy się "wychylają". Wogóle nie wiem jaki cel spełnia ten przepis??? Po co
    on istnieje??? Skąd się wziął??? Jakie przesłanki kierowały jego autora???? W
    momencie, kiedy ten przepis zostałby usunięty to skończyłyby się, natychmiast
    skończyłyby się te problemy z decyzjami bocznych sędziów..... jestem
    zdecydowanie za
  • Gość: @ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.06, 22:01
    widać gościu, ze nigdy w zyciu nie grales w pilke. a juz na pewno nie na boisku
    ligowym, co najwyzej na podworku z trzepakiem jako bramka
  • Gość: leon IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 02.07.06, 21:56
    Podsumowując: spada średnia ilość strzelanych goli, a jednocześnie wzrasta
    patologia w piłce: brutalne faule, symulacje, "aktorstwo", pomyłki sędziowskie...

    Pytanie: czy istnieje związek między tymi rzeczami?

    Bo niestety, łatwo można dojść do wniosku, że jeśli we współczesnej piłce coraz
    trudniej normalnie i uczciwie strzelić bramkę rywalowi, tym bardziej wzrasta
    pokusa na boiskowe oszustwa. Zwłaszcza jeśli przynoszą efekty, co chyba
    dostrzeże nawet największy piłkarski laik.
  • Gość: anomacie IP: *.spray.net.pl 02.07.06, 21:57
    Za pierwszą 1 za każdą nastepną 2 !

    Albo trochę mniej poważnie : Bramka jest okrągła a piłki są dwie !!!


  • Gość: anomacie IP: *.spray.net.pl 02.07.06, 22:02
    Oczywiscie przy remisie 0:0 żadna zdrużyn nie zdobywa punktów meczowych. Niech
    strzelają chłopaki.
  • jusup 03.07.06, 00:19
    kiedyś w jednej z lig coś takiego wprowadzili... I rzeczywiście chłopaki
    strzelali - w każdym meczu obie drużyny po bramce na początku meczu i dalej
    grali uczciwie (bądź nie - jeśłi tak im "wypadło" :D)

    Jeśli to ma zadowolić Ciebie i tego pseudodzienniakrzyne, który napisał ten
    śmieszny artykuł - proponuję, by przed meczem obowiązkowo wszyscy zawodnicy
    odstawili wyreżyserowany show pod nazwą "strzelanie efektownmych bramek"
    kończący się "wynikiem" 8:8 a potem by toczył się normalny mecz wg
    dotychczasowych zasad :D
  • Gość: bella IP: 80.48.199.* 02.07.06, 21:58
    sklejania piłek z podpasek
  • Gość: paprykasz IP: *.zax.pl / *.zax.pl 02.07.06, 22:06
    1. Trzy rogi karny - gra ofensywna obydwu zespołów.
    Lub:
    2. Dwie piłki w meczu - dużo nowych możliwości taktycznych (do transmisji
    przeznaczone byłyby dwa telewizory, do sledzenia dwóch piłek. Ewentualnie
    kamera z lotu ptaka obejmująca całe boisko.)
    Dziękuję za uwagę i polecam się na przyszłość.
  • Gość: grześ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.07.06, 22:11
    "paprykasz" musiał być z biedronki bo wyraźnie Ci zaszkodziło... na resztę
    głupich postów aż się nie chce odpisywać
  • Gość: tadek IP: *.swic.dialup.inetia.pl 02.07.06, 22:06
    Zgadzam sie z tą opinią. To jest po prostu antyfutbol.
    Czy można sobie teraz wyobrazić Maradonę przechodzącego dryblingiem kilku
    zawodników? Najwyższy czas skonczyć z nabieraniem kibiców.
  • Gość: grześ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.07.06, 22:08
    takich bzdur to dawno nie czytałem... to że pada mało goli jest winą obranej
    przez drużyny i ich trenerów taktyki a nie przepisów... jak wam nie pasują
    spalone, kartki itp. to proponuję wyjść pod blok na boisko i "se kopać"...
    gwarantuję że bedą wyniki w stylu 15 - 12 itp. (nawet grając po 30 min.)...
    panie kiedrowski czy jak ci tam ile Ty masz lat?? bo wygląda na to że nie
    więcej niż 10...
  • Gość: Fachowiec IP: *.tvk.torun.pl 02.07.06, 22:19
    Powiekszenie bramki to pomysl glupi
    Karny z 16 m takze

    Ja jestem za 9 zawodnikami w meczu i 6 zmian
    rzut rozny z miejsca poczatku pola karnego z boku oczywiscie
    spalony mozna rozwiazac dwoma dodatkowymi liniami, do tych linii nie ma
    spalonego
    I popieram efektywny czas gry 2 * 30 min

    Te 4 zmiany gwarantuja ok 10 bramek w meczu i 5 min przed koncem nawet jak
    przegrywa sie 2 bramkami nic nie jest pewnego
    Fachowiec wam to mowi i poki ja nie bede w FIFA to pilka bedzie nudna
  • Gość: jth IP: *.hsd1.ma.comcast.net 02.07.06, 22:20
    ja bym zaproponowal pare innych rzeczy:

    a) 2 glownych sedziow zamiast jednego - ile razy zdarza sie, ze sedzia nie moze
    zobaczyc co dokladnie sie stalo i reaguje (albo nie) w niewlasciwy sposob
    b) analiza zapisu wideo w kontrowersyjnych sytuacjach - mogloby to wyeliminowac
    wiekszosc sedziowskich pomylek

  • zibi1967 02.07.06, 22:21
    myślę,że jedną z przyczyn mniejszej ilości bramek na MŚ jest też przemęczenie
    zawodników,dlatego jestem za tym,żeby w meczu była dowolna ilość zmian.
    powrotnych też.inną moją propozycją jest też,aby za określoną ilość fauli
    przyznawać rzut karny

  • Gość: assesir IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.06, 22:32
    "FIFA może sobie trąbić o najwspanialszym turnieju w historii, ale dla mnie -
    jako kibica, który nie maluje sobie twarzy w żadne barwy - najważniejsze są emocje."

    A jakie mozesz miec emocje, gdy nikomu nie kibicujesz ?
  • Gość: hr_kalashnikoff IP: *.hsd1.tn.comcast.net 02.07.06, 22:39
    Najwspanialsza w Mundialu jest walka. Kto chce ogladac "piekne akcje" dla
    samych goli (i najlepiej zeby obroncy nie przeszkadzali) niech idzie do cyrku.

    Pilka nozna mundialowa to walka narodow kto potrafi, kogo stac, kto ma
    inteligencje, ze by przygotowac zgrana druzyne wyszkolonych i psychicznie
    przygotowanych zawodnikow z jajami do walki. To wlasnie jest piekno mundialu.

    Przeciez jest plywanie synchronizowane, balet, zonglerka dla amatorow pieknych
    akcji.
  • Gość: snake IP: *.aster.pl / *.aster.pl 02.07.06, 22:43
    zidiociałe pomysły;

    spalony musi zostać, bo tak obrońcy nie będą brali udziału w akcjach
    ofensywnych, tylko usadzą dupę w swoim polu karnym, a o przebojowych akcjach z
    kontry można zapomnieć;

    co z tego, że zwiększymy wielkość bramek; teraz są dobre; to, że bronią,
    świadczy, że są dobrymi bramkarzami, jak np. Dida; a bramki piękne i tak padają;

    na mundialu pada mało bramek, bo piłkarze m.in. są wymęczeni i trenerzy
    dobierają do tego defensywną taktykę; a po za tym selekcjonerzy nie mają
    specjalnie czasu na jakieś większe przygotowanie;
  • Gość: adam81w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.06, 22:50
    sensu . ta gra doskonale sie broni od 100 lat . niepotrzeba zmian durny i
    glupoi artykul z glupimi pomyslami
  • Gość: rt IP: *.aster.pl 02.07.06, 22:52
    fakt, że piłka jest nudna w większości - powiedzmy na 3 mecze tylko 1 dobry
  • Gość: jup IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.06, 01:04
    zadne zmiany regulaminowe nie sa potrzebne, należy egzekwować te co są. Rzut wolny ma być za faul, nie ma faulu tylko udawanie-nie ma wolnwgo czy karnego i tyle. Dziesiejsza technika video udawadnia od razu po akcji jak wyspecjalizowali się zawodnicy w oszustwach-wymusić za wszelką cenę wolny lub karny oto myśl przewodnia, bo przecierz po stałym fragmencie łatwiej coś ustrzelić niż z gry. Śmieszne jest to jak po akcji wszyscy widzą że sędzia był gapa:))i dał się zrobić, no ale on widzi to co widzi, powtórka jest po decyzji. Z tym coś trzeba zrobić i na tym się skupić jak to wyeliminować bez przestojów w grze i możliwości dodatkowych przekrętów.
  • Gość: Szmakos IP: *.net-serwis.pl 02.07.06, 22:53
    Co za bzdetny artykuł? Widać, że autor nie ma pojęcia o istocie gry w piłkę. To
    nie system gry i jej przepisy są winne, tylko trend w taktyce, który raz
    faworyzuje grę ofensywną a innym razem odwrotnie. To zależy od graczy i ich
    mentalności oraz trenerów. Przepisy są obecnie bardzo dobre a już propozycja
    likwidacji spalonego jest idiotyczna.
  • edgar92 02.07.06, 22:58
    Jeśli mecz kończy się wynikiem 0:0, żadna z drużyn nie otrzymuje punktu. Pomysł sprawdzi się w lidze, a także w pucharach i na MŚ w fazie grupowej. W fazie pucharowej niestety trzeba będzie zagrać dogrywkę, ewentualnie strzelać karne, trudno.

    Pomysł prosty i skuteczny, nie wymaga skomplikowanej zmiany regulaminu: zależy ci na punktach, strzel bramkę.
  • jusup 03.07.06, 00:23
    Napipsałem już wyżej - gdzieś już to kiedyś wprowadzili i po roku wycofali się
    rakiem - każdy mecz zaczynał się od dwóch bramek - po jednej dla każdej z
    drużyn... A potem było normalniej

    Naprawdę jesteście śmieszni - piłka nożna to także wyniki 0:0, za mało dla was
    bramek - zacznijcie oglądać piłkę ręczną!
  • Gość: lol IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.07.06, 23:11
    Gol po akcji- 2 punkty. Gol po stałym fragmencie 1 punkt. Zwycięża większa
    ilość zdobytych punktów.
  • Gość: MOMO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.06, 23:18
    NO A MOZE WOGOLE JUZ NIECH BRAMKARZE GRAJA W BEKI.NIE ZGADZAM SIE Z TOBA ZE NIKT
    NIE CHCE STRZELAC BRAMEK I GRAJA NA 1:0.BO PRZECIEZ KAZDY NAPASTNIK CHCE
    STRZELIC DUZO BRANMEK CHOCBY NAWET PO TO ZEBY WSZYSCY GO CHWALILI, A TAKI FUBOL
    JEST PIEKNY TO O SIE DZIALO W MECZY BRAZYLIA-FRANCJA, ZRESZTA WIDZIELISIE CO
    ROBIL ZIDANE
  • Gość: zeter1 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.06, 23:23
    Propozycje, które mogą zwiększyć plynność i atrakcyjność, przy zachowaniu tradycji:
    1. Sędzia podłączony do "stolikowych" przy kamerze - natychmiastowy werdykt lub
    korekta.
    2. Kary wykluczenia na kilka minut za żółtą kartkę. Utrzymanie kartki czerwonej
    na dotychczasowych warunkach.
    3. Brak spalonego w polu karnym przy rzutach wolnych.
    4. Dodatkowy korner - "krótki", za aut w obrębie pola karnego.
    Ewentualnie:
    5. Więcej zmian zawodnikow.
    Nie:
    1. Zmianie wielkości bramek (mecz to dramaturgia, zwroty akcji - teraz bramkarz
    też ma szansę)
    2. Likwidacji spalonego (zniszczylo by finezję uliczek itd.)
    3. Wykopywanie zamiast wyrzucania rękoma z autu (wbrew pozorom zwolni to grę,
    wyjściem mogłoby być wprowadzenie stref, jak w hokeju, w strefie bramkowej auty
    mogłyby być wykopywane).
    4. Nie dla innych propozycji typu rozmiary (piłki, czasu gry, itd.)
  • Gość: tata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.06, 23:24
    Można też krać karnym z 22 m. za 3 żólte i czerwoną kartke.
  • Gość: prorok IP: *.3web.com / *.3web.com 02.07.06, 23:35
    Argentyna przegrała z ..... mafią!
    Autor: Gość: prorok IP: *.3web.com / *.3web.com
    Data: 01.07.06, 04:19 + dodaj do ulubionych wątków

    --------------------------------------------------------------------------------
    co tu dużo gadać! na mistrzostwach świata muszą być kontrowersyjne sytuacje
    oglądane (na reply) przez sędziego technicznego i przez niego kwalifikowane na
    rzuty karne , a czy też czerwone kartki. jeżeli chodzi o spalone to ponieważ
    sędziowie liniowi zwykle nie nadążają za akcją piłkarzy i oceniają najczęściej
    daną sytuację z pewnego , ale nie właściwego kąta zatem proponuję zlikwidować
    to pojęcie. widowisko nic na tym nie straci , a wręcz przeciwnie będzie
    atrakcyjniejsze , a i przerw w grze będzie mniej. sędziowie liniowi oraz główny
    nie są w stanie bez pomocy techniki stwierdzić 90% spalonych lub pozycji
    spalonych! oczywiście poza tymi ewidentnymi 2-3 metrowymi! trzeba zrobić jakiś
    przełom w przepisach i je zmodyfikować bo inne dyscypliny sportu co jakiś czas
    idą do przodu , a piłka kopana jest dalej .... naćpana ( czytaj:skorumpowana )!!

    To było wczoraj , no a dzisiaj wszyscy popierają proroka ! Bardzo mi miło , że
    tak wielu kibiców kopanej jest tego samego zdania . oczywiście ja
    zasygnalizowałem problem , który jest niezbędny aby ulepszyć dyscyplinę oraz
    WYELIMINOWAĆ DRUKOWANIE MECZY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    W siatkówce np. już dawno zwiększono liczbę punktow za wygranie seta z 15 do 25
    i zlikwidowanie bezpunktowej zagrywki (strata zagrywki) co podniosło
    widoiwiskowość zawodów , a tym samym rywalizację i poziom zawodów.
    Ku..ków (dzięki renacie b. l.48) dostaję jak widzę sędziego liniowego który
    nigdy nie biega równo z najbardziej wysuniętym do przodu zawodnikiem i nie jest
    zdolny powiedzieć czy był spalony , a czy nie tylko tak na "widzi mi się". W
    jednym z ostatnich meczy ćwierćfinałowych sędzia liniowy dopiero podniósł flage
    do góry jak piła wpadła do bramki a POWINIEN to zrobić 10 sekund wcześniej ! Na
    co czekał ten nieudacznik i dlaczego ??? Trzeba zrozumieć to , że sędziowie nie
    zawsze są "drukarzami" , ale po prostu nie są w stanie prawidłowo sędziować !!!
    Nadszedł czas na radykalne zmiany !!!! , bo po tym co dotychczas zobaczyłem to
    stwierdzam , że nie interesują mnie już te mistrzostwa , ale jak moja blondi
    zaproponuje mi "coś ciekawego" na 9 lipca to bez wachania zrezygnuję z
    obejrzenia meczu finałowego! W futbolu amerykańskim jest 7 sędziów na meczu
    choć do upilnowania mają też 22 kopaczy, a żeby tempo meczu zawsze było wegług
    oczekiwań kibiców to co jakiś czas następują falowe wymiany zawodników. Czy
    podobnie nie można zrobić w kopanej ??? Tak czy inaczej samo się nasuwa , że
    bez elektroniki (reply video-rola sedziego technicznego) piłka kopana może być
    ciekawa tylko na plażach brazylijskiego wybrzeża , na czarnym lądzie i na
    wyspach owczych !!!
  • Gość: prorok IP: *.3web.com / *.3web.com 02.07.06, 23:53
    niestety poziom piłki nożnej się obniza i trzeba coś z tym fantem zrobić!
    Gdybyśmy mieli TERAZ, drużynę z 1974 roku , to na tych mistrzostwach w cuglach
    zdobyłaby puchar świata ...... i postawię w ciemno : następny za 4 lata !!!!!
  • jusup 03.07.06, 00:27
    Posla reprezentacja z roku 1974 roku przegrałaby mecz z dzisiejszym przeciętnym
    zespołem ligowym z Polski... Może nawet z drugiej ligi...
    Obejrzyj sobie (tylko tak w całości) choćby jeden z najlpeszych meczów tej
    kadry na Mundialu - z Włochami... Niedawno to zrobiłem - poziom mnie
    śmieszył... Zero gry kontaktowej, Deyna kręcił sobie te kóleczka, zawodnicy
    biegali nieatakowani... To byli wielcy gracze, ale w roku 1974! - dziś gdyby
    reprezentować mieli Polskę na Mundialu, byliby tylko i jedynie pośmiewiskiem...
    Taka jest prawda - futbol się zmienia
  • jusup 03.07.06, 00:29
    miało być "Polska reprezentacja...." Sorki za błąd, chyba pora :D
  • Gość: nik IP: *.spray.net.pl 03.07.06, 00:04
    o! to by pomogło!
  • Gość: Murzyłło Nikander IP: *.cable.ubr04.stav.blueyonder.co.uk 03.07.06, 09:01
    * traktowanie autu jako rzutu wolnego
    * zmiany hokejowe
    * ograniczenie roli bramkarza- całkowity zakaz łapania piłki ( tylko wybyjanie,
    wypiąstkowywanie) - często gra jest spowalniana a emocje opadają gdy bramkarz ma
    możliwość łapania jej w ręce.
  • masaladosa 02.07.06, 23:37
    chyba nie o zmiany przepisow gry tu chodzi skoro niegdys przy tych samych
    przepisach bramek padalo wiecej a raczej o mentalnosc
    kiedys grano o zdobycie mistrzostwa swiata
    teraz o to by jak najpozniej z mistrzostw swiata wypasc

    a moze wrocic do dwoch faz grupowych jak to bylo w hiszpanii
    tam bramek bylo dosc sporo a niektore mecze przeszly do historii pilki
    (w przeciwienstwie do ktoregokolwiek z meczow obecnego mundialu)
    chocby brazylia-wlochy w drugiej fazie grupowej wlasnie
    czy niemcy-francja w polfinale

    mdosa
    --
    stosowanie zasady oko za oko
    spowoduje wylacznie ze na swiecie
    pozostana sami slepcy
    Gandhi
  • Gość: aaaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 02.07.06, 23:46
    Wprowadzmy zasade, trzy rogi= rzut karny. W meczach podworkowych dsie sprawdzalo
    :) !!!!!
  • Gość: hawkie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.07.06, 23:47
    uwazam, ze nalezy skorzystac z nba i nhl. Przede wszystkim zwiekszyc liczbe
    zmian zawodnikow w meczu - docelowo powinny byc zmiany lotne jak w hokeju. Co
    chwila wchodzili by nowi wypoczeci zawodnicy, wiec gra bylaby szybsza. uwazam
    tez ze mozna by wprowadzic time-outy dla trenerow, by mogli na biezaco
    przekazywac uwagi i zmiany taktyki.
  • Gość: Maro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.06, 00:21
    I dlatego piłka mnie nie interesuje. Stracić 90 minut zycia na oglądanie jak 22
    pajaców za kasę wykopuje ciągle piłkę byle dalej od własnej bramki, traci moje
    cenne sekundy wykopując piłkę na aut albo symulując faule. I po to aby obejrzeć
    1 bramkę z karnego mam siedzieć 90 minut przed telewizorem lub iść na 3 godziny
    na stadion? Bez sensu. Kiedyś w piłce była finezja, polot, piękne bramki
    wspaniałe parady bramkarskie, dryblingi, szalone ataki. A teraz? 90 minut
    kopaniny w środku boiska i wrzutki na aferę. Jak się uda to ustrzelimy. Do tego
    troszkę posymulować, pokłócić się z sędzią, sfaulować tak aby sędzia nie
    widział, pociągnąć za koszulkę, wyprowadzić przeciwnika z równowagi. To ma być
    piękne? To ma porywać tłumy?

    - Dlatego należy powiększyć bramki jakiś 1-1,5 metra wszerz i jakieś 15 cm w
    górę. Więcej będzie strzałów z daleka a przecież takie gole są najpiękniejsze.
    - Za każdy faul na 5 minut z boiska aut, za groźny lub faul taktyczny 15 minut
    za brutalny na stałe.
    - Kamery na stadionach. Za każde symulowanie zawieszenie zawodnika do końca
    mistrzostw.
    - Większa liczba zmian ( nie musza być anonsowane tak jak w koszykówce) - niech
    sędzia techniczny pilnuje zwiększy się szybkośc gry.
    - Karny nie z 11 ale 14-15 metrów (przeciez i tak dodatkow za faul zawodnik
    schodzi z boiska)
    - Zatrzymywany czas gry. Nie będzie sensu symulować. Pamiętacie mecz Portugalii
    z Holandią? W 2 połowie właściwie gry nie było bo bez przerwy były symulacje i
    utarczki z sędzią.
    - I tak jak w tenisie. Każda z drużyn (kapitan lub trener) może zgłosić akcję
    do powtórki. Sędzia może ją obejrzeć na przenośnym ekraniku LCD a nawet OLED.
    Jeżeli protest będzie bezpodstawny to kara - wykluczenie jednego gracza na 5
    minut
    - Bezwzględny zakaz podawania do własnego bramkarza. (presing będzie się
    bardziej opłacał)
    - Zawsze minimum 3 zawodników musi przebywac na połowie przeciwnika. Mniej
    graczy w obronie więc więcej szans na składne akcje.
    - bramkarz piłke może łapać tylko i wyłącznie w polu bramkowym (można by
    troszkę te pole bramkowe powiększyć.(do jakichś 8-9 metrów) A wychodzić może
    tylko w obrebie pola karnego.

    NIE DLA

    - likwidacji spalonych. Nie chcemy chyba ciągłych wykopów przez całe boisko. NA
    pewno można też spalone mierzyć elektronicznie. Cheap w piłce i w podeszwach
    zawodników. Sam bym napisał banalnie prosty program który to będzie obsługiwał.
    i wówczas światło na bramce i sygnał. Wszystko właściwie natychmiast
    - wykopów z autu. Nie chcemy chyba niekończących się serii stałych fragmentów.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.