Dodaj do ulubionych

Lokalna konwencja PiS ważniejsza od ligowej tra...

IP: *.zab.nat.hnet.pl 16.09.07, 16:11
A tutaj wyrażamy swoją opinię na temat PISuaru.
Edytor zaawansowany
  • Gość: qqryq IP: *.zab.nat.hnet.pl 16.09.07, 16:11
  • Gość: obiektywny IP: *.acn.waw.pl 16.09.07, 16:34
    Naprawdę jesteście tak zaślepieni nienawiścią do PiSu, że nie zauważyliście
    oczywistej rzeczy? Przecież pokazanie konwencji wyborczej danej partii zamiast
    meczu nijak nie przysporzy jej popularności. Czy ktokolwiek w PiSie mógłby więc
    naciskać na TVP3 by to zrobić? Każdy myślący człowiek dojdzie do oczywistego
    wniosku - TVP zrobiła to na zlecenie Platformy Oligarchicznej.

    Nadal uważacie, że Kaczyński nie miał racji mówiąc, że TVP sprzyja PO?
  • Gość: lopesValderama IP: *.gdynia.mm.pl 16.09.07, 16:40
    tak się składa ,że w trójmieście PO jest bardzo mocna i to jest kopniak dla PO
    ,a nie pis-owska gra do własnej bramki!!
  • Gość: obiektywny IP: *.acn.waw.pl 16.09.07, 17:09
    taaaa

    i celowo narazili się na ubytek kilku głosów, by dokopać kibicującym Lechii
    platfusom

    Żyj dalej w swoim świecie...
  • Gość: advq IP: *.icm.edu.pl 16.09.07, 17:22
    Powinniśmy iść na Warszawę i zrobić im tam rewolucję. To co wyprawia prawactwo przechodzi wszelkie pojęcie. Trzeba odbić Polskę z łap tych bandziorów.
  • Gość: obiektywny IP: *.acn.waw.pl 16.09.07, 17:27
    "Tak się rodził faszyzm. Idźmy na Warszawę!"

    ROTFL

    Mussolini doszedł do władzy właśnie po marszu na stolicę.

    Poza tym faszyzm to typowo lewacka ideologia i jak widać niektórym platfusom
    marzy się wprowadzenie jej w Polsce. Byle tylko odsunąć PiS od władzy i móc
    znowu kraść...
  • cajun84 16.09.07, 17:32
    otóż to,niektórzy pisdzą banialuki
  • Gość: kibic IP: 64.191.71.* 16.09.07, 17:47
    A nie zawłaszczania demokraji, swobód obywatelskich, państwa wyznaniowego i klerykalnego, walkę z układem który sami stworzyli. Ośmieszania Polski na arenie międynarodowej. Ja i większość młodych Polaków chcemy demokracji a nie autorytaryzmu w wykonaniu PIS&company.
    Oto tylko kilka kłamstw dzięki którymi Kaczyński doszedł do władzy - www.zasadyobowiazuja.pl/
    Tu są przykłady jak PIS walczy z postkomunistami - wiadomosci.onet.pl/1,15,11,34489250,93775599,4114572,0,forum.html
    Tu są przykłady jak "czyści" są ludzie PIS - spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Strona_g%C5%82%C3%B3wna

    Otwórzcie oczy
    Młodzi! idzcie do wyborów, nie oddajcie Polski Rydzykowi
  • adam81w 16.09.07, 17:58

    --
    Wstępowałem do PiS a nie do partii o. Rydzyka - Antoni Mężydło
  • Gość: obiektywny IP: *.acn.waw.pl 16.09.07, 18:05
  • almagus 16.09.07, 18:18
    Wszechpolski Sport Trwam.

    Wam zbudujemy stadiony,
    wkopiemy w przedpolu brony.
    Z bramek zrobimy kaplice,
    niech się pomodlą kibice.
    Wyjdą na boisko klerycy,
    z nich żaden grzesznie nie ćwiczy!
    Cheerleaders, te z Szamboobrony,
    dadzą , upiększą stadiony.
    W naszej bramce coś świętego,
    z zakazem strzelania do tego.
    Transmisję prowadzi Sport Trwam.
    Wszechpolska pilnuje u bram.
    Nie wpuszcza na stadion czarnego,
    niechaj nie drażni bliźniego.
    Nie wpuszczą masona, Żyda,
    to osłabienie się przyda,
    i to dla naszej drużyny,
    czego to my nie zrobimy.
    Każemy im się lustrować,
    każemy im piłkę schować.
    Podejmiemy uchwałę w Sejmie,
    ze zawodników im zdejmie,
    wybrana komisja specjalna,
    naszych ""moherów"", normalna.
  • Gość: kibic Arki IP: *.gdynia.mm.pl 16.09.07, 18:40
    spec od mediow i propagandy - tak wlasnie pokazal, gdzie tak
    naprawde ma Lechie...
  • syn.tuhajbeja 16.09.07, 20:29
    Kibicuje zreszta calemu Berlinowi.
  • Gość: zjs IP: *.toya.net.pl 16.09.07, 20:42
    TVP1 o 1200 - Anioł Pański, TVP2-msza z Lichenia, TVP3 - msza z
    Częstochowy. nagrałem sobie film jako uzasadnienie dla KRRiTV
    dlaczego nie warto płacić abonamentu. Dodam, że jestem praktykującym
    katolikiem, ale to co zrobiła telewizja prl to już przegięcie.
  • Gość: Obserwator_Gdańsk IP: *.gprspla.plusgsm.pl 16.09.07, 21:44
    PiS to naprawdę POGARDA dla człowieka. Władza czuwa a temu, który
    zadecydował o przerwaniu tej transmisji włos z głowy nie spadnie, bo
    przecież zrobił to w zbożnym celu - potem już tylko płynął miód z
    ekranu i klaszczenie partyjnych popleczników. Nie uwierzyłem w ani
    jedno słowo, ale ilu mniej inteligentntych daje się na te bajki
    płynące z ekranu nabierać??? tak się manipuluje wyborami, do
    Łukaszenki jest już całkiem niedaleko.
  • Gość: Piotr Kononowicz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.07, 22:10
    Oczywiście popieram Prawo i Sprawiedliwość i bardzo dziękuję TVP3 za przerwanie
    relacji sportowej i umożliwienie mi oglądania konwencji. Niestety nie mogę się
    wypowiadać na forum Gazety, gdyż nie mam tu konta. Tylko w relacjach sportowych
    mogę gorąco opowiadać się za PiS-em. Namawiam wszystkich do głosowania na
    "jedyną uczciwą partię". Wybory już 21 października. Walczmy o IV RP, której tak
    bardzo chcemy. Warto. TO NIE PROWO. Ja naprawdę jestem taki mądry.
  • Gość: nie obiektywny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.07, 22:33
    kol. obiektywny jest bardzo nieobiektywny.
    Do tego to pewnie frustrat albo klakier PiS lub kundelek jak J.
    Kurski, albo co gorsze sam J. Kurski. Ale po wypowiedziach moge
    stwierdzić, ze jest mądrzejszy od J. kundelka Kurskiego. Plus dla
    obiektywnego, ale bardzo malutki.
    Może napiszesz, dlaczego uważasz, ze małemu człowieczkowi należy sie
    szacunek tylko dlatego, że został premierem lub preziem?????
    Nie piszę o szacunku dla urzędu. Dlaczego chamusia mamy szanować
    tylko dlatego, że jest preziem????
    I dlaczego prezio SAM nie MUSI już szanować tego urzędu???? A wyraża
    to w swoich wypowiedziach o Kwachu lub elektryku??????
    Jak widzisz nie różnię się w krtytce od Kaczki któregoś tam. A
    przeierz to obaj bracia mniejsi głoszą równość. Tak więc próbuję z
    niej korzystać, bo zaraz mi ją odbiorą.
  • poszeklu 17.09.07, 15:24
    TVP nie porozumiala sie z TVN w sprawie kontynuowania
    transmisji!!! Wielka szkoda i Wielka przykrosc dla
    Wehrmachtu. Pewnie herr Tuske sie zdenerwowal strasznie
    i wypil sam cala wodke, a potem poszedl spac klnac
    siarczyscie po niemiecku. I stad ten dzisiejszy artykul.
  • arek47 17.09.07, 19:42
  • Gość: dariex IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.07, 00:14
    Jeszcze chcialabym dodac, ze oczywiscie na TV Polonii rowniez byla
    msza.
  • Gość: pamejudd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.07, 02:50
    j.w.
  • Gość: Tyszek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.09.07, 12:52
    Ja jeszcze dodam tylko TVP Polonia - msza z Lichenia...
    Pozdrawiam
  • krissey 17.09.07, 07:52
    Pani/Panie Almagus, od dawna raduje mnie Pani/Pańska
    twórczość,
    ale dziś to prawdziwa perełka w kwiatku :]]
    Pozdrawiam serdecznie!
  • funia81 16.09.07, 18:24
    > antykaczynskiej Polski = prokorupcyjnej Polski

    Taki test dyskwalifikuje cie jako "obiektywnego". Kaczynscy walcza tylko ze
    zlem, ktore sami stworzyli:

    - Lepper w rzadzie
    - Giertych w rzadzie
    - Kaczmarek w rzadzie
    - Kornatowski w rzadzie
    - nieposzanowanie prawa
    - nieposzanowanie obywateli
    - oparcie rzadow na chamstwie premiera, bezczelnosci marszalka Sejmu i
    klamstwach Kurskiego

    To wszystko dopiero pod rzadami PiS przerobilismy tak na powaznie. Jakim trzeba
    byc mlotkiem, zeby nadal ich popierac.
    --
    21.10.2007. Pogrzeb PiS. Idziemy na wybory.
    f.
  • Gość: obiektywny IP: *.acn.waw.pl 16.09.07, 18:35
    Do każdej ekipy przyczepiają się różne męty - Kaczyński nie jest nieomylny i
    mógł kogoś z nich powołać na stanowisko, a ten pociągnął za sobą kolejnych.
    Jednak PiS jako pierwszy w Polsce potrafił się temu przeciwstawić i nie zważając
    na ryzyko utraty władzy wywalić ich na zbity pysk. To są suche fakty.
  • Gość: le ming IP: *.aster.pl 16.09.07, 19:04
    Skoro tacy dzielni i zasadniczy, to czemu boja se komisji?
    Poza tym, badzmy szczerzy: Leppera i Giertycha nie pozbyli sie dlatego, ze byly
    to mety, ale wylacznie dlatego, ze przestali glosowac, jak im Jarek kazal;
    dopoki "mety" byly posluszne, Kacznski byl nimi zachwycony. Nie pitol mi tu o
    ideowosci PiSu, bo kiedy w gre wchodzi prawdziwa wladza, swietnie umieja rzucic
    idee w kat. Poza tym "Kacznski nie jest nieomylny" to malo powiedziane. Jak
    facet, ktory nie ma pojecia o dobieraniu sobie kadr (nie mow mi, ze Fotyga to
    nie porazka), moze rzadzic Polska? A obchodzenie konstytucji? A grozenie TK i
    sadom, ktore wydaja wyroki, ktore Jarkowi sa nie po mysli?
  • mr_pope 16.09.07, 19:47
    Nie pociągnął swoich, bo nie ma czegoś takiego jak akceptowanie prezesa PZU czy
    komendanta głównego policji bez zgody, choćby nieformalnej, premiera. Opozycja
    ostrzegała, że z Kaczmarka, Kornatowskiego, Leppera, Giertycha czy Netzla to
    niezłe ziółka są. Brat Mniejszy wolał posłuchać swoich ludzi i wyszło jednak na
    to, że opozycja miała rację. A zamiast to przyznać to Kaczka razem z ekipą
    głosi, że opozycja popiera korupcję, chociaż to jego towarzysze przyjęli
    kandydaturę gościa zamieszanego w tuszowanie morderstwa na komisariacie.
  • Gość: gosciu35 IP: *.eranet.pl 16.09.07, 22:18
    Idź spać juz bo Twoj obiektywizm jest bardzo problematyczny. Z
    mojego punktu widzenia PiS wszystko co robił to tylko po to aby
    zwiększyć swoją władzę. Maja głęboko w poważaniu obywateli nie
    zrobili nic ze swoich gospodarczych zapowiedzi dla mnie Jarek to
    kretacz a Lech to jego podnóżek ciężko zyc w państwie z którego się
    smieją na swiecie.
  • Gość: ziober IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.07, 19:33
    Morda moja :)
  • Gość: Maxik IP: *.opera-mini.net 17.09.07, 03:05
    Może przestaniesz nazywać siebie "obiektywny"? W żaden sposób nim nie jesteś, wyrażasz SWOJE opinie, mam wrażenie,że kompletnie bezkrytyczne wobec PiSu...
  • Gość: didi IP: *.chello.pl 17.09.07, 09:56
    to nie sa JEGO słowa, tylko mowa-trawa żywcem wzięta z ktoregos orędzia do
    narodu;) jak można posądzać o samodzielne myślenie kogos,kto na PiS glosuje??
    Kochani, idziemy na wybory!!!! A dla zainteresowanych - ciekawsza wersja spotu
    PiS :

    www.tvn24.pl/2073223,0,0,1,1,wideo.html
  • Gość: gość IP: 217.116.98.* 17.09.07, 09:37
    Nie nazywaj siebie "obiektywnym", bo z obiektywizmem masz tyle wspólnego, co z
    drogimi samochodami, czyli nic.

    pozdro dla kumatych;-)
  • Gość: sybiektywny IP: *.idg.com.pl 17.09.07, 19:22
    obiektywny = Jacek Kurski?
  • skowi 16.09.07, 18:46
    Przykłady:
    Niedawna konferencja LiD - ja ich nie lubię, ale czemu się przerywa w pół słowa?
    Konferencja LPR, PR i UPR w Warszawie - media pokazują Giertycha, który ma duży
    elektorat negatywny. W momencie kiedy ma coś powiedzieć szef UPR, TVN24 tnie
    transmisję. TVP3 zaspało, Popiela zdążył się przedstawić i przejść do wstępu,
    zanim go zdjęli, a na antenę wsadzono najważniejsze tego dnia opinie pana
    Migalskiego.
    Dlaczego GW, promująca przedsiębiorczość, nie piśnie ani słowa o tym co
    proponuje UPR?
    Kiedyś myślałem że te teksty o zmowie pt. nie puszczać Korwina to oszołomstwo,
    ale zdanie zmieniłem i radzę każdemu trochę krytycyzmu w odbiorze tego co media
    nam serwują.

    --
    --
    ukłony
    skowi
  • skowi 16.09.07, 19:08
    ffamousffatman napisał:

    > @skowi: A kogo obchodzi Popiela? Chyba nie zrozumiales o czym dyskusja?

    Zrozumiałem, że o sterowaniu politycznym mediów. A Popiela, tak jak Kaczyński,
    Tusk, Kwaśniewski, Giertych i Lepper powinien obchodzić każdego co świadomie
    głosuje. Media, w szczególności państwowe, nie są od cenzury; a jak ktoś gada
    bzdety, to tym bardziej niech go pokażą, niech pozwolą się skompromitować :-)


    --
    --
    ukłony
    skowi
  • ffamousffatman 16.09.07, 19:34
    @skowi: nie zrozumiales to po pierwsze
    po drugie puszczanie w polowie meczu (dla lokalnego kibica lokalny mecz jest wazny a lokalna telewizja nie ma innego widza poza nim) konwecji parti rzadzacej w jakiejs pipidowie jest manipulacja
    po trzecie - kiedy prywatna telewizja pokazuje przebitki z konwencji jakiejs partii to sprawa jej oceny co jest wazne
    Giertych jest twarza to sie go pokazuje
    a tego, jak mu tam, Popiele sie nie pokazuje bo to jest NIKT JEST
    --
    Każdy Polak ma prawo do posiadania ciężkiej samobieżnej haubicy polowej, niechaj zwycięży lepszy!
  • ryhor 16.09.07, 19:38
    Białystok nie pipidówa, ale reszta się zgada ;)
  • skowi 16.09.07, 19:45
    ffamousffatman napisał:

    > @skowi: nie zrozumiales to po pierwsze

    Na szczęście ktoś mądrzejszy mi wytłumaczy.


    > po drugie puszczanie w polowie meczu (dla lokalnego kibica lokalny mecz jest wa
    > zny a lokalna telewizja nie ma innego widza poza nim) konwecji parti rzadzacej
    > w jakiejs pipidowie jest manipulacja

    Oczywiście, jest manipulacją. Gdzie się nie zgadzamy?


    > po trzecie - kiedy prywatna telewizja pokazuje przebitki z konwencji jakiejs pa
    > rtii to sprawa jej oceny co jest wazne

    Przecież tak właśnie napisałem, że prywatnym mediom wolno.
    Tak jak nam obu wolno wyciągać wnioski.
    Nadal nie widzę gdzie się nie zgadzamy?


    > Giertych jest twarza to sie go pokazuje
    > a tego, jak mu tam, Popiele sie nie pokazuje bo to jest NIKT JEST

    A ja uważam, że Giertych to jest NIKT, a Popiela powinien być twarzą. Obaj mamy
    prawo uważać swoje. Natomiast telewizja publiczna nie powinna cenzurować nikogo
    kto ubiega się o fotel parlamentarny!

    Mało tego. Ty nie masz argumentów, ja je mam:
    1/ Popiela jest dla Ciebie i większości nikim, bo nie ma go w telewizji.
    Nazywamy to sterowaniem i manipulacją.
    2/ Popiela i cały UPR mówi to co zawsze, a Giertych mówi o wolnym rynku i
    niskich podatkach od dwóch tygodni. Sam sobie odpowiedz, kto jest nikim, a jak
    to widzi masowy telewidz.


    --
    --
    ukłony
    skowi
  • ffamousffatman 16.09.07, 20:23
    zostan szefem ICH komitetu wyborczego, ICH wypromuj
    niech potem pokazuja
    a nie placz ze swiat niedobry jest dla
    koserwatywnych liberalow, libertarian, reakcjonistow czy jak tam kazecie sie obecnie nazywac

    bo JKM nigdy nie wypromuje (na szczescie)
    dla JKM polityka jest odreagowaniem brydza sportowego gdzie nie wolno gadac

    a on tak chcialby:
    1BA
    na poczatku bylo slowo
    2 trefle
    ?!
    2piki
    7dnia bog stworzyl adama a ten zalozyl partie liberalna
    q, w takich warunkach nie mozna grac

    8 dnia bog stworzyl telewizje aby JKM mgl sie wygadac a ludzie pograc
    9 dnia ludzie przestali placic abonament wiec zmieniono ramowke i JKM zostalo juz tylko Najwyzszy Czas i Wtorek
    --
    Każdy Polak ma prawo do posiadania ciężkiej samobieżnej haubicy polowej, niechaj zwycięży lepszy!
  • skowi 16.09.07, 20:42
    ffamousffatman napisał:

    > zostan szefem ICH komitetu wyborczego, ICH wypromuj
    > niech potem pokazuja

    Nie chce mi się. Nie jestem politykiem. Jestem wyborcą. A poza tym lubię piłkę
    nożną.


    > a nie placz ze swiat niedobry jest dla
    > koserwatywnych liberalow, libertarian, reakcjonistow czy jak tam kazecie sie ob
    > ecnie nazywac

    Jeśli o mnie chodzi, wolałbym "skowi".


    > bo JKM nigdy nie wypromuje (na szczescie)
    > dla JKM polityka jest odreagowaniem brydza sportowego gdzie nie wolno gadac

    Czym by nie była, z postulatem niskich podatków się akurat zgadzam.


    > a on tak chcialby:
    > 1BA
    > na poczatku bylo slowo
    > 2 trefle
    > ?!
    > 2piki
    > 7dnia bog stworzyl adama a ten zalozyl partie liberalna
    > q, w takich warunkach nie mozna grac
    >
    > 8 dnia bog stworzyl telewizje aby JKM mgl sie wygadac a ludzie pograc
    > 9 dnia ludzie przestali placic abonament wiec zmieniono ramowke i JKM zostalo j
    > uz tylko Najwyzszy Czas i Wtorek

    Straszliwie ironizujesz. A ja jeszcze raz powtarzam: nie chodzi o czyjekolwiek
    poglądy polityczne ani hobby, chodzi o neutralność przekazu w mediach
    publicznych, którego nie ma, a być powinien.

    Ani razu nie odniosłeś się do meritum, za to próbujesz elokwencją zakrzyczeć
    oponenta. Mnie to nie imponuje.


    --
    --
    ukłony
    skowi
  • Gość: le ming IP: *.aster.pl 16.09.07, 19:06
    Promowanie JKM to JEST promowanie oszlomstwa, bo w warstwie swiatopogladowej
    facet tkwi najdalej w XIX wieku, chociaz i w to czasem watpie.
  • skowi 16.09.07, 19:10
    Gość portalu: le ming napisał(a):

    > Promowanie JKM to JEST promowanie oszlomstwa, bo w warstwie swiatopogladowej
    > facet tkwi najdalej w XIX wieku, chociaz i w to czasem watpie.

    Hmm, osobiście uważam że akurat JKM wyprzedza nasze myślenie o kilkadziesiąt
    lat. Ale to nie ma znaczenia, przecież głosują wyborcy. Powtarzam: jeśli UPR to
    oszołomy, niech media pozwolą im mówić, to się skompromitują - tak? A jakoś nie
    pozwalają. Prywatnym mediom wolno, publicznym - NIE!


    --
    --
    ukłony
    skowi
  • ffamousffatman 16.09.07, 19:43
    jkm JEST BRYDZYSTA
    JEGO (niejego) idee niczego nie wyprzedzaja
    sa przykladem nedzy polskiej dyskusji o spoleczenstwie i ekonomii
    opanowanej przez arywistow mysli
    ktorzy WIEDZA OCZYM SIE DYSKUTYJE
    w krajach anglosaskich
    nie wiedza natomiast O CZYM SIE NIE DYSKUTUJE
    CO NIE PODLEGA DLA ANGLOSASA DYSKUSJI!
    jak chcesz dyskutowac to zacznij czytac od POCZATKU
    od Actona, Berlina i Rorty'ego
    tam nic nie ma ze chciwosc jest dobra
    a pasy bezpieczenstwa zle
    jest za to ze liberal najpierw ma byc porzadnym czlowiekiem
    --
    Każdy Polak ma prawo do posiadania ciężkiej samobieżnej haubicy polowej, niechaj zwycięży lepszy!
  • skowi 16.09.07, 20:01
    ffamousffatman napisał:

    > a kto im zabrania mowic?
    > to nie jest to samo co kazac mi sluchac

    Ależ nikt Ci nie każe. Możesz nie oglądać telewizji. Rzecz w tym, żebyś mógł, O
    ILE CHCESZ, słuchać kogo uważasz.


    > mam do cholery
    > dosyc
    > libertarianow z budzetowki!

    Do mnie pijesz? Nie jestem z budżetówki i nie będę. Nie znam też nikogo z
    budżetówki kto popiera UPR, tam raczej dominuje roszczeniowa postawa.
    A że masz dosyć, to Ci wolno, nie głosuj na nich. Ale jakim prawem chcesz
    cenzurować informacje, które trafiają do wyborcy?


    --
    --
    ukłony
    skowi
  • skowi 16.09.07, 20:44
    ffamousffatman napisał:

    > bylem czlonkiem upr
    > wiekszosc czlonkow upr jakich znalem pracowalo w budzetowce
    > doroslem

    O, to lubię. Nareszcie coś konkretnego. A możesz opowiedzieć o tym dorastaniu?



    --
    --
    ukłony
    skowi
  • skowi 16.09.07, 19:56
    ffamousffatman napisał:


    > jak chcesz dyskutowac to zacznij czytac od POCZATKU
    > od Actona, Berlina i Rorty'ego
    > tam nic nie ma ze chciwosc jest dobra
    > a pasy bezpieczenstwa zle
    > jest za to ze liberal najpierw ma byc porzadnym czlowiekiem

    Uwziąłeś się na liberałów. Masz któremuś osobiście coś do zarzucenia? Okradł Cię
    któryś, obraził?
    Znasz osobiście kogokolwiek z parlamentu, żeby oceniać kto jest porządnym
    człowiekiem?
    Otóż uważam że nie znasz, tak jak większość z nas, za to czerpiesz wiedzę z
    nieobiektywnej telewizji. I właśnie tą nieobiektywność piętnuję, a nie czyjeś
    poglądy polityczne.


    --
    --
    ukłony
    skowi
  • ffamousffatman 16.09.07, 20:41
    nie uwzialem sie na liberalow
    JA jestem liberalem
    w upr liberalow nie ma

    a ty nadal nie rozumiesz co sie do ciebie pisze
    nawet wymienionych nazwisk nie chwytasz?

    PS to, ze ktos chce, w swoim mniemaniu, "promowac poglady liberalne", to nie jest powod dla ktorego jakakolwiek telewizja mialaby go puszczac kiedy indziej jak o 2300 w programie "A teraz nuuudna rozmowa o pierd... ktore nikogo nie obchodza"

    PS2 JKM nie pokazywano w primetimie jako "liberala" tylko jako malpe ktora mowi
    stad od pietnastu lat liberalow traktuje sie w Polsce jak malpy ktore mowia

    UPR i JKM to nie sa liberalowie, ostatnio JKM kaze nazywac sie reakcjonista
    jako ze i inne nazwiska nic ci nie mowia nie napisze nazwiska wymysliciela reakcjonizmu
    qed
    --
    Każdy Polak ma prawo do posiadania ciężkiej samobieżnej haubicy polowej, niechaj zwycięży lepszy!
  • skowi 16.09.07, 20:53
    ffamousffatman napisał:

    > nie uwzialem sie na liberalow
    > JA jestem liberalem
    > w upr liberalow nie ma

    Na kogo więc zagłosujesz?

    > PS to, ze ktos chce, w swoim mniemaniu, "promowac poglady liberalne", to nie je
    > st powod dla ktorego jakakolwiek telewizja mialaby go puszczac kiedy indziej ja
    > k o 2300 w programie "A teraz nuuudna rozmowa o pierd... ktore nikogo nie obcho
    > dza"

    Masz rację, pod warunkiem że akurat nie ma kampanii wyborczej.


    > PS2 JKM nie pokazywano w primetimie jako "liberala" tylko jako malpe ktora mowi
    > stad od pietnastu lat liberalow traktuje sie w Polsce jak malpy ktore mowia

    Może za młody jestem, ale ostatnio Korwina w prime time widziałem w okolicach
    1991 roku. Coś przeoczyłem, czy masz więcej kanałów?
    A propos małpy - fakt, że medialnie przekonujący to on nie jest.


    > UPR i JKM to nie sa liberalowie, ostatnio JKM kaze nazywac sie reakcjonista
    > jako ze i inne nazwiska nic ci nie mowia nie napisze nazwiska wymysliciela reak
    > cjonizmu
    > qed

    Nie pisz, google pewnie poda, ale po co?


    --
    --
    ukłony
    skowi
  • skowi 18.09.07, 04:52
    No i nie doczekałem się odpowiedzi. Eee tam z taką dyskusją... Ja o cenzurze,
    ten jedzie po UPR i rzuca nazwiskami, jak pytam na kogo głosuje, to ucieka :(

    Co za ludzie, jak rany.

    --
    --
    ukłony
    skowi
  • Gość: bueheheh IP: *.chello.pl 16.09.07, 20:26
    @skowi "wyprzedza w mysleniu" kogo? chyba plemiennych przywódców w afryce! ten człowiek nie dość, że jest chory z nienawiści to jeszcze nie rozumie prostej zasady, państwo nie może opierać się na wewnętrzych podziałach "my" i "oni" i na wewnętrznym konflikcie, Jarek mysli kategoriami rewolucji bolszewickiej, co oznacza, ze jak on uważa że ma rację to ma rację i wolno naginać lub łamać wszystkie przepisy, ale NIKT INNY tego robić nie może bo wtedy jest z układu, jest oligarchą etc., Jarek szykuje kraj dla naiwnych i biedoty, która będzie się karmić igrzyskami przerywanymi konwencjami partyjnymi wodza,
    a co do przerwania meczu, to sobie zrobił niezłe kuku, no ale on ma z myśleniem o ludzkich emocjach spore problemy...
  • marcowsky 17.09.07, 10:46
    paranoicy na kaczych łapach precz!
  • Gość: UPR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.07, 18:05
    Podzielam Twoje zdanie. Uważam jednak, ze w takim przypadku jakiś
    dupoliz przegiął, bo to raczej wpłynie niekorzystnie dla PiS. I
    dobrze.
    Dlatego przełykam gorzka pigułę jaką jest "zbratanie" UPR z LPR i
    kolejny raz oddam głos na UPR.
  • Gość: obiektywny IP: *.acn.waw.pl 16.09.07, 18:08
    Dalej jesteście za zalegalizowaniem narkotyków w szkołach "bo i tak tam są"?
  • Gość: upr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.07, 18:22
    ZALEGALIZOWANIE - miękkich narkotyków, bo właściwie i tak kto chce
    to je zdobędzie - ale to co piszesz, że W SZKOŁACH, to raczej nie
    jest obiektywne i oszczercze. Tak więc nie jesteś obiektywny, tak
    jak sie podpisujesz. Dodam, że JKM głosi aby w szkołach był większy
    rygor.
    Twój głos troszkę mi przypomina to co wybełkotał "gumowy
    kręgosłup", "sprzedajna k..." Rysio Czarnecki, który to notabene
    zakładał UPR.
  • Gość: obiektywny IP: *.acn.waw.pl 16.09.07, 18:40
    > ZALEGALIZOWANIE - miękkich narkotyków, bo właściwie i tak kto chce
    > to je zdobędzie - ale to co piszesz, że W SZKOŁACH, to raczej nie
    > jest obiektywne i oszczercze.

    a jak dzieciaki zdobywają je właśnie w szkołach - trochę konsekwencji

    >"sprzedajna k..." Rysio Czarnecki

    to co powiesz o JKM i jego partyjce - to flirtuje z PO, to PiSem, teraz z LPRem...

    Widzisz na tym polega obiektywizm - potrafi się zauważyć błedy obu stron
  • skowi 16.09.07, 18:58
    Gość portalu: obiektywny napisał(a):

    > > ZALEGALIZOWANIE - miękkich narkotyków, bo właściwie i tak kto chce
    > > to je zdobędzie - ale to co piszesz, że W SZKOŁACH, to raczej nie
    > > jest obiektywne i oszczercze.
    >
    > a jak dzieciaki zdobywają je właśnie w szkołach - trochę konsekwencji

    Korwin na pytanie o narkotyki wyraźnie stwierdził, że to jego prywatne poglądy.
    W programie UPR tego nie znajdziesz.


    > >"sprzedajna k..." Rysio Czarnecki
    >
    > to co powiesz o JKM i jego partyjce - to flirtuje z PO, to PiSem, teraz z LPRem

    Sojusz z Giertychem bardzo boli, ale to jedyna szansa na wprowadzenie posłów do
    parlamentu. Celem działania partii politycznej jest zdobycie władzy i realizacja
    programu. Dlaczego masz pretensje do UPR, że potrafią się z PO i PiS-em dogadać,
    a do tamtych już nie?


    > Widzisz na tym polega obiektywizm - potrafi się zauważyć błedy obu stron

    A myślenie polega na tym, że nie wierzy się we wszystko co ktoś Ci wmawia.


    --
    --
    ukłony
    skowi
  • Gość: le ming IP: *.aster.pl 16.09.07, 19:11
    > Celem działania partii politycznej jest zdobycie władzy

    Za wszelka cene? Nie lepiej byloby sie trzymac zasad i nie wchodzic w konszachty
    z miernotami? I to zrobil JKM, ktory na co dzien gebe sobie honorem wyciera...
    Wstyd.
  • Gość: Id IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.07, 19:21
    I to zrobił Kaczyński, który wszedł w konszachty z Lepperem.
  • skowi 16.09.07, 19:22
    Gość portalu: le ming napisał(a):

    > > Celem działania partii politycznej jest zdobycie władzy
    >
    > Za wszelka cene? Nie lepiej byloby sie trzymac zasad i nie wchodzic w konszacht
    > y
    > z miernotami?

    Proste, że lepiej. Ale rzeczywistość jest taka, że konkrety i program nie
    wystarczą, trzeba mieć jeszcze pieniądze i media. Duże partie mają subwencje
    budżetowe i kolesi z nadania. Niesportowa walka.
    Jak będą w parlamencie dodatkowi recenzenci, chyba nikomu to nie zaszkodzi, co?
    Poza tym wyborcy chcą UPR, ale jeśli słyszą w sondażach że poparcie dla nich
    wyniesie 1%, to zagłosują na mniejsze zło żeby nie stracić głosu. Teraz ci
    wyborcy mają szanse głosować zgodnie z przekonaniami politycznymi. UPR postąpiła
    rozsądnie.

    > I to zrobil JKM, ktory na co dzien gebe sobie honorem wyciera...
    > Wstyd.

    JKM nie jest szefem UPR. Ale nikt tego nie wie, bo i skąd? Przecież media nic o
    nich nie mówią!



    --
    --
    ukłony
    skowi
  • ffamousffatman 16.09.07, 19:52
    i znowu nieuki z upeeru bredzicie
    "Celem działania partii politycznej jest zdobycie władzy"
    celem partii politycznej jak kazdej organizacji spolecznej jest DALSZE ISTNIENIE, dodatkowo im bardziej organizacja spoleczna jest partia tym bardziej zalezy jej na wywieraniu wplywu
    "zdobycie władzy" jest celem LIDERA
    --
    Każdy Polak ma prawo do posiadania ciężkiej samobieżnej haubicy polowej, niechaj zwycięży lepszy!
  • skowi 16.09.07, 20:04
    ffamousffatman napisał:

    > i znowu nieuki z upeeru bredzicie
    > "Celem działania partii politycznej jest zdobycie władzy"
    > celem partii politycznej jak kazdej organizacji spolecznej jest DALSZE ISTNIENI
    > E, dodatkowo im bardziej organizacja spoleczna jest partia tym bardziej zalezy
    > jej na wywieraniu wplywu
    > "zdobycie władzy" jest celem LIDERA

    Nieuki? Ha ha ha ha ha! na WOS się nie chodziło, co?

    pl.wikipedia.org/wiki/Partia_polityczna
    "Partia polityczna ("partia" od łac. pars 'część', w trad. pol. 'stronnictwo') –
    organizacja społeczna o określonym programie politycznym, mająca na celu jego
    realizację poprzez zdobycie i sprawowanie władzy lub wywieranie na nią wpływu."

    PS. Nie jestem z UPR-u. W ogóle nigdzie nie należę. A Ty pewnie jesteś z SLD?

    --
    --
    ukłony
    skowi
  • Gość: upr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.07, 22:09
    >> a jak dzieciaki zdobywają je właśnie w szkołach - trochę
    konsekwencji
    Jeżeli wprowadzi sie większy rygor to nikt z narkotykami nie wejdzie
    na teren szkoły. Pomyśl trochę. Chyba,ze to ciebie boli. Mówisz o
    programie, który nie został wprowadzony a Ty starasz się krytykować
    jesgo SKUTKI. Jeszcze raz poproszę MYŚL. Chyba, ze czytanie ze
    zrozumieniem, to coś co obiektywnych nie dotyczy.

    > to co powiesz o JKM i jego partyjce - to flirtuje z PO, to PiSem,
    teraz z LPRem
    > ...
    Tu wykazałeś się, ze coś słyszałeś, ale co i gdzie to sam nie wiesz.
    Proponuję zamilcz, bo wpisując sie w rozpoczęta kampanię każdy twój
    błąd zostanie obrzucony takimi inwektywami, ze PiS się mógłby się
    uczyć.
    UPR nie jest jak piszesz partią JKM. Trochę prawdy mógłbyś napisać,
    a nie tylko obiektywizmu SWOJEGO. Obecnie i to od dłuższego juz
    czasu PREZESEM UPR jest sz.p. Popiela, a JKM jest TYLKO jednym z
    liderów.
    Nie będę tu wszystkiegoo pisał, więcej na upr.org.pl,

    sorry, za kryptoreklamę, ale dziwny jakiś obiektywizm, a kto ma inne
    spojrzenie to z układu (cyt. PiS) lub podobno niekonsekwentny wg.
    obiektywnego.

    Na argumenty można się spierać, ale zarzucanie, że coś sie
    niesprawdziło przed wdrożeniem trąci NIEOBIEKTYWIZMEM. Ale dla
    obiektywnego to pewnie drobny szczegół.
  • Gość: O IP: *.gdynia.mm.pl 16.09.07, 17:35
    albowiem

    w miarę postępów Rewolucji
    walka klas zaostrza się!
    :D
  • Gość: Aya IP: *.chello.pl 16.09.07, 17:53
    Autor: Gość: obiektywny IP: *.acn.waw.pl 16.09.07, 17:27

    "Poza tym faszyzm to typowo lewacka ideologia"

    Poczytaj, potem się wypowiadaj...
  • Gość: obiektywny IP: *.acn.waw.pl 16.09.07, 18:04
    a co, może nie jest to jedna z odmian socjalizmu, co?

    sama lepiej poczytaj - tylko czegoś innego niż podręcznik do historii dla
    gimnazjum albo wypociny tow. Michnika
  • Gość: obiektywny IP: *.acn.waw.pl 16.09.07, 18:49
    to jakieś lewaki tak twierdzą...
  • kisiello86 16.09.07, 17:54
    szkoda mi Ciebie.
  • Gość: Id IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.07, 18:14
    Piłsudski też.
  • Gość: obiektywny IP: *.acn.waw.pl 16.09.07, 18:19
    coś jest w tych socjalistach o zapędach dyktatorskich, że lubią chodzić na
    stolice...
  • Gość: obiektywny IP: *.acn.waw.pl 16.09.07, 18:47
    a czy ja mówię, że tylko oni maszerują na stolicę? Naucz się czytać ze zrozumieniem.
  • Gość: obiektywny IP: *.acn.waw.pl 16.09.07, 18:31
    a kto robił te badania? LOL

    Faszyzm jako radykalne centrum - ciekawa teza, przyznaję.

    jednak zarówno jego geneza, jak i podejście do kwestii ekonomicznych, wskazują,
    że to lewica...
  • Gość: 1414 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.07, 18:50
    "Faszyzm jako radykalne centrum - ciekawa teza, przyznaję.
    >
    > jednak zarówno jego geneza, jak i podejście do kwestii
    ekonomicznych, wskazują,
    > że to lewica..."

    Faszyzm i kwestie gospodarcze to lewica ? no to sie usmialem..
    poczytaj o historii III Rzeszy, o jej genezie - kto wspieral
    dojscie Hitlera do wladzy? Kto robil interesy w czasach wojny?
    Taki jeden przyklad
    Koncern Kruppa to byla panstwowa firma czy prywatna ?

  • mr_pope 16.09.07, 19:52
    > Faszyzm i kwestie gospodarcze to lewica ? no to sie usmialem..

    Widać marne masz poczucie humoru.

    > Koncern Kruppa to byla panstwowa firma czy prywatna ?

    To nie ma znaczenia. Ważne, że w III Rzeszy i we Włoszech rząd stosował
    protekcjonizm i interwencjonizm, pojęcia jak najbardziej lewicowe. Żeby
    ideologia była lewicowa wcale nie musi popierać upaństwawiania środków
    produkcji, wystarczy, że chce odpowiednią polityką chronić własnych przedsiębiorców.
  • mr_pope 16.09.07, 19:50
    > jednak zarówno jego geneza, jak i podejście do kwestii ekonomicznych, wskazują,
    > że to lewica...

    Analiza programu gospodarczego PiS pokazuje, że gospodarczo ta partia jest
    lewicowa. Dodając to swego rodzaju narodową ideologię wychodzi narodowy
    socjalizm. Różnica leży oczywiście w braku programowego rasizmu i braku teorii o
    nadludziach, ale reszta jest bardzo zbliżona.
  • Gość: buehehe IP: *.chello.pl 16.09.07, 20:35
    ale za to jest rasizm ideologiczny, niejednemu w PiSie marzy się Bereza, tylko czasy nie te, PiS bazuje na antagonizmach biedny-bogaty, polak - liberał, gej, lesbijka, germanofil, katolik moherowy - katolik dziwisza, życińskiego etc., wszystko co otwarte i postępowe jest dla nich zagrożeniem, uważają, że istnieje jeden wzór na Polaka, a wszyscy inni to jakieś "przechrzty" "łże elity" etc, bardziej prymitywnej partii w Polsce nie było od PZPR-u, zresztą język jak znalazł z tamtych czasów, chyba musi umrzeć to pokolenie żeby się podobne bzdury skończyły...
  • ali51 16.09.07, 18:51
    Zaprzszam do Poznania, mamy tu bardzo dobrych psychiatrów i parę
    kilometrów od miasta luksusowe miejsca w jednomiejscowych miekkich
    apartamentach.
  • Gość: marko IP: *.spray.net.pl 16.09.07, 18:57
    facet, nie zauważasz paru dosyć istotnych spraw!
    strasznie pis Cie omamił... i niestety wielu polaków również!
    czas przetrzeć oczy i zobaczyć jak to naprawdę jest z "idealnym jarosławem"
  • Gość: Eneryt IP: *.asta-net.com.pl 16.09.07, 19:16
    Kpisz czy pytasz o drogę. Czy nie widzisz co się dzieje choćby z
    prokuraturą. Jak jest usłużna wobec pisu. Wszystkie media są w
    rękach pisu. Przemówienia zaś przypominają te z czasów Adolfa.
    Zobacz do czego to doprowadziło.
  • mr_pope 16.09.07, 19:44
    > Poza tym faszyzm to typowo lewacka ideologia

    Wcale nie 'typowo', bo jest antyinternacjonalistyczna, antyliberalna,
    antydemokratyczna. Lewicowa w faszyzmie to jest gospodarka, natomiast podejście
    do państwa i narodu jak najbardziej 'prawicowe'. Podobnie jak PiS.
  • leszlong 16.09.07, 20:02
    @obiektywny: może jakieś argumenty?? Skoro faszyzm to lewacka ideologia, to
    dlaczego w faszystowskich Włoszech nie znacjonalizowano przemysłu?? Król był
    głową państwa. Jakoś to mało podobne do innych lewicowych ideologii. Może
    powiesz, że reżim Pinocheta też lewacki??
    --
    www.ukraina.blox.pl

    www.jedyniesluszne.blox.pl
  • Gość: antykaczystka IP: *.ins.agh.edu.pl 17.09.07, 08:05
    "Poza tym faszyzm to typowo lewacka ideologia"

    Tak to jest jak ktoś śpi na lekcjach historii...
  • dancze 17.09.07, 08:51
    Wybacz prostaku ale ja pomimo, że chcę odsunąć PiS od władzy wcale nie jestem
    złodziejem i nie chcę kraść. Ja chce także uczciwej Polski ale nie dyktatury
    braci Kaczyńskich.
  • Gość: M IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.07, 10:00
    O kolega zafascynowany nowym spotem? Taki gó..any spot i ilu ludziom wyprał
    mózgi. Myślcie ludzie samodzielnie! To takie trudne?
  • jhbsk 17.09.07, 13:05
    Gość portalu: obiektywny napisał(a):

    > "Tak się rodził faszyzm. Idźmy na Warszawę!"
    >
    > ROTFL
    >
    > Mussolini doszedł do władzy właśnie po marszu na stolicę.
    >
    > Poza tym faszyzm to typowo lewacka ideologia i jak widać niektórym platfusom
    > marzy się wprowadzenie jej w Polsce. Byle tylko odsunąć PiS od władzy i móc
    > znowu kraść...

    Kraść to akurat kradną obecne rządy (choćby przez zwiększanie podatków "składka"
    Religi na przykład)
    Nie ma gorszych rządów od takiej bandy socjalistów jak obecnie, chętnie zrównają
    nas w dół, przecież Polska nie może być państwem ludzi bogatych.
    --
    JS
  • ciamej 17.09.07, 18:48
    heh, na Warszawe to trzeba rajd zrobic tak czy siak ;] juz od dawna to planuje ;D

    znacie ten dowcip Warszawiacy? ;P

    Warszawiak, Poznaniak i Kaszub na wakacjach w Egipcie płynąc łódką
    wyłowili z wody gliniany dzban z dziwną pieczęcią. Złamali pieczęć
    no i oczywiście z dzbana wyleciał dżinn. "Dobra, uwolniliście mnie, to macie
    wasze trzy życzenia. Po jednym na każdego starczy."
    Kaszub: "Ja tak kocham Kaszuby... niech zawsze woda w jeziorach będzie
    czysta, ryb pod dostatkiem a turyści porządni i bogaci."
    Dżinn: "Nudnawe życzenie, ale jak chcesz. Zrobione."
    Warszawiak: "Wybuduj dookoła Warszawy ogromny mur żeby odgrodzić moje
    miasto od reszty tego zacofanego kraju i żeby żadni wsiowi mi tu nie
    przyjeżdżali."
    Dżinn: "OK. Zrobione."
    Poznaniak: "Powiedz mi coś więcej o tym murze."
    Dżinn: "No, otacza całe miasto, jest betonowy, wysoki na kilometr
    i szeroki na trzy kilometry u podstawy. Mysz się nie prześliźnie."
    Poznaniak: "Dobra. Nalej wody do pełna."
  • Gość: myślący IP: 208.53.137.* 16.09.07, 17:29
    TVP nawet w PRLu nie była tak upolitczniona jak teraz.
  • cajun84 16.09.07, 17:31
    Jestes chory z nienawiści Ty prawdziwy POLAKU
  • Gość: adek IP: 208.53.137.* 16.09.07, 17:33
    Popieram w 100%
    Skrajna prawica która nami rządzi stare układy zastępuje swoimi, dlatego trzeba ich usunąć, jak nie po dobroci to siłą.
  • Gość: obiektywny IP: *.acn.waw.pl 16.09.07, 17:39
    "trzeba ich usunąć, jak nie po dobroci to siłą"

    byśmy znowu mogli w spokoju brać/dawać łapówki. Amen
  • mr_pope 16.09.07, 19:53
    Sądzisz, że pod rządami PiS łapówka nie będzie możliwa? Przecież CBA udowodniło
    jak łatwo jest dotrzeć do ministra rolnictwa, nawet nie trzeba mieć znajomości.
    Wystarczy sfałszować papiery.
  • Gość: muhomorek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.07, 18:25
    nawoływanie do przemocy i obalenia demokratycznie wybranego rzadu
    powinno być ścigane w państwie prawa
  • uptodate 16.09.07, 17:28
    "Obiektywny"

    Twoje wypowiedzi są tak samo obiektywne jak obiektywność PiS-u,
    a chamstwo Twojej retoryki (cyt. kibicującym Lechii platfusom) prawie już
    osiągnęło poziom PiS-u.

    Kibic (nie z Pomorza).




  • Gość: obiektywny IP: *.acn.waw.pl 16.09.07, 17:34
    > a chamstwo Twojej retoryki (cyt. kibicującym Lechii platfusom) prawie już
    > osiągnęło poziom PiS-u.

    Domniemane chamstwo retoryki PiSu nigdy nie doszło do poziomu chamstwa retoryki
    Platformy Oligarchicznej.

    Rozumiem, że oburzasz się też na ciągłe określenia typu "pisuar". Nawet w tym
    temacie ich pełno.
  • uptodate 16.09.07, 17:46

    > Rozumiem, że oburzasz się też na ciągłe określenia typu "pisuar". Nawet w tym
    > temacie ich pełno.

    Oburzam się na każde chamstwo, które obraża KIBICÓW, niezależnie z jakiego kręgu
    pada, jednak nie uzurpuje sobie prawa do obiektywizmu, jak Ty.

    I nie musisz mi odpowiadać, gdyż zaraz wychodzę z dziećmi na spacer.
  • Gość: obiektywny IP: *.acn.waw.pl 16.09.07, 17:50
    Więc, jak ktoś napisze o kibicujących Lechii sympatykach PiSu per pisuary,
    również zapłoniesz gniewem świętego oburzenia. Trzymam Cię za słowo.

    Co do spaceru, to bardzo dobry pomysł - może trochę ochłoniesz.
  • Gość: lopesValderama IP: *.gdynia.mm.pl 16.09.07, 17:47
    a ty chyba to putre czochrasz za "wonsy"
    a tak na marginesie wole ten świat niż sPISek
  • Gość: obiektywny IP: *.acn.waw.pl 16.09.07, 18:00
    Widzę, że każdego mierzysz według własnej miary - OK twój problem. Nie wnikam
    jak się zabawiasz z herr Tuskiem...
  • wiloughby 16.09.07, 17:49
    jesteś bardzo obiektywny. tylko masz niepokolei w głowie. wszędzie
    widzisz tylko spisek i dlatego uważasz, że w podlegającej krritv
    tvp3, w której są ludzie z pisu i ich przyjaciół z so i lpr, a
    której szefem jest urbański, decyzje mógłby podjąć ktoś z platformy.
    zastanów się jeszcze raz. powolutku, tak żeby kabelki zaczęły łączyć
  • Gość: obiektywny IP: *.acn.waw.pl 16.09.07, 17:58
    "uważasz, że w podlegającej krritv tvp3, w której są ludzie z pisu i ich
    przyjaciół z so i lpr"

    Tak się składa, że Samoobrona i LPR to teraz wasi najlepsi przyjaciele... a nie
    sorry wasi najlepsi przyjaciele to SLD. SO i LPR są za nimi.

  • wiloughby 16.09.07, 18:09
    jacy 'wasi'? ludzie obiektywni nie używają takich uogólnień. a na
    marginesie to pis spowodował, że so i lpr stanowią jakąś siłe w
    polsce. oczywiście także wyborcy, ale wyborcy nie zapraszali ich do
    rządzenia
  • Gość: obiektywny IP: *.acn.waw.pl 16.09.07, 18:17
    no wasi czyt. PO przyjaciele, co każdy obiektywny człowiek potrafi wywnioskować
    choćby po tym jak ładnie razem głosowaliście

    a SO i LPR stanowiły siłę dzięki skorumpowanej III RP. Dzięki PiSowi partie te
    są dużo słabsze niż przed wyborami
  • wiloughby 16.09.07, 18:21
    problem w tym, że nie jestem w stanie zagłosować 'za'. w tym kraju
    mogę jedynie zagłosować 'przeciw'. będe głosował przeciw pisowi, ale
    nie nazwę siebie zwolennikiem po, ani sld. niestety do tego doszło,
    że abnegaci z po i komuchy z sld są lepszym wyborem, niż co innego.

    obiektywny człowiek wie, że skoro nie wie, to nie powinien się
    wypowiadać
  • Gość: obiektywny IP: *.acn.waw.pl 16.09.07, 18:27
    Może nie jesteś zwolennikiem PO, ale to na nich zamierzasz zagłosować, nieprawdaż?

    Obiektywny człowiek też może się domyślać.
  • wiloughby 16.09.07, 18:36
    jeszcze nie zdecydowałem. a tobie nie da się wytłumaczyć, że jesteś
    nieobiektywny.

    człowiek obiektywny potrafiłby znaleźć przynajmniej kilka przykładów
    działań, które partia, na którą głosował (w Twoim przypadku jest to
    prawdopodobnie pis), zrobiła źle. bo nie ma ludzi nieomylnych,
    niestety. czy jest chociaż jedna rzecz, z którą się nie zgadzasz z
    jarkiem fujarkiem?
  • Gość: obiektywny IP: *.acn.waw.pl 16.09.07, 18:45
    "czy jest chociaż jedna rzecz, z którą się nie zgadzasz z jarkiem fujarkiem?"

    W zasadzie to nie powinienem odpisywać gnidzie, która znieważa aktualnego
    premiera POLSKI (jakikolwiek on by był), ale trudno.

    Tak, jest kilka takich rzeczy, choćby jego zbyt miękkie stanowisko w sprawie
    konstytucji UE, czy Rospuda.
  • wiloughby 16.09.07, 18:49
    a ile osób Ty znieważyłeś tylko przy odnośniku do tego jednego
    artykułu? sam policz, mi się nie chce. a jak odejdziesz już od
    komputera, to zastanów się, czy na pewno jesteś pępkiem świata i
    wiesz już wszystko. jak już dojdziesz do właściwych, szokujących dla
    Ciebie wniosków, to obiecaj sobie poprawe. potem kilka lat pracy nad
    sobą i może będziesz mógł nazwać się osobą obiektywną.

    pozdrawiam.
  • Gość: le ming IP: *.aster.pl 16.09.07, 19:08
    > W zasadzie to nie powinienem odpisywać gnidzie, która znieważa
    > aktualnego premiera POLSKI (jakikolwiek on by był),

    Moze aby zyskac twoj szacunek, wystarczy zebrac glosy 12% Polakow i obrazic
    wiekszosc pozostalych, ale dla mnie pan Kaczynski to zwykly lotr i manipulant,
    ktory na MOJ szacunek sobie NICZYM nie zasluzyl.
  • Gość: Lopez IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.07, 20:41
    Gość portalu: obiektywny napisał(a):

    > taaaa
    >
    > i celowo narazili się na ubytek kilku głosów, by dokopać
    kibicującym Lechii
    > platfusom
    >
    > Żyj dalej w swoim świecie...
    a wcześniej:
    TVP zrobiła to na zlecenie Platformy Oligarchicznej.

    Ty jak widzę dawno już żyjesz w swoim świecie, a na dodatek kaftanik
    Ci się obluzował i chyba tabletek nie podają za często?
  • Gość: nie kibic IP: *.kwidzyn.mm.pl 16.09.07, 22:51
    wszystkie głosy w Trójmieście na "mistrza ogłady i elegancji dobrego smaku
    chodzącej dobroci obrońcy prawdy i sierotek" KURSKIEGO a potem to już tylko do
    Anglii
  • Gość: Piton IP: 194.97.106.* 17.09.07, 10:42
    Tzn. wg Ciebie TV Urbanskiego, cala Rada Nadzorcza oraz KRRiT
    wybrane przez PIS sluzy Platofrmie?

    Znowu Jarek sie pomylil?
  • Gość: Snickers IP: 195.20.110.* 17.09.07, 13:37
    człowieku co Ty bredzisz?? TV w rękach PO?? śmiech na sali!! przecież szefem
    został przydupas kaczorów - i nie mów, że to nie ma znaczenia - a kibiców Lechii
    to oni maja w du_pie - co z tego, że obrazi się na nich no niech będzie
    kilkadziesiąt tysięcy kibiców - cała reszta mogła sobie popatrzeć na ich wygłupy
    i zabawy z odgrzewaniem kotletów - wiadomo na czyje polecenie mecz zdjęto z
    anteny...
  • Gość: subiektywny IP: *.idg.com.pl 17.09.07, 19:20
    Chyba nie oglądaliście tego wiecu, a ja tak - poza głupawą piosenką
    na początku o tym jak pięknie będzie gdy będzie znowu rządził PiS -
    był jednym wielkim przemówieniem Jarosława K. z całą wylewającą się
    z niego semantyką, atakami na opozycję i demagogią mającą zawładnąć
    masami. Żyjcie w swoim świecie PiS, ale nie narzucajcie go całej
    Polsce.
  • Gość: no_ja IP: *.zab.nat.hnet.pl 16.09.07, 17:11
    To Gdańskowi na złość. I jeszcze dochodzą te fascynacje
    niemieckością. trzeba założyć trzecie Wolne Miasto Gdańsk i już:)
  • Gość: chels IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.07, 17:28
    No dobra, ale czy faktycznie jest to wiadomość na "temat dnia" na sportowych
    łamach Gazety ?????????/
    Wszyscy wiedzą jak GW brzydzi się PiSem, ale do jasnej cholery - nie przenoście
    nam polityki do świata sportu!

    --
    www.chelsea-londyn.com
  • Gość: no_ja IP: *.zab.nat.hnet.pl 16.09.07, 17:42
    to tv pomieszała sport i polityke a gw traktuje to jak skandal
  • Gość: obiektywny IP: *.acn.waw.pl 16.09.07, 17:46
    czyli GWno powinno o tym napisać na stronach poświęconych telewizji...
  • Gość: chels IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.07, 19:27
    > czyli GWno powinno o tym napisać na stronach poświęconych telewizji...

    ...lub polityce - otóż to!
    Dziś została przerwana transmisja Mistrzostw Świata między Rosją a Hiszpanią
    (siatkówka) w TVP 1. Zaserwowano nam Teleexpress, a po powrocie na mecz było już
    rozegrane połowa seta !!!! I co na to Gazeta ? Uważam to za skandal, jednak
    jakoś wzmianki o tym znaleźć nie mogę

    --
    www.chelsea-londyn.com
  • ffamousffatman 16.09.07, 18:20
    a wy wiecie ze PO w gdansku silna jest od kiedy rzadzi sama?
    za poprzedniej kadencji z POPiSem i wice FOTYGA LEDWIE LEDWIE WZIELI WLADZE?
    szczesciem ledwo PiS (znaczy FOTYGA) dorwal sie do gdanska dostal polecenie z warsiawy przewrotu palacowego pod pozorem wojny gdansko-niemieckiej pod flagom bialo-czerwona
    ale
    PSactwo NATYCHMIAST wyp... z roboty i gucio jest
    --
    Każdy Polak ma prawo do posiadania ciężkiej samobieżnej haubicy polowej, niechaj zwycięży lepszy!
  • Gość: O IP: *.gdynia.mm.pl 16.09.07, 16:49
    No tak

    Macki układu rozpleniły się wszędzie. Układ najpierw wysłał ekipe TV na
    konwencję PiS. Potem ktoś z układu (jeszcze nie wiadomo kto, ale na g.17 Ziobro
    zwołał konferencję - wtedy się okaże) połączył kable od kamery do przekaźnika i
    puścił sygnał w świat.

    Inny uśpiony agent układu,tym razem zakamuflowany gdzieś w dyżurce TVP3(podobno
    był kiedyś w Gdyni, w mieście Krauzego i Kaczmarka), podstępnie zmusił nadobną
    prezenterkę do wrzucenia "na żywo" przekazu z Białego.

    Inny agent (na jego tropie są już prokuratorzy z Warszawy) tak sprytnie zmienił
    program konwencji, że na mownicy akurat znalazły się same bezbarwne postacie

    Agenci CBA,ABW natychmiast zajęli się sprawą. Minister Wasserman osobiście
    nakazał przywrócenie transmisji z meczu, ale agentom nie udało się zlokalizować
    wyłącznika sygnału z kamery na konwencji PiS, który to wyłącznik sprytny agent
    układu wymontował z urządzenia.

    Teraz zapewne wszyscy zaangażowani w sprawę agenci układu, Tusk oraz ich
    niemieccy mocodawcy siedzą w skórzanych fotelach, popijają Chivas Regal i
    zacierają ręce z zadowolenia
  • Gość: obiektywny IP: *.acn.waw.pl 16.09.07, 17:04
    A nie pomyślałeś idioto, że na każdej konwencji są kamery? I jeśli ktoś "z góry"
    TVP3 zadecydował, że wchodzimy na żywo, to dyżurka i operator zwyczajnie
    wykonali polecenie.
    Specjalnie wtedy gdy przemawiali mniej znaczący politycy. Gdyby zrobili to
    ludzie z PiSu, to połączono by się dopiero jak przemawiał premier.

    Pomyśl czasem zamiast ironizować...
  • Gość: O IP: *.gdynia.mm.pl 16.09.07, 17:13
    "A nie pomyślałeś idioto"

    hm
    widzę, że się zapatrzyłeś w swego Mistrza,
    autora słynnego bon-motu:
    "spieprzaj dziadu"

    ćwicz ćwicz - a może kiedyś zostaniesz prezydentem
    albo przynajmniej prezenterem
    w TVP3

    wtedy będziesz miał okazję powiedzieć:
    "Przepraszam Państwa najmocniej, ale nie dopuszczę by wraża robota PO i układu
    zepsuła państwu przyjemność oglądania meczu i nie zapowiem konwencji wyborczej PiS"
  • Gość: obiektywny IP: *.acn.waw.pl 16.09.07, 17:18
    > autora słynnego bon-motu:
    > "spieprzaj dziadu"

    bo wasz idol Kaczmarek to się lepiej wyraża

    LOL
  • funia81 16.09.07, 18:19
    Kaczmarek to chyba idol Jarka. Jarek go wzial do rzadu, nie?
    --
    21.10.2007. Pogrzeb PiS. Idziemy na wybory.
    f.
  • Gość: obiektywny IP: *.acn.waw.pl 16.09.07, 18:24
    Jakby był jego idolem, to zrobiłby go premierem. A to antypisowcy chcieli to
    zrobić...
  • Gość: le ming IP: *.aster.pl 16.09.07, 19:17
    Oj, chyba nie antypisowcy, tylko SO i LPR, czyli "mety", jak sam sie wyraziles.

    Poza tym Jarek nikogo poza samym soba w roli premiera nie widzi, i to chyba bylo
    oczywiste juz w momencie, kiedy odwolywal Kazimierza.
  • mr_pope 16.09.07, 19:57
    > A nie pomyślałeś idioto, że na każdej konwencji są kamery?

    Nieprawda, nie na każdym spotkaniu wyborczym są kamery. Kamery są tylko wtedy
    gdy istnieje szansa wyemitowania fragmentu w jakiejś telewizji.

    > Specjalnie wtedy gdy przemawiali mniej znaczący politycy. Gdyby
    > zrobili to ludzie z PiSu, to połączono by się dopiero jak
    > przemawiał premier.

    Wcale nie. Nie tylko premier musi się pokazać publicznie, ludzie z cienia
    również muszą zabłysnąć. Gdyby stał za tym ktoś z PO to konwencji nikt by nie
    pokazał, nie pokusił się o komentarz, najwyżej taki, że PiS wprawdzie rusza z
    kampanią, ale nudna II-ligowa kopanina jest bardziej interesująca.

  • cajun84 16.09.07, 17:29
    oczywiście ,że tak
  • Gość: Polak-ateista IP: 213.172.177.* 16.09.07, 17:37
    taki z ciebie "obiektywny", jak ze mnie miś uszatek


    POlak-ateista
  • Gość: obiektywny IP: *.acn.waw.pl 16.09.07, 17:42
    No tak zapomniałem, według definicji wybiórczej obiektywizm to popieranie salonu...
  • Gość: piss_on_pis IP: *.man.bydgoszcz.pl 16.09.07, 18:23
    zaplułby się z oburzenia, a pisuary mogą przecież więcej, to oni wyznaczają
    standardy, prawda?
  • Gość: intersubiektywnie IP: 83.13.74.* 16.09.07, 19:06
    Oj obiektywny, obiektywny
    Jesteś tak bezdennie głupim idiotą, że aż mi Cię szkoda
    chyba, że specjalnie wypisujesz tutaj takie farmazony, boś członkiem pisu jest
    przy okazji ;d
  • Gość: TomekK IP: *.telpol.net.pl 16.09.07, 19:16
    Nie osmieszaj sie... TVP sprzyja PO. Klakierzy PiSu zaczynaja socjotechniczne sztuczki. Podaj jeden przyklad gdzie TVP sprzyja PO?
  • cogito49 16.09.07, 19:32
    Nie udawaj. że masz w głowie cokolwiek innego niż siano.
    Jesteś klasycznym przykładem "myślącego" inaczej. Ten koleś co
    zrobił ten przekręt dostanie premię, a takie matoły jak
    wypowiadające się na tej stronie oskarżą o to PO. Na pewno PO
    odpowiada też za to, że PiS jest nieudolny i podnosi podatki np.
    podatek Religi.
  • mr_pope 16.09.07, 19:41
    Ale bzdury, jak żyję dawno nie czytałem większych. Od kiedy to reklamy szkodzą
    produktom? Wręcz przeciwnie. Wątpię by ktoś zagłosował przeciw PiS tylko
    dlatego, że przerwano transmisję meczu. O wiele więcej osób zagłosuje na PiS
    dzięki temu, że zamiast nudnej II-ligowej kopaniny mogło obejrzeć produkowanie
    się protegowanych kurdupli.
  • Gość: ivulspirit IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.07, 19:54
    taak taaak.... Masz rację - TO WSZYSTKO WINA PLATFORMY. Platforma nie odpowiada
    tylko za gradobicie i koklusz.
  • Gość: . IP: *.tktelekom.pl 16.09.07, 20:55
  • wikal 16.09.07, 23:12
    Mój drogi, to jest spiskowa teoria dziejów. Podrzuciłeś pomysł
    cwaniakom z PiS-u, jak sie z tej głupoty wytłumaczyć. Nie sądzę, by
    jedynie słuszna partia miała z tym coś wspólnego bezpośrednio.
    Zawiniła nadgorliwośc tv-PiS. Tam już dziennikarze gotowi są wylizać
    tyłki Kaczyńskich. A nadgorliwość - jak mówi powiedzonko - jest
    gorsza od faszyzmu. I to się w tym przypadku sprawdziło.
  • Gość: ollo IP: 87.105.187.* 17.09.07, 08:22
    Tak, oczywiście masz racje... nawet zielone może być u Ciebie niałe,
    tylko jest jeden problem. Świstak już nie zawija...
  • Gość: Waldek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.07, 11:13
    Hehe, rozwala mnie takie myślenie, jak u gościa z betonową główką: pokazują mu
    czarne, a mówi że to białe (skąd my to znamy?). TVP3 przerywa mecz, żeby dać
    transmisję z konwencji PiS a gość komentuje, ze to na polecenie Platformy...
    Ludzie, bójcie się Boga, nie wiedziałem, że wyborcy PiSu mają fioła na punkcie
    teorii sPiSkowych, ale widać, nawet gdyby kosmici nas zaatakowali, dla nich
    byłby wynik działań PO. Żałosne.
  • Gość: zen IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.07, 11:43
    Możliwe, ale mógł to by równie dobrze niezbyt rozgarnięty fanatyk PiSu, który na
    serio uznał, że konwencja PiS jest ważniejsza od jakiegoś tam meczu. Wierzę w
    bezmiar głupoty prawaków.
  • winiary2 17.09.07, 21:29
    Gość portalu: obiektywny napisał(a):

    > Naprawdę jesteście tak zaślepieni nienawiścią do PiSu, że nie zauważyliście
    > oczywistej rzeczy? Przecież pokazanie konwencji wyborczej danej partii zamiast
    > meczu nijak nie przysporzy jej popularności. Czy ktokolwiek w PiSie mógłby więc
    > naciskać na TVP3 by to zrobić? Każdy myślący człowiek dojdzie do oczywistego
    > wniosku - TVP zrobiła to na zlecenie Platformy Oligarchicznej.
    >
    > Nadal uważacie, że Kaczyński nie miał racji mówiąc, że TVP sprzyja PO?

    Odpowiem obiektywnemu: kwa, kwa, kwa,....
  • Gość: ktoś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.07, 23:23
    Ile Ci dała za ta wypowiedź "partia" braci K.? Ty piesku PiSu...
  • Gość: morbid IP: 83.15.47.* 16.09.07, 18:46
    Mam gdzieś wszelkie wybory, ale dziś PiS przegięło razem z TVP. Tym razem pójdę i zagłosuję. Wszystko jedno na co nawet na partię marsjan. Byle przeciw kaczyzmowi.
  • Gość: mikiapole3 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.07, 16:12
    Teraz to już. przegięcie. Nie wiem czy zauważyliście, ale TVP3 pokazuje cały
    czas jakieś konwencje PiS. A inne partie?? Kiedy była ostatnia konwencja PO,
    LiD czy LPR?

    I dlaczego nie mogę oglądać meczu?

    ------
    warszawa.wikia.com/wiki/Strona_g%C5%82%C3%B3wna - Wikia o Warszawie
  • Gość: mmm IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.09.07, 16:24
  • Gość: Stary Qfwfq IP: *.acn.waw.pl 16.09.07, 16:13
    Pokazuja lokalna konwencje i bande starych dziadkow na widowni.
    Czy wspaniala KRRiTV nadzoruje czas poswiecony roznym partiom, i czy ktos
    odpowie za zrobienie z TVP telewizji partyjnej?
  • Gość: Marcinerek IP: *.acn.waw.pl 16.09.07, 16:16
    Oczywiscie ze nadzoruje - PIS - i dlatego ogladasz ich propagande a nie mecz II
    ligii.

    ale to przeciez nic nadzwyczajnego w TV publicznej.
    DObrze ze finalu w siatke nie przerwa.

  • Gość: KIBIC WISŁY PŁOCK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.07, 16:15
    wcześniej przerwali w 45 transmisję z meczu Wisła Płock-Odra Opole,
    bo akurat rząd odwoływał Leppera a transmisja z meczu GKS Katowice-
    Płock zaczęła się po 20 minutach bo też była konwencja wyborcza PiS.
    To się nazywa obiektywność i bezstronność rządowej telewizji. Nie
    dość, że kluby przekładają mecze na godziny zupełnie nie pasujące
    do sportowego widowiska, to jeszcze transmisji nie ma (dodam, że
    kluby przed sezonem zgodziły się na darmowe - tv nic za to nie
    płaci - transmisje z ich meczów). SKANDAL!!!
  • Gość: le ming IP: *.aster.pl 16.09.07, 16:16
    Widac, ze PiS wie, co jest naprawde wazne i drogie sercu kazdego PRAWDZIWEGO
    Polaka. Szkoda tylko, zedo krzewienia tej wiedzy wykorzystuje nasze podatki.
  • Gość: Nick IP: *.vide-sat.pl 16.09.07, 16:16
    gdyby nie miała swobodnego dostępu do publicznych mediów? A zresztą, czyż
    polityczne igrzyska nie są bardziej krwiste od zwykłej kopaniny? Widz może nawet
    bardziej to kocha. Poza tym, czyż gracze różnią się tak bardzo? I tu, i tam
    spoceni faceci w pogoni.
  • Gość: Kibic IP: *.acn.waw.pl 16.09.07, 16:17
    I niech mi ktoś teraz powie, że publiczna telewizja jest aboslutnie bezpartyjna
    i neutralna...
  • Gość: wano 3miasto IP: *.chello.pl 16.09.07, 16:18
    jestem niespotykanie spokojnym człowiekiem, ale tego typu zagrania nawet mnie
    potrafią wyprowadzić z równowagi. CHWD PISOWI
  • Gość: Poznaniak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.07, 16:19
    Dokonam tu autocenzury i tak powiem: BANDA ZŁODZIEI DECYDENTÓW!!!!
    Dlaczego nie ma meczu!!!???
  • cajun84 16.09.07, 17:34
    po co ta bezwładna kopanina jednej szm,szmacianki.wole popisy PIS-u
  • Gość: Pucek IP: *.osw.vectranet.pl 16.09.07, 16:20
    Burdel,chamstwo i skandal.
    TVP należy do państwa - gdzie w UE się takie rzeczy dzieją chamstwo.
  • Gość: Roosevelt5 IP: *.toya.net.pl 16.09.07, 16:21
    PiS-uary mówią, że nie zawładneli telewizji państwowej.
    A to z tą tranmisją to co.
    Mam nadzieje, że kibice wystawią rachunek przy urnie wyborczej.
  • Gość: POznaniak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.07, 16:28
    Choć nienawidzę komuny teraz nie mam już wątpilowści - musimy
    odusnąć faszystowsko-populistyczny PiS od władzy za wszelką cenę,
    choćby tworząc koalicję z LiD-em.
  • Gość: antypis IP: *.olsnet.eu.org 16.09.07, 16:29
    a gdzie jest bulterier??? przeciez to jego ukochany klub i na mecze chodzi i nic
    nie robi??? kpina z kibicow, jak mozna puszczac w kolko pis i pis i to kosztem
    meczow pilkarskich, na dodatek to co puscili jest zenujace
  • Gość: pre IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.07, 16:31
    nie pier..... tego samego co chwile tylko idźcie na wybory i wybierzcie nowa
    Polskę !
  • Gość: arek IP: *.proxy.aol.com 16.09.07, 16:31
    Skandal!!!mam dosc tej brodnej kampani!
  • Gość: O IP: *.gdynia.mm.pl 16.09.07, 16:39
    HAhahahhahahahahah!!!:D

    Zmiast meczu, konwencja PiS w.... Białymstoku!!!! :DDDD

    Przepraszam, nie ma nic do Białego,
    Z tego co widziałem, to nikogo z I-ligowych polityków PiS tam nie było.
    Ale czemu się dziwić - mecz II-ligowy, to i politycy co go przerwali z II ligi...:DD

    Teraz jak się szykujemy na transmisję sportową, to trzeba sprawdzić, czy czasem
    w Koziej Wólce lokalny działacz PiS nie organizuje spotkania z klubem osiedlowym
  • Gość: Marcin IP: *.centertel.pl 16.09.07, 16:33
    Pięknie półfinały Me w siatkówce brak. Mecz o 3 miejsce brak. Bramki
    z ekstraklasy brak. Człowiek myśli obejrzy mecz 2 ligi a
    tu ........... szlak człowieka trafia ludzie idzcie na wybory i
    odsuńcie jełopów
  • Gość: lopezValderama IP: *.gdynia.mm.pl 16.09.07, 16:35
    Osobiście nie jestem kibicem Lechii ale chciałem zobaczyć jak grają przed
    derbami Trójmiasta.......a tu nagle kwa kwa kwa drób nadaje. Poważnie mówiąc
    niepoważna sytuacja bo transmisje sportowe można przerwać ,gdy coś ważnego się
    stanie(katastrofa)ale pis można traktować
    jako ten ARMAGEDON no to ich wtedy usprawiedliwia
  • Gość: Kibic IP: *.adsl.inetia.pl 16.09.07, 16:40
    Skandal i świństwo. A na konwencji była mowa o równouprawnieniu. A przecież
    transmisja już trwała, jak tak można. trzeba bylo transmisję a Białegostokudać
    na TV Polonia
  • Gość: jar11 IP: *.uje.nat.hnet.pl 16.09.07, 16:47
    Piszcie maile na widzowie@tvp.pl z podziekowaniem za przerwanie meczu...i co
    mnie jakas konwencja po co wogole zaczeli transmisje meczu jak wiedzieli ze
    bedzie pisuar w tv...ZENADA!!!!
  • Gość: Orlowo IP: *.olsnet.eu.org 16.09.07, 16:53
    no właśnie, to jest najgorsze, że oni to zrobili z premedytacją. Wiedzieli
    wczesniej ze przerwą transmisję. Proponuję oglądac mecz mimo wszystko po 22,
    będą bluzgi na pis. Nie od dzisiaj wiadomo, ze Gdansk jest antypisowski, zreszta
    Gdynia moja tez :-). Byc moze kibice Lechii mieli przygotowane jakies
    transparenty i pis wyczul spisek i postanowil do tego nie dopuscic. Z tego co
    moga jeszcze zrobic, to wycisza mikrofony. Zreszta do 33 minuty bylo wszystko
    slychac ze stadionu, wiec zoabczymy czy tak samo bedzie slychac z trybun po 33
    minucie !!!! Zwrocice uwage na to !!! Mimo wszystko pozdrowienia z Gdyni i precz
    z tv publiczna,!!!!!!!!!!
  • Gość: ag IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.09.07, 16:48
    nie narzekać tylko głosować !!!!
  • Gość: ja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.07, 09:18
    tylko na kogo? oni wszyscy są guzik warci!
  • Gość: GDA IP: *.adsl.alicedsl.de 16.09.07, 16:51
    I tak PiS stracil kilka tysiecy glosow!
    Prostactwo nie zan granic,jak mozna tak traktowac widzow?
    Spotkalem sie ze znajomym aby ogladac mecz,a nie jakas konwencje z
    pastwiska!
  • Gość: johny IP: *.static.xcore.pl 16.09.07, 16:52
    niedlugo bedziemy ogladac transmisje z imienin jarka,albo przerwa mecz kadry
    zeby pokazac kolejne zatrzymania cba.zalosne.TVP to juz nie telewizja publiczna
    ale polityczna.wstyd
  • Gość: lutek IP: *.net.aster.pl 16.09.07, 16:53
  • Gość: Lider IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.07, 17:26
    Kiedys nie byly pokazywane mecze koszykowki bo Ziobro+klika sie lansowali w
    komisji sledczej i jeszcze sie potem TVP oburzyla ze liga nie chciala kontraktu
    przedluzyc. W zadnym cywilizowanym kraju to by nie przeszlo wiec chyba do
    cywilizacji nam barkuje. Wspolczuje kibicom Lechii i Warty ktorzy chcieli
    obejrzec mecz w niedziele, a zamiast tego puszczono im horror. Tak wogole to
    takie plugawe rzeczy sie pokazuje chyba po 23?
  • Gość: Gdynia IP: *.gdynia.mm.pl 16.09.07, 16:54
    Macie Pisiaki 1 głos mniej. Palanty...

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka