Dodaj do ulubionych

Ana Paula Oliveira wraca na boisko!

IP: *.acn.waw.pl 14.02.08, 11:02
sędzina to żona sędziego...
Edytor zaawansowany
  • Gość: jaro IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.02.08, 11:14
    Śliczna, na tych fotkach wprawdzie sporo Photoshopa, ale
    podejrzewać, że niezależnie od niego i tak jest śliczna : )
  • mlot_na_parchow 14.02.08, 12:31
  • mukroko 14.02.08, 16:36

    --
    -----------------------------
    podpisujcie sie!
    euro2012naslaskim.pl/
  • Gość: ergot IP: 172.16.3.* 14.02.08, 11:33
    No właśnie, SęDZINA to żona SęDZIEGO.

    Poprawić, niedouki!
  • Gość: grubas IP: *.zeto-kielce.com.pl 14.02.08, 14:49
    Słowo sędzina w odniesieniu do kobiety sędzi jest uznawane za poprawne, choć
    potoczne. Ale POPRAWNE. Oczywiście w artykule powinno używać się bardziej
    oficjalnego słownictwa. Nie zmienia to jednak tego, żeś sam NIEUK!!
  • Gość: 1 IP: *.forweb.pl 14.02.08, 11:56
  • songo3000 14.02.08, 12:29
    Porównująć, hmm. 'ilość nagości' i 'odważność zdjęć' barazylijskiej edycji Playboy-a i polskiej to nasza jest....nudna jak flaki z olejem. Ciekawe z czego to wynika? Rydzyk cenzuruje czy co?
  • Gość: 1 IP: *.forweb.pl 14.02.08, 15:47
    nie, nie cenzuruje. po prostu nasze "gwiazdy" nie mają zbyt wiele do pokazania
    dlatego tylko udają, że pozują nago.
  • Gość: r IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.08, 12:42
    Sędzina to żona sędziego...Pani Sędzia
  • Gość: grubas IP: *.zeto-kielce.com.pl 14.02.08, 14:49
    Słowo sędzina w odniesieniu do kobiety sędzi jest uznawane za poprawne, choć
    potoczne. Ale POPRAWNE. Oczywiście w artykule powinno używać się bardziej
    oficjalnego słownictwa. Nie zmienia to jednak tego, żeś sam NIEUK!!!
  • filix 14.02.08, 13:18
    Droga redakcjo, Sędzina to żona Sędziego. Ta pani jest Sędzią
    kobietą.
    Dbajcie o język ja Was bardzo proszę !!
  • Gość: grubas IP: *.zeto-kielce.com.pl 14.02.08, 14:49
    Słowo sędzina w odniesieniu do kobiety sędzi jest uznawane za poprawne, choć
    potoczne. Ale POPRAWNE. Oczywiście w artykule powinno używać się bardziej
    oficjalnego słownictwa. Nie zmienia to jednak tego, żeś sam NIEUK !
  • Gość: artur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.08, 13:34
    Prawdopodobnie najpiękniejsza SĘDZIA piłkarska na świecie... Dysortografy jedne.
  • Gość: żenada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.08, 13:57
    No właśnie, niestety... Kiedy posiądziesz już wystarczająco niski poziom
    znajomości jęz. polskiego wtedy możesz próbować się zatrudnić w Gazeta.pl
  • Gość: grubas IP: *.zeto-kielce.com.pl 14.02.08, 14:50
    Słowo sędzina w odniesieniu do kobiety sędzi jest uznawane za poprawne, choć
    potoczne. Ale POPRAWNE. Oczywiście w artykule powinno używać się bardziej
    oficjalnego słownictwa. Nie zmienia to jednak tego, żeś sam NIEUK !!!
  • Gość: grubas IP: *.zeto-kielce.com.pl 14.02.08, 14:49
    Słowo sędzina w odniesieniu do kobiety sędzi jest uznawane za poprawne, choć
    potoczne. Ale POPRAWNE. Oczywiście w artykule powinno używać się bardziej
    oficjalnego słownictwa. Nie zmienia to jednak tego, żeś sam NIEUK !!
  • ronnie_ik 14.02.08, 13:41
    ....sedziego czy tokarza ...co za różnica ... ale pikna babeczka
    ...mniaaaaaaaaaaaaaaam
    --
    Co to ma być ?@#!??@???

    sari-town.myminicity.com/
  • Gość: mrt IP: *.sgh.waw.pl 14.02.08, 14:19
    a żona tokarza, to tokarzyna?
  • Gość: grubas IP: *.zeto-kielce.com.pl 14.02.08, 14:50
    Słowo sędzina w odniesieniu do kobiety sędzi jest uznawane za poprawne, choć
    potoczne. Ale POPRAWNE. Oczywiście w artykule powinno używać się bardziej
    oficjalnego słownictwa. Nie zmienia to jednak tego, żeś sam NIEUK !
  • Gość: grubas IP: *.zeto-kielce.com.pl 14.02.08, 14:49
    Słowo sędzina w odniesieniu do kobiety sędzi jest uznawane za poprawne, choć
    potoczne. Ale POPRAWNE. Oczywiście w artykule powinno używać się bardziej
    oficjalnego słownictwa. Nie zmienia to jednak tego, żeś sam NIEUK!
  • Gość: ktoś IP: *.domainunused.net 14.02.08, 15:18
    Gdyby sedziowala w Polsce,nawet C+ bym kupil i zaczalbym ogladac mecze OE :)
  • Gość: koneser IP: 216.58.96.* 14.02.08, 15:52
    zajebiście kobiece. nogi w których uda maja taką samą "objętość" jak łydka
    wyglądają makabrycznie. niestety babochłopów bez typowego, kobiecego wcięcia w
    tali i bez ud, jest coraz więcej:(

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka