Dodaj do ulubionych

Dariusz Wołowski: Dali z siebie wszystko?

IP: *.ds.uj.edu.pl 26.08.03, 23:13
TEGO GOŚCIA TOTALNIE POJEBAŁO!!!!!!!! O CZYM TY PISZESZ, POJEBIE-
PISMAKU????????? ILE ZA WIERSZÓWKE BIERZESZ? PEWNIE OD ILOŚCI
PUBLIKACJI, A NIE SENSU I TREŚCI!!!!!!!!!!!!
Edytor zaawansowany
  • asac_avon 26.08.03, 23:15
    Brasilia? a kto to? Wisla nie dala rady belgijskim rywalom.
    Szczerze mówiąc choć wierzyłem do końca to wcale ta porażka
    mnie nie zdziwiła. Wisła przegrała tą rywalizację poza
    boiskiem. Oddając podstawowych piłkarzy i nie kupując nikogo
    nie można mysleć o podboju Europy. Działacze "Białej Gwiazdy",
    podobnie jak innych polskich klubów, chorują na polski
    minimalizm. Wolą klepać ligą biedę niż walczyć o Europę. Bo jak
    inaczej można wytłumaczyć obecność na boisku Brasili?
  • mazzii 26.08.03, 23:18
    Brasilia powoli sie wyrabia, wiem, ze eliminacje do LM nie sa
    najlepsza okazja do testowania nowych graczy, ale skoro sa takie
    realia finansowe (o to sie wszystko rozbija) to sie gram tymi,
    kogo sie ma.
  • Gość: pior IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 27.08.03, 00:44
    realia finansowe???
    to czemu w 1998 roku Wisła kupiła całą jedenastkę a teraz nie
    mogła zapełnić luk na dwóch skrzydłach?
    możliwości finansowe w wiśle są i to duże.
    ale prezesi wisły nie wiedzą , że w sporcie chodzi o sukces
    sportowy a nie stabilność finansową/jeśli już nie mogą pojąć, ze
    gra w LM daje zysk/.
    piłarzy traktują jak dobrze sprzedajny towar, a drużynę jak
    fabrykę kabli.
    Cupiał nie rozumie ducha sportu
    za rok znowu Wisła zrobi mistrza i znowu działacze rozpierdolą
    pól drużyny, bo interesuje ich długofalowość przedsięwzięcia czy
    inne tam brednie...
  • Gość: torek IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 27.08.03, 07:17
    Gość portalu: pior napisał(a):

    > ale prezesi wisły nie wiedzą , że w sporcie chodzi o sukces
    > sportowy a nie stabilność finansową/jeśli już nie mogą pojąć, ze
    > gra w LM daje zysk/.

    Co Ty pieprzysz, możesz spróbować zrobić dobrą drużynę bez zaplecza
    finansowego, ale to będzie 1 góra 2 sezony - o to chodzi w sporcie????
    Może i lepiej, że nie dokonali wzmocnień, a położyli lepszą murawę???
    A zyski z LM są, ale nie jestem na 100% pewien, że Wisła z Kosą i Kuźbą (bo
    Uche to debil) przeszłaby Anderlecht.
    I pozbądźcie się złudzeń, klub piłkarski to nie ma być worek do dawania
    pieniędzy, ale przedsiębiorstwo, na którym się zarabia.

    Pzdr
    Torek
  • Gość: wacek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.08.03, 08:24
    Gość portalu: pior napisał(a):




    > realia finansowe???


    > to czemu w 1998 roku Wisła kupiła całą jedenastkę a teraz nie


    > mogła zapełnić luk na dwóch skrzydłach?


    > możliwości finansowe w wiśle są i to duże.


    > ale prezesi wisły nie wiedzą , że w sporcie chodzi o sukces


    > sportowy a nie stabilność finansową/jeśli już nie mogą pojąć,
    ze


    > gra w LM daje zysk/.


    > piłarzy traktują jak dobrze sprzedajny towar, a drużynę jak


    > fabrykę kabli.


    > Cupiał nie rozumie ducha sportu


    > za rok znowu Wisła zrobi mistrza i znowu działacze rozpierdolą


    > pól drużyny, bo interesuje ich długofalowość przedsięwzięcia
    czy


    > inne tam brednie...






    za kilka lat bedziesz targetem radia ma ryja
  • Gość: Janek_NSN IP: *.tkk.pl / 192.168.2.* 27.08.03, 09:22
    mazzii napisał:

    > Brasilia powoli sie wyrabia, wiem, ze eliminacje do LM nie sa
    > najlepsza okazja do testowania nowych graczy, ale skoro sa
    takie
    > realia finansowe (o to sie wszystko rozbija) to sie gram
    tymi,
    > kogo sie ma.

    Tak masz rację co do Brasilii, on się wyrabia a poza tym on
    jest nominalnym napastnikiem a nie lewoskrzydłowym
    Na te pozycje lepiej było kupić Krzynóka który był wtedy do
    wzięcia za małą kase. Teraz jednak będzie grał w Norymberdze
    (mam nadzieje że z powodzeniem, tego mu życze) a za rok w
    Leverkusen. To byłaby szansa na LM gdyby go kupili. A tak mają
    szanse na UEFA :). Cieszyłbym się gdyby awansowali tak daleko
    jak rok temu chociaż jest to małoprawdobodobne.

    Pozdrawiam wszystkich Prawdziwych Kibiców.
  • Gość: jaceloth IP: *.icpnet.pl 26.08.03, 23:16
    Grali bez jaj. "Pełnowartosciowi zastępcy" Uche, Kużby... są po
    prostu słabi. To drużyna dwie klasy gorsza od zeszłorocznej.
    Szkoda.
  • Gość: J75 IP: *.crowley.pl 26.08.03, 23:17
    Zgadzam się z opinią, że Wisła grała bojaźliwie, jakby spętana
    strachem. Zawiedli liderzy - Żurawski i Szymkowiak. Natomiast
    nie zgadzam się z twierdzeniem, że Anderlecht to takie
    szczęśliwe losowanie. To bardzo dobry zespół - na poziomie
    Parmy, Liverpoolu itd., czyli drużyn z którymi żaden polski klub
    jeszcze długo nie będzie mieć patentu na wygrywanie. W
    zeszłorocznym składzie Wisła miałaby duże szanse na sukces, ale
    skoro trzech gwiazdorów wolało zarabiać większe pieniądze
    zagranicą a następców w Polsce o zbliżonym poziomie (na tą
    chwilę) nie ma, to trudno mówić jakiś wielkich błędach klubu.
    Niestety, to jest Polska właśnie. Jeśli coś jest dobre, to nie
    trwa długo.
  • mazzii 26.08.03, 23:20
    Gość portalu: J75 napisał(a):

    > Zgadzam się z opinią, że Wisła grała bojaźliwie, jakby spętana
    > strachem. Zawiedli liderzy - Żurawski i Szymkowiak. Natomiast
    > nie zgadzam się z twierdzeniem, że Anderlecht to takie
    > szczęśliwe losowanie. To bardzo dobry zespół - na poziomie
    > Parmy, Liverpoolu itd., czyli drużyn z którymi żaden polski
    klub
    > jeszcze długo nie będzie mieć patentu na wygrywanie. W
    > zeszłorocznym składzie Wisła miałaby duże szanse na sukces,
    ale
    > skoro trzech gwiazdorów wolało zarabiać większe pieniądze
    > zagranicą a następców w Polsce o zbliżonym poziomie (na tą
    > chwilę) nie ma, to trudno mówić jakiś wielkich błędach klubu.
    > Niestety, to jest Polska właśnie. Jeśli coś jest dobre, to nie
    > trwa długo.

    Porównajmy budżety Wisły i Anderlechty-
    NA POCZĄTKU WSZYSTKO SIĘ ROZBIJA O PIENIĄDZE....
    Kosa by został, Kuźba też, nawet Uche by nie odpierdoliło!
    Taka jest prawda!
  • Gość: J75 IP: *.crowley.pl 26.08.03, 23:35
    mazzii napisał:

    > Gość portalu: J75 napisał(a):
    >
    > > Zgadzam się z opinią, że Wisła grała bojaźliwie, jakby spętana
    > > strachem. Zawiedli liderzy - Żurawski i Szymkowiak. Natomiast
    > > nie zgadzam się z twierdzeniem, że Anderlecht to takie
    > > szczęśliwe losowanie. To bardzo dobry zespół - na poziomie
    > > Parmy, Liverpoolu itd., czyli drużyn z którymi żaden polski
    > klub
    > > jeszcze długo nie będzie mieć patentu na wygrywanie. W
    > > zeszłorocznym składzie Wisła miałaby duże szanse na sukces,
    > ale
    > > skoro trzech gwiazdorów wolało zarabiać większe pieniądze
    > > zagranicą a następców w Polsce o zbliżonym poziomie (na tą
    > > chwilę) nie ma, to trudno mówić jakiś wielkich błędach klubu.
    > > Niestety, to jest Polska właśnie. Jeśli coś jest dobre, to nie
    > > trwa długo.
    >
    > Porównajmy budżety Wisły i Anderlechty-
    > NA POCZĄTKU WSZYSTKO SIĘ ROZBIJA O PIENIĄDZE....
    > Kosa by został, Kuźba też, nawet Uche by nie odpierdoliło!
    > Taka jest prawda!

    Właśnie i to jest problem chyba nie do rozwiązania. Bo jeżeli polski klub
    odnosi sukcesy i ma bardzo dobrych graczy, to za chwilę mają oni dużo lepsze
    oferty finansowe i nawet jeśli składają je przeciętne kluby, i tak chcą
    wyjeżdżać. Trzymać ich na siłę bez sensu. Sprzedawać - także (choć to
    nieuchronne). Błędne koło. To tak jakby Wyborcza chciała konkurować z New York
    Times a FSO z General Motors. Niestety, takie realia i tylko szczęśliwy zbieg
    okoliczności może to odmienić. Jak w zeszłym roku - Wisła nagle złapała formę,
    paru graczy wystrzeliło w odpowiednim momencie, już po oknach transferowych, no
    i mieliśmy chwile radości w UEFA. Ale te własnie chwile obserwowali
    menadżerowie i co lepszych graczy podkupili/zbałamucili
  • Gość: Slavko IP: *.ipt.aol.com 26.08.03, 23:20
    Nie ogladalem meczu lecz mysle, ze komentarz jest dosc
    bliski wydarzeniom na boiskach tam w Brukseli i w Krakowie.
    Wislacy po prostu przespali mecz w Brukseli a w Krakowie moze
    i byli przebudzeni lecz chyba troche za pozno. Zreszta
    polityka klubu nie przystawala do marzen o LM. Trzeba miec
    marzenia ale trzeba szczesciu pomoc i miec dobrych i bardzo
    dobrych graczy w druzynie a wszyscy wiemy co sie stalo z
    najlepszymi graczami z pierwszego skladu.
  • Gość: Rafał Osiński_Bydgoszcz_ IP: *.iweb.pl 26.08.03, 23:39
    Z tym składem jaki obecnie posiada Wisła to nic,ale to nic więcej
    nie można na boiskach Europy zrobić!W dzisiejszym meczu zawiedli
    wszyscy nawet "super-snajper" Żurawski.Anderlecht a przede
    wszystkim Zetterberg dał pokaz prawdziwego futbolu jaki obecnie
    prezentuje i gra się w Europie.Jego gra była bardzo pożyteczna i
    widowiskowa.Skracanie pola gry,wychodzenie na wolną
    pozycję,wymienność pozycji a przede wszystkim znakomita gra
    środkowych pomocników czyli Zetterberga i Baseggio dała awans
    Anderlechtowi.Ten młodziak Kompany jest także niesamowty w środku
    obrony.A Wiślacy?Fatalna już kolejne z rzędu gra Szymkowiaka i
    Strąka.Co oni robili na boisku?Niedokładne podania,które były
    adresowane przede wszystkim do tyłu(taka gra na
    zachodzie?).Kolejny raz pokazał,Szymkowiak,że jest jednak zbyt
    przereklamowanym piłkarzem.Już nie pamiętam kiedy zagrał w jakimś
    ważnym meczu na poziomie o którym wszyscy marzymy.Jednak chyba
    nie dorósł do tak ważnej pozycji jaką jest typowy
    rozgrywający..taka koszykarska jedynka...Szymek gra zbyt
    nerwowo;tyle fauli i niewymuszonych strat to nie ma chyba nikt.A
    Strąk?Jest jeszcze młody to prawda tylko co można powiedzieć
    o..Kompany(17 lat!!)Więc reasumując to jednak Wisła a przede
    wszystkim jej działacze(nie trener Kasperczak)nie dorośli do gry
    w Champions League! Jakie oni zrnili transfery?To raczej
    osłabienia jeśli chodzi o ligę mistrzów.Co są warci w potyczkach
    z takim zespołami jak Anderlecht itp. Brasilia,Gorawski, Oudja i
    reszta?! Szkoda,że tak się potoczyło,ale kolejny raz potwierdziła
    się słabość naszego futbolu!Lepiej,że się skończyło tak,niż
    mielibyśmy oglądać kolejne kompromitacje Wisły już fazie
    grupowej.A UEFA to już jednak nie to samo.Inne pieniądze inne
    zespoły a przede wszystkim nie ten prestiż i..emocje dla
    kibiców.Więc Bye,Bye Champions League dla Polski.Przynajmniej na
    rok a może i dłużej?
  • Gość: SEVEN IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 26.08.03, 23:28
    Gos´c´ portalu: mazzii napisa?(a):

    > TEGO GOS´CIA TOTALNIE POJEBA?O!!!!!!!! O CZYM TY PISZESZ,
    POJEBIE-
    > PISMAKU????????? ILE ZA WIERSZÓWKE BIERZESZ? PEWNIE OD
    ILOS´CI
    > PUBLIKACJI, A NIE SENSU I TRES´CI!!!!!!!!!!!!

    wolowski wymysla takie teksty, ze mam obawy o jego zdrowie psychiczne.
    poza tym co to w ogole za tekst?? 3 zdania trudno nazwac felietonem, a na
    komentarz tez mi nie wyglada !!!
  • mazzii 26.08.03, 23:42
    Gość portalu: SEVEN napisał(a):

    3 zdania trudno nazwac felietonem, a na
    komentarz tez mi nie wyglada !!!

    ---
    to wlasnie sie najbardziej rzucilo w oczy na poczatku!
    wyrabianie normy publikacje?????????
    dopuscilby sobie, baran!
  • Gość: Kominiarz3 IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 26.08.03, 23:49
    Ty wez juz daj se siana pieniaczu. Tropiciel dziennikarskiej
    lewizny sie znalazl. Wolowski napisal prawde a ty nie masz
    innych problemow w zyciu tylko przegrany mecz?
  • Gość: obiektywny IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 27.08.03, 00:50
    Redaktorze Wolowski! Czy Pana synapsy sa ok? Przeciez skandalem
    jest obwinianie Wislakow o brak zaangazowania!! Czys Pan do
    reszty zdurnial?? Mankamentow bylo mnostwo, ale nie ten o czym
    Ty piszesz,czlowieku. Ambicja ich wrecz zjadla, byli
    zmotywowowani rzeczywiscie na 200%. Jak mozna tego nie widziec??
    Panie Dariuszu..
  • Gość: modi IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 27.08.03, 00:54
    ambicja jako negatywna emocja
    to POLSKA właśnie
  • Gość: pas IP: *.acn.pl / 10.67.4.* 27.08.03, 01:45
    a przeczytałeś chociaż notę wołowskiego? a raczej czy cokolwiek zrozumiałeś...
  • Gość: deks IP: *.swic.dialup.inetia.pl 27.08.03, 16:22
    dali z siebie 200%?
    to ja im współczuje;)
    lepiej niech na 100% nie grają!
  • Gość: tommy IP: *.chello.pl 27.08.03, 02:09
    100 % racji! Żenada! To mial byc mistrz Polski walczący o LM z
    europejskim solidnym sredniakiem??? Tchorzliwie, bez pomyslu...
    Jestesmy dalej niz myslelismy...
  • Gość: pawel IP: *.ii.com.pl 27.08.03, 02:36
    pisze Pan komentarze i felietony upchane takimi banałami, że aż
    zęby bolą. A myślałem że po wywodach pary Basałaj-Nawałka
    rekord w serwowaniu frazesów będzie dziś poza Pańskim zasięgiem
  • Gość: ST CYCO IP: *.comnet.krakow.pl 27.08.03, 07:12
    Wołowski ma 100% racji. A nawet gdyby Wisła dotarła do tej ligi
    mistrzów to zrobiłaby tam karierę taką jaką zrobił musical Metro
    na Broadway'u... Po prostu jesteśmy za biednym krajem na
    porządną piłkę. Już prędzej zrobimy kasowy hit kinowy który
    skosi tuzin oskarów niż stworzymy zespół na miarę ligi mistrzów.
    O czym my w ogóle mówimy???
  • Gość: kik IP: *.arcor-ip.net 27.08.03, 09:16
    Pewnie i biedni jestesmy, ale przypominam Dynamo Kijow, ktore
    kilka sezonow temu bylo w polfinale LM i nie byl to przypadek
  • Gość: torek IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 27.08.03, 07:21
    żenada Panie Wołowski, żenada
    Może tak trochę bardziej by się pan wysilił
  • Gość: kik IP: *.arcor-ip.net 27.08.03, 09:14
    Smieszni ludzi na UJ-cie studiuja/ sprzataja...
    Rozumiem, ze mozna sie zdenerwowac, ale bez przesady...
  • oratio 27.08.03, 10:34
    Gość portalu: mazzii napisał(a):

    > TEGO GOŚCIA TOTALNIE POJEBAŁO!!!!!!!! O CZYM TY PISZESZ,
    POJEBIE-
    > PISMAKU????????? ILE ZA WIERSZÓWKE BIERZESZ? PEWNIE OD ILOŚCI
    > PUBLIKACJI, A NIE SENSU I TREŚCI!!!!!!!!!!!!

    SENSU I TREŚCI NIE MASZ NAWET TYLE CO BRUDU ZA PAZNOKCIEM,
    A WOŁOWSKI MA RACJĘ - ZA MAŁO DALI I ZAGRALI BEZ JAJ - JAK O
    KASTĘ PIWA, A NIE O LIGĘ MISTRZÓW
  • oratio 27.08.03, 10:35
    Gość portalu: mazzii napisał(a):

    > TEGO GOŚCIA TOTALNIE POJEBAŁO!!!!!!!! O CZYM TY PISZESZ,
    POJEBIE-
    > PISMAKU????????? ILE ZA WIERSZÓWKE BIERZESZ? PEWNIE OD ILOŚCI
    > PUBLIKACJI, A NIE SENSU I TREŚCI!!!!!!!!!!!!

    SENSU I TREŚCI NIE MASZ NAWET TYLE CO BRUDU ZA PAZNOKCIEM,
    A WOŁOWSKI MA RACJĘ - ZA MAŁO DALI I ZAGRALI BEZ JAJ - JAK O
    KASTĘ PIWA, A NIE O LIGĘ MISTRZÓW
  • Gość: widzewiak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.03, 11:13
    wisła grała beznadziejnie i to jest fakt. chyba że oglądałeś
    inny mecz ...hehe
  • Gość: meficzek IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.08.03, 15:25
    np Odra-Widzew?
  • Gość: turtel IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.08.03, 12:23
    To Ty jesteś pojeb! Wołowski ma całkowitą rację. Wisła się
    zblamowała. Zero walki, zero zaangażowania. W Brukseli mogło
    być 1:6 a wczoraj w Krakowie 0:3. Bo Wisła zawiodła. Siebie,
    dziennikarzy i kibiców. Wypadła żenująco. A Anderlecht będzie
    od wszystkich zgarniał w LM. I to dopiero będzie wstyd!
  • Gość: SEVEN IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 27.08.03, 14:14
    przed meczem przynajmniej polowa z was ubostwiala wisle,
    a teraz plujecie na nia, wytykac zalosc i bog wie co jeszcze,
    a za dwa miesiace znowu bedziecie sie podniecac jej
    meczami w pucharze uefa... zalosne
  • Gość: kane IP: *.compower.pl 27.08.03, 14:43
    W twoim pieprzonym stylu. Niby-optymistyczny, niby-nijaki. A
    chuj mnie wtedy chyba strzeli.
  • Gość: bjk IP: 193.109.115.* 28.08.03, 09:00
    Szymkowiak to PAŁA jakich mało w naszej piłce.
    Nie ma czemu się dziwić, że Wisła zaczęła grać jak reprezentacja
    Polski - w końcu i tu i tu jest liderem zespołu.
    Ta jego płaczliwa gęba już po 5 minutach meczu ....

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka