Dodaj do ulubionych

Petr Czech: Sędziowie powinni korzystać z powtó...

IP: 83.238.44.* 08.05.09, 14:50
Oczywiście barca wygrala fartem ten mecz. chelsea była caly czas lepsza. gdyby
sedzia miał oczy i sie nie bal podyktować tych żutów karnych które oczywiście
były nie slusznie nieuznane to barca nie musiała by wogle wychodzić w grugiej
polowie wogle na murawe. A w finale zagrali by MAN_UTD i Chelsea.
Edytor zaawansowany
  • Gość: Rjn IP: *.adsl.inetia.pl 08.05.09, 15:13
    Gdyby Manchester711 nie bał się zajrzeć do słownika ortograficznego, który
    oczywiście jest pomocny, to użytkownicy Gazeta.pl nie musieliby oglądać rażących
    błędów w jego komentarzach.
  • Gość: kapitan_statku IP: 195.20.110.* 08.05.09, 15:18
    Nie ma co pitolic teraz, co sie stalo. Sedziowie wypaczyli polfinaly
    we wszystkich meczach. Zarowno final ManU v Chelsea i ManU Barca
    moze byc interesujacy. A poki co niech wygra lepsza tym razem Barca
  • Gość: adaś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.09, 15:20
    "Włoch Roberto Rosetti ukarał żółtą kartką Darrena Fletchera za faul na Cescu
    Fabregasie."

    On dostał czerwoną raczej
  • Gość: kibic IP: *.is.net.pl 08.05.09, 15:24
    Przestańmy ciągle czepiać się tych sędziów. Panowie piłkarze, gdybyście nie
    popełniali błędów to wyniki meczowe były by kosmiczne. Praca sędziego ma
    wkalkulowane niekiedy pomyłki, ludzka rzecz...
  • Gość: pezzonovante IP: *.pai.net.pl 08.05.09, 15:46
    1. Barca strzeliła bramke w 93 minucie.
    2. Fletcher dostał czerwona kartke.
    Artykuł jak w dowcipie o Radiu erewań Gdzieś Coś
  • robot_humano 08.05.09, 15:47
    "Trzeba było strzelać bramki."
    Tak pan Hiddink komentował drukowane zwycięstwa swych koreańskich podopiecznych na MŚ2002. Tu się sędzia mylił ( w obie strony zresztą ) tam było jawne oszustwo (2 nieuznane bramki dla Hiszpani). A niegwizdanie karnych to wina tylko i wyłącznie aktorzenia pana Drogby i kompanów. Ciągle nie przewracali w polu karnym po niewidzialnych faulach i sędziowie się uodpornili.
  • Gość: Suki naka Mura IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.09, 16:13
    piertol piertol...
  • Gość: Mumbago IP: 72.14.174.* 08.05.09, 16:19
    Tam nie ma stresow i banany same na drzewach rosnom ... paranoja!
  • Gość: jumba_spar_abo IP: *.dip.t-dialin.net 08.05.09, 19:17
    robot_humano napisał:

    > "Trzeba było strzelać bramki."
    > Tak pan Hiddink komentował drukowane zwycięstwa swych koreańskich
    podopiecznych
    > na MŚ2002. Tu się sędzia mylił ( w obie strony zresztą ) tam było
    jawne oszust
    > wo (2 nieuznane bramki dla Hiszpani). A niegwizdanie karnych to
    wina tylko i wy
    > łącznie aktorzenia pana Drogby i kompanów. Ciągle nie przewracali
    w polu karnym
    > po niewidzialnych faulach i sędziowie się uodpornili.


    W pelni sie zgadzam.
    Fajnie,ze cwaniaczkowaty Hiddink dostal za swoje (mysle, o Koreii i
    skandalicznym sedziowaniu na korzysc Koreii).

    Z tymi karnymi,to jest tak,ze sie wszystko wyrownuje. NIech sobie
    Chelsea przypomni w ilu meczach oni mieli szczescie.
  • Gość: LoL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.09, 10:07
    Znalazł się wielki fan Barcelony...Ewidentnie faule były w polu karnym
    plus jedna ręka. Razem daje to nam 5 rzutów karnych. Gdyby nie ten
    głupi sędzia, to Chelsea była by w finale LM. Barcelona nie zasłużyła
    na ten finał, mam nadzieję, że ManU. dokopie katalończyką i wymierzy
    im sprawiedliwość.
  • Gość: ssij IP: 89.231.200.* 11.05.09, 16:12
    znalazl sie wielki fan Czelsi... nie wiem skad ty wziales to 5
    karnych ale spoko nie bede sie klocil bo w koncu sedzia szyl mecz,
    barcelona go przekupila aby dal abidalowi czerwien za to ze sie
    anelka wywroci, wiesz oni tez wiedzieli ze iniesta trafi do siatki w
    93 min.
    a tak na serio karnych mogl odgwizdac max 2 nie wiecej, kartka dla
    abidala nie sluszna anelka powinien dostac kartke za symulowanie a
    na koniec przed wypisywaniem takich bzdur ze sedzia wypatrzyl wynik
    to ogladaj zawsze 2 mecze a nie oceniaj calego polfinalu po 1
    meczu.. tyle pozdro
  • Gość: mityczny IP: *.adsl.alicedsl.de 08.05.09, 17:01
    w pelni popieram w sytuacjach spornych powinno sie korzystac z
    powtorek sedzia tez czlowiec i zadarza mu sie mylic jezeli raz na
    mecz to jest do przyjecia no ale jesli wiecej niz raz to powinno sie
    go zdegradowac do okregowki a nie jeszcze bronic i odwracac kota
    ogonomem
    ,powtorki by wyeliminowaly "pomylki" a pewnie i korupcje ale na to
    uefa nie stac bo z czego by zyli
  • Gość: Robciu IP: 212.160.96.* 09.05.09, 12:04
    a nie w 93?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka