Też uważam, że historyk ma pisać ściśle. Jeden może uważać, że wyrok za
szpiegostwo jest gorszy, niż wyrok za próbę zniszczenia państwa, a drugi
odwrotnie. W dodatku, wobec oficjalnej publikacji historycznej wymagania
ścisłości winny być podwyższone.
Ubocznym efektem tego procesu może być, jednak, szersza dyskusja istoty
działalności aktywistów kumunistycznych w IIRP i upowszechnienie wiedzy o tym.
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.
