Dodaj do ulubionych

Oglądaliście Lożę Prasową w tvn24?

06.12.09, 14:44
Wszyscy, dosłownie wszyscy komentatorzy zgodzili się, że to błąd PO,
to wyrzucenie posłów opozycji z komisji korupcyjnej.

Zakładając, że Tusk chciał dobrze, to potwierdza się, że dobrymi
chęciami droga do piekła jest wybrukowana. Dobrze w tym sensie, że
Schetynę, który w jakiś sposób mógł być zamieszany w aferę hazardową
zdegradował z wicepremiera na szefa klubu PO. No bo szef klubu PO
jest szefem członków komisji, z ramienia PO, a więc steruje nimi
w swoim interesie, a nie PO, najwyraźniej...

I co teraz zrobisz Dyndało Tusku?
Jaką sensacją przykryjesz ten piątkowy smrodek? :)

--
Forum dla Wszystkich
jest to forum otwarte, nie wymaga zaproszeń :)
Edytor zaawansowany
  • trzymilionowy.post 06.12.09, 15:02
    Zapowiedzią nowelizacji kodeksu karnego mającego wprowadzić
    kastrację uczestników procederu hazardowego.
  • remez2 06.12.09, 15:08
    trzymilionowy.post napisał:

    > Zapowiedzią nowelizacji kodeksu karnego mającego wprowadzić
    > kastrację uczestników procederu hazardowego.
    Kartą Praw Podstawowych posłów pracujących na legislacją w trudnych warunkach
    np. nocą albo na cmentarzu.

    --
    "W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć nowego wątku na
    tym forum." Dziękuję Ci Gazeto - kandydat na jednego z 200 wspaniałych.
  • savena 06.12.09, 15:08
    Z ta kastracja oky, trudnosc wykonania widze tylko w przypadku pani Kempy.
  • m.c.hrabia 06.12.09, 15:11
    Wszyscy, dosłownie wszyscy...........
    A co mają mówić aby podkręcić "oglądalność i czytalność" ?
    Myślisz ,że poza zawodowymi komentatorami koś jeszcze to ziębi albo parzy?
    Może nie wszyscy ale na pewno większość ma dokładnie w...
    A mnie cieszy ,klępę będę sobie oglądał na animal..
    --
    żal mi kartofla,po prostu,po ludzku mi żal
  • ue-kiko 06.12.09, 15:22
    tak, hrabio, tzw. przyzwoitych ludzi - to pojęcie
    nie jest ci znane?
    --
    Piekło jest puste, a wszystkie diabły są Tutaj!!!
    /William Shakespeare and me/
    [3 x yes or no]
  • klarek_i 06.12.09, 16:04
    jakiegoś czasu, jak daleko może się posunąć w atakowaniu PiS, aby poparcie było
    takie same lub lepsze. A że prymitywizm większości ich fanów jest równy
    mentalności przysłowiowych moherów, więc na razie im to wychodzi.
  • boblebowsky 06.12.09, 16:09
    Durne pismaki w pogoni za sensacją. n/t
    --
    Jestem dumnym przedstawicielem "warszawskiej hołoty".
  • suger.suger 06.12.09, 16:13
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • tornson 06.12.09, 16:28
    boblebowsky napisał:

    > Durne pismaki w pogoni za sensacją. n/t
    Buuuuuuuuuuahahahahahahahahahahahaahaha!! ;oD
    Teraz durne pismaki, tak? Jak atakowali SLD i cukierkowali platfusom to
    wszystko było pięknie i fajnie, a teraz durne pismaki w pogoni za
    sensacją
    ;o>
  • boblebowsky 06.12.09, 16:32
    Teraz durne pismaki, tak? Jak atakowali SLD i cukierkowali platfusom to
    wszystko było pięknie i fajnie, a teraz durne pismaki w pogoni za
    sensacją ;o>

    Pokaż gdzie wypowiadałem się że było pięknie i ładnie, albo pod stół tomson i
    odszczekuj, bo przypisywanie pisdziaszczych cech to dla mnie największa obraza!
    --
    Jestem dumnym przedstawicielem "warszawskiej hołoty".
  • tornson 06.12.09, 16:40
    boblebowsky napisał:

    > Pokaż gdzie wypowiadałem się że było pięknie i ładnie, albo pod stół tomson i
    > odszczekuj, bo przypisywanie pisdziaszczych cech to dla mnie największa obraza!
    Nie schlebiajcie sobie. Wy (lemingi albo PO-fanatycy) nie jesteście dla mnie z
    osobna żadnymi partnerami do dyskusji, ja was traktuję stadnie. ;o>
  • boblebowsky 06.12.09, 16:44
    > Nie schlebiajcie sobie. Wy (lemingi albo PO-fanatycy) nie jesteście dla mnie z
    > osobna żadnymi partnerami do dyskusji
    , ja was traktuję stadnie. ;o>
    o
    No to po co w takim razie dzioba otwierasz do mnie i coś tam mamroczesz? Pogadaj
    sobie z remesem czy jakąś inną forumową osobowością zamiast mi tu pluć.
    Konsekwencji życzę, spad!
    --
    Jestem dumnym przedstawicielem "warszawskiej hołoty".
  • dystans4 06.12.09, 16:16
    Z grubsza podzielam ten pogląd, bo razi mnie sposób wywalenia ich z Komisji.
    Ale pozostaje meritum sprawy: skoro Kempa jest w aferę zamieszana, to czy może uczestniczyć pracach Komisji badającej aferę, czy nie. Moim zdaniem - nie. Analogicznie, jeśli Wasserman również ma jakieś związki z aferą (a niewykluczone, że ma o wiele większe, niż Schetyna).
    :), bul.
  • wos9 06.12.09, 16:27
    Kempy i Wassermanna, natomiast sama decyzja była słuszna.

    dystans4 napisał:

    > Z grubsza podzielam ten pogląd, bo razi mnie sposób wywalenia ich
    z Komisji.
    > Ale pozostaje meritum sprawy: skoro Kempa jest w aferę zamieszana,
    to czy może
    > uczestniczyć pracach Komisji badającej aferę, czy nie. Moim
    zdaniem - nie. Anal
    > ogicznie, jeśli Wasserman również ma jakieś związki z aferą (a
    niewykluczone, ż
    > e ma o wiele większe, niż Schetyna).
    > :), bul.


    --
    A Irasiad coś dzisiaj bardzo zdenerwowany.
  • bikej5 06.12.09, 17:41
    a to dlaczego?
  • taziuta 06.12.09, 17:57
    bikej5 napisała:

    > a to dlaczego?

    Bo nikt nie lubi pisiaków, pewnie... :)

    --
    ...kłopoty trafiały pana Lipwiga jak wielka fala stado kaczek.
    Po chwili fali już nie było, ale kaczek jakoś nie ubywało.
    :)
  • wos9 06.12.09, 18:18
    taziuta napisał:

    > bikej5 napisała:
    >
    > > a to dlaczego?
    >
    > Bo nikt nie lubi pisiaków, pewnie... :)
    >
    Taziuto wprawdzie nie lubię pisiaków, ale - co powinieneś wiedzieć -
    przy ocenach nie kieruję się sympatiami.
    Kempa i Wassermann byli związani z procesem tworzenia prawa
    dotyczącego hazardu.

    --
    A Irasiad coś dzisiaj bardzo zdenerwowany.
  • taziuta 06.12.09, 19:44
    wos9 napisała:

    > Kempa i Wassermann byli związani z procesem tworzenia prawa
    > dotyczącego hazardu.

    Podobnie jak wszyscy posłowie zasiadający w komisjach sejmowych,
    które te projekty opiniowały. Czy ci posłowie też powinni zostać
    wykluczeni? Inni posłowie spotykali się z w/w posłami. Czy też
    powinni być wykluczeni, przecież mogli wpływać na kształt ustawy?
  • wos9 06.12.09, 22:24
    taziuta napisał:

    > wos9 napisała:
    >
    > > Kempa i Wassermann byli związani z procesem tworzenia prawa
    > > dotyczącego hazardu.
    >
    > Podobnie jak wszyscy posłowie zasiadający w komisjach sejmowych,
    > które te projekty opiniowały. Czy ci posłowie też powinni zostać
    > wykluczeni? Inni posłowie spotykali się z w/w posłami. Czy też
    > powinni być wykluczeni, przecież mogli wpływać na kształt ustawy?

    Chyba celowo sprowadzasz rzecz do absurdu.
    --
    A Irasiad coś dzisiaj bardzo zdenerwowany.
  • taziuta 06.12.09, 22:31
    wos9 napisała:

    > Chyba celowo sprowadzasz rzecz do absurdu.

    Nie ja, to posłowie PO to zrobili...
  • wos9 06.12.09, 23:19
    taziuta napisał:

    > wos9 napisała:
    >
    > > Chyba celowo sprowadzasz rzecz do absurdu.
    >
    > Nie ja, to posłowie PO to zrobili...

    No cóż, to się już nie odstanie.
    Ale Taziuto, czy jesteś za tym, żeby Kempa i Wassermann wrócili do
    komisji?
    --
    A Irasiad coś dzisiaj bardzo zdenerwowany.
  • taziuta 07.12.09, 05:52
    wos9 napisała:

    > No cóż, to się już nie odstanie.
    > Ale Taziuto, czy jesteś za tym, żeby Kempa i Wassermann wrócili do
    > komisji?


    To jedyny sposób aby komisja ta mogła kontynuować pracę.
    PiS innych nie wyśle, Arłukowicz wówczas zapewne sam zrezygnuje,
    a przecież nie może funkcjonować komisja sejmowa bez opozycji w
    składzie...

    --
    ...kłopoty trafiały pana Lipwiga jak wielka fala stado kaczek.
    Po chwili fali już nie było, ale kaczek jakoś nie ubywało.
    :)
  • wos9 07.12.09, 13:47
    naniu...

    taziuta napisał:

    > wos9 napisała:
    >
    > > No cóż, to się już nie odstanie.
    > > Ale Taziuto, czy jesteś za tym, żeby Kempa i Wassermann wrócili
    do
    > > komisji?

    >
    > To jedyny sposób aby komisja ta mogła kontynuować pracę.
    > PiS innych nie wyśle, Arłukowicz wówczas zapewne sam zrezygnuje,
    > a przecież nie może funkcjonować komisja sejmowa bez opozycji w
    > składzie...
    >


    --
    A Irasiad coś dzisiaj bardzo zdenerwowany.
  • zoil44elwer 07.12.09, 16:31
    A może o to biega Platformie.PiS nie da do komisji innych posłów,koalicjant
    będzie "honorowo"nieobecny,Arłukowicz zrezygnuje a platfusy wtedy powiedzą:nie
    chcemy być sędziami oceniającymi fałszywe oskarżenia pod adresem
    Zbycha,Rycha,Miru i Grzechu(?)!!
    --
    W teorii nie ma różnicy między teorią a praktyką.W praktyce jest.(Miś Yogi)/Cash
    is fact,everything else is opinion.
  • jacekm22 06.12.09, 16:28
    Jak zwykle zdecydowanie lepsza od Lozy byla Puszka Paradowskiej w
    Superstacji ....Autorowi watku polecam na uwadze wyniki sondazu
    prowadzonego w trakcie programu .
  • boblebowsky 06.12.09, 16:33
    > Z grubsza podzielam ten pogląd, bo razi mnie sposób wywalenia ich z Komisji.

    Ten sposób o którym piszesz to właśnie zasługa pismaków i ich pogoni za sensacją.
    --
    Jestem dumnym przedstawicielem "warszawskiej hołoty".
  • sawa.com 07.12.09, 16:18
    dystans4 napisał:

    > Z grubsza podzielam ten pogląd, bo razi mnie sposób wywalenia ich z Komisji.
    > Ale pozostaje meritum sprawy: skoro Kempa jest w aferę zamieszana, to czy może
    > uczestniczyć pracach Komisji badającej aferę, czy nie. Moim zdaniem - nie. Anal
    > ogicznie, jeśli Wasserman również ma jakieś związki z aferą (a niewykluczone, ż
    > e ma o wiele większe, niż Schetyna).

    Jest to wybieg (PO) w stylu złodzieja który maskując swoje występki wskazuje
    na bogu ducha winnych ludzi i woła łapać złodzieja.

    Gdyby było coś na rzeczy z projektem ustawy o grach losowych pod auspicjami PiSu
    to pkł. Konstanty M. nie puściłby tego płazem. PO miało wtedy taki power i tyle
    nienawiści do PiSu, że nawet z śladowych przypuszczeń o jakiś niezgodnościach w
    projekcie zrobiłoby krzyk na całą Polskę.

    W tym wszystkich chodzi tylko i wylącznie o doopę Schetyny. Boi się swoich
    bilingów. I terroryzuje klub.
    Schetyna nie powinien kierować klubem. Jest to błąd Tuska.

    Lepszy byłby Palikot.

    --------------------------
    Będzie dobrze, jak złe kark złamie.(przysłowie ludowe)
  • tornson 06.12.09, 16:27
    a irracjonalność i zajadły fanatyzm ichniejszych ataków (naprzykład wątek o
    Arłukowiczu) osiągnął już taki stopień, że gołym okiem widać iż PełO się wali, a
    przyboczna gwardia Donka wydaje z siebie ostatni kwik bezradności. :o]
  • jacekm22 06.12.09, 16:30
    No i znowu zaplules ekran !!
  • dystans4 06.12.09, 17:04
    To mi się podoba. Czy zostałem pasowany na "przybocznego gwardii Donka"? :)
    --
    Wrzodak: Pieniądze biorą się z przestawiania pozycji księgowych.
    Tornson: Ekonomia to ideologia, nic więcej.

    --
    Brak mi cytatu z klasyków z epoki poprzedzającej wspomnianych towarzyszy.
  • haen1950 06.12.09, 16:53
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • kancelaria_p_prezydenta 06.12.09, 16:56
    taziuta napisał:

    > Wszyscy, dosłownie wszyscy komentatorzy zgodzili się,

    Jeżeli byli tam tez dziennikarze Gazety Wyborczej, to tym
    gorzej dla PiSu a dla Kaczyńskiego w szczególności.
    Niech no jeszcze piśnie ze media popieraja PO a sekują PiS!

    Co do sposobu wykluczenia, był on typowo PiSowski.
    PiSmani wielokrotnie go stosowali, bedąc w stanie wzmożenia
    moralnego. Ciesze się, a jak sadze cieszą się tez ci wyborcy PO
    którzy zwątpili w jej skuteczność zwalczania PiS-u (po przesraniu
    TVP), że po raz kolejny ( sprawa Gmyza i tego pampersa z TVN)
    pokazują pisim środkowy palec.
    Powinni się też cieszyć PiSi ze ich odnowa moralna poskutkowała
    chociażby w Komisjach Sejmowych, ale w to wątpię. PiSi nie lubią
    gdy wobec nich stosuje się ich wynalazki.

    Natomiast jeżeli chodzi o "przekroczenie wszelkich granic", to
    radziłbym nie sikać w majty z emocji, lecz poczekać aż podczas
    zatrzymania "zastrzeli się" np Napieralski.
    Wtedy bedziemy mogli dyskutowac czy PO zrównała się z PiS czy
    przekroczyła.
  • m.c.hrabia 06.12.09, 17:06
    Dokładnie tak,
    watahę trzeba dobić,
    a że będzie wyć,niech wyje,wataha już tak ma.
    --
    żal mi kartofla,po prostu,po ludzku mi żal
  • ayran 06.12.09, 17:20
    taziuta napisał:

    > Wszyscy, dosłownie wszyscy komentatorzy zgodzili się, że to błąd PO,
    > to wyrzucenie posłów opozycji z komisji korupcyjnej.

    Ale jaki z tego morał? Podobno prawie wszyscy dziennikarze popierają PO, a tu
    udało się znaleźć kilkoro takich, że wszyscy, ale to wszyscy krytykują?

    Swoją drogą, gdybym był zwolennikiem lewicy, odczuwałbym pewien dyskomfort, bo
    skoro Kempa i Wassermann zostali usunięci, gdyż PO się ich boi, to znaczy że
    Arłukowicza się nie nie boi? Czy to nie deprecjonuje Arłukowicza jako śledczego?
  • taziuta 06.12.09, 17:34
    ayran napisał:

    > Ale jaki z tego morał? Podobno prawie wszyscy dziennikarze
    popierają PO, a tu udało się znaleźć kilkoro takich, że wszyscy, ale
    to wszyscy krytykują?


    Byli już tacy, którzy lekce sobie ważyli głos opinii publicznej...
  • remez2 06.12.09, 17:37
    Byli już tacy, którzy lekce sobie ważyli głos opinii publicznej...
    Ale za to słuch po nich zaginął. Nawet POgłos.
    --
    "W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć nowego wątku na
    tym forum." Dziękuję Ci Gazeto - kandydat na jednego z 200 wspaniałych.
  • kancelaria_p_prezydenta 06.12.09, 17:45
    taziuta napisał:

    > ayran napisał:

    > Byli już tacy, którzy lekce sobie ważyli głos opinii publicznej...

    Tym razem obalasz inne wasze kłamstwa na temat PO
    - ze robi zawsze wszystko pod opinię publiczną czyli słupki. :-)
  • remez2 06.12.09, 17:51
    PO
    > - ze robi zawsze wszystko pod opinię publiczną czyli słupki.

    Platforma prawie Obywatelska wszystko robi pod opinię publiczną czyli słupki
    --
    "W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć nowego wątku na tym forum." Dziękuję Ci Gazeto - kandydat na jednego z 200 wspaniałych.
  • taziuta 06.12.09, 17:54
    kancelaria_p_prezydenta napisał:

    > Tym razem obalasz inne wasze kłamstwa na temat PO
    > - ze robi zawsze wszystko pod opinię publiczną czyli słupki. :-)


    Nasze kłamstwa?! Piszę pojedynczo. Wskaż moje kłamstwo, pacanku! :)

    A co do robienia pod publiczkę, to przeczytaj mój post otwierający
    ten wątek. Właśnie się zastanawiam, co Tusk wymyśli żeby przykryć
    ten skandal z komisji, w wykonaniu jego posłów/osłów(*).

    (*) stawiam na to, że Schetyna wydał im takie durne polecenie bez
    wiedzy Tuska...
  • kancelaria_p_prezydenta 06.12.09, 18:16
    taziuta napisał:

    > Nasze kłamstwa?! Piszę pojedynczo. Wskaż moje kłamstwo, pacanku! :)

    Proszę bardzo:

    - nie jestem pacanem OBRZYDLIWA KŁAMCZUCHO!
  • taziuta 06.12.09, 20:32
    kancelaria_p_prezydenta napisał:

    > taziuta napisał:
    > > Nasze kłamstwa?! Piszę pojedynczo. Wskaż moje kłamstwo,
    pacanku! :)

    > Proszę bardzo:

    > - nie jestem pacanem OBRZYDLIWA KŁAMCZUCHO!

    Napisałem 'pacankiem', nie pacanem. A poza tym, skąd wiesz?!

    --
    Forum dla Wszystkich
    jest to forum otwarte, nie wymaga zaproszeń :)
  • etta2 06.12.09, 17:40
    No i co z tego, że dziennikarzom nie spodobał się "sposób" pozbycia
    się k(l)empy i wasserwagi, jakie to ma znaczenie? Wypieprzeni, bo
    umoczeni
    w aferze hazardowej, jasne???? A że pisdactwo kwiczy i
    kopie, to zupełnie naturalne, do nich nie dociera, że już nie
    rządzą, do ciebie - jak widzę - również.
  • suger.suger 06.12.09, 17:44
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • taziuta 06.12.09, 17:48
    etta2 napisała:

    > /.../ jakie to ma znaczenie?

    Ma takie znaczenie, że w Loży Prasowej występują dziennikarze
    reprezentujący nie tylko pisiacki punkt widzenia, ale również tacy,
    którzy na codzień sprzyjają PO, w każdym razie wg PiS-u.

    Dla nich to co PO zrobiło to buta. Taka informacja trafia właśnie
    do wyborców. Dla Ciebie to bez znaczenia, ale dla Tuska z pewnością
    tak. I dlatego musi coś szybko wymyślić, by zatrzeć złe wrażenie...
  • m.c.hrabia 06.12.09, 17:52
    Myślisz ,że Tusk nie wiedział co się szykuje?
    On dobrze wie co robi ,i kilku pismaków, którzy uważają się za opiniotwórczych
    nic tu nie zmieni.

    --
    żal mi kartofla,po prostu,po ludzku mi żal
  • taziuta 06.12.09, 17:56
    m.c.hrabia napisał:

    > Myślisz ,że Tusk nie wiedział co się szykuje?...

    Tak myślę. Myślę, że to pomysł Schetyny, na którym czapka gore...

    --
    ...kłopoty trafiały pana Lipwiga jak wielka fala stado kaczek.
    Po chwili fali już nie było, ale kaczek jakoś nie ubywało.
    :)
  • remez2 06.12.09, 17:55
    I dlatego musi coś szybko wymyślić, by zatrzeć złe wrażenie...
    Można ogłosić wycofanie polskich żołnierzy z Afganistanu w ... 2030 roku.
    ------------------------
    "W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć nowego wątku na tym forum." Dziękuję Ci Gazeto - kandydat na jednego z 200 wspaniałych.
  • ayran 06.12.09, 18:00
    taziuta napisał:

    > Ma takie znaczenie, że w Loży Prasowej występują dziennikarze
    > reprezentujący nie tylko pisiacki punkt widzenia, ale również tacy,
    > którzy na codzień sprzyjają PO, w każdym razie wg PiS-u.

    To znaczy którzy konkretnie, z tych występujących dzisiaj, na co dzień wspierają PO?
  • taziuta 06.12.09, 18:10
    ayran napisał:

    > To znaczy którzy konkretnie, z tych występujących dzisiaj, na
    co dzień wspierają PO?


    Wg PiS-u wszyscy...

    --
    ...kłopoty trafiały pana Lipwiga jak wielka fala stado kaczek.
    Po chwili fali już nie było, ale kaczek jakoś nie ubywało.
    :)
  • ayran 06.12.09, 18:12
    taziuta napisał:


    > Wg PiS-u wszyscy...

    A według sld?


  • wobo1704 06.12.09, 18:10
    To Wasermana i Kępę usunięto jest logiczne -przesłuchiwani nie mogą
    być członkami komisji.
    Ciekawy pogląd wygłosiła Mucha (z PO) w 'Babilonie' - można to było
    odłożyć do momentu, kiedy dojdzie do przesłuchania.
  • kancelaria_p_prezydenta 06.12.09, 18:12
    ayran napisał:


    > To znaczy którzy konkretnie, z tych występujących
    > dzisiaj, na co dzień wspieraj
    > ą PO?

    A kto dzis wogóle wystepował?
    Przestałem oglądać ten program, chyba z rok temu,
    bo IMO:

    1. wystawianie Milewicz przeciwko Karnowskiemu to lekka przesada
    2. z pewną nieśmiałością zacząłem stwierdzić ze wypowiedzi
    Passenta sa najbardziej obiektywne i rzeczowe.
  • ayran 06.12.09, 18:19
    kancelaria_p_prezydenta napisał:

    > A kto dzis wogóle wystepował?
    Nie wiem. Wiem z grubsza, kto tam się pojawia (oprócz prowadzącej), ale nikogo
    bym nie scharakteryzował jako zwolennika PO.
  • wylogowany.pielegniarz 06.12.09, 18:24
    kancelaria_p_prezydenta napisał:

    > ayran napisał:
    >
    >
    > > To znaczy którzy konkretnie, z tych występujących
    > > dzisiaj, na co dzień wspieraj
    > > ą PO?
    >
    > A kto dzis wogóle wystepował?

    Zaremba, Lisicki, Stasiński i Czarnecki z Zetki.
  • ayran 06.12.09, 18:31
    wylogowany.pielegniarz napisał:


    > Zaremba, Lisicki, Stasiński i Czarnecki z Zetki.

    O poglądach Czarneckiego nic nie wiem (jest taki raczej przezroczysty), a trudno
    byłoby nazwać któregoś z pozostałych zwolennikiem PO.
  • wylogowany.pielegniarz 06.12.09, 18:45
    ayran napisał:

    > wylogowany.pielegniarz napisał:
    >
    >
    > > Zaremba, Lisicki, Stasiński i Czarnecki z Zetki.
    >
    > O poglądach Czarneckiego nic nie wiem (jest taki raczej przezroczysty), a trudn
    > o
    > byłoby nazwać któregoś z pozostałych zwolennikiem PO.


    Szczerze mówiąc, jeśli miałbym oceniać na poziomie "duch programu" = proste
    przełożenie na opinię publiczną, to nie uznałbym, że dzisiejsza Loża jakoś
    szczególnie uderzała w PO. To i tak był mały pikuś w porównaniu z tym, co się
    działo później w Barometrze, gdzie występowali Kochan, Chwedoruk i Konarski:)
  • wylogowany.pielegniarz 06.12.09, 17:59
    Podobnie jak cała Polska oglądała. Program wstrząsnął opinią publiczną w Polsce.
    Jutro milionowe demonstracje na ulicach polskich miast.
  • remez2 06.12.09, 18:06
    Jutro milionowe demonstracje na ulicach polskich miast.
    Po hasłem - Platformo prawie Obywatelska! Nie bój się prawdy o Rychu i Grzechu.
    Prawda cię wyzwoli.
    --
    "W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć nowego wątku na
    tym forum." Dziękuję Ci Gazeto - kandydat na jednego z 200 wspaniałych.
  • wylogowany.pielegniarz 06.12.09, 18:12
    remez2 napisał:

    > Jutro milionowe demonstracje na ulicach polskich miast.
    > Po hasłem - Platformo prawie Obywatelska! Nie bój się prawdy o Rychu i Grzechu.
    > Prawda cię wyzwoli.

    Liczę na relację w TVP.
  • remez2 06.12.09, 18:16
    Liczę na relację w TVP.
    Ja też. Przecież TVP jest we władaniu wrażych sił SLD i PiS. :-)
    --
    "W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć nowego wątku na
    tym forum." Dziękuję Ci Gazeto - kandydat na jednego z 200 wspaniałych.
  • wylogowany.pielegniarz 06.12.09, 18:29
    To, w czyich rękach jest TVP, nie jest przecież tajemnicą.
  • remez2 06.12.09, 18:34
    wylogowany.pielegniarz napisał:

    To, w czyich rękach jest TVP, nie jest przecież tajemnicą.
    Oczywiście. Nie chciała PO, ktoś musiał wziąć.
    --
    "W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć nowego wątku na
    tym forum." Dziękuję Ci Gazeto - kandydat na jednego z 200 wspaniałych.
  • wylogowany.pielegniarz 06.12.09, 18:55
    remez2 napisał:

    > wylogowany.pielegniarz napisał:
    >
    > To, w czyich rękach jest TVP, nie jest przecież tajemnicą.
    > Oczywiście. Nie chciała PO, ktoś musiał wziąć.


    Tylko spikerów żal, chciałoby się powiedzieć. W końcu takie ciągłe
    prostytuowanie się przy kolejnych ekipach musi być wbrew pozorom dosyć
    stresujące. Może dla nich dobrze, że dostali chwilę oddechu.
  • remez2 06.12.09, 18:58
    Może dla nich dobrze, że dostali chwilę oddechu.
    Święte słowa. :-)
    --
    "W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć nowego wątku na
    tym forum." Dziękuję Ci Gazeto - kandydat na jednego z 200 wspaniałych.
  • wylogowany.pielegniarz 06.12.09, 19:25
    remez2 napisał:

    > Może dla nich dobrze, że dostali chwilę oddechu.
    > Święte słowa. :-)


    W końcu stały klient to już prawie jak kochanek, więc to już prawie nie
    prostytucja i prawie można chodzić z podniesioną głową:)
  • wylogowany.pielegniarz 06.12.09, 19:38
    Remez, czuję niedosyt z powodu braku komentarza Janeckiego w dzisiejszych
    Wiadomościach. Czym wytłumaczyć takie niedopatrzenie?
  • remez2 06.12.09, 19:46
    Remez, czuję niedosyt z powodu braku komentarza Janeckiego w dzisiejszych
    Wiadomościach. Czym wytłumaczyć takie niedopatrzenie?

    Nie mam pojęcia ale też czuję głęboki niepokój. A może ma po prostu grypę?
    --
    "W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć nowego wątku na
    tym forum." Dziękuję Ci Gazeto - kandydat na jednego z 200 wspaniałych.
  • taziuta 06.12.09, 18:09
    wylogowany.pielegniarz napisał:
    Re: Oglądaliśmy

    > Podobnie jak cała Polska oglądała. Program wstrząsnął opinią
    publiczną w Polsce. Jutro milionowe demonstracje na ulicach polskich
    miast.


    Kolega sobie jaja robi, a tu gore!

    --
    ...kłopoty trafiały pana Lipwiga jak wielka fala stado kaczek.
    Po chwili fali już nie było, ale kaczek jakoś nie ubywało.
    :)
  • wylogowany.pielegniarz 06.12.09, 18:16
    PO popełniła błąd taktyczny.
  • vargtimmen 06.12.09, 18:21
    wylogowany.pielegniarz napisał:

    > PO popełniła błąd taktyczny.

    Niekoniecznie, to zależy od tego, jaka była alternatywa dla tego posunięcia i
    jaki będzie dalszy ciąg.

    Błąd taktyczny byłby wtedy, gdyby spokojna praca komisji przez następne dwa
    tygodnie była mniej groźna dla PO, niż szum związany z odwołaniem.

    --
    Carpe diem
  • volupte 06.12.09, 18:28
    Im wiecej tego szumu teraz tym wieksze ups jak Kempe i Warerwanne przeczolgaja
    przed komisja jako swiadków:-)
  • vargtimmen 06.12.09, 18:35

    Już samo to sformułowanie zawiera bardzo krytyczną ocenę rzetelności i
    bezstronności Komisji.

    --
    Carpe diem
  • volupte 06.12.09, 18:46
    Nie jestem w komisji:-)
  • vargtimmen 06.12.09, 19:43
    volupte napisał:

    > Nie jestem w komisji:-)

    Ale nieźle ją rozgryzłeś :)

    --
    Carpe diem
  • wylogowany.pielegniarz 06.12.09, 18:49
    Jeśli chodziło o tylko o billingi Schetyny, to był to błąd taktyczny. Mogli to
    załatwić inaczej. Chociaż już kilka razy zdawało mi się, że przeholowali, a
    strat jakoś widać nie było, więc może i tu się mylę.
  • m.c.hrabia 06.12.09, 18:24
    wylogowany.pielegniarz napisał:

    > PO popełniła błąd taktyczny.

    pożyjemy zobaczymy ,
    ale udupienie betonu pisdzielskiego nie wydaje mi się błędem .
    --
    żal mi kartofla,po prostu,po ludzku mi żal
  • remez2 06.12.09, 18:32
    > ale udupienie betonu pisdzielskiego nie wydaje mi się błędem .
    Do w miarę spokojnego stawu wrzucono kolejny kamyk. I kręgi się rozchodzą.
    --
    "W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć nowego wątku na
    tym forum." Dziękuję Ci Gazeto - kandydat na jednego z 200 wspaniałych.
  • wylogowany.pielegniarz 06.12.09, 18:52
    m.c.hrabia napisał:

    > wylogowany.pielegniarz napisał:
    >
    > > PO popełniła błąd taktyczny.
    >
    > pożyjemy zobaczymy ,
    > ale udupienie betonu pisdzielskiego nie wydaje mi się błędem .


    Nawet posłowie PO spoza samej komisji nie sprawiali wrażenia jakoś mocno
    przekonanych co do słuszności takiego posunięcia.
  • remez2 06.12.09, 18:17
    Kolega sobie jaja robi, a tu gore!
    "Pan tu, panie Pogorzelski, robisz swoje - a ja gorę!"
    --
    "W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć nowego wątku na
    tym forum." Dziękuję Ci Gazeto - kandydat na jednego z 200 wspaniałych.
  • volupte 06.12.09, 18:11
    Teoretycznie to jest bląd.Piss ma racje że w innych komisjach byli ministowie i
    nikt ich nie wyrzucił,ale uwazam że ta decyzja ma drugie dno.I sie przekonamy
    jak komisja przeczołga Waserwanne i Kempe jako swiadków.pO zdecydowała sie na
    ten medialnie niepopularny numer bo wie wiecej niz my i pismaki.Już byl lekki
    przeciek że Kempa nie napisała opini tylko 7 kartek ,,opini" w której zawarła
    żądania pewnych zapisów w ustawie .Waserwanna z kolei schowal raport CBA głeboko
    w szufladzie i siedzial cicho.Jak to wyjasnia a moze jest wiecej do wyjasnienia
    to bedziemy wiedzieli czy to bład czy nalezy komisji podziekować.
  • basia.basia 06.12.09, 18:48
    taziuta napisał:

    > Wszyscy, dosłownie wszyscy komentatorzy zgodzili się, że to błąd PO,
    > to wyrzucenie posłów opozycji z komisji korupcyjnej.

    Tych dwojga posłów, dodam choć się zgodzili, że Kempa jest okropna:) Osobiście
    jestem (stronniczo) bardzo zadowolona,że nie będę oglądała Kempy w roli
    śledczej, bo ona nie nadaje się do tej roboty a mnie okropnie działa na nerwy.
    Przeważnie jej zasługą jest, że przesłuchanie świadków ważnych trwa 5 godzin
    zamiast 2.
  • lech.niedzielski 06.12.09, 19:31
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • wos9 06.12.09, 22:42
    basia.basia napisała:

    > taziuta napisał:
    >
    > > Wszyscy, dosłownie wszyscy komentatorzy zgodzili się, że to błąd
    PO,
    > > to wyrzucenie posłów opozycji z komisji korupcyjnej.
    >
    > Tych dwojga posłów, dodam choć się zgodzili, że Kempa jest
    okropna:) Osobiście
    > jestem (stronniczo) bardzo zadowolona,że nie będę oglądała Kempy w
    roli
    > śledczej, bo ona nie nadaje się do tej roboty a mnie okropnie
    działa na nerwy.
    > Przeważnie jej zasługą jest, że przesłuchanie świadków ważnych
    trwa 5 godzin
    > zamiast 2.

    Bo ona - zanim wykrztusi pytanie - wygłasza antypeowskie
    przemówienia. Podobnie, jak w innej komisji Wróbel.
    --
    A Irasiad coś dzisiaj bardzo zdenerwowany.
  • prawieemeryt 07.12.09, 07:52
    Ziuta. Ale masz autorytety. Wiesz co. Niech oni sobie klepią co im
    ślina na ozór przyniesie - BO ZA TO IM PŁACA. Ciężko. Ja ich
    posłuchać mogę ale komentuję sobie sam. Taka ze mnie Zosia samosia.
    A nie żadna Ziuta .... z samodzielności wyzuta. To, że 4. czy 5.
    palantów mówi to samo to nie znaczy jeszcze, że mają rację. A jak
    się okaże, że mają? No to cóż. To się pomylę i tyle. Nie pierwszy
    raz ale jednak nie nagminnie.
    --
    „ Jest już śmiesznie bardzo ale jeszcze nie całkiem tragicznie “.
  • piglowacki 07.12.09, 12:24

    …. na stolcu Zastępcy Dyrektora Szefa Służby Celnej to POPiS-i workers
    he, he, he pl „wolnych mediów” jakoś końce w wodę. ;-)))

    Zastępca Dyrektora : Anna Cendrowska
    http://www.mf.gov.pl/dokument.php?const=1&id=124&dzial=9


    taziuta napisał: ….

    > Zakładając, że Tusk chciał dobrze, …

    Gdyby nie ucho „partyjnego i obsesyjnego poczęcia” ABC Kamińskiego w Donkowym
    „państwie miłości” jednoręcy bandyci paczkowaliby jak salmonella w białku, a
    kaska … jak na drożdżach.

    wyborcza.pl/1,97783,7276842,Gaszenie_pozaru_to_nie_program.html

    > I co teraz zrobisz Dyndało Tusku?
    > Jaką sensacją przykryjesz ten piątkowy smrodek? :)

    Jak to co ??? Postraszy „ciemny lud” Kaczyńskim i „chwatit” !!!

    No i jeszcze trochę wzniosłej & zakłamanej (o czym w linku niżej) retoryki jak w
    „Polityce” sprzed dwóch tygodni:
    wyborcza.pl/1,97783,7276842,Gaszenie_pozaru_to_nie_program.html


    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    „Polityka” na swoim portalu zmieniła datę swojego tekstu „Zapasy z
    jednorękimi” z 29 czerwca 2009 r. (czyli na kilka miesięcy przed „Grzesiem,
    Zdzichem i Miro”) na 12 października 2009 r.

    A dlaczego to jak drut proste:


    …”Dziś politykom najwygodniej jest schować głowę w piasek. Wiceminister
    Kapica przyznaje, że o żadnych większych zmianach w ustawie nie ma mowy. Przy
    tak silnym lobbingu i dramatycznie przeciwstawnych interesach różnych
    organizatorów gier hazardowych zakres zmian musi być skromny. Jego zdaniem,
    polski hazard nieprędko doczeka się gruntowej reformy.
    ”…

    …”Tego rynku nie da się ucywilizować za pomocą kolejnej nowelizacji ustawy.
    Trzeba ją napisać od nowa. Do tego niezbędna jest jednak motywacja, a nikt nawet
    nie próbował oszacować społecznych kosztów hazardu.
    ”…

    …”Kapica, urzędujący od lutego 2008 r. wiceminister finansów, zdecydował się
    wejść na wojenną ścieżkę z operatorami jednorękich bandytów. … Prace nad nowelą
    rozporządzenia trwały jednak na tyle długo, iż właściciele jednorękich
    zdążyli przygotować wnioski o rejestrację kolejnych 20 tys. maszyn.
    Złożyli
    je tuż przed wejściem nowego rozporządzenia w życie i muszą być one rozpatrywane
    w starym trybie.”…

    więcej: „Zapasy z jednorękimi”
    www.polityka.pl/zapasy-zjednorekimi/Lead33,1091,295188,18/

    = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

    „Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już
    przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego
    konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową
    hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej
    zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.” -
    Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

  • kum.z.antalowki 07.12.09, 14:03
    No, co się czepiasz taziuty, stara się. A udowodnić, iż słynny krakowski
    postrach instalatorów wanien i sycowska pogromczyni kabaretu "Klika" są
    gnębionymi przez PO-ski reżym opozycjonistami (i do tego ulubieńcami opinii
    publicznej) nie jest łatwo. Więc co się dziwić, że taziuta kombinuje jak koń pod
    górkę. Widać zaangażował się. Zaś zaangażowanie polityczne po stronie
    zoologicznych antykomunistów może sprawić, że solenny lewicowiec (pisujący
    niegdyś, jeśli mnie pamięć nie myli, w wątku "precz z kaczyzmem-faszyzmem) może
    stać się orędownikiem dziwacznych osób i taktycznych sojuszów. A może nawet
    przyszłej "koalicji odnowy jeszcze bardziej moralnej". Choć - szczerze mówiąc -
    trudno mi pojąć czemu aż tak się gimnastykuje w sprawie byłego
    PiS-owskiego ministra-koordynatora służb specjalnych i byłej PiS-owskiej
    wiceminister, zastępczyni Z. Ziobry do spraw więziennictwa. Teoretycznie
    powinien się cieszyć, (a przynajmniej odczuwać schadenfreude) ze już nie są u
    władzy i nie mogą go zaliczyć w poczet "układu" i prześladować.
    Taziuta wywodzi dowód prawdy z autorytetu "komentatorów" oraz z powszechności
    mniemania "wszystkich". A także dokonuje jeszcze dwóch nadinterpretacji
    intelektualnych. Po pierwsze nazywa dwójkę byłych ministrów (ważnych niegdyś, bo
    konsultowanych przez PiS-owskie władze na okoliczność pokątnie produkowanej
    ustawy hazardowej) "opozycją". A po drugie - kilku zgromadzonych malkontentów
    nazywa "opinią publiczną".
    Całkowicie ignorując fakt, że owi prominentni ex ministrowie zmienili się w
    "opozycję" własnie dlatego, że PiS-owi w 2007 "opinia publiczna" odmówila
    zaufania i poparcia, a zamiast tego - dała kopa w kaczy kuper.
    Tak Bogiem a prawdą, to Wasserman i Kempa powinni się cieszyć, że ich w ogóle
    wybrano do sejmu. Np. Kempa w 2009 próbowała dać nogę do PE, ale ją wyborcy
    (czyli właśnie "opinia publiczna"), olali.

    --
    „Absurdalność daje się wyrazić...” /Alfred Hitchcock/
  • taziuta 07.12.09, 14:17
    kum.z.antalowki napisał:

    > /.../ Tak Bogiem a prawdą, to Wasserman i Kempa powinni się
    cieszyć, że ich w ogóle wybrano do sejmu.


    Albo też cieszyć, że nie wyprowadza się ich za róg, i nie
    rozstrzeliwuje. Przecież butne PO ma pełne prawo sądzić,
    że nawet i to by im uszło płazem...
  • wos9 07.12.09, 14:25
    taziuta napisał:

    > kum.z.antalowki napisał:
    >
    > > /.../ Tak Bogiem a prawdą, to Wasserman i Kempa powinni się
    > cieszyć, że ich w ogóle wybrano do sejmu.

    >
    > Albo też cieszyć, że nie wyprowadza się ich za róg, i nie
    > rozstrzeliwuje. Przecież butne PO ma pełne prawo sądzić,
    > że nawet i to by im uszło płazem...


    --
    A Irasiad coś dzisiaj bardzo zdenerwowany.
  • taziuta 07.12.09, 14:38
    wos9 napisała:
    Re: Tu już stanowczo przeginasz Taziuto.

    A nie zauważyłaś, że to mój przedmówca przegiął?
    A ja tylko 'pociągnąłem' jego tok rozumowania...
  • kum.z.antalowki 07.12.09, 14:59
    Uroda pani Kempy i seksapil pana Wassermana Cie wzięły?
    Bo jak inaczej wytłumaczyc, ze nawijasz głodne kawalki jak propaganda
    bierutowska, która celowo myliła demokratycznie wyrażaną wolę społeczeństwa z
    "terrorem reakcyjnych band antypartyjnego podziemia"?
    Przecież to czy partyjny prominent, którego kandydaturę zgłosi PARTIA ze swej
    centralnej nomenklatury zostanie wybrany, czy nie, zależy od wyborców, od liczby
    osobiście przez niego otrzymanych głosów w okręgu i od tego czy partia
    przekroczyła próg wyborczy w skali kraju.
    taziuta napisał:

    > kum.z.antalowki napisał:
    >
    > > /.../ Tak Bogiem a prawdą, to Wasserman i Kempa powinni się
    > cieszyć, że ich w ogóle wybrano do sejmu.

    >
    > Albo też cieszyć, że nie wyprowadza się ich za róg, i nie
    > rozstrzeliwuje. Przecież butne PO ma pełne prawo sądzić,
    > że nawet i to by im uszło płazem...

    Kempy nie wybrano w tym roku do Parlamentu Europejskiego, bo wyborcy zaufali
    komuś innemu. Ale gdyby została wybrana, to by jej nie było w Sejmie. I co? PiS
    by nie mial kim obsadzać komisji? A Wasserman? Wygral sprawe wanny, ale w 2007
    dostał 6478 głosow. Cieniutko jak na "ulubieńca opinii publicznej". Nie?

    --
    "Prezydent wetuje ustawę, bo wstał dzisiaj lewą nogą. Cofasz się o 5 pól" /gra
    planszowa „Szlakiem przyjaznego państwa”/
  • ayran 07.12.09, 15:17
    ... a już się witała z gąską (i żegnała z kaczkami):

    Mówi BEATA KEMPA: (z posłanką rozmawialiśmy zanim podano
    ostateczne wyniki wyborów, kiedy okazało się, że mandatu jednak nie
    zdobyła)

    O moim sukcesie zadecydowało to, że startowałam z okręgu, z którego
    wybrano mnie na posła do Sejmu. Nie zaszkodziło mi nawet czwarte
    miejsce na liście. Decyzje w sprawie Arka były inne. Musiał zmierzyć
    się z Warszawą. Bardzo żałuję, że nie będzie pracował ze mną i z
    ministrem Ziobro w Brukseli. Ja jestem u siebie w regionie
    rozpoznawalna. Pracowałam nad tym, aby uświadomić ludziom, że
    startuję do Parlamentu Europejskiego. Odbyłam kilkadziesiąt spotkań.
    Myślę, że pomogła mi też moja aktywność w mediach ogólnopolskich.
    Ludzie widzieli, że dziennikarze proszą mnie o komentarze, że
    oglądają mnie w telewizji i słuchają w radiu. To na pewno pomogło mi
    w obcych mi rejonach opolskich, gdzie dostałam prawie osiem tysięcy
    głosów.

    W Brukseli na pewno będę współpracować ze Zbigniewem Ziobro.
    Będziemy proponować projekty rezolucji w sprawie bezpieczeństwa,
    wymiaru sprawiedliwości i ochrony w własności. Wsparciem w Polsce
    będzie dla nas Arek Mularczyk.

    Sejmowy mandat oddam Wiesławowi Kilianowi - też jest prawnikiem.
    Dobrze się znamy. Był posłem w poprzedniej kadencji. Jest członkiem
    naszej partii. Trochę żal zostawiać moje miejsce, ale traktuje to
    jako kolejny etap mojej politycznej drogi. Po studiach miałam 20
    kilometrów do pracy, potem do na Wiejską do Warszawy 300, a teraz
    boje się nawet spojrzeć na mapę i to policzyć.
  • remez2 07.12.09, 15:26
    Sejmowy mandat oddam Wiesławowi Kilianowi - też jest prawnikiem.
    Ma kobieta tupet. Chociaż raczej należy to określić jako bezczelność.
    --
    "W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć nowego wątku na
    tym forum." Dziękuję Ci Gazeto - kandydat na jednego z 200 wspaniałych.
  • taziuta 07.12.09, 15:28
    kum.z.antalowki napisał:
    Re: oczadziałeś z miłosci do PiS-u?

    To Twój drugi z kolei głupawy post. Sorki, ale inaczej tego określić
    się nie da. Taki jesteś zaślepiony, w tej swojej nienawiści do PiS,
    że nie zauważasz gdy PO popełnia poważny błąd? Poczytaj co Palikot
    o tym wyrzuceniu pisiaków sądzi, a potem wróć i mnie przeproś.

    Miłego dnia. :)
  • kum.z.antalowki 07.12.09, 15:41
    i to nie dlatego, że moje posty nazywasz głupawymi, tylko dlatego, ze - tak
    bezrefleksyjnie - upierasz się przy swojej (moim zdaniem błędnej, co próbowałem
    uzasadnić) interpretacji incydentu w sejmowej speckomisji hazardowej.

    Też Ci życzę miłego dnia.
    --
    „Absurdalność daje się wyrazić...” /Alfred Hitchcock/
  • taziuta 07.12.09, 15:49
    kum.z.antalowki napisał:

    > bezrefleksyjnie - upierasz się przy swojej (moim zdaniem
    błędnej, co próbowałem uzasadnić) interpretacji incydentu w sejmowej
    speckomisji hazardowej.


    Bezrefleksyjny w takim razie jest też Palikot, który twierdzi, że
    Tusk jest wręcz wściekły na tych dupków, którzy odwołali pisiaków.
    No ale Ty wiesz lepiej...

    wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7338029,PiS_podwazy_decyzje_PO__Jak__Nie_wiadomo.html

  • ayran 07.12.09, 16:11
    przecież szczerze i całym sercem nienawidzisz Tuska, a więc jego
    wściekłość powinna być dla ciebie jak miód na owo serce.
  • kum.z.antalowki 07.12.09, 16:38
    ayran napisał:

    > przecież szczerze i całym sercem nienawidzisz Tuska, a więc jego
    > wściekłość powinna być dla ciebie jak miód na owo serce.

    Może o to, że przy sortowaniu poczuł się zaklasyfikowany do tego samego
    podzbioru "wściekłych za to, że posłowie PO odwołali z komisji hazardowej Beatę
    Kempę i Zbigniewa Wassermanna"?

    No bo jak to tak? Z Tuskiem?

    Zaś co do wypowiedzi Palikota w linkowanej przez taziutę publikacji
    wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7338029,PiS_podwazy_decyzje_PO__Jak__Nie_wiadomo.html
    To przyjmuję do wiadomości, że pan Palikot, do którego odnoszę się z sympatią,
    jako polityk wyraził swoją opinię, która różni się nieco od mojej.
    A moim zdaniem komisja bez Kempy i Wassermana ma szansę być mniej kłótliwa,
    sprawniejsza i bardziej obiektywna. Chyba, że PiS da Mularczyka i Wróbel. Albo
    wróci do pomysłu z Macierewiczem. To wtedy raczej komisja nie będzie mieć tej
    szansy.


    --
    „Cała sprawa rozbija się o wątek, przynajmniej w dniu dzisiejszym”/Beata Kempa/
  • ayran 07.12.09, 18:15
    Są jeszcze dalsze możliwości - ów taziuta lubi pisać o POPiSie, demaskując jego
    nieustające istnienie w niemalże każdym poczynaniu każdego polityka PO. A tu coś
    takiego - klops i dysonans poznawczy.

    Druga hipoteza jest jeszcze bardziej karkołomna i nie dotyczy autora wątku - a
    może w papierach, które ma komisja, jest naprawdę coś mocnego na Kempę i
    Wassermanna?
  • zoil44elwer 07.12.09, 16:51
    Człowiek o kryształowym życiorysie,więzień(4-letni)PRL-u,opozycjonista
    demokratyczny,nie lubiący Lenina a tylko przez przypadek nie udało MU się spalić
    góralskiej chaty w Poroninie.Emigrant polityczny z Polski do USA a potem(po 20
    latach?) emigrant z USA do Polski.Minister Sprawiedliwości wydający opinie o
    NIEWINNOŚCI w sprawach swoich kolegów gdy jego podwładni prokuratorzy prowadzili
    postępowania.Znów stał się szefem komisji naciskowej(były prokurator
    generalny?)/W wyborach do Sejmu(2007) ten narodowy patriota otrzymał 4,3 tys
    głosów,czyli dużo mniej niż prokurator z PRL Wasserman.
    --
    W teorii nie ma różnicy między teorią a praktyką.W praktyce jest.(Miś Yogi)/Cash
    is fact,everything else is opinion.
  • prawieemeryt 08.12.09, 13:24
    tadzap, gołde, kikut wygibasy czyniący z nick'kiem by je rozmnożyć
    etc.
    --
    „ Jest już śmiesznie bardzo ale jeszcze nie całkiem tragicznie “.
  • prawieemeryt 08.12.09, 13:25
    prof Bździn.
    --
    „ Jest już śmiesznie bardzo ale jeszcze nie całkiem tragicznie “.
  • hummer 07.12.09, 18:42
    Też mi zmartwienie.
    W przedwojennych Niemczech podobnie przejmowano władzę. Najpierw wygranie
    demokratycznych wyborów, potem eliminacja opozycji. I popatrzcie jakie Niemcy są
    bogate :)
    --
    "Żaden wiatr nie jest dobry dla okrętu, który nie zna portu swego przeznaczenia."
    Konfucjusz
  • remez2 07.12.09, 18:44
    Ty się doigrasz. :-)
    --
    "W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć nowego wątku na
    tym forum." Dziękuję Ci Gazeto - kandydat na jednego z 200 wspaniałych.
  • hummer 07.12.09, 18:56
    remez2 napisał:

    > Ty się doigrasz. :-)

    Ludzie głupi nie są, drugi raz na manianę nie pójdą. Oby tak dalej PO, oby tak
    dalej. :) Zresztą PiS nie jest lepsze. Ci się znowu zafascynowali
    odpowiedzialnością zbiorową.
    Taki mały pakt Ribbentrop-Mołotow. A dyskutanci się martwią. :)

    PiS bez PO nie zrobiłoby niczego. PO bez PiS również.

    --
    Co mi zrobisz, jak mnie
    złapiesz? :)
  • remez2 07.12.09, 19:01
    PiS bez PO nie zrobiłoby niczego. PO bez PiS również.
    Dlatego mamy POPiS - buty, zakłamania, ignorancji. Określając jednym słowem -
    hucpy. Czarno to widzę. :-(
    --
    "W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć nowego wątku na
    tym forum." Dziękuję Ci Gazeto - kandydat na jednego z 200 wspaniałych.
  • kum.z.antalowki 07.12.09, 23:28
    coś o czym się mówi, ale czego nikt nigdy nie widział, byt nieuchwytny, którego
    nie da się ani dotknąć, ani zmierzyć, ani obliczyć - mogący jednak wywierać
    wpływ na bieg spraw, na ludzkie myślenie i działanie..., a zwłaszcza na gadanie.
    Coś takiego jak:
    Układ
    POPiS
    Broń masowego rażenia Saddama Husajna
    Katarski inwestor
    --
    imponderabilia: things or matters beyond measure or comprehension.
  • remez2 07.12.09, 23:39
    POPiS
    Zdarza się, że dwie osoby patrzą na to samo a widzą co innego.
    PS - Pewna pani stała w zoo przed wybiegiem żyraf i powtarzała: "Nie, nie takie
    zwierzę nie istnieje".
    --
    "W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć nowego wątku na
    tym forum." Dziękuję Ci Gazeto - kandydat na jednego z 200 wspaniałych.
  • taziuta 07.12.09, 23:53
    remez2 napisał:

    > POPiS
    > Zdarza się, że dwie osoby patrzą na to samo a widzą co innego.
    > PS - Pewna pani stała w zoo przed wybiegiem żyraf i
    > powtarzała: "Nie, nie takie
    > zwierzę nie istnieje".

    Bez przyłożenia rączki przez PO, IVRP by się PiS-owi nie udało nawet
    zacząć budować...

    --
    ...kłopoty trafiały pana Lipwiga jak wielka fala stado kaczek.
    Po chwili fali już nie było, ale kaczek jakoś nie ubywało.
    :)
  • remez2 07.12.09, 23:56
    Bez przyłożenia rączki przez PO, IVRP by się PiS-owi nie udało nawet
    zacząć budować...

    Oczywiście ale wiele osób nie chce tego widzieć.
    --
    "W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć nowego wątku na
    tym forum." Dziękuję Ci Gazeto - kandydat na jednego z 200 wspaniałych.
  • zoil44elwer 08.12.09, 00:07
    PO i PiS to takie jemioły pół-pasożyty na jednym pniu o solidarnościowych
    korzeniach.Żyć bez siebie nie mogą tylko dla publiki warczą na siebie,a publika
    te POPiSy łyka.
    --
    W teorii nie ma różnicy między teorią a praktyką.W praktyce jest.(Miś Yogi)/Cash
    is fact,everything else is opinion.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka