Kraj

Komentarze do artykułu

Graś pisze do TVN i pokazuje dokumenty: Nieścisłości w filmie. Pielęgniarka Ewa istnieje

Rzecznik rządu Paweł Graś - zgodnie ze swoimi wczorajszymi zapowiedziami w Poranku TOK FM - opublikował dokumenty potwierdzające, że "pielęgniarka Ewa", na którą powoływał się Donald Tusk w debacie przedwyborczej w 2007 r., rzeczywiście istnieje. Ujawnił także list dyrektora szpitala do Tomasza Sekielskiego z 1 sierpnia 2008 r. potwierdzający, że "pani Ewa" pracuje w podległej mu placówce.

  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
  • Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • 16.03.10, 06:53 Odpowiedz
    No i co panie Sekielski. Kto tu jest łgarzem i manipulatorem.
  • 16.03.10, 06:54 Odpowiedz
    no i co panie Sekielski ? zatkało kakao ? Tak to sie dzieje, kiedy
    ktoś za wszelką cenę chce wrócić w światła fleszy,kamer,być na
    topie.Wywalili biedaków z prime time TVN, to teraz jadą z trym
    koksem: Róbta co chceta" byle się o filmie mówiło. A że
    nierzetelny ? a kogo to obchodzi? ważny jest efekt końcowy:
    produkcja błota...
  • 16.03.10, 06:58 Odpowiedz
    Swoją drogą...teraz bycie dziennikarzem to chyba tylko robienie szumu wokół
    własnej osoby. Jeśli już czarną robotę za Sekielskiego odwala asystent czy grupa
    asystentów, a on sam nie wstydzi się podawać fałszywych, niesprawdzonych
    informacji, to może niech zajmie się ekspansją wołka zbożowego na Podlasiu, a
    nie bierze się za wielką politykę. W normalnym kraju taki dziennikarz za tego
    typu porażkę zawodową już pakowałby karton ze swoimi rzeczami. U nas dostanie
    kolejny program.
  • 16.03.10, 07:01 Odpowiedz
  • 16.03.10, 07:06 Odpowiedz
    obrośli w piórka i pokazało się zwykłe chamstwo
    --
    Dramatem naszych czasów jest to, że głupota zabrała się do myślenia.
  • 16.03.10, 07:09 Odpowiedz
    bellofront napisał:
    on sam nie wstydzi się podawać fałszywych, niesprawdzonych
    > informacji

    No, gorzej niż niesprawdzone - bo został poinformowany listem -
    że jednak p. Ewa istnieje. BRUBO przed emisją, był czas na
    przemontowanie, dodanie informacji itd itp.
  • 16.03.10, 07:17 Odpowiedz
    Od dłuższego czasu oglądanie duetu Sekielski Morozowski stało się
    podobnym przeżyciem jak oglądanie Misji Specjalnej albo BW
    Przedstawia, szczególnie napastliwe i niekulturalne było zachowanie
    się P. Sekielskiego który w pogoni za sensacją przekroczył już dawno
    granice kultury, rzetelności i dobrego smaku. Żenada
  • 16.03.10, 07:19 Odpowiedz
    Pycha i nierzetelność. Brak profesjonalizmu. Odstawianie tak zwanej lamerii, w
    zamian za to odcinanie kuponów z czasów "świetności" i tak dalej, i tak dalej.
    Smutne jest to, że jakaś tam część ludzi łyknie to, że Tusk kłamał, informacja
    poszła w świat, a kto by się tam przejmował, prawda to czy nie. I może o to
    chodziło.
  • 16.03.10, 07:20 Odpowiedz
    Nie, żebym tam był za Tuskiem - broń Cię Panie Boże. Ale tutaj będę się krzywić
    bez względu na to, która frakcja polityczna będzie tak gnojona. Takich rzeczy
    się po prostu nie robi i tyle.
  • 16.03.10, 07:21 Odpowiedz
    Ciekawe, czy Siekielski zeżre teraz płytę DVD z filmem. Moim zdanie powinien
    spróbować chociaż nadgryść, jeśli mu reszki honoru zostały.
  • 16.03.10, 07:21 Odpowiedz
    w normalnym kraju to po akcji mira rysia i zbysia już by dawno rządu nie było. a u nas trwa sobie w najlepsze
    --
    -Kyle, pozwól mi coś wyjaśnić. Żyjesz w demokratycznym społeczeństwie i ta demokracja prawnie zakazuje molestowania. To prawo określa nam co możemy a co nie możemy powiedzieć. I co możemy robić.
    -Czy to nie jest faszyzm?
    -Nie, bo nie nazywamy tego faszyzmem. Rozumiesz?
  • 16.03.10, 07:22 Odpowiedz
    w debacie z Jarosławem a nie Lechem

    DWA RAZY, dwa artykuły z bzdurą wcześniej


    SPOTKAŁ się czy NIE?! Spytajcie Panią Ewę a nie Grasia
  • 16.03.10, 07:22 Odpowiedz

    Teraz My - kiedyś b.dobry program, a potem coraz gorzej, aż myślałam że
    osiągnęli dno zapraszając super gwiazdę - Dodę, no i okazało się że poszli
    jeszcze dalej!!! Fuj!!!!
  • 16.03.10, 07:23 Odpowiedz
    Dokładnie, nierzetelny program. Nie oglądałem go, ale z tego co słyszałem jest
    tam fragment o Palikocie, który nie wsparł "biednego" piekarza z Legnicy,
    któremu obiecał pomoc. Czas pokazał że ofiara skarbówki okazała się zwykłym
    oszustem podatkowym:

    www.pit.pl/pages/i/2698.php
  • 16.03.10, 07:24 Odpowiedz
    Czyli redaktor...ups... prokurator Sekielski użył skrótu myślowego.
    Realizując materiał o kłamstwie sam się nim posłużył. Jak długo
    jeszcze TVN będzie trzymał tego zadufanego w sobie Katona - dupka?
    Marek
  • 16.03.10, 07:24 Odpowiedz
    Chyba warto w dziennikarstwie będąc rozumieć różnicę między
    PRZYZNAĆ, a np. POWIEDZIEĆ lub POCHWALIĆ SIĘ!

    'Przyznał, że osobiście rozmawiał z panią Ewą ze szpitala w
    Skarżysku-Kamiennej.'
  • 16.03.10, 07:24 Odpowiedz
    reszta się śmieje z dozorcy i jego szefa...

    a kto jest szefem dozorcy?
  • 16.03.10, 07:27 Odpowiedz
    tak pamiętam, byli świetni jak zapraszali Jacka Kurskiego i innych
    których ty i ja nie lubimy, super jak filmowali Beger w hotelu, ale
    cholera popatrz nie chcieli być obiektywnymi dziennikarzami i
    zaczęli też zapraszać i filmować tych których tak lubisz ty i ja
  • 16.03.10, 07:28 Odpowiedz
    uuuuuuuuuu, z pracy będziemy wyrzucać, brawo, brawo zamordyści
  • 16.03.10, 07:30 Odpowiedz
    Ile czasu zajęło nagrasiowanie takiej kartcyny w wordzie?
    Bez pieczątki, bez niczego.
    Dajecie się nabrać?
  • 16.03.10, 07:31 Odpowiedz
    Jeśli TVN zależy na wiarygodności powinna "pogonić" szanownego redaktora.Już
    p.Ewa Milewicz zwróciła uwagę na jednostronność prezentowanych faktów! Ale
    przecież nie chodziło tu o prawdę...a o udowodnienie tezy jaką sobie p.
    Sekielski wymyślił.Koledzy dziennikarze też mają problem, bo dotyczy to ich
    wiarygodności....Ale bagno.
    --
    minu10
  • 16.03.10, 07:31 Odpowiedz
    'Stworzenie "miedziowego porozumienia" zaproponował prezydentom Peru i
    Chile podczas swojej wizyty w Ameryce Południowej Donald Tusk. Jego
    zdaniem trzy kraje, które są dużymi producentami miedzi, mogłyby
    wpływać na światowy handel tym surowcem.',

    'Z dużym zainteresowaniem przyjęto moją sugestię, aby Polska, Peru i
    Chile, zacieśniły współpracę i stworzyły coś na kształt miedziowego
    porozumienia - powiedział premier Tusk. - Gdyby te trzy kraje ze sobą
    współpracowały, miałyby szansę w wymiarze globalnym wpływać na handel
    i produkcję miedzi i wytworów z tego surowca - dodał.',
  • 16.03.10, 07:36 Odpowiedz
    Selielski pokazał to, co reprezentuje ok. 90 % dziennikarzy.
    Manipulanctwo i kłamstwo.Wstyd. Teraz Sekielski będzie dla mnie
    tylko kłamcą i miernym dziennikarzem. TVN powinien odsunąć go od
    anteny , no może z jedynym przypadkiem, kiedy przeprosi Premiera za
    swoje matactwo.
  • 16.03.10, 07:37 Odpowiedz
    nigdy więcej nie obejrzę "Teraz My". Skad mam wiedzieć że inne "fakty" też Sekielski nie wymyśla, aby robić "uogólnienia".
  • 16.03.10, 07:37 Odpowiedz
    > uuuuuuuuuu, z pracy będziemy wyrzucać, brawo, brawo zamordyści

    po prostu lud rząda igrzysk... kiedyś byli gladiatorzy
    teraz Sekielscy; i Sekielscy mają lać chrześcijan a nie
    naszych to chyba jasne...

    Igrzyska rzymskie organizowane dla zapewnienia rozrywki szerokim masom prostego
    ludu rzymskiego (plebsu)
  • 16.03.10, 07:39 Odpowiedz
    Kogo interesuje jakaś babka z propagandowej kampanii PeOwców? Ich bajeczki są warte tyle samo co PiSowskie.
    Niech zapytają Grasia gdzie reforma służby zdrowia (reforma to nie POzbycie się/sprzedaż szpitali) ?
    PO miało walczyć z korupcją, ale POpadło w tą samą chorobę co inne partie w ciągu ostatnich 21 lat: Misiak, Sawicka, Drzewiecki, Chlebowski. Nie zaPOminajmy o takich osobach jak Janczy, Karnowskim, Atamańczuku czy Piesiewiczu...
    Co się stało z likwidacją biurokratyzacji...to samo co z innymi obietnicami ;) A skrawki dróg czy autostrad (drogich i takich, które nawet po remoncie się do niczego nie nadają...) to kpina!
  • 16.03.10, 07:41 Odpowiedz
    Dyrektor po roku potwierdzał Premierowi, że żył ktoś z kim Premier
    rozmawiał ?
  • 16.03.10, 07:42 Odpowiedz
    wysortie manipulatorzy...
  • 16.03.10, 07:43 Odpowiedz
    Sekielski po raz kolejny pokazał, że nie ma pomysłu na
    dziennikarstwo i wyszło z niego tylko / jak zwykle / chamstwo. Mam
    nadzieję, że TVN zrobi z nim porządek.
  • 16.03.10, 07:43 Odpowiedz
    program sięgnął dna zmienili forme programu .Szukaja haków na przeciwnika
    prezdenta pomagagają Kaczynskiemu w walce o fotel prezydencki.nie natym polega
    praca pana Sekielskiego ikolegi .j
  • 16.03.10, 07:49 Odpowiedz
    bo przecież mógł też przez telefon z pielegniarką Ewą rozmawiać, bez
    spotykania się
  • 16.03.10, 07:50 Odpowiedz

    fanatycy PO postradali chyba zmysły?!
  • 16.03.10, 07:50 Odpowiedz
    Ciekaw jestem, kiedy TVN ogłosi, że Sekielski już nie pracuje. Tylko
    kto przeprosi Premiera?
  • 16.03.10, 07:51 Odpowiedz
    Niech sie Ewa pokaze w telewizji,a srodowisko niech potwierdzi,ze ja zna.
  • 16.03.10, 07:52 Odpowiedz
    a ja wierzę Sekielskiemu!!!!!!!!!!!!!!!!! i Pani Ewa nie istnieje. Ludzie
    czemu Wy jesteście tak zaślepieni!!!!! rety!!!!!
  • 16.03.10, 07:58 Odpowiedz
    Ale po takim Sekielskim to spłynie
  • 16.03.10, 07:58 Odpowiedz
    A przy okazji, powiedziałeś pan kiedyś, panie Graś, że teraz żyje się
    swobodniej, oddycha się lżej niż za Kaczora. Bo żadne CBA nie wdepnie o
    szóstej zakuj w kajdanki, albo i zastrzelić. Czy ten leśniczy od Sobiesiaka,
    no ten co to się na wycinkę lasu zgodził też tak uważa, "panie" Graś??!!! A
    jeszcze mam pytanie do pana,. panie Graś, jako do nocnika tego nie-rządu, co
    słychać z Arabami co to stocznię kupić mieli. Czy zapłacili juz to wadium? Bo
    jakoś publikatory nie piszą. Za to o waszym pijanym pijarze dużu, oj dużo. No
    to z Bogiem, panie Graś, czasu więcej nie zajmuję, bo śnieg spadł i trza u
    Niemca sprzątnąć...
  • Nie, świetni byli tylko wówczas gdy prowadzili w
    tvn24 "Prześwietlenie"-bardzo dobry program NIE POLITYCZNY. Od czasu
    przesunięcia do głównego tvn nie dalo się ich oglądać.
    --
    wyznanie kataryny: "...mam skłonność do budowania hipotez, które się
    potem nigdy nie potwierdzają. (...) jak do zrozumienia
    rzeczywistości brakuje mi twardych dowodów, to sobie luki wypełniam
    własną narracją."
  • 16.03.10, 08:03 Odpowiedz
    Kompromitacja.

    A ten jego dokument przeraźliwie nudny!
  • 16.03.10, 08:04 Odpowiedz
    w manipulowaniu rzeczywistością.Zwykły obornik.
  • 16.03.10, 08:04 Odpowiedz
    Tak, kłamią, manipulują, a celuje w tym niestety stacja TVN24.
    Stwierdzam to z przykrością ponieważ najwięcej czasu trace na
    oglądanie tej stacji. Sekielski, Morozowski, Rymanowski, Marciniak i
    Anita Werner to najgorsi dzinnikarze w Polsce!!!!!!!
  • 16.03.10, 08:08 Odpowiedz
    "A u Was Murzynów biją" ..............
  • 16.03.10, 08:08 Odpowiedz
    Nie pozostało nic innego, jak zaczekać na film o "rzetelności" polskich dziennikarzy. Pierwszy epizod już Sekielski ma.
  • 16.03.10, 08:08 Odpowiedz
    Tak, słusznie, taśmy Reanty Beger to słabizna była
  • Patrzyli na ręce rządzacym niczym Mariusz Kamiński.
    --
    wyznanie kataryny: "...mam skłonność do budowania hipotez, które się
    potem nigdy nie potwierdzają. (...) jak do zrozumienia
    rzeczywistości brakuje mi twardych dowodów, to sobie luki wypełniam
    własną narracją."
  • 16.03.10, 08:10 Odpowiedz
    Morozowski&Sekielski już adwno powinni sie przenieść do SUPEREXPRESU! TVN24
    zresztą powinna się za nimi udać, bo od pewnego czasu....Rymanowski,Kanik,
    Polska i świat...to straszna chała!
  • 16.03.10, 08:11 Odpowiedz
    Film nosi tytuł: "Władcy marionetek".
    No i ani słowa o Walterach.
    Miało być o władcach, Panie Sekielski, a nie o marionetkach.
  • 16.03.10, 08:13 Odpowiedz
    cieciowania u Szwaba.Tusk powiedzial, ze rozmawial z pielegniarka
    Ewa, to niech ona teraz wyjdzie z wlasnym nazwiskiem i potwierdzi
    slowa tych zalganych ludzi.
    --
    Za premiera Tuska spadnie ludziom z oczu łuska !
  • 16.03.10, 08:14 Odpowiedz
    Ja pierdyle, ale ludzie mają problemy.... Skoro tak mamy rozliczać polityków z
    każdego słowa jakie wypowiadają to gdzie do qrwy nędzy jest moje 100 mln???
  • 16.03.10, 08:15 Odpowiedz
    I co Sekielski? Walczymy o hienę roku? Już w ubiegłym było blisko, bo zasługi
    wielkie, ale w tym roku chyba będzie pewniak.
  • 16.03.10, 08:15 Odpowiedz
    Najgorsze jest to ze dziennikarze popieraja takie manipulacje nie oburza ich
    to ze jest miedzy nimi fura MEND p. Wielowiejska wczoraj nie oburzyla sie na
    klamstwa tego SCIERWOJADA TYLKO TAK DALEJ KTOS WAM KIEDYS W PYSK NAPLUJE NA ULICY
  • 16.03.10, 08:26 Odpowiedz
    bez żenady
  • 16.03.10, 08:26 Odpowiedz
    coś nie tak wyszło
  • 16.03.10, 08:29 Odpowiedz
    platfusy.
    --
    ____________________________________________________________________

    "- Jestem głęboko przekonany o tym, że bez względu na to, na kogo wskaże
    Platforma, to ten kandydat będzie mógł liczyć na wsparcie, jeśli to będzie
    Jarosław Kaczyński - stwierdził Bronislaw Komorowski w rozmowie z Moniką Olejnik."
  • 16.03.10, 08:30 Odpowiedz
    "Film dokumentalny to skrót, pewne uogólnienie. Kluczowe jest to, że
    premier nie rozmawiał z tą pielęgniarką. Chciałem go o to spytać,
    ale odmówił występu w filmie" Panie Redaktorze pomyliły się Panu
    role! Nikt nie musi występować w Pana filmach. Film może być
    skrótem, a wypowiedź kogokolwiek nie. Filozofia Kalego! Przydałoby
    się trochę szacunku do innych i ich wiedzy. I torchę pokory.
  • 16.03.10, 08:34 Odpowiedz
    Sekielski postanowił ratować gasnącą popularność i spłodził płytki,
    głupawy filmik. Ach jakiż on odważny i sprawiedliwy jak po równo
    rozdzielił razy:):).
    Czy główny problem polskiej polityki polega na tym czy pielęgniarka
    Ewa naprawdę istniała a pluszaki naprawdę zniknęły?
    A Grasiowi chyba rozum odjęło , że się wdaje w dyskusje o takich
    dyrdymałach.

    --
    Skoro wspólną cechą osób nie będących lemingami jest to, że
    bezgranicznie wierzą np Cugier-Kotce to ja wolę pozostać lemingiem.
  • 16.03.10, 08:35 Odpowiedz
    Tak sobie czytam te komentarze...i w tym filmie "ktoś" powiedział, że od
    cholery kasy ładuje się dla "młodych, gniewnych" by walczyli w internecie, na
    forach o "naszą" prawdę.
    Walczyli za kasę...i jak pięknie to tu widać: Szkalowanie Twórców filmu,
    opluwanie - no bo przecież trzeba przykryć tragiczny, okrutny wydźwięk tego filmu.
    Ludzie nie powinni się zastanawiać na kłamstwami, manipulowaniem
    społeczeństwa przez "polityków" - a raczej politykierów tylko powinni opluwać
    Siekielskiego - za oczywisty błąd
    /chyba, że ktoś sprytnie zgrasiował
    dokument i "kazał" dyrektorowi szpitala włożyć do akt.... i ja raczej
    przychylam się do wersji stworzenie dokumentu na potrzeby bronienie Premiera/

    A czemu nikt nie pisze o tym "człowieku" pod nazwą Ziobro, czy innym z
    porządnym profilem moralnym....który wsadził niewinnego na 3 miechy do
    aresztu? I doprowadził p. Gruszkę do wylewu?

    Czy to też są manipulacje Siekielskiego?
    To już pasuje...
  • 16.03.10, 08:35 Odpowiedz
    sprawazlewa napisał:

    > "Film dokumentalny to skrót, pewne uogólnienie. Kluczowe jest to, że
    > premier nie rozmawiał z tą pielęgniarką. Chciałem go o to spytać,
    > ale odmówił występu w filmie" Panie Redaktorze pomyliły się Panu
    > role! Nikt nie musi występować w Pana filmach. Film może być
    > skrótem, a wypowiedź kogokolwiek nie. Filozofia Kalego! Przydałoby
    > się trochę szacunku do innych i ich wiedzy. I torchę pokory.

    Okazywanie szacunku klamcy jest zbytkiem nie na miejscu.
    Pan premier sklamal mowiac ze rozmawial z pania Ewa i dlatego Sekielski pare
    razyt pokazywal wystapienia Donalda jak oskarzal innych ze posluguja sie
    klamstwem. Obluda, klamstwo i falsz to sa metody premiera Donalda Tuska szefa
    Platformy Obywatelskiej.
    --
    ____________________________________________________________________

    "- Jestem głęboko przekonany o tym, że bez względu na to, na kogo wskaże
    Platforma, to ten kandydat będzie mógł liczyć na wsparcie, jeśli to będzie
    Jarosław Kaczyński - stwierdził Bronislaw Komorowski w rozmowie z Moniką Olejnik."
  • 16.03.10, 08:36 Odpowiedz
    Papier wszystko przyjmie. Gdzie jest ta osoba pani Ewa?. Oglądając debatę można
    było odnieść wrażenie że Pan premier rozmawiał osobiście. Widać, że takie debaty
    nie mają sensu, bo są reżyserowane przez specjalistów od PR.

    --
    ----
  • 16.03.10, 08:37 Odpowiedz
    Tak "problem" polskiej polityki leży zupełnie w innym miejscu.

    Polscy politycy mogła kłamać, wsadzać do pierdla, doprowadzać do śmierci - byle
    gładko do stoła, koryta i konfitur...
  • 16.03.10, 08:41 Odpowiedz
    iq-ok napisał:

    > A Grasiowi chyba rozum odjęło , że się wdaje w dyskusje o takich
    > dyrdymałach.
    >
    Masz racje rozum mu odjelo ze jako rzecznik rzadu zajmuje sie wyjasnianiem
    partyjnych spraw PO.

    --
    ____________________________________________________________________

    "- Jestem głęboko przekonany o tym, że bez względu na to, na kogo wskaże
    Platforma, to ten kandydat będzie mógł liczyć na wsparcie, jeśli to będzie
    Jarosław Kaczyński - stwierdził Bronislaw Komorowski w rozmowie z Moniką Olejnik."
  • 16.03.10, 08:41 Odpowiedz
    kolejny kit, te hieny powiedzą i zrobią wszystko aby tylko pozostać u sterów.
    oni chyba myślą że wszyscy to kretyni a tylko oni są cwani. panie tusk jest
    pan po jednych pieniądzach z pis sld psl i kgb. raz już się nabrałem a uczę
    się na błędach i mam w d.... wasze wybory,bo i tak nic się nie zmieni dla
    zwykłych ludzi.
  • 16.03.10, 08:43 Odpowiedz
    przecież odkrył, że politycy kłamią. To naprawdę ogromne zaskoczenie dla
    świata nauki.
  • 16.03.10, 08:44 Odpowiedz
    rozbawili mnie z tym 'dowodem'.
    Ja Ewa ... wyrazam zgode na podanie mojego imienia i nazwiska w srodkach
    masowego przekazu.

    Skoro tak to jak brzmi nazwisko tej Pani? Dlaczego zostalo wykropkowane?
  • 16.03.10, 08:44 Odpowiedz
    O hienę roku to będzie musiał powalczyć z Morozowskim. Przykład:
    przesłuchanie Tuska w komisji hazardowej, przerwa w transmisji,
    komentarze na TVN24, wśród komentatorów Mozorowski.Zero oceny
    merytorycznej, za to wyraźnie zawiedziony: takie to spokojne,
    ciekawe, czy ktoś zdenerwuje Tuska, żeby go poniosło tak, jak
    Millera na Ziobrę. Jak typowa hiena czyhająca na łup.
  • 16.03.10, 08:46 Odpowiedz
    następny co wczoraj doznał "olśnienia". Haha... Ludzie, naprawdę myślicie, że
    politycy w pierwszym rzędzie chcą się troszczyć o was a nie o siebie?


    To jest właśnie nasza tragedia. Myślimy, że oni nie kłamią.
  • 16.03.10, 08:47 Odpowiedz
    mistrzu ciekawe ile dostaje taki obrońca jak ty . chyba się opłaca , jak masz
    dojście to mi załatw taką fuszkę a będę tak słodził na forach że wybory to
    będzie tylko formalność...........
  • 16.03.10, 08:49 Odpowiedz

    ale czy istnieje pielęgniarka Ewa z która rozmawiał Donald Tusk -
    tego nadal nie wiemy?:)
  • 16.03.10, 08:49 Odpowiedz
    A może to ta cukier kotka?
  • 16.03.10, 08:51 Odpowiedz
    Mam dwa pytania do Pana Pawła Grasia:

    1. Czy Pani Ewa jest już członkiem PełO ?
    2. Czy PełO wystawi Panią Ewę na listach kandydatów na posłów ?
  • 16.03.10, 08:51 Odpowiedz
    Fetor bije na kolometr.
    --
    ]:-> ◄ By to diabli wzięli ► ]:->
  • 16.03.10, 08:53 Odpowiedz
    3miastowy napisał:

    > rozbawili mnie z tym 'dowodem'.
    > Ja Ewa ... wyrazam zgode na podanie mojego imienia i nazwiska w srodkach
    > masowego przekazu.
    >
    > Skoro tak to jak brzmi nazwisko tej Pani? Dlaczego zostalo wykropkowane?

    Bardzo trafna uwaga i teraz pozostaje jedynie ujawnienie tozsamosci tej pani.
    Panie Gras ma pan jej zgode wiec prosze otworzyc paszcze i wydukac nazwisko tej
    pani.
    --
    ____________________________________________________________________

    "- Jestem głęboko przekonany o tym, że bez względu na to, na kogo wskaże
    Platforma, to ten kandydat będzie mógł liczyć na wsparcie, jeśli to będzie
    Jarosław Kaczyński - stwierdził Bronislaw Komorowski w rozmowie z Moniką Olejnik."
  • 16.03.10, 08:54 Odpowiedz
    extrafresh napisał:

    > A może to ta cukier kotka?

    Byc moze ze ta Ewa to taka druga Cugier-Kotka.
    --
    ____________________________________________________________________

    "- Jestem głęboko przekonany o tym, że bez względu na to, na kogo wskaże
    Platforma, to ten kandydat będzie mógł liczyć na wsparcie, jeśli to będzie
    Jarosław Kaczyński - stwierdził Bronislaw Komorowski w rozmowie z Moniką Olejnik."
  • 16.03.10, 08:54 Odpowiedz
    yakisgosciu napisał:

    > mistrzu ciekawe ile dostaje taki obrońca jak ty . chyba się
    > opłaca , jak masz dojście to mi załatw taką fuszkę a będę tak
    > słodził na forach że wybory to będzie tylko formalność..........
    *******************
    Jemu to załatwił Marcin ...
  • 16.03.10, 08:55 Odpowiedz
    > A czemu nikt nie pisze o tym "człowieku" pod nazwą Ziobro, czy
    innym > z porządnym profilem moralnym....który wsadził niewinnego na
    3 miechy > do aresztu? I doprowadził p. Gruszkę do wylewu?
    >
    > Czy to też są manipulacje Siekielskiego?
    > To już pasuje...


    Chyba pierwszy rozsądny komentarz w tym wątku,
    a tak to sami fanatycy PO lub PiS.

    --
    Pozdrawiam Wojciech Marszałkowski
  • 16.03.10, 08:55 Odpowiedz
    Ne spotkał się, nie rozmawiał: pytał (co nie implikuje bezpośredniego kontaktu np. zapytanie pisemne).
    Cytat z debaty, za Sekielskim (6. minuta):
    www.youtube.com/watch?v=TUh9oS_TzyE
  • 16.03.10, 08:56 Odpowiedz
    Oj chyba wypowiadasz się na temat filmu którego nie widziałaś. "kolegi" tam nie ma a autor rozmawia z każdą opcją, każdej wynajduje jakieś kłamstewko i potem się tym kłamstewkiem pastwi nad przyłapanymi. Taka podróbka Moora jak na moje oko. Problem w tym że Polska to nie Ameryka i po takim przelocie nikt już w sejmie z panem Sekielskim nie będzie chciał gadać. Od tej pory jedyne co robić może to dokumenty właśnie. w programie z gościempolitykiem go chyba szybko nie zobaczymy.
    Dla mnie najostrzejszy był moment kiedy Tusk pokazuje "wilcze oczy" i mówi że nie będzie z redaktorem rozmawiał bo " pana producent dzwoni do ludzi którzy nie chcą brać udziału w pańskim programie i mówi że jeśli nie przyjdą to BĘDĄ ZNISZCZENI". O tych wszystkich kłamstewkach pisano już dawno i o wszystkich wiedziałem, ale to "niszczenie" to dla mnie ciekawostka...

  • 16.03.10, 08:56 Odpowiedz
    I kto używa haków? :)))




  • 16.03.10, 08:58 Odpowiedz
    A ja mam trzecie pytanie:

    3. Czy to ładnie wykorzystywać panią pielęgniarkę Ewę jako haka na
    Kaczyńskiego?


    sympatyklewicy napisał:

    > Mam dwa pytania do Pana Pawła Grasia:
    >
    > 1. Czy Pani Ewa jest już członkiem PełO ?
    > 2. Czy PełO wystawi Panią Ewę na listach kandydatów na posłów ?
  • 16.03.10, 09:00 Odpowiedz
    ty lepiej sprawdź, co znaczy to słowo, bo znowu udowadniasz jakim jesteś debilem
  • Ta, o której prawda jest taka, że ją pełowcy pobili?
    --
    wyznanie kataryny: "...mam skłonność do budowania hipotez, które się
    potem nigdy nie potwierdzają. (...) jak do zrozumienia
    rzeczywistości brakuje mi twardych dowodów, to sobie luki wypełniam
    własną narracją."
  • 16.03.10, 09:00 Odpowiedz
    Albo kłamie Tusk albo Sekielski. Trzeciej możliwości nie ma
    --
    Carpe diem
  • 16.03.10, 09:02 Odpowiedz
    Na własnym kłamstwie "zbudował" opinię o kłamstwach Tuska...
  • 16.03.10, 09:02 Odpowiedz
    czekam na film demaskujacy Lisa, Olejnik czy Zakowskiego. Bez tych łgarzy
    dziennikarzy - politycy mieliby trudniejsze zadanie przed soba.
  • 16.03.10, 09:02 Odpowiedz
    Dyrektor szpitala zrobił przysługę PO. Inaczej straciłby stanowisko. Podobnie
    jak jego podwładna. Można podać oryginały ekspertyzie. I założę się, że papier
    nie ma 3 lat. PO nie miało tych dokumentów. Zostały wyprodukowane teraz. Gdyby
    przycisnąć dyrektora kłamstwo wyszłoby na jaw
  • 16.03.10, 09:02 Odpowiedz
    mr.sajgon napisał:
    > Okazywanie szacunku klamcy jest zbytkiem nie na miejscu.
    > Pan premier sklamal mowiac ze rozmawial z pania Ewa i dlatego Sekielski pare
    > razyt pokazywal wystapienia Donalda jak oskarzal innych ze posluguja sie
    > klamstwem. Obluda, klamstwo i falsz to sa metody premiera Donalda Tuska szefa
    > Platformy Obywatelskiej.

    cyt:
    "Paweł Graś potwierdza, że Donald Tusk nie rozmawiał osobiście z pielęgniarką. - W debacie powiedział, że ją o to spytał, ale nie precyzował, jak."

    czy jak powiem, ze dyskutowałem z mr.sajgon - to skłamię?
    tak trudno zrozumieć proste rzeczy?

    ewidentne jest jedno: Sekielski miał pismo kancelarii premiera, mógł spokojnie w filmie odnieść się do treści pisma - dla efektu wolał w wyjaśnienie prawdy się nie wikłać. bardziej filmowe było pokazywanie, jak Tusk złapany na jakimś korytarzu odmawia rozmowy...

    upadek dziennikarza na naszych oczach.
  • 16.03.10, 09:03 Odpowiedz
    jakiej akcji?

    Dobrze wiesz, że ta cała "akcja" to była rozmowa przez telefon, za którą nie
    szły żadne faktyczne działania.

    W odróżnieniu od skreślenia Iwabradyny przez Bolesława Piechę i w odróżnieniu od
    kradzieży pół miliona zł przez PC, które przypieczętował Jasiński. PISS jest
    partią złodziei i łapówkarzy, i dlatego już jej nie ma.
  • 16.03.10, 09:04 Odpowiedz
    loppe napisał:

    > ale czy istnieje pielęgniarka Ewa z która rozmawiał Donald Tusk -
    > tego nadal nie wiemy?:)
    *************************
    Kluczowe jest to, że premier nie rozmawiał z tą pielęgniarką.
    Chciałem go o to spytać, ale odmówił występu w filmie - tłumaczy się
    Sekielski.
    -----------------
    W końcu wychodzi na to że jakaś pielęgniarka Ewa istnieje tylko
    premier z nią nie rozmawiał ...
  • 16.03.10, 09:04 Odpowiedz
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • 16.03.10, 09:05 Odpowiedz
    Jeżeli Szanowny Pan Redaktor Sekielski chce być polskim Moorem, to prosimy
    teraz o film pokazujący środowisko dziennikarskie. To jest dopiero manipulacja
    masami.
  • 16.03.10, 09:05 Odpowiedz
    Mnie osobiście dziwi, że to oświadczenie datowane jest na 12.10.2007 - czyli na
    dzień debaty...
  • 16.03.10, 09:06 Odpowiedz
    PO ich nie miało. Graś mówił, że mają, a zostały wysłane teraz. Oswiadczenia
    powstały teraz. Dyrektor pewnie należy do PO
  • 16.03.10, 09:07 Odpowiedz
    podatki 3x15% zawetowane przez Kłamczyńskiego
  • 16.03.10, 09:07 Odpowiedz
    Don(ald) Tusk wyszukał sobie jakąś pielęgniarkę, spisał z nią umowę,
    zapytał ile zarabia... i pochwalił się tą wiedzą w czasie telewizyjnej
    debaty z Kaczyńskim.

    Żałosne przedstawienie Don Tuska!


  • 16.03.10, 09:11 Odpowiedz
    gamon0 napisał:

    > I kto używa haków? :)))
    ********************
    Pierwsze użyło PełO na Włodzimierza ...
  • 16.03.10, 09:14 Odpowiedz
    Tjaaa... Jak TVN głaskać Tuska po główce to TVN być cacy; jak TVN wyciągać
    niewygodne dla PO sprawy to TVN być be...
  • 16.03.10, 09:15 Odpowiedz
    Nie da się ukryć. Dziwne, że jakoś wszyscy zapomnieli już o Miodowiczu i
    Jaruckiej...
  • 16.03.10, 09:15 Odpowiedz
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • 16.03.10, 09:17 Odpowiedz
    velobit napisał:

    > Dyrektor szpitala zrobił przysługę PO. Inaczej straciłby stanowisko. Podobnie
    > jak jego podwładna. Można podać oryginały ekspertyzie. I założę się, że papier
    > nie ma 3 lat. PO nie miało tych dokumentów. Zostały wyprodukowane teraz. Gdyby
    > przycisnąć dyrektora kłamstwo wyszłoby na jaw


    Jeśli napisałeś to co napisałeś na podstawie faktów to ok,
    ale jeśli chłapnąłeś na publicznym forum tak,
    jak Sekielski w programie to jest oszczerstwo,
    czyli przestępstwo ścigane przez prawo.


    --
    ]:-> ◄ By to diabli wzięli ► ]:->
przejdź do: 1-100 101-200 201-270
(101-200)

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.