Dodaj do ulubionych

Dlaczego na forum GW kraj nie ma już pluralizmu?

11.03.04, 16:55
czytam niektóre wątki i z niepokojem zauważam że praktycznie wszyscy macie te
same poglądy i przekonania..że ja jestem tu jedyny który ma inne
przekonania ..mówicie że jesteście tolerantami i demokratami a jak to
wiygląda w praktyce? same kalumnie wyzwiska przekleństwa ciskane pod moim
adresem ,...niektórzy z was posuwali sie nawet do podszywania sie pod moją
osobę po czym w moim imieniu wypisywaliście swoje poglądy...czy to jest
uczciwe? czy to jest w porzadku? czy tak was uczyli Tischner Musiał
Czajkowksi Pieronek Życiński i spółka? kiedyś było sporo głosów podobnych do
mnie ale wasza agresja spowodowała że przepędziliście swych
adrwersarzy..dyskujsa to wymiana róznych polądów na nie klep[anie wprzez
wszystkich tego samego i potem jak sie ktoś inny pojawi top przypuszcanie
frontalnego ataku na "innego"..macie pełne gęby pieknych słów ale praktyka
dowodzi że sie sprzeciwiacie temu co sami rzekomo glosicie i wyznajecie...
Edytor zaawansowany
  • Gość: Oburzony IP: 5.2.1D* / *.prodigy.net.mx 11.03.04, 16:58
    Dla kazdego jego miejsce w spoleczenstwie,LPRacki debilu !
  • oszolom.z.radia.maryja 11.03.04, 17:09
    Ta dyskusja jest wyłącznie dla ludzi dorosłych obrażalski gówniarzu!
  • Gość: goebels IP: *.crowley.pl 11.03.04, 17:12
    3xTAK dla Najjaśniejszego Oszołoma!!!
  • oszolom.z.radia.maryja 11.03.04, 17:25
    Gość portalu: goebels napisał(a):

    > 3xTAK dla Najjaśniejszego Oszołoma!!!

    -ty też jesteś z nimi nie udawaj że jest inaczej kiedy tak nie jest
  • Gość: Ciekawy IP: 12.33.192.* 11.03.04, 17:28
  • oszolom.z.radia.maryja 11.03.04, 17:44
  • Gość: Oburzony IP: 5.2.1D* / *.prodigy.net.mx 11.03.04, 17:50
    To niech sobie zalozy, q. .Chetnie tam wstapimy.
  • oszolom.z.radia.maryja 11.03.04, 17:53
    Gość portalu: Oburzony napisał(a):

    > To niech sobie zalozy, q. .Chetnie tam wstapimy.

    -własnie dlatego nie mamy własnego forum by tacy jak ty tam wchodzili i
    wypisywali rózne glupstwa
  • Gość: Oburzony IP: 12.33.192.* 11.03.04, 20:11
    Ty bezczelna pokrako.
  • oszolom.z.radia.maryja 13.03.04, 23:00
    w twoich ustach ta inwektywa brzmi jak komplement
  • Gość: Nath IP: *.97-200-24.mc.videotron.ca 12.03.04, 08:26
    > -własnie dlatego nie mamy własnego forum by tacy jak ty tam wchodzili i
    > wypisywali rózne glupstwa

    O! To ciekawe, a od Wyborczej zadasz pluralizmu (ktora zreszta istnieje)? Nie
    widzisz sprzecznosci swoich wypowiedzi?
  • Gość: ich1 IP: *.ists.pl / *.crowley.pl 11.03.04, 18:14
    Na każdy wątek założony przez osobę, która ma inne poglądy od twoich przypada
    jeden twój. Ilościowo wszystko jest ok.
    A poza tym: nasz nowego kolegę, "samoobrona jedyna alternatywa".Jak się układa
    braterska współpraca?
  • oszolom.z.radia.maryja 11.03.04, 18:23
    Gość portalu: ich1 napisał(a):

    > Na każdy wątek założony przez osobę, która ma inne poglądy od twoich przypada
    > jeden twój. Ilościowo wszystko jest ok.
    > A poza tym: nasz nowego kolegę, "samoobrona jedyna alternatywa".Jak się
    układa
    > braterska współpraca?

    - lae zauważ ze rzadko kto poza mną wygłasza inne poglądy niż "michnikowe"
    czyli euro lewicowo liberalne
  • Gość: Bartlomiej IP: 69.156.158.* 11.03.04, 18:37
    Oszolku! zeby mowic o scieraniu sie pogladow, trzeba, by dwie lub wiecej stron
    mialo poglad. Ty takich nie masz. Ty tylko powtarzasz dosc nedzne i ograne
    hasla. Hasla, ktorych przyzwoity czlowiek sie wstydzi. Ty na argumenty nei masz
    argumentow, tylko deklaracje rodem z rydzykowego bagna. Ty chcesz cenzurowac
    wszystkich, ktorzy maja otwarte umysly, ale po ohydnych, antysemickich,
    antyludzkich pokrzykiwan takich jak ty, wolasz o wolnosc slowa.
  • oszolom.z.radia.maryja 11.03.04, 18:41
    No i tym samym posrednio uzyskałem odpowiedź na to pytanie..bo wy odmawiacie
    nam prawo do istnienia ot co! równie dobrze mogę to odrócić i powiedzieć że ty
    nie masz własnych poglądów tylko piszesz to co wyczytałeś w GW TRybunie czy w
    innym lewicowo liberalnym medium...
  • Gość: chala IP: *.rdu.bellsouth.net 11.03.04, 18:42
    ale to my mamy sile, pieniadze i poparcie cywilizowanego swiata. Was nawet
    papiez zdradzil!
  • oszolom.z.radia.maryja 11.03.04, 18:45
    macie pieniądze boście je nakradli w ciagu ostatnich 15 lat!
  • Gość: chala IP: *.rdu.bellsouth.net 11.03.04, 18:46
    mamy je, bo mamy bogatych przyjaciol, ktorzy rewolucje sfinansowali. Znow to
    nie byliscie wy. Was mamy w getcie.
  • oszolom.z.radia.maryja 11.03.04, 19:43
    Gość portalu: chala napisał(a):

    > mamy je, bo mamy bogatych przyjaciol, ktorzy rewolucje sfinansowali. Znow to
    > nie byliscie wy. Was mamy w getcie.

    - no i kto tu jest faszystą? gettem nam grozice? a moze do komór gazowych nas
    poślecie co?
  • Gość: Bartlomiej IP: 69.156.158.* 11.03.04, 19:12
    Przede wszystkim, kto to jest "wy"? Kto to sie niby nakradl? Domyslam sie, ze
    chodzi Ci o Zydow, jako ogol. W wiec popelniasz pierwszy grzech
    ksenofobow.Uogolniasz. Sa Zydzi podli i wspaniali, madrzy i glupi. To samo
    mozna powiedziec o Polakach i kazdej innej nacji.Piszesz tak, jakbym ja sie
    nakradl. Po pierwsze, nie jestem Zydem, po drugie, niczego sie nakradlem, po
    trzecie, od 1981 roku mieszkam poza Polska. Nikt ci nie broni pisac swoich
    wydurnien na tym formum. raczej sam sobie swiadectwo wystawiasz. A ze wiecej
    jest ludzi normalnych i uczciwych, niz takich jak ty, to nie dziwota, ze sie
    oburzaja na takie bezwstydne, endeckie, ciasne hasla nienawisci, jedyne, jakie
    potrafisz z siebie wydac. Nikt ci nie broni prawa istnienia. To ty bronisz
    innym prawa do wypowiedzi.To twoj kompan Giertych proponuje wiezienie za
    wypowiedz po stronie gejow (ja NIE jestem gejem). Wy w Polsce chcecie
    zaprowadzic ustroj w rodzaju Talibow. Tylko co przyjdzie Panu Bogu z
    wymuszonych praktyk?
  • oszolom.z.radia.maryja 11.03.04, 19:47
    Gość portalu: Bartlomiej napisał(a):

    > Przede wszystkim, kto to jest "wy"? Kto to sie niby nakradl? Domyslam sie, ze
    > chodzi Ci o Zydow, jako ogol. W wiec popelniasz pierwszy grzech
    > ksenofobow.Uogolniasz.
    -pudło! mam na myśli okragłostolowców z KORu i PZPR

    Sa Zydzi podli i wspaniali, madrzy i glupi. To samo
    > mozna powiedziec o Polakach i kazdej innej nacji.Piszesz tak, jakbym ja sie
    > nakradl.
    -jeśli popierasz złodzieji tzn że masz w tym swój interes

    Po pierwsze, nie jestem Zydem, po drugie, niczego sie nakradlem, po
    > trzecie, od 1981 roku mieszkam poza Polska.
    -Bogu niech będą dzięki, mam nadzieję ze obywatelstwa polskiego również nie
    posiadasz

    Nikt ci nie broni pisac swoich
    > wydurnien na tym formum. raczej sam sobie swiadectwo wystawiasz. A ze wiecej
    > jest ludzi normalnych i uczciwych, niz takich jak ty, to nie dziwota, ze sie
    > oburzaja na takie bezwstydne, endeckie, ciasne hasla nienawisci, jedyne,
    jakie
    > potrafisz z siebie wydac.

    -gdyby byli rozumni nie popierali by tego co doprowadziło do tego co mamy teraz

    Nikt ci nie broni prawa istnienia. To ty bronisz
    > innym prawa do wypowiedzi.To twoj kompan Giertych proponuje wiezienie za
    > wypowiedz po stronie gejow (ja NIE jestem gejem). Wy w Polsce chcecie
    > zaprowadzic ustroj w rodzaju Talibow. Tylko co przyjdzie Panu Bogu z
    > wymuszonych praktyk?

    - dzisiaj geje jutro pedofile po jutrze zoofile..a to moze w ogóle zlikwidujmy
    kodeks karmny zalegalizujmy wszelkie zboczenia..tylko do czego to doprowadzi?
  • Gość: Bartlomiej IP: 69.156.158.* 11.03.04, 20:02
    Nie powinienem staczac sie do twojego poziomu, ale zatkne ci buzie jednym,
    obalajacym wszystko, argumentem. Ciekaw jestem, czy po nim odezwiesz sie?
    zaczales ten watek, ze tu nie ma niby pluralizmu. Uzywasz do tego GW, ktorej
    nienawidzisz, aktora pozwala cina pisanie co chcesz, pod warunkiem nie lamania
    prawa. Sprobuj napisac cokolwiek do Naszego Dziennika, nawet najkulturalniej,
    ale NIE zgadzajacego sie z doktryna jego redakcji i zobacz, czy ci wydrukuja?
    Co, odjeclo ci mowe? Gdzie jest ten pluralizm u radiomaryjwcow, gdzie jest ta
    tolerancja, na brak ktorej w GW narzekasz? Strasznei czekam na odpowiedz. Byc
    moze, ze zaczniesz wykrzyliwac inwektywy. Do tego jestes zdolny. Ale jakis
    argiment?
  • oszolom.z.radia.maryja 11.03.04, 20:10
    Gość portalu: Bartlomiej napisał(a):

    > Nie powinienem staczac sie do twojego poziomu, ale zatkne ci buzie jednym,
    > obalajacym wszystko, argumentem. Ciekaw jestem, czy po nim odezwiesz sie?
    > zaczales ten watek, ze tu nie ma niby pluralizmu. Uzywasz do tego GW, ktorej
    > nienawidzisz, aktora pozwala cina pisanie co chcesz, pod warunkiem nie
    lamania
    > prawa. Sprobuj napisac cokolwiek do Naszego Dziennika, nawet najkulturalniej,
    > ale NIE zgadzajacego sie z doktryna jego redakcji i zobacz, czy ci wydrukuja?
    > Co, odjeclo ci mowe? Gdzie jest ten pluralizm u radiomaryjwcow, gdzie jest ta
    > tolerancja, na brak ktorej w GW narzekasz? Strasznei czekam na odpowiedz. Byc
    > moze, ze zaczniesz wykrzyliwac inwektywy. Do tego jestes zdolny. Ale jakis
    > argiment?

    - A Stanisław Remuszko znasz tego gościa? nie? to powiem ci że na pocz lat
    90tych był on zastępca red Michnika ale odszedł z GW wydał on książkę
    demaskującą kulisy GW..on już kilka lat temu przewidział aferę Rywina.niestety
    zostal on przemilczany...jeśli chcesz sie dowiedziec czegoś więcej zajrzyj tu:
    www.remuszko.pl/gw/...
  • elojka 11.03.04, 20:39
    oszolom, pograzasz sie z kazda kolena wypowiedzia... pokazujesz, ze nie
    myslisz, nie potrafisz analizowac, nie masz pogladow, nie potrafisz dyskutowac
    a nawet nie potrafisz czytac tego co sie do ciebie pisze... kazdym swoim slowem
    przyznajesz racje Bartlomiejowi... uzywanie argumentow w stylu 'a u was bija
    murzynow' naprawde nie swiadczy o wysokim poziomie twojej erudycji... dyskusja
    z toba to zadne wyzwanie dlatego sciagasz na siebie glownie samych popaprancow
    albo jajcarzy... jezeli pojawia sie ktos nowy to i tak rezygnuje po kilku czy
    kilkunastu postach bo gadac z toba to jeszcze gorzej niz grochem o sciane...

    nie masz wiedzy ponad informacje, ktore uslyszysz w RM albo przeczytasz w ND...
    krzyczysz, ze nie ma pluralizmu na forum gazety ale sam najchetniej
    wprowadzilbys cenzure na wszystko co jest sprzeczne linia myslenia Rydzyka...
    bo to juz nawet nie chodzi o hasla chrzescijanskie tylko wlasnie o rydzykowe...
    chcialbys miec monopol na ocenianie tego co jest sluszne a co nie, co jest
    zgodne z norma - TWOJA NORMA! a wara ci od mojego zycia... ja nie wtracam sie
    do twojego wiec uszanuj to...

    ty nawet nie potrafisz nikogo skrytykowac... stosujesz tylko i wylacznie atak
    personalny, nie potrafisz przeprowadzic sensownego kontrataku na argumenty bo
    ich nie masz po prostu... rzucasz haslami z ND a tam nie ma odpowiedzi na
    wszystkie pytania (a jezeli sa to mega bzdurne) wiec naginasz wszystko do
    swoich wydumanych teorii...

    podsumowujac - szkoda czasu na dyskusje z toba bo niczego one nie wnosza...
    normalnie moza sie czegos czasami dowiedziec wymieniajac z innymi swoje
    spostrzezenia... w twoim przypadku - no fuckin' way
    --
  • oszolom.z.radia.maryja 11.03.04, 20:53
    elojka napisała:

    > oszolom, pograzasz sie z kazda kolena wypowiedzia... pokazujesz, ze nie
    > myslisz, nie potrafisz analizowac, nie masz pogladow, nie potrafisz
    dyskutowac
    > a nawet nie potrafisz czytac tego co sie do ciebie pisze... kazdym swoim
    slowem
    > -wypisz wymaluj ta wypowiedź jak ulał pasuje do ciebie i twoich polecznikow

    > przyznajesz racje Bartlomiejowi...
    - w niczym racji Barłtomiejowi nie przyznawalem! to jest typowe dla
    was..odrwcacie kota ogonem, podszywacie się podemnie wpisując przeciwstawne do
    moich swoje poglądy a potem wychodzą z tego jaja..widać ESBecka szkola dała wam
    się nieźle w kosć

    uzywanie argumentow w stylu 'a u was bija
    > murzynow' naprawde nie swiadczy o wysokim poziomie twojej erudycji...
    dyskusja
    > z toba to zadne wyzwanie dlatego sciagasz na siebie glownie samych
    popaprancow
    > albo jajcarzy...

    - Bo moje poglądy sa radykalnie inne od tych które tu królują a wiadomo ze jak
    sie wlezie między wrony tzreba krakać tak jak one a że tego nie robię to potem
    te ptactwo rzuca się na ciebie jak piranie na nieszcęśnika który wuyleciał za
    burtę...
    jezeli pojawia sie ktos nowy to i tak rezygnuje po kilku czy
    > kilkunastu postach bo gadac z toba to jeszcze gorzej niz grochem o sciane...
    > - po prostu boi się kompromitacji w starciu ze mną ot co!

    > nie masz wiedzy ponad informacje, ktore uslyszysz w RM albo przeczytasz w
    ND...
    >
    > krzyczysz, ze nie ma pluralizmu na forum gazety ale sam najchetniej
    > wprowadzilbys cenzure na wszystko co jest sprzeczne linia myslenia Rydzyka...
    - rozumiem że tyjesteś miłosniczką wszelkich zboczeń patologii anomalii że
    podoba ci sie ta rzeczywistość w której zyjemy (bieda bezrobocie afery korupcja
    itd)
    > bo to juz nawet nie chodzi o hasla chrzescijanskie tylko wlasnie o
    rydzykowe...
    > - Ks Rydzyk nie głosi innych idei niż chcreścijańskie tylko ze jego mowa
    jest nie nie tak tak i to was boli! tzn cciebie i twoich kumpli z forum

    > chcialbys miec monopol na ocenianie tego co jest sluszne a co nie, co jest
    > zgodne z norma - TWOJA NORMA! a wara ci od mojego zycia... ja nie wtracam sie
    > do twojego wiec uszanuj to...
    >
    - nie moja norma ale normy które obowiązywały od zarania dziejów!

    > ty nawet nie potrafisz nikogo skrytykowac... stosujesz tylko i wylacznie atak
    > personalny, nie potrafisz przeprowadzic sensownego kontrataku na argumenty bo
    > ich nie masz po prostu... rzucasz haslami z ND a tam nie ma odpowiedzi na
    > wszystkie pytania (a jezeli sa to mega bzdurne) wiec naginasz wszystko do
    > swoich wydumanych teorii...

    -tak jak byś ty to umiala robić spójrz na swoje ostatnie cztery linijki
    ostatniej wypowiedzi.. to co sformułowałaś pod moim adresem doskonale pasuje do
    ciebie! Pluralizm jest zagrozony piszą i mówią o tym nie tylko w RM i ND ale
    też i we Wprost Newsweeku Rzepie..linki do tych tekstów zameszcam regularnie a
    ze niektóre sa olewane..no cóż prawda w oczy kole....
    >
    > podsumowujac - szkoda czasu na dyskusje z toba bo niczego one nie wnosza...
    > normalnie moza sie czegos czasami dowiedziec wymieniajac z innymi swoje
    > spostrzezenia... w twoim przypadku - no fuckin' way

    - ostatnim słowem wyrazilaś fatalne świadectwo na temat swojej kultury
    osobistej..myslałaś że nie wiem co te wyrażenie znaczy? No cóż...widać
    wykreowaliście sobie własny stereoptyp konserwatysty ktory by odpowiadał waszym
    upodobaniom ale niestety ten obraz jest falszywy daleki od
    rzeczywistości..wjednym mogę się z toba zgodzić..szkoda czasu na rozmowy z tobą
  • Gość: Bartlomiej IP: 69.156.158.* 11.03.04, 20:42
    Ale ja czekalem na argument, dlaczego w Naszym Dzienniku nie ma pluralizmu. Co
    mnie obchdzi Remuszko. To zupelnie tak, jak w tym starym dowcipie o komputerze
    w Zwiazku radzieckim, ktory potrafil odpowiadac na kazde pytanie. Przyjechali
    Amerykanie i zapytali, ile par butow przypada na jednego obywatela ZSRR, a
    kompuetr odpowiedzial: "A u was bija Murzynow". Odpowiedz wprost; DLACZEGO W
    NASZYM DZIENNIKU NIE MA PLURALIZMU ANI TOLERANCJI, A ZADASZ PLURALIZMU NA FORUM
    GW?
  • oszolom.z.radia.maryja 11.03.04, 20:57
    Gość portalu: Bartlomiej napisał(a):

    > Ale ja czekalem na argument, dlaczego w Naszym Dzienniku nie ma pluralizmu.
    Co
    > mnie obchdzi Remuszko. To zupelnie tak, jak w tym starym dowcipie o
    komputerze
    > w Zwiazku radzieckim, ktory potrafil odpowiadac na kazde pytanie. Przyjechali
    > Amerykanie i zapytali, ile par butow przypada na jednego obywatela ZSRR, a
    > kompuetr odpowiedzial: "A u was bija Murzynow". Odpowiedz wprost; DLACZEGO W
    > NASZYM DZIENNIKU NIE MA PLURALIZMU ANI TOLERANCJI, A ZADASZ PLURALIZMU NA
    FORUM
    >
    > GW?

    - ależ jest! w ND goszcą politycy nie tylko z LPR ale i RKN PP PSL ROP PIS, w
    RM gościli politycy różnych nurtów AWS a po rozpadzie byli tez dzialacze
    ugrupowań liberalnych! (Jacek Janiszewski Maciej Plażyński) nawet Rokita się
    kilka razy do RM dodzwonił! były tez rozmowy z biksupem Pieronikem (Tak!!!)
    tak więc teza e w ND i RM brak pluralizmu jest chybiona!!!!!!!
  • Gość: Brtlomiej IP: 69.156.158.* 11.03.04, 21:12
    Nie badz dziecinny. Gdzie jest forum dyskusyjne na stronach ND? Gdzie tam jest
    wolny dostep do krytykowania wszystkiego, co dotyczy LPR i RM, tak jak na
    stronach GW. gdzie mozesz bluzgac, ile chcesz na Michnika, Zydow, masonow,
    cyklistow i wszystkich, ktorzy ci sie nei podobaja? Dlaczego, skoro tam jest
    taki pluralizm, nie glosisz swoich hasel na lamach ND?
  • oszolom.z.radia.maryja 11.03.04, 21:45
    są strony dyskusyjne MW Polskie jutro ale ja tam nie zagladam bo są tam jakieś
    problemy techniczne
  • Gość: Ks Tadeusz IP: *.zsel.lublin.pl / *.zsel.lublin.pl 11.03.04, 20:19
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • venus99 11.03.04, 19:16
    i po co ci to palancie było?
  • oszolom.z.radia.maryja 11.03.04, 19:48
    venus99 napisał:

    > i po co ci to palancie było?

    - a tobie?
  • venus99 11.03.04, 19:53
    widzisz oszoł nic mnie tak nie cieszy jak twoja niepowtarzalna głupota.
  • Gość: leje-sie IP: 193.235.118.* 11.03.04, 20:00
    "idź szorować kible debilu"
  • oszolom.z.radia.maryja 11.03.04, 20:06
    Gość portalu: leje-sie napisał(a):

    > "idź szorować kible debilu"

    -radzę się tobie i twojemu kumplowi venus99 do tego sformułowania się zastosować
  • Gość: Ks Tadeusz IP: *.zsel.lublin.pl / *.zsel.lublin.pl 11.03.04, 20:22
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: HaHa IP: *.proxy.aol.com 11.03.04, 20:22
    Szanowny Oszolomku,-

    Podjales sie trudnego zadania: LPR-owski populizm i rydzykowa glupote probujesz
    wciskac ludziom ktorzy GW przedkladaja nad "publicystyke" Radia Maryja.

    Poglady i recepty spolki pp.Gietrych & Rydzyk - ktorych tak wytrwale bronisz,
    kompromituja sie same! - nie wytrzymuja porownan z rozsadnymi rozwiazaniami
    wyprobowanymi w innych, bardziej niz Polska gospodarczo i w spolecznym rozwoju
    zaawansowanymi krajow.
    Polemizuja z Toba czesto ludzie ktorzy od lat zyja Zagranica i niejednokrotnie
    maja lepsze mozliwosci porownawcze niz Ty - broniacy populistycznych tresci
    swoich "ideowych mocodawcow".

    Dyskusje z Toba utrudnia fakt iz w Twoim pojeciu: kazdy co sie nie zgadza
    bezkrytycznie z Twoimi epistolarnymi wypocinami jest traktowany przez Ciebie
    jako: Zyd, zwolennik aborcji, mason czy... cyklista :))

    O jakim PLURALIZMIE Ty piszesz? - bo chyba nie pogladow i postaw?

    Zeby juz nie nadwyrezac zbytnio Twojej percepcji umyslowej: pomysl tylko przez
    sekunde - prosze.
    Twoi mocodawcy (ideowi) - jak sie wycisnie z ich "odkrywczych idei" uzdrowienia
    sytuacji w Polsce caly POPULIZM i oszolomizm: pragna w Kraju SPRAWIEDLIWOSCI.

    Sprawiedliwosc to w demokracji moze byc wylacznie poszanowanie PRAWA! a nie
    zdanie wiekszosci! bo gdyby tak to ankieta przeprowadzona wsrod pensjonariuszy
    Zakladow Karnych, na 100% wykazala by iz WIEKSZOSC z nich-skazanych siedzi
    NIEWINNIE!.

    Gdy Polska, jak sobie tego zyczysz stanie sie krajem przestrzegania PRAWA - to
    Twoi duchowi "guru" jak Rydzyk - MUSZA isc siedziec za podatkowe i celne
    przestepstwa oraz CELOWE oglupianie sporej czesci Obywateli tego Kraju!.

    Wiec nie "drzyj geby" o sprawiedliwosci bo Twoja "sprawiedliwosc" - to sa PRAWA
    Rydzyka i Gietrycha a przed TAKA sprawiedliwoscia beda sie bronic WSZYSCY co
    maja odrobine ROZUMU i w porownaniu z Toba - mniej OSZOLOMIZMU!.
    Juz Ty naprawde lepiej zmow kilka "zdrowasiek" w intencji Twoich mocodawcow
    ideowych i ogranicz Twoje talenta epistolarne na tym forum!.

    HaHa
  • Gość: Ks Tadeusz IP: *.zsel.lublin.pl / *.zsel.lublin.pl 11.03.04, 20:30
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • oszolom.z.radia.maryja 11.03.04, 20:39
    Gość portalu: HaHa napisał(a):

    > Szanowny Oszolomku,-
    >
    > Podjales sie trudnego zadania: LPR-owski populizm i rydzykowa glupote
    probujesz wciskac ludziom ktorzy GW przedkladaja nad "publicystyke" Radia
    Maryja.
    >
    - w zasadzie nie dyskutuję z takimi którzy ciskają tylko inwektywami ale zrobię
    dzis wyjątek dla ciebie

    > Poglady i recepty spolki pp.Gietrych & Rydzyk - ktorych tak wytrwale bronisz,
    > kompromituja sie same! - nie wytrzymuja porownan z rozsadnymi rozwiazaniami
    > wyprobowanymi w innych, bardziej niz Polska gospodarczo i w spolecznym
    rozwoju
    > zaawansowanymi krajow.

    -np? Rozwiązania które są w Polsce nie są stosowane na zachodzie przyklad
    kwestia własnosci przedsiębiorstw w Niemczech strategiczne gałęzie przemysłu są
    w rękach państwa lub samorządu tylko u nas się je wyprzedaje za bezcen u nas i
    w krajach trzeciego świata (odsyłam do książek prof. Kazimierza Poznańskiego
    Wielki przekręt i klęska polskich reform- zaznaczam ze nie jest to czlowiek ani
    LPR ani RM>)

    > Polemizuja z Toba czesto ludzie ktorzy od lat zyja Zagranica i
    niejednokrotnie
    > maja lepsze mozliwosci porownawcze niz Ty - broniacy populistycznych tresci
    > swoich "ideowych mocodawcow".
    >
    - najbardzie z zagranicznych podoba mi się niejaki PolishAM..dawno juz tu nic
    nie zamieścil nie wiesz co się z im dzieje? a Kagan?
    Poza tym mnie dyskusje z Toba utrudnia fakt iz w Twoim pojeciu: kazdy co sie
    nie zgadza
    > bezkrytycznie z Twoimi epistolarnymi wypocinami jest traktowany przez Ciebie
    > jako: nawiedzony katol klecha prawicowy oszolom ciemnogród itd
    >
    > O jakim PLURALIZMIE Ty piszesz? - bo chyba nie pogladow i postaw?
    przyklądowo czy za przejaw plurazlizmu i wolności wyrażania poglądów uważasz
    zakaz noszenia chust i symboli religijnych? a moze o regułach politycznej
    poprawności która jest nową formą cenzury a coś takiego wysmażono właśnie we
    Francji
    > > Zeby juz nie nadwyrezac zbytnio Twojej percepcji umyslowej: pomysl tylko
    przez sekunde - prosze.(jesli oczywiscie potrafisz)
    > Twoi mocodawcy (ideowi - Michnik Balcerowicz Sorosz itd) - jak sie wycisnie z
    ich "odkrywczych idei" uzdrowienia
    > > sytuacji w Polsce caly LIBERALNY POPULIZM i oszolomizm: pragna w Kraju
    anarchii nieładu bałaganu...
    >
    > Sprawiedliwosc to w demokracji moze byc wylacznie poszanowanie PRAWA! a nie
    > zdanie wiekszosci!

    0- Czyli można wg ciebie ignorować wolę narodu wyrażoną np w drodze wyborów

    Haha bo gdyby tak to ankieta przeprowadzona wsrod pensjonariuszy
    > Zakladow Karnych, na 100% wykazala by iz WIEKSZOSC z nich-skazanych siedzi
    > NIEWINNIE!.
    ɬ - Czy wg ciebie tylko więźniowie zyją w Polsce?
    > Gdy Polska, jak sobie tego zyczysz stanie sie krajem przestrzegania PRAWA -
    to
    > Twoi duchowi "guru" jak Michnik Balcerwoicz czarzasty Jakubowska - MUSZA isc
    siedziec za podatkowe i camdnistracyjne
    > przestepstwa oraz CELOWE oglupianie sporej czesci Obywateli tego Kraju!. za
    pomocą kontrolowanych w 90% mediów!
    > > Wiec nie "drzyj geby" o sprawiedliwosci bo Twoja "sprawiedliwosc" - to sa
    PRAWA
    >
    >Michnika i Rywina a przed TAKA sprawiedliwoscia beda sie bronic WSZYSCY co
    > maja odrobine ROZUMU i w porownaniu z Toba - mniej Libertyńskiego
    OSZOLOMIZMU!.
    > Juz Ty naprawde lepiej zmow kadisz we własnej intencji i w intencji Twoich
    mocodawcow
    > ideowych i ogranicz Twoje talenta epistolarne na tym forum!.
    >
    >Oszołom z Radia Maryja
  • Gość: Ks Tadeusz IP: 141.158.65.* 11.03.04, 20:47
    Dlatego dyskutujesz z nim ?
  • Gość: HaHa IP: *.proxy.aol.com 11.03.04, 20:55
    Do wlasnej glupoty i prymitywizmu pojec dodales w swojej odpowiedzi
    iscie "pluralistyczny" pokaz manipulacji cudzym tekstem.

    Jakiekolwiek argumenty dla takiego "sex-sisty" jak Ty perwersyjny Oszlomoe -
    nie maja sensu.
    Ja slyszac lub czytajac czyjes zdanie na konkretny temat, w odroznieniu od
    Ciebie - zastanawiam sie nad jego trescia a nie jak Ty - zagladam
    interlokutorowi w rozporek - czy On "obrzezany" czy nie!.
    Tym sie roznimy.
  • oszolom.z.radia.maryja 11.03.04, 21:01
    odezwał się tolerant..tacy jak ty zaglądają ludziom we Francji pod gorset czy
    nie noszą aby medalika na piersiach czy krzyża
  • elojka 11.03.04, 22:05
    a co Francja ma wspolnego z forum gazety.pl?????? nagle szukamy argumentow na
    calym swiecie???? tak zupelnie od czapy????

    pognebiasz sie z kazdym kolejnym slowem...
  • Gość: oszolom.z.r.maryja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.04, 22:18
    a co ma faszyzm wspolnego z radiem Maryja i calym kosciolem?
  • elojka 11.03.04, 23:26
    a co spaliny i samochody maja wspolnego z zanieczyszczeniem powietrza?
    --
  • oszolom.z.radia.maryja 12.03.04, 10:26
    elojka napisała:

    > a co spaliny i samochody maja wspolnego z zanieczyszczeniem powietrza?

    -no i kto tu się kompromituje?...skoro uważąsz że spaliny nie oddziaływują
    niekorzystnie na atmosferę i organizmy żywe to wdychaj sobie do woli wyziewy z
    tłumikow samochodowych... musisz być wyjątkowo odporna na działanie spalin,
    Żydzi w obozach koncenracyjnych tego nie przetrzymali (do czasu wybudowania
    komu=ór gazowych usmiercano ich spalinami samochodowymi)
  • elojka 12.03.04, 13:23
    a co ma wspolnego to, ze ktos w Chinach pierdnal z tym, ze w Polsce jest kryzys
    gospodarczy?
    --
  • oszolom.z.radia.maryja 12.03.04, 13:35
    elojka napisała:

    > a co ma wspolnego to, ze ktos w Chinach pierdnal z tym, ze w Polsce jest
    kryzys
    >
    > gospodarczy?

    - z każdym pytaniem pogrążasz się coraz bardziej..nie wiesz jak wyjść z twarzą
    z sytuacji więc przeskakujesz co rusz na inne tematy...kobieto zajmij się
    lepiej czymś bardziej pożytecznym..wyjdź na dwór słoneczko świeci moze cię
    oświeci i przestaniesz pleść tu androny...
  • elojka 13.03.04, 17:08
    o widzisz - u kogos ci przeszkadza... po co w temacie pluralizmie na forum
    gazety.pl przytaczasz Francje i ich regulacje prawne????
    --
  • Gość: Bartlomiej IP: 69.156.158.* 11.03.04, 22:23
    A ja ciagle czekam na odpowiedz. DLACZEGO W NASZYM DZIENNIKU NIE MA
    PLURALIZMU? Nie odpowiadaj mi, ze cos jest na MW i ze maja jakies problemy.
    Brzmisz, jak male zdiecko. Pewnie taki twoj rozwoj umyslowy.Mnie to NIE
    obchodzi. Ja pytam, GDZIE JEST FORUM DUSKUSYJNE (NIESKREPOWANE) ND? Na stronie
    czytelnikow ND WSZYSCY graja grzecznie do tej samej bramki. Dlaczego ty,
    oszolomie, taki przeciwnik wszystkiego nie radiomaryjnego, produkujesz sie na
    forum GW i narzekasz na rzekomy brak tolerancji i rowniez rzekomy brak
    pluralizmu?
  • venus99 12.03.04, 08:23
    pewnie nauczyle sie tego od talibów katolickich w Polsce którzy zaglądają
    kobietom pod sukienki.zboczenie czy ciekawośc?
  • herr.tick 12.03.04, 08:11
    Lubię Ciebie czytać,
    nie zniechęcaj się
    i nie opuszczaj nas.
    To, co piszesz, jest
    wg. mnie za mądre
    dla większości Twoich
    krytyków, i z zawiści
    obgryzają Ci nogawki.
    Lecz nie dawaj się.
  • Gość: Mariner4 IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 12.03.04, 08:25
    W rozgłośni od której przyjąłeś nick nie ma pluralizmu. Tam się wycina
    wszystkich, którzy choć odrobinę różnią się poglądami od "jedynie słusznej
    linii partii tow. Rydzyka".
    I ty mówisz o tolerancji?
    M.
  • oszolom.z.radia.maryja 12.03.04, 10:29
    Gość portalu: Mariner4 napisał(a):

    > W rozgłośni od której przyjąłeś nick nie ma pluralizmu. Tam się wycina
    > wszystkich, którzy choć odrobinę różnią się poglądami od "jedynie słusznej
    > linii partii tow. Rydzyka".
    > I ty mówisz o tolerancji?
    > M.

    -a zaproszenie do rozmów niedokończonych Plażyńskiego Wałęsy Janiszewskiego
    Strefaniuka z PSL to czy nprof Kazimierza Poznańskiego ekonomisty o lewicowych
    zapatrywaniach jest wg ciebie przejawem braku tego pluralizmu?
  • Gość: Bartlomiej IP: *.home.cgocable.net 13.03.04, 19:15
    Przede wszystskim nie probuj pokazywac prof. Poznanskeigo, joka czlowieka
    neizaleznego. Bylem na spotkaniu z nim. To jest zwykla tuba rydzykowa. Dla
    wwas "swoj czlowiek".
  • oszolom.z.radia.maryja 13.03.04, 20:02
    Gość portalu: Bartlomiej napisał(a):

    > Przede wszystskim nie probuj pokazywac prof. Poznanskeigo, joka czlowieka
    > neizaleznego. Bylem na spotkaniu z nim. To jest zwykla tuba rydzykowa. Dla
    > wwas "swoj czlowiek".

    - prof Poznański jest człowiekiem lewicy, regularnie pisze on artykuły do
    Trybuny..zajrzyj chociażby do dzisiejszego wydania tej gazety
    www.trybuna.com.pl/200403/d.htm?id=1315
  • oszolom.z.radia.maryja 12.03.04, 23:49
    pluralizm w GW jest ale już w stadium szczątkowym, w zaniku..jak ja stąd
    odejdę wtedy pluralizm skończy się na tym forum definitywnie
  • Gość: Oburzoony IP: *.vhsv.hcvlny.r2.cv.net / 167.206.40.* 13.03.04, 01:19
  • oszolom.z.radia.maryja 13.03.04, 15:45
  • waldek58 13.03.04, 15:54
    Oszołom a odbyt już sprawny, mozesz z niego robić użzytek?
  • oszolom.z.radia.maryja 13.03.04, 18:42
    waldek58 napisał:

    > Oszołom a odbyt już sprawny, mozesz z niego robić użzytek?

    -robie z nim to samo co ty
  • Gość: Informator IP: 5.2.1D* / *.prodigy.net.mx 13.03.04, 19:36
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: semita IP: *.crowley.pl 13.03.04, 16:03
    Nie rób tego o Boski Oszołomie ! My Cię kochamy! Niestety bez wzajemności.
  • Gość: eva IP: *.aster.pl / *.acn.pl 13.03.04, 16:44
    Oszolomie nie odchodz! Szczypta ciemnoty jest na tym forum niezbedna bez niej
    byloby strasznie nudno
    ps.a miedzy nami mowiac z pluralizmem na lamach GW jest nieco gorzej niz na
    forum
  • Gość: Bartlomiej IP: *.home.cgocable.net 13.03.04, 19:34
    Za czasow komuny dowiadywalismy sie z TV i z oficjalnych gazet, ze czarne, to
    biale, a biale, to czarne. Widac, ze biedny oszolom do tej pory ma jeszzce
    zaszlosci z tamtych czasow. On, czolowy dogmatyk, wyznawca "jedynie slusznej"
    ideologii, zagladajacy co chwile kazdemu, kto sie z nim nie zgadza do rozporka,
    uzywa forum GW do swoich (bede juz grzeczny, nazwijmy to "dyskusji") i
    wrzeszczy, ze na formu nie ma pluralizmu. Zapytany o pluralizm w swoim obozie,
    o wolnosc slowa w Radiu Maryja, czy w Naszym Dzienniku, zaczyna cos trzy po
    trzy jakac sie, ze na stronie MW maja forum i pluralizm, ale oni maja problemy
    techniczne, natomiast NIE odwazy sie odpowiedziec wprost, bo musialby przyznac
    racje. Wcisniety przeze mnie pod bo zmuszony bylby przyznac mi oczywista racje.
    Natomiast powraca do swoich haselek, inwektyw i silenia sie na pozory inelektu.
    Jak mowil nei odzalowanej pameicui madry czlowiek ks. J. Tischner - jest to
    typowy przyklad "homo sovieticus". U niego zawsze czarne bedzie biale, a biale
    bedzie czarne i nic na tym swiecie nie bedzie w stanie wydusic z niego prawdy,
    bo tak juz jest zaprogramowany. Samozwanczy (a moze jednak opalacany?) rzecznik
    Rydzyka, chetny zenzor wszystkeigo, co nei jest po jego mysli, apologeta (moze
    dla niego za trudne slowo) ND, ktory ma 0% pluralizmu, oskarza forum GW, gdzie
    scieraja sie pogaldy i inwektywy ostro, o brak pluralizmu. Idz sie glabie
    leczyc! Niech twoj proktolog zajrzy ci do mozgu!
  • Gość: Bartlomiej IP: *.home.cgocable.net 13.03.04, 19:48
    Z mojego tekstu umknelo kika slow, dlatego powtarzam:
    Za czasow komuny dowiadywalismy sie z TV i z oficjalnych gazet, ze czarne, to
    > biale, a biale, to czarne. Widac, ze biedny oszolom do tej pory ma jeszzce
    > zaszlosci z tamtych czasow. On, czolowy dogmatyk, wyznawca "jedynie slusznej"
    > ideologii, zagladajacy co chwile kazdemu, kto sie z nim nie zgadza do
    rozporka,uzywa forum GW do swoich (bede juz grzeczny, nazwijmy to "dyskusji") i
    > wrzeszczy, ze na formu nie ma pluralizmu. Zapytany o pluralizm w swoim
    obozie,
    > o wolnosc slowa w Radiu Maryja, czy w Naszym Dzienniku, zaczyna cos trzy po
    > trzy jakac sie, ze na stronie MW maja forum i pluralizm, ale oni maja
    problemy techniczne, natomiast NIE odwazy sie odpowiedziec wprost, bo musialby
    przyznac racje. Wcisniety przeze mnie pod sciane, pzrycisneity do muru
    pytaneim "GDZIE JEST PLURALIZM W ND? milknie, bo zmuszony bylby przyznac mi
    oczywista racje.
    >
    > Natomiast powraca do swoich haselek, inwektyw i silenia sie na pozory
    inelektu.
    >
    > Jak mowil nie odzalowanej pamieci madry czlowiek ks. J. Tischner - jest to
    > typowy przyklad "homo sovieticus". U niego (oszoloma) zawsze czarne bedzie
    biale, a biale bedzie czarne i nic na tym swiecie nie bedzie w stanie wydusic z
    niego prawdy, bo tak juz jest zaprogramowany. Samozwanczy (a moze jednak
    opalacany?) rzecznik Rydzyka, chetny zenzor wszystkeigo, co nei jest po jego
    mysli, apologeta (moze dla niego za trudne slowo) ND, ktory ma 0% pluralizmu,
    oskarza forum GW, gdzie scieraja sie poglady i inwektywy ostro, o brak
    pluralizmu. Idz sie glabie leczyc! Niech twoj proktolog zajrzy ci do mozgu!


    PS. Moge sie zalozyc, ze w odpowiedzi, oszolek zamiast ustosunkowac sie do
    mojego pytania o pluralizm w ND, zacznie ostry atak na ks. Tischnera.
  • oszolom.z.radia.maryja 13.03.04, 19:48
    zaszłości? jestem rocznik 1979 stanu wojennego ani Gierka nie pamiętam
  • Gość: Bartlomiej IP: *.home.cgocable.net 13.03.04, 19:50
    A GDZIE JEST PLURALIZM W NASZYM DZIENNIKU? CZY DOCZEKAM SIE ODPOWIEDZI NA
    TEMAT?
  • oszolom.z.radia.maryja 13.03.04, 20:00
    Gość portalu: Bartlomiej napisał(a):

    > A GDZIE JEST PLURALIZM W NASZYM DZIENNIKU? CZY DOCZEKAM SIE ODPOWIEDZI NA
    > TEMAT?

    -a czy przejawe plurazilzmu w ND nie jest fakt ze o skomentowanie takiego czy
    innego faktu są proszeni politycy z PIS PSL czy nawet PO?
  • Gość: Informator IP: 5.2.1D* / *.prodigy.net.mx 13.03.04, 20:06
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: Bartlomiej IP: *.home.cgocable.net 13.03.04, 20:09
    Nic, widac, nie pomoze. On ciagle swoje. GDZIE JEST NIESKREPOWANE FORUM
    DYSKUSYJNE W ND, TAKIE, Z JAKIEGO KORZYSTASZ NA FORUM GW? ND ma 0% tolerancji
    dla innych pogladow i sam dobrze o tym wiesz. RM ucina kazdego, kto powie cos
    nie tak, jak Rydzykowi sie podoba. Ty piszesz wciaz swoje idiotyzmy do forum GW
    i jakos to idzie, nikt ci nie broni. Pomimo, iz sa zalosne, nienawistne,
    antysemickie i uwlaczajace godnosci Polakow. Ale idzie to twoje szambo w
    internecie. Gdzie jest TAKI pluralizm w srodkach LPR? NIE zaproszenie wybranych
    ludzi. Przestan pieprzyc trzy po trzy, tylko miej odwage pzryznac sie. Wszak
    mowisz o sobei, ze jestes katolikiem. Miej odwage, oszolomie!


    Zaloze sie, ze on znow napisze jakies androny nie na temat.
  • Gość: Bartlomiej IP: *.home.cgocable.net 13.03.04, 20:25
    Dziekuje za milczenie. TYM SAMYM PRZYZNALES MI RACJE!!!
  • oszolom.z.radia.maryja 13.03.04, 20:38
    Gość portalu: Bartlomiej napisał(a):

    > Dziekuje za milczenie. TYM SAMYM PRZYZNALES MI RACJE!!!

    -nie milczę tylko wiedz że życie ie skałda się z internetu..jest jeszcze świat
    realny ale co ty możesz wiedzieć o realnym świecie
  • oszolom.z.radia.maryja 13.03.04, 20:33
    ND forum dyskusyjnego nie ma ale ma jes polskie jutro i Młodzież Wszechpolska
  • Gość: Bartlomiej IP: *.home.cgocable.net 13.03.04, 20:48
    To idz sobie "podyskutowac" na forum MW i nie narzekaj na brak pluralizmu w GW,
    ktorej nienawidzisz, a ktora jednak daje ci, w odrozneiniu od twoich
    zapapranych nediow, mozliwosc wypowiadania twoich nawet najbardziej szokujaco
    perfidnych i idiotycznych hasel. Ja juz przestaje pisac dalej na ten temat, bo
    nie ma z kim.
  • oszolom.z.radia.maryja 13.03.04, 20:59
    za obecność na forum mam płacone..jestem tu słuzbowo
  • Gość: leje-sie IP: 193.235.118.* 13.03.04, 21:04
    Czules sie upokorzony uczciwa praca a nie wstydzisz sie politycznie
    prostytuowac za pieniadze.
    Drogowek mi zal bo nie maja innego wyjscia.
    Ciebie nie.
  • oszolom.z.radia.maryja 13.03.04, 21:08
    Gość portalu: leje-sie napisał(a):

    > Czules sie upokorzony uczciwa praca a nie wstydzisz sie politycznie
    > prostytuowac za pieniadze.

    -nie wstydzę się normalnej uczciwej pracy tylko złego traktowania jak smiecia
    że nie mogłem sie temu przeciwstawić (groźba utraty pracy)

    > Drogowek mi zal bo nie maja innego wyjscia.
    > Ciebie nie.

    - widzę że ta branża jest ci dobrze znana.... ani krztyny godności w
    tobie..chcesz być traktowany jak śmieć to proszę bardzo ale nie kazdy chce być
    poniewierany
  • Gość: leje-sie IP: 193.235.118.* 13.03.04, 21:31
    zes drogowka polityczna na tym forum!!!
  • oszolom.z.radia.maryja 13.03.04, 21:35
    Gość portalu: leje-sie napisał(a):

    > zes drogowka polityczna na tym forum!!!

    - raczej wyrzutem sumienia tego forum
  • Gość: leje-sie IP: 193.235.118.* 13.03.04, 21:56
    wiesz co to sumienie.
    Gdybys wiedzial Tobys plugastw nie wypisywal ani nienawisci swoich prywatnych
    nie promowal.
    I nie mow mi ze inni na tym forum Cie obelgami obrzucaja bo nikogo do lzenia
    nie zachecam.
  • oszolom.z.radia.maryja 13.03.04, 21:59
    Gość portalu: leje-sie napisał(a):

    > wiesz co to sumienie.
    > Gdybys wiedzial Tobys plugastw nie wypisywal ani nienawisci swoich prywatnych
    > nie promowal.

    -żaden z twoich zarzutów wobec mnie nie jest prawdziiwy to tylko twoje błędne
    przekonanie bo taki ci w mówił Michnik bo on chce by tak postrzegano RM i ojca
    dyrektora

    > I nie mow mi ze inni na tym forum Cie obelgami obrzucaja bo nikogo do lzenia
    > nie zachecam.

    - ale się temu chamstwu nie przeciwstawiasz...by grzech tryumfował nie trzeba
    go czynić..wystarczy być biernym wobec grzechu czyli nic nie czynić...
  • Gość: leje-sie IP: 193.235.118.* 13.03.04, 22:08
    skladasz, bo nawet Cie bronilem przed co niewybredniejszymi atakami.
    Przestalem, bos pomyje zaczal wylewac na wszystkich i na wszystko.
    Niegodziwoscia tez jest brac udzial na Forum dla osob prywatnych bedac platnym
    funkcjonariuszem partyjnym (choc trzeba na Twoja korzysc zapisac ze sie do tego
    procederu przyznajesz w przeciwienstwie do niektorych innych).
    A co do innych niegodziwosci - przeciez jest ich wiele w tym co piszesz.
    Niegodziwoscia jest nienawisc.
    Przestan nienawidziec.
  • oszolom.z.radia.maryja 13.03.04, 22:39
    ja wylewam pomyje? jesteś mistrzem w odrwacaniu kota ogonem w przinaczaniu
    faktów...dedykuję ci tę wypowiedz twojego koleżki
    ty gowniarski nazisto, zdechniesz w krematorium ! - Gość: Informator
    13.03.2004 19:54
  • Gość: leje-sie IP: 193.235.118.* 13.03.04, 22:51
    kolegow.
    Nie mam juz czasu. Ale znow Ci wynajde cytaty - tym razem moje wlasne. I jak
    zwykle postawisz kota na glowie.
    I znow nie przyznasz sie do winy. Ale tylko osoby o zinternalizowanym poczuciu
    odpowiedzialnosci potrafia sie przyznac do bledu. Nazywa sie to inaczej
    dojrzaloscia.
  • oszolom.z.radia.maryja 13.03.04, 22:59
    Gość portalu: leje-sie napisał(a):

    > kolegow.
    > Nie mam juz czasu. Ale znow Ci wynajde cytaty - tym razem moje wlasne. I jak
    > zwykle postawisz kota na glowie.
    > I znow nie przyznasz sie do winy. Ale tylko osoby o zinternalizowanym
    poczuciu
    > odpowiedzialnosci potrafia sie przyznac do bledu. Nazywa sie to inaczej
    > dojrzaloscia.

    - no ty z tą swoją bufonadą i przekonaniu o swojej wyższości napewno do
    dojrzałych nie nalezysz
  • Gość: Informator IP: 5.2.1D* / *.prodigy.net.mx 13.03.04, 19:54
  • longwehicle 13.03.04, 20:46
    Chcesz ,żeby wrócił kagan???.Co Ty będziesz znaczył wtedy na tym forum???.

    mniej niż zero!!!-Lady Pank.
  • oszolom.z.radia.maryja 13.03.04, 21:09
    longwehicle napisał:

    > Chcesz ,żeby wrócił kagan???.Co Ty będziesz znaczył wtedy na tym forum???.
    >
    > mniej niż zero!!!-Lady Pank.

    - ażebyś chciał wiedzieć że chcę..to był przynajmniej przeciwnik na poziomie
  • oszolom.z.radia.maryja 13.03.04, 23:23
    powtarzasz się! wymyśl coś nowegop bo to się staje nudne..a poza tym dziwię sie
    ze giwi jeszcze cię nie zabanowała

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka