Dodaj do ulubionych

Czy prezesa już zupełnie porąbało?

26.10.10, 18:55
Dlaczego za napad szaleńca na biuro PiS w Łodzi ma ponieść Janusz Palikot?
Może ktoś z PiS wytłumaczyć o co prezesowi chodzi?

www.tvn24.pl/-1,1679609,0,1,socjotechnika-nie-wierzymy-w-pojednanie,wiadomosc.html
--
Wyższa półka ich mać:
tiny.pl/hrmqt
Kulturowa, ale chyba z Tworek!
Obserwuj wątek
      • zapijaczony_ryj Re: Czy prezesa już zupełnie porąbało? 28.10.10, 12:21
        1tobi napisał:

        > pan_ryj_zapijaczony_banow_26 napisał:
        >
        > No zupełnie. Nie kpij z chorób strasznych.

        sam jestem starszy i znam dużo starszych osób, ale nikogo aż tak porąbanego.
        Przeciez on noormalny potrafi być tylko na prochach
        --
        No niesprawiedliwe, żeby odwalić taki numer:
        tiny.pl/htd75
        I nie dostać tytułu idioty wszech czasów!
    • 4_oddech_kaczuchy Re: Czy Autor mógłby wyjaśnić 27.10.10, 18:33
      pan_ryj_zapijaczony_banow_26 napisał:

      > Dlaczego za napad szaleńca na biuro PiS w Łodzi ma ponieść Janusz Palikot?
      #
      Dobrze by było, gdyby Autor wątku dokończył z sensem powyższe zdanie i wyjaśnił, co tez Palikot ma ponieść.

      Chyba, że Autor nawiązał w tym pytaniu do znanego powiedzenia: "Nosił wilk razy kilka, poniesli i wilka."
      W takiej sytuacji Autor nie musi się wypowiadać.
      • zapijaczony_ryj To prezes powiedział, ze winny jkest Palikot 28.10.10, 19:07
        4_oddech_kaczuchy napisał:

        > pan_ryj_zapijaczony_banow_26 napisał:
        >
        > > Dlaczego za napad szaleńca na biuro PiS w Łodzi ma ponieść Janusz Palikot
        > ?
        > #
        > Dobrze by było, gdyby Autor wątku dokończył z sensem powyższe zdanie i wyjaśnił
        > , co tez Palikot ma ponieść.
        >
        > Chyba, że Autor nawiązał w tym pytaniu do znanego powiedzenia: "Nosił wilk razy
        > kilka, poniesli i wilka."
        > W takiej sytuacji Autor nie musi się wypowiadać.

        a nie ja, niestet wkleiłem link strony głownwej , która się zmienia, a nie konkretnego artykułu
        No niesprawiedliwe, żeby odwalić taki numer:
        tiny.pl/htd75
        I nie dostać tytułu idioty wszech czasów!
    • porannakawa01 Re: Czy prezesa już zupełnie porąbało? 27.10.10, 20:36
      Porąbało zupełnie.
      To już dawno.
      Nie wyczułeś?
      --
      Maaaaasz, maaaasz Domrooooski s siemi wooooskiej do woooooolski?
      Były kandydat na Prezydenta RP już nauczył się naszego, polskiego hymnu?
      Osoba, która w ostatnich kilku minutach życia wywierała presję na pilota, sapiąc mu w kark, aby lądował - jest największym
      szkodnikiem dla Polski w jej historii!
    • porannakawa01 Re: Czy prezesa już zupełnie porąbało? 28.10.10, 01:56
      Tutaj jak głupki kombinujemy aby treść między wierszami umieścić.
      Czasami dobrze się w tym czuję - wracają młode lata, ale czasami podziw dla współforumowiczów.
      Tak się kiedyś śmialiśmy jak to wyuchaliśmy na sucho tych co służbowo czytali nasze pisania i puścili tekst.
      Teraz też sie smiejemy pisząc między wierszami.
      Dlaczego jednak to wróciło?
      --
      Maaaaasz, maaaasz Domrooooski s siemi wooooskiej do woooooolski?
      Były kandydat na Prezydenta RP już nauczył się naszego, polskiego hymnu?
      Osoba, która w ostatnich kilku minutach życia wywierała presję na pilota, sapiąc mu w kark, aby lądował - jest największym
      szkodnikiem dla Polski w jej historii!
    • haen2010 To skomplikowana psychotechnika 28.10.10, 07:47
      Ale mozna prezesa zrozumieć. On po prostu uważa, że ze strachu przed śmiechem Palikota braciszek spuścił samolot pod Smoleńskiem.

      Bo to prawda - jakby wylądowali w Witebsku to śmiechu z Kaczorów byłoby wiele. Więc Kaczor obwinia Palikota.
    • wariant_b Re: Czy prezesa już zupełnie porąbało? 28.10.10, 08:43
      pan_ryj_zapijaczony_banow_26 napisał:
      > Dlaczego za napad szaleńca na biuro PiS w Łodzi ma ponieść Janusz Palikot?

      Bo prezes znalazł, nową, porażającą konstrukcję słowną i komuś musi ją przyczepić.
      Mamy oszczerstwo, więc człowiek musi się znaleźć.
      Oczywiście, wolałby Komorowskiego, ale do Palikota bardziej pasuje.

      Jest jednak element pozytywny - spodziewałem się Jarosława Kaczyńskiego
      pod pałacem, a on zdaje się stracił zaufanie do obrońców krzyża, bo po tych
      słuchaczach radiomaryjnych można się teraz różnych rzeczy spodziewać.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka