Dodaj do ulubionych

9 kwietnia 2010- Lech K 4%poparcia

16.01.11, 08:59
bez szans na reelekcje
Kto chciałby go zabijać ,skoro i tak był na wylocie
Edytor zaawansowany
  • michas_z_pkp 16.01.11, 09:03
    wyniki wyborów znaliście? Fascynujące.
  • paradise666 16.01.11, 09:06
    sondaże nie kłamały
  • michas_z_pkp 16.01.11, 09:09
    No tak, bo sondaże na pół roku przed wyborami przecież dokładnie mówią jaki będzie ich wynik.
  • paradise666 16.01.11, 09:30
    wszyscy mieli go dość
  • michas_z_pkp 16.01.11, 09:31
    Bo ty tak mówisz?
  • paradise666 16.01.11, 09:34
    dostałby kopa w wyborach aż miło
  • mariner4 16.01.11, 10:47
    LK bez szans. Katastrofa, szok, uczucie litości szansa dla JK? Może JK wydał polecenie LK do lądowania za wszelką cenę? Tylko JK mógł odnieść korzyść, a że nie udało się? Stąd ta frustracja.
    M.
  • paradise666 16.01.11, 13:09
    już dawno temu ,jeszcze przed Smoleńskiem pisałam-tylko wojna lub kataklizm może dokonać cudu nad urną z korzyścią dla PIS
  • hattrn 16.01.11, 12:35
    A podaj może źródło?

    Ja sobie wygooglałem np. taki sondaż z 9 kwietnia

    www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/sondaz-obop--kaczynski-goni-komorowskiego,56467,1
    Z tego co wiem to OBOP miał zawsze najbardziej miarodajne sondaże. Zresztą w praktycznie każdym sondażu Kaczyński miał w granicach 17-27% i pewną drugą turę.

    Możesz sobie nie lubic Kaczyńskiego tylko czy musisz byc aż takim kretynem żeby obniżac mu poparcie (wbrew faktom) aż o 15%?
  • ta 16.01.11, 13:17
    hattrn napisał: Zresztą w pr
    > praktycznie każdym sondażu Kaczyński miał w granicach 17-27% i pewną drugą turę

    No i ? Co oprócz "pewnej dugiej tury" ?
    Podpowiem ci - pewną przegraną.


  • hattrn 16.01.11, 13:30
    O co ci chodzi? Ja krytykuje autora tematu za to, że zaniżył Kaczyńskiemu poparcie o 15-20% i tylko tyle. W moim poście nic nie było o szansach Kaczyńskiego w drugiej turze więc zupełnie nie wiem czemu się do tego mojego wpisu przyczepiłaś.
  • paradise666 16.01.11, 13:33
    druga tura ? chyba w głowach prawicowych pismaków i polityków
  • hattrn 16.01.11, 13:42
    Podaj źródło do jakiegoś sondażu z okresu styczeń-kwiecień 2010 w którym Kaczyński nie był na drugim miejscu. Ja ci mogę znalesc z kilkanaście takich w których był.

    Przykłady:

    - z lutego
    wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Nowy-sondaz-prezydencki-zaskakujace-wzloty-i-upadki,wid,12011994,wiadomosc_prasa.html?ticaid=1b9c6
    - z marca (robiony dla TVN24, który przecież za Kaczyńskim nie przepada)
    www.wprost.pl/ar/190807/Sondaz-prezydencki-Komorowski-wygrywa-wybory/

    - z kwietnia podałem już wcześniej



    Tak więc przestań pipeprzyc głupoty. Te 4% poparcia dla Kaczyńskiego sobie uroiłeś. Sam tkzw. żelazny elektorat PiSu to pewnie z 10% więc nie było możliwości, żeby Kaczyński dostał tylko 4%.
  • paradise666 16.01.11, 13:47
    to nie zmienia faktu,że był bez szans
  • hattrn 16.01.11, 13:56
    Buahahahaha, dobry jesteś. ;)

    Kaczyński nie miał większych szans na zwycięstwo - to jest fakt, tylko po jaką cholerę wymyślasz, że miał tyle poparcia co Lepper i brak szans na drugą turę? Nie wystarczyło napisac po prostu "Kaczyński nie miał szans z Komorowskim"?

  • paradise666 16.01.11, 14:23
    to niczego nie zmienia
  • hattrn 16.01.11, 15:38
    Czy ty nie widzisz, że się skompromitowałeś? Podałeś w tym temacie całkowicie niewiarygodne dane - niższe o 400-500% niż w rzeczywistości. A gdy udowodniłem ci kłamstwo to piszesz "to niczego nie zmienia". Ręce opadają... Równie dobrze jakiś inny troll może napisac, że np. mamy w Polsce 50% bezrobotnych a gdy ktoś udowodni mu kłamstwo to on pewnie odpisze "no może i nie 50% ale i tak dużo, to nie ma znaczenia". To jest poziom intelektualnego rynsztoka.
  • paradise666 16.01.11, 16:31
    nie chce mi się szukać sondaży /a były różne/ ,ale czy to się tobie podoba czy nie Kaczyński Lech był oceniany fatalnie i w zasadzie odliczano miesiące jego panowania .
    Ty się oburzasz na fakt ,że nie napisałam 14 a 4 ,jakby te 10 % cokolwiek zmieniało .
  • hattrn 16.01.11, 17:33
    Sondaże były różne ale w każdym Lech Kaczyński był na drugim miejscu czy ci się to podoba czy nie.
    Naprawdę nie dostrzegasz różnicy pomiędzy 4% a np. 17%? 4% to wynik słaby, wręcz fatalny, miał go chyba Waldemar Pawlak. 17% to z kolei wynik dobry i dawał pewnosc awansu do drugiej tury (a Kaczyński na pewno miałby więcej, w końcu PiS zawsze miał więcej w wyborach niż sondażach, nigdy odwrotnie).

    No ale dla ciebie to żadna różnica. Niedługo wyskoczysz z tematem: "Polska za rządów PO ma 20% wzrostu PKB i 3% bezrobocia" a gdy ktoś ci zarzuci kłamstwo to odpowiesz "przecież te 15% to żadna różnica, nic to nie zmienia".
  • martusia_krolowa_wolski 16.01.11, 13:35
    paradise666 napisała:

    > bez szans na reelekcje
    > Kto chciałby go zabijać ,skoro i tak był na wylocie

    Jego brat i on sam.
  • mrokon 16.01.11, 14:38
    Pewnie jarek... Albo Alik...
  • woda_woda 16.01.11, 15:46
    zawsze miał takie poparcie, jakie miał PiS.

    Ale szans na reelekcję raczej nie miał, bo miał ogromny elektorat negatywny.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka