Dodaj do ulubionych

Marsz homoseksualistów dzieli Kraków

  • Gość: jazg IP: *.zwnet.bmj.net.pl / *.bmj.net.pl 05.05.04, 08:20
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: ina7 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 08:26
    Parzenie się osobników tej samej płci jest biologiczną pomyłką - fuszerką matki
    natury. Zdegenorowane osobniki kopulujące ze wszystkich sił nie spowodują w
    efekcie przedłużenia gatunku.Wniosek:
    - zakazać parady - szkoda czasu - ślepy tor - próby rozwoju gatunku nieudane.
    6000 zł Jarugi (z kieszeni podatników) poszło w p...du..
  • Gość: baj IP: 80.111.118.* 05.05.04, 08:50
    ...az zieje podniecenie porwersja. To jasne, ze kochasz tez troszke inaczej
    tylko CO?
  • Gość: doktor ina IP: *.proxy.aol.com 05.05.04, 11:33
    dziekujemy za diagnoze. ale sadzac po jej tresci doktora kupile/las a w glowie
    pusto bravissimo co za kultura, jaka wiedza pzdr
  • Gość: Harcerz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.04, 08:36
    Dlaczego nie? Za nimi pójdą zoofile, pedofile, nekrofile,narcyzy,onaniści i
    inne plugawstwa. Mają do tego inklinację to niech walczą o swe prawa. Dlaczego
    tylko pedały i lesbije mają mieć przywileje.
  • wyszat 05.05.04, 08:36
    z jednej strony nie mam nic przeciwko takim marszom czy protestom bo to tez sa
    ludzie ktorzy chca byc akceptowani i chca cos w ten sposob wyrazic, ale z
    drugiej strony pomysl zeby cos takiego zorganizowac w dniu procesji jakiegos
    swietego to czysta glupota zeby nie powiedziec prowokacja.
  • Gość: baj IP: 80.111.118.* 05.05.04, 08:54
    Zgadzam sie z Toba. Uwazam, ze tego rodzaju prowokacje szkodza nie tylko gejom,
    daja bowiem mozliwosc zaistniec roznym ciemnym, pelnym nienawisci,
    ortodoksyjnym sektom, ktore bez takiej okazji po prostu nic nie znacza.
  • Gość: koma IP: *.proxy.aol.com 05.05.04, 11:35
  • Gość: koma IP: *.proxy.aol.com 05.05.04, 11:37
    kazdy wlasciwie dzien w roku ma swojego swietego.. tak wiec kiedy zboczency
    maja paradowac prowokacja w stylu lat minionych
  • Gość: peter IP: 157.25.92.* 05.05.04, 08:45
    Dziwne to czasy nastały, kiedy to więcej uwagi poświęca się tematom zastępczym
    a nie grożącemu kryzysowi rodziny w Polsce i niskiemu przyrostowi naturalnemu (
    problem starzenia się społeczeństwa).
    Za chwilę okaże się, iż osoby tej samej płci nabędą prawa adopcji dzieci,
    albo "kochający" zwierzątka upomną się o prawa. Wolałbym aby towarzyszka Jaruga-
    Nowacka zajęła się faktycznymi problemami społecznymi tego państwa, a nie
    wspieraniem działań na rzecz feminizmu i dewiacji. Rodziana, przypominam jest
    podstawową komórką (wartością) społeczną, a polityka uprawiana przez takich
    ludzi grozi poważnymi konsekwencjami w przyszłości i zapaścią moralną.
    Rozumiem, że objęcie patronatem takiej imprezy jest dowodem na inną oriętację
    seksualną wielu członków SLD lub są to działania w celu pozyskania nowego
    elektoratu.
  • Gość: Homofob IP: 212.33.78.* 05.05.04, 08:47
    Od poczatku swojego istnienia GW i związane z nią środowiska propagują wszelkie
    biologiczne aberracje. Wmawia się że sztuką jest " publiczna defekacja" , a
    normą kulturową - profanacja chrześcujańskich symboli religijnych i normalnych
    zachowań ludzkich. Efekty juz mamy - chociażby problemy z pedifilią,czy
    morderstwa wsród nieletnich. Zwolennicy gejów ,lesbijek i innych zboczeń
    walczcie dalej, a szybko poznacie na czym polega różnica między normalną
    wielopoleniową rodziną, a waszym - rządzonym przez narządy płciowe - zwierzęcym
    światem.Współczuję Polsce posiadania takich "moralnych" noblistów jak
    p.W.Szymborska i Cz.Miłosz.
  • Gość: Marcin IP: 195.114.160.* 05.05.04, 08:51
  • Gość: miś IP: *.cxt.pl / *.zlo.cxt.pl 05.05.04, 11:31
    Zacofany to Ty jesteś napewno! Słabo sie robi jak człowiek czyta te inwektywy o
    zacofaniu, ciemnogrodzie. Zboczenie postępem. Jakie to durne
  • Gość: Beny IP: 213.68.127.* 05.05.04, 08:52
    Dlaczego hetero nie zwoluja sie na marsze, o jakiej do jasnej ciasnej kulturze
    lesbijek i homoseksualistow mowimy. Czy w czasie marszu beda pokazywac swoje
    rytualy "godowe". Ja nie mam nic przeciwko "homo", ale robcie to jak wszyscy
    inni w domach, hotelach, samochodach itd. Jesli chcecie prawa rownego dla siebie
    (zwiazki partnerskie, wspolne podatki, zabezpieczenia emerytalne, ...) to tego
    typu parady napewno wam pomocne nie beda. Czy musicie sie obnosic ze swoja
    odmiennoscia?
  • Gość: higa IP: *.bank.bgzsa.pl / 193.108.194.* 05.05.04, 08:58
    raz: tolerancja jest zgodna z chrześcijańskim podejściem do życia i tyle.
    dwa: głupotą jest zaprzeczanie istnienia czegoś, co jest od wieków i zawsze
    będzie istniało: związki homoseksulane. trzymajcie się ludziki. kiedyś
    obrazoburcze były żądania kobiet o prawo do głosowania - a kilkaset lat później
    co? wasza siła jest potrzebna.
  • Gość: piotrus IP: 195.94.218.* 05.05.04, 09:00
    Po co staruszkowie angażują swój autorytet?Starość naprawdę może być straszna.
  • Gość: Bnadem IP: *.wszib.krakow.pl 05.05.04, 09:01
    a propaganda swojej odmienności seksualnej to de facto propaganda ideologiczna.
    Co gorsza, zazębiająca się z permisywizmem raczej, niż z wolnością.
    Jestem przeciw mięzy innymi dlatego, że nie chcę, aby za kilka lat na
    zasadzie "pójścia za ciosem", na ulicach pojawiły sie demonstracje brzuchatych
    dziadów, domagających się prawa do współżycia z nieletnimi, którzy/które
    fizycznie wyglądają na dojrzałych - a potem wiemy już, co...
    Daj kurze grzędę...
  • Gość: baj IP: 80.111.118.* 05.05.04, 09:11
    Teraz rozumiem dlaczego jestes przeciw. Po prostu nie wiesz jaka jest roznica
    miedzy homoseksualista a pedofilem. roznica ta jest dokladnie taka sama jak
    miedzy heteroseksualista a pedofilem.
    Orientacja seksualna homo- i heterofila ma zwiazek z genami. Pedofilia to
    dewiacja zwiazana z seksualnym zachowaniem (doswiadczeniem).
  • Gość: Bnadem IP: *.wszib.krakow.pl 05.05.04, 09:53
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: nie poddawaj się IP: *.stereo.pl 05.05.04, 09:02
    Nie rozumiem co ma wspólnego gejostwo z postępem? To raczej walka z nim jest
    przejawem światłości umysłu i prawdziwej odwagi. Ktoś kto nie ulega wpływom
    agresywnego lobby gejowskiego (które zresztą reprezentuje b. małą część
    homoseksualistów) musi być gotów na agresywne ataki. Do tego potrzeba odwagi.
    Gratuluję LPR i PO, że płyną pod prąd, że mają odwagę wyrazić swoją opinię.
  • Gość: Pipek IP: 193.19.104.* 05.05.04, 09:06
    Nie ważne kim jesteś co zrobiłeś, liczy się tylko to czy jesteś
    pedałem ...brawo Adolf Hitler cieszy się, ze jego idee mają tylu wyznawców...
  • Gość: asd IP: *.bazapartner.pl 05.05.04, 09:08
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: F.Y.M IP: 217.96.48.* 05.05.04, 09:11
    spodoba się panom w szpiczastych czapach z zakręconymil lachami
  • Gość: Cypryn IP: 217.96.48.* 05.05.04, 09:12
    Chyba wam panowie podziękuję - pane Rokita już pan koknordat Polsce załatwił
    może by pan wylazł wkońcu prymasowi spod kiecy
  • Gość: XXL IP: *.com.pl / *.com.pl 05.05.04, 09:13
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: toudi IP: *.era.pl 05.05.04, 09:17
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • twarda_trawa 05.05.04, 09:32
    Na tym forum najmocniej gardłują ci, którzy sami mają problem ze swoją tożsamością seksualną, przejęci potwornym lękiem, że mogłoby się okazać,
    że nie są "NORMALNI". Atakując homoseksualistów walczą z sobą. Myślą,
    że jak będą w pierwszym szeregu, udowodnią swą niewinność. I czystość!
    Tchórze i konformiści! Pseudochrześcijanie, gotowi złapać pierwszy z brzegu kamień i tłuc nim, ile sił! Zwolennicy wartości w gębie, nie w czynach!

  • matti.x 05.05.04, 09:35
    > Zwolennicy wartości w gębie, nie w czynach!

    Nie martw się. Czyny też będą. Swoją o tyleż wszechPOlską, co wąptliwą
    męskość trzeba będzie przecież udowodnić podczas jednej czy drugiej
    pikiety.
  • twarda_trawa 05.05.04, 09:42
    Ale te czyny, o których piszesz nie wartościami będą powodowane,
    ale nienawiścią. Na szczęście w Krakowie trudno o stodołę!
  • Gość: Cyfra IP: *.dip.t-dialin.net 05.05.04, 09:21
    Tak wspanialy przyklad dla dzieci!!!!!Niedludo mordercy i pedofile beda
    organizowali swoje festiwale!!!
    Wedlug badan ponad 60% homosexualistow ma sklonnosci NABYTE,a tylko okolo 40%
    wrodzone ......
    Komu zalezy na deprawacji polskiej mlodziezy?
    Cos co jest patologia nie powinno sie popierac i propagowac!!!Juz sama
    tolerancja czyli nie karalnosc jest wystarczajaca.
    Tylko tradycja,propagowanie rodziny i wartosci chszescijanskich jest metoda na
    wychowanie zdrowego ,madrego spoleczenstwa.
    Wszelkie inne dzialania pseudo postepowe dzialaja na szkode Polski i jej
    spoleczenstwa!!!!!


  • matti.x 05.05.04, 09:31
    Gość portalu: Cyfra napisał(a):

    > Tylko tradycja,propagowanie rodziny i wartosci chszescijanskich

    Może już lepiej, Cyfro droga, pisz cyfrowo, czyli ... binarnie (co
    chyba koresponduje ze światopoglądem). Litery jakoś marnie Ci wychodzą.
  • Gość: Cyfra IP: *.dip.t-dialin.net 05.05.04, 09:52
    matti.x napisał:

    > Gość portalu: Cyfra napisał(a):
    >
    > > Tylko tradycja,propagowanie rodziny i wartosci chszescijanskich
    >
    > Może już lepiej, Cyfro droga, pisz cyfrowo, czyli ... binarnie (co
    > chyba koresponduje ze światopoglądem). Litery jakoś marnie Ci wychodzą

    Mysle wyborco sld i czerwony intelektualisto ze pewne rzeczy bedzie ci trudno
    zrozumiec.
    Martw sie lepiej zeby ci wazeliny nie zabraklo.....Narazie jeszcze wolno...
    Ale juz niedlugo bedziemy takich batozyc!!!!!!
  • matti.x 05.05.04, 10:00
    Gość portalu: Cyfra napisał(a):

    > Mysle wyborco sld i czerwony intelektualisto ze pewne rzeczy bedzie
    > ci trudno zrozumiec.

    Drogi cyfrowy Gościu (?),

    Wydaje Ci się, że myślisz. A tymczasem jedynie nieudolnie symulujesz tę,
    skądinąt całkiem praktyczną czynność.


    > Ale juz niedlugo bedziemy takich batozyc!!!!!!

    Batożyć, zakuwać w kajdany, łamać kołem (albo i krzyżem) ... mniam.
    Zawsze podejrzewałem, że łysi obrońcy życia poczętego tak naprawdę
    uwielbiają bdsm.
  • Gość: Cyfra IP: *.dip.t-dialin.net 05.05.04, 10:18
    Drogi cyfrowy Gościu (?),
    >
    > Wydaje Ci się, że myślisz. A tymczasem jedynie nieudolnie symulujesz tę,
    > skądinąt całkiem praktyczną czynność.

    A co ty na ten temat mozesz wiedziec?To tak jak bys sie wypowiadal o smaku
    pomaranczy nigdy ich nie jedzac.....
    Duzo slow malo tresci,slogany i brak rzeczowych argumentow i logicznego myslenia
    oto caly ty .Typowy czerwony pseudointelektualista,mogacy tylko egzystowac w tym
    kraju,gdzie licza sie uklady a nie umiejetnosci.
    Poza tym BURKU,pochodzenie spoleczne jest bardzo wazne!!
    Pewne rzeczy trzeba miec wrozone i nie da sie ich kupic.....
    Czytajac twoje wypociny tez nie zmienie zdania o ochronie zycia poczetego....
  • matti.x 05.05.04, 10:41
    Gość portalu: Cyfra napisał(a):

    > Duzo slow malo tresci,slogany i brak rzeczowych argumentow [...]

    "Tak wspanialy przyklad dla dzieci!!!!!Niedludo mordercy i pedofile beda
    organizowali swoje festiwale!!! [...]
    Komu zalezy na deprawacji polskiej mlodziezy?
    Cos co jest patologia nie powinno sie popierac i propagowac!!!
    [...]
    "

    -- przypominasz sobie może czyj jest ten pozbawiony logiki, a pełen sloganów
    tekścik? Jeśli chcesz, aby inni - zamiast kpić - traktowali Cię poważnie,
    sam też tak ich traktuj. Napisz coś nowego, postaraj się, włóż troszkę
    wysiłku. Nie oczekuj szacunku, jeśli Ty sam innych nim nie darzysz.

    Dzięki takim i podobnym postom z ogólnym mottem w stylu "pedały do gazu",
    to forum wygląda już gorzej niż ściany w wiejskim szalecie.

    Chcesz o czymś podyskutować? Pisz jak człowiek. W końcu piszesz do ludzi -
    nawet jeśli się od Ciebie różnią, albo jeśli tak tylko Ci się zdaje. Chcesz
    innych deprecjonować i zarzucać wątpliwej jakości propagandą? Ok, ale wtedy,
    jedyne na co zasługujesz, to kpiny.

  • Gość: Cyfra IP: *.dip.t-dialin.net 05.05.04, 11:25
    matti.x napisał:

    > Gość portalu: Cyfra napisał(a):
    >
    > > Duzo slow malo tresci,slogany i brak rzeczowych argumentow [...]
    >
    > "Tak wspanialy przyklad dla dzieci!!!!!Niedludo mordercy i pedofile beda
    > organizowali swoje festiwale!!! [...]
    > Komu zalezy na deprawacji polskiej mlodziezy?
    > Cos co jest patologia nie powinno sie popierac i propagowac!!!
    > [...]
    > "
    >
    Jaki jest cel organizacji tego typu festwali?O tym ze istnieja wszyscy wiedza.
    Nikt ich nie przesladuje,nie zamyka w obozach moga robic w swoich domach co
    chca.Powtarzam w swoich czterech scianach!!!Na tym polega demokracja.
    Ale demokracja jest dla wszystkich,a nie tylko dla homosexualistow.
    Homosexualizm jest patologia,odstepstwem od normy.Nie jest rzecza normalna,godna
    do nasladowania!Z tych zwiazkow nie ma dzieci,a wiec idac tym tokiem
    rozumowania dazymy do samounicestwienia.Tylko normalne zwiazki sa gwarancja na
    przedluzenie gatunku ludzkiego.A wiec sama natura okresla co jest zle i sie
    przed tym broni.
    W demokracji decyduje wiekszosc ,a nie mniejszosc.
    Reasumujac powinno sie pokazywac rzeczy dobre a nie zle.



  • matti.x 05.05.04, 12:52
    > Jaki jest cel organizacji tego typu festwali?

    Rzecz jest organizowana przez organizację o nazwie "Kampania przeciw
    Homofobii". I poza wykładami, projekcjami, wystawami... owszem, cel jest
    zapewne i taki, aby uświadomić tym, którym to najwyraźniej jest
    potrzebne, że:

    Homoseksualizmu nie trzeba się bać. To nie jest zakaźne. Nie można się
    tego nabawić w wyniku propagowania; nie można zostać homoseksualistą z tego
    powodu, że sie na takiego odszczepieńca (bądź też kilku) popatrzy.

    Gdyby propaganda miała wpływ na orientację seksualną, to homoseksualizm
    występowałby jedynie w podręcznikach do historii.

    > W demokracji decyduje wiekszosc ,a nie mniejszosc.

    Oj, oczywiście. Tyle, że niezupełnie w taki sposób, w jaki zdaje się,
    że Ty to sobie wyobrażasz. Ta wersja demokracji może być jako tako skuteczna
    co najwyżej w ... piaskownicy. Natomiast w państwie jest tak, że większość
    wybiera parlament, tenże zaś uchwala ustawę zasadniczą, która potem staje
    się źródłem wszelkich dalszych praw.

    Miej więc pretensje do swoich (czyli "większości") przedstawicieli, że
    oprócz Pana Boga w preambule, nie umieścili w Konstytucji potępienia dla
    gejów, a zamiast tego, wpisali tam różne, dziwne, 'małowiększościowe'
    sformułowania.

    > Nikt ich nie przesladuje

    No cóż. Prześladowaniem bym tego nie określił. Ale:

    Jeśli Konstytucja zapewnia każdej legalnie zarejestrowanej organizacji
    możliwość manifestowania, to odmawianie tej możliwości komuś ze względu
    na tego kogoś seksualną orientację - jest DYSKRYMINACJĄ. A demokracja,
    to właśnie przestrzeganie prawa - stworzonego przez większość - dla
    wszystkich.

    Zwróć uwagę na te kwestie legalności. A jak już zwrócisz, to bądź łaskaw
    na przyszłość nie przywoływać przykładów z mordercami i pedofilami - bo
    zabójstwa oraz pedofilia to czyny prawnie karalne.

    > Cos co jest patologia nie powinno sie popierac i propagowac

    Czy gdyby ludzie chorzy na raka, zreszeni w jakimś związku, zapragnęli
    zamanifestować poczucie bycia dyskryminowanymi, uznałbyś to za propagowanie
    raka?! Przecież to paranoja a nie logika.

    > Homosexualizm jest patologia,odstepstwem od normy.Nie jest rzecza
    > normalna,godna do nasladowania!

    Skąd się w ogóle biorą te pomysły o "propagowaniu" i "naśladowaniu". W
    jaki sposób człowiek o ustalonej orientacji heteroseksualnej miałby się
    nagle stać homoseksualny? I dlaczego ten człowiek aż tak PANICZNIE sie
    tego boi? Panicznie, a i w pełni hipokryzji, bo bojąc się O SIEBIE,
    powołuje się na dzieci, Pana Boga, wszystkich świętych, prawo naturalne,
    biologię, medycynę, oraz Panią Stasię zza rogu. Skąd tyle emocji, tyle
    złości, ba ... nienawiści wręcz?

    Otóż odpowiedź może być tylko jedna. I nie trzeba do niej 100% wyników
    naukowych badań. Wystarczy choćby 5% zdrowego rozsądku. Ten wniosek już
    nie raz pojawił się na forum. Ale pomimo swej oczywistości i tak będzie
    cichaczem ignorowany, bo w tym przeciez ISTOTA problemu.

    Cała homofobia sprowadza się do własnych problemów z identyfikacją
    seksualną. Nie trzeba mieć nawet homoseksualnych przeżyć - czy to
    realnych, czy jedynie sennych. Wystarczy wstręt i lęk przed elementami
    swojej wewnętrznej kobiecości. A potem już tylko prymitywny, opisywany w
    dowolnej książeczce psychologicznej mechanizm projekcji i hop - mamy całą
    nienawiść przeniesioną na obcą osobę - pedała.

    Oczywiście w glorii i chwale praw naturalnych oraz Pana Boga.

    Wbrew temu co sądzisz, nigdy nie głosowałem i nie będe głosował na żadne
    lewicowe ugrupowanie (a już zwłaszcza postkomunistyczne). Wbrew temu, co
    sądzisz, nie reaguję alergicznie na krzyż, a z wody świeconej nie buchają
    kłęby dymu w wyniku kontaktu z moją dłonią. I może Cię to zaskoczy, ale
    przerzucanie na innych skrywanej nienawiści do siebie samego jest czynieniem
    im krzywdy - czyli GRZECHEM. A kolejnym grzechem jest podpieranie się w tym
    celu dodatkowo - imieniem Pana Boga.


    > Z tych zwiazkow nie ma dzieci,a wiec idac tym tokiem rozumowania dazymy do
    > samounicestwienia.Tylko normalne zwiazki sa gwarancja na przedluzenie
    > gatunku ludzkiego.

    Skoro już piszesz o gatunku, to wartoby i w tym kontekscie zacząć myśleć
    szerzej. Otóż nie w każdej sytuacji ewolucyjnej jest dla danego gatunku
    `najzdrowszym` namnażanie się. Jeśli chcesz myśleć o homoseksualiźmie jako
    o patologii ewolucyjnej, a nie patologii jednostki - to ja się chętnie z
    Tobą zgodzę. Tyle, że wniosek jest wtedy jeden, to nie człowieka trzeba
    leczyć ale... cywilizację. Zamiast się bać o to, że twoje skrywane
    wewnętrzne problemy nagle mogłyby ujrzeć światło dzienne, albo, że
    spojrzawszy na geja, mógłbyś pomyśleć: "do diabła, on wygląda zupełnie
    normalnie, jak ja ... (!)", zacznij myśleć o homoseksualiźmie właśnie w
    kontekscie gatunku. A potem szukaj sobie badań do cytowania. Tylko może
    takich bardziej sensownych - z antropologii, z teorii ewolucji. Czegoś
    się dowiesz. O sobie i o innych.


    > Reasumujac powinno sie pokazywac rzeczy dobre a nie zle.


    Reasumując. Pokaż SAM dobrą rzecz. Najpierw zrozum zjawisko. A potem
    pozwól żyć innym należną im pełnią ich ludzkich praw, zamiast kazać im się
    kryć w czterech ścianach. Ci ludzie mają już dość problemów. Problemów
    z własną odmiennością. Problemów z homofobią. Problemów z poniżaniem - bo
    tak naprawdę, to nawet spora część pisaniny na tym forum, taki ma właśnie
    charakter - poniżający. W zamyśle autorów, zapewne dla adresatów, ale w
    praktyce - dla samych autorów. Chcesz się do tego właśnie przyłączać?

    Mają dość SWOICH problemów i jest totalnie ohydną rzeczą obciążanie ich
    dodatkowo WŁASNYMI w imię fałszywie pojętej potrzeby samoobrony.

    Pozdrawiam.

    P.S. A skoro już mi wymyślałeś od "czerwonych intelektualistów", to jeszcze
    coś jednak dodam. Że cała ta rzekomo `większo¶ciowa` nagonka właśnie
    komunę mi przypomina. Komunę, w której żyć i myśleć samodzielnie było
    można pod warunkiem, że żyje się i myśli w zgodzie z jedynie słuszną
    linią ... WIĘKSZOŚCIOWEJ Partii.



  • Gość: seangrayw IP: *.chello.pl 05.05.04, 14:47
    Super post. Tylko czy ktoś go zrozumie? Wątpie. Osoba o ograniczonych poglądach
    (jak choćby Kaziuk z Konopielki), tych poglądów nie zmieni. No jak to, że
    ziemia jest okrągła - przecież widać, że płaska. A do tego dochodzi brak
    umiejętności rozmowy, prowadzenia sporów, wymiany poglądów (czy jakby tego nie
    nazywać). No i oczywiście święte przekonanie o wyższośći siebie nad całą resztą
    świata - ugruntowane zresztą przez różnego rodzaju ideologie (religie też).
    Dlatego ten post, mimo że na niezwykłym jak na to forum poziomie przejdzie
    pewnie niezauważony przez większość, gdyż brakuje w nim wyzwisk, obelg i
    pouczającego tonu.
    Pozdrawiam wszystkich myślących.
  • Gość: Cyfra IP: *.dip.t-dialin.net 05.05.04, 19:27
    matti.x napisał:

    >
    >
    > Rzecz jest organizowana przez organizację o nazwie "Kampania przeciw
    > Homofobii". I poza wykładami, projekcjami

    Ciekawe kto finansuje ta organizacje.....Ciekawe ze nie ma pieniedzy na
    dofinansowanie obiadow dla dzieci w szkolach a na to jest
    >
    > Homoseksualizmu nie trzeba się bać. To nie jest zakaźne. Nie można się
    > tego nabawić w wyniku propagowania; nie można zostać homoseksualistą z tego
    > powodu, że sie na takiego odszczepieńca (bądź też kilku) popatrzy.

    1.Od lat wiadomo ze grupa najwiekszego ryzyka HIV so homosexualisci
    2.Ktos chce oswoic dzieci z widokiem tych zboczencow,czesto "oblapujacych "sie
    > w miejscach publicznych.Widocznie potrzeba mlodego narybku.A potem juz
    bardzo latwo zdeprawowac.Innymi slowami wmawiacie mlodziezy ze HS jest
    normalna forma milosci,a to jest KLAMSTWO!


    >
    >
    > > W demokracji decyduje wiekszosc ,a nie mniejszosc.
    >
    > Oj, oczywiście. Tyle, że niezupełnie w taki sposób, w jaki zdaje się,
    > że Ty to sobie wyobrażasz. Ta wersja demokracji może być jako tako skuteczna
    > co najwyżej w ... piaskownicy. Natomiast w państwie jest tak, że większość
    > wybiera parlament, tenże zaś uchwala ustawę zasadniczą, która potem staje
    > się źródłem wszelkich dalszych praw.

    Co ty wiesz o demokracji mieszkajac w Polsce?Jaka wiekszasc wybiera parlament
    skoro co chwile jest afera ze ktos podpisy falszowal....

    >
    > Miej więc pretensje do swoich (czyli "większości") przedstawicieli, że
    > oprócz Pana Boga w preambule, nie umieścili w Konstytucji potępienia dla
    > gejów, a zamiast tego, wpisali tam różne, dziwne, 'małowiększościowe'
    > sformułowania.

    A kto Ci mowi o potepieniu?I jakich moich.Ja mieszkam od 16 lat na zachodzie.
    Natomiast nikt mnie nie przekona ze odchylenia od normy sa powodem do dumy
    i trzeba je pokazywac na pierwszym planie....Wrecz odwrotnie ..
    >
    > > Nikt ich nie przesladuje
    >
    > No cóż. Prześladowaniem bym tego nie określił. Ale:
    >
    > Jeśli Konstytucja zapewnia każdej legalnie zarejestrowanej organizacji
    > możliwość manifestowania, to odmawianie tej możliwości komuś ze względu
    > na tego kogoś seksualną orientację - jest DYSKRYMINACJĄ. A demokracja,
    > to właśnie przestrzeganie prawa - stworzonego przez większość - dla
    > wszystkich.

    Jaka organizacja,to jest skandal!!!!!A gdzie jest organizacja:Normalnych
    rodzin,glodych dzieci,samotnych matek itp.
    I jakim prawem ida na to spoleczne pieniadze!!!!!

    >
    >
    >
    > > Cos co jest patologia nie powinno sie popierac i propagowac
    >
    > Czy gdyby ludzie chorzy na raka, zreszeni w jakimś związku, zapragnęli
    > zamanifestować poczucie bycia dyskryminowanymi, uznałbyś to za propagowanie
    > raka?! Przecież to paranoja a nie logika.

    Glupie porownanie,ludzie chorzy na raka nie sa dla mlodziezy zagrozeniem .
    A z drugiej strony dlaczego nie walczycie tak zazarcie o wieksza tolerancje
    w Polsce dla ludzi chorych psychicznie?Dlaczego nie organizuje sie festiwali
    zeby spoleczenstwo uswiadomic?
    >
    > >
    >
    > Skąd się w ogóle biorą te pomysły o "propagowaniu" i "naśladowaniu". W
    > jaki sposób człowiek o ustalonej orientacji heteroseksualnej miałby się
    > nagle stać homoseksualny? I dlaczego ten człowiek aż tak PANICZNIE sie
    > tego boi? Panicznie, a i w pełni hipokryzji, bo bojąc się O SIEBIE,
    > powołuje się na dzieci, Pana Boga, wszystkich świętych, prawo naturalne,
    > biologię, medycynę, oraz Panią Stasię zza rogu. Skąd tyle emocji, tyle
    > złości, ba ... nienawiści wręcz?

    Psychike dziecka jest w fazie rozwoju,mozna ja modelowac w rozny sposob.
    I na to licza demagodzy postepu.Glupim,otumanionym narodem latwo jest potem
    sterowac.
    Mylisz sie u mnie nie ma zlosci czy nienawisci.Jest natomiast trzezwe myslenie.
    Dziecko powino miec normalne zdrowe wzorce i przyklady do nasladowania ,a nie
    zboczencow.
    I jeszcze jedno u dziecka orjentacja sexualna sie ksztaltuje i mozna na nia
    miec b.duzy wplyw!!!
    >

    >
    > Cała homofobia sprowadza się do własnych problemów z identyfikacją
    > seksualną.

    Bo nie popieramy HS ?Jestes smieszny i beszczelny.Juz Ci pisalem,ale
    jeszcze raz powtorze.Brak naszej zgody na zlot gejow nie ma nic wspolnego z
    nienawiscia.To jest nasze prawo,wiekszosci ,do wychowywania naszych dzieci
    w taki sposob jaki uznajemy za odpowiedni.I chcac czy nie chcac
    mniejszosc /obojetnie jaka/ musi sie z tym pogodzic!!!!
    W Krakowie powinno sie odbyc referendum!!!!!
    W Berlinie /niby z braku piniedzy/juz sie nie zgodzono na parade milosci i w
    tym roku jej nie bedzie!/




    >
    >
    > przerzucanie na innych skrywanej nienawiści do siebie samego jest czynieniem
    > im krzywdy

    To jest typowa PROJEKCJA ,piszesz o sobie...


    >
    >
  • Gość: Demokryt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 13:28
    "W demokracji decyduje wiekszosc ,a nie mniejszosc."
    To nie tak. Idąc tym tokiem rozumowania możnaby stwierdzić, że jeśli jutro
    demokratyczna większość zdecyduje w referendum o eksterminacji osób o orientacji
    homoseksualnej to będzie miała do tego święte prawo. DEMOKRACJA TO RZĄDY
    WIĘKSZOŚCI Z POSZANOWANIEM PRAW MNIEJSZOŚCI. A homoseksualistom także
    przysługują prawa człowieka, bo to tez są ludzie a homoseksualizm nie jest
    praktyką zabronioną przez prawo (w odróznieniu np. od pedofilii lub zoofilii).
    Homo nikogo nie krzywdzą. Mają więc także prawo do zgromadzeń - to koszt demokracji.
    Natomiast legalizacja związków homoseksualnych - to juz zupełnie inna sprawa i
    inna dyskusja. Tutaj byłbym przeciw.
  • matti.x 05.05.04, 13:46
    > Natomiast legalizacja związków homoseksualnych - to juz zupełnie inna sprawa i
    > inna dyskusja. Tutaj byłbym przeciw.

    A ja byłbym za. Tyle, że do argumentowania warto by mieć troszkę wiedzy o
    realiach funckjonowania społecznego gejów, tego tzw. "środowiska" i właściwych
    mu wzorców i jeszcze kilku drobiazgów. Ale chętnie podyskutuję, niemniej raczej
    nie w tym tu wątku, wśród tabunu neurotyków wysyłających innych do gazu.
  • yolcka 05.05.04, 15:43
    Co prawda nie do konca przystane na obrzucanie sie nawzajem blotem (poczatek
    tej wymiany postow byl rzeczywiscie pozbawiony faktycznych argumentow i
    wlasciwie opieral sie tylko na argumentach ad hominem), to ten bardzo dlugi
    post, obalajacy jeden po drugim argumenty przeciwnika, byl piekny. A o
    legalizacji zwiazkow homoseksulanych rowniez z checia porozmawiam.
  • matti.x 05.05.04, 17:01
    Dzięki za pogłaskanie po główce. Miło mi się zrobiło i w ogóle...
    Cyfrowemu Gościowi też się należą względy, bo w jakimś sensie wykazał,
    że nie jest niereformowalny. W tym mianowicie, że zamiast wypisywania
    sobie wzajem inwektyw i wszelakich złośliwości (mea maxima:-), można
    się troszkę skoncentrować na meritum, czy jak to tam nazwać.

    W związku tym (oraz owym) założyłem prywatne forum p.t. "Gejowskie związki
    partnerskie". Wszystkich, którzy odpisali tu na forum, jak też wysłali
    komentarze mailem, serdecznie zapraszam. Nazwa wzięła początek od różnicy
    zdań między mną a Dem0krytem. Przy okazji - zostałem już opieprzony o to, że
    związki partnerskie nie dotyczą wyłącznie gejów i lesbijek, wobec czego,
    niebawem (o ile to tylko będzie technicznie możliwe) zmienię nazwę forum
    na "Związki partnerskie" - heh, niezorientowane :-) Forum występuje na liscie
    kategorii "Społeczeństwo".



  • Gość: poeta pamięta IP: *.torun.mm.pl 05.05.04, 09:26
    Pani szymborska wypisywała w latach prl'u słuzbowo-słuzalcze wierszyki a to na
    temat dzielnych chłopcach z ub-bezpieczeństwa, o najdzielniejszy i szlachetnym
    kim ir senie , podpisała tzw list 600 krytykujący jej kolegów po piórze z listu
    tzw 60 /protest przeciw cnenzurze i tzw polityce kulturalnej prl/. pan miłosz
    ma także swoje miejsce w historii kulturalnej ustroju swietlanego czyli prlu
    jak zasłuzony, młody dzielny utrwalacz socjalizmu kulturalnego za co w nagroe
    otrzyamał stanowisko attache kulturalnego prl w kopenhadze. Dzisiaj ci
    koryfeusze komuny a i nobliści znów w pierwszy szeregu postepu.ŻE TEZ ONI
    WSTTYDU NIE MAJĄ! NIGDY NIE MIELI TO NIE BĘDĄ MIELI!
  • twarda_trawa 05.05.04, 09:35
    Może tak śniadanko?
    Bo literki się zjada!
  • Gość: Polak mały! IP: *.torun.mm.pl 05.05.04, 10:13
  • twarda_trawa 05.05.04, 10:27
    Dlatego jesteś mały!
  • Gość: Polak mały! IP: *.torun.mm.pl 05.05.04, 11:15
  • Gość: Krater IP: 213.88.238.* 05.05.04, 11:30
    Dla mnie pani Wislawa Szymborska i pan Czeslaw Milosz sa wiekszymi autorytetami
    moralnymi niz ten wasz lapowkarz kard. Macharski z Krakowa lub wielce
    swiatobliwy papunio, ktory milczy gdy trzeba cos madrego powiedziec i stanac w
    obronie tolerancji i prawa do odmiennosci. Tak samo bylo w czasie wojny, gdy
    Niemcy Zydow gazowali. Wtedy Pius XII milczal i popieral morderstwa. A teraz
    jego nastepcy chca uchodzic za autorytety moralne. Obludne, zaklamane
    karaluchy!.
  • Gość: wacek IP: *.dip0.t-ipconnect.de 05.05.04, 13:15
    Kapitula nagrody Ministerstwa Kultury postanowila przyznac wielkiej polskiej
    poetce, Pani Wislawie Szymborskiej, nagrode specjalna za caloksztalt osiagniec
    tworczych, nadajac jej dozgonny tytul: (P)olska (I)ntelektualistka (Z)asluzona
    (D)la (A)paratu. Serdeczne gratulacje!!
  • Gość: Demokryt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 13:34
    Zmień sój nick. O ile pamiętam ten zwrot "poeta pamięta" pochodzi właśnie z
    wiersza Miłosza.
  • Gość: Iwo IP: *.lama.net.pl / 195.225.248.* 05.05.04, 09:28
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: gość IP: 5.2.* / *.chello.pl 05.05.04, 09:30
    Glupota! Miałam głosować na PO ale na głupotę nie będę! Taką postawą wobec
    festiwalu głosów zwolennikóe lpr i tak nie przejmie, ale za to straci swój
    elektorat. Trudno.
    To tyle odnosnie "występów" PO, a o ich poglądach pisać nie będę bo szkoda
    czasu.

  • Gość: don broccoli IP: *.edipresse.pl 05.05.04, 09:42
    szkoda, bo myslalem, ze to jedyna nie socjalistyczna partia w tym kraju o
    liberalnym swiatopogladzie.
    wychodzi na to, ze zaglosuje albo znow na UW (glos stracony), albo na Zielonych
    (tez glos straconych).
    Zegnaj platformo!!!
  • Gość: Anty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 09:45
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • zbyszek789 05.05.04, 09:46
    Jako Polak już nigdy nie będę dumy z nobli Miłosza i Szyborskiej. Wstyd!
    Powinni oddać swoje noble i zniknąć z literatury.
  • twarda_trawa 05.05.04, 09:48
    Masz coś do powiedzenia?
  • czerwony.kapturek 05.05.04, 10:21
    tez dobrze ci to zrobi
  • yolcka 05.05.04, 15:53
    Bo maja otwarte umysly. Wlasnie za wrazliwosc na swiat te noble dostali.

    Mi tez wstyd - za ludzi takich jak ty. Za nas wszystkich, bo zlodziej i klamca
    jest u nas najpopularniejszym politykiem i nikt nie mowi mu, ze ma oddac
    miejsce w Parlamencie i zniknac. Ba! My nawet chcemy go trzymac tam dluzej.
    Jezeli ludzie, ktorzy akceptuja innosc, maja sie usunac w cien, to albo my
    wszyscy powinnismy zrobic to samo, albo przyznac, ze niczym sie nie roznimy od
    zlodziei i klamcow.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka