Dodaj do ulubionych

Kluzikowa w końcu powiedziała prawdę. Ta prawda zg

05.06.11, 21:19
Kluzikowa w końcu powiedziała prawdę.
Ta prawda zginie pod tonami nieprzychylnych ocen i mało wyszukanych inwektyw.
Kluzikowa z Poncyliuszem prawie zrobili temu krajowi wielką krzywdę, pudrując szaleńca, ale w końcu przejrzeli na oczy.
Teraz stanęli przed jeszcze jedną prawdą - ich kanapowa secesja nie ma znaczenia - szaleniec zdołał spolaryzować scenę polityczną w takim stopniu (przy życzliwej aprobacie drugiej strony tego żałosnego konfliktu, której szaleństwo konkurenta jest na rękę), że nikt inny się już nie liczy.
Jest jeszcze coraz bardziej śmieszny pogrobowiec postkomuny, z pewną grupą zagorzałych zwolenników dawnego systemu, pełnych resentymentów byłych beneficjantów i naiwnych "lewicowców".
Ale nie ma realnych szans na władzę.
Liczą się tylko dwaj gracze: szaleniec i Tusk.
W wyborze między cholerą a przeziębieniem wybieram Tuska.
Tylko szaleńcy wierzą, że cholera zwalczy inne choroby.
--
Dobry Bóg z Maryją Królową Polski chroniąc Polskę swym płaszczem potęgi i chwały, odsuwa Kaczyńskich co Ją pognębić miały!
Dzięki Bogu i Maryji Zawsze Dziewicy Kaczyńscy zostali odsunieci od władzy - aby nie dopuścić do bezrozumnego zadłużania Polski, dodrukowywania banknotów i popadania w ubóstwo myślących i walczących rozumnie o utrzymanie poziomu swojego życia i życia swojej rodziny.
Edytor zaawansowany
  • icek.goldberg 05.06.11, 21:21
    A Kowal zgasi światło?--
    Wasze ulyce, nasze kamenyce
  • prawieemeryt 06.06.11, 10:52
    i sam zgaśnie co daj Boże jak najszybciej.
    --
    „Przestań pier.....ć Jarek - ciebie tam nie było". Powiedział kolega - b.opozycjonista - do Jarkacza. "Została tylko fałszywka z SB... poplamiona pączkiem".
  • muchomor-sromotnikowy 06.06.11, 11:04
    W wyborze między cholerą a przeziębieniem wybieram Tuska.
    Tylko szaleńcy wierzą, że cholera zwalczy inne choroby.


    Nie ma takiego wyboru.Wybór jest między cholerą i dżumą.Teraz możesz wybierać.
  • kzet69 06.06.11, 12:14
    wiesz MUCHOMORKU? chyba PO RAZ PIERWSZY SIĘ Z TOBĄ ZGADZAM W 100%...
  • radio.wolna.europa.002 06.06.11, 11:08
    Szaleństwo cię dopadło i już cię chyba nigdy nie wypuści.
    Tworki to za mało dla ciebie.
    Ja jakoś szaleństwo to zauważyłem tylko u ciebie.
    Może powiesz nam gdzie zauważyłaś szaleństwo u Kaczyńskiego?
    Może będziemy ci mogli wtedy pomóc.
    --
    Chcę kategorycznie zaznaczyć, że moje opinie na tym forum nie są sądami a tylko moim zdaniem o osobach, urzędach i sytuacjach.
    Nie można ich traktować, zatem jako wyroki.
    Nie ma ze złem pokoju. Oczy za oko.
  • kum.z.antalowki 06.06.11, 11:24
    jest niewątpliwie inteligentna.
    Oczywiście... oczywiście.
    O... a teraz proszę połknąć ten proszeczek i popić wodą.
    --
    "Absurdalność daje się wyrazić" /Alfred Hitchcok/
  • radio.wolna.europa.002 06.06.11, 11:38

    --
    Chcę kategorycznie zaznaczyć, że moje opinie na tym forum nie są sądami a tylko moim zdaniem o osobach, urzędach i sytuacjach.
    Nie można ich traktować, zatem jako wyroki.
    Nie ma ze złem pokoju. Oczy za oko.
  • kzet69 06.06.11, 12:16
    Kaczyński JEST chory psychicznie i żadne zaklinanie rzeczywistości tego nie zmieni, dgn. psychoza paranoidalna.
  • tw_wielgus 06.06.11, 12:22
    Kaczyński sam się przyznał, że jedzie na prochach. Niczego tu nie trzeba udowadniać.

    radio.wolna.europa.002 napisał:

    > Szaleństwo cię dopadło i już cię chyba nigdy nie wypuści.
    > Tworki to za mało dla ciebie.
    > Ja jakoś szaleństwo to zauważyłem tylko u ciebie.
    > Może powiesz nam gdzie zauważyłaś szaleństwo u Kaczyńskiego?
    > Może będziemy ci mogli wtedy pomóc.


    --
    Fałszywe argumenty zwalcza się najlepiej nie przeszkadzając w ich wykładaniu.
  • remik.bz 06.06.11, 11:30
    No cóż , liczyłem,że na scenie politycznej zaistnieje jakieś przyzwoite, nowoczesne, niekłótliwe, ze zdolnoscia koalicyjną ugrupowanie zwracające się do wartości tradycyjnych, patriotycznych, prorodzinnych, katolickich, solidaryzmu społecznego(moich wartości).
    No, ale jesli nie zaistnieje, to trzeba głosować na tych, którym w sferze ideologicznej do tych wartości najblizej.
    Czyli na PiS
  • tw_wielgus 06.06.11, 12:20
    PiS i wartości prorodzinne... no proszę mnie nie rozśmieszać.
    A reprezentowanie przez to ugrupowanie wartości katolickich to już naprawdę paradne, no chyba, że ja zbyt dosłownie traktuję przekaz ewangelii miłości.
    --
    Dlaczego mleko zawiera tłuszcz?
    Żeby krowa nie skrzypiała podczas dojenia.
  • remik.bz 06.06.11, 12:27
    tw_wielgus napisał:

    > PiS i wartości prorodzinne... no proszę mnie nie rozśmieszać.
    > A reprezentowanie przez to ugrupowanie wartości katolickich to już naprawdę par
    > adne, no chyba, że ja zbyt dosłownie traktuję przekaz ewangelii miłości.

    Pisałem o sferze ideologicznej a nie o "praktyce".
    Może uscisle- chodzi o program nie o realizację.
  • kzet69 06.06.11, 12:22
    remik.bz napisał:

    > No cóż , liczyłem,że na scenie politycznej zaistnieje jakieś przyzwoite, nowocz
    > esne, niekłótliwe, ze zdolnoscia koalicyjną ugrupowanie zwracające się do warto
    > ści tradycyjnych, patriotycznych, prorodzinnych, katolickich, solidaryzmu społe
    > cznego(moich wartości).
    > No, ale jesli nie zaistnieje, to trzeba głosować na tych, którym w sferze ideol
    > ogicznej do tych wartości najblizej.
    > Czyli na PiS

    Nie chcę się wtrącać ale najbliżej do tych wartości o których napisałeś jest ugrupowanie Marka Jurka, cenię faceta za uczciwość i odwagę, chociaż jego poglądy są o 180 stopni różne od moich, PiS to są bezideowi populiści uzależnieni od psychopatycznego Prezesa...
  • remik.bz 06.06.11, 12:43
    kzet69 napisał:
    Nie chcę się wtrącać ale najbliżej do tych wartości o których napisałeś jest ug
    > rupowanie Marka Jurka, cenię faceta za uczciwość i odwagę, chociaż jego poglądy
    > są o 180 stopni różne od moich,

    Problem w tym, ze moim zdaniem ugrupowania Marka Jurka nie mozna traktować jako formacji politycznej ( chociaz w sensie prawnym jest to taka formacja).
    Aby jakakolwiek formacja polityczna "zasłuzyła" na to miano musi realnie istnieć w prazestrzeni publicznej. A konkretnie w mediach.
    W dzisiejszych czasach kogo nie ma w mediach tego "nie ma".
    PiS funkcjonuje w mediach bo jest to wygodne dla władzy (PO zawsze wygra z PiS-em, konflikt jest z premedytacja podsycany).
    Funkcjonowanie w mediach formacji typu "Marek Jurek" byloby dla władzy bardzo niebezpieczne. Władza mogłaby szybko przestać być władzą.
    Dlatyego też moim zdaniem ugrupowanie Marka Jurka nie bedzie w praktyce formacja polityczna, gdyż "nie pasuje to" władzy ( i środowiskom buisnessowym, szarej strefie, kręcącym lody itp).
  • kzet69 06.06.11, 12:55
    Masz bardzo dużo racji, problemem polskiej demokracji jest "zabetonowany" układ polityczny i co za tym idzie stada ludzi "wykluczonych" nie odnajdujących się w programie partii "mainstreamu" ja bym chciał w sejmie i Jurka i Paliikota I Jasia Korwin-Mikke...
  • kzet69 06.06.11, 12:13
    porannakawa01 napisała:
    > Kluzikowa w końcu powiedziała prawdę.
    > Ta prawda zginie pod tonami nieprzychylnych ocen i mało wyszukanych inwektyw.
    > Kluzikowa z Poncyliuszem prawie zrobili temu krajowi wielką krzywdę, pudrując
    > szaleńca, ale w końcu przejrzeli na oczy.

    Poranna_kawo zdajesz sobie że gdyby ich projekt uzyskał 7-8% więcej głosów to by nie przejrzeli na żadne oczy tylko w tej chwili śpiewali hymny pochwalne ku czci Jarosława siedząc na cieplutkich posadkach w Kancelarii Prezydenta?
    Wiesz gdzieś polityczne Qrevstvo musi mieć granicę, jeśli ta para znajdzie sie w PO to ja głosu na tę partie nie oddam, pozostaje albo Palikot, albo zostać w domu...

    Przykre to, ale mam dość politycznej obłudy, karuzeli tych samych ludzi z partii do parii, tu nawarzą piwa, tam się sqrwią a wciąż udają dziewice... DOŚĆ !!!
  • fiu-bzdziu2010 06.06.11, 12:37
    też uważam, że nie powinni przyjmować "spadów i odpadów- czyli tych, co im nie wyszło"
  • cookies9 06.06.11, 12:50
    "Musimy zbudować obywatelski kordon sanitarny wokół PiS"....Joanna Kluzik-Rostkowska

    Szkoda,że tak póżno do tego dojrzała...została sama i szuka 'politycznego sponsora':-)...
    wybory tuż,tuż...
  • zapijaczony_ryj 06.06.11, 12:52
    porannakawa01 napisała:
    > Liczą się tylko dwaj gracze: szaleniec i Tusk.
    > W wyborze między cholerą a przeziębieniem wybieram Tuska.
    > Tylko szaleńcy wierzą, że cholera zwalczy inne choroby.


    --
    No niesprawiedliwe, żeby odwalić taki numer:
    tiny.pl/htd75
    I nie dostać tytułu idioty wszech czasów!
  • kzet69 06.06.11, 13:37
    Ryjku to jest wykreowana rzeczywistość , przez tych co u żłoba, sądzisz że w Polsce wśród prawie 40 mln ludzi nie ma nikogo lepszego od Tuska i Kaczyńskiego?
  • strikemaster 06.06.11, 14:00
    > W wyborze między cholerą a przeziębieniem wybieram Tuska.

    Mylisz sie, to jest wybór między tyfusem a durem brzusznym, czyli żaden wybór.
    --
    Kilt - środek ochrony osobistej przed upałem
    Strony kiltowe: główna newsy i komentarze foto-video linki forum
    Bravehearts
    Blog społeczno-polityczny strikemastera

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.