Dodaj do ulubionych

Afganistan

25.10.11, 09:46
"Polski żołnierz zginął w Afganistanie. Atak na patrol

St. szer. Mariusz Deptuła zginął w ataku na polski patrol w Afganistanie - podaje Dowództwo Operacyjne. Kolejny żołnierz został ranny, a reszta załogi Rosomaka została poszkodowana."

Wycofać nasze wojsko !!!

Edytor zaawansowany
  • des4 25.10.11, 10:42
    hmmmm...chyba w ryzyko smierci nieodlacznie się wiaże z zawodem zołnierza i misjami militarnymi?

    po każdym zabitym/rannym rejterada? to co to byłoby za wojsko?

    --
    Idealna kobieta jest w kuchni kucharką, na salonach damą, a w łóżku k...wą. Gorzej gdy się coś pomyli.
    Jest dla innych mężczyzn świętą dziewicą, a dla swego męża ostatnią dz...ką. Gorzej gdy na odwrót.
  • 1u 25.10.11, 10:44
    ale nie rozumiesz chyba po co nasi tam są
  • des4 25.10.11, 10:46
    po co?
    --
    Idealna kobieta jest w kuchni kucharką, na salonach damą, a w łóżku k...wą. Gorzej gdy się coś pomyli.
    Jest dla innych mężczyzn świętą dziewicą, a dla swego męża ostatnią dz...ką. Gorzej gdy na odwrót.
  • 1u 25.10.11, 11:42
    jak to po co, głupie pytanie zadajesz

    przecież to nie nasza wojna tylko ameryki
  • des4 25.10.11, 11:43
    dlaczego Ameryki, a nie nasza?
    --
    Idealna kobieta jest w kuchni kucharką, na salonach damą, a w łóżku k...wą. Gorzej gdy się coś pomyli.
    Jest dla innych mężczyzn świętą dziewicą, a dla swego męża ostatnią dz...ką. Gorzej gdy na odwrót.
  • 1u 25.10.11, 11:47
    a kto tę wojnę zaczął Polska ?? pytam się
  • des4 25.10.11, 11:49
    a co ma kolejnośc do rzeczy?
    --
    Idealna kobieta jest w kuchni kucharką, na salonach damą, a w łóżku k...wą. Gorzej gdy się coś pomyli.
    Jest dla innych mężczyzn świętą dziewicą, a dla swego męża ostatnią dz...ką. Gorzej gdy na odwrót.
  • 1u 25.10.11, 11:50
    oj chyba zmieniasz temat
  • des4 25.10.11, 11:52
    nie
    --
    Idealna kobieta jest w kuchni kucharką, na salonach damą, a w łóżku k...wą. Gorzej gdy się coś pomyli.
    Jest dla innych mężczyzn świętą dziewicą, a dla swego męża ostatnią dz...ką. Gorzej gdy na odwrót.
  • 1u 25.10.11, 11:53
    no to trzymaj się tematu
  • des4 25.10.11, 11:58
    tak
    --
    Idealna kobieta jest w kuchni kucharką, na salonach damą, a w łóżku k...wą. Gorzej gdy się coś pomyli.
    Jest dla innych mężczyzn świętą dziewicą, a dla swego męża ostatnią dz...ką. Gorzej gdy na odwrót.
  • rccc 25.10.11, 10:51
    Wycofamy się z Afganistanu nawet bez decyzji NATO

    www.youtube.com/watch?v=OIrqLGjdC_I
    PO wyborach widac Bronek wycofal sie z obietnicy, a "sondaze" ma jak Lukaszenko
  • 1u 25.10.11, 13:01
    a co ma do tego NATO nic !!!
  • mariner4 25.10.11, 10:59
    Królewskim szczepem piastowym. Walczyliśmy za wolność Waszą i nasza, więc teraz nam się to należy i już.
    Za Grunwald, Monte Cassino i inne bitwy uświęcone bohaterską krwią żołnierza polskiego.
    Należy się to nam i koniec.
    Należysz głupku do pokolenia, które nie widziało wojsk okupacyjnych w Polsce.
    M.
  • lump-1 25.10.11, 12:48
    Nie - jak już to dlatego, że jesteśmy w NATO.
    Historia nie ma tu nic do rzeczy.
  • mariner4 25.10.11, 12:56
    M.
  • lump-1 25.10.11, 13:06
    Tam giną ludzie.
  • 1u 25.10.11, 13:11
    ale niektórych to nie obchodzi np. nasz rząd ma ich gdzieś
  • lump-1 25.10.11, 13:14
    Niestety.
  • humbak 25.10.11, 14:15
    A nie ma aby decyzji o wycofaniu naszych stamtąd?
    Poza tym żołnierz to taki zawód, którego elementem jest konieczność zabijania okazyjnie, oraz ryzyko poniesienia śmierci, więc nie przesadzajmy.
    --
    Iiiii tam...
  • 1u 25.10.11, 14:17
    a skąd masz taka definicję ?
  • humbak 25.10.11, 14:23
    Z nauki języka polskiego.
    --
    Iiiii tam...
  • lump-1 25.10.11, 14:19
    humbak napisał:

    > A nie ma aby decyzji o wycofaniu naszych stamtąd?

    Komorowski coś obiecywał i póki co nic.
    > Poza tym żołnierz to taki zawód, którego elementem jest konieczność zabijania okazyjnie, oraz ryzyko poniesienia śmierci, więc nie przesadzajmy.

    Tak ale to politycy podejmują decyzje.
    Jaki jest cel wojny w Afganistanie ?
  • 1u 25.10.11, 14:20
    a czy nie winni muszą ginąć

    czy nie było lekcji z historii dla Polaków ??
  • lump-1 25.10.11, 14:33
    > a czy nie winni muszą ginąć
    >
    > czy nie było lekcji z historii dla Polaków ??


    Na wojnie zawsze najwięcej ginie niewinnych po prostu- jest ich najwięcej i większość z nich jest nieuzbrojona.
  • 1u 25.10.11, 14:35
    jednak Polak nie madrzeje po szkodzie
  • lump-1 25.10.11, 14:41
    Niestety ale tak jest.
  • 1u 25.10.11, 14:43
    to kto wymyslil takie głupkowate powiedzenie ?
  • humbak 25.10.11, 14:35
    Znalezienie nieuzbrojonych w Afganistanie może nie być tak łatwe:)
    --
    Iiiii tam...
  • lump-1 25.10.11, 14:44
    humbak napisał:

    > Znalezienie nieuzbrojonych w Afganistanie może nie być tak łatwe:)

    To prawda- podobnie jak w USA.
    Ale to nie upoważnia najeźdźców do zabijania mieszkańców Afganistanu.
  • humbak 25.10.11, 14:21
    W tej chwili stabilizacja. Oryginalne cholera wie. Nawiasem mówiąc jest nadzieja. Znaleźli tam ogromne złoża metali ziem rzadkich. To daje szansę na zapewnienie mieszkańcom kraju jakiegoś normalnego źródła utrzymania. Aby się tylko o nie nie wytłukli:/
    --
    Iiiii tam...
  • lump-1 25.10.11, 14:29
    humbak napisał:

    > W tej chwili stabilizacja. Oryginalne cholera wie. Nawiasem mówiąc jest nadziej
    > a. Znaleźli tam ogromne złoża metali ziem rzadkich. To daje szansę na zapewnien
    > ie mieszkańcom kraju jakiegoś normalnego źródła utrzymania. Aby się tylko o nie
    > nie wytłukli:/

    Stabilizacja - czego ?
    Anglicy, Rosjanie dostali tam w dupę , teraz to czeka i Nas.
    Afgańczycy i tak będą żyli po swojemu- nie można wygrać wojny z ludźmi, którzy nie cenią własnego życia.



  • humbak 25.10.11, 14:34
    Wojna plemienna jako naturalny stać uzasadniony wielowiekową tradycją? Jakoś obawiam się że może się to skończyć jak w kolonializm w Afryce- czystkami etnicznymi na zatrważającą skalę. Zwłaszcza że rejonów bogatych surowcowo bogate kraje nie zostawią w spokoju.
    Poza tym skąd teza że nie cenią własnego życia?
    --
    Iiiii tam...
  • lump-1 25.10.11, 14:40
    humbak napisał:

    > Wojna plemienna jako naturalny stać uzasadniony wielowiekową tradycją? Jakoś ob
    > awiam się że może się to skończyć jak w kolonializm w Afryce- czystkami etniczn
    > ymi na zatrważającą skalę.

    Żyli tak przez wieki ibęda tak żyć nadal.
    >Zwłaszcza że rejonów bogatych surowcowo bogate kraje
    > nie zostawią w spokoju.

    No i wiemy o co chodzi.


    > Poza tym skąd teza że nie cenią własnego życia?

    Śmierć w walce z niewiernymi najeźdźcami = raj.

  • humbak 25.10.11, 15:30
    > No i wiemy o co chodzi.

    Metale ziem rzadkich to akurat nowe odkrycie.

    > Śmierć w walce z niewiernymi najeźdźcami = raj.

    Z tego co czytałem akurat plemiona przesadnie fanatyczne nie są.
    --
    Iiiii tam...
  • lump-1 25.10.11, 20:17
    humbak napisał:


    > Metale ziem rzadkich to akurat nowe odkrycie.
    Nie takie nowe- rozwój technologii = gwałtowny wzrost zapotrzebowania na np.europ, samar, neodym i erb.
    > > Śmierć w walce z niewiernymi najeźdźcami = raj.
    >
    > Z tego co czytałem akurat plemiona przesadnie fanatyczne nie są.

    Talibowie to więcej niż jedno plemię.
  • 1u 25.10.11, 20:27
    jak nie jedno to 2 plemiona talibow
  • wujaszek_joe 25.10.11, 13:01
    a gdy kolbami w drzwi załomocą to co zrobimy?
    Lepiej być pilnym sojusznikiem NATO. Poza tym nasza armia się tam uczy walki.
    I nie jesteśmy tam okupantem, tylko wezwani przez władze Afganistanu do wygonienia talibów.
    --
    nima
  • 1u 25.10.11, 13:02
    walki się uczy w kraju a nie zagranicą i to kosztem naszym żołnierzy
  • mariner4 25.10.11, 13:05
    Mojego znajomego syn był tam 3 razy i znów CHCE jechać.
    M.
  • lump-1 25.10.11, 13:11
    mariner4 napisał:

    > Mojego znajomego syn był tam 3 razy i znów CHCE jechać.


    To politycy są odpowiedzialni za stworzenie takiej możliwości.
  • 1u 25.10.11, 13:12
    pewnie go zarobek ciągnie
  • mariner4 25.10.11, 13:18
    To pociąga idiotów. Bo dla kogo ginąć?
    M.
  • 1u 25.10.11, 13:26
    to tak wygląda jakby ginęli nie wiem dla arabów czy co, na pewno nie dla Polaków !!!
  • mariner4 25.10.11, 13:43
    P....... ginięcie dla Polaków!
    M.
  • mietowe_loczki 26.10.11, 14:52
    A czym się różni umieranie za Arabów od umierania za Polaków?
  • 1u 26.10.11, 14:56
    w takiej wojnie nie ma sensu walczyc
  • lump-1 27.10.11, 20:55

    mietowe_loczki napisała:

    > A czym się różni umieranie za Arabów od umierania za Polaków?

    Arabów ?
    Przecież to wojna o zasoby- metale ziem rzadkich, ropę itd.
    Arabami nikt się nie przejmuje, im więcej ich zginie tym łatwiej będzie ich ograbić.
  • 1u 27.10.11, 20:58
    a czy Polska coś dostanie od arabow ?
  • lump-1 27.10.11, 21:08
    Chyba żartujesz.
    Ta wojna to dla Polski - koszty, śmierć, kalectwo żołnierzy i nienawiść.
  • 1u 27.10.11, 21:12
    ty to chyba nie patriota
  • lump-1 27.10.11, 21:22
    1u napisał:

    > ty to chyba nie patriota

    To zależy jak zdefiniujemy patriotyzm.
    Jestem Polakiem, znam słowa hymnu, zawsze biorę udział w wyborach, uczciwie płacę podatki, przestrzegam obowiązującego prawa/ oprócz drogowego/ itd.
    Często pracuję dla zachodnich firm i jakość mojej pracy = Polak fachowiec a nie wąsaty pijak i złodziej.
    Czy jestem patriotą ?
    Moim zdaniem tak ale nie upieram się przy tym stwierdzeniu.:)
  • 1u 27.10.11, 21:23
    czyli nie jestes
  • lump-1 27.10.11, 21:28
    1u napisał:

    > czyli nie jestes

    Masz prawo tak uważać.
    Możesz rozwinąć swoją ocenę ?
  • 1u 27.10.11, 21:29
    a dokladniej ?
  • lump-1 27.10.11, 21:33
    Dlaczego uważasz, że nie jestem patriotą ?
  • 1u 27.10.11, 21:34
    sam to napisales
  • lump-1 27.10.11, 21:38
    Gdzie, kiedy ?
  • 1u 27.10.11, 21:41
    to ze pracujesz dla obcych
  • lump-1 27.10.11, 21:43
    Pracuję dla siebie, mojej rodziny i płacę podatki w Polsce.
    Czy patriotyzmem byłoby marnować swoją wiedzę ?
  • 1u 27.10.11, 21:46
    skoncz temat bo juz pozno
  • olo-x 27.10.11, 21:39
    Zastanawiam się dlaczego wkroczenie jednostek LWP w ramach Układu Warszawskiego w 1968 r do Czechosłowacji uznano jako akt agresji i ingerencji w sprawy wewnętrzne państwa czeskiego a dziś jak można określić pobyt naszych wojsk w Afganistanie gdzie giną młodzi ludzie czego nie było wówczas.
    --
    < "Radę ,którą dajesz innemu zastosuj również do siebie" >
  • lump-1 27.10.11, 21:41
    olo-x napisał:

    > Zastanawiam się dlaczego wkroczenie jednostek LWP w ramach Układu Warszawskie
    > go w 1968 r do Czechosłowacji uznano jako akt agresji i ingerencji w sprawy
    > wewnętrzne państwa czeskiego a dziś jak można określić pobyt naszych
    > wojsk w Afganistanie gdzie giną młodzi ludzie czego nie było wówczas.

    Zwolennicy naszego uczestnictwa w wojnie w Afganistanie powołają się na ONZ.
    Wszystko to pic.
  • zoil44elwer 27.10.11, 05:00
    NATO powstało by bronić świat przed zapędami CCCP.Chyba Roski sowieckiej i komunizmu już nie ma.Teraz NATO jest tylko uczestnikiem amerykańskich awantur wojennych,przeważnie w wojnach przeciwko islamowi.
    --
    Ach gdyby tak od razu każdy zrozumieć mógł,że lepsza droga bez drogowskazów niż drogowskazy bez dróg(SJ Lec)
  • lump-1 25.10.11, 12:46
    > Wycofać nasze wojsko !!!

    Tak.
  • man_sapiens 25.10.11, 13:27
    > > Wycofać nasze wojsko !!!

    z NATO?
    --
    Jarosław Kaczyński nie uznaje demokracji, uważa, że ta demokracja jest demokratyczna, które daje jemu władzę. Janusz Palikot
  • 1u 25.10.11, 13:29
    z Afganistanu
  • lump-1 25.10.11, 13:35
    Z NATO to może wyjść Polska- byłby to błąd.
    Moim zdaniem należy i to szybko wycofać nasze wojska z Afganistanu.
  • mariner4 25.10.11, 13:58
    Ale pożyteczni idioci tego nie rozumieja.
    M.
  • lump-1 25.10.11, 14:10
    mariner4 napisał:

    > Ale pożyteczni idioci tego nie rozumieja.

    Tego nie neguję.
    Tak się jakoś składa, że w Afganistanie nie cały sojusz jest obecny.
    Być może dlatego, że Afganistan żadnego z państw należących do NATO nie zaatakował.

  • des4 25.10.11, 14:27
    natomiast zaatakowali ludzie, którym ówczesny afgański reżim udzielił gościny i schronienia
    --
    Idealna kobieta jest w kuchni kucharką, na salonach damą, a w łóżku k...wą. Gorzej gdy się coś pomyli.
    Jest dla innych mężczyzn świętą dziewicą, a dla swego męża ostatnią dz...ką. Gorzej gdy na odwrót.
  • 1u 25.10.11, 14:29
    a my biedni Polacy w środku tego bałaganu
  • lump-1 25.10.11, 14:31
    des4 napisał:

    > natomiast zaatakowali ludzie, którym ówczesny afgański reżim udzielił gościny i
    > schronienia

    Kogo masz na myśli ?
  • des4 25.10.11, 15:12
    grupę Monty Pythona i chór Aleksandrowa
    --
    Idealna kobieta jest w kuchni kucharką, na salonach damą, a w łóżku k...wą. Gorzej gdy się coś pomyli.
    Jest dla innych mężczyzn świętą dziewicą, a dla swego męża ostatnią dz...ką. Gorzej gdy na odwrót.
  • lump-1 25.10.11, 20:11
    Masz prawo- pisać głupstwa.
  • 1u 25.10.11, 20:12
    a ty bys chcial aby twoi koledzy pojechali na wojne ?
  • lump-1 25.10.11, 20:33
    Na taką jak w Afganistanie - nie.

  • vladexpat 25.10.11, 14:28
    Można im nawet udzielić nieodpłatnych urlopów i wypożyczyć nieodpłatnie sprzęt wojskowy. Żołd niech płacą Amerykanie. Są tam dla kasy, dla kasy ryzykują życiem, dorośli ludzie ich sprawa.
    Ale z jakiej racji robią to w imieniu Rzeczpospolitej?
    --
    Polityk w trumnie
    wygląda dumnie
  • lump-1 25.10.11, 14:35
    vladexpat napisał:

    > Ale z jakiej racji robią to w imieniu Rzeczpospolitej?

    Ponieważ ich dowódcy wydali im taki rozkaz będący skutkiem decyzji rządzących Polską polityków.
  • vladexpat 25.10.11, 14:43
    lump-1 napisał:

    > vladexpat napisał:
    >
    > > Ale z jakiej racji robią to w imieniu Rzeczpospolitej?
    >
    > Ponieważ ich dowódcy wydali im taki rozkaz będący skutkiem decyzji rządzących P
    > olską polityków.

    Udział w misjach ma charakter dobrowolny. Nikt nie ma prawa zmusić żołnierza do wyjazdu na misję.
    --
    Polityk w trumnie
    wygląda dumnie
  • lump-1 25.10.11, 14:46
    vladexpat napisał:

    > Udział w misjach ma charakter dobrowolny. Nikt nie ma prawa zmusić żołnierza do
    > wyjazdu na misję.

    To nie ma znaczenia.
    Ktokolwiek tam pojedzie - będzie zabijał i/lub zostanie zabity w imieniu Polski.
  • vladexpat 25.10.11, 14:55
    lump-1 napisał:

    > vladexpat napisał:
    >
    > > Udział w misjach ma charakter dobrowolny. Nikt nie ma prawa zmusić żołnie
    > rza do
    > > wyjazdu na misję.
    >
    > To nie ma znaczenia.
    > Ktokolwiek tam pojedzie - będzie zabijał i/lub zostanie zabity w imieniu Polski
    > .

    No chyba, że pojedzie w ramach "prywatnej inicjatywy".
    --
    Polityk w trumnie
    wygląda dumnie
  • lump-1 25.10.11, 15:03
    vladexpat napisał:

    > No chyba, że pojedzie w ramach "prywatnej inicjatywy".

    Najemnicy - to chyba po drugiej stronie.
  • vladexpat 25.10.11, 15:08
    lump-1 napisał:

    > vladexpat napisał:
    >
    > > No chyba, że pojedzie w ramach "prywatnej inicjatywy".
    >
    > Najemnicy - to chyba po drugiej stronie.

    We wszystkich "nowoczesnych" wojnach najemnicy są po obydwu stronach.
    --
    Polityk w trumnie
    wygląda dumnie
  • lackzadek 25.10.11, 15:42
    vladexpat napisał:

    > lump-1 napisał:
    >
    > > vladexpat napisał:
    > >
    > We wszystkich "nowoczesnych" wojnach najemnicy są po obydwu stronach.

    Nowoczesna czy starodawna a ludzie i tak giną.
    Tylko dla czego lub kogo Nasi?
    --
    „Zaczęły wbijać od środka nóż w plecy naszym członkom”.
    Krzysztof Jurgiel. Poseł RP.
    Przynależący do PIS-u.
  • 1u 25.10.11, 19:14
    nasze wojsko nie jest takie nowoczesne
  • mietowe_loczki 26.10.11, 14:54
    > Udział w misjach ma charakter dobrowolny. Nikt nie ma prawa zmusić żołnierza do
    > wyjazdu na misję.

    Żart, w dodatku w kiepskim guście.
  • zomozadwa 26.10.11, 19:21
    na grobie złoży twym:

    youtu.be/tSR2tEsgu6s
  • 1u 26.10.11, 19:43
    pewnie przypomnialy ci sie wszyscy swieci
  • zomozadwa 27.10.11, 19:49
    1u napisał:

    > pewnie przypomnialy ci sie wszyscy swieci

    nie,
    "przypomnialy" mi się słowa tej pięknej piosenki,
    xsiański albo i rabini wyp.ierdku.
  • 1u 27.10.11, 19:51
    a ty obchodzisz to swieto ?
  • zomozadwa 27.10.11, 20:01
    a cehuj cie to obchodzi.
  • 1u 27.10.11, 20:08
    bo ja patriota
  • vladexpat 27.10.11, 23:03
    mietowe_loczki napisała:

    > > Udział w misjach ma charakter dobrowolny. Nikt nie ma prawa zmusić żołnie
    > rza do
    > > wyjazdu na misję.
    >
    > Żart, w dodatku w kiepskim guście.

    Jadą dobrowolnie, chętnie bo za kasę, o której w Polsce tylko mogą pomarzyć, zdając sobie sprawę z ryzyka, jakie ponoszą. To dorośli ludzie i sami wybrali taki a nie inny niebezpieczny zawód. Gdyby nie chcieli ryzykować zostaliby sprzedawcami czy księgowymi.
    Ja w tym nic zdrożnego nie widzę, tyle tylko, że nie podoba mi się, że robią to w imieniu Rzeczpospolitej.
    --
    Polityk w trumnie
    wygląda dumnie
  • zoil44elwer 27.10.11, 05:02
    Co polscy "przywódcy" są lokajami Jankesów.
    --
    Ach gdyby tak od razu każdy zrozumieć mógł,że lepsza droga bez drogowskazów niż drogowskazy bez dróg(SJ Lec)
  • kaczeziobro 27.10.11, 22:54
    wolisz by byli lokajami Niemcow i Rosjan? Tertium non datur, polaczku. samodzielny polaczek nie jest mozliwy.
  • 1u 28.10.11, 10:33
    a czy musza tak daleko jechac ?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka