Dodaj do ulubionych

Inteligencja słucha Radia Maryja

03.12.11, 08:51
Cytat z Onetu

"Już ok. 25 proc. słuchaczy Radia Maryja, które w sobotę świętować będzie 20. rocznicę powstania, ma wyższe wykształcenie. W 2001 r. takich osób było ok. 9 proc., a w 2006 r. – 13,5 proc. – wynika z badań Radia Track prowadzonych przez Millward Brown SMG/KRC. Tylko w ciągu kilku miesięcy tego roku (od wiosny do jesieni) odsetek osób po studiach wśród słuchaczy rozgłośni wzrósł o 3 pkt proc.

– To mnie nie dziwi – komentuje prof. Andrzej Szpociński, socjolog z Civitas Christiana. – Wzrost liczby ludzi z wyższym wykształceniem wśród słuchaczy jest reakcją na psucie się informacji w mediach liberalno-lewicowych, ich nachalną propagandę oraz brak rzetelnych źródeł informacji. Ludzie na pewnym poziomie intelektualnie sięgają po różne media, by wyrobić sobie opinię."

No cóż , RM zaczyna spełniać taka rolę jak kiedyś Radio Wolna Europa. Dziwię się polskim "elitom" ( w tym dziennikarskim) ,że w dobie pluralizumu medialnego wierzą , iz da się ludziom na dłuższą metę wciskać kit ( chociażby taki jak o ostanich obchodach Święta Niepodległości w Warszawie) .
Nie zdziwię się jesli kolejną informacja bedzie stwierdzenie, ze wzrasta zainteresownie Naszym Dziennikiem i Gościem Niedzielnym.


Edytor zaawansowany
  • ayran 03.12.11, 08:56
    Rozumiem, że twoi znajomi się dziwią - taki inteligentny, wykształcony, majętny, z ciekawymi pasjami, a słucha Radia Maryja - dobrze zgadłem?
    --
    Jaja w kraju niewyjęte - Solidarność dała ciała.


    Jacek Kaczmarski
  • zzarda32 03.12.11, 08:58
    Znaczy 11 policję atakowali Tuski?
  • ayran 03.12.11, 09:00
    Szczerze powiedziawszy - nic nie zrozumiałem.
    --
    Jaja w kraju niewyjęte - Solidarność dała ciała.


    Jacek Kaczmarski
  • eres2 03.12.11, 15:18
    Przecież to prawda najprawdziwsza. Widać nie śledzisz mediów toruńskiej sekty.
    Natomiast wszystkie pozostałe media zmontowały niesłuszne reportaże, z których wynika, że burdy urządzali łysogłowi bojowcy spośród Sturmstaffeln PiS.
  • remik.bz 03.12.11, 09:16
    ayran napisał:

    > Rozumiem, że twoi znajomi się dziwią - taki inteligentny, wykształcony, majętny
    > , z ciekawymi pasjami, a słucha Radia Maryja - dobrze zgadłem?

    No proszę, nie zawiodłem się na Tobie.
    Umiesz "dyskutować"
    PS tak z ciekawości zapytam : jesli dowiesz się o jakims zdarzeniu z mediów popierających "jedną stronę" to starasz się zapoznać ze stanowiskiem "drugiej strony" czy wierzysz tej pierwszej?
  • ayran 03.12.11, 09:22
    remik.bz napisał:

    > No proszę, nie zawiodłem się na Tobie.

    Ja natomiast na tobie się zawiodłem, ale sam jestem sobie winien: powinienem był poczekać, aż po raz kolejny opowiesz swoją wzruszającą historię o tych zadziwionych znajomych.

    > Umiesz "dyskutować"

    Natomiast nie mam w ogóle "poczucia humoru". W odróżnieniu od ciebie.

    > PS tak z ciekawości zapytam : jesli dowiesz się o jakims zdarzeniu z mediów pop
    > ierających "jedną stronę" to starasz się zapoznać ze stanowiskiem "drugiej stro
    > ny" czy wierzysz tej pierwszej?

    Istnieje wiele sposobów obiektywizowania swojej wiedzy o różnych zdarzeniach, ale słuchanie RM nie temu służy.
    --
    Jaja w kraju niewyjęte - Solidarność dała ciała.


    Jacek Kaczmarski
  • gat45 03.12.11, 09:02
    remik.bz napisał:

    > Cytat z Onetu
    >
    > "Już ok. 25 proc. słuchaczy Radia Maryja, które w sobotę świętować będzie 20. r
    > ocznicę powstania, ma wyższe wykształcenie. W 2001 r. takich osób było ok. 9 pr
    > oc., a w 2006 r. – 13,5 proc. – wynika z badań Radia Track prowadzo
    > nych przez Millward Brown SMG/KRC. [...]

    No coż. Wiele się mówi o zaniku wartości dyplomów różnych prywatnych szkół wyższych :(
  • ayran 03.12.11, 09:24
    Wyjaśnienie jest prostsze.
    Słuchalność Radia Maryja spadła, a liczebność stałej bazy słuchaczy z wyższym wykształceniem nie zmieniła się. Np. księży jest 30.000 - podobnie jak 20 lat temu.
    --
    Jaja w kraju niewyjęte - Solidarność dała ciała.


    Jacek Kaczmarski
  • remik.bz 03.12.11, 09:32
    ayran napisał:

    > Wyjaśnienie jest prostsze.
    > Słuchalność Radia Maryja spadła, a liczebność stałej bazy słuchaczy z wyższym w
    > ykształceniem nie zmieniła się. Np. księży jest 30.000 - podobnie jak 20 lat te
    > mu.

    No to jeszcze jeden cytat z Onetu
    "Radio Maryja zajmuje piąte miejsce wśród stacji radiowych pod względem tzw. czasu słuchania "
    Moim zdaniem to dobre miejsce. Nie znalazłem niestety informacji dotyczącej "czsu słuchania" innych stacji oraz wielkości tej "bazy" dla każdej stacji np 10 lat temu.
    5-te miejsce ma jednak swoją wagę. To nie jest "margines".
  • ayran 03.12.11, 09:40
    remik.bz napisał:

    > "Radio Maryja zajmuje piąte miejsce wśród stacji radiowych pod względem tzw. cz
    > asu słuchania "
    > Moim zdaniem to dobre miejsce.

    A moim zdaniem - takie sobie. średni czas słuchania wylicza się na słuchacza, w związku z tym wynika on charakteru audycji. Są stacje o bardzo małej słuchalności z bardzo długim czasem słuchania - np. nadające muzykę poważną, w tym długo trwające, rozbudowane utwory takie jak koncerty symfoniczne czy opery.
    Albo transmitujące mecze piłkarskie.
    --
    Jaja w kraju niewyjęte - Solidarność dała ciała.


    Jacek Kaczmarski
  • calun_torunski 03.12.11, 10:17
    sluchaczy radia ma ryja - ktorzy zgodnie z instrukcjami z radia rozprawili sie z 'polskojezycznymi' rozglosniami

    fakty.interia.pl/raport/zamieszki-w-warszawie/news/zatrzymano-mezczyzn-ktory-podpalili-woz-transmisyjny-tvn,1729928
    czekamy na wyniki testu !!!
  • sclavus 03.12.11, 15:29
    .... zapomniałeś napisać (a może niedoczytałeś, szalenie zadowolony z tego piątego miejsca), że to 2,5% radiosłuchaczy...
    PeeS - miłego manipulowania, z okazji zbliżającego się Mikołaja, ci życzę... :D:D:D
    --
    Czy konkordat jest traktatem legalnym?? Jak się przyjrzeć z bliska, to nie: Skubiszewski z Suchocką przekroczyli uprawnienia podpisując a Płażyński przyklepał ratyfikację bez ważnej większości - kościół korzysta z czegoś, co nie istnieje!
  • cookies9 03.12.11, 09:05
    >No cóż , RM zaczyna spełniać taka rolę jak kiedyś Radio Wolna Europa.<

    Hohoho...:-) O. Rydzyk: :Idziemy w złym kierunku. Czasy stalinowskie, przemoc
    Nic tylko słuchać i wierzyć w słowa o.Rydzyka...
  • remik.bz 03.12.11, 09:10
    cookies9 napisała:

    > >No cóż , RM zaczyna spełniać taka rolę jak kiedyś Radio Wolna Europa.<
    >
    > Hohoho...:-) O. Rydzyk: :Idziemy w złym kierunku. Czasy stalinowskie, przemoc
    > Nic tylko słuchać i wierzyć w słowa o.Rydzyka...

    A gdzie i kiedy pisałem "wierzyć".
    Po prostu uważam ,ze człowiek, aby wyrobić sobie WŁASNE zdanie w danym temacie, powinien zapoznać się z informacjiami z różnych źródeł.
    A Ty uważasz inaczej? Uważasz , ze dla zwolenników Tuska wystarczy infirmacja z TVN a dla jego przeciwnkiów z RM ?
    PS RWE też czasami mijało się z prawdą
  • cookies9 03.12.11, 09:29
    >A gdzie i kiedy pisałem "wierzyć".<

    Traktujesz swój wpis na forum kraj,jako przyczynek do dyskusji czy mamy wierzyć w każde twoje słowo i przyjąć,że " inteligencja słucha Radia Maryja" i przy okazji porównujesz RM
    do Radia Wolna Europa. Przekłamanie,jak zwykle w twoich postach:-)
  • remik.bz 03.12.11, 09:37
    cookies9 napisała:

    > >A gdzie i kiedy pisałem "wierzyć".<
    >
    > Traktujesz swój wpis na forum kraj,jako przyczynek do dyskusji czy mamy wierzyć
    > w każde twoje słowo i przyjąć,że " inteligencja słucha Radia Maryja"

    A nie słucha ?(oczywiście , ze jako "podgrupa" wszystkich słuchaczy)

    i przy ok
    > azji porównujesz RM
    > do Radia Wolna Europa. Przekłamanie,jak zwykle w twoich postach:-)

    Porównuję ale tylko pod katem "alternatywnego źródła informacj".
    Nigdy nie pisałem , ze RM mówi wyłącznie prawdę.
    Wprost przeciwnie. Kladłem nacisk na to , ze każdy człowiek bez względu na opcję, światopogląd, sympatie powinien poszukać informacji w różnych (nasjlepiej przeciwstawnych) źródłach i dopiero wtedy wyrobic sobie własne zdanie.
    Co złego jest w moim rozumowaniu?
  • calun_torunski 03.12.11, 10:00
    glownie dlatego ze nie mozna znalezc tam informacji

  • calun_torunski 03.12.11, 09:08
    zaprzeczenie inteligencji

    jednym ze znaczych programow UE jest wspieranie ustawicznego ksztalcenia - w 10 lat po zakonczeniu studiow ponad 50% wiedzy zostala zapomniana, a pozostala czesc jest neiaktualna

    25 lat temu na studiach doktoranckich prowadzono wyklady m in o myszce komputerowej - dzis ucza tego w podstawowce tych, ktorzy nie dowiedzieli sie tego w przedszkolu

    osoba w wieku lat 60, ktora ukonczyla studia techniczne:
    1. nie czytala przynajmniej 1 ksiazki miesiecznie
    2.i nie poznala w ciagu zycia co najmniej dwoch obcych na poziomie umozliwiajaym czytanie literatury fachowej, ksiazek, gazet czy prowadzenie prezentacji
    3. nie odswiezala regularnie swojej wiedzy
    4. nie pozyskala dotatkowej wiedzy - historia, filozofia, socjologia poprzez lektury i latwo dostepne zrodla
    nie moze byc traktowania jako osoba nalezaca do inteligencji

    studia ukonczone 40 temu i ksiazeczka do nabozenstwa jako jedyne zrodlo wiedzy - to jest proletariat religijny - a nie inteligencja

    beznadziejny poziomi czytelnictwa, brak zainteresowan, biernosc, podazanie za tlumem - tlumacza, dlaczego osoby, ktore dawno temu ukonczyly studia wyzsze dzis nie radza sobie z rzeczywistoscia i zastepuja ja zaklamnym radyjkiem
  • remik.bz 03.12.11, 09:11
    Gdzie i kiedy pisałem o akceptowaniu ?
    Czy w tym cytacie tez cos było o "akceptowaniu"?
  • calun_torunski 03.12.11, 09:44
    > Gdzie i kiedy pisałem o akceptowaniu ?
    > Czy w tym cytacie tez cos było o "akceptowaniu"?

    jak Stasiek z wierszyka miedzywojennego - widzisz to co chcesz, nawet jak przepisujesz, to nie potrafisz dokonac ani analizy ani syntezy
  • remik.bz 03.12.11, 09:50
    calun_torunski napisał:

    > > Gdzie i kiedy pisałem o akceptowaniu ?
    > > Czy w tym cytacie tez cos było o "akceptowaniu"?
    >
    > jak Stasiek z wierszyka miedzywojennego - widzisz to co chcesz, nawet jak przep
    > isujesz, to nie potrafisz dokonac ani analizy ani syntezy

    No więc Ty dokonaj za mnie tej analizy i syntezy i pokaż gdzie w tym cytacie z Onetu oraz w mojej wypowiedzi było cos o "akceptowaniu " pogladów głoszonych w RM.
    Podkreslę jeden fragment cytatu :
    "Ludzie na pewnym poziomie intelektualnie sięgają po różne media, by wyrobić sobie opinię."

  • calun_torunski 03.12.11, 09:58
    odnioslem sie do przywolanej analizy

    sluchacze sluchaja i akceptuja - inaczej by nie sluchali

    w moim przypadku sluchanie rm czy lektura fasz dziennika budzi odruchy wymiotne - jak mozna tak klamac ??? ale zaczadziale, stetryczale umysly taki nachalny chlam akceptuja - tylko nie nazywajmy ich inteligencja !!!!
  • prawie_magister 03.12.11, 09:08
    a lewaki i reszta komuchów słucha radia Erewań
    --
    ============--===========================
    Kto podniesie ręke na władze ...... niech wie, że ta ręka będzie mu odrąbana. - Józef Cyrankiewicz
    ---
    Nie wolno lżyć organów - Łukaszenko
  • x2468 03.12.11, 11:32
    >a lewaki i reszta komuchów słucha radia Erewan>
    Dobre.Z zastrzeżeniem ze oryginalne Radio Erewan było znacznie bardziej wiarygodne od podroby jaka jest radio dla niepoznaki zwane "Maryja". Może dlatego ze było słuchane i komentowane przez grupę lepiej wykształcona od słuchaczy Rydzyka.
  • prawie_magister 03.12.11, 13:23
    słuuchane przez wykształconych na wmlu?
    --
    ============--===========================
    Kto podniesie ręke na władze ...... niech wie, że ta ręka będzie mu odrąbana. - Józef Cyrankiewicz
    ---
    Nie wolno lżyć organów - Łukaszenko
  • cillian1 03.12.11, 09:16
    Rydzyk szkołę otworzył!
    To i przybyło sztucznej (na papierze) inteligencji krzyżowej!

    :)
  • tojabogdan 03.12.11, 09:18
    radyja słuchają przede wszystkim wierzący, i to nie w panaboga, ale w ojcaderektora
  • remik.bz 03.12.11, 09:23
    tojabogdan napisał:

    > radyja słuchają przede wszystkim wierzący, i to nie w panaboga, ale w ojcaderek
    > tora

    I dlatego Wojewódzki ze Szczuką słuchający RM jako ludzie wierzący w ojcadyrektora wysmiewali w Polsacie niepełnosprawną dziewczynę wypowiadająca się w RM ?
  • cillian1 03.12.11, 09:28
    A po co zatrudniali mało kumatą?
    A radio nie ma wizji - więc nikt nie musi być chrystusem - nie jest "widzącym"!

    Jak gada jak kretynka - to co poradzisz! To nie jej wina, że jest inna! tylko boga!
  • calun_torunski 03.12.11, 09:53
    ryjem

    > I dlatego Wojewódzki ze Szczuką słuchający RM jako ludzie wierzący w ojcadyrekt
    > ora wysmiewali w Polsacie niepełnosprawną dziewczynę wypowiadająca się w RM ?

    1. otoz, gdyby sluchali - to na pewno by wiedzieli, ze jest niepelnosprawna
    2. uslyszeli jest dziwnie sztuczny glos - i z tego glosu sie nabijali
    3. Rydzyk oczywiscie wykorzystal niepelnosprawna dziewczynke do emocjonalnego szantazu swoich sluchaczy - warto tu wiec zapytac o to jak imperium Rydzyka pomoglo osobom niepelnosprawnym w Polsce - przelamywanie barier architektonicznych, wyjscie do spoleczenstwa, udzial w zyciu publicznym - a nie tylko prowadzenie kolek rozancowych i skazywanie niepelnosprawnych na wegetacje na uboczu zycia rodzinnego i spolecznego

    od tamtej sprawy minelo 10 lat - mozna sie wiec zapytac - co robi ta osoba i jak jej Rydzyk pomogl w zyciu, bo ile Rydzyk na nniej skorzystal to wiemy dobrze
  • cillian1 03.12.11, 09:18
    PS
    to mi przypomina zasadę JK.
    Dziecko mówi wierszyk, napisany przez debila - znaczy dziecko jest inteligentne ;)

    Do doopy, jak można być inteligenty i wierzyć, a jednocześnie kraść od biednych!?
    Jezus tak nie robił
    :D
  • remik.bz 03.12.11, 09:18
    Nie denerwujcie się tak.
    Jako ludzie inteligentni i wykształceni to raczej powinniście sie cieszyć, że zasada pluralizmu medialnego (normalna w demokracji) działa w Polsce w praktyce a nie tylko na papierze.
  • cillian1 03.12.11, 09:30
    w demokracji nie robi się sądu, za nabijanie z kalectwa!

    Jak już pisałem - nie jej wina że jest inna! Można się czepiać o brak zrozumienia!
    Ale sprawę i karę? Toż to karanie za wolę boska!

    Czy on się pod tym podpisał/a?
  • calun_torunski 03.12.11, 09:55
    do skutecznego zebrania

    czesto sami okaleczaja dzieci by wiecej litosci budzily u przechodniow
  • gat45 03.12.11, 09:54
    Zdarzyło mi się kilkakrotnie słuchać RM i zawsze z głębokim smutkiem myślałam o spustoszeniach, jakie sianie nienawiści do tego, co inne, czyni w społeczeństwie.

    Może nie wszystkie programy są takie. Mam nadzieję, że nie. Ale moje osobiste doświadczenia są bardzo przygnębiające.
  • remik.bz 03.12.11, 14:00
    gat45 napisała:

    > Zdarzyło mi się kilkakrotnie słuchać RM i zawsze z głębokim smutkiem myślałam o
    > spustoszeniach, jakie sianie nienawiści do tego, co inne, czyni w społeczeństw
    > ie.

    >
    > Może nie wszystkie programy są takie. Mam nadzieję, że nie. Ale moje osobiste d
    > oświadczenia są bardzo przygnębiające.

    Ale właśnie na tym polega pluralizm medialny,ze funkcjonuja różne opcje.
    Ktoś inny może powiedziec, że ma przygnebiające doświadczenia z TVN i jest przerazony propagowaniem "konsumpcji bez granic".
    Ujednolicenie poglądów to nie jest dobry pomysł na funkcjonowanie spoleczeństw.
    Nie wiem co smutnego widzisz tak naprawdę w pluraliźmie medialnym.
  • gat45 03.12.11, 14:07
    Jeżeli nie zrozumiałeś mojego pierwszego wpisu, to nie potrafię jaśniej się wyrazić.

    Sianie nienawiści do innych nic nie ma wspólnego z pluralizmem medialnym.
  • calun_torunski 03.12.11, 14:25
    'polskojezyczna' stawala sie kazda stacja czy gazeta, ktora nie nalezala do kombinatu nienawisci w Toruniu
  • zapijaczony_ryj 03.12.11, 09:27
    można powiedzić
    --
    No niesprawiedliwe, żeby odwalić taki numer:
    tiny.pl/htd75
    I nie dostać tytułu idioty wszech czasów!
  • humbak 03.12.11, 09:51
    O matulu... dzięki Stary. Alem się obrechotał.
    --
    Iiiii tam...
  • humbak 03.12.11, 17:36
    Wiesz co Remik... jak tak przejrzałem inne wpisy w tym wątku to przepraszam Cię za mój komentarz.
    --
    Iiiii tam...
  • remik.bz 03.12.11, 18:49
    humbak napisał:

    > Wiesz co Remik... jak tak przejrzałem inne wpisy w tym wątku to przepraszam Cię
    > za mój komentarz.

    Nie ma sprawy
  • bogucjusz 03.12.11, 10:27
  • lionold 03.12.11, 10:35
    inteligencje. Wśród nich tzw. "inteligencja szpagatowa". Są także nawet inteligentni inaczej "profesorowie". Przedwczesna więc radość.
    --
    "Czy wiesz, że wiara we własny rozum i dobra pamięć to naprawdę niezastąpiona rzecz? Korzystaj z tego dobra! Wówczas politycy przestaną Was lekceważyć, a w większości zaprzedana im "dziennikarska" banda - tumanić Was".
  • kzet69 03.12.11, 10:38
    remik.bz napisał:
    No cóż , RM zaczyna spełniać taka rolę jak kiedyś Radio Wolna Europa.

    Z jedną małą różnicą: RWE miało nadajniki w RFN a RM ma nadajniki w Rosji....
    --
    "Demokracja jest wtedy, kiedy dwa wilki i owca głosują, co zjedzą na obiad. Wolność jest wtedy, kiedy dobrze uzbrojona owca podważa wynik głosowania" Benjamin Franklin
  • 8macek 03.12.11, 11:00
    remik, kiedyś ci dałem do zrozumienia na tym forum, że uważam cię za ograniczonego umysłowo i miałem później wyrzuty sumienia z tego powodu. okazuje się, że zupełnie niepotrzebnie bo ty naprawdę jesteś umysłowo ograniczony. teraz piszę to z całkowitym przekonaniem bo sam dostarczyłeś niepodważanych dowodów na potwierdzenie powyższego stwierdzenia.
    --
    jestem antykomunistą i antyfaszystą, dlatego nigdy nie zagłosuję na PiS i jego zmutowane bękarty.
  • remik.bz 03.12.11, 11:15
    8macek napisał:

    > remik, kiedyś ci dałem do zrozumienia na tym forum, że uważam cię za ograniczon
    > ego umysłowo i miałem później wyrzuty sumienia z tego powodu. okazuje się, że z
    > upełnie niepotrzebnie bo ty naprawdę jesteś umysłowo ograniczony. teraz piszę t
    > o z całkowitym przekonaniem bo sam dostarczyłeś niepodważanych dowodów na potwi
    > erdzenie powyższego stwierdzenia.

    A ja Ci serdecznie dziękuję za poparcie mojej tezy, iz wiekszość przeciwników PiS-u to ludzie nieznający pojęć: kultura dyskusji, kultura osobista.
    Nie potraficie dyskutować a w momencie braku argumentów merytorycznych sięgacie do "argumentu" - przeciwnik jest głupi. A użycie takiego "argumentu" w jakiejkolwiek dyskusji to własnie brak kultury osobistej (zwyczajne prostactwo, że nie powiem dosadniej-wiesz jak).
    Mam świadomość, ze często wynika to również z braku znajomości reguł dyskusji (ale to juz nie moja wina, ze ktos tych reguł nie zna).
    Dzieki jeszcze raz za poparcie.
  • 8macek 03.12.11, 11:23
    dyskutować mogę z człowiekiem rozsądnym i rozgarniętym, z umysłowym kaleką dyskusji z zasady nie podejmuję bo to strata czasu.
    żegnam.
    --
    amen
  • remik.bz 03.12.11, 13:31
    8macek napisał:

    > dyskutować mogę z człowiekiem rozsądnym i rozgarniętym, z umysłowym kaleką dysk
    > usji z zasady nie podejmuję bo to strata czasu.
    > żegnam.

    Problem w tym, ze odpowiadając na mój post założycielski całkowicie swiadomie i dobrowolnie wziałes udział w dyskusji. A nie ma przecież przymusu dyskutowania.
    A jesli już wziąłes udział , to trzymaj się zasad dyskusji.
    Jedną z podstawowych zasad znaną już w czasach starożytnej Gecji jest uzywanie argumentów wyłącznie merytorycznych a nie argumentów ad personam.
    Wyjaśnie Ci co to takiego te argumenty (cytat z wikipedii)
    "Argumentum ad personam (łac. argument skierowany do osoby) – pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym dyskutant porzuca właściwy spór i zaczyna opisywać faktyczne lub rzekome cechy swego przeciwnika. W ten sposób unika stwierdzenia, że jego racjonalne argumenty zostały wyczerpane, a jednocześnie sugeruje audytorium, że nasze poglądy są fałszywe. Dodatkowo, obrażanie oponenta ma na celu wyprowadzenie go z równowagi, tak by utrudnić mu adekwatne reagowanie na przedstawiane postulaty."
    Sorry za łopatologię , ale po prostu chyba nie znasz tych zasad. Bo alternatywa (znasz, ale z premedytacja nie stosujesz) oznacza , że zachowujesz się z premedytacja chamsko.
    Jeśli uważasz siebie za intelektualnego herosa a przeciwnka za durnia to po prostu nie dyskutuj.
    Ale jeśli juz dyskutujesz, to szanuj reguły.


  • neoretronick 03.12.11, 11:18
    Złota, polska jesień.
  • drnero 03.12.11, 11:38
    certyfikujący inteligencję

    on będzie zatwierdzał kto jest, a kto nie jest
    i tylko osoba z takim glejtem będzie uznawana za inteligentną i światłą


  • neoretronick 03.12.11, 11:44
    ... rozpowszechniane przez ćwierćinteligentów przez dwa tysiące lat.
    --
    Złota, polska jesień.
  • oficjalny_ateista 03.12.11, 12:16
    osoba inteligentna.
    --
    Portal który nie klęka.
  • drnero 03.12.11, 11:36
    na wykształcenie prawdziwe
    i moherowo-ciemnogrodzkie

    oczywiście ktoś z prawdziwym wykształceniem RM słuchać nie może, bo to tak jakby się syfilisem zaraził, od razu wiadomo co to za gagatek, w towarzystwie nikt by takiemu reki nie podał

  • calun_torunski 03.12.11, 11:48
    poczatku adresowane bylo do osob nie przywiazujacych zbyt duzego uznania do wyksztalcenia - odmawiajac temu wyksztalceniu wartosci - 'wyksztalciuchy', patriotyzmu - 'rozglosnie polskojezyczne'

    w koncu powstala w Toruniu kuznia talentow dla kombinatu nienawisci - czyli koncernu medialnego Rydzyka - z rektorem poslugujacym sie wyludzonym doktoratem (alez obciach !!!) z UKSSW w Warszawie

    jednym slowem - to mocherowe bractwo odcina sie od normalnych ludzi - wiec nie odwracaj kota ogonem

  • olo-x 03.12.11, 12:07
    Gdzie się ruszy na UKF wszędzie ta stacja z miasta pierników i Kopernika .
    --
    < "Radę ,którą dajesz innemu zastosuj również do siebie" >
  • oficjalny_ateista 03.12.11, 11:54
    Dotyczy to również słuchaczy.
    Iloraz inteligencji jest odwrotnie proporcjonalny do wielkości ryja.
    --
    Portal który nie klęka.
  • remik.bz 03.12.11, 13:40
    drnero napisał:

    > na wykształcenie prawdziwe
    > i moherowo-ciemnogrodzkie
    >
    > oczywiście ktoś z prawdziwym wykształceniem RM słuchać nie może, bo to tak jakb
    > y się syfilisem zaraził, od razu wiadomo co to za gagatek, w towarzystwie nikt
    > by takiemu reki nie podał

    Myślę, że dobrze by było aby studenci np Uniwesytetu Jagiellońskiego tuż po obronie pracy magisterskiej deklarowali (obowiazkowo) czy bedą słuchac Radia Maryja czy też nie.
    A stosowny zapis byłby umieszczany w dyplomie , aby było wiadomo czy po tych studiach na UJ to jest magister prawdziwy czy moherowo-ciemnogrodzki.
  • calun_torunski 03.12.11, 14:23
    na UJ niejaki Nowak ksztalci histerykow - jego wychowankowie cenieni sa jako przestawiacze wozkow w hipermarketach oraz w IPN jako poszukiwacze kwitow na Lecha Walese
  • woda_woda 03.12.11, 13:39
    By się zgadzało :)
  • remik.bz 03.12.11, 13:42
    woda_woda napisała:

    > By się zgadzało :)

    A to mamy jakiś podział na różne Inteligencje?
  • woda_woda 03.12.11, 13:52
    remik.bz napisał:


    > A to mamy jakiś podział na różne Inteligencje?

    Oczywiście. Jedna słuchająca RM a druga wprost przeciwnie.
    Tej drugiej jest zdecydowanie więcej.
  • remik.bz 03.12.11, 14:03
    woda_woda napisała:

    > remik.bz napisał:
    >
    >
    > > A to mamy jakiś podział na różne Inteligencje?
    >
    > Oczywiście. Jedna słuchająca RM a druga wprost przeciwnie.
    > Tej drugiej jest zdecydowanie więcej.

    Rozumiem.
    To ja proponuje jeszcze inny podział: np na Inteligencję lubiącą zbierac grzyby i Inteligencję nie lubiącą tego robić. Tylko nie wiem , której jest więcej
  • calun_torunski 03.12.11, 14:26
    inteligencja
  • gat45 03.12.11, 14:28
    calun_torunski napisał:

    > inteligencja

    A tak właściwie, to co to jest ? Jakie są kryteria ? Bo ja chyba też nie bardzo rozumiem.
  • remik.bz 03.12.11, 15:11
    gat45 napisała:

    >>
    > A tak właściwie, to co to jest ? Jakie są kryteria ? Bo ja chyba też nie bardzo
    > rozumiem.

    W założycielskim poscie dałem cytat z Onetu. Tam określenia Inteligencja uzyto wobec ludzi z wyższym wykształceniem.
    Oczywiście jest to "nie do konca tak", ale proponuje aby trzymać się tych kryteriów.
    Nie zakladałem watku w celu dyskusji na temat " Inteligencja jako taka" tylko problemie pluralizmu nedialnego .
    Dlatego jestem mocno zdziwiony, że wielu dyskutantów woli brak pluralizmu (tak wnioskuję z wielu postów wysmiewajacych RM i jego słuchaczy) od pluralizmu, w którym alternatywnym źródłem informacji jest RM.
  • calun_torunski 03.12.11, 17:06
    nie rozumiesz

    celem istnienia radia ma ryja jest bycie zrodlem zamieszania, dezinformacji, klamstw i pomowien

    istnienie takiego tworu nie ma zadnej wartosci - nie mozna nazywac szamba perfumeria
  • boblebowsky 03.12.11, 14:31
    Chyba, że poziom inteligencji wyznaczają takie wypowiedzi jak ta.

    No cóż , RM zaczyna spełniać taka rolę jak kiedyś Radio Wolna Europa. Dziwię się polskim "elitom" ( w tym dziennikarskim) ,że w dobie pluralizumu medialnego wierzą , iz da się ludziom na dłuższą metę wciskać kit ( chociażby taki jak o ostanich obchodach Święta Niepodległości w Warszawie) .
    Nie zdziwię się jesli kolejną informacja bedzie stwierdzenie, ze wzrasta zainteresownie Naszym Dziennikiem i Gościem Niedzielnym.
    --
    Jestem dumnym przedstawicielem "warszawskiej hołoty".
  • remik.bz 03.12.11, 15:03
    boblebowsky napisał:

    > Chyba, że poziom inteligencji wyznaczają takie wypowiedzi jak ta.
    >
    > No cóż , RM zaczyna spełniać taka rolę jak kiedyś Radio Wolna Europa. Dz
    > iwię się polskim "elitom" ( w tym dziennikarskim) ,że w dobie pluralizumu media
    > lnego wierzą , iz da się ludziom na dłuższą metę wciskać kit ( chociażby taki j
    > ak o ostanich obchodach Święta Niepodległości w Warszawie) .
    > Nie zdziwię się jesli kolejną informacja bedzie stwierdzenie, ze wzrasta zainte
    > resownie Naszym Dziennikiem i Gościem Niedzielnym.

    Doskonale wiesz, że zarówno w przypadku RM jaki RWE chodzilo mi wylącznie o alternatywne źródło informacji a nie o jakakolwiek ideologię, poglądy, emocje itd.(podobnie ma się sprawa z Naszym Dziennikiem, czy Gościem Niedzielnym)
    Ja muszę przyznać , że tzw "odwracanie kota ogonem" wymaga pewnego poziomu inteligencji a uczciwie stwierdzam , że Ty w "odwracaniu kota ogonem" jesteś dobry.
    A swoja drogą jestem ciekaw co Twoim zdaniem złego jest w tym, ze człowiek zbiera informacje z bardzo różnych źródeł , aby wyrobić sobie własne zdanie?
    Zakladam, ze nie nalezysz do grupy ludzi, którym RM czy TVN mówia jakie maja "własne" poglady.
  • calun_torunski 03.12.11, 17:13
    nawet smaic sie z glupoty autora tego zestawienia

    RM mozna porownac wylacznie do gadzinowek okupacyjnych
  • boblebowsky 05.12.11, 18:26
    Doskonale wiesz, że zarówno w przypadku RM jaki RWE chodzilo mi wylącznie o alternatywne źródło informacji a nie o jakakolwiek ideologię, poglądy, emocje itd.(podobnie ma się sprawa z Naszym Dziennikiem, czy Gościem Niedzielnym)

    Tak, zrozumiałem cię jak najlepiej i dlatego uważam, że palnąłeś bzdurę. RM nie jest żadnym alternatywnym źródłem informacji, co mogę stwierdzić, bo zdarza mi się i to nawet dość często słuchać tej stacji. Po prostu mylisz propagandę z informacją.
    --
    Jestem dumnym przedstawicielem "warszawskiej hołoty".
  • remik.bz 06.12.11, 22:39
    boblebowsky napisał:

    )
    >
    > Tak, zrozumiałem cię jak najlepiej i dlatego uważam, że palnąłeś bzdurę. RM nie
    > jest żadnym alternatywnym źródłem informacji, co mogę stwierdzić, bo zdarza mi
    > się i to nawet dość często słuchać tej stacji. Po prostu mylisz propagandę z i
    > nformacją.

    OK, niech Ci bedzie. RM jest alterntywnym źródłem propagandy w stosunku do prorządowych mediów ( w tym publicznych) uprawiających propagandę .
    Inne media opozycyjne też jedynie odpowiadają na prorządową propagandę, gdyz nie maja szans odpowiedzi na rzetelną, niezaangazowana politycznie informację- z powodu jej braku.
  • ultimate.strike 03.12.11, 15:20
    w szkolnictwie wyższym?
    --
    Waleczne Serca pracy i zimy się nie boją :)
    Strony kiltowe: główna newsy i komentarze foto-video linki forum
  • sclavus 03.12.11, 15:23
    Radia maryja słucha milion....
    25% z tego, to 250.000....
    Za nic masz polską inteligencję?
    Na ile szacujesz, tę polską inteligrncję??
    PeeS - miłego manipulowania, z okazji zbliżającego się Mikołaja, ci życzę... :D:D:D
    --
    Czy konkordat jest traktatem legalnym?? Jak się przyjrzeć z bliska, to nie: Skubiszewski z Suchocką przekroczyli uprawnienia podpisując a Płażyński przyklepał ratyfikację bez ważnej większości - kościół korzysta z czegoś, co nie istnieje!
  • dr.krisk 03.12.11, 15:25
    Żeby kogoś zaliczyć do inteligencji, to nie wystarczy dyplom wieczorowych studiów teologicznych sprzed 40 lat.......
  • gat45 03.12.11, 15:33
    Ani, niestety, najnowszy licencjat z medioznawstwa czy innej politologii z wielu prowincjonalnych niby-wyższych uczelni
  • dr.krisk 03.12.11, 15:39
    Skończy taki dodoid jakąś europeistykę z kulturoznawstwem na krzyż i już za inteligenta robi?
    Niedoczekanie.
  • gat45 03.12.11, 15:45
    Dla porządku dodam, że znam prawdziwych inteligentów bez "papierowego" wyższego wykształcenia. I znam ćwoków z doktoratem.
  • dr.krisk 03.12.11, 15:32
    Mam osobisty powód aby tych podstępnych katabasów nienawidzić z całego serca. Zatruli ostatnie lata życia mojej dobrej, poczciwej i schorowanej ciotki: całymi dniami słuchała tych jadowitych pierdół aż się zatruła. Zmarła w rozpaczy, przekonana o ogólnoświatowym spisku, co jej liczne potomstwo (całkiem dobrze sobie radzące w życiu) wygubi, z torbami puści i niewolnikami uczyni.
    Dlatego ojcaszek Rydzyk ma ode mnie po ryju.
    I tyle.
  • remik.bz 03.12.11, 16:26
    dr.krisk napisał:

    > Mam osobisty powód aby tych podstępnych katabasów nienawidzić z całego serca. Z
    > atruli ostatnie lata życia mojej dobrej, poczciwej i schorowanej ciotki: całymi
    > dniami słuchała tych jadowitych pierdół aż się zatruła. Zmarła w rozpaczy, prz
    > ekonana o ogólnoświatowym spisku, co jej liczne potomstwo (całkiem dobrze sobie
    > radzące w życiu) wygubi, z torbami puści i niewolnikami uczyni.
    > Dlatego ojcaszek Rydzyk ma ode mnie po ryju.
    > I tyle.

    OK ! Masz prywatny powód, aby nienawidzieć RM.
    To nie zmienia sytuacji opisanej w artykule. Jeszcze raz zacytuję:
    "To mnie nie dziwi – komentuje prof. Andrzej Szpociński, socjolog z Civitas Christiana. – Wzrost liczby ludzi z wyższym wykształceniem wśród słuchaczy jest reakcją na psucie się informacji w mediach liberalno-lewicowych, ich nachalną propagandę oraz brak rzetelnych źródeł informacji."
    Nie ma w tym niczego zaskakujacego, że ludzie szukaja alternatywnych źródeł informacji.
    Dziadostwo dziennikarskie ( w różnych mediach)niestety jest faktem.
    Podpowiedz mi zatem gdzie mogę zweryfikować jakąś informację zasłyszana w mediach wyraźnie negatywnie nastawionych do pewnej opcji politycznej, do pewnej grupy ludzi (np modlacych sie pod krzyzem)?
    Aby bylo jasne: nie akceptuje tej formy "modlenia się". Ale jesli w mediach typu TVN czy nawet TV 1 słyszę o grupie oszolomów , którzy chca rozwalic Polske, to siłą rzeczy zastanawim się co też te "oszolomy" maja do powiedzenia nazwijmy to "na swoja obrone".
    Nie słyszałem , aby mieli mozliwość bronienia się w TVN czy TV 1. A zwykła rzetelnośc dziennikarska nakazywała pokaznie obydwu stron medalu a nie tylko jedynej "prawdziwej" zgodnej z linia polityczną rządzącej opcji (jak za komuny).
  • dr.krisk 03.12.11, 16:56
    Samo określenie "weryfikacja" odwołuje się do "prawdy" - a więc poszukujemy najbardziej bliskiego prawdy źródła.
    Radio Maryja takim źródłem nie jest, bo łże bez zmrużenia oka.
    Idąc twoim tokiem myślenia należałoby w czasach II wojny "weryfikować" doniesienia o okrucieństwach nazistów czytając "Der Sturmer" :)))
  • mau-ii 03.12.11, 16:54
    i Wolnych Mediow to jedyne dzis w Polsce zrodla rzetelnej informacji. Wszystkie korpomedia to smieci. Nic wiec dziwnego, ze inteligentni sluchaja RM, oni najlepiej rozpoznaja falsz i propagande w korpomediach.
  • euromichnik 03.12.11, 17:00
    Czy dzisiaj dyplom uczelni to dowód na inteligenckość?
    Czy dokształt na zajęciach takiej na przykład wielce uczonej profesor, na jeszcze większym uczonym Uniwersytecie Warszawskim doktor habilitowanej Magdaleny Środy można traktować jako nobilitację inteligencką? Ta wybitna uczona naucza ETYKI (tak, to nie pomyłka: etyki). nie mając w ogóle pojęcia, co to takiego jest ta etyka. Swoim postępowaniem, wypowiedziami i publikacjami udowadnia to codziennie. Takich, pożal się Boże, profesorów, pełno na tzw. renomowanych uniwersytetach. Czegóż więc oczekiwać od tych słabszych, małych uczelni? Na tym tle bardzo pozytywnie wypada toruńska uczelnia, założona przez o. Tadeusza Rydzyka. I to jest właśnie ta olbrzymia belka w oku pseudodziennikarzy, antyPolaków, zdrajców Ojczyzny. Również tych, którzy na tym Forum plują na wszystkich, którzy czują się Polakami.
  • dr.krisk 03.12.11, 17:05
    euromichnik napisał:

    >? Ta wybitna uczona naucza ETY
    > KI (tak, to nie pomyłka: etyki). nie mając w ogóle pojęcia, co to takieg
    > o jest ta etyka. Swoim postępowaniem, wypowiedziami i publikacjami udowadnia to
    > codziennie.
    A ty głuptasku odróżniasz etykę od moralności? Po twoim poście sądzę, że absolutnie nie.
    No to się dokształć.
  • calun_torunski 03.12.11, 17:11
    inna osobe w celu osmieszenia jej

    to jest wlasnie miara upadku moralnego kombinatu nienawisc w Toruniu

    czego moze nauczyc czlowiek - ktory sam niczego nie umie i WYLUDZIL doktorat z podrzednej uczelni - najwyzej podlosci i nienawisci

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka