Dodaj do ulubionych

Uznając prawo sędziego Tuleya do...

09.01.13, 11:15
Uznając prawo sędziego Tuleya do skomentowania metod, jakimi posługiwali się agenci CBA rozpracowujący sprawę dr. Garlickiego musimy uznać prawo ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry do słów, za które był tak bezpardonowo atakowany przez lewicowe media.
Prawda?
Edytor zaawansowany
  • 99venus 09.01.13, 11:16
    nie,to nie jest prawda.
    --
    Paranoja i Schizofrenia.dziki kraj
  • wredna.jedza 09.01.13, 11:28
    A zdobędziesz się na jakieś uzasadnienie swojej opinii?
  • obraza.uczuc.religijnych 09.01.13, 11:36
    A po co on ma się zdobywać na jakieś uzasadnienie skoro ty w poście otwierającym wątek na żadne uzasadnienie się nie zdobyłaś?
    --
    Co myślę o Polsce? Myślę podobnie jak Ty, bo nie jestem z tym krajem (jeszcze mniej niż TY) związany wspólnotą krwi. Ale ta Erde (ohne Blut) jest m o j a, jak zaraza albo choroba weneryczna i żebym nie wiem jak podskakiwał nie wyzwolę się od tego. - Zbigniew Herbert do Cz. Miłosza z 28.09.1964 r.
  • wredna.jedza 09.01.13, 11:45
    Liczyłam na inteligencję rozmówców i rzeczową polemikę z postawioną przeze mnie na wstępie tezą.
  • obraza.uczuc.religijnych 09.01.13, 11:57
    Ale coż począć jeśli teza nie jest rzeczowa?
    --
    Prezydent Kaczyński nie miał w zwyczaju przebywać w kokpicie: www.wiadomosci24.pl/artykul/dlaczego_prezydent_kaczynski_zegarek_nosi_odwrotnie_74543.html
  • wredna.jedza 09.01.13, 12:05
    Spróbować dowieść, iż tak w rzeczywistości jest. To się wydaje oczywiste.
    Możesz oczywiście nie mieć na to ochoty tylko w takim wypadku, po co bierzesz udział w dyskusji?
  • obraza.uczuc.religijnych 09.01.13, 12:11
    Ale w jakiej dyskusji? Przecież ty nie dyskutujesz.
    --
    Co myślę o Polsce? Myślę podobnie jak Ty, bo nie jestem z tym krajem (jeszcze mniej niż TY) związany wspólnotą krwi. Ale ta Erde (ohne Blut) jest m o j a, jak zaraza albo choroba weneryczna i żebym nie wiem jak podskakiwał nie wyzwolę się od tego. - Zbigniew Herbert do Cz. Miłosza z 28.09.1964 r.
  • wredna.jedza 09.01.13, 12:16
    ?
  • woda_woda 09.01.13, 11:21
    Sąd ma obowiązek tak uzasadnić wyrok, aby pokazać co wolno a czego nie wolno.

    Minister sprawiedliwości ma obowiązek stosować zasadę domniemania niewinności a nie wolno mu wydawać wyroku przed rozpoczęciem procesu.

    Tak więc kulą w płot.
  • wredna.jedza 09.01.13, 11:28
    Min Zbigniew Ziobro nie przesadzał o winie lub niewinnosci dr. G. Zdobył się jedynie na ocenę zgromadzonego przez śledczych materiału dowodowego.
    W rzeczy samej tak jak napisałeś sąd ma obowiazek uzasadnić wyrok a nie zajmować się oceną pracy agentów CBA używając zupełnie nieuzasadnionych porównań.
  • woda_woda 09.01.13, 11:31
    wredna.jedza napisała:

    > Min Zbigniew Ziobro nie przesadzał o winie lub niewinnosci dr. G. Zdobył się je
    > dynie na ocenę zgromadzonego przez śledczych materiału dowodowego.

    Nieprawda.
    www.youtube.com/watch?v=vNGkRKCpDgY

    > W rzeczy samej tak jak napisałeś sąd ma obowiazek uzasadnić wyrok a nie zajmowa
    > ć się oceną pracy agentów CBA używając zupełnie nieuzasadnionych porównań.

    Przeczytaj ze zrozumieniem, co napisałam i nie kłam więcej.
  • wredna.jedza 09.01.13, 11:43
    W świetle ujawnionych w prasie dowodów wypowiedź pana sędziego nie znajduje uzasadnienia i można ją jedynie potraktować jako niezdarną próbę politycznej publicystyki. Chodzi mi o porównanie, które jest po prostu kłamliwe.
    Natomiast wypowiedź min. Ziobry jak najbardziej uzasadnia wydarzenie, o którym już nie raz pisała prasa a dzisiaj przypomina serwis niezalezna.pl -
    niezalezna.pl/36970-wstrzasajace-zeznania-ws-doktora-g
    Zarzut kłamstwa świadczy o tym, że to raczej ty masz problemy ze zrozumieniem czytanego tekstu.
  • woda_woda 09.01.13, 11:45
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • obraza.uczuc.religijnych 09.01.13, 11:59
    A gdzie można znaleźć te wstrząsające zeznania świadków w zaproponowanym przez ciebie linku?
    --
    Prezydent Kaczyński nie miał w zwyczaju przebywać w kokpicie: www.wiadomosci24.pl/artykul/dlaczego_prezydent_kaczynski_zegarek_nosi_odwrotnie_74543.html
  • wredna.jedza 09.01.13, 12:02
    Więcej w GPC.
  • obraza.uczuc.religijnych 09.01.13, 12:03
    Pewni już ją kupiłaś więc daj nam jakieś fragmenty tego wstrząsającego materiału.
    --
    Prezydent Kaczyński nie miał w zwyczaju przebywać w kokpicie: www.wiadomosci24.pl/artykul/dlaczego_prezydent_kaczynski_zegarek_nosi_odwrotnie_74543.html
  • wredna.jedza 09.01.13, 12:08
    Musisz mi wybaczyć, ale nie będę w tej chwili przepisywała artykułu z gazety. Jeżeli jesteś zainteresowany masz możliwość kupić ją na najbliższym stoisku z gazetami.

  • obraza.uczuc.religijnych 09.01.13, 12:13
    A jednak bardzo proszę, nie będę wspomagał tej putinowskiej agentury finansowo. Zaproponowałaś źródło które wg ciebie zawiera wstrząsające zeznania a w tym źródle zeznań brak, więc daj jakieś inne materiały o których można podyskutować.
    --
    Stenogram z 10.04.2010 r. wg IES:
    8:37:51,6 - Siadajcie (wypowiedź mężczyzny)
    8:37:52,6 - ...siadaj (wypowiedź mężczyzny)
  • wredna.jedza 09.01.13, 12:19
    Przed chwilą stwierdziłeś, że ja nie dyskutuję (post powyżej) więc tak naprawdę, o co apelujesz?
    Wybacz, ale nie mam czasu na zabawę w żałosną sofistykę.
  • obraza.uczuc.religijnych 09.01.13, 12:22
    Apeluję żebyś przedstawiła te wstrząsające zeznania ws. Garlickiego.
    --
    Prezydent Kaczyński nie miał w zwyczaju przebywać w kokpicie: www.wiadomosci24.pl/artykul/dlaczego_prezydent_kaczynski_zegarek_nosi_odwrotnie_74543.html
  • wredna.jedza 09.01.13, 12:26
    Zaczynam nabierać podejrzeń, że nie stać Cię na gazetę.
  • obraza.uczuc.religijnych 09.01.13, 12:37
    Nie tyle nie stać ile już pisałem, że nie będę wspierał tej ruskiej agentury, a mianowicie Gazety Putina Codziennie. A ty pisałaś że masz jakieś materiały ws. Garlickiego więc je przedstaw.
    --
    Prezydent Kaczyński nie miał w zwyczaju przebywać w kokpicie: www.wiadomosci24.pl/artykul/dlaczego_prezydent_kaczynski_zegarek_nosi_odwrotnie_74543.html
  • obraza.uczuc.religijnych 09.01.13, 12:40
    cza:
    wpolityce.pl/wydarzenia/44358-bezposrednia-przyczyna-smierci-bylo-pozostawienie-gazika-w-lewej-komorze-wstrzasajace-zeznania-w-drugim-procesie-doktora-g
    Ja tu widzę jedno zeznanie znane w dodatku od kilku lat i wcale ale to wcale to zeznanie nie jest wstrząsające.
    --
    Co myślę o Polsce? Myślę podobnie jak Ty, bo nie jestem z tym krajem (jeszcze mniej niż TY) związany wspólnotą krwi. Ale ta Erde (ohne Blut) jest m o j a, jak zaraza albo choroba weneryczna i żebym nie wiem jak podskakiwał nie wyzwolę się od tego. - Zbigniew Herbert do Cz. Miłosza z 28.09.1964 r.
  • zoil44elwer 09.01.13, 11:48
    Amerykański sędzia mógł ocenić Ziobrę i jego "śledczych" wyrzucając do kosza wniosek o ekstradycję E Mazura.A polski sędzia nie ma prawa ocenić "pracy"śledczych CBA?
    CBA to instytucja rządu-władzy wykonawczej.Władza sądownicza to coś innego,może osądzać rząd ale rząd nie może osądzić sądu.
    --
    Ach gdyby tak od razu każdy zrozumieć mógł,że lepsza droga bez drogowskazów niż drogowskazy bez dróg(SJ Lec)
  • woda_woda 09.01.13, 11:50
    zoil44elwer napisał:


    > CBA to instytucja rządu-władzy wykonawczej.Władza sądownicza to coś innego,może
    > osądzać rząd ale rząd nie może osądzić sądu.
  • wredna.jedza 09.01.13, 11:58
    A czy ja odmawiam sędziemu prawa do uzasadnieni wyroku? Nie.
    Zresztą nie o tym przecież rozmawiamy. Uwagi o tym, że sąd ma prawo oceniac rzad (a odwrotnie - nie) zupełnie w kontekście naszej dyskusji nie rozumiem.
  • obraza.uczuc.religijnych 09.01.13, 12:00
    A jakiż to sąd ocenił jaki rząd?
    --
    Stenogram z 10.04.2010 r. wg IES:
    8:37:51,6 - Siadajcie (wypowiedź mężczyzny)
    8:37:52,6 - ...siadaj (wypowiedź mężczyzny)
  • wredna.jedza 09.01.13, 12:11
    Tej uwagi przedmówcy właśnie nie rozumiem, podobnie jak ty.
  • obraza.uczuc.religijnych 09.01.13, 12:14
    Elwer to taki forumowy pajacyk, nie ma co za nim powtarzać.
    --
    Co myślę o Polsce? Myślę podobnie jak Ty, bo nie jestem z tym krajem (jeszcze mniej niż TY) związany wspólnotą krwi. Ale ta Erde (ohne Blut) jest m o j a, jak zaraza albo choroba weneryczna i żebym nie wiem jak podskakiwał nie wyzwolę się od tego. - Zbigniew Herbert do Cz. Miłosza z 28.09.1964 r.
  • wredna.jedza 09.01.13, 12:28
    To po co to robisz? Zachowujesz się w tym wątku jak dzieciak z ADHD. Przepraszam, ale to nie jest zabawne.
  • obraza.uczuc.religijnych 09.01.13, 12:44
    Pytam się dlaczego powtarzasz za elewrem te bzdury.
    --
    www.rp.pl/artykul/666148,714074-Zloto-pobilo-kolejny-rekord--Lokaty-Amber-Gold-coraz-bardziej-atrakcyjne-.html
  • wredna.jedza 09.01.13, 13:32
    Wydaje Ci się Słonko.
  • cookies9 09.01.13, 11:53
    wredna.jedza napisała:

    > Min Zbigniew Ziobro nie przesadzał o winie lub niewinnosci dr. G. Zdobył się je
    > dynie na ocenę zgromadzonego przez śledczych materiału dowodowego.
    > W rzeczy samej tak jak napisałeś sąd ma obowiazek uzasadnić wyrok a nie zajmowa
    > ć się oceną pracy agentów CBA używając zupełnie nieuzasadnionych porównań.


    Ziobro zlecił sprawę Kaminskiemu i CBA - dostarczyli dowodów i zeznań - w jaki sposób wiemy od dawna tj 2007. Dopiero teraz, sędzia publicznie, osądził metody CBA.
  • wredna.jedza 09.01.13, 12:12
    cookies9 napisała:

    >
    >
    > Ziobro zlecił sprawę Kaminskiemu i CBA - dostarczyli dowodów i zeznań - w jaki
    > sposób wiemy od dawna tj 2007. Dopiero teraz, sędzia publicznie, osądził metody
    > CBA.
    Sąd zajmował się oceną pracy agentów CBA? Byłam przekonana, że oceną dowodów w sprawie dr. Garlickiego, ale może rzeczywiście byłam w błędzie.
  • wanda43 09.01.13, 12:33
    Uprzejmie przypominam, ze czlowiek uwazany jest za niewinnego do czasu uprawomocnienia sie wyroku skazującego. Obowiązkiem sedziego jest wydanie wyroku w oparciu o caly material dowodowy zgromadzony w sprawie i ocena tegoz materialu. Sędzia to zrobil. A stwierdziwszy ewidentne naruszenia prawa przez funkcjonariuszy tez je ujawnil i zlozyl zzgodnie z prawem powiadomienie.
    Zero zrobilo z czlowieka tylko podejrzewanego, a wiec niewinnego morderce i oglosilo to wszem i wobec na konferencji prasowej wraz z pokazaniem zmanipulowanego, jak wykazal proces, materialu filmowego.
    Czytaj dalej GPC i jeszcze sluchaj RM, a twoj poziom osiągnie poziom szympansa.
    --
    oto ja
  • wredna.jedza 09.01.13, 13:42
    wanda43 napisała:
    Z całej Twojej wypowiedzi odnotowałam to co dyskwalifikuje cię jako poważnego forumowicza:

    > Czytaj dalej GPC i jeszcze sluchaj RM, a twoj poziom osiągnie poziom szympansa.

    A teraz przemyśl sobie, czym ty się tak w zasadzie różnisz od "moherowej babci", która wykrzykuje podobne hasła z zamieniając jedynie tytuł wymienionego przez ciebie dziennika.
  • obraza.uczuc.religijnych 09.01.13, 13:53
    No ale niestety, zaproponowałaś link do Gazety Putina Codziennie w celu wsparcia się ich doniesieniami, a okazuje się że żadnych ciekawych doniesień nie ma, jest tylko krzykliwy tytuł na który dałaś się pelikanio nabrać niczym forumowy kiloff czytający tylko tytuly
    --
    Stenogram z 10.04.2010 r. wg IES:
    8:37:51,6 - Siadajcie (wypowiedź mężczyzny)
    8:37:52,6 - ...siadaj (wypowiedź mężczyzny)
  • wanda43 09.01.13, 14:06
    Nie wiem, czy jestes wredna, ale ze zaslepiona z pewnoscią. Gdyby ciebie wiadome sluzby wywlekly z domu o swicie, gdyby oskarżyly, ze ty z rysopisem Paris Hilton napadlas np. proboszcza i zabrala mu kase z kolędy, a ty w rzeczywistosci przypominasz Stanislawe Celinską, a na dodatek przebywalas 100km dalej, to zmienila bys zdanie o calej IVRP, kaczynskich, ziobrach i innych klepach czy kaminskich. A tak to w tamtych czasach bywalo niestety. Kochaj ich sobie dalej, a ja ich nienawidziec bede do grobowej dechy i zyczyc im najgorszego za wszystkie krzywdy.
    --
    oto ja
  • wredna.jedza 09.01.13, 14:24
    Abstrachując na moment od sprawy dr. G. Rozumiem, że pacyfikując zamieszki kibiców, czy tłumiąc zamieszki, owe służby mają Twoje błogosławieństwo na użycie pałek, gazu i temu podobnych środków przymusu bezpośredniego?
  • wredna.jedza 09.01.13, 14:35
    Errata: abstrahując.
  • obraza.uczuc.religijnych 09.01.13, 14:38
    A co to za żałosna próba zmiany tematu?
    --
    Stenogram z 10.04.2010 r. wg IES:
    8:37:51,6 - Siadajcie (wypowiedź mężczyzny)
    8:37:52,6 - ...siadaj (wypowiedź mężczyzny)
  • wanda43 09.01.13, 14:40
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • cookies9 09.01.13, 16:45
    wredna.jedza napisała:

    > Sąd zajmował się oceną pracy agentów CBA? Byłam przekonana, że oceną dowodów w
    > sprawie dr. Garlickiego, ale może rzeczywiście byłam w błędzie.

    Sposób zbierania dowodów był szokujacy nawet dla sędziego,który wkrótce w tej sprawie złozy doniesienie do prokuratury...i pomyśleć,ze mamy XXI wiek i jesteśmy w środku Europy...
  • spokojny.zenek 09.01.13, 17:51
    Ściślej rzecz ujmując - złoży prezes sądu, przed którym doszło do ujawnienia tych przestępstw. Należy to do jego obowiązków.
  • wanda43 09.01.13, 20:33
    Niestety nie jest to regułą, bo najwazniejsze jest krycie swoich. W wiekszości spraw sędziowie udaja,ze takich s-synstw nie widzą, a wręcz kolegow bronią. Mam tego konkretne dowody w postaci wyroku pewnej pani sedzi z sądu dla Wawy Zoliborz, jak rowiez ocene tego wyroku z sądu okręgowego. Z litosci nad ich dziećmi i rodziną nazwiska jej i jej męza, rowniez sędziego, tyle ze dla Wawy Srodmiescie nazwisko pomine milczeniem.
    --
    oto ja
  • zoil44elwer 09.01.13, 11:34
    Lewicowe media,a są jeszcze takie?
    --
    Ach gdyby tak od razu każdy zrozumieć mógł,że lepsza droga bez drogowskazów niż drogowskazy bez dróg(SJ Lec)
  • wredna.jedza 09.01.13, 12:00
    A uważasz, że nie?
  • wobo1704 09.01.13, 12:12
    Z przykrością przyłączam się do krytyków sędziego.
    Sędzia może mieć poglądy polityczne, ale nie może ich publicznie głosić.
  • obraza.uczuc.religijnych 09.01.13, 12:15
    A jakież to poglądy polityczne zaprezentował Tuleya?
    --
    Co myślę o Polsce? Myślę podobnie jak Ty, bo nie jestem z tym krajem (jeszcze mniej niż TY) związany wspólnotą krwi. Ale ta Erde (ohne Blut) jest m o j a, jak zaraza albo choroba weneryczna i żebym nie wiem jak podskakiwał nie wyzwolę się od tego. - Zbigniew Herbert do Cz. Miłosza z 28.09.1964 r.
  • adherent1 09.01.13, 12:38
    obraza.uczuc.religijnych napisał:
    > A jakież to poglądy polityczne zaprezentował Tuleya?
    Każdej wypowiedzi filozofa, fizyka, sędziego czy księdza można
    przypisać upolitycznienie - nad tym trzeba przejść do porządku
    dziennego.
    Warto jednak zauważyć że wszystkie podmioty tej awantury
    to prawnicy (z wyjątkiem który potwierdza regułę M Kamiński).
    Jak by nie patrzeć, to prawnicy POPiS-u najwięcej tutaj mącą.
    Mącą, nic do końca nie doprowadzą a wszystko odwraca uwagę
    społeczeństwa od życiowych problemów - pauperyzacja, brak
    pracy, podniesienie wieku emerytalnego.
    Może najmniej ważne w tym odwracaniu uwagi są nasze nakłady
    (podatki) na utrzymanie niewydolnego wymiaru sprawiedliwości,
    służb specjalnych no i największej ilości więźniów na 100 obywateli
    w UE. Łyżeczka cukru (sędzia Tuleja) z beczki dziegciu cukierka
    nie zrobi.
  • wredna.jedza 09.01.13, 12:24
    Adekwatny dobór słów i nie byłoby problemu. Nawet jeżeli sędzia w uzasadnieniu wyroku musiał odnieść się do metod zastosowanych w tej sprawie przez agentów CBA to nie za pomocą takich skandalicznych porównań.
  • obraza.uczuc.religijnych 09.01.13, 12:42
    Przecież nie porównywał. Powiedział, że to budzi skojarzenia.
    Dr Mengele to twoim zdaniem adekwatny kryptonim dla sprawy Garlickiego?
    --
    Prezydent Kaczyński nie miał w zwyczaju przebywać w kokpicie: www.wiadomosci24.pl/artykul/dlaczego_prezydent_kaczynski_zegarek_nosi_odwrotnie_74543.html
  • wredna.jedza 09.01.13, 13:37
    Zupełnie nieadekwatny, wręcz skandaliczny. Podobnie jak skojarzenia, które wyartykułował rozstrzygający sprawę dr. Garlickiego sędzia.
    Czy tutaj uzyskamy consensus?
  • obraza.uczuc.religijnych 09.01.13, 13:44
    Tylko widzisz, Garlicki nikogo nie uśmiercał natomiast sędzia odniósł się do konkretnych działań CBA i prokuratury, do faktów.
    --
    Prezydent Kaczyński nie miał w zwyczaju przebywać w kokpicie: www.wiadomosci24.pl/artykul/dlaczego_prezydent_kaczynski_zegarek_nosi_odwrotnie_74543.html
  • wredna.jedza 09.01.13, 13:51
    No dobrze, które z działań CBA ( Twoim zdaniem) zasługuje na to żeby określić je jako metody stalinowskie?
  • obraza.uczuc.religijnych 09.01.13, 13:55
    Uniemożliwienie informowania rodziny o tym gdzie się przebywa i w jakim celu, wożenie ludzi od miejsca do miejsca w celu wywołania u nich dezorientacji co do własnego położenia, groźby i przymuszanie do złożenia oczekiwanych zeznań...
    --
    Co myślę o Polsce? Myślę podobnie jak Ty, bo nie jestem z tym krajem (jeszcze mniej niż TY) związany wspólnotą krwi. Ale ta Erde (ohne Blut) jest m o j a, jak zaraza albo choroba weneryczna i żebym nie wiem jak podskakiwał nie wyzwolę się od tego. - Zbigniew Herbert do Cz. Miłosza z 28.09.1964 r.
  • wredna.jedza 09.01.13, 14:01
    Mój Boże! I tylko takich zbrodni dopuszczali się stalinowscy oprawcy...!?
    Żałosny z ciebie retoryk panie obraza. Może poza "dziennikiem cadyka" powinieneś się pan trochę poduczyć o tym jak wyglądały czasy stalinizmu. Ty i sędzia, który tym osądem kompletnie pogrążył zaufanie do swojej bezstronności.
  • obraza.uczuc.religijnych 09.01.13, 14:12
    Tak się składa szalenie obiektywna i niezależna forumowiczko że sędzia Tuleya prowadził sprawy przeciw funkcjonariuszom bezpieki i jest autorem książek o tym co owi funkcjonariusze robili więc daruj sobie ten swój chamski i bezczelny ton, przynajmniej względem niego, niedouczona chamico.
    Bo stalinowscy oprawcy dokonywali nie tylko rzeczy o których pisali, ale dokonywali ich również, i to właśnie wymierzone były one w świadków, nie tylko w oskarżonych lub podejrzanych.
    --
    Co myślę o Polsce? Myślę podobnie jak Ty, bo nie jestem z tym krajem (jeszcze mniej niż TY) związany wspólnotą krwi. Ale ta Erde (ohne Blut) jest m o j a, jak zaraza albo choroba weneryczna i żebym nie wiem jak podskakiwał nie wyzwolę się od tego. - Zbigniew Herbert do Cz. Miłosza z 28.09.1964 r.
  • wredna.jedza 09.01.13, 14:33
    Czy ja Ci ubliżyłam, że wywołało to tak furjacką reakcję?
    Grzecznie zapytałam, czy działania CBA wyczerpują znamiona czynów popełnianych przez stalinowskich oprawców?
    Ale skoro już pokazałeś swoje prawdziwe oblicze zapewne nie będziesz zdziwiony, że zakończę naszą wymianę pogladów bez zbędnego w tym wypadku pożegnania.
  • obraza.uczuc.religijnych 09.01.13, 14:37
    Owszem, ubliżyłaś mi oraz mądrzejszemu od siebie Igorowi Tuleyi doradzając mu aby się poduczył. Poza tym nie manipuluj bezczelnie, nie pytałaś o to które działania CBA wyczerpują znamiona czynów popełnianych przez stalinowskich oprawców lecz o to, które z działań CBA zasługują na to żeby określić je jako metody stalinowskie.
    Lepiej rzeczywiście odejdź i nie błaźnij się już więcej. To że uciekasz i manipulujesz też mnie nie dziwi.
    --
    Stenogram z 10.04.2010 r. wg IES:
    8:37:51,6 - Siadajcie (wypowiedź mężczyzny)
    8:37:52,6 - ...siadaj (wypowiedź mężczyzny)
  • wredna.jedza 09.01.13, 14:55
    Manipulować lemingami? To zdecydowanie poniżej mojej godności, niech się tym zajmują redaktorzy GW i TVN.
    Otóż nie - gazetowy idioto - jeżeli ktoś komuś ubliżył to sędzia Tuleya zdrowemu rozsądkowi.
  • woda_woda 09.01.13, 14:57
    wredna.jedza napisała:


    > Otóż nie - gazetowy idioto
  • 99venus 09.01.13, 15:03
    ona nie jest wredna,ona jest głupia i podła-typowy twór pisowski.
    --
    Paranoja i Schizofrenia.dziki kraj
  • wredna.jedza 09.01.13, 15:37
    Kolejny mądry, wykształcony, mieszkaniec dużego miasta, który podciągnął nogawki i pokazał słomę wystająca z eleganckich bucików.
  • 99venus 09.01.13, 16:36
    masz kompleksy?
    z całą pewnością uzasadnione.tak to jest w przypadku parafialnych aktywistek.
    --
    Paranoja i Schizofrenia.dziki kraj
  • obraza.uczuc.religijnych 09.01.13, 15:02
    niezależność w myśleniu. Czyli po prostu odmóżdżone pelikanie chamstwo.
    --
    www.rp.pl/artykul/666148,714074-Zloto-pobilo-kolejny-rekord--Lokaty-Amber-Gold-coraz-bardziej-atrakcyjne-.html
  • wanda43 09.01.13, 15:24
    Pawlowicz? Klepa?
    W kazdym razie typ w tym stylu!
    --
    oto ja
  • wredna.jedza 09.01.13, 15:33
    Potrafisz coś innego niż wyzywać tych, którzy nie liżą pięt redaktora Michnika, owieczko z Czerskiej?
    Po jakiego diabła bierzesz udział w dyskusjach, w których nie masz nic do powiedzenia. Zero. Kompletne, bezwzględne zero. Ale cóż można się spodziewać po kimś takim, kto tylko wyzywa i ubliża.
  • wanda43 09.01.13, 16:43
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • zoil44elwer 09.01.13, 12:14
    Mianowicie? Bo 1 KRYTYKA POLITYCZNA to nie media a medium.Zresztą KP Sierakowskiego atakuje SLD bardziej niż A Michnik czy W Cimoszewicz.
    --
    Ach gdyby tak od razu każdy zrozumieć mógł,że lepsza droga bez drogowskazów niż drogowskazy bez dróg(SJ Lec)
  • wredna.jedza 09.01.13, 12:33
    Przewrotnie....
    A czy SLD to jest partia lewicowa?..;P
  • adherent1 09.01.13, 12:41
    wredna.jedza napisała:
    > A czy SLD to jest partia lewicowa?..;P
    Jest prosta odpowiedź, jeżeli wyjaśnisz co uważasz za lewicowość.
  • wredna.jedza 09.01.13, 13:30
    Trudno tak w paru zdaniach...
    Parę lat temu mieliśmy okazję zaobserwować jak SLD samą siebie postrzega. Czy okres rządów SLD możemy nazwać czasem, w którym realizowane były postulaty lewicowe?
    Chyba raczej nie, zarówno w warstwie ideologicznej jak i gospodarczej.
  • zoil44elwer 09.01.13, 13:51
    Nie bez kozery BCC i KPP Lewiatan uznały L Millera za najlepszego dla polskiego kapitalizmu premiera RP3 po 89!A Prezydenta A Kwaśniewskiego papież K Wojtyła uhonorował wspólną przejażdżką PERPETUUM PAPAMOBILE.
    --
    Ach gdyby tak od razu każdy zrozumieć mógł,że lepsza droga bez drogowskazów niż drogowskazy bez dróg(SJ Lec)
  • adherent1 09.01.13, 13:54
    wredna.jedza napisała:
    > Trudno tak w paru zdaniach...
    No widzisz, nie ma wyraźnego rozróżnienia na czarne i białe,
    dominuje kolor szary. Dla wyborców SLD partia ta najlepiej
    realizuje postulaty lewicowe. Jeżeli znalazła by się partia
    która jest lewicowa i bardziej skuteczna tam pójdą lewicowi
    wyborcy. Na to się nie zanosi. Prędzej SLD się sama zmieni
    tylko na to trzeba więcej czasu i więcej młodych.
    Młodzi z reguły są bardziej lewicowi niż starzy.;
  • wredna.jedza 09.01.13, 14:21
    Zaczeliśmy ten wątek naszej dyskusji od rozważania czy jest jeszcze prasa lewicowa i płynnie przeszliśmy do oceny SLD.
    Generalnie masz rację, linie podziału zaczynają się zacierać ( chociażby dlatego, że dawni komuniści zrozumieli, iż nie istnieje coś takiego jak socjalistyczna ekonomia).
    Szarosć rulez... Czy młodzież akurat SLD wybierze jako reprezentanta lewicowych ideałów? Raczej wątpię. SLD już swego czasu podjęło próbę przyciągnięcia młodzieży wystawiając na pierwszą linię frontu działaczy młodego pokolenia, skończyło to się kompletną klapą.
  • zoil44elwer 09.01.13, 14:37
    Młodzi w SLD.Wojtuś O-paź A Kwaśniewskiego poczubił się z innym ambitnym ministrantem betonu,Grzesiem N.Dopiero siwy Leszek musiał im pokazać miejsce w pochodzie,w 3 szeregu.Młodzi liderzy SLD chwalili się coniedzielnym udziałem w nabożeństwie i cotygodniową komuną świętą.
    --
    Ach gdyby tak od razu każdy zrozumieć mógł,że lepsza droga bez drogowskazów niż drogowskazy bez dróg(SJ Lec)
  • witek.bis 09.01.13, 13:56
    Od kilku już dni trwa burzliwa dyskusja na temat pewnego sędziego, a jeszcze nie zdążyliśmy porządnie ustalić, jak się ten sędzia nazywa. Nawet red. Durczok nazywał go wczoraj "sędzia Tuley" (albo Tulej, bo na ucho trudno to rozstrzygnąć).
    --
    "Boże, uchroń Polskę przed moimi synami narwańcami"

    Rajmund Kaczyński
  • zoil44elwer 09.01.13, 14:23
    Jest moda na udziwnianie swojego nazwiska rodowego przez dziwaków(czki) Np Dominika,córka b senatora NOWOWIEJSKIEGO to teraz D NOWOWIEYSKA.
    --
    Ach gdyby tak od razu każdy zrozumieć mógł,że lepsza droga bez drogowskazów niż drogowskazy bez dróg(SJ Lec)
  • witek.bis 09.01.13, 14:27
    Ta moda trwa od bardzo dawna, bo od kiedy pamiętam Nowowieyski był Nowowieyskim, a Nowowieyska Nowowieyską... Że już nie wspomnę o dziwakach Zamoyskich.
    --
    "Boże, uchroń Polskę przed moimi synami narwańcami"

    Rajmund Kaczyński
  • spokojny.zenek 09.01.13, 15:38
    Fakt. Trochę szkoda, że w parze z nią nie idzie moda na sprawdzanie zanim się palnie jakąś bzdurę. No chyba że zollelwer za modą nie podąża...
  • witek.bis 09.01.13, 15:37
    Aleś mi nabełtał tymi "Nowowieyskimi"... A ja, jak za panią matką, przepisuję... ;-( Bo o "Wielowieyskich" chodziło, jak się domyślam?
    --
    "Boże, uchroń Polskę przed moimi synami narwańcami"

    Rajmund Kaczyński
  • zoil44elwer 09.01.13, 17:08
    WIELOPOLE Wielopole......Panie Małopolski z WIELKOPOLSKI.
    --
    Ach gdyby tak od razu każdy zrozumieć mógł,że lepsza droga bez drogowskazów niż drogowskazy bez dróg(SJ Lec)
  • zgred-zisko 09.01.13, 14:49
    Różnica między tymi dwoma panami jest ogromna. Pan sędzie oparł swoją opinię na podstawie dowodów zebranych w czasie procesu. Natomiast pan Ziobro swoje zdanie oparł na wyznawanym przez siebie twierdzeniu, że "najlepszym dowodem jest brak dowodów.
  • wredna.jedza 09.01.13, 15:54
    Możemy domniemywać, że Ziobro również oparł swoją opinię o materiały przygotowane przez śledczych. Sprawa karygodnych zaniedbań dr. Garlickiego, które doprowadziły do śmieci pacjenta widocznie została przez specjalistę od stalinowskich śledztw uznana za mało istotną, wolał zając się oceną pracy śledczych.
  • spokojny.zenek 09.01.13, 21:22
    I znowu przykład łajdactwa. Sprawa tych domniemanych zaniedbań była przedmiotem tego postępowania? Nie? To na jakiej zasadzie miał się sędzia Tuleya wypowiadać na ten temat?
  • m.c.hrabia 09.01.13, 14:51
    nie musimy a wręcz prawa nie mamy.
  • mietowe_loczki 09.01.13, 15:04
    Jej styl do złudzenia przypomina mi styl jednej ze wzmożonych moralnie forumowiczek, która kiedyś przychodziła tu z poczuciem misji.
  • woda_woda 09.01.13, 15:07
    mietowe_loczki napisała:

    > Jej styl do złudzenia przypomina mi styl jednej ze wzmożonych moralnie forumowi
    > czek, która kiedyś przychodziła tu z poczuciem misji.

    Nicki się zmieniają niczym pory roku :)
  • wredna.jedza 09.01.13, 15:56
    Jak na razie to moderator kasuje posty waszej kulturalnej inaczej koleżaniki.
  • wanda43 09.01.13, 15:05
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • chateau 09.01.13, 16:08
    Systemowi kształcenia w Polsce można z pewnością wiele zarzucić, ale nie był na tyle ułomny, aby Ziobro został sędzią.

    Twoje porównanie o kant rozbić.

    --
    Przy szczęku mieczy, dźwięku trąb i tarabanów wpi3rdolił się Sobieski w obóz bisurmanów
  • purchawkapuknieta 09.01.13, 16:27
    Zapoznałam się z hm dyskusją (że użyje eufemizmu) i szczerze gratuluję. "Debil nie wie, ze jest debil, a mądry to wie"- jako komentarz do tej powalajacej merytorycznie dyskusji.
    Od siebie nic nie dodam. Zgadzam sie z przedmówcą, tj. autorką startera. Sędzia wszedł trochę nie tyle w nie swoje kompetencje, co chyba pokićkoliło mu się, jaki proces rozstrzyga i co jest osądzane.

    --
    Nowak: Tusk jest dotknięty przez Boga wielkim geniuszem
  • wredna.jedza 09.01.13, 16:39
    Wykazałam naprawdę dalekoidącą cierpliwość wobec tego stada lemingów probujących za wszelką cenę wyprowadzić mnie z równowagi aż w pewnym momencie nie wytrzymałam.

    "Sędzia zapowiedział także złożenie jeszcze jednego zawiadomienia do prokuratury. Ma ono dotyczyć naruszenia procedur przez organy ścigania w śledztwie wobec skazanego za korupcję lekarza. - Sędzia Tuleya pracuje nad przygotowaniem tego zawiadomienia - powiedziała sędzia Smoderek."
    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13169523,Jest_zawiadomienie_sedziego_Tulei_dot__falszywych.html
    Jest zatem kolejny wątek w tej sprawie. Okazuje się, że sędzia rzucając oskarżenie o stosowanie ubeckich metod w czasie śledztwa przez agentów CBA potrzebuje paru dni aby uzasadnić swoją opinię. Opinię, której dał wyraz w uzasadnieniu wyroku.
    Dziwne, najpierw oskarża o zbrodnie ( bo działalność stalinowskiego aparatu bezpieczeństwa była zbrodnią) a dopiero później szuka argumentów prawnych?


  • wanda43 09.01.13, 16:50
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • czart_polski 09.01.13, 17:35
    Tuleya osądził i wydał wyrok więc miał prawo oceniać

    Ziobro ["nadminister" jak to z dumą o sobie sam mówił] to nie sędzia
    a wydał wyrok - "Ten Pan już nigdy nikogo nie zamorduje."
    --
    - Każdy z racji godności ludzkiej ma prawo postępować tak,
    jak podpowiada mu sumienie. Nie wolno nikogo na siłę zmuszać
    do zmiany przekonań - bp Tadeusz Pieronek
  • sawa.com 09.01.13, 17:39
    wredna.jedza napisała:

    > Uznając prawo sędziego Tuleya do skomentowania metod, jakimi posługiwali się ag
    > enci CBA rozpracowujący sprawę dr. Garlickiego musimy uznać prawo ministra spra
    > wiedliwości Zbigniewa Ziobry do słów, za które był tak bezpardonowo atakowany p
    > rzez lewicowe media.
    > Prawda?

    Tak powinno być. Ale my żyjemy w III RP, która nie jest państwem prawa a bardziej folwarkiem zwierzęcy w którym są równi i równiejsi. Równiejszym wolno wszystko... równych równa sie z ziemią.


    --
    Nie mamy kryzysu gospodarki światowej, mamy kryzys modelu europejskiego (Andrzej Sadowski z Centrum im. Adama Smitha - debata ekonomistów zorganizowana przez PiS)
  • sawa.com 09.01.13, 17:49
    I jeszcze jedno. Aresztowanie po 21 w nocy matki samotnie wychowującej dzieci , zabranie jej maluchów do placówki opiekuńczej ok. północy stosując kryteria wg sędziego Tuleyi jest także motodą stalinowską co gorsze praktykowaną aktualnie. Kontrole stwierdziły, że jest OK.

    Więc jak to jest? jednak mamy nie demokratyczne państwo o prawach równych dla wszystkich ale orwellowski folwark zwierzęcy.
    --
    Nie mamy kryzysu gospodarki światowej, mamy kryzys modelu europejskiego (Andrzej Sadowski z Centrum im. Adama Smitha - debata ekonomistów zorganizowana przez PiS)
  • spokojny.zenek 09.01.13, 17:52
    sawa.com napisała:

    > I jeszcze jedno. Aresztowanie po 21 w nocy matki samotnie wychowującej dzieci ,
    > zabranie jej maluchów do placówki opiekuńczej

    Czemu znowu łżesz?

  • 99venus 09.01.13, 17:55
    1.bo mu za to płacą.
    2.bo głupi.
    --
    Paranoja i Schizofrenia.dziki kraj
  • wredna.jedza 09.01.13, 18:19
    Jesteś żałosny.
  • 99venus 09.01.13, 19:47
    bo mam rację?
    --
    Paranoja i Schizofrenia.dziki kraj
  • sawa.com 09.01.13, 18:38
    spokojny.zenek napisał:

    > sawa.com napisała:
    >
    > > I jeszcze jedno. Aresztowanie po 21 w nocy matki samotnie wychowującej dz
    > ieci ,
    > > zabranie jej maluchów do placówki opiekuńczej
    >
    > Czemu znowu łżesz?

    Nie mam zamiaru wdawać się z tobą w pyskówkę.

    www.rmf24.pl/fakty/polska/news-za-2-tys-zl-dlugu-samotna-matka-dwojki-dzieci-trafila-do-are,nId,644533


    --
    Nie mamy kryzysu gospodarki światowej, mamy kryzys modelu europejskiego (Andrzej Sadowski z Centrum im. Adama Smitha - debata ekonomistów zorganizowana przez PiS)
  • spokojny.zenek 09.01.13, 18:41
    Czemu NADAL lżesz, choć wsyscy wiedzą, że dziennikarskie doniesienia okazały sie kłamstwami? Nawet to, że "samotna matka" było kłamstwem.
  • wredna.jedza 09.01.13, 18:46
    Potrafisz tego dowieść czy tylko będziesz toczył pianę?
  • sawa.com 09.01.13, 19:20
    I nie obrażaj mnie...
    Kobieta - matka została aresztowana. Dzieci jak w czasach stalinowskich trafiły do placówki. Ubecy wysyłali do sierocińców.

    To jakoś nie poruszyło sedziego Tuleyi. Kiedy właśnie ten przypadek jako żywo przypomina praktyki agentów stalinowskich.

    spokojny.zenek napisał:

    > Czemu NADAL lżesz, choć wsyscy wiedzą, że dziennikarskie doniesienia okazały si
    > e kłamstwami? Nawet to, że "samotna matka" było kłamstwem.


    --
    Nie mamy kryzysu gospodarki światowej, mamy kryzys modelu europejskiego (Andrzej Sadowski z Centrum im. Adama Smitha - debata ekonomistów zorganizowana przez PiS)
  • scoutek 09.01.13, 20:10
    sawa.com napisała:

    > I nie obrażaj mnie...
    > Kobieta - matka została aresztowana. Dzieci jak w czasach stalinowskich trafiły
    > do placówki. Ubecy wysyłali do sierocińców.
    >
    > To jakoś nie poruszyło sedziego Tuleyi.

    a to on tę sprawę prowadził?


    --
    z każdym dniem mojego życia nieuchronnie rośnie liczba tych, którzy mogą mnie pocałować w d.....
    moviemovie.blox.pl
  • 99venus 09.01.13, 20:16
    oczywiście,że nie ale ładnie ten zarzut brzmi.sawa nauczyła się krętactw od Mularczyka.
    --
    Paranoja i Schizofrenia.dziki kraj
  • sawa.com 09.01.13, 22:46
    scoutek napisała:

    > a to on tę sprawę prowadził?

    Nie musial. Prasa o tym szeroko informowala.

    Te biedne zaplakane dzieci, bezdusznie przekazane do wspólczesnej ochronki jak nic powinny mu sie skojarzyć z metodami stalinowskimi.
    Wzruszyl go staruszek, ktoremu wszystko sie platalo, to tym bardziej powinny go wzruszyć placzące za matką (zabraną na "dołek") dzieci.



    --
    Nie mamy kryzysu gospodarki światowej, mamy kryzys modelu europejskiego (Andrzej Sadowski z Centrum im. Adama Smitha - debata ekonomistów zorganizowana przez PiS)
  • spokojny.zenek 09.01.13, 22:58
    Nadal kłamiesz.
    Gdyby się jednak rzeczywiście "wzruszył", przy jakiej okazji miałby dac temu wyraz? Jaki związek miał ze sprawą tej oszustki z Opola uchylajacej sie od stawiennictwa do zakładu karnego, która sobie chciała żywą tarczę zrobic ze swoich małych dzieci (o które tak "dbała", jak wszyscy mieliśmy sie okazję przekonać).
    W udawaniu głupiej jesteś nad wyraz konsekwentna/ny.
  • sawa.com 10.01.13, 08:58
    kobiety wychowującej samotnie maluchy jak stary ubek sprawą tej oszustki z Opola uchylajacej sie od stawie
    > nnictwa do zakładu karnego, która sobie chciała żywą tarczę zrobic ze swoich ma
    > łych dzieci
    Dla ubeków żolnierze AK nie byli żolnierzami tylko bandytami.

    Żadnych okoliczności lagodzących, chociazby takich, ze gdyby sie stawiła do odbycia kary to dzieci musiałyby pójść do jakiejś rodziny zastepczej lub domu dziecka.

    Przeraża, że w systemie sądowniczym III RP znajduja zrozumienie łapówkarze i gangsterzy. Tu jakos polscy sędziowie znajdują powody i dowody, zeby ich wypuszczać na wolnośc lub orzekac wyroki w zawieszeniu!
    W ocenie sedziów III RP były powody, żeby zamknąć kobietę która nie zapłaciła dwutysięcznej grzywny... ale nie bylo powodów by trzymac pod kluczem choćby nijakiego "szkatułe" lub łapówkarza.

    Taki mamy wymiar sprawiedliwości w III RP


    spokojny.zenek napisał:

    > Nadal kłamiesz.


    --
    Nie mamy kryzysu gospodarki światowej, mamy kryzys modelu europejskiego (Andrzej Sadowski z Centrum im. Adama Smitha - debata ekonomistów zorganizowana przez PiS)
  • 99venus 10.01.13, 09:41
    posiadanie dzieci zwalnia od odpowiedzialności karnej?
    taki mamy wymiar głupoty(niektórych) w III RP.
    --
    Paranoja i Schizofrenia.dziki kraj
  • sawa.com 09.01.13, 18:40
    `spokojny.zenek napisał:

    > sawa.com napisała:
    >
    > > I jeszcze jedno. Aresztowanie po 21 w nocy matki samotnie wychowującej dz
    > ieci ,
    > > zabranie jej maluchów do placówki opiekuńczej
    >
    > Czemu znowu łżesz?

    Nie mam zamiaru wdawać się z tobą w pyskówkę.

    www.rmf24.pl/fakty/polska/news-za-2-tys-zl-dlugu-samotna-matka-dwojki-dzieci-trafila-do-are,nId,644533


    --
    Nie mamy kryzysu gospodarki światowej, mamy kryzys modelu europejskiego (Andrzej Sadowski z Centrum im. Adama Smitha - debata ekonomistów zorganizowana przez PiS)
  • spokojny.zenek 09.01.13, 18:46
    Kłamstwem okazało się, że samotna matka
    Kłamstwem okazało się, że chodzio o jakiś dług wobec urzędu skarbowego
    Kłamstwem okazało się, że około 22
    Kłamstwem okazało się, że "wtargnęli".
    Kłamstwem okazało się, że "do domu dziecka"
    Za to nie było nic o tym, że dwoje małych dzieci było bez opieki w domu a wesoła mamuśka objawiła sie dopiero po 21.
    I jeszcze parę innych kłamstw i przeinaczeń.

    Ciekaw jestem, czy policjanci dopoełnili obowiązku zawiadomienia sądu rodzinnego o tym, co zastali?
    O mamuśkę się nie bój, obłudniku - te dzieci kiedyś jej za to podziękują odpowiednio.
    Czy wy w tym pisiie nie potraficie bez łgarstw i chamstwa?

  • 99venus 09.01.13, 17:54
    no to przyszła pora i na ciebie.
    --
    Paranoja i Schizofrenia.dziki kraj
  • wredna.jedza 09.01.13, 18:18
    Pewnie, że mam rację, a przynajmniej do tej pory nie znalazł się nikt, kto swoją argumentacją pomógłby mi zmienić moje zdanie na poruszony w tym wątku temat.
    Zwróciłaś uwagę na zachowanie pewnych osób, które jak czytam to forum, dosyć często udzielają się broniąc racji rzadzącej partii?
    Otóż z ust tych osób (zapewnie wybitnych formowych intelektualistów) dowiedziałam się, że w związku z tym, że mam czelność zapytać o to, o co zapytałam jestem:
    a)Głupia - ponieważ „nie umiem czytać ze zrozumieniem” – woda_woda
    b)Kłamię – woda_woda
    c)Grzebię w śmieciach – woda_woda
    d)Czytam GpC i słucham RM w związku z tym osiągnę poziom szympansa – wanda43
    e)Zaślepiona
    f)Jestem bezczelną, niedouczoną, chamicą i manipulatorką – według forumowicza obraza.uczuc.religijnych
    g)Wrednym, głupim i podłym pisowskim tworem - 99venus
    h)Zakompleksioną parafialną akrywistką – 99 venus
    i)Odmóżdżonym chamskim ( tu się powtarza) pelikanem – obraza.uczuc.religijnych
    j)Kimś w w stylu Pawłowicz i Klepy – wanda43
    k)Kimś takim kto uwłacza godności i w związku z tym mam spadać na szczaw – wanda43
    l)„suką” po czterykroć – wanda43 ( widać wandzie43 wyczerpały się obelgi)
    Ale były również komplementy.
    m.c. hrabia napisał, że jestem mniej debilna niż kikut ( jak się domyślam jakaś nie lubiana przez niego uczestniczka dyskusji.

    Pamiętam jak min. Z. Ziobrę "rozjechały" media, które teraz tak się zachwycają uzasadnieniem wyroku.
    Ale cóz takie media jaki czytelnik. Nie chciałabym wyciągać wniosków jaki element zaczytuje się GW na postawie zacytowanych powyżej wypowiedzi.
  • spokojny.zenek 09.01.13, 18:27
    wredna.jedza napisała:


    > Pamiętam jak min. Z. Ziobrę "rozjechały" media,

    O tym, jak go potem w dwóch instancjach "rozjechał" sąd to akurat nie pamiętasz?

  • wredna.jedza 09.01.13, 18:28
    Przypomnij mi zatem. Nie mam obowiązku pamiętać wszystkich wyroków sądowych.
  • spokojny.zenek 09.01.13, 18:30
    No to coś jakoś selektywnie pamiętasz. Jak sąd ocenił skandaliczne zachowanie Ziobry - tego jakoś dziwnym trafem nie pamiętasz? Potzrebujesz "przypomnienia"?
  • wredna.jedza 09.01.13, 18:33
    wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Zbigniew-Ziobro-przeprosil-doktora-Garlickiego,wid,11842424,wiadomosc.html?ticaid=1fdab&_ticrsn=3
    Podejrzewam, że pijesz do tego. Ale to jedynie moje podejrzenia.
  • spokojny.zenek 09.01.13, 18:36
    Takie udawanie głupiej to twoja ulubiona zabawa?
  • spokojny.zenek 09.01.13, 17:48
    Art. 304 par. 2 k.p.k. jest uchylony? KIEDY?
    Skandaliiczne zachowanie Ziobry na wiadomej konferencji nie było przedmiotem oceny sądu? NIE BYŁO?
    Czemu tak się popisujesz swoim plugastwem?
  • piotr7777 09.01.13, 18:04
    ..."nikt przez tego pana życia pozbawiony nie będzie" a warto zauważyć, że choć doktorowi G. ostatecznie nie postawiono zarzutu zabójstwa sprawa nieumyślnego przezeń spowodowania śmierci pacjenta jest w toku. Ziobrę zgubił brak profesjonalizmu, to prawda, ale miał pełne prawo i obowiązek poinformować opinię publiczną również i o tym zarzucie.
  • spokojny.zenek 09.01.13, 18:24
    piotr7777 napisał:

    > ..."nikt przez tego pana życia pozbawiony nie będzie" a warto zauważyć, że choć
    > doktorowi G. ostatecznie nie postawiono zarzutu zabójstwa sprawa nieumyślnego
    > przezeń spowodowania śmierci pacjenta jest w toku.

    I było to nawiązanie do tej sprawy?


  • wredna.jedza 09.01.13, 18:27
    Są podstawy żeby tak uważać.
  • spokojny.zenek 09.01.13, 18:34
    wredna.jedza napisała:

    > Są podstawy żeby tak uważać.

    Chyba w twojej wyobraźni :-)))))))
    Choodziło o rzekome uśmiercenie pacjenta, który nie chciał dać łapówki. A "zarzut" taki istniał tylko w chorej wyobraźni oszczercy.
  • wredna.jedza 09.01.13, 18:38
    A jakiś dowód w sprawie...
  • piotr7777 09.01.13, 18:38
    > Choodziło o rzekome uśmiercenie pacjenta, który nie chciał dać łapówki. A "zarz
    > ut" taki istniał tylko w chorej wyobraźni oszczercy.

    Mylisz się i to bardzo.
    wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Sprawa-dr-G-Ruszyl-proces-o-nieumyslne-spowodowanie-smierci,wid,15234617,wiadomosc.html?ticaid=1fdab
  • woda_woda 09.01.13, 18:56
    piotr7777 napisał:

    "W grudniu 2008 roku doktor uzyskał prawomocny nakaz przeprosin przez byłego ministra sprawiedliwości za słowa "już nikt nigdy przez tego pana życia pozbawiony nie będzie". Teraz ten wyrok stał się ostateczny."
    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,7200671,Kasacja_odrzucona__Ziobro_musi_przeprosic_doktora.html
    Ale to też pewnie był łże - sąd.

  • piotr7777 09.01.13, 19:57
    Zarzut nieumyślnego spowodowania śmierci przez Mirosława G. wciąż jest postawiony.
  • spokojny.zenek 09.01.13, 21:19
    Nie tego jednak dotyczyła ówczesna skandaliczna wypowiedź Ziobry, na co ci już uwagę zwróciłem.
  • wredna.jedza 09.01.13, 18:26
    Dokładnie tak. I przezabawne jest obserwować jak niektóre media zazarcie broniące w tej chwili pana Igora Tuleya wściekle atakowały ministra Zbigniewa Ziobrę.
  • spokojny.zenek 09.01.13, 18:28
    Broniące? To wykonujący swoje obowiązki sędzia, wykonujący prawdiłwo, bo potwierdził prawe jednomyślną (!) uchwał KRS potrzebuje jakiejś "obrony"?
  • wredna.jedza 09.01.13, 18:31
    Ja nie dociekam czy potrzebuje czy nie. Stwierdzam fakt.
    Co do uchwały KRS to o ile mnie pamieć nie myli nie była jednomyślna.
  • spokojny.zenek 09.01.13, 18:38
    Była PRAWIE jednomyslna, choć jest tam paru członków, których można by podejrzewać o sympatię dla Ziobry. A jednak zagłosowali zgodnie z prawdą i sumieniem. Choć uchwała jest bardzo dobitnie sformułowana. Udajesz, że tego nie widzisz?
  • wredna.jedza 09.01.13, 18:43
    spokojny.zenek napisał:

    > Była PRAWIE jednomyslna, choć jest tam paru członków, których można by podejrze
    > wać o sympatię dla Ziobry.
    A jednak zagłosowali zgodnie z prawdą i sumieniem. C
    > hoć uchwała jest bardzo dobitnie sformułowana. Udajesz, że tego nie widzisz?
    Podkreślona czesć Twojej wypowiedzi rozbawiła mnie serdecznie.
    Zatem pozostałych możemy uważać za osobistych wrogów - skoro już kierujemy się "wrodzoną kulturą podejrzliwości".
  • spokojny.zenek 09.01.13, 18:48
    Może zamiast głupawego "rozbawienia" pomyślisz choc przez chwilę?
  • wredna.jedza 09.01.13, 18:51
    Właśnie pomyślałem, że twoja wypowiedź o zwolennikach Ziobry i pozostałych sprawiedliwych nadaje się do podręczników historii III RP.
  • spokojny.zenek 09.01.13, 21:26
    www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,13171213,_Media_przekrecaja_slowa_sedziego_Tulei__Naszym_zdaniem.html#BoxSlotII3img
    W twojej wyobraźni pisowskiej fanatyczki nie mieści się, że ktoś, kto z rekomendacji PiS wszedł do KRS mógł zagłosować w zgodzie z sumieniem? A może uważasz, że ktoś taki nie może mieć sumienia?
  • wredna.jedza 09.01.13, 18:21
    Nie rozumiem. Do mnie ta uwaga?
  • spokojny.zenek 09.01.13, 17:55
    Szczerze sie dziwisz, że ludzi brzywdzi twoje bezczelne chamstwo?
  • wredna.jedza 09.01.13, 18:45
    A jakim przymiotnikiem można opatrzyć twoje?
  • camille_pissarro 09.01.13, 20:52
    sophisticated - po naszemu wyrafinowane :)). Z tego prawnika to kawał drania, takie typy funkcjonują dziś w wymiarze sprawiedliwości i bronią go z całych sił, ponieważ zdają sobie sprawę , że tylko ten niezreformowany, niezlustrowany wymiar sprawiedliwości jest w stanie służyć dzisiejszemu establishmentowi III RP. Znałem prawników ze studiów i mało było takich, którzy nie byli koniunkturalistami i oddani Temidzie , dziś to widać w pełnej krasie , chociażby na przykładzie tego dyżurnego , forumowego prawnika :)))
    --
    "Wszystko jest piękne, wystarczy tylko umieć dobrze spojrzeć" /Camille~Pissarro/
  • 99venus 09.01.13, 20:55
    zaiste:wyrafinowana głupota.
    --
    Paranoja i Schizofrenia.dziki kraj
  • wredna.jedza 09.01.13, 21:02
    Prawda, że się popisał.
    Ale chyba się szybko zorientował, bo zamilkł natychmiast..;P
  • spokojny.zenek 09.01.13, 21:18
    Bezsilna wściekłość i nienawiść takich łajdaków jak ty jest dla mnie zaszczytem.
  • czan-dra 09.01.13, 18:50
    O Anwad wróciła w całej krasie, jakby bardziej nawiedzona.
    Wstydzisz się swojego nicka, że piszesz pod nowym?
    --
    Istnieje wielkie zapotrzebowanie na czcionkę do sarkazmu....
  • wredna.jedza 09.01.13, 18:53
    Coś ci się dziecinko okropnie pod beretem pomieszało....
  • czan-dra 09.01.13, 19:01
    Komu pomieszało, temu pomieszało, moherko, a teraz mnie wyszarz, jak masz to w zwyczaju.
    --
    Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka