Dodaj do ulubionych

Kogo należy uwaznie słuchać

18.04.13, 11:56
Pod tym tytułem jedna z pisowskich aktywistek (dygresja: "pisowski aktyw" - jakże to adekwatnie brzmi. Prawie jak "aktyw robotniczy" w roku '68.) pieszczotliwie zwana "wądzią" albo "żabcią" zachęcała nas (chyba lepiej będzie "agitowała") do wsłuchiwania się w mądrości wydalane z siebie przez kaczyńskiego i macierewicza. W pierwszej chwili pomyslałem sobie: chyba musiałbym się z ch.ujem na głowy pozamieniać !
Ale po zastanowieniu się doszedłem do tego że jest w tym jakaś racja. Bo rzeczywiście - trzeba uważnie wsłuchiwać się w to co nam usiłują przekazać dwaj najwięksi wrogowie polskiej demokracji, polskiej racji stanu, ogólnie po prostu Polski. Trzeba ich słuchać żeby w pewnym momencie nie obudzić się w rzeczywistości IV RP z tym że w jeszcze bardziej opresyjnej i jeszcze bardziej niedorzecznej. Trzeba ich słuchać i reagować, trzeba ze wszystkich sił starać się aby koszmar JV RP już się nie powtórzył.
Katastrofa smoleńska była wielka tragedią - nieważne czy byliśmy zwolennikami czy przeciwnikami Lecha Kaczyńskiego. Ale dużo większą szkodę Polsce i Polakom wyrządził koszmarny duet kaczyński - macierewicz siejąc zamęt, podważając zaufanie Polaków do instytucji własnego państwa, niszcząc autorytet i zaczynające właśnie budować się więzi społeczne.
Po latach rozbiorów, okupacji i narzuconych rządach komunistycznych Polacy na zasadzie odruchu warunkowego nieufnie i z rezerwą podchodzili do władzy, nawet jeśli po latach była ona wybierana demokratycznie. I w momencie w którym nieśmiało i powoli zaczęło się to zmieniać - "aktyw pisowski" zrobił wszystko aby sie to nie udało.
Ktoś ostatnio powiedział że jeśli jakieś obce mocarstwo chciałoby wprowadzić taki zamęt, tak skłócić Polaków i tak podważyć nasze zaufanie do władzi i instytucji - musiałoby wydać olbrzymie pieniądze, a i tak nie osiąnęłoby takiego skutku jaki udało się uzyskać kaczyńskiemu. macierewiczowi i rydzykowi. Pytanie dość retoryczne: jakiemu państwu zależałoby najbardziej na tym aby Polska stała się krajem niewiarygonym i nieobliczalnym co może skutkować wyrzuceniem nas z UE i - przede wszyskim - NATO.
A więc zgadzam się - słuchajmy uważnie kaczyńskiego, macierewicza i rydzyka abyśmy się nie obudzili z ręką w urynale.
Edytor zaawansowany
  • widz102 18.04.13, 12:22
    Nawet wiem, kto tak powiedział;)
    Dlatego masz absolutną rację - trzeba ich BARDZO UWAŻNIE słuchać, czytać i NATYCHMIAST reagować na ich kłamstwa. Zanim pozarażają złem, głupotą i zniszczą nieodwracalnie Polskę ku szczerej radości tych, którzy im za ten ogrom ich rozwalających Polskę pracy - NIE PŁACĄ!
  • scoutek 18.04.13, 12:35
    od wielu wielu lat twierdzę, że wszyscy trzej, ze szczególnym uwzględnieniem jednak szefa swojego zespołu sejmowego nie zrobili nigdy nic co byłoby ze szkodą dla Rosji
    a wręcz przeciwnie, tak się jakoś zawsze dziwnie składa, że to co wyłazi spod ich rąk i ust to zawsze jest w interesie tych co na wschodzie

    --
    z każdym dniem mojego życia nieuchronnie rośnie liczba tych, którzy mogą mnie pocałować w d.....
    moviemovie.blox.pl
  • chateau 18.04.13, 12:42
    Chwytliwa teza, ale IMHO nieprawdziwa.

    To po prostu wrodzony lub nabyty idiotyzm. Kretyn w odruchu niezadowolenia walnie głową w mur, a później będzie wył, że spisek, bo mu guz na łbie wyskoczył.

    --
    Mężczyzna pozostaje zazwyczaj bardzo długo pod wrażeniem, jakie zrobił na kobiecie. Julian Tuwim.
  • widz102 18.04.13, 12:51
    Idiotyzm jednych - na pewno. Idiotów w Polsce dostatek. Ale nie lekceważ faktów i zastanawiających zbiegów okoliczności.
    W końcu - sami Rosjanie w swoich akademiach szpiegowskich twardo adeptów zawodu uczą (co już wielu tych adeptów ze szczegółami w swych ogólnodostepnych książkach opisało;), że jeden zbieg okoliczności - ok, to może i zbieg okoliczności, ale dwa,trzy,cztery, pięć... takich sytuacji - to NA PEWNO nie przypadek.
  • chateau 18.04.13, 13:00
    Brzytwa Ockhama podpowiada mi, że to jednak (nie)pospolici kretyni.

    PS. Czyli powstania Listopadowe i Styczniowe to robota carskich agentów?

    --
    członek delegatury warszawskiej hołoty w mieście Łodzi
  • wujcio44 18.04.13, 13:09
    chateau napisał:

    > PS. Czyli powstania Listopadowe i Styczniowe to robota carskich agentów?

    Jeśli chodzi o Listopadowe to uważam, że tak. Jeśli o Styczniowe uważam, że to prawdopodobne.
  • chateau 18.04.13, 13:43
    OK, ale masz jakieś wsparcie?

    --
    Przy szczęku mieczy, dźwięku trąb i tarabanów wpi3rdolił się Sobieski w obóz bisurmanów.
  • wariant_b 18.04.13, 13:02
    chateau napisał:
    > Chwytliwa teza, ale IMHO nieprawdziwa.

    Tak, oczywiście, przecież wszyscy wiemy, że prawdziwa sowiecka wtyczka
    chodziłby w czerwonej czapeczce z gwiazdą i t-shircie z wizerunkiem Che Guevary.
    Tylko tak sobie żartujemy.
  • chateau 18.04.13, 13:45
    Między paradowaniem w czapeczce z gwiazdą (pięcioramienną - to ważne) oraz koszulce z Che a robieniem za harcownika-idiotę jest jeszcze cała gama innych działań.

    --
    Przy szczęku mieczy, dźwięku trąb i tarabanów wpi3rdolił się Sobieski w obóz bisurmanów.
  • erte2 18.04.13, 14:03
    wariant_b napisał:
    ...Tak, oczywiście, przecież wszyscy wiemy, że prawdziwa sowiecka wtyczka chodziłby w czerwonej czapeczce z gwiazdą i t-shircie z wizerunkiem Che Guevary

    Tak nieśmiało przypominam że w młodości wielbicielem Che Guevary był nie kto inny jak...antoni macierewicz.
  • chateau 18.04.13, 14:14

    --
    Bo choć nas męczyli i w dupę bili, wzorem nam Dobraczynski, nie zaś Pitigrilli.
  • wariant_b 18.04.13, 14:29
    erte2 napisał:
    > Tak nieśmiało przypominam że w młodości wielbicielem Che Guevary
    > był nie kto inny jak...antoni macierewicz.

    Czemu uważasz, że ubrałbym agenta w t-shirt, gdybym o tym nie pamiętał?
  • olga_w_ogrodzie 18.04.13, 13:09
    no jeśli p. Jarosław Zbaw Kaczynski mówi : "Zwyciężymy, bo idziemy wciąż mozolnie w górę. Przeciwnik z konieczności ustępuje. Cofa się przed naszym naporem" - czyli używając retoryki wojennej / ech, ten nasz Napoleonik /, to to, o czym piszesz, Erte, samo się nasuwa.
    skoro, jak rozumiem, rząd RP jest traktowany jako wojenny przeciwnik,
    to ów rząd i jego zwolennicy może powinni wsłuchiwać się, co mówią mozolnie napierający traktujący ów rząd jak wroga.

    problem z tego typu ględzeniem jest taki, iż reakcje nań mogą być dwojakie :
    jednych paranoiczne gadki już tak obrzydną, znudzą ich, że uznają za reakcje właściciwe, ignorowanie.
    ale do drugich uporczywe przekonywanie, że był zamach, Tusk zdrajca i morderca etc., etc. w końcu może trafiać na zasadzie wody rzeźbiącej skały.

    ja nie jestem za udawaniem, iż ich tych gadek, oskarżeń nie ma.
    jestem za stanowczym reagowaniem.

  • tomek62.0 18.04.13, 13:11

    NAS ! Zima Wasza Wiosna Nasza !

    --
    Czytaj (2x) aby zrozumiec ! Pomysl (3x) zanim napiszesz !
    Wyciaga sie wnioski w oparciu o brak danych.

    www.dailymotion.com/video/xwvzgc_wszystko-jest-piykne-wystarczy-tylko-umiey-dobrze-spojrzey-camille-pissarro_news
  • indris 18.04.13, 13:42
    ...zostało skutecznie zrujnowane w marcu 2003. Ówczesne władze wepchnęły Polskę w idiotyczną wojnę napastniczą, a większość sejmowa 26 marca 2003 to obrzydlistwo zaaprobowała.
    --
    Amicus Plato sed magis amica veritas
    (Arystoteles)
  • chateau 18.04.13, 13:57
    Twoje zaufanie. Nie ekstrapoluj.

    --
    Mężczyzna pozostaje zazwyczaj bardzo długo pod wrażeniem, jakie zrobił na kobiecie. Julian Tuwim.
  • mariner4 18.04.13, 15:36
    M.
  • remez2 18.04.13, 15:10
    Ale dużo większą szkodę Polsce i Polakom wyrządził koszmarny duet kaczyński - macierewicz siejąc zamęt, podważając zaufanie Polaków do instytucji własnego państwa, niszcząc autorytet i zaczynające właśnie budować się więzi społeczne.
    Jako obywatel wolnego kraju nie widzę, aby instytucje mojego państwa dawały odpór opisanym przez Ciebie działaniom. I nie znajduję odpowiedzi na pytanie - dlaczego? A może należy zadać pytanie znane od wieków - cui bono?
  • chateau 18.04.13, 15:12
    Inercja.

    Czyli nie po co tylko dlaczego.

    --
    Iron Sky
  • remez2 18.04.13, 15:41
    chateau napisał:

    > Inercja.
    Nie zrozumiałem.
    > Czyli nie po co tylko dlaczego.
    Moje pytanie brzmiało - dlaczego?

  • platfusy.do.paki 18.04.13, 15:51
    > Katastrofa smoleńska była wielka tragedią - nieważne czy byliśmy zwolennikami c
    > zy przeciwnikami Lecha Kaczyńskiego. Ale dużo większą szkodę Polsce i Polakom w
    > yrządził koszmarny duet kaczyński - macierewicz siejąc zamęt, podważając zaufan
    > ie Polaków do instytucji własnego państwa, niszcząc autorytet i zaczynające wła
    > śnie budować się więzi społeczne.

    Tuskowe państwo przy okazji parodii "śledztwa" smoleńskiego samo się ośmieszyło i utraciło resztki zaufania. A obywatele dostali czytelny sygnał "nie obchodzi nas śmierć prezydenta, tym bardziej nie obchodzi nas los takich małych żuczków jak wy, obywatele. Jedyne co nas interesuje to to ile z was można wycisnąć kasy. Poza tym mamy was głęboko w dupie".

  • erte2 18.04.13, 17:26
    platfusy.do.paki
    Jak dotąd to kasę próbuje wyciskać niejaki macierewicz wspólnie z niejakim sakiewiczem oferując "Wypociny Smoleńskie" po trzy dychy od egzemplarza.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka