Dodaj do ulubionych

Donek musisz!

02.09.13, 23:16
Ogłupić Polaków. Udawać, że 5 mld. ugrane przez Twoich ludzi (do własnych kieszeni) na drogach to pikuś. Wmówić ludziom, że ustawa 67 jest dla nich dobra. Przekonać obywateli, że sieci handlowe i banki nie powinny płacić podatków a Polacy owszem - ciągle nowe. Wyjaśnić ludziom, że na wyprawki szkolne trzeba brać kredyt. Bronić OFE. Wyjaśnić ludziom, że NFZ nie musi dbać o ich zdrowie., a NBP ma być drukarnią. Potrafisz?
--
If voting could really change things, it would be illegal
Edytor zaawansowany
  • ptelma 02.09.13, 23:38
    A kto ma lekarstwo na ukąszenie koniecznością dziejową ciągłego cięcia? Tak żebyśmy już nie musieli oglądać meczy sprzed tygodnia? Panie, jak obalić Babilon?
  • palnick 03.09.13, 00:27
    Ciągłe cięcia są skutkiem błogiego Tuskowego nicnierobienia. Ten człowiek jest absolutnym ślepcem ekonomicznym i politycznym. Babilon obala się jednym ciosem...
    --
    If voting could really change things, it would be illegal.
  • alistair-p 03.09.13, 00:09
    A krowy siostry ojciec to był byk !!!!!
    --
    "Czerwona róża nie jest egoistką, pragnąc pozostać czerwoną różą. Byłaby straszną egoistką, gdyby chciała, by wszystkie kwiaty w ogrodzie były czerwone i były różami."
    Oscar Wilde
  • palnick 03.09.13, 00:28
    A kto to dupa biskupa?
    --
    If voting could really change things, it would be illegal.
  • alistair-p 03.09.13, 00:29
    I to trzeba było napisac na poczatku.Sens ten sam.
    --
    "Czerwona róża nie jest egoistką, pragnąc pozostać czerwoną różą. Byłaby straszną egoistką, gdyby chciała, by wszystkie kwiaty w ogrodzie były czerwone i były różami."
    Oscar Wilde
  • palnick 03.09.13, 00:33
    Donek to dupa - czyjakolwiek, a zwłaszcza tego kto mu zbronił kandydowania na prezydenta ostatnio..A tak o tym marzył :-)
    --
    If voting could really change things, it would be illegal.
  • zapijaczony_ryj 03.09.13, 10:48
    rade całą kadencję i nie zrezydnuje w jej pierwszej połowie.
    Musi to jakoś uzasadnić, ze np, odmłodniał i ma więcej siły, albo lepsze kadry itd, itp
    --
    No niesprawiedliwe, żeby odwalić taki numer:
    tiny.pl/htd75
    I nie dostać co najmniej tytułu idioty roku?
  • bew-is 03.09.13, 11:19
    Kaczor nic nie musi......To Tusk musi, jeśli ma nadzieję na dalsze rządzenie.

    zapijaczony_ryj napisał:

    > rade całą kadencję i nie zrezydnuje w jej pierwszej połowie.
    > Musi to jakoś uzasadnić, ze np, odmłodniał i ma więcej siły, albo lepsze kadry
    > itd, itp
  • ayran 03.09.13, 11:00
    Banki nie płacą podatków? Skądinąd (ale również na tym forum) spotkałem się z utyskiwaniem, że banki w Polsce mają "nieuzasadnione ogromne zyski", a od zysków płaci się CIT. Powiadasz, że decyzją Tuska banki sa zwolnione z CIT?
    --
    Nie kłam sobie, a nikt ci nie skłamie.


    Jacek Kaczmarski
  • zayka 03.09.13, 11:00
    stare porażki zamyka nowym otwarciem
  • bew-is 03.09.13, 11:20
    A które to już jest nowe otwarcie Tuska? Nie pomnę. Zgubiłem rachubę.

    zayka napisała:

    > stare porażki zamyka nowym otwarciem
  • m.c.hrabia 03.09.13, 11:29
    Nie pomnę. Zgubiłem rachubę.

    zakończenie edukacji na czwartej klasie sp się odbija.
  • zayka 03.09.13, 11:40
    m.c.hrabia napisał:

    > Nie pomnę. Zgubiłem rachubę.
    >
    > zakończenie edukacji na czwartej klasie sp się odbija.

    masz ten dowcip taki wymacany jak uczen Bronka z seminarium
  • obraza.uczuc.religijnych 03.09.13, 11:24
    Kto konkretnie z ludzi Donka wziął te 5 miliardów co to na drogi były?
    --
    Prezydent Kaczyński nie miał w zwyczaju przebywać w kokpicie: www.wiadomosci24.pl/artykul/dlaczego_prezydent_kaczynski_zegarek_nosi_odwrotnie_74543.html
  • m.c.hrabia 03.09.13, 11:31
    obraza.uczuc.religijnych napisał:

    > Kto konkretnie z ludzi Donka wziął te 5 miliardów co to na drogi były?

    myślisz ,ze na takie drobne ktoś by się połaszczył , może Błaszczak albo Hofman ale nie
    rekiny z PO.
  • palnick 03.09.13, 23:31
    Smutne...
    --
    If voting could really change things, it would be illegal.
  • porannakawa01 03.09.13, 23:55
    alnick1 napisała:

    > Ogłupić Polaków. Udawać, że 5 mld. ugrane przez Twoich ludzi (do własnych kiesz
    > eni) na drogach to pikuś. Wmówić ludziom, że ustawa 67 jest dla nich dobra. Prz
    > ekonać obywateli, że sieci handlowe i banki nie powinny płacić podatków

    Dlaczego uważasz, że banki powinny zaprzestać płacenia podatków?
    To jest teza Kaczyńskiego uważającego, że za mało banki się rozwijają.
    A ty jak to uzasadnisz?
    --
    A poza tym uważam, że Jarosław Kaczyński powinien odejść, a jeśli sam z własnej woli nie odejdzie, to powienien zostać postawiony przed właściwym sądem za sponiewieranie godności Rzeczypospolitej, za insynuacje polityczne, za niszczenie autorytetu najwyższych instytucji państwa polskiego, za przyczynianie się do utraty wiarygodności Polski w Europie...

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka