Dodaj do ulubionych

Kolejny wałek w sądzie , Zenuś jesteś ?

16.05.14, 08:44
Ciekawe co na to powiedzą juryści zanni na tym forum z serwilistycznego podejścia do pracy sądów :))

" Burmistrz Brzegu pozwał kilku dziennikarzy o zniesławienie. Zanim proces się zakończył i rozpatrzono wszystkie dowody, w aktach sprawy znalazł już uzasadnienie wyroku, który przygotował sędzia. Sąd przyznaje się do pomyłki(.....)Tymczasem wiceprezes opolskiego sądu Anna Korwin-Piotrowska przyznaje, że rzeczywiście projekt uzasadnienia znajdował się w aktach trwającej jeszcze sprawy. - Zaznaczam jednak, że był to jedynie projekt, a nie prawdziwe uzasadnienie. Nie było na nim podpisu sędziego ani nikogo innego - wyjaśnia. - Jak ustaliłam, w tej sprawie wyznaczono już termin publikacji wyroku, jednak sędzia prowadząca postępowanie zdecydowała się je wznowić. Wcześniej rzeczywiście poleciła swemu asystentowi przygotowanie projektu uzasadnienia, którego jednak nie czytała. Właśnie dlatego, że zadecydowała o kontynuowaniu rozprawy - tłumaczy. Sprawy tak się potoczyły, że projekt uzasadnienia znalazł się w aktach, do których dostęp mają wszystkie strony procesu. W ten sposób został wydany pełnomocnikowi burmistrza, choć to nie powinno się wydarzyć. - Przyznaję, że doszło do błędu - mówi wiceprezes sądu. Dodaje, że o sprawie została poinformowana przez wicedziekana dolnośląskiej rady adwokackiej. - Co było niestosowne. Byłam wtedy w sądzie i pełniłam swoje obowiązki. Wystarczyło więc zwrócić się od razu do mnie z tą sprawą, a nie poprzez radę adwokacką - mówi. "

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15962773,Sadowa_wpadka_w_procesie_burmistrza__Znalazl_uzasadnienie.html#BoxWiadTxt
--
www.youtube.com/watch?v=mH6NkFG0aPI
Edytor zaawansowany
  • monachus 16.05.14, 09:08
    Uzasadnienie napisane przed zakończeniem przewodu.
    Ciekawe ile sędzia za to wziął ?
  • aniechto.only 16.05.14, 09:51
    monachus napisał:

    > Ciekawe ile sędzia za to wziął ?

    Od kogo?
  • kolter_mr 16.05.14, 10:01
    aniechto.only napisała:

    > monachus napisał:
    >
    > > Ciekawe ile sędzia za to wziął ?
    >
    > Od kogo?

    Od tego kto przyspieszył pisanie uzasadnienia ??
    --
    www.youtube.com/watch?v=mH6NkFG0aPI
  • mariner4 16.05.14, 09:18
    Może biskup? To jest zgraja idiotów, albo łobuzów.
    Ale Zeniu znajdzie wytłumaczenie.
    M.
  • mila2712 16.05.14, 09:24
    To jest dopiero durne tłumaczenie:
    "..w tej sprawie wyznaczono już termin publikacji wyroku, jednak sędzia prowadząca postępowanie zdecydowała się je wznowić. Wcześniej rzeczywiście poleciła swemu asystentowi przygotowanie projektu uzasadnienia, którego jednak nie czytała. Właśnie dlatego, że zadecydowała o kontynuowaniu rozprawy"

    Wtopa :)
  • kolter_mr 16.05.14, 09:26
    mila2712 napisała:

    > To jest dopiero durne tłumaczenie:
    > "..w tej sprawie wyznaczono już termin publikacji wyroku, jednak sędzia prowadz
    > ąca postępowanie zdecydowała się je wznowić. Wcześniej rzeczywiście poleciła sw
    > emu asystentowi przygotowanie projektu uzasadnienia, którego jednak nie czytała
    > . Właśnie dlatego, że zadecydowała o kontynuowaniu rozprawy"
    >
    > Wtopa :)

    Nadal czekam na komentarz znanych forumowych prawników :)
    --
    www.youtube.com/watch?v=mH6NkFG0aPI
  • lionold 16.05.14, 09:35
    Łap za szuflę, miotłę i sprzątaj!
  • sverir 16.05.14, 09:43
    Trochę tych pomyłek w sądach się zdarza. Planujesz komentować każdą?:-)
  • gtxl2 16.05.14, 09:46
    sverir napisał:

    > Trochę tych pomyłek w sądach się zdarza. Planujesz komentować każdą?:-)



    Co nazywasz pomyłką? Spłodzenie uzasadnienia przed wydaniem wyroku w trakcie trwającego procesu?





    --
    volupte.... "nie powiem nawet pies cię je..ł, bo to mezalians byłby dla psa"
  • sverir 16.05.14, 10:12
    Pomyłka powinna być w cudzysłowie rzecz jasna. Przepraszam za niedopatrzenie.
  • mila2712 16.05.14, 09:48
    sverir napisał:

    > Trochę tych pomyłek w sądach się zdarza.

    Nadużyłeś słowa pomyłka...
  • aniechto.only 16.05.14, 09:52
    A co to jest?
  • mila2712 16.05.14, 09:54
    aniechto.only napisała:

    > A co to jest?

    Celowe działanie.
  • aniechto.only 16.05.14, 09:56
    W celu?
  • mila2712 16.05.14, 09:59
    aniechto.only napisała:

    > W celu?
    Kochana czas jest cenny więc masz tu moją opinię - ktoś dokonał oceny, wydał wyrok nim sprawa zakończyła się.
  • kolter_mr 16.05.14, 10:03
    mila2712 napisała:

    > aniechto.only napisała:
    >
    > > W celu?

    > Kochana czas jest cenny więc masz tu moją opinię - ktoś dokonał oceny, wydał wyrok nim sprawa zakończyła się.

    Jej/Jego to nie interesuje.
    --
    www.youtube.com/watch?v=mH6NkFG0aPI
  • aniechto.only 16.05.14, 10:03
    > Kochana czas jest cenny więc masz tu moją opinię - ktoś dokonał oceny, wydał wy
    > rok nim sprawa zakończyła się.

    Dziękuję kochana za wyczerpującą odpowiedz i za to,że szanujesz mój czas :)
  • mila2712 16.05.14, 10:09
    Mój nie twój...tak na marginesie.

    Jeszcze jedno na zakończenie - odwróćmy to w twojej sprawie jest już gotowy wyrok a ta jeszcze trwa.
    O cholera jakim prawem ? C'nie ?
  • kolter_mr 16.05.14, 10:15
    mila2712 napisała:

    > Mój nie twój...tak na marginesie.
    >
    > Jeszcze jedno na zakończenie - odwróćmy to w twojej sprawie jest już gotowy wy
    > rok a ta jeszcze trwa.
    > O cholera jakim prawem ? C'nie ?

    Oszust w todze albo nie przewidział ze ktoś jeszcze zechce w akta spojrzeć ,albo po prostu pomylił biurka w których uzasadnienie umieścił :))
    --
    www.youtube.com/watch?v=mH6NkFG0aPI
  • aniechto.only 16.05.14, 13:42
    mila2712 napisała:

    > Mój nie twój...tak na marginesie.

    A to kochana wybacz,ze zabieram Twój cenny czas, który mogłabyś spzytkować na produktywna wymianę opini z kolterem:)

    > Jeszcze jedno na zakończenie - odwróćmy to w twojej sprawie jest już gotowy wy
    > rok a ta jeszcze trwa.
    > O cholera jakim prawem ? C'nie ?

    Ależ oczywiście ,ze to wpadka, ale czy nagminna i oplacona przez zainteresowanego ( który nota bene to ujawnił), jak to sugeruje załozyciel wątku? Watpię.
  • kolter_mr 16.05.14, 13:46
    aniechto.only napisała:

    > mila2712 napisała:
    >
    > > Mój nie twój...tak na marginesie.
    >
    > A to kochana wybacz,ze zabieram Twój cenny czas, który mogłabyś spzytkować na produktywna wymianę opini z kolterem:)

    No a co masz do wymiany opinii z Kolterem ?? Tylko Ty jesteś nastawiona na merytoryczną wymianę opinii ?? nie pochlebiasz sobie ??
    --
    www.youtube.com/watch?v=mH6NkFG0aPI
  • mila2712 16.05.14, 13:58
    A Kolter nie ma z tym nic wspólnego.

  • kolter_mr 16.05.14, 10:02
    aniechto.only napisała:

    > W celu?

    Zenek to ty ? Tylko Zenek zadaje tak durne pytania
    --
    www.youtube.com/watch?v=mH6NkFG0aPI
  • aniechto.only 16.05.14, 13:43
    Durne to są twoje sugestie :

    kolter_mr napisał:


    aniechto.only napisała:

    > monachus napisał:
    >
    > > Ciekawe ile sędzia za to wziął ?
    >
    > Od kogo?

    Od tego kto przyspieszył pisanie uzasadnienia ??
    --
  • kolter_mr 16.05.14, 13:47
    aniechto.only napisała:

    > Durne to są twoje sugestie :

    To na swój inteligentny sposób Ty coś zasugeruj
    --
    www.youtube.com/watch?v=mH6NkFG0aPI
  • mariner4 16.05.14, 09:58
    To oszustwo, które się wydało. Rozprawa to fikcja. Wyrok dawno zapadł, uzasadnienie napisane. Reszta to przedstawienie.
    Ta pani sędzia powinna z zawodu na zbita mordę wylecieć.
    M.
  • kolter_mr 16.05.14, 10:00
    sverir napisał:

    > Trochę tych pomyłek w sądach się zdarza. Planujesz komentować każdą?:-)
    No akurat ten temat jest ciekawy bo kiedy chodzi o sprawy miasta pan huczyński juz tak dobry nie jest w sądach . Od lat w samym centrum miasta jest zamknięta ulica po remoncie jaki on zarządził

    www.tvp.pl/tvp-regionalna/materialy-z-otv/spoleczenstwo/brzeg-co-dalej-z-ul-reja/12545790
    --
    www.youtube.com/watch?v=mH6NkFG0aPI
  • sverir 16.05.14, 10:21
    Swoją drogą to niesamowite - ile rozpraw jest potrzebnych sądowi powszechnemu, żeby rozpatrzeć sprawę źle wykonanej drogi?
  • kolter_mr 16.05.14, 10:24
    sverir napisał:

    > Swoją drogą to niesamowite - ile rozpraw jest potrzebnych sądowi powszechnemu,
    > żeby rozpatrzeć sprawę źle wykonanej drogi?

    Widać pan burmistrz wie jak sprawę załatwić o ile idzie o jego sprawy prywatne.
    Gorzej z zamkniętym miastem ,bo była to bardzo ruchliwa droga ,co przy braku obwodnicy miasta powoduje spore utrudnienia
    --
    www.youtube.com/watch?v=mH6NkFG0aPI
  • kolter_mr 16.05.14, 10:40
    sverir napisał:

    > Trochę tych pomyłek w sądach się zdarza. Planujesz komentować każdą?:-)

    " Nie wpuścili go do nocnego klubu, więc wdał się w bijatykę z policjantami. Bił i kopał nawet zakuty w kajdanki. Kto? Policjant. Co zrobił sąd pierwszej instancji? Umorzył sprawę. Sąd odwoławczy decyzję zmienił: - Policjanci mają pilnować porządku publicznego, a nie łamać obowiązujące przepisy i to w sposób ewidentny - uzasadnił.

    Cały tekst: lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,15968740,Policjant_kopal_i_plul_na_policjantow__Prawie_sie.html#LokKrajTxt#ixzz31rl6ryfO
    --
    www.youtube.com/watch?v=mH6NkFG0aPI
  • remik.bz 16.05.14, 10:47
    kolter_mr napisał:

    > Ciekawe co na to powiedzą juryści zanni na tym forum z serwilistycznego podejś
    > cia do pracy sądów :))
    >
    No cóż , mam nadzieję ,że nasz teoretyk z klapkami na oczach nie straci okazji , aby spotkać się z tzw "zyciem"
    Na studiach uczono go, że uzasadnienie wyroku sporządza się po ogłoszeniu wyroku, więc opisany przypadek po prostu dla Zenka z definicji jest niemozliwy. A gdyby ktoś jednak sie upierał ,że cos takiego się zdarza, to by przez Zenka od głupków i idiotów został wyzwany.
    Mówiąc szczerze nie podejrzewam tu jakiegoś wałka. Moim zdaniem jest to nasza polska bylejakość , codzienne dziadostwo w działaniu, brak kompetencji, olewactwo.
    Sprawy tego typu dziadostwa znamy , dotycza urzędów , organów administracji , no i wymiaru sprawiedliwości jak widać- też (no bo czemu by nie?). Sprawy, o których Zenek nie ma pojęcia. W zenkowej głowie nie mieści sie (bo na studiach nie uczyli) ,że sędzia może miec gorszy dzień, może byc na kacu, moze być wkurzona na męża , na hydraulika, na swojego asystenta i w konsekwencji wydając jakies polecenie moze po ludzku wyłączyć funkcje myslenia. A asystent może też nie mysleć , bo akurat coś tam na facebooku znalazł:)
  • kolter_mr 16.05.14, 10:54
    remik.bz napisał:


    > No cóż , mam nadzieję ,że nasz teoretyk z klapkami na oczach nie straci okazji
    > , aby spotkać się z tzw "zyciem"

    Też na to liczę .

    > Na studiach uczono go, że uzasadnienie wyroku sporządza się po ogłoszeniu wyroku, więc opisany przypadek po prostu dla Zenka z definicji jest niemozliwy.

    Wierzysz w to ze Zenek jest prawnikiem :)) ? Znam gościa który siedząc latami w pudle nabyłiwiedzy na poziomie dobrego papugi :)

    >A gdyby ktoś jednak sie upierał ,że cos takiego się zdarza, to by przez Zenka od głupków i idiotów został wyzwany.

    Lub ogłupionym serwilistą

    > Mówiąc szczerze nie podejrzewam tu jakiegoś wałka. Moim zdaniem jest to nasza polska bylejakość , codzienne dziadostwo w działaniu, brak kompetencji, olewactwo.

    Zdaje się ze tu chodzi o przyszłość burmistrza ,on zechce zrobić wszystko zeby tyłek ratować .

    > Sprawy tego typu dziadostwa znamy , dotycza urzędów , organów administracji ,
    > no i wymiaru sprawiedliwości jak widać- też (no bo czemu by nie?). Sprawy, o kt
    > órych Zenek nie ma pojęcia. W zenkowej głowie nie mieści sie (bo na studiach ni
    > e uczyli) ,że sędzia może miec gorszy dzień, może byc na kacu, moze być wkurzon
    > a na męża , na hydraulika, na swojego asystenta i w konsekwencji wydając jakies
    > polecenie moze po ludzku wyłączyć funkcje myslenia. A asystent może też nie my
    > sleć , bo akurat coś tam na facebooku znalazł:)

    Masz całkowitą rację
    --
    www.youtube.com/watch?v=mH6NkFG0aPI
  • sverir 16.05.14, 11:11
    > Zdaje się ze tu chodzi o przyszłość burmistrza ,on zechce zrobić wszystko zeby tyłek ratować .

    I dlatego doniósł prasie, a jego pełnomocnik radzie, że jest już gotowe korzystne dla niego uzasadnienie? Przecież zaszkodził w ten sposób swojej sprawie.
  • kolter_mr 16.05.14, 11:13
    sverir napisał:

    > > Zdaje się ze tu chodzi o przyszłość burmistrza ,on zechce zrobić wszystko
    > zeby tyłek ratować .
    >
    > I dlatego doniósł prasie, a jego pełnomocnik radzie, że jest już gotowe korzyst
    > ne dla niego uzasadnienie? Przecież zaszkodził w ten sposób swojej sprawie.

    No i tu się mylisz , On jest już teraz czysty jak łza , bo co by było gdyby kto inny to ujawnił ??
    --
    www.youtube.com/watch?v=mH6NkFG0aPI
  • sverir 16.05.14, 11:48
    > No i tu się mylisz , On jest już teraz czysty jak łza , bo co by było gdyby kto inny to
    > ujawnił ??

    Ujawnił, a i tak jest podejrzewany o wał. Niczego więc nie zyskał.
  • kolter_mr 16.05.14, 12:06
    sverir napisał:

    > > No i tu się mylisz , On jest już teraz czysty jak łza , bo co by b
    > yło gdyby kto inny to
    > > ujawnił ??
    >
    > Ujawnił, a i tak jest podejrzewany o wał. Niczego więc nie zyskał.

    Zyskał i to bardzo dużżżżżżżżżżżżżzo , Bo co by było gdyby do tych akt dostępnych każdej stronie procesu dobrali by sie prędzej pozwani ? No i ujawnili w stosownej chwili to napisane już uzasadnienie . No a tak pierwszy zaatakował Huczyński starci łapówke (o ile ją dał ) ale moze grać teraz czystego jak za który sam ujawnia takie przekręty :))
    --
    www.youtube.com/watch?v=mH6NkFG0aPI
  • wiosnaludzikow 16.05.14, 14:47
    kolter_mr napisał:

    > Ciekawe co na to powiedzą juryści zanni na tym forum z serwilistycznego podejś
    > cia do pracy sądów :))
    >
    > " Burmistrz Brzegu pozwał kilku dziennikarzy o zniesławienie. Zanim proces się
    > zakończył i rozpatrzono wszystkie dowody, w aktach sprawy znalazł już uzasadnie
    > nie wyroku, który przygotował sędzia. Sąd przyznaje się do pomyłki(.....)
    Znam wiele takich przypadków.
    Ostatni.
    Powód (sprawa cywilna) wpłacić opłatę sądową w kwocie zmniejszonej a dopiero za miesiąc złożył pozew i wniosek o częściowe zwolnienie z tej opłaty z uwagi na ..... . Sąd odmówił zwolnienia z opłaty ale zmniejszył tę opłatę dokładnie do takiej wysokości jaką strona wpłaciła na miesiąc przed złożeniem tego wniosku:)
  • taniarada 16.05.14, 15:15
    Prawo do kłamstwa to złe prawo.Obrona obecnego < prawa do kłamstwa przez argument iż jest to oparte na prawie rzymskim jest nie słuszne.Za kłamstwa karani powinni być wszyscy.Nasze prawo jest niereformowalne .Walka z kłamstwem powinna dotyczyć wszystkich uczestników procesu .Od sędziów prokuratorów i całej reszty.Zero tolerancji dla kłamstw w sądach.I w następnych wyborach po zmianie rządów Platformy Obywatelskiej to się zmieni.54art. daje prawo do swobodnego wyrażania swoich poglądów.Nie tylko udowadniania zenkowi,nazywanie kogoś głupkiem lub idiotą.Jak większość z Was to czyni.
  • kolter_mr 16.05.14, 16:16
    taniarada napisał(a):

    > Prawo do kłamstwa to złe prawo.Obrona obecnego < prawa do kłamstwa przez ar
    > gument iż jest to oparte na prawie rzymskim jest nie słuszne.Za kłamstwa karani
    > powinni być wszyscy.Nasze prawo jest niereformowalne .Walka z kłamstwem powinn
    > a dotyczyć wszystkich uczestników procesu .Od sędziów prokuratorów i całej resz
    > ty.Zero tolerancji dla kłamstw w sądach.I w następnych wyborach po zmianie rząd
    > ów Platformy Obywatelskiej to się zmieni.54art. daje prawo do swobodnego wyraża
    > nia swoich poglądów.Nie tylko udowadniania zenkowi,nazywanie kogoś głupkiem lub
    > idiotą.Jak większość z Was to czyni.

    Kłamstwo człowiek poznaje w tym kraju ledwo oczy otworzy ,a już jakiś facet w czarnej kiecce czary mary kłamiąc przy tym obrzydliwie odprawia. Ni i tak aż do usranej ,lub do czasu kiedy zaczniesz używać mózgu wyrywają się od tego bagna załganego.
    --
    www.youtube.com/watch?v=mH6NkFG0aPI
  • kolter_mr 16.05.14, 16:13
    wiosnaludzikow napisał:

    > Powód (sprawa cywilna) wpłacić opłatę sądową w kwocie zmniejszonej a dopiero za
    > miesiąc złożył pozew i wniosek o częściowe zwolnienie z tej opłaty z uwagi na
    > ..... . Sąd odmówił zwolnienia z opłaty ale zmniejszył tę opłatę dokładnie do t
    > akiej wysokości jaką strona wpłaciła na miesiąc przed złożeniem tego wniosku:)

    Najbardziej mnie brzydzi ekwilibrystka słowna kiedy to jakiś rzecznik sądu lub nawet sam prezes robi co może żeby uzasadnić jakiś obrzydliwy wałek jakiegoś np komornika .
    --
    www.youtube.com/watch?v=mH6NkFG0aPI
  • taniarada 16.05.14, 16:29
    Trzecia Rzesza Pospolita utrzymuje ,że jej rasa panów Herrenvolk jest nieomylna.Nieomylne sądy panów w togach wybierają :podłość,zło i zbrodnie.Morał sądy takie należy rozpędzić .Opcja zerowa wszyscy won.Zmieni się to po wyborach.Tak że kolter nie nalatuj na Kaczyńskiego.Porzuć emocje i zawiść religijną.
  • kolter_mr 16.05.14, 16:36
    taniarada napisał(a):

    > Trzecia Rzesza Pospolita utrzymuje ,że jej rasa panów Herrenvolk jest nieomylna
    > .Nieomylne sądy panów w togach wybierają :podłość,zło i zbrodnie.Morał sądy tak
    > ie należy rozpędzić .Opcja zerowa wszyscy won.Zmieni się to po wyborach.Tak że
    > kolter nie nalatuj na Kaczyńskiego.Porzuć emocje i zawiść religijną.

    Ciamciaramcia o czym ty nieuk mi tu klepiesz ?? Ja mam na paranoika ?? Ja mogę w lokalnych wyborach oddać głos na PIS.Nigdy na te ideowe zera z wieruszki partyjnej .
    Zawiść religijna ? a co to takiego ??
    --
    www.youtube.com/watch?v=mH6NkFG0aPI
  • taniarada 16.05.14, 16:57
    Jaki ty głupi jesteś .Bo pomyślę ,żeś tej czterdziestki nie skończył .Zakładasz posty i nic nie jarzysz.Teraz rasa panów wyższej władzy ,czyli prokuratorów.Miernota i skorumpowanie funkcjonariuszy prokuratury z Seremetem na czele to polska norma.Afera w Amber Gold.Afera w Częstochowie były prokurator skazany za łapówki.Prokurator z woj. świętokrzyskiego sprawa wykorzystywania seksualnego nieletnich .Nie tylko księża to robią.Prokurator po pijaku spowodował kolizję to z Buska .Z Kielc prokurator aresztowany za łapówki.Masę tego jest nie sposób wszystkiego napisać .Nie wiesz co to zawiść religijna ,przecież nie jesteś paranoikiem.
  • kolter_mr 16.05.14, 17:07
    taniarada napisał(a):

    > Jaki ty głupi jesteś .Bo pomyślę ,żeś tej czterdziestki nie skończył .Zakładasz
    > posty i nic nie jarzysz.Teraz rasa panów wyższej władzy ,czyli prokuratorów.Mi
    > ernota i skorumpowanie funkcjonariuszy prokuratury z Seremetem na czele to pols
    > ka norma.Afera w Amber Gold.Afera w Częstochowie były prokurator skazany za łap
    > ówki.Prokurator z woj. świętokrzyskiego sprawa wykorzystywania seksualnego niel
    > etnich .Nie tylko księża to robią.Prokurator po pijaku spowodował kolizję to z
    > Buska .Z Kielc prokurator aresztowany za łapówki.Masę tego jest nie sposób wszy
    > stkiego napisać .Nie wiesz co to zawiść religijna ,przecież nie jesteś paranoikiem.

    No a tak poza tym to leki łykasz ?
    --
    www.youtube.com/watch?v=mH6NkFG0aPI
  • taniarada 16.05.14, 17:15
    Trzecia rasa panów to adwokaci .Nierzetelni chciwi krwiopijcy .Ministerstwo Sprawiedliwości stwierdziło ,że w Polsce skazanych było 100 tyś osób i to przypadki udowodnione .Gdzie byli obrońcy tych osób?To są tak zwani mecenasi chałtury prawniczej,którzy nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za dowody nie etyki ,przekrętów,sprzedawania klientów .Myślę ,że dzisiaj nabiłem ci trochę punktów w postach na wysoką oglądalność na forum kraj .Oczywiście bez kitu kolter.
  • kolter_mr 16.05.14, 17:23
    taniarada napisał(a):

    >Oczywiście bez kitu kolter.

    Ciamciaramcia bez kitu to szyby z ram okiennych wypadają;

    Tomasz Kaczmarek składał wyjaśnienia w Prokuraturze Okręgowej Warszawa-Praga. Wiceszef Prokuratury potwierdził, że zostały mu postawione zarzuty. Dotyczą one przekroczenia uprawnień i próby płatnej protekcji w czasie trwania dwóch operacji CBA.

    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15973410,Agent_Tomek_przesluchiwany_w_prokuraturze__Dzis_uslyszy.html#BoxWiadTxt
    --
    www.youtube.com/watch?v=mH6NkFG0aPI

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka