Dodaj do ulubionych

Pijak, idiota, cham

16.01.15, 08:43
I nie tylko

Po­sło­wie krzy­cze­li: "Pijak, pijak, pijak".

Na mów­ni­cę wszedł Marek Po­znań­ski z Two­je­go Ruchu i cy­tu­jąc Marka Twa­ina, po­wie­dział: "Panie pośle Wi­pler. Le­piej sie­dzieć cicho i wy­glą­dać jak idio­ta, niż się ode­zwać i roz­wiać wszel­kie wąt­pli­wo­ści" - na co Izba za­re­ago­wa­ła okla­ska­mi.

Artur Gór­czyń­ski z PSL-u dodał, że po­li­tycz­nie można panią pre­mier oce­niać róż­nie, ale nie ma zgody na ob­ra­ża­nie ko­biet w tej Izbie. - Panie pośle Wi­pler, nawet nie je­stem w sta­nie pana na­zwać pana cha­mem spod budki z piwem, który wy­wa­lił kilka jab­co­ków, bo to jest dla pana zbyt dobre okre­śle­nie - po­wie­dział Gór­czyń­ski


wiadomosci.onet.pl/kraj/awantura-w-sejmie-wipler-o-kopacz-lawirantka-poslowie-pijak/7wqf0
Edytor zaawansowany
  • lumpior 16.01.15, 08:49
    Ktoś go wybrał na posła.
  • az43 16.01.15, 08:51
    pewnie w pijanym widzie.
    --
    www.google.pl/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=wo%c5%82y%c5%84%20zapis%20zbrodni
  • lionold 16.01.15, 09:08
    To wyobraźcie sobie teraz do czego może być zdolna ta hołota co go wybrała. Nie chcielibyście ich spotkać wieczorem nawet w oświetlonym miejscu.
  • gtxl-3 16.01.15, 09:09
    lionold napisał:

    > To wyobraźcie sobie teraz do czego może być zdolna ta hołota co go wybrała. Nie
    > chcielibyście ich spotkać wieczorem nawet w oświetlonym miejscu.


    Taka sama hołota, która wybrała pijaka i awanturnika Biernata ministra sportu,byłego kierownika basenu.

  • pis_da_deby 16.01.15, 09:23
    lumpior napisał:

    > Ktoś go wybrał na posła.

    W wyborach parlamentarnych w 2011 liczbą 4615 głosów w okręgu warszawskim zdobył mandat posła z listy PiS[6].
  • 141288bs 16.01.15, 09:46
    lumpior napisał:

    > Ktoś go wybrał na posła.

    - nie wybral a wybrali...wybrali,bo mowi prawde,zastrzezenie mozna miec do formy wypowiedzi.
  • az43 16.01.15, 08:51
    ten menel bierze przykład ze swojego szefa-JKM,ten to już chamidło na skalę europejską.
    --
    www.google.pl/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=wo%c5%82y%c5%84%20zapis%20zbrodni
  • gtxl-3 16.01.15, 08:53
    az43 napisał:

    > ten menel bierze przykład ze swojego szefa-JKM,ten to już chamidło na skalę eur
    > opejską.


    Nie, bierze przykład z tego menela.
    www.fakt.pl/minister-andrzej-bieranat-jezdzil-po-pijanemu-mial-wypadek,artykuly,432200,1.html
  • erte2 16.01.15, 09:44
    gtxl-3
    W całym tym wprostowym sensacie (nota bene sprzed ponad roku) jest jedno kluczowe słówko: "ponoć". To słówko pozwala na uniknięcie odpowiedzialności w przypadku procesu o zniesławienie.
  • gtxl-3 16.01.15, 09:47
    erte2 napisał:

    > gtxl-3
    > W całym tym wprostowym sensacie (nota bene sprzed ponad roku) jest jedno kluczo
    > we słówko: "ponoć". To słówko pozwala na uniknięcie odpowiedzialności w
    > przypadku procesu o zniesławienie.


    Być może, jednak nie powiesz mi, że jednorazowe upicie się posła Wiplera, co nie jest prawnie zabronione, nie stwarza automatycznie przesłanki do nazywania go pijakiem.
    Biernat miał więcej takich wyskoków, Miro Drzewiecki również był z tego znany.


  • pis_da_deby 16.01.15, 09:49
    erte2 napisał:

    > gtxl-3
    > W całym tym wprostowym sensacie (nota bene sprzed ponad roku) jest jedno kluczo
    > we słówko: "ponoć". To słówko pozwala na uniknięcie odpowiedzialności w
    > przypadku procesu o zniesławienie.

    Podobnie jak "mial uderzyc" a nie uderzyl
  • gtxl-3 16.01.15, 08:51
    Jeżeli chodzi o słowo pijak, to posłowie platformy są już z tym słowem oswojeni, mają w swoich szeregach również pijaka,któremu Wipler nawet do pięt nie dorasta.

    www.fakt.pl/minister-andrzej-bieranat-jezdzil-po-pijanemu-mial-wypadek,artykuly,432200,1.html
    www.gazetaprawna.pl/artykuly/749633,nieznane-fakty-z-zycia-ministra-sportu-andrzeja-biernata.html
    babol.pl/kat,1025465,opage,2,title,Afera-z-nowym-ministrem-sportu,wid,16221600,wiadomosc.html?ticaid=6142b9
  • az43 16.01.15, 08:52
    sugerujesz,że PO zaczyna naśladować pisuarów?
    --
    www.google.pl/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=wo%c5%82y%c5%84%20zapis%20zbrodni
  • gtxl-3 16.01.15, 08:54
    az43 napisał:

    > sugerujesz,że PO zaczyna naśladować pisuarów?


    Wydaje mi się,a nawet mam pewność, że pijackie dokonania Biernata wyprzedziły dokonania posłów PiS i Wiplera.
  • az43 16.01.15, 14:58
    Mam wątpliwości.Biernat też szarpał się z policją i wylądował w wytrzeźwiałce?
    --
    www.google.pl/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=wo%c5%82y%c5%84%20zapis%20zbrodni
  • gtxl-3 16.01.15, 15:19
    az43 napisał:

    > Mam wątpliwości.Biernat też szarpał się z policją i wylądował w wytrzeźwiałce?


    Oglądałem to nagranie, uważam, że to policja go napadła.Policjantka powinna trafić na leczenie, to psychopatka.

  • 13kisiel 16.01.15, 16:06
    www.youtube.com/watch?v=wIBuuLJSIAs#t=15
    --
    a casu ad casum
  • snajper55 16.01.15, 09:28
    gtxl-3 napisał(a):

    > Jeżeli chodzi o słowo pijak, to posłowie platformy są już z tym słowem oswojeni
    > , mają w swoich szeregach również pijaka,któremu Wipler nawet do pięt nie doras
    > ta.

    A w Ameryce Murzynów biją.

    S.
    --
    www.youtube.com/watch?v=6hxrf-Ujrv8
  • gtxl-3 16.01.15, 09:31
    snajper55 napisał:

    > gtxl-3 napisał(a):
    >
    > > Jeżeli chodzi o słowo pijak, to posłowie platformy są już z tym słowem os
    > wojeni
    > > , mają w swoich szeregach również pijaka,któremu Wipler nawet do pięt nie
    > doras
    > > ta.
    >
    > A w Ameryce Murzynów biją.


    Teraz już jest odwrotnie.
  • gtxl-3 16.01.15, 09:03
    pis_da_deby napisał:

    > I nie tylko
    >
    > Po­sło­wie krzy­cze­li: "Pijak, pijak, pijak".
    >
    > Na mów­ni­cę wszedł Marek Po­znań­ski z Two­je­go Ruchu i cy­tu­jąc Marka Twa­i
    > na, po­wie­dział: "Panie pośle Wi­pler. Le­piej sie­dzieć cicho i wy­glą­dać ja
    > k idio­ta, niż się ode­zwać i roz­wiać wszel­kie wąt­pli­wo­ści" - na co Izba z
    > a­re­ago­wa­ła okla­ska­mi.
    >
    > Artur Gór­czyń­ski z PSL-u dodał, że po­li­tycz­nie można panią pre­mier oce­ni
    > ać róż­nie, ale nie ma zgody na ob­ra­ża­nie ko­biet w tej Izbie. - Panie pośle
    > Wi­pler, nawet nie je­stem w sta­nie pana na­zwać pana cha­mem spod budki z pi
    > wem, który wy­wa­lił kilka jab­co­ków, bo to jest dla pana zbyt dobre okre­śle­
    > nie - po­wie­dział Gór­czyń­ski

    >
    > wiadomosci.onet.pl/kraj/awantura-w-sejmie-wipler-o-kopacz-lawirantka-poslowie-pijak/7wqf0


    Możesz zacytować słowo, które miało być obraźliwe dla pani Kopacz? skoro nazywasz Wiplera chamem?



  • snajper55 16.01.15, 09:32
    gtxl-3 napisał(a):

    > Możesz zacytować słowo, które miało być obraźliwe dla pani Kopacz? skoro nazywa
    > sz Wiplera chamem?

    I znów gtxl-3, "zwolennik SLD", broni pislamistów. Może byś tak co pewien czas, tak dla niepoznaki, wstawił się za kimś z SLD? :D

    S.
    --
    www.youtube.com/watch?v=krt5iR6OW44
  • pis_da_deby 16.01.15, 09:37
    gtxl-3 napisał(a):

    > Możesz zacytować słowo, które miało być obraźliwe dla pani Kopacz? skoro nazywa
    > sz Wiplera chamem?
    >
    To nie ja lecz jego koledzy z law poselskich.
    Znaja go lepiej niz ja.
  • gtxl-3 16.01.15, 09:41
    pis_da_deby napisał:

    > gtxl-3 napisał(a):
    >
    > > Możesz zacytować słowo, które miało być obraźliwe dla pani Kopacz? skoro
    > nazywa
    > > sz Wiplera chamem?
    > >
    > To nie ja lecz jego koledzy z law poselskich.
    > Znaja go lepiej niz ja.


    Skoro napisałeś o nim cham i idiota.....bo z ław poselskich słyszałem tylko słowo pijak.
    Znasz przypowieść o "belce" w oku?

  • pis_da_deby 16.01.15, 09:45
    gtxl-3 napisał(a):

    > Skoro napisałeś o nim cham i idiota.....bo z ław poselskich słyszałem tylko sło
    > wo pijak.

    To przeczytaj raz jeszcze post otwierajacy watek.
  • gtxl-3 16.01.15, 09:49
    pis_da_deby napisał:

    > gtxl-3 napisał(a):
    >
    > > Skoro napisałeś o nim cham i idiota.....bo z ław poselskich słyszałem tyl
    > ko sło
    > > wo pijak.
    >
    > To przeczytaj raz jeszcze post otwierajacy watek.


    Tytuł wątku, mówi wszystko.
  • erte2 16.01.15, 09:46
    gtxl-3
    Posła Wiplera nie trzeba nazywać chamem. On jest chamem.
  • gtxl-3 16.01.15, 09:49
    erte2 napisał:

    > gtxl-3
    > Posła Wiplera nie trzeba nazywać chamem. On jest chamem.


    Ja mam inne zdanie na ten temat. Dla mnie wzorem chamstwa jest Niesiołowski.

  • remik.bz 16.01.15, 21:18
    erte2 napisał:

    > gtxl-3
    > Posła Wiplera nie trzeba nazywać chamem. On jest chamem.le posłowie PO

    No tak, on jest chamem , bo wyraża publicznie swoje zdanie o premierze RP
    Ale ludzie PO , którzy chlali za pieniadze podatników mówiąc cos o ch.ju, d.upie to juz sa kulturalni :)

  • 141288bs 16.01.15, 23:17
    Nie przecze,powiedzial prawde.- Problem jest w tym,ze <lawrantka> jest rzeczownikiem,mowi pani prof.jezykoznawca(nazwiska nie zapamietalem),a rzeczowniki z zasady sa obrazliwe.
    Jaki wniosek z tego mozemy wyciagnac?
  • remik.bz 17.01.15, 08:31
    141288bs napisał:

    > Nie przecze,powiedzial prawde.- Problem jest w tym,ze <lawrantka> jest
    > rzeczownikiem,mowi pani prof.jezykoznawca(nazwiska nie zapamietalem),a rzeczown
    > iki z zasady sa obrazliwe.
    > Jaki wniosek z tego mozemy wyciagnac?

    Tylko taki ,ze pani professor żyje w błędzie. Są rzeczowniki (wygłaszane pod czyimś adresem) obraźliwe jak "bandyta", "złodziej", "idiota", i o pozytywne, jak "bohater", "fachowiec", "ekspert", "heros"
  • 141288bs 17.01.15, 09:39
    Zastanawiam sie,czy dla jasnosci sprawy ,nie lepsze by byla likwidacja rzeczownikow?
  • zapijaczony_ryj 16.01.15, 09:31
    i tyle
    --
    No niesprawiedliwe, żeby odwalić taki numer:
    tiny.pl/htd75
    I nie dostać co najmniej tytułu idioty roku?
  • gtxl-3 16.01.15, 09:33
    zapijaczony_ryj napisał:

    > i tyle


    Czy ty wiesz zapijaczony, co oznacza to słowo?
    Ile razy w życiu byleś w takim stanie jak wtedy Wipler?
    Raz? dwa razy?

  • pis_da_deby 16.01.15, 09:41
    gtxl-3 napisał(a):

    > zapijaczony_ryj napisał:
    >
    > > i tyle
    >
    >
    > Czy ty wiesz zapijaczony, co oznacza to słowo?
    > Ile razy w życiu byleś w takim stanie jak wtedy Wipler?
    > Raz? dwa razy?
    >
    A jak byles to tez wyzywalas policjantow i sie z nimi szarpales ?
    No ale on jako chlopiec z Piekar i syn gornika dolowego moze
  • gtxl-3 16.01.15, 09:52
    pis_da_deby napisał:

    > gtxl-3 napisał(a):
    >
    > > zapijaczony_ryj napisał:
    > >
    > > > i tyle
    > >
    > >
    > > Czy ty wiesz zapijaczony, co oznacza to słowo?
    > > Ile razy w życiu byleś w takim stanie jak wtedy Wipler?
    > > Raz? dwa razy?
    > >
    > A jak byles to tez wyzywalas policjantow i sie z nimi szarpales ?
    > No ale on jako chlopiec z Piekar i syn gornika dolowego moze


    Synku, po pierwsze nie jestem dla ciebie chłopcem z Piekar.Nie jestem również synem górnika dołowego.Mój dziadek i ojciec nigdy nie pracowali w górnictwie.
    Twój post zwalnia mnie od dalszej polemiki, bo musiałbym ci odpowiedzieć w podobnym stylu.
    Widać, że nie masz żadnych argumentów, prócz wycieczek osobistych.


  • pis_da_deby 16.01.15, 09:56
    gtxl-3 napisał(a):

    > > No ale on jako chlopiec z Piekar i syn gornika dolowego moze

    >
    > Synku, po pierwsze nie jestem dla ciebie chłopcem z Piekar.Nie jestem również s
    > ynem górnika dołowego.

    Chyba jestes niewyspany.
    "ON" znaczy Wipler a nie ty.
  • kombatant.fk.zapijaczony.ryj 16.01.15, 09:56
    gtxl-3 napisał(a):

    > zapijaczony_ryj napisał:
    >
    > > i tyle
    >
    >
    > Czy ty wiesz zapijaczony, co oznacza to słowo?
    > Ile razy w życiu byleś w takim stanie jak wtedy Wipler?
    > Raz? dwa razy?
    >
    nie jest kwestia bycia w stanie, tylko zachowań po pijaku.
    Ja się z milicją, albo policją nigdy nie awanturowałem, bo jestem porządnym człowiekiem, a nie zadufanym w sobie chamem jak on!

    Poza tym co przystoi zwykłemu człowiekowi nie przystoi posłowi!
    koniec, kropka

    --
    s2.ifotos.pl/img/PAMIEC_hnwnqxx.jpg
    I nigdy nie zapomnimy tego wariatkowa, które na szczęście zostało obalone przez Jarozbawa w połowie kadencji
  • gtxl-3 16.01.15, 09:59
    kombatant.fk.zapijaczony.ryj napisał(a):

    > gtxl-3 napisał(a):
    >
    > > zapijaczony_ryj napisał:
    > >
    > > > i tyle
    > >
    > >
    > > Czy ty wiesz zapijaczony, co oznacza to słowo?
    > > Ile razy w życiu byleś w takim stanie jak wtedy Wipler?
    > > Raz? dwa razy?
    > >
    > nie jest kwestia bycia w stanie, tylko zachowań po pijaku.
    > Ja się z milicją, albo policją nigdy nie awanturowałem, bo jestem porządnym czł
    > owiekiem, a nie zadufanym w sobie chamem jak on!
    >
    > Poza tym co przystoi zwykłemu człowiekowi nie przystoi posłowi!
    > koniec, kropka
    >



    No, to oglądaliśmy rożne nagrania, bo w mojej ocenie to policja go napadła a nie on.
  • 13kisiel 16.01.15, 10:22
    same abstynenty w PO ?

    --
    a casu ad casum
  • pis_da_deby 16.01.15, 11:00
    13kisiel napisał:

    > same abstynenty w PO ?
    >
    Moze nie doczytales, ze najostrzej skrytykowal go byly kolega z TR i posel PSL ale to nie ma znaczenia. Chamstwo nie ma barw partyjnych a u Wiplera zmieniaja sie one nadzyczaj czesto

    PS
    Ciekawym jezykiem piszesz. To chyba jakis slowianski ale nie wiem jaki.
  • a74-7 16.01.15, 10:48
    kolezanko pis.do
    trudno raczej Wiplera nazwac pijakiem , incident byl jednorazowy I bardzo rozdmuchany przez media.
    Pijak trzeba bylo krzyczec wtedy kiedy Kwachu ledwo bujal sie na nogach na miedzynarodowych wizytach .
    Wtedy jakos nikt nie pisnal , wierzyliscie w filipinki :-D

    Posel Wipler bardzo celnie wypunktowal premiere K. tudziez swietnie back handem odbil pileczke Sikorskiemu . Sikorski dokonal ponownego samozaorania ,jak ktos slusznie zauwazyl :-)
  • 13kisiel 16.01.15, 10:58
    jak to buractwo ledwo słaniające się na nogach walczyło o godność Kopaczówny...godność to ona straciła w 2010

    --
    a casu ad casum
  • bard333 16.01.15, 11:01
    mina sikorskiego na końcu, bezcenna...;)

    www.dailymotion.com/video/x2etuxd_przemyslaw-wipler-vs-ewa-kopacz-sejm-16-01-2015_news
    --
    www.ruciane-nida.org/zdjecia/zima.php
  • pis_da_deby 16.01.15, 12:49
    bard333 napisał:

    > mina sikorskiego na końcu, bezcenna...;)
    >
    Iistnieje jak widac obawa, ze niezadowoleni gornicy wyemigruja do kopaln w GB
  • volupte 16.01.15, 11:02
    O co ten rumor? Przeciez tak jest , premier lawiruje bo taka jest polityka . Co tu moze oburzać? Ale ten Wipler wyskoczył z tym jak Filip z konopi. Taki ultraliberał a broni ZZ i upadajacych kopalni?
  • man_sapiens 16.01.15, 11:02
    Wipler zachował się jak dziecko wołające, że król jest nagi.
    Kopacz to jest zakłamana lawirantka: Szefowa rządu dodała także, że "nie ma wyboru między likwidacją a restrukturyzacją, bo nigdy się nie mówiło o likwidacji". a tym czasem zgodnie z uchwaloną w nocy ustawą tworzy się Spółkę Restrukturyzacji Kopalń jako przedsiębiorstwo górnicze, którego podstawowym przedmiotem działalności jest prowadzenie likwidacji kopalni Plan rządu (jeżeli można w ogóle mówić o planie) skutkuje tym cztery kopalnie, które będą przekazane do Spółki Restrukturyzacji Kopalń zostaną zlikwidowane, bo tak mówi działalność spółki pod nazwą SRK. Trzeba tym kopalniom pomóc, z budżetu państwa można tylko przez SRK. SRK może przeznaczyć pieniądze publiczne tylko na likwidację kopalń, na nic innego.
    Górnicy w Brzeszczach nie są głupi i widzieli jaki los spotkał ludzi zatrudnionych w pobliskiej Woli. Widzą też, że przynosząca straty i przeznaczona do likwidacji "Silesia" po przejęciu zarządu przez profesjonalistów a nie kolesi stała się rentowna i rozbudowuje wydobycie.
    Kiedy górnicy z Brzeszcz zaproponowali Kopacz, że przejmą kopalnię jako spółkę pracowniczą (tak było w Silesii), to nic nie odpowiedziała - bo to nie pasuje do PRowskiego planu "lansujemy Kopacz jako drugą Thatcher".
    --
    Kościół ucieka się do pomysłu, by Dobrą Nowinę zastąpić dobrą ustawą.J.Makowski
  • 13kisiel 16.01.15, 11:10
    hołota z PO się popisała ,przygadały kotły garnkowi chłe,chłe

    --
    a casu ad casum
  • volupte 16.01.15, 13:46
    Gdyby to nie napisał Dziennik tylko rożne media to byłby temat , a tak to wyglada na humbug. jakos nikt inny nie pisze ze gornicy chca ta kopalnie wziąć w pacht.
  • 13kisiel 16.01.15, 14:19
    www.youtube.com/watch?v=cYyEduXqyqw

    Masakra...pojechał po ćpunie na koniec

    --
    a casu ad casum
  • pis_da_deby 16.01.15, 14:44
    13kisiel napisał:

    > www.youtube.com/watch?v=cYyEduXqyqw
    >
    > Masakra...pojechał po ćpunie na koniec
    >

    Pani Lady MT :-))))
  • man_sapiens 16.01.15, 15:10
    > Gdyby to nie napisał Dziennik tylko rożne media to byłby temat

    Dziennik Gazeta Prawna to wyjątkowo rzetelne dziennikarstwo, bardziej rzetelne niż GW czy Rzepy.
    --
    Nie ma też etycznego ani prawnego uzasadnienia dla finansowania przez państwo nauczania religii. Z etycznego punktu widzenia nie można zaakceptować sytuacji, gdy podatnicy będący przeciwnikami Kościoła i doktryn katolickich zmuszeni są łożyć na ich krzewienie w szkołachHartman
  • kosel_maruvi 16.01.15, 13:35
    pis_da_deby napisał:
    >
    > Artur Gór­czyń­ski z PSL-u dodał, że po­li­tycz­nie można panią pre­mier oce­ni
    > ać róż­nie, ale nie ma zgody na ob­ra­ża­nie ko­biet w tej Izbie. - Panie pośle
    > Wi­pler, nawet nie je­stem w sta­nie pana na­zwać pana cha­mem spod budki z pi
    > wem,...

    Dziolcha go szczaskala to mo problymy z dziolchami
  • man_sapiens 16.01.15, 15:12
    Pijakiem był np. Churchill albo Ataturk.
    Równie dobrze można by argumentować, że Wipler ma platfusa albo że w szkole w ósmej klasie wagarował przez dwa dni.
    Taki poziom dyskusji w Sejmie barzo przypomina FK - trollowanie polegające na obrzucaniu kogoś inwektywami zamiast dyskusji z poglądami.
    --
    Nie ma też etycznego ani prawnego uzasadnienia dla finansowania przez państwo nauczania religii. Z etycznego punktu widzenia nie można zaakceptować sytuacji, gdy podatnicy będący przeciwnikami Kościoła i doktryn katolickich zmuszeni są łożyć na ich krzewienie w szkołachHartman
  • 13kisiel 16.01.15, 15:15
    czego się spodziewałeś po hołocie z PO/PSL ? to był ich argument..pijak!,pijak!

    --
    a casu ad casum
  • az43 16.01.15, 15:18
    To nie był argument to był FAKT!!
    --
    www.google.pl/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=wo%c5%82y%c5%84%20zapis%20zbrodni
  • man_sapiens 16.01.15, 19:19
    równie dobrze pan Poznański mógł wykrzykiwać, że w nocy jest ciemno. To tez fakt i ma tyle samo związku z tym, że Kopacz jest lawirantką.
    --
    Je suis Charlie
  • 13kisiel 16.01.15, 19:21
    Kopaczówna kłamie ...już 2010 łgała jak bura suka,tym bardziej teraz jak jest przy korycie

    --
    a casu ad casum
  • purchawkapuknieta 16.01.15, 16:37
    jedyne wytłumaczenie ataku na Wiplera i rycerskiej obrony Pani Kopacz Ewy, to to, że się tym posłom "lawirantka" z "lafiryndą" pomyliła.

    --
    Nowak: Tusk jest dotknięty przez Boga wielkim geniuszem
  • gtxl-3 16.01.15, 16:40
    purchawkapuknieta napisała:

    > jedyne wytłumaczenie ataku na Wiplera i rycerskiej obrony Pani Kopacz Ewy, to t
    > o, że się tym posłom "lawirantka" z "lafiryndą" pomyliła.
    >


    Otóż to. Oraz to,że Wipler wypił w klubie nie oznacza wcale, że jest pijakiem. W tej platformie to sami abstynenci?
  • 13kisiel 16.01.15, 17:37
    matoły z PO nie znają znaczenia słowa lawirantka...poza tym połowa była nachlanych widać że za kołnierz nie wylewają

    --
    a casu ad casum
  • remik.bz 16.01.15, 21:13
    pis_da_deby napisał:

    > I nie tylko
    >
    > [i]Po­sło­wie krzy­cze­li: "Pijak, pijak, pijak".
    >
    > Na mów­ni­cę wszedł Marek Po­znań­ski z Two­je­go Ruchu i cy­tu­jąc Marka Twa­i
    > na, po­wie­dział: "Panie pośle Wi­pler. Le­piej sie­dzieć cicho i wy­glą­dać ja
    > k idio­ta, niż się ode­zwać i roz­wiać wszel­kie wąt­pli­wo­ści" - na co Izba z
    > a­re­ago­wa­ła okla­ska­mi.

    Aby nie być gorszym od Marka Poznańskiego zacytuję Kazimierza Górskiego ;" wolę pijanego Gorgonia od trzech trzeźwych Bulzackich"
    Więc wolę pijanego Wiplera od "trzeźwych" z PO.
    Wipler przynajmniej pił za swoje pieniądze.
    "Trzeźwi" z PO chlali za pieniadze podatników , a gdy proceder ujrzał światło dzienne to.....zamiast się kajać zaczeli szukać tego , który ich nagrał i ujawnił to picie.
    No i Wipler ma absolutne prawo (jak kazdy obywatel) uważac premiera RP za lawiranta. Płec premiera jest bez znaczenia- wazna jest funkcja. I w takiej ocenie urzędnika państwowego nie ma żadnego chamstwa.
  • kaczaglina 16.01.15, 23:22
    madry jak polak jestes? gratuluje smieciu polski. mamy was za jaja dzieki temu. Donosiki pisza prezesy, kazie zdychaja dla nas w wojnach o nasza wolnosc, bo madre zawsze bez wyboru zebraki sa. kocham cie, gnojku polski!
  • 141288bs 16.01.15, 23:30
    kaczaglina napisała:

    > madry jak polak jestes? gratuluje smieciu polski. mamy was za jaja dzieki temu
    > . Donosiki pisza prezesy, kazie zdychaja dla nas w wojnach o nasza wolnosc, bo
    > madre zawsze bez wyboru zebraki sa. kocham cie, gnojku polski!
    - ty polski? - przeczytaj to co napisales.
  • piotr7777 17.01.15, 07:56
    ...ze Słownika Języka Polskiego:
    "osoba sprytnie postępująca w kłopotliwych sytuacjach, unikająca narażania się komukolwiek; drobny oszust"

    Czyli w sumie nic takiego. Zatem reakcja koalicjantów i palikociarzy delikatnie mówiąc przesadzona, faktycznie haniebna.
  • gtxl-3 17.01.15, 08:08
  • mariner4 17.01.15, 08:49
    pana posła alkomatem, po zejściu z mównicy sejmowej.
    On się upija na agresywnie, jak dowodzi tamt6a awantura.
    M.
  • gtxl-3 17.01.15, 08:54
    mariner4 napisał:

    > pana posła alkomatem, po zejściu z mównicy sejmowej.
    > On się upija na agresywnie, jak dowodzi tamt6a awantura.
    > M.


    Po obejrzeniu nagrania z tego zatrzymania Wiplera, można wyciągnąć tylko jeden wniosek. Niezwykła brutalność i agresja była po stronie policji.ZOMO mogłoby się jeszcze uczyć od nich brutalności.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka