Dodaj do ulubionych

czy gdy spółki energetyczne przejmą kopalnie

18.01.15, 11:59
to będą dążyły do ich rentowności czy może będą podwyżką cen prądu pokrywać straty kopalni?
Edytor zaawansowany
  • fiu-bzdziu2010 18.01.15, 12:05
    raczej to drugie- za nierentowne kopalnie zapłacimy wszyscy w cenie prądu, już rząd nie będzie musiał dotować górników
  • wiosnaludzikow 18.01.15, 14:34
    kamil.ran napisał:

    > to będą dążyły do ich rentowności czy może będą podwyżką cen prądu pokrywać str
    > aty kopalni?
    Przede wszystkim spółki energetyczne będą miały wtedy mniej pieniędzy na remonty i budowę trakcji energetycznych, na inwestycje a to teraz sprawa nr 1 w tej branży.
    To będzie wielki krok wstecz i zapłacimy za to wielkie pieniądze, bez sensu zmarnowane.
  • humbak 18.01.15, 16:37
    Przesył i wytwarzanie to osobne spółki.
    --
    "Wake up! Time to die."
    Wiadomokto
  • wiosnaludzikow 18.01.15, 17:01
    Oczywiście, że osobne spolki ale kapitałowo powiązane i zależne. Tutaj mowa o bilansie skonsolidowanym. Tak więc podtrzymuję.
  • humbak 18.01.15, 17:06
    O ile dobrze kojarzę, PSE nie są powiązane ze spółkami wytwarzania. Tyle, że oni nie mają całości sieci w kraju pod sobą.
    --
    "Wake up! Time to die."
    Wiadomokto
  • wiosnaludzikow 18.01.15, 17:10
    humbak napisał:

    > O ile dobrze kojarzę, PSE nie są powiązane ze spółkami wytwarzania. Tyle, że on
    > i nie mają całości sieci w kraju pod sobą.
    PSE nie . Jest tak jak wyżej napisałeś.
  • volupte 18.01.15, 14:35
    zależy co bedzie łatwiejsze.
  • snajper55 18.01.15, 15:32
    volupte napisał:

    > zależy co bedzie łatwiejsze.

    Na pewno użeranie sie5 z gornikami nie będzie łatwiejsze.

    S.
    --
    www.youtube.com/watch?v=krt5iR6OW44
  • volupte 18.01.15, 17:34
    Niekoniecznie . Gospodarka ma swoje prawa. Jesli te firmy nie bedą na rynku energii konkurencyjne z powodu ,,kamienia u szyi "( kopalni) to bedą zmuszone do twardego tam zarzadu.
  • humbak 18.01.15, 17:37
    No tak... bo konkurencja na rynku energii w naszym kraju jest taka ostra, że hej!
    --
    "Wake up! Time to die."
    Wiadomokto
  • volupte 18.01.15, 17:44
    Jest chociaz trudno powiedziec jak ostra. Agenci energii stale mnie atakuja z wnioskiem o zmianę operatora. Poza tym mozna kupować z importu energię.
  • wiosnaludzikow 18.01.15, 17:47
    volupte napisał:

    > Jest chociaz trudno powiedziec jak ostra. Agenci energii stale mnie atakuja z w
    > nioskiem o zmianę operatora. Poza tym mozna kupować z importu energię.
    Import energii ? Tak będziemy za kilka lat kupować z Niemiec OZE płacą kosmiczne pieniądze :)
    Agenci energii ? Subtelne, bardzo subtelne różnice.
  • volupte 18.01.15, 17:58
    Widocznie zakładasz że w Polsce nie bedzie elektrowni.
  • buldog2 18.01.15, 15:58
    Oczywiście, wzrosną ceny prądu, sztucznie ograniczy się możliwość konkurencji.
  • fiu-bzdziu2010 18.01.15, 15:58
    a jak spółki energetyczne padną to kopalnie przejdą pod Lasy Państwowe, wszak są mocno dochodowe
  • wiosnaludzikow 18.01.15, 17:02
    Albo pod KGHM lub ostatecznie weźmie je Orlen ??
  • wariant_b 18.01.15, 16:32
    To oprócz kopalni węgla brunatnego będą miały kopalnie węgla kamiennego.
    Dopasuje to wydobycie zagrożonych kopalń do zapotrzebowania energetyki
    i być może wyeliminuje pośredników w obrocie węglem i wpłynie na import.
  • buldog2 18.01.15, 16:36
    1. W niektórych miejscach pośrednicy mogą stracić, zapewne zrekompensują to sobie na inne sposoby.
    2. Czy należy rozumieć, że ceny importowanego węgla będą równać do krajowych?
  • gtxl-3 18.01.15, 16:51
    buldog2 napisał:

    > 1. W niektórych miejscach pośrednicy mogą stracić, zapewne zrekompensują to sob
    > ie na inne sposoby.
    > 2. Czy należy rozumieć, że ceny importowanego węgla będą równać do krajowych?


    Pomyśl.Jakie ceny ustaliłaby Rosja, gdyby Polska postanowiła zrobić sepuku i pozbawić się polskiego węgla.
    Zastanów się dlaczego Stany Zjednoczone, Australia i RPA zwiększyły swoja produkcję.


  • gtxl-3 18.01.15, 16:49
    wariant_b napisał:

    > To oprócz kopalni węgla brunatnego będą miały kopalnie węgla kamiennego.
    > Dopasuje to wydobycie zagrożonych kopalń do zapotrzebowania energetyki
    > i być może wyeliminuje pośredników w obrocie węglem i wpłynie na import.


    Właśnie to ostatnie zdanie jest najważniejsze.
  • humbak 18.01.15, 16:54
    Teoretycznie. Praktycznie będzie okazja do tworzenia nowych stanowisk.
    --
    "Wake up! Time to die."
    Wiadomokto
  • gtxl-3 18.01.15, 17:03
    humbak napisał:

    > Teoretycznie. Praktycznie będzie okazja do tworzenia nowych stanowisk.

    Praktycznie, to najtrudniejsza będzie sprawa poradzenia sobie z "mafią węglową".
    www.ekonomia.rp.pl/artykul/538102.html
  • humbak 18.01.15, 17:06
    Zakładasz oczywiście że jest taki cel?
    --
    "Wake up! Time to die."
    Wiadomokto
  • gtxl-3 18.01.15, 18:13
    humbak napisał:

    > Zakładasz oczywiście że jest taki cel?


    Ja niczego nie zakładam. Wiem, od czego ja bym zaczął.


  • buldog2 18.01.15, 17:10
    Właśnie się skonsultowałem z fachowcem - w Rotterdamie węgiel, np. z Australii, RPA, Pakistanu, Kanady itd., jest po ok. 51-52 dolary, dowieziony do Polski poniżej 60 dolarów.

    Polscy producenci metodami administracyjnymi będą wymuszać eliminację konkurencji, inaczej kupując go energetycy działaliby na szkodę własnych spółek. To była kolejna "falandyzacja" prawa, tym razem w sferze gospodarki.

    Czy może być zastosowany inny schemat?
  • humbak 18.01.15, 17:15
    Nie producenci, tylko rząd.
    --
    "Wake up! Time to die."
    Wiadomokto
  • buldog2 18.01.15, 17:28
    Przemysł górniczy będzie zleceniodawcą, rząd - posłusznym wykonawcą.
  • humbak 18.01.15, 17:30
    Uparcie odsuwasz odpowiedzialność od głównych winowajców.
    --
    "Wake up! Time to die."
    Wiadomokto
  • buldog2 18.01.15, 17:59
    Nie pojmuję - kto taki ci główni winowajcy, od których odsuwam odpowiedzialność?
  • gtxl-3 18.01.15, 18:14
    buldog2 napisał:

    > Nie pojmuję - kto taki ci główni winowajcy, od których odsuwam odpowiedzialność
    > ?

    Krasnoludki i zielone ludziki.

  • wiosnaludzikow 18.01.15, 17:21
    Czyli gorsze, droższe bedzie wypierać lepsze i tańsze. To trucizna dla organizmu gospodarki. Śmierć !
  • humbak 18.01.15, 17:23
    PO taki plan może odpowiadać. Specjalizują się w odkładaniu trudnych działań.
    --
    "Wake up! Time to die."
    Wiadomokto
  • wiosnaludzikow 18.01.15, 17:38
    humbak napisał:

    > PO taki plan może odpowiadać. Specjalizują się w odkładaniu trudnych działań.
    I nie przejmują się kosztami . To nie ich pieniądze.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka