Dodaj do ulubionych

Paweł Kukiz antysystemowo naprawia media

09.06.15, 11:58
Paweł Kukiz wszedł do wielkiej polityki pod sztandarem walki z systemem. Jego coraz liczniejsze rzesze zwolenników jakoś mało obchodzi, co wprowadzi ich idol w miejsce systemu, kiedy ten już legnie w gruzach.
Oto próbka tego, co proponuje Kukiz w miejsce obecnego systemu funkcjonowania mediów:

A tutaj macie co wg naszego programu naprawy Państwa powinniśmy zrobic z mediami:
3.3 Media
- Zakazy koncentracji więcej niż 20% mediów lokalnych (dziś prawie 90% mediów regionalnych ma jedna grupa : Verlagsgruppe Pasau)
- Zakaz koncentracji powyżej 20% rynku mediów centralnych.
- Kary za rozpowszechniania nieprawdy zwiększone w przypadku nieprawdziwych informacji uderzających w polską rację stanu (kłamstwo oświęcimskie typu „Polskie Obozy”).
- Zakaz reklamy firm państwowych oraz organów władzy publicznej wydawanych w Polsce mediach o kapitale zagranicznym (za wyjątkiem mediów branżowych reklam w mediach wydawanych za granicą do tamtejszego klienta)
- Zakaz zatrudniania w mediach publicznych dziennikarzy pracujących jednocześnie dla mediów zagranicznych (Vide Tomasz Lis – z jednej strony „dziennikarz” TVP z drugiej płacą mu Niemcy wydający Newsweeka) .
- Zakaz reklamy firm państwowych w mediach ukaranych sądowo za publikację nieprawdziwych materiałów sprzecznych z polską racją stanu.


Podoba się? No to świetnie! W innych dziedzinach z pewnością też gorzej nie będzie.
--
"Dama ma - jak zwykle rację. I nie może być inaczej, skoro jest Damą."
(aut.: ToJaJurek)

Wrona i inne zwierzaki
Edytor zaawansowany
  • m.c.hrabia 09.06.15, 12:00
    kieszonkowy furerek .
  • damakier1 09.06.15, 12:05
    Nie taki "kieszonkowy". Nie lekceważmy, bo jeszcze się okaże, że obudzimy się nie w "Czwartej RP", a w "Trzeciej Rzeszy".

    --
    "Dama ma - jak zwykle rację. I nie może być inaczej, skoro jest Damą."
    (aut.: ToJaJurek)

    Wrona i inne zwierzaki
  • lionold 09.06.15, 12:50
    KukiSS już obudził i uaktywnił lumpenproletariat. W Poznaniu już NAM pokazali co zamierzają.
  • snajper55 09.06.15, 12:16
    m.c.hrabia napisał:

    > kieszonkowy furerek .

    Ze śmiesznego austriackiego malarza też się wyśmiewano. Do czasu.

    S.
    --
    Ten kraj
  • szwampuch58 09.06.15, 12:04
    wraca do formy muzykant?
    --
    bi.gazeta.pl/im/48/24/11/z17977160Q,fot--facebook-com.jpg
  • volupte 09.06.15, 12:04
    czysta demagogia ale lud kupi , bo kupuj polskie jest the best.
  • snajper55 09.06.15, 12:19
    volupte napisał:

    > czysta demagogia ale lud kupi , bo kupuj polskie jest the best.

    Jeśli ktoś mający władzę zacznie tę demagogię wcielać w życie, to na krzyki i płacze będzie już za późno. A jest to możliwe, czego przykładem Węgry. Ktoś by wymyślił, że w europejskim, demokratycznym kraju można zdelegalizować największą partię opozycyjną? Opanować Trybunał Konstytucyjny za pomocą sztuczki z wiekiem emerytalnym sędziów?

    S.
    --
    Ten kraj
  • volupte 09.06.15, 12:26
    Dlatego napisałem ze lud to kupi , bo ciemny niestety. jesli nie to będę miło rozczarowany. Ten grajek celowo odwołuje sie do tych tresci narodowych , bo lud mimo ze ciemny to patriotyczny i poprze polskie.
  • ave.duce 09.06.15, 12:22
    To wszystko wina tego Thuske i - jak jej tam? - aaa... Kopatschowej. No i Komoruskiego (skąd to polskie nazwisko?!).
    --
    @ nie chce mi się @ <<< Michaił Bułhakow >>>
    „Prawdziwa dama pije tylko czysty spirytus i nigdy w małej ilości”
    > Forum ze Dworum/Freedom
  • ave.duce 09.06.15, 12:34
    ave.duce napisała:

    > To wszystko wina tego Thuske i - jak jej tam? - aaa... Kopatschowej. No i Komor
    > uskiego (skąd to polskie nazwisko?!).

    Przepraszam, zapomniałam o Mechniku.
    --
    "szczególnie znienawidzonego prezydenta, byłego dziś, nieżyjącego, ś.p. mojego brata"
    > Prezes Jarosław K.

    Forum ze Dworum/Freedom
  • snajper55 09.06.15, 12:54
    ave.duce napisała:

    > ave.duce napisała:
    >
    > > To wszystko wina tego Thuske i - jak jej tam? - aaa... Kopatschowej. No i
    > Komor
    > > uskiego (skąd to polskie nazwisko?!).
    >
    > Przepraszam, zapomniałam o Mechniku.

    O Szechterze.

    S.
    --
    Kometa
  • ave.duce 09.06.15, 13:01
    ŁOmatko! Wszystko dlatego, że tyle tych winnych osób.
    I co jedno nazwisko (oprócz Komoruskiego) -
    to jakieś takie obce, aż moja patriotyczna narodowa klawiatura się wzdraga.
    Dam jej odsapnąć.
    --
    @ nie chce mi się @ <<< Michaił Bułhakow >>>
    „Prawdziwa dama pije tylko czysty spirytus i nigdy w małej ilości”
    > Forum ze Dworum/Freedom
  • wagonetka 09.06.15, 12:34
    Kukizowi podobałoby się w putinowskiej Rosji

    jego wyborcom też?


    --
    jestem łżeelita z niższej półki stojąca tam, gdzie ZOMO, głosowałam na Komoruskiego z Ruskiej Budy, zdrajcę i mordercę
  • gelati 09.06.15, 12:38
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • man_sapiens 09.06.15, 12:46
    gelati napisał(a):

    A raczej bąka puściła.

    --
    Warto być przyzwoitym, choć to się nie opłaca Bartoszewski
  • rozbawiony77 09.06.15, 13:07
    Raczej w USA, Wielkiej Brytanii, Francji, Niemczech, Włoszech, Hiszpanii (patrz dane źródłowe, sprzeczne z pełowym hejtem - co mnie wcale nie dziwi)

    Ogarnij się, wagonetko, zamień przewożone guano na coś bardziej prawdopodobnego, bo Kopacz da ci kopa:)))))
  • mara571 09.06.15, 15:28
    w szambo jakim sa dzisiejsze media glownego nurtu w Polsce.

    Nie taki diabel straszny jak go maluja.
    Warto czasami posluchac Maxa K. On bezblednie pokazuje glupote polskich kolegow dziennikarzy.
    --
    Ze starcia kapitalizmu z socjalizmem zwycięsko wyszedł feudalizm.
    Lech Jęczmyk
  • katrina_bush 09.06.15, 18:09
    Kukiz, sredniowieczne zombie,do straszenia dzieci.

    Plujacy alkoholem trup.
  • rozbawiony77 09.06.15, 12:40
    Za Panem Krzysztofem Dowgirdem (Reporterzy INFO):

    Ważną sprawą są ustawy antykartelowe.

    Ustawy antykartelowe, obowiązując w jednym kraju, ukierunkowują ekspansję kartelu na inne rynki, co sprzyja globalizacji.
    Ograniczają wolność słowa (w rozumieniu możliwości zakładania instytucji medialnych).
    Najmniej restrykcyjna jest w USA:
    Ustawy antykartelowej w odniesieniu do mediów drukowanych w ogóle nie ma.
    Mediów elektronicznych dotyczy FCC (Federal Comunication Commission).
    Ma za zadanie pilnować różnorodności stacji.
    Nie cenzuruje programów, ale pilnuje ich zgodności z obowiązującym prawem.
    Najbardziej restrykcyjna jest w Wielkiej Brytanii:
    Stara, wprowadza podział na media drukowane i elektroniczne.
    Jeden wydawca może bez ograniczeń i zdawania komukolwiek sprawozdania ze swojej działalności wydawać do 0,5 miliona egzemplarzy.
    Istniej Komisja do spraw TV niezależnej (Independent Television Commission), która może ingerować w działalność programową ITV.
    W innych krajach jest to wypośrodkowane:
    We Francji:
    Jeden wydawca może mieć 20 % udziału w rynku prasy danego typu (a Golka pisze, że 30 %...).
    Działa tam instytucja CSA (Najwyższa Rada Środków Audiowizualnych), na której chciałaby wzorować się KRRiT.
    W Niemczech:
    Jest kontrakt prasowy zakazujący wspierania monopolistów w danej dziedzinie i nakazujący dokładną analizę struktury i udziałów rejestrowanych firm.
    Pozwolił on zahamować ekspansję koncernu A. Springera.
    W Rosji:
    Nie ma takiego problemu.
    Ale Rosjanie wprowadzili ograniczenie kapitału zagranicznego w finansowaniu mediów elektronicznych - 33 %.
    W prasie nie ma żadnych ograniczeń.

    Same III Rzesze naokoło, co, Damo? Nawet w Twojej Francji
  • rozbawiony77 09.06.15, 12:44
    cd. Za Panem Krzysztofem Dowgirdem (reporterzy Info)
    (I tu wg kryteriów Damy i hejterów z PO mamy do czynienia z samymi III Rzeszami:))) Proszę zwrócić uwagę na stopień koncentracji oraz - czyją - narodowo - własnością są w danych krajach media - czy głównie osób będących obywatelami tych krajów, czy firm zagranicznych.

    Zasięg mediów:

    W większości tych krajów, a ostatnio także w Rosji media mają charakter lokalny, czasami ponadregionalny...
    Tytułów ogólnokrajowych jest niewiele.
    Dzienniki:
    USA:
    Wall Street Journal (Dow Jones Company).
    Ekonomiczny.
    2 mln egz. = 1. miejsce w USA.
    USA Today (Gannet).
    Bulwarówa.
    New York Times (NYT Company, własność rodziny Ochs-Sulzberger).
    Od kilku lat reklamuje się jako ogólnokrajowy, głównie ze względu na wagę publicystyki, ale do każdego miasta nie dociera.
    Przeciwieństwo żółtej prasy - wychodzi z założenia, że należy nie tylko informować, ale przede wszystkim tłumaczyć.
    Bardzo prestiżowa, ale nie obiektywna - na I miejscu stawiała zawsze stosunki USA - Rosja, dlatego była przeciwna przyjęciu Polski do NATO.
    Wielka Brytania:
    Financial Times (Pearson).
    Bardzo poważny, problematyka gospodarcza.
    Wprowadzono nawet amerykańską wersję pisma.
    Times (Rupert Murdoch News Corporation).
    Konserwatywny.
    Podupada tematycznie.
    Guardian (Guardian Newspapers rodziny Scott).
    Liberalno - lewicowy.
    Independent (Newspaper Publishing) - 200 tys. egz.
    Umiarkowanie konserwatywny, traci na znaczeniu.
    Daily Telegraph (C.Black).
    Konserwatywny.
    I bulwarówki:
    Daily Mirror / Sunday Mirror (Mirror Group Newspapers).
    Daily Mail (Associated Newspapers).
    Sun (Rupert Murdoch News International) - 3,8 mln. egz!.
    Francja:
    Le Figaro (Hersant od 1975) - 400 tys. egz.
    Prawicowy, elitarny.
    Le Monde (własność przedsiębiorstw zagranicznych, jak np. CLT, właściciel Astry) - 470 tys. egz.
    Centrowy, dziennikarstwo inwestygacyjne.
    Najpoważniejszy dziennik francuski.
    Obiektywny, niezależny.
    Deficytowy, utrzymywany z dodatków.
    France-Soir (Hersant) - 170 tys. egz.
    Bulwarówka.
    Dzienniki we Francji przeżywają kryzys, a tymczasem magazyny triumfują (prasa specjalistyczna).
    3/4 nakładu i tak rozchodzi się w okręgu paryskim - nie ma więc prawdziwie ogólnokrajowych dzienników.
    Niemcy:
    Die Welt (Springer) - 240 tys egz.
    Wizytówka Springera.
    Jako pierwsza wprowadziła kolor w RFN.
    Prawicowy.
    Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) (Fundacja Fazit) - 480 tys. egz.
    Najlepszy dziennik w RFN.
    Wymaga wyłączności od swoich dziennikarzy, których werbuje sam spośród wybitnych osobistości życia publicznego.
    Średnio są to to ludzie ze stopniem doktora, znający średnio 4 języki.
    Nie drukuje sprostowań - wiarygodność jest jej dewizą.
    Woli zrezygnować z newsa, żeby sprawdzić jego wiarygodność.
    Konserwatywna, pro-chadecka.
    Ma konserwatywną szatę graficzną: czarno - biały druk, często gotyk.
    Ma ciekawe dodatki, m.in. o literaturze (zamieszczenie recenzji otwiera drzwi do kariery), czy redagowany przez studentów szkół dziennikarskich objętych patronatem Fazit.
    Fundacja Fazit ma na celu wspieranie rozwoju demokratycznego dziennikarstwa, ku czemu FAZ jest instrumentem, a i wzorem.
    Fazit mianuje 5 współwydawców, którzy pełnią funkcję redaktora naczelnego, mają po 20% akcji, które mają kupić, bez udziału w zyskach (ale dostają pensję).
    Suddeutsche Zeitung.
    Liberalna.
    Nowoczesna szata graficzna, zamieszcza zdjęcia na pierwszej stronie.
    Ma swoje punkty kontaktów z czytelnikami w wielu miastach, gdzie czytelnik, za okazaniem aktualnego numeru pisma, mogą za darmo uzyskać konsultację z wybranym specjalistą.
    Swój I nr złożyła z czcionek z rozebranego składu Mein Kampf
    Frankfurter Rundschau Tageszeitung.
    Handelsblat.
    Ekonomiczny.
    Bild (Springer) - 4 mln egz.
    Bulwarówa.
    Ma 3 wydania dziennie, i specjalne wydania do Szwajcarii, Austrii, na Majorkę...
    Bazuje na sensacji, ma horoskop, krzyżówkę.
    Die Tageszeitung (początkowo koncern Maxwella i rząd NRD, teraz firma Bosch).
    Powstała w 1989 jako symbol zjednoczenia Niemiec.
    Związkowy charakter państwa, struktura administracyjna i prywatna własność powodują dużą popularność prasy lokalnej.
    Rosja:
    Prawda.
    Kiedyś nr 1.
    Teraz, własność prywatnej, greckiej firmy Prawda International (!) prawdopodobnie jest finansowana z kasy byłego KPZR.
    Izwiestia.
    Od 1917 była numerem 2. w ZSRR.
    Po uwłaszczeniu jest własnością zespołu redakcyjnego, ale korzysta z dotacji państwowych (w 1995).
    Zamknięto gazetę Sjewodnia i tygodnik Itogi Władimira Gusińskiego, ale one i tak nie były ogólnokrajowe.
    Taka sama sytuacja jest wśród mediów elektronicznych.

    Stopień koncentracji:

    USA:
    Gannet (USA Today).
    Ochs-Sulzberger (New York Times).
    Washington Post Company (W.P.).
    Ted Turner (CNN).
    Rupert Murdoch i jego News Corporation (sieć TV FOX) (USA, Wielka Brytania, Australia, Azja).
    Time Inc (Time).
    Niedawna fuzja: America On Line + Warner CNN.
    Wielka Brytania:
    Rupert Murdoch News Corporation (oddział na Wielką Brytanię: News International (Times, Sun)).
    Black (Daily Telegraph).
    Pearson (The Financial Times, The Economist).
    Francja:
    Hersant (Le Figaro, France-Soir).
    W I poł. 90. miał dużo tytułów polskich dzienników, np. Rzeczpospolita).
    Havas (Canal+, M6, litertura)
    40 krajów, 300 marek.
    Hachette (Le Point, prasa, RTV, książki).
    Najstarszy koncern medialny - 1812
    Część holdingu La Garden.
    Francuskie grupy prasowe reprezentują różne formy własności, co wpływa na różnorodność form prasowych, w odróżnieniu od USA czy Wielkiej Brytanii.
    Niemcy:
    Bertelsmann AG (książki, firmy muzyczne, RTL i RTL2, 75% udziałów w wydawnictwie Gruner und Jahr).
    Alex Springer (Die Welt, Bild).
    Burda (udziały w koncernie Springera, RTV, własne wydawnictwa z modą, Focus).
    Henrich Bauer Verlag (Das Neue Blatt, Bravo) (także w Wielkiej Brytanii: Bauer Saauer).
    Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH.
    Dopiero 9. miejsce.
    Wydaje czasopisma fachowe, książki, gazety.
    Posiada RTL Plus.
    Koncentracja w Niemczech jest najwyższa w całej Europie.
    Rosja:
    Państwo chce mieć duży wpływ na media, wywiera więc naciski na prywatnych wydawców.
    Ludzie nie chcą inwestować w tak niepewny interes, pod ciągłą, choć nielegalną, kuratelą państwa (m. in. pod przykrywką ogłoszeń publicznych).

  • damakier1 09.06.15, 12:56
    Rozbawiony, jeszcze zabawniejsze by było, gdybyś wkleił mi w wątek całą Encyklopedię Britannica.

    --
    "Dama ma - jak zwykle rację. I nie może być inaczej, skoro jest Damą."
    (aut.: ToJaJurek)

    Wrona i inne zwierzaki
  • rozbawiony77 09.06.15, 13:02
    Jest tego znacznie więcej, ale biorę pod uwagę Damo, Twoją ograniczoną odporność na wiarygodne teksty źródłowe rażąco sprzeczne z twoim pełowym hejtem:)
    Miłosierdzie wielką cnotą chrześcijańską jest:)))))
  • volupte 09.06.15, 13:15
    Ty jako hejter pisdacki nastawiasz po chrześcijańsku drugi policzek ....ale niestety tego którego lejesz:-)
  • rozbawiony77 09.06.15, 13:33
    Hejter grzecznie pokazujący fakty przeczące wprost hejtowi pełowa, czyli twemu?
    Ciekawe, dcoraz ciekawsze. Prostowanie kłamstw Platformy to hejt. Toż ten wykwit twojej inteligencji to jak paragraf na podziemne gazetki w PRL - "rozpowszechniał nieprawdziwe wiadomości (nienawistnie - to z tradycyjnych mów prokuratorów:) godzące w porządek i ustrój PRL"
    Kolejny POwiec-hejtowiec oszalał od przegranej Komorowskiego i upału?
    A może wreszcie jakieś FAKTY zamiast waszych pełowcy, kłamstw?
    Sorry, od kiedy jest internet, nawet hejtować trzeba tak, wicie rozumicie, hejterzy za głupi na pracę dla Kopacz, yntelygentniej nieco :)))))))))))

  • volupte 09.06.15, 14:02
    To że kłamiesz gdzie tylko sie da , a zarzucasz kłamstwa innym nie zmienia rzeczywistosci . Jesteś jak PZPR okreslony przez Moczulskiego.
  • rozbawiony77 09.06.15, 15:44
    Coraz lepiej :))))
    Jednak przywracam ten twój herb rodowy, z którego od napięcia umysłowego spadają ci wytrych i bejsbol. Gonisz resztkami:))))))
  • xyz_xyz1 09.06.15, 19:38
    Jestem za takimi ograniczeniami co proponuje Pan Kukiz - ba jestem zdania iż coś w rodzaju cenzury winno powrócić. Nie może być tak iż każdy pisze co chce gdzie chce i jak chce - to anarchia a to jest ze.
  • piq 09.06.15, 18:42
  • rozbawiony77 09.06.15, 12:52
    Co do łączenia stanowisk, zamieszczania ogłoszeń rządowych w prasie prywatnej itd w krajach demokratycznych - także radzę poszukać i się zapoznać, może się okazać, że są to Trzecie Rzesze do sześcianu.

    (Mówiłem wam już, hejterzy z PO, że jesteście za głupi nawet na hejtowanie u Kopacz?. No własnie. Proszę też zwrócić uwagę, co by np,. pana Lisa czekało w USA, Niemczech czy Wielkiej Brytanii a nawet Francji za jego nieprofesjonalny (a więc niemożliwy do obrony) hejt o Dudziance.

    A, i jeszcze jedno - w Niemczech za kłamstwo oświęcimskie i inne teksty tego typu, grozi kara
    pozbawienia wolności do lat 5. Czyli więcej niż u nas. Za kłamstwo oświęcimskie grozi też kara więzienia we Francji i Hiszpanii. No ani chybi III Rzesza. :)))))))))))))

  • kotek.filemon 09.06.15, 13:09
    rozbawiony77 napisał:

    > A, i jeszcze jedno - w Niemczech za kłamstwo oświęcimskie i inne teksty teg
    > o typu, grozi kara
    > pozbawienia wolności do lat 5. Czyli więcej niż u nas. Za kłamstwo oświęcimskie
    > grozi też kara więzienia we Francji i Hiszpanii. No ani chybi III Rzesza. :)))
    > ))))))))))


    Ja tylko pytałem jak wyegzekwować kary za "polskie obozy śmierci" od dzienników z Pernambuco - takie kwiatki w polskich mediach jednak nie pojawiają się.

    BTW, jakby w PL były takie obostrzenia co do kłamstwa oświęcimskiego jak w DE, to by już połowa niezależnych w pierdlu gniła...

    --
    Sużyć Polsce, suchać Polaków...
  • rozbawiony77 09.06.15, 13:26
    No to by gniła.
    W razie popełnienia przestępstwa oświęcimskiego (ew. łagrowego - to dotyczy ZSRR:) przez polską prasę (nie znam przypadków poza krajowymi świrami-naziolami i świrami - komunistami) - nie widzę przeciwwskazań.
    (O, w Austrii też sadzają za kłamstwo oświęcimskie:)

    W Pernambuko (stan Brazylii) jest do dyspozycji instytucja pozwu cywilnego w którym stroną jest Państwo Polskie, reprezentowane np. przez MSZ wspólnie z Prokuratorią Generalną.
    A w kraju - instytucja wezwania ambasadora danego kraju na dywanik w MSZ, a w szczególnie ostrych przypadkach - odwołania swojego ambasadora (a więc i zagranicznego u nas prawem wzajemności) na czasowe konsultacje do kraju.
    Tylko trzeba czuć się obywatelem Polski a nie bantustanu.

    Kiedyś czytałem o różnicy w traktowaniu obywateli Polski i Wielkiej Brytanii za granicą swych krajów.
    Dlaczego obywateli Wielkiej Brytanii traktuje się np. w Niemczech z szacunkiem, a Polaków nie zawsze.
    Otóż - w dość częstym niegdyś przypadku, w którym niemiecki celnik czy policjant rzucał polskim paszportem danego Polaka na ziemię, NIKOGO ze służb dyplomatycznych Polski w RFN to nie interesowało. Więc obrazony Polak podnosił paszport, otrzepywał i już.
    Kiedy paszport spokojnego, nie popełniającego żadnego przestepstwa obywatela Wielkiej Brytanii był raz czy drugi świadomie rzucony w Niemczech na ziemię przez policjanta czy celnika, Brytyjczyk paszportu nie podnosił, tylko bez słowa wykręcał numer swojego konsulatu. Po niedługim czasie konsul Wielkiej Brytanii, a niekiedy nawet wyższy urzędnik ambasady Wlk,. Brytanii prosił do telefonu, po powiadomieniu niemieckiego MSZ i MSW o incydencie dyplomatycznym, dowódcę takiego policjanta i tłumaczył mu grzecznie, jak bardzo jego durnowaty i chamski podwładny znieważył WŁASNOŚĆ KRÓLOWEJ I KORONY. A więc cały KRAJ. I co w związku z tym Wielka Brytania uczyni i może uczynić, jeśli paszport nie zostanie przez tegoż chamskiego policaja podniesiony, starannie oczyszczony, z rewrencjami oddany spostponowanemu Brytyjczykowi, a podwładny Królowej przeproszony. Starannie, solennie i z wyciągnięciem konsekwencji służbowych wobec policaja
    Więc wobec spokojnych cywilizowanych i dumnych Brytyjczyków na świecie tego typu zachowania nie są dziś raczej stosowane w żadnym cywilizowanym kraju.

    Tylko tyle i aż tyle. Konsekwencja.
  • sverir 09.06.15, 13:51
    > Dlaczego obywateli Wielkiej Brytanii traktuje się np. w Niemczech z szacunkiem, a Polaków nie
    > zawsze.

    Na przykład w Niemczech i gdzie jeszcze? Brytole - jako turyści - generalnie nie są lubiani
    w wielu krajach, a to z powodu prezentowanego przez nich buractwa. Jeżeli ktoś kłania im się
    w pas, to głównie z powodu kasy, jaką mają, a nie z powodu interwencji służb dyplomatycznych. Nie raz i nie dwa widziałem, jak brytol na wakacjach dostawał w pysk i nawet się nie zająknął, tylko grzecznie rozumiał aluzję i się oddalał, a policji ni chu chu.
  • ayran 09.06.15, 13:38
    rozbawiony77 napisał:

    Jest kontrakt prasowy zakazujący wspierania monopolistów w danej dziedzinie i nakazujący dokładną analizę struktury i udziałów rejestrowanych firm.
    Pozwolił on zahamować ekspansję koncernu A. Springera.



    A cóż to takiego ten "kontrakt prasowy"? to "Pan Krzysztof Dowgird" jest autorem tego przezgrabnego tłumaczenia, czy rozbawiony77? I właściwie dlaczego ów "kontrakt" miałby hamować ekspansję Springera, zapominając o Bertelsmannie, który jest znacznie większy?

    --
    Nie kłam sobie, a nikt ci nie skłamie.


    Jacek Kaczmarski
  • rozbawiony77 09.06.15, 13:53
    Tym razem hejtujesz z polecenia, czy z czystego lenistwa?
    Podpowiem ci, niedorajdo z PO:
    Znajdż lepsze tłumaczenie, albo fakty sprzeczne z podanymi powyżej i możesz tu sobie krytykować Kukiza do woli za "III Rzeszowe prawo i przepisy prasowe". Na razie, w świetle przeczących waszemu hejtowi FAKTÓW, wychodzicie, pełowe, także i w tej sprawie na obrzydliwych leniwych łgarzy i durni, które postawione pod ścianą konkretów, a bez ŻADNYCH posiadanych rzeczowych kontrargumentów, zdolne są tylko do niechętnego chrumkania:))))))))))
    Ależ niwelujecie te ostatnie procenty Platformie - ino furczy! :)))))))))
  • ayran 09.06.15, 14:01
    No to ponowię pytanie. Gdzie mogę odnaleźć ów rzekomy "kontrakt" na który się (w ślad za "Panem Krzysztofem Dowgirdem") powołujesz? I pytanie pomocnicze, które również ponawiam - dlaczego taki "kontrakt" miałby ograniczać ekspansję numeru dwa lub trzy (w zależności od roku) nie ruszając numeru jeden? Oczekuję rzeczowej odpowiedzi a nie rytualnego "chrumkania" popartego serią głupkowatych emotikonów.
    --
    Nie kłam sobie, a nikt ci nie skłamie.


    Jacek Kaczmarski
  • 1zzarda 09.06.15, 12:55
    I to jest pytanie istotne....
  • gelati 09.06.15, 12:59
    Mihnik bydzie.
  • volupte 09.06.15, 13:01
    Od tych procentów udziału w rynku. Wydawca ma wpływ na cene , treść , wygląd dziennika , tygodnika ale czy o podziale procentowym rynku nie decyduja głównie czytelnicy , czyli kupujacy?
  • rozbawiony77 09.06.15, 13:04
    Nie decydują. A raczej - w praktyce decyduje o tym lokalne krajowe ustawodawstwo antykartelowe (patrz wyżej)
    Więc i tu Kukiz spokojnie mieści się w porządnej demokratycznej europejskiej średniej.
  • volupte 09.06.15, 13:11
    Spojrzałem i decydują bo na media pisane prawie nie ma ograniczeń . Zapominasz że polskie media są raczej we własności zagranicznej bo nie było kapitału na własne na tym poziomie i były tanie.
  • rozbawiony77 09.06.15, 13:41
    Na media pisane prawie nie ma ograniczeń? We Francji? USA, Niemczech? (prawo antykartelowe, przxypominam!). Co ty tu wysysasz z palca?:)))

    Przeczytaj jeszcze raz, ale starannie, materiał źródłowy, ok? Nie tylko śródtytuły. I nie udowadniaj tu dłużej, że skoro fakty są sprzeczne z twoim pełowym hejtem, to tym gorzej dla faktów, bo tylko ludzi na FK rozśmieszasz i kolejne procenty poparcia Platformie likwidujesz:)))))))

    Bo na razie zaprezentowane na wstępie wątku przez Damę propozycje kukizowców w niczym nie odbiegają od porządnej demokratycznej średniej europejskiej. Tej na zachód od Odry.
  • volupte 09.06.15, 13:59
    To ty hejtujesz i jeszcze czytasz to czego nie ma. USA - wolnosć , Francja , Niemcy takie to metne jak twój kłamliwy hejt. GB - jasne , do 500tys. wolnosć. Wstydz się.
  • sverir 09.06.15, 14:00
    W GB powyżej 500 tysięcy też jest wolność, ale dla wybranych.
  • volupte 09.06.15, 14:06
    Nie wnikam . Cały ten hejt rozbawiaonego ma prowadzic do wytłumaczenia Kukiza , który rzucił tekst antysystemowy a tak po prawdzie bardzo systemowy , tyle ze to system wyjatkowo nieciekawy , opresyjny i totalitarny.
  • rozbawiony77 09.06.15, 14:17
    Jezu Maluśki!

    2x2 =4 - HEJT wrogów PO!
    Wisła wpływa do Bałtyku - hejt wrogów PO!!
    Ziemia kręci się dookoła Słońca - hejt wrogów PO!!!
    Platforma Obywatelska jest antyobywatelska - hejt wrogów PO!!!!

    Brawo! :))))))))
  • erte2 09.06.15, 14:49
    rozbawiony77 napisał:
    Ziemia kręci się dookoła Słońca - ....

    Głupolku ucieszony - Ziemia nie "kręci się" wokół Słońca, a tylko je okrąża w cyklu rocznym. Natomiast obraca się wokół własnej osi w cyklu 24. godzinnym.
    Trzeba się było w tej szkole jednak trochę uczyć...
  • rozbawiony77 09.06.15, 14:55
    Norrmalnie jestem pod wrażeniem. Też sprawiasz wrażenie że się nieustająco obracasz wokół własnej osi. Tyle że znacznie szybciej :))))))))
    Co nie zmienia w niczym faktu, że PO ustami hejterów tutejszych łże w tym wątku od początku do końca o programie reformy polskich mediów przedstawionym przez Kukizowców. :))))))))
  • sverir 09.06.15, 13:59
    > Na media pisane prawie nie ma ograniczeń? We Francji? USA, Niemczech?

    W USA nie ma, sam o tym pisałeś. W Niemczech zaś prawo nie działa najlepiej, skoro są monopoliści, których nie można wspierać.
  • 1zzarda 09.06.15, 14:08
    Ale kto będzie określał interes narodowy?
  • wagonetka 09.06.15, 13:11
    w końcu coraz więcej ludzi wokół niego :-)

    nawiasem mówiąc, Lis nie jest zatrudniony w TVP


    --
    jestem łżeelita z niższej półki stojąca tam, gdzie ZOMO, głosowałam na Komoruskiego z Ruskiej Budy, zdrajcę i mordercę
  • pemire 09.06.15, 13:07
    A jaka konkretnie stoi wartość za koncentracją medialną? Jedna szczekaczka z Czerskiej się najbardziej by się podobała? Tu nie mamy mowy ze zwiększoną wydajnością gospodarczą jakiegoś podmiotu, tylko z dążeniem do monopolu w praniu mózgu obywatelom...

    A jak było z autorytetem Wyborczej Stasińskim, który po wejściu tabloidu Fakt mówił o konieczności ochrony polskiej prasy :)))))))))))
  • mao111 09.06.15, 13:16
    Od początku mówiłem, że świr. Może niech zagląda dziennikarzom czy mają napletki???

    To jest zdecydowanie najlepsze.

    Zakaz zatrudniania w mediach publicznych dziennikarzy pracujących jednocześnie dla mediów zagranicznych (Vide Tomasz Lis - z jednej strony "dziennikarz" TVP, z drugiej płacą mu Niemcy wydający Newsweeka).

    A ja nie chcę, żeby w radiu POLSKIM puszczali artystów, których wydają firmy zagraniczne...
  • volupte 09.06.15, 13:40
    Np. Sony?
  • mao111 09.06.15, 13:45
    Na przykład. A niech mi Pawełek kumpel Holochera powie, co z dziennikarzem, który właśnie się zwolnił z tego wrażego medium i chce iść do TVP. Może to agent?
  • rozbawiony77 09.06.15, 13:45
    Za późno, państwo miłośników ośmiorniczek właśnie niedawno przez zaniechanie pozbyło się, w drodze sprzedaży Amerykanom przez syndyka, CAŁĄ bazę nagrań Polskich Nagrań od początku ich istnienia. Za parę głupich milionów złotych, czyli za bezcen.
    Więc nie masz wyjścia. MUSISZ słuchać. Twoje niechcenie kieruj do ministra kultury z PO. To właściwy adres.
  • volupte 09.06.15, 13:54
    A to sp. Srebrna nie mogła tego kupic ?
  • rozbawiony77 09.06.15, 14:00
    O, klasyczny numer hejtera PO złapanego na kłamstwie - próba szybkiej zmiany tematu, wobec wszechstronnego dania d... publicznie w zupełnie innej sprawie.:))))

    Co do Srebrnej, o ile pamiętam sprawy kojarzonej raczej z PiS, a nie z Kukizem, proponuję hejterom z peło założyć nowy wątek. Ten jest o propozycjach medialnych zmian Kukiza. Które, jak się tu okazało, wbrew hejterskim łgarstwom tutejszych głupków z peło, są powszechnie akceptowanymi rozwiązaniami w demokratycznych krajach Europy i świata.

  • tw_wielgus 09.06.15, 14:08
    Samo wyobrażenie sobie czwartej władzy z kagańcem na pysku, sprawia mi przyjemność większą niż marzenia Erte2 (z sasiedniego wątku) na ujrzenie Dudy w stringach.. .
    --
    Puree to tłuczone ziemniaki.
  • kotek.filemon 09.06.15, 14:15
    tw_wielgus napisał:

    > Samo wyobrażenie sobie czwartej władzy z kagańcem na pysku

    Myślisz, że gmyzowatym będzie z kagańcem do twarzy?

    --
    Sużyć Polsce, suchać Polaków...
  • tw_wielgus 09.06.15, 14:20
    Każdy dziennikarzyna, któremu w tej chwili się wydaje iż jest bezkarny bo pełni "ważną funkcję społeczną" i jest "reprezentantem demokratycznego społeczeństwa" odziany w gustowny kaganiec zyska na uroku. Nie czynię tu wyjątku.
    --
    Feminizm kończy się tam gdzie trzeba wnieść szafę po schodach.
  • volupte 09.06.15, 14:22
    Kaganiec to mało , jeszcze im nalezy mundurki kazać załozyć .....moze brunatne?
  • rozbawiony77 09.06.15, 14:25
    Zbastuj stary, dalej brniesz w śmieszność:)))
  • tw_wielgus 09.06.15, 14:29
    Nie, luzackie T-Shirty z podobizną Che. Tak, tego ulubieńca lewactwa, który (jak donoszą imperialistyczne źródła) z wielkim upodobaniem strzelał do dzieci.
    Ba! Jakakolwiek próba podważenia tez dziennikarza powinna zostać napiętnowana, a ten który się odważył krytykować winien uczynić publiczną samokrytykę. Odejście od wolności plucia oznacza mroczne czasy faszyzmu i brunatnych koszul.
    Któż to, ach, któż to, Cię takimi prawdami nakarmił? Mogę zgadnąć?

    --
    Dlaczego mleko zawiera tłuszcz?
    Żeby krowa nie skrzypiała podczas dojenia.
  • religijnych.uczuc.obraza 09.06.15, 14:32
    Już nie mogę się doczekać aż Konrad Majszyk wyjdzie ze swoim kagańcem po tych jego kłamstwach odnośnie pendolino. A czy np. redakcja wpotylice też będzie miała kaganiec za pisanie kłamstw jakoby w 14 z 15 krajów które kupiły pendolino toczyły się w sprawie tych zakupów postępowania ws. korupcji? Powtarzający te brednie też będą mieli kaganiec?
    --
    „W tekście „Pendolino nie mieści się na torach” z 24 czerwca 2014 r. popełniłem błąd. Pociąg Pendolino nie jechał przez linię średnicową, ani przez dworzec Centralny, bo od marca 2014 r. trwa tam remont. W związku z tym nie mógł doznać podczas tej jazdy uszkodzeń, o których napisałem. Za pomyłkę przepraszam. Konrad Majszyk”
  • tw_wielgus 09.06.15, 14:44
    To to przysłowiowy pryszcz. Sobie wyobraź prowadzących Wiadomości we wdziankach wzór Hannibal Lecter.
    A już prowadzący prognozę pogody - Kret - to by musiał pół program prostować kłamstwa jakie wypowiedział poprzedniego dnia.

    Jeżeli tak to proponuje Kukliz to ja to chcę.
    --
    Piorunochron na kościelnej wieży jest najlepszym dowodem na to, że wszyscy czasami miewamy wątpliwości.
  • religijnych.uczuc.obraza 09.06.15, 14:49
    Ja też chcę. Ilu też się zastanowi zanim zacznie pisać bzdury o sprawach sądowych...
    --
    Pan Prezydent Lech Kaczyński przyszedł do kabiny pilotów i zapytał, czy wiem kto jest zwierzchnikiem Sił zbrojnych RP. (...)-Tak wiem, Pan - Panie Prezydencie", prezydent odpowiedział: „w takim razie polecam wykonać lot do Tblisi
  • tw_wielgus 09.06.15, 15:04
    Adam Michnik już od lat stosuje, zaproponowane przez Kukiza metody, do zamknięcia ust swoim adwersarzom. Skąd się zatem bierze oburzenie?
    --
    Dlaczego mleko zawiera tłuszcz?
    Żeby krowa nie skrzypiała podczas dojenia.
  • religijnych.uczuc.obraza 09.06.15, 15:06
    A gdzie Kukiz proponuje pozwy cywilne?
    --
    „W tekście „Pendolino nie mieści się na torach” z 24 czerwca 2014 r. popełniłem błąd. Pociąg Pendolino nie jechał przez linię średnicową, ani przez dworzec Centralny, bo od marca 2014 r. trwa tam remont. W związku z tym nie mógł doznać podczas tej jazdy uszkodzeń, o których napisałem. Za pomyłkę przepraszam. Konrad Majszyk”
  • tw_wielgus 09.06.15, 15:11
    No sam widzisz. Brakuje właściwych rozwiązań prawnych.
    A propos też bym poprosił żeby mnie w sprawach cywilnych reprezentował Agorowy prawnik...
    --
    Fałszywe argumenty zwalcza się najlepiej nie przeszkadzając w ich wykładaniu.
  • religijnych.uczuc.obraza 09.06.15, 15:13
    Jeśli brakuje to z czego korzysta Michnik?
    Jeśli pracujesz w Agorze to może agorowy prawnik będzie cię reprezentował.
    --
    - Więcej szkody niż pożytku może spowodować założenie, że akta SB są niczym Biblia – mówił szef Kancelarii Prezydenta Aleksander Szczygło, przedstawiając wczoraj w Sejmie prezydencki projekt zmian w ustawie lustracyjnej.
  • volupte 09.06.15, 14:08
    Ty nie masz nawet zdolnosci honorowej do rozmowy . Spie...j z takimi tekstami pisdacki hejterze.
  • wagonetka 09.06.15, 14:09
    volupte napisał:

    > Ty nie masz nawet zdolnosci honorowej do rozmowy . Spie...j z takimi tekstami p
    > isdacki hejterze.


    --
    jestem łżeelita z niższej półki stojąca tam, gdzie ZOMO, głosowałam na Komoruskiego z Ruskiej Budy, zdrajcę i mordercę
  • axyzaa 09.06.15, 14:55
    wagonetka napisał(a):

    > volupte napisał:
    >
    > > Ty nie masz nawet zdolnosci honorowej do rozmowy . Spie...j z takimi teks
    > tami p
    > > isdacki hejterze.
    >
    >
    Pozwolisz, że się pod tym podpiszę. Dawno nie widziałam w sieci tak agresywnego osobnika. Od rana się rzuca, obraża ludzi, jego nienawiść trafia rykoszetem nawet w tych, na których się personalnie nie wyżył. Już o tym pisałam. Na tym polega ta nierównowaga - pisowskiego trolla jak puści bąka w towarzystwie nikt nie upomni, a jak już to zrobi, to z zastrzezeniem, że po prostu nie dało się już wytrzymać tego smrodu. A on jak mu się chamsko nie odpowie myśli, ze nadal jest mile widziany w towarzystwie kulturalnych ludzi. Volupte napisał to co większość myśli. I chwałą mu za to.

    --
    "Graj zawsze pod publiczkę i wychwalaj prostego człowieka. Niech myśli, że jest księciem".
    M.Dobbs, twórca HOC, wieloletni zausznik M.Thatcher
  • pemire 09.06.15, 14:59
    > Pozwolisz, że się pod tym podpiszę. Dawno nie widziałam w sieci tak agresywnego
    > osobnika

    Ale jak zrozumiałem z lektury to rozczarowany jeden z was.....Wcześniej pewnie hejtował tylko z poczucia wyższości....dziś daje także argumenty...
  • wagonetka 09.06.15, 15:00
    pemire napisał:


    > Ale jak zrozumiałem z lektury to rozczarowany jeden z was.....

    " z nas", czyli spośród kogo?

    --
    jestem łżeelita z niższej półki stojąca tam, gdzie ZOMO, głosowałam na Komoruskiego z Ruskiej Budy, zdrajcę i mordercę
  • pemire 09.06.15, 15:02
    hejterów opozycji parlamentarnej.
  • wagonetka 09.06.15, 15:02
    ja jestem hejterka opozycji parlamentarnej?


    --
    jestem łżeelita z niższej półki stojąca tam, gdzie ZOMO, głosowałam na Komoruskiego z Ruskiej Budy, zdrajcę i mordercę
  • rozbawiony77 09.06.15, 15:05

    Już od jesieni :)))))))
  • wagonetka 09.06.15, 15:06
    więc nie wcinaj się, proszę


    --
    jestem łżeelita z niższej półki stojąca tam, gdzie ZOMO, głosowałam na Komoruskiego z Ruskiej Budy, zdrajcę i mordercę
  • pemire 09.06.15, 15:06
    tego nie wiem jak jest z panią. wpis był pod tą drugą panią.
  • wagonetka 09.06.15, 15:07
    aha

    pan nie wie, ale pan pisze "wy"

    normlka


    --
    jestem łżeelita z niższej półki stojąca tam, gdzie ZOMO, głosowałam na Komoruskiego z Ruskiej Budy, zdrajcę i mordercę
  • pemire 09.06.15, 15:11
    a pani jest "wy" z definicji?

    zwróciłem tylko uwagę, że ten pan był w drużynie PO dopóki mu, jak twierdzi, nie ukradła emerytury.
  • wagonetka 09.06.15, 15:12
    nie wiem, być może

    w zasadzie nie czytam postów "rozbawionego", wielgusa czy indyka

    nie mój gust :-)


    --
    jestem łżeelita z niższej półki stojąca tam, gdzie ZOMO, głosowałam na Komoruskiego z Ruskiej Budy, zdrajcę i mordercę
  • volupte 09.06.15, 15:45
    Ten pan jak powiadasz to hejter zainstalowany tu kilka tygodni temu. Być moze to którys z tutejszych bywalców ale musiał tyle bzdur napisac ze sie wstydzi i zmienił nicka. Nie wiem kto to , ale ty piszac pan moze wiesz. Co do OFE to fakt PO skreciła połowę , tez tak uważam , ale i tak nikt tego nie odda. Teraz to jest zapis w ZUSie a nie w OFE. W teorii wartosć inna ( w OFE mozna było tym obracać) w rzeczywistosci dosć podobna bo obie gwarantowane przez to samo państwo , ale jak Państwo zbankrutuje czego nie mozna wykluczyc to pójdzie to na szczaw , obojetnie gdzie zapisane. Sa jeszcze inne przynalezności do różnicy tych zapisów ale to juz było wielokrotnie opisywane. Tu dosć obszernie przez widz2 ( chyba)
  • rozbawiony77 09.06.15, 14:21
    Uważaj, bo ci się herbowy wytrych i bejsbol z tarczy rodowej od tego napięcia umysłowego oberwą, kłamco z PO za głupi nawet na hejtowanie u Kopacz :))))))))))))
  • tw_wielgus 09.06.15, 14:22
    Nerwosolik, sobie łyknij i nasmaruj skronie leczniczym olejem z konopi bowiem już w tym pierwszym zadaniu dałeś dowód, że nie wiesz o czym piszesz.
    --
    Albert Einstein mawiał, że dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat i ludzka głupota. Co do wszechświata nie miał pewności.
  • volupte 09.06.15, 14:28
    Zmień okulary albo wyprostuj zeza , zobaczysz do kogo są kierowane odpowiedzi.
  • tw_wielgus 09.06.15, 14:31
    I dlatego mam cicho siedzieć o obserwować z narastającym zażenowaniem, jak się kompromitujesz? W życiu. Musiałem Cię ratować przed kompletną katastrofą. Uważam że był to mój obywatelski obowiązek.
    --
    lepiej mieć parkinsona i połowę rozlać niż alzheimera i zapomnieć wypić.
  • volupte 09.06.15, 14:35
    Tez jak tamten jestes pisdackim hejterem? I pozwól mi sie kompromitować , bo niedługo przyjda takie czasy ze juz nie bede mógł. :-)
  • tw_wielgus 09.06.15, 14:58
    Taaaak, oczywiście, że jestem pisdackim hejterem! Dopiero teraz ta okrutna prawda przedarła się do mojej świadomości! Chyba dzisiaj nie zasnę.

    --
    Fałszywe argumenty zwalcza się najlepiej nie przeszkadzając w ich wykładaniu.
  • volupte 09.06.15, 15:02
    Z tym snem to przykre , ale w twoim wieku juz chyba tak duzo nie potrzebujesz snu.
  • tw_wielgus 09.06.15, 15:09
    Zanim rozpłyniemy się w opisywaniu szczegółów moich marzeń sennych może wrócimy do tematu wątku?

    --
    Feminizm kończy się tam gdzie trzeba wnieść szafę po schodach.
  • axyzaa 09.06.15, 14:59
    volupte napisał:

    > Tez jak tamten jestes pisdackim hejterem? I pozwól mi sie kompromitować , bo n
    > iedługo przyjda takie czasy ze juz nie bede mógł. :-)


    --
    "Graj zawsze pod publiczkę i wychwalaj prostego człowieka. Niech myśli, że jest księciem".
    M.Dobbs, twórca HOC, wieloletni zausznik M.Thatcher
  • volupte 09.06.15, 15:01
    A kto ich tam wie . Mogą przeciez na kilka kopów pisac .
  • rozbawiony77 09.06.15, 15:03
    A propos - o systemach prasowych w cywilizowanych krajach akcyzaa przeczytała? Nie? To szoruj do lektury, następny hejt za PO a przeciw Kukizowi może będziesz miała bardziej udany.:)))
  • tw_wielgus 09.06.15, 15:07
    Tak bo trzeb Ci wiedzieć, że nicków mam tysiące a może i więcej.
    Coś z wami dziewczynki nie tak, wszędzie byście chciały zobaczyć wielgusa. W sumie jak się tak błębiej zastanowić to nawet wydaje mi się to zabawne.

    Aaaa.... zapomniałbym o emotikonach:
    :))))))))))))))))))))))))
    --
    lepiej mieć parkinsona i połowę rozlać niż alzheimera i zapomnieć wypić.
  • rozbawiony77 09.06.15, 14:33
    Poczekaj, prostuję zeza....
    A jeśli ta zdolność honorowa to rzeczywiście nie do mnie, to z przyjemnością wycofuję ten herb rodowy i resztę odpowiedzi:)))))
  • x2468 09.06.15, 23:15
    Mieli "Tygodnik Solidarność" i "Ekspres Wieczorny"(największy dziennik po Trybunie Ludu". Niestety nikt nie chciał czytać wypocin paranoików i padło.
    Pisałem lecz powtórzę. Taniej i skuteczniej można się reklamować reklamą powieszona w toalecie publicznej. Więcej ludzi ją zauważy niż gdyby była w jakimś klęczącym przed Biereckim, Kaczyńskim i biskupami niepokornym medium. Z toalety każdy musi skorzystać i papier toaletowy jest powszechnie dostępny..

    --
    Financial Times:
    Polska pod rządami braci Kaczyńskich była pośmiewiskiem Europy.
  • kotek.filemon 09.06.15, 14:14
    rozbawiony77 napisał:

    > Za późno, państwo miłośników ośmiorniczek właśnie niedawno przez zaniechanie po
    > zbyło się, w drodze sprzedaży Amerykanom przez syndyka, CAŁĄ bazę nagrań Polsk
    > ich Nagrań od początku ich istnienia. Za parę głupich milionów złotych, czyli z
    > a bezcen.

    Czy powoduje tobą troska o los głodujących artystów?
    "W kwietniu 2013 roku Polskie Nagrania decyzją sądu postawiono w stan upadłości. Spółka miała wypłacić w ramach odszkodowania 1,2 mln złotych spadkobiercom Anny German za wznowienie sprzedaży płyt piosenkarki."


    --
    Sużyć Polsce, suchać Polaków...
  • rozbawiony77 09.06.15, 14:49
    Warner Music Poland nabył Polskie Nagrania wraz z prawami do WSZYSTKICH utworów (czyli od 1956 , a w praktyce od 1945 roku - do 2015 roku) za gigantyczną kwotę 8,1 mln złotych polskich.
    Oto ile nie były warte dla Państwa Polskiego , a konkretnie - dla Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego WSZYSTKIE nagrania WSZYSTKICH polskich artystów - od orkiestr po solistów - z całych 70 lat. Warto to sobie porównać choćby z budżetem MKiDN na 2014 r. wartym 3,5 MILIARDA złotych. Dla jeszcze ciekawszego w tym kontekście porównania wydatki MKiDN na antypolską wystawę eksponującą niemiecką przeszłość Śląska (nawet bez Korfantego, Słowika i Morcinka) we współpracy z antypolskim Ruchem Autonomii Śląska sięgnęły 9,4 mln zł, za wynajem siedziby KRRiTV resort zapłacił Episkopatowi 1,5 mln zł, a dotacja MKiDN na Centrum Polsko-Rosyjskiego Dialogu i Porozumienia wyniosła ponad 4,2 mln zł.

    No ale widać dzięki wykupieniu tych nagrań dla Państwa Polskiego - tej CAŁEJ polskiej powojennej fonografii - nikt z PO by na ośmiorniczki nie zarobił. :))))))
  • sverir 09.06.15, 15:09
    > Oto ile nie były warte dla Państwa Polskiego

    Gdyby nie były nic warte, to 30 tysięcy taśm z oryginałami nie trafiłoby do narodowego archiwum cyfryzacji.
  • rozbawiony77 09.06.15, 15:24
    A czyje po nabyciu Nagrań przez Warnera są prawa autorskie do nich, także do tych w archiwum cyfryzacji, pamiętasz może? Uspokój nas, że do Państwa Polskiego:)))))
  • sverir 09.06.15, 15:32
    > A czyje po nabyciu Nagrań przez Warnera są prawa autorskie do nich, także do ty
    > ch w archiwum cyfryzacji, pamiętasz może? Uspokój nas, że do Państwa Polskiego:)))))

    Do państwa polskiego nigdy nie należały, więc nie wiem, dlaczego miałoby cię to akurat uspokoić. Autorskie osobiste zostają przy twórcach, majątkowe przy nabywcach, ale czemu miałoby niepokoić, że ktoś będzie zarabiał na tym? NAC udostępni zbiory za darmo. Tobie to pewnie bez różnicy, bo wyglądasz na takiego, który bez oporu i tak ściąga albo słucha via internet.
  • ayran 09.06.15, 15:13
    Co to znaczy "wszystkich utworów"? Wszystkich tego świata? Tej Polski? Nie? Wszystkich tych, którzy wydali płyty w "Polskich Nagraniach". To dalece mniej niż wszyscy polscy artyści, ba, nie ma wśród nich nawet Pawła Kukiza.
    8,1 mln zł to mało? Być może, ale czy ktoś proponował wyższa kwotę i nie pozwolono mu kupić "Polskich Nagrań"?

    --
    Nie kłam sobie, a nikt ci nie skłamie.


    Jacek Kaczmarski
  • tw_wielgus 09.06.15, 15:25
    Nie pal głupa. Akurat sprawa Polskich nagrań śmierdziała na kilometr.
    "Za 8 milionów złotych (koszt mniejszy niż wyprodukowanie jednego droższego teledysku) Warner kupił Polskie Nagrania, a więc m.in nagrania Czesława Niemena, Marka Grechuty, Wojciecha Kilara, Ireny Santor i wielu wielu innych…"
    --
    Stosowanie środków antykoncepcyjnych to zabójstwo dziecka, które mogło zostać poczęte.
  • ayran 09.06.15, 15:34
    Rozumiem, że dawaliście ze szwagrem więcej, ale nie zostaliście dopuszczeni?
    --
    Nie kłam sobie, a nikt ci nie skłamie.


    Jacek Kaczmarski
  • rozbawiony77 09.06.15, 15:41
    Ty wiesz co ayran? Żarty żartami, ale ku memu rosnącemu zdziwieniu twoje wpisy znamionują prawdziwą a nie udawaną tęsknotę za rozumem:)))))))
  • ayran 09.06.15, 15:47
    Chyba się nie spodziewasz, że twoja opinia w tej sprawie (tradycyjnie upstrzona długim ciągiem głupkowatych emotikonów) w jakikolwiek sposób mnie porusza?
    --
    Nie kłam sobie, a nikt ci nie skłamie.


    Jacek Kaczmarski
  • rozbawiony77 09.06.15, 15:49
    Was, hejterzy z PO za głupi na pracę u Kopacz, nic nie ruszy. Aż do wyborów :))))))
  • tw_wielgus 09.06.15, 16:04
    W związku z powyższym czynem zapytam się za ile Ministerstwo Kultury jest skłonne sprzedać Muzeum Narodowe? Dlaczego nie? Oczywiście wraz ze zgromadzonymi w budynku działami.
    Majątek PN stanowiły prawa autorskie i chociażby budynki w dobrej części miasta. Poszukamy ile warte są w tej części miasta grunty?
    I wiesz co? Gó... mnie obchodzi, że nie było lepszej oferty. Po prostu pewnych dóbr narodowych się nie sprzedaje, no chyba, że za najwyższe dobro kultury uznaje się spektakl "Golgota Picnic".
    --
    Niejednego karła własna małość zżarła. - J.Sztaudynger
  • sverir 09.06.15, 18:37
    > W związku z powyższym czynem zapytam się za ile Ministerstwo Kultury jest skło
    > nne sprzedać Muzeum Narodowe? Dlaczego nie? Oczywiście wraz ze zgromadzonymi w
    > budynku działami.

    Oryginały taśm nagraniowych zostały wyłączone ze sprzedaży, więc Muzeum Narodowe należałoby sprzedać bez zbiorów w nim zgromadzonych, co najwyżej z prawem do wydawania katalogów im poświęconych, jednak po uzyskaniu zgody (zbiorów).
  • mara571 09.06.15, 15:45
    Szopenowskich.
    Ja sadze, ze taka sume moglby wylozyc Narodowy Instytut Fryderyka Chopina.
    Ale nikt nie dostalby wziatka.

    --
    Ze starcia kapitalizmu z socjalizmem zwycięsko wyszedł feudalizm.
    Lech Jęczmyk
  • rozbawiony77 09.06.15, 15:47
    Ano właśnie.
    Nie było na ośmiorniczki, więc Państwo Polskie kierowane przez PO zaprezentowało jak zwykle "ch, d... i kamieni kupę":)))
  • ayran 09.06.15, 15:50
    jak stosunkowo łatwo sprawdzić, określenie "większość" w twoim rozumieniu, ma się nijak do rzeczywistości.

    pl.wikipedia.org/wiki/Polskie_Nagrania_%E2%80%9EMuza%E2%80%9D

    --
    Nie kłam sobie, a nikt ci nie skłamie.


    Jacek Kaczmarski
  • rozbawiony77 09.06.15, 16:02
    Dzieła wszystkie Chopina są. I to kilka edycji. I to w jakim wykonaniu! Już tylko to wystarczy. Ile dziś kosztuje zaangażowanie dobrego pianisty i dobrej orkiestry symfonicznej do nagrania dzieł wszystkich Chopina? Jedno nagranie (jeden utwór) to około 50 tysięcy złotych. Tylko kosztów związanych z wynajmem artystów. A 100 utworów? 20-30 płyt czyli? Już mamy 5 milionów tylko za honoraria - i to licząc baaaaardzo oszczędnie. Typu orkiestra z Mongolii, solista z Kazachstanu.
    A gdy chodzi o mistrzowskie wykonania i polską orkiestrę symfoniczną? Sam Chopin kilkakrotnie pokrywa koszty zakupu całości praw autorskich z Polskich Nagrań przez Amerykanów.

    I tyle, nie ma co dłużej dyskutować o efektywności pełowego Ministerstwa Braku Kultury i Trwonienia Dziedzictwa Narodowego :))))
  • ayran 09.06.15, 16:07
    rozbawiony77 napisał:

    > Dzieła wszystkie Chopina są. I to kilka edycji. I to w jakim wykonaniu!


    No w jakim?
    --
    Nie kłam sobie, a nikt ci nie skłamie.


    Jacek Kaczmarski
  • rozbawiony77 09.06.15, 16:29
    Sam linkujesz listę płyt Polskich Nagrań i nawet do niej nie zajrzysz????
    Może po prostu to zrób, zamiast głupkowato hejtować pełowcu, choć nazwiska laureatów konkursów chopinowskich , już nie mówiąc o Czerny-Stefańskiej i tak ci nic nie powiedzą.
  • ayran 09.06.15, 18:31
    Z pobieżnego choćby przejrzenia tego co podlinkowałem dość jasno wynika, że edycje pod nazwą "Dzieła wszystkie Chopina" to składanki wykonań różnych artystów. Najbliższy nagrania całości - wedle informacji tamże - był pan Sztompka, ale akurat jego nazwisko nie jest mi specjalnie znane, w przeciwieństwie do pani Czerny-Stefańskiej. Oczywiście nie tak jak tobie, ty z pewnością znałeś pana Sztompkę nie gorzej niż Kołodkę i Bazyla.
    Swoją drogą dość zabawne jest pozowanie gburowatego hejtera, co i rusz obrażającego rozmówców i głupawo rechocącego ze swych nieudanych dowcipasów, na konesera muzyki klasycznej, który po oderwaniu się od ekranu komputera z nieziemską rozkoszą, ale też znawstwem, wsłuchuje się w Mazurki Chopina, koniecznie w polskim wykonaniu.

    --
    Nie kłam sobie, a nikt ci nie skłamie.


    Jacek Kaczmarski
  • rozbawiony77 09.06.15, 19:09
    Sztompki nie znałem, z Bazylem jestem po imieniu. Z Kołodką na szczęście nie:))))
    Gburowaty jestem wyłącznie dla prorządowych kłamców i kretynów, niezależnie od ich orientacji partyjnej.
    A coś o laureatach Konkursów Chopinowskich w Polskich Nagraniach dodasz?:))))))) Czy wolisz utajnić jak taśmy kelnerów, pełowy hejterze za głupi ( itd.) ... u Kopacz?:)))))???
  • ayran 09.06.15, 19:16
    Ale co by cię interesowało? I właściwie dlaczego miałbym coś dodawać? O pani Czerny-Stefańskiej w stanie wojennym? Dla mnie to bez znaczenia - przecież nigdy o niej nie słyszałem.

    Poza tym wszystko napisałem w poprzednim poście, trafnie cię charakteryzując, co niniejszym udało ci się potwierdzić.

    --
    Nie kłam sobie, a nikt ci nie skłamie.


    Jacek Kaczmarski
  • sverir 09.06.15, 18:00
    > Dzieła wszystkie Chopina są

    Dzieła wszystkie Chopina każdy może sobie nagrać. I to w kilku edycjach. W jego przypadku autorskie prawa majątkowe mogą dotyczyć tylko konkretnych nagrań.

    > Już mamy 5 milionów tylko za honoraria

    Gdyby utwory muzyczne były na przykład marchwią, to tak, w ten sposób mógłbyś liczyć ich wartość. Albo jeszcze lepiej - gdyby były nieruchomością. Wtedy są nawet jakieś tam dokumenty. Ale wartość utworu - nie tylko muzycznego - niewielki ma związek z kosztami jego wytworzenia. Nagranie pro bono, w ramach akcji charytatywnej, miewa nie mniejszą wartość, niż nagranie za sporą kasę.

    Generalnie - utwór, podobnie jak wiele innych rzeczy - ma taką wartość, jaką ktoś chce za nią zapłacić, a sprzedający zgodzi się na tą cenę. Tu się nie da wysłać silnorękiego, żeby pogadał z ludźmi po swojemu.
  • rozbawiony77 09.06.15, 19:14
    To zapytaj Zimermana albo Pogorelicia, ile brali za koncert lub nagranie, u szczytu kariery. Po waloryzacji do inflacji.
    Albo spadkobierców Vladziu Liberace:))))))
    A jeszcze bardziej się zdziwisz. Nawet w Polsce czasy pianistów-wirtuozów- tanich chałturników dawno już minęły.
  • x2468 09.06.15, 23:33
    Ivo Pogorelić nie Pogorelici miszczu.

    --
    Financial Times:
    Polska pod rządami braci Kaczyńskich była pośmiewiskiem Europy.
  • sverir 09.06.15, 23:33
    > To zapytaj Zimermana albo Pogorelicia, ile brali za koncert lub nagranie, u szczytu kariery.

    To, ile oni brali, ma niewiele wspólnego z wartością samego utworu. Bieber za koncert bierze milion dolarów i wg Ciebie nagranie z tego koncertu jest warte co najmniej tyle.

    > A jeszcze bardziej się zdziwisz. Nawet w Polsce czasy pianistów-wirtuozów- tani
    > ch chałturników dawno już minęły.

    I dlatego Towarzystwo im. Fryderyka Chopina organizuje już trzeci międzynarodowy konkurs dla amatorów.
  • paragonik 09.06.15, 19:55
    sverir napisał:

    > > Dzieła wszystkie Chopina są
    >
    > Dzieła wszystkie Chopina każdy może sobie nagrać. I to w kilku edycjach. W jego
    > przypadku autorskie prawa majątkowe mogą dotyczyć tylko konkretnych nagrań.

    Przepraszam, że się wtrącam, ale nie autorskie prawa majątkowe, bo ich ochrona już wygasła baaardzo dawno temu, tylko prawa majątkowe do artystycznego wykonania konkretnego artysty.

    Tak na marginesie, to ciekaw jestem (bo nie badałem tematu, a informacje prasowe były bardzo niejasne) co tak właściwie było sprzedane w ramach Polskich Nagrań. Prawa do fonogramów, prawa majątkowe do artystycznych wykonań, bo wyobrażam sobie, że w ramach artystycznych wykonań artyści niekoniecznie przenosili prawa majątkowe? Może np. tylko prawa do fonogramu i licencja do artystycznego wykonania?
  • sverir 09.06.15, 15:03
    > - Zakazy koncentracji więcej niż 20% mediów lokalnych (dziś prawie 90% mediów r
    > egionalnych ma jedna grupa : Verlagsgruppe Pasau)
    > - Zakaz koncentracji powyżej 20% rynku mediów centralnych.

    Nic nowego. Już teraz istnieją instrumenty prawne, które pozwalają instytucji państwowej na powstrzymanie koncentracji na rynku mediów. To, że instytucja ta z tych instrumentów nie korzysta lub korzysta z nich nieprawidłowo to oddzielna kwestia.

    > - Kary za rozpowszechniania nieprawdy zwiększone w przypadku nieprawdziwych informacji
    > uderzających w polską rację stanu

    Hasło w sam raz na jarmark. Kto będzie definiował polską rację stanu? W jakim znajdzie się dokumencie? I na jakiej podstawie sądy będą oceniały, że informacja będzie uderzała w polską rację stanu?

    > - Zakaz reklamy firm państwowych oraz organów władzy publicznej wydawanych w Polsce
    > mediach o kapitale zagranicznym

    Życzę powodzenia w kontaktach z KE. Mam nadzieję, ze pan Kukiz będzie z własnej kieszeni płacił ewentualne kary i odszkodowania.

    > - Zakaz zatrudniania w mediach publicznych dziennikarzy pracujących jednocześnie dla
    > mediów zagranicznych

    Znów hasło jarmarczne. Co znaczy 'pracujących'? Czy jeżeli ktoś wykona dla zagranicznej stacji telewizyjnej reportaż, skomentuje jakieś wydarzenie, to powinien stracić pracę w publicznej stacji? I czemu to ma służyć?

    > - Zakaz reklamy firm państwowych w mediach ukaranych sądowo za publikację niepr
    > awdziwych materiałów sprzecznych z polską racją stanu

    To wracamy do definicji polskiej racji stanu.



  • rozbawiony77 09.06.15, 15:22
    O, i tutaj (wreszcie) ze strony PO-wców tutejszych nareszcie zaczyna się normalna dyskusja.
    a) instrumenty niby istnieją, ale jak sam wspomnialeś - nie są obligatoryjne
    b) Co do tych kar - zgoda - to bełkot. Ale szlachetny.
    c) Państwowe pieniądze na reklamy mogą być, przy użyciu paru kruczków prawnych, wydawane w państwowych mediach bez zainteresowania KE. Ale, ale.... po co w Polsce w ogóle państwowe media - jako przechowalnia polityków? Tuba propagandowa aktualnego rządu?
    Wniosek - Kukiz idzie za blisko i zbyt mało odważnie - prawidłowym postulatem byłoby - zrobić tak, by nie było państwowych mediów W OGÓLE!
    d) Owszem - w mediach europejskich konflikt interesów dziennikarzy jest bardzo ściśle uregulowany. Etatowiec (albo dziennikarz powiązany stałą umową o współpracy z jednym tytułem) zazwyczaj NIE MA PRAWA pracować dla kogokolwiek innego z mediów. Zazwyczaj nie ma też prawa (jaknp. Lis) prowadzić dotowanego przez kogokolwiek własnego biznesu medialnego, np. portalu, bo w cywilizowanych krajach to także jest zaprzeczeniem wprost zarówno zasadzie niezależności dziennikarskiej, jak i zawodowej lojalności wobec zatrudniającej dziennikarza redakcji macierzystej (konflikt interesów).
    Tak, w krajach o dziennikarstwie niepodległym aktyalnemu rządowi, jeśli ktoś BEZ UPRZEDNIEJ ZGODY publicznej redakcji macierzystej - zrobi coś dla stacji prywatnej - w ogóle zrobi coś dla innej redakcji bez powiadomienia i uprzedniej zgody swojej własnej - niezależnie prywatnej czy publicznej redakcji - wypada z zawodu. Za brak etyki zawodowej.
    e) zakaz do obronienia - ale przy innym sformułowaniu - wystarczy udowodnione redakcji przestępstwo prasowe. Wykaz już jest w polskich kodeksach .

    Ale to wszystko to dodatki. Prawdziwy opór zarówno PO jak i wydawnictw zagranicznych dotyczy wprowadzenia zaproponowanych przez kukizowców przepisów antykartelowych. Przy okazji znoszących podporządkowanie polskiej prasy monopolistycznym dziś w istocie zagranicznym wydawnictwom. Uniemożliwiającym w istocie rozwój niezależnych mediów lokalnych.
    Tu leżą te prawdziwe konfitury, których sporo środowisk i biznesmenów skumanych i z PO i z PiS za nic bez walki nie odda. I stąd ten całościowy hejt pełowych tutejszych na propozycje kukizowców :)))))))
  • sverir 09.06.15, 15:52
    > O, i tutaj (wreszcie) ze strony PO-wców tutejszych

    Jeżeli jeszcze nie wiesz, dlaczego Volupte nazywa cię pisdackim hejterem, to właśnie dorzucasz mu kolejny argument. Nie, nie jestem PO-wcem, jestem korwinowcem. Nie moja wina, że w korwinowskiej idei bardziej odpowiada mi liberalizm, niz konserwatyzm, ale z tego też powodu PO nie jest z mojej bajki, a ostatni raz było w 2002, gdy w samorządowych we Wrocławiu miała jedną listę z PiS i połową lokalnego UPR (druga połowa startowała z list LPR).

    > a) instrumenty niby istnieją, ale jak sam wspomnialeś - nie są obligatoryjne

    Nie wspomniałem, że nie są obligatoryjne. Wspomniałem, że nie są należycie wykorzystywane, choć być może jest to ich wadliwość. W każdym razie koncentracja ponad jakiś poziom wymaga zgody UOKiK i problem (?) w tym, że UOKiK taką zgodę daje.

    > c) Państwowe pieniądze na reklamy mogą być, przy użyciu paru kruczków prawnych,
    > wydawane w państwowych mediach bez zainteresowania KE.

    Tak, jeżeli będą zlecane przez prywatne spółki z kapitałem zagranicznym, najlepiej niemieckim, bo im wiele uchodzi na sucho. Dopóki jednak będą zlecane bezpośrednio przez jednostkę państwową czy samorządową, to w grę wchodzą zamówienia publiczne i pomoc publiczna i tu możliwości są ograniczone. Nie będę bronił czystości zlecania takich ogłoszeń, ale wzorcowe jest zlecanie po przeprowadzeniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, a w takim przypadku niemożliwe jest raczej ukrycie przed KE, że w przetargu nie mogą ubiegać się wydawnictwa z udziałem zagranicznego kapitału.

    > d) Owszem - w mediach europejskich konflikt interesów dziennikarzy jest bardzo ściśle
    > uregulowany.

    Czy aby na pewno ten konflikt interesów przebiega na linii publiczne media krajowe - media z udziałem zagranicznego kapitału?

    > Etatowiec (albo dziennikarz powiązany stałą umową o współpracy z jednym tytułem)
    > zazwyczaj NIE MA PRAWA pracować dla kogokolwiek innego z mediów

    "Zazwyczaj". Skoro jednaj "zazwyczaj", a nie "nigdy", to widać istnieją dopuszczone prawem wyjątki. A skoro tak, to dlaczego Lis miałby do nich nie pasować. Oczywiście poza tym, że jest Lisem, a nie na przykład księdzem ciągnącym audycje w TV Trwam, Radiu Maryja i publikującym w Naszym Dzienniku.

    > Tak, w krajach o dziennikarstwie niepodległym aktyalnemu rządowi, jeśli ktoś BEZ
    > UPRZEDNIEJ ZGODY publicznej redakcji macierzystej - zrobi coś dla stacji prywatnej - w
    > ogóle zrobi coś dla innej redakcji bez powiadomienia i uprzedniej zgody swojej własnej -
    > niezależnie prywatnej czy publicznej redakcji - wypada z zawodu. Za brak etyki zawodowej.

    Dziwne. Wiele rzeczy mógłbym o tobie napisać, ale nie to, że jesteś naiwny. Za brak etyki zawodowej? Serio? Mówisz na przykład o kraju, w którym dziennikarze podłączają podsłuch telefoniczny w prywatnym mieszkaniu?

    > e) zakaz do obronienia - ale przy innym sformułowaniu - wystarczy udowodnione r
    > edakcji przestępstwo prasowe. Wykaz już jest w polskich kodeksach .

    Wracamy jednak do polskiej racji stanu. Jeżeli nie chcemy się obudzić w kraju, w którym naprawdę już nikt nie będzie znał dnia ani godziny, to polska racja stanu nie powinna zależeć od chwilowych poglądów osób, które mają ją definiować. A przecież racja stanu jest zmienna - dziś wymaga współpracy z jednym krajem, jutro będzie współpraca z innym, a pojutrze znów z tym pierwszym. Albo system będzie działał i ludzie szybko pożałują ograniczenia wolności słowa (w stylu dowcipu o zdradzaniu tajemnicy państwowej, bo Jaruzelski to bałwan), albo system nie będzie działał, czyli wszystko wróci do normy. Tak czy inaczej - nie akceptuję racji stanu, jako wyznacznika karalności.

    > Uniemożliwiającym w istocie rozwój niezależnych mediów lokalnych.

    Myślę, że problemem przede wszystkim jest brak zainteresowanego rodzimego kapitału, a nie istnienie zagranicznych karteli. Jak się znajdzie kapitał, to i media się pojawią.
  • volupte 09.06.15, 16:00
    Dosć mocne , bedę rozbawiony jak nie zostaniesz zbluzgany;-)
  • rozbawiony77 09.06.15, 16:13
    Akurat to, jak nazywa mnie volupte, ani mnie ziębi, ani grzeje.:). Przynajmniej do chwili, gdy zacznie mniej hejtować, a bardziej pisać merytorycznie. I gdy przestanie ku rozbawieniu PT Publiczności histeryzować gdy jego hejt nie daje się obronić w konfrontacji z twardymi faktami.
    Zgodziłeś się ze mną w punktach, w których sam miałem uwagi do tez Kukiza. Jestem podobnego zdania i to mi wystarczy.
    A co do naiwności - spróbuj numeru z pracą na dwa baty w NYT albo w WP, albo w BBC, albo w czołowych dziennikach opinii w Wielkiej Brytanii i Niemczech.
    A się zdziwisz.
    p.s. Od dnia w którym Korwin zaczął wychwalać Putina, przestał być dla mnie jakimkolwiek źródłem czegokolwiek poza ukrytą rosyjską propagandą. Polecam zamiast Korwina Maxa Kolonko. :))))
  • sverir 09.06.15, 18:19
    > A co do naiwności - spróbuj numeru z pracą na dwa baty w NYT albo w WP, albo w
    > BBC

    Kagan - WP i Newsweek, Samuelson - WP i Newsweek, Will - WP i, zaskakujące, Newsweek. BBC daleko szukać nie trzeba - Clarkson piszący artykuliki w The Sun i robiący programy dla BBC (na kontrakcie).

    Fakt, chodzi o etykę zawodową, ale chyba w innym sensie, niż sugerujesz. Gdyby o konflikt w pluralizmie mediów chodziło, to żadna z szacownych gazet nie publikowałaby artykułów freelancerów. Tu chodzi co najwyżej o biznes, żeby dziennikarz nie robił dla konkurencji i nie sprzedawał wiadomości, które nakręcają obrót pismem. Ale i tak wydaje mi się, że szanująca się gazeta w demokratycznym kraju nie skręci karku dziennikarzowi, który przypadkiem napisał coś dla konkurencji.

    > p.s. Od dnia w którym Korwin zaczął wychwalać Putina, przestał być dla mnie jak
    > imkolwiek źródłem czegokolwiek poza ukrytą rosyjską propagandą.

    Nazywam się korwinowcem, bo jest twarzą niektórych moich poglądów. Do samego Korwina jest mi jednak dość daleko. Nie jestem konserwatystą, a on tak.
  • volupte 09.06.15, 16:21
    Upiekło ci sie , w myśl zasady - nie dasz rady w walce to sie przyłącz ;-)
  • rozbawiony77 09.06.15, 16:31
    Bzdurzysz. Ale co ci pozostało? Volupte jaki jest, każdy widzi:)))
  • aniechto.only 09.06.15, 15:08
    - Kary za rozpowszechniania nieprawdy zwiększone w przypadku nieprawdziwych informacji uderzających w polską rację stanu (kłamstwo oświęcimskie typu "Polskie Obozy").
    Śmierzi Putinem:

    - Zakaz reklamy firm państwowych oraz organów władzy publicznej wydawanych w Polsce mediach o kapitale zagranicznym (za wyjątkiem mediów branżowych reklam w mediach wydawanych za granicą do tamtejszego klienta)
    - Zakaz zatrudniania w mediach publicznych dziennikarzy pracujących jednocześnie dla mediów zagranicznych (Vide Tomasz Lis - z jednej strony "dziennikarz" TVP, z drugiej płacą mu Niemcy wydający Newsweeka).
    - Zakaz reklamy firm państwowych w mediach ukaranych sądowo za publikację nieprawdziwych materiałów sprzecznych z polską racją stanu".
  • jola.iza1 09.06.15, 15:36
    Straszyłaś bezskutecznie wyborców SLD, teraz straszysz kukizowców ?
    Podejrzewam, że równie "skutecznie".
    Dam Ci Damo dobrą radę, nie strasz, nie strasz, postaraj się przekonać. I nie przekonuj co będzie złe, raczej co było dobre, i będzie jeszcze lepszejsze . Życzę powodzenia :)
    --
    Nie jestem rzecznikiem Putina
    moderacja forum o moderacji jest mało wiarygodna
  • volupte 09.06.15, 15:54
    Straszyła SLD ? To czemu skutecznie wzięłaś w cudzysłów ? Przeciez jej sie to skutecznie udało:-)
  • jola.iza1 09.06.15, 16:10
    forum.gazeta.pl/forum/w,89075,157566877,157568177,Re_Kradziez_emerytur_ukarana.html
    --
    Nie jestem rzecznikiem Putina
    moderacja forum o moderacji jest mało wiarygodna
  • volupte 09.06.15, 16:18
    Nie chce mi sie szukac , ale skoro tak to krytykujesz to podeprzyj to badaniem jaki procent wyborców Ogórek zagłosował na Dudę a jaki na Komore.
  • jola.iza1 09.06.15, 16:45
    co za tym idzie w pytaniu. Ilu wyborców SLD , tak powinieneś zapytać. A potem porównać wyniki obu tur. Przykro mi osobiście, ale prominentni działacze SLD już w pierwszej głosowali na Komorowskiego, w drugiej następni, lokalni / może jeszcze z PO uratujemy stołki/, i tak to leciało. Mam pomysłA, zapytam na Forum Kraj, ilu wyborców Magdaleny Ogórek w drugiej turze głosowało na Komorowskiego, ilu zostało w domu, a ilu na Dudę?
    Pasi ?

    --
    Nie jestem rzecznikiem Putina
    moderacja forum o moderacji jest mało wiarygodna
  • damakier1 09.06.15, 15:58
    Masz komputer? Klawiaturę? Paluszki? - sama siadaj do komputera i przekonuj.

    --
    "Dama ma - jak zwykle rację. I nie może być inaczej, skoro jest Damą."
    (aut.: ToJaJurek)

    Wrona i inne zwierzaki
  • jola.iza1 09.06.15, 16:47

    to rybka :)
    --
    Nie jestem rzecznikiem Putina
    moderacja forum o moderacji jest mało wiarygodna
  • damakier1 09.06.15, 17:54
    Jak Ci rybka, to po co się wtrącasz?

    --
    "Dama ma - jak zwykle rację. I nie może być inaczej, skoro jest Damą."
    (aut.: ToJaJurek)

    Wrona i inne zwierzaki
  • volupte 09.06.15, 16:15
    Maja spore poparcie nowe pomysły Kuki wsród jego zwolenników.polska.newsweek.pl/pawel-kukiz-proponuje-reforme-mediow-same-kary-i-zakazy,artykuly,364679,1.html
  • mariner4 09.06.15, 18:09
    zakneblowania mediów.
    Nie ma alternatywy dla wolnych mediów.
    M.
  • kaczaduda 09.06.15, 19:42
    może dorzuci do tego zakaz reklamowania towarów szkodliwych np. Pepsi
  • rozbawiony77 09.06.15, 20:10
    Pepsi to nie zaszkodziło. Reklamowo ma wyłączność na Rosję:))))))))
  • baabeczka 09.06.15, 22:40
    Troche wam sie dziwie ludziska, ze odpowiadacie rozbawionemu. Olac,omijac,ignorowac...sam ze soba sie swietnie bawi upojony swoja madroscia i uchachaniem. Dwoi sie i troi by zaspokoic swoje nadete ego...
    Dziwny typek z kompleksami
  • x2468 09.06.15, 23:48
    Jak megaloman Czarzasty. Ciekawe czy ubiera się w kolorowe, pastelowe sweterki?

    --
    Financial Times:
    Polska pod rządami braci Kaczyńskich była pośmiewiskiem Europy.
  • kaczaduda 10.06.15, 11:55
    niech naprawia, a media niech zajmą się śpiewaniem ;-))))

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka