Dodaj do ulubionych

Proszę o nieużywanie kilku nicków

04.09.16, 22:09
przynajmniej w jednym wątku.

--
Sea monster
Edytor zaawansowany
  • alistair-p 04.09.16, 22:29
    Czy są przewidziane jakieś sankcje?

    --
    Nie mam żad­nych ra­sowych, kas­to­wych czy re­ligij­nych up­rzedzeń. Je­dyne co mnie ob­chodzi,to czy da­na jed­nos­tka jest is­totą ludzką i to mi wys­tar­czy. Gor­sza już być nie może.
    Mark Twain
  • sea_monster 04.09.16, 22:37
    Mam nożyczki i nie zawaham się ich użyć.

    --
    Sea monster
  • alistair-p 04.09.16, 22:43
    I bardzo dobrze !

    --
    Nie mam żad­nych ra­sowych, kas­to­wych czy re­ligij­nych up­rzedzeń. Je­dyne co mnie ob­chodzi,to czy da­na jed­nos­tka jest is­totą ludzką i to mi wys­tar­czy. Gor­sza już być nie może.
    Mark Twain
  • pies_na_czarnych 05.09.16, 05:22
    Ludzik znowu będzie miał powody do płaczu :)

    --
    Duda potrzebuje cudu, aby wytrzymać całą kadencję!
  • matigrypl 05.09.16, 05:47
    Pytam; DLACZEGO!!! Przecież to takie inteligentne i świadczące o mądrości wielonikowca. Jest wielu takich co np. piszą sami do siebie. Dwie ksywy i po kłopocie! Albo jest na tyle cwany że parę postów wcześniej pisał coś innego lub niebywale bzdurnego i mając refleks szachisty postanowił zatrzeć niemiłe wrażenie. Przecież to takie proste że aż genialne!
  • mietowe_loczki 05.09.16, 11:18
    matigrypl napisał(a):

    > Jest wielu takich co np. piszą sami do siebie.

    No właśnie, a nowe osoby w sieci/na forach, które nie są z takimi zachowaniami obyte, są narażone na manipulację. Choćby z tego powodu wielonickowców trzeba demaskować.

    --
    Za nas z wami i za ch z nimi.
    --
    www.youtube.com/watch?v=zMfZK56OPMM
  • lionold 07.09.16, 20:02
    To będziesz "cienko" śpiewał!
  • ayran 05.09.16, 08:35
    sea_monster napisał:

    > przynajmniej w jednym wątku.
    >

    ... są tacy, którzy dostali bana na zakładanie wątków, ale mogą posługiwać się tak zabanowanym nickiem, do pisania wewnątrz wątków. Takie odstępstwo wydaje mi się być w porządku, o ile nie udają kogoś innego.

    --
    Nie kłam sobie, a nikt ci nie skłamie.


    Jacek Kaczmarski
  • taziuta 05.09.16, 09:22
    ayran napisał:

    > sea_monster napisał:
    >
    > > przynajmniej w jednym wątku.
    > >
    >
    > ... są tacy, którzy dostali bana na zakładanie wątków, ale mogą posługiwać się
    > tak zabanowanym nickiem, do pisania wewnątrz wątków. Takie odstępstwo wydaje mi
    > się być w porządku, o ile nie udają kogoś innego.

    Ban to ban. Nie dostaje się go za niewinność. Albo jesteśmy za przestrzeganiem netykiety, albo nie.
  • matigrypl 05.09.16, 09:52
    Mam takie pytanko; czy wpisy erotomanów którym wszystko kojarzy się z jednym też powinni być banowani. Ja w zasadzie jestem zdecydowanym przeciwnikiem cenzury ale takie wpisy budzą mój niesmak.
  • nazimno 05.09.16, 10:06
    Np taki (o malo co nie)hrabia lubi strefy miednicowe widziane od tylu.
    Jako specjalista darzy nas tutaj swoimi cennymi ekspertyzami bezkonkurencyjnego znawcy tematu.
    (najpewniej jakies wlasne doswiadczenia doprowadzily go do tej perfekcji)
    Dopiero na drugim miejscu probuje go doganiac ryj, ale on juz nie ma kondycji, wiec
    mozna go potraktowac jako zawodnika - wolontariusza startujacego w tej konkurencji
    tylko goscinnie.
  • ayran 05.09.16, 10:18
    Zachodzę w głowę, jak ty tez dajesz radę, że każdy twój wpis jest bez związku z wpisem, na który odpowiadasz.
    Wątek moderacji jest o tym, żeby nie posługiwać się więcej niż jednym nickiem, w szczególności kiedy pisze się w jednym wątku. Ja wypowiedziałem się za tym, by pozwolić na posłużenie się drugim nickiem tym, którym moderacja uniemożliwiła zakładanie wątków, natomiast odpowiadający mi "taziuta" wyraził pogląd, że ban to ban, nie był zapewne za darmo i nie ma powodów, by regulamin naginać.

    Natomiast twoja odpowiedź zupełnie nie dotyczy tego, na co odpowiadasz. Tak kompletnie nie rozumiesz tego, co czytasz, czy sa jakieś inne, poważniejsze powody?

    --
    Nie kłam sobie, a nikt ci nie skłamie.


    Jacek Kaczmarski
  • inocom 05.09.16, 11:15
    taziuta napisał:

    > ayran napisał:
    >
    > > sea_monster napisał:
    > >
    > > > przynajmniej w jednym wątku.
    > > >
    > >
    > > ... są tacy, którzy dostali bana na zakładanie wątków, ale mogą posługiwa
    > ć się
    > > tak zabanowanym nickiem, do pisania wewnątrz wątków. Takie odstępstwo wyd
    > aje mi
    > > się być w porządku, o ile nie udają kogoś innego.
    >
    > Ban to ban. Nie dostaje się go za niewinność. Albo jesteśmy za przestrzeganiem
    > netykiety, albo nie.

    Ależ oczywiście nie za niewinność. By nie dostać bana, wystarczy nie pisać....


    --
    Aby dowiedzieć się kto naprawdę usiłuje Tobą rządzić, sprawdź po prostu kogo nie wolno Ci komentować ~ Inocom
  • zapijaczony_ryj 05.09.16, 10:24
    JA miałem tak do niedawna. Zakładałem wątki jako
    ryj_zapijaczony.sponiewierany , a dopisywałem się jako zapijaczony_ryj, czyli nigdy nie udawałem nikogo innego.
    Kilka dni temu przypadkiem zobaczyłem, że mnie odbanowali, to teraz mogę używać tylko jednego nicka.

    --
    No niesprawiedliwe, żeby odwalić taki numer:
    tiny.pl/htd75
    I nie dostać co najmniej tytułu idioty roku?
  • sea_monster 05.09.16, 12:00
    ayran napisał:

    > ... są tacy, którzy dostali bana na zakładanie wątków, ale mogą posługiwać się
    > tak zabanowanym nickiem, do pisania wewnątrz wątków. Takie odstępstwo wydaje mi
    > się być w porządku, o ile nie udają kogoś innego.

    Na taki zakaz ciężko pracowali. Czy obchodzenie takiego zakazu jest w porządku? To trochę tak jak prowadzenie samochodu po zabraniu prawa jazdy.

    Zresztą, ilu takich znasz?

    --
    Sea monster
  • ayran 05.09.16, 12:12
    Osobiście, żadnego. Na podstawie oceny tego co piszą, dwóch lub trzech - musiałbym się zastanowić. Biorąc pod uwagę liczbę liczbę użytkowników forum, to wcale niemało.

    I zachęcałbym do zachowania odrobiny umiaru w porównaniach - to naprawdę nie to samo, co nielegalna jazda po drogach publicznych.

    --
    Nie kłam sobie, a nikt ci nie skłamie.


    Jacek Kaczmarski
  • taniarada 05.09.16, 19:07
    To znaczy co.Że nie zgodnie z kierunkiem jazdy GW.Jeśli jest inaczej to ban.
  • inocom 05.09.16, 11:11
    sea_monster napisał:

    > przynajmniej w jednym wątku.

    Nie używałbym antiproton gdyby inocom nie był zablokowany?


    --
    Aby dowiedzieć się kto naprawdę usiłuje Tobą rządzić, sprawdź po prostu kogo nie wolno Ci komentować ~ Inocom
  • maksimum 07.09.16, 04:05
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • mietowe_loczki 05.09.16, 11:16
    Prosimy o ujawnienie nicków, które są używane przez jednego użytkownika*/jedną webbrygadę. Prosiłam o to kiedyś - bez skutku. W dobie wojny hybrydowej przeciwko Polsce mamy prawo wiedzieć. To poważniejszy problem niż nam się wydaje. U nas wciąż za mało mówi się o tym zjawisko i wciąż zbyt rzadko się je demaskuje. Poza tym wymagałaby tego elementarna uczciwość wobec weteranów, którzy od kilkunastu lat klikają pod tym samym pseudonimem.

    *Naturalnie nie chodzi mi o tych, którzy zakładają wątek na nicku, na którym nie mają blokady i nie chodzi mi o tych, którzy się nie kryją z tym, że mają 2 loginy.

    --
    Za nas z wami i za ch z nimi.
    --
    www.youtube.com/watch?v=zMfZK56OPMM
  • m.c.hrabia 05.09.16, 12:22
    dokładnie .
  • sverir 05.09.16, 13:02
    A poza tym adresy IP, orientację seksualną, wyznanie, kolor skóry i wszystkie inne bezcenne informacje o tych użytkownikach.
  • mietowe_loczki 05.09.16, 13:13
    sverir napisał:

    > A poza tym adresy IP, orientację seksualną, wyznanie, kolor skóry i wszystkie i
    > nne bezcenne informacje o tych użytkownikach.

    Ja odpowiem, ok? IP spod Petersburga albo z Warszawy z takiej jednej ulicy. Orientacja: heteroseksualna - dla ludzi, faktycznie: skrywany i tłumiony homoseksualizm, kolor skóry: biały. Innych bezcennych informacji nie kojarzę. A tak na poważnie: jeśli nie masz nic przeciwko temu, żeby polska opinia publiczna była kształtowana przez kilka osób robiących pod kilkudziesięcioma nickami, nic na to nie poradzę.


    --
    Za nas z wami i za ch z nimi.
    --
    www.youtube.com/watch?v=zMfZK56OPMM
  • sverir 05.09.16, 14:12
    "A tak na poważnie: jeśli nie masz nic przeciwko temu, żeby polska opinia publiczna była kształtowana przez kilka osób robiących pod kilkudziesięcioma nickami, nic na to nie poradzę"

    As, lulu, bc, mk. Wiesz, co to jest? To są nicki osób, które kształtują opinię publiczną - redagują teksty na portalu gazeta.pl. Nie sądzę, żeby siła naszego oddziaływania była większa niż tych osób:)
  • mietowe_loczki 05.09.16, 14:17
    Ale to chodzi o takie webbrygady nie tylko tu, w tym portalu. Naprawdę ignorowanie faktu, że Rosja sieje dezinformację w Polsce, bardzo źle się dla nas skończy.

    --
    Za nas z wami i za ch z nimi.
    --
    www.youtube.com/watch?v=zMfZK56OPMM
  • sverir 05.09.16, 15:17
    A skąd wiesz, kiedy ktoś jest rosyjską webbrygadą, a kiedy ktoś jest choćby zwyczajnym trollem?
  • mietowe_loczki 05.09.16, 16:22
    Nie twierdzę, że temat jest prosty i że łatwo to odróżnić. Zdaję sobie z konsekwencji cięcia opinii jak popadnie.

    Co robić w sytuacji, gdy ktoś pod pozorem wolności słowa zaczyna głosić opinie, które ewidentnie uderzają w polską rację stanu i realizują agendę obcego mocarstwa, na dodatek średnio demokratycznego i celującego w nas rakietami z głowicami nuklearnymi, że o koncentracji wojska na granicy z Białorusią (naszej granicy) już nie wspomnę? Co zrobić, gdy ktoś korzystając z praw demokracji, zaczyna głosić hasła jawnie antydemokratyczne? Ja nie znam odpowiedzi i na szczęście nie jestem właścicielem portali, który musi podejmować takie decyzje. Ale udawanie, że problemu nie ma albo rozkładanie rąk, bo przecież wolność słowa, przynosi realne szkody. I jeszcze jedno: podczas II wojny światowej Polakom uchodziło na sucho jawne opowiadanie się za Sowietami czy Niemcami? No chyba raczej nie. Teraz zwyczajnie istnieje inny kanał, dzięki któremu można głosić swoje mądrości. Od tej demokracji w dupach nam się poprzewracało i może cokolwiek dotrze do tego naszego społeczeństwa, kiedy ponownie stracimy wolność.

    --
    Za nas z wami i za ch z nimi.
    --
    www.youtube.com/watch?v=zMfZK56OPMM
  • sverir 06.09.16, 06:47
    "Co robić w sytuacji, gdy ktoś pod pozorem wolności słowa zaczyna głosić opinie, które ewidentnie uderzają w polską rację stanu(...)"

    Wybacz, ale dotychczas specjalistami od polskiej racji stanu byli politycy i sympatycy PiS. W związku z tym może najlepiej ich zapytać, co należy wówczas zrobić? Może jakiś zamordyzm wprowadzić?

    "Co zrobić, gdy ktoś korzystając z praw demokracji, zaczyna głosić hasła jawnie antydemokratyczne?"

    Ha! Nie od dziś jedną z największych słabości demokracji jest jej największa siła. Jasne, można ograniczać wolności, tylko wtedy nie będzie to demokracja. A w związku z tym ograniczanie tych wolności w imię obrony demokracji, to jak uprawianie seksu dla zachowania dziewictwa.

  • mietowe_loczki 06.09.16, 12:13
    Przecież o tym wiem. Problem w tym, że czasy się zmieniają, a my nie nadążamy. My, Polacy. Na Zachodzie i w Krajach Bałtyckich powstają centra analiz propagandy kremlowskiej, które opracowują sposoby przeciwdziałania jej, a u nas pożyteczni idioci, którzy ją bezmyślnie powtarzają, nawet nie wiedzą, że są pożytecznymi idiotami.

    --
    Za nas z wami i za ch z nimi.
    --
    www.youtube.com/watch?v=zMfZK56OPMM
  • sverir 06.09.16, 12:26
    "a u nas pożyteczni idioci, którzy ją bezmyślnie powtarzają, nawet nie wiedzą, że są pożytecznymi idiotami"

    I w ten sposób strach być choćby przeciwnikiem Unii Europejskiej (organizacji, nie integracji samej w sobie), bo zaraz trzeba się bronić, że wcale się Putina nie lubi. W ten sposób Putin wygrywa tak czy inaczej, sterując polską polityką i społeczeństwem. "Tego nie róbmy, bo Putin", "Tego nie popierajmy, bo Putin"... Gdyby facet poparł budowę baz NATO w PL, z czystej ostrożności należałoby się temu sprzeciwić?
  • mietowe_loczki 05.09.16, 16:36
    Poza tym to nie jest kwestia różnicy poglądów, tylko kwestia przyjęcia lub nieprzyjęcia do wiadomości pewnych faktów. Fakty są takie, że Putin złamał umowy międzynarodowe, naruszył powojenny ład w Europie oraz jest odpowiedzialny za Majdan i najechanie wschodniej Ukrainy. Na dodatek od co najmniej 10 lat prowadzi wojnę informacyjną przeciwko Zachodowi. Pytanie za 100 punktów: czy opinie, że jest dokładnie inaczej lub czy opinie, które otwarcie to negują, są opiniami, które trzeba szanować i traktować jako pełnoprawne?


    --
    Za nas z wami i za ch z nimi.
    --
    www.youtube.com/watch?v=zMfZK56OPMM
  • dystans4 06.09.16, 00:16
    Niektóre z w/w opinii są słuszne, inne nie.
    Putin nie był orędownikiem Majdanu, wręcz przeciwnie. Majdan doprowadził do utraty kontroli nad Ukrainą (a przecież o to chodziło, o całą Ukrainę, nie sam Krym). Jeszcze przed Majdanem Kremlowi przedstawiono plan aneksji Krymu (plan Małofiejewa), który Kreml odrzucił. Później zrealizowana została wersja o wiele bardziej prosta (prymitywna), pod którą Putin się podpisał (musiał). Rosja straciła związki z przemysłem obronnym Ukrainy, czasem (np. w przypadku produkcji w Zaporożu rewelacyjnych silników śmigłowców) niezwykle ważne. Wojna hybrydowa, w której Rosja bierze udział, prowadzi nie tylko do destabilizacji Ukrainy, ale i Rosji.
    Wiele faktów potwierdza opinię, zgodnie z którą (bez względu na ratingi Putina) Rosja znalazła się w stanie negacji państwa przez wiele grup społecznych, czegoś takiego nie było od ok. 10 lat, a różnica taka, że wtedy takie nastroje odnosiły się do tylko liberalnej opozycji, a dziś zaczynają obejmować takie środowiska, których w przypadku ich determinacji, spacyfikować ot tak, bez represji nadzwyczajnych, się nie da. Przez ostatnie 10 lat Internet zmienił to społeczeństwo niesamowicie.
    Co więcej, ludzie świetnie znający sytuację twierdzą, że kruszy się tzw. piramida władzy, to na okoliczność zbliżających się wyborów parlamentarnych. Dłuższa historia, tego nie było od ponad 10 lat. Są też uprzedzające reakcje władz, np. w stosunku do Centrum Lewady, któremu nalepiono łatkę "zagranicznego agenta" (wpływu), kiedy Centrum już ileś lat temu przestało być niezależne od władz, pomimo przyjmowania (tak piszą) dotacji z zagranicy. Przysłowiowy strzał w płetwę.

    --
    Opozytura to bardzo ładne słowo, bo zawiera i działanie PiS w charakterze ekspozytury - ? Magdolot.
  • mietowe_loczki 06.09.16, 12:10
    Wyraziłam się niejasno, widzę, że zrobiłam zbyt duży skrót myślowy. Pisząc o Majdanie, miałam na myśli jatkę i strzelanie do ludzi, a nie sam zryw.

    --
    Za nas z wami i za ch z nimi.
    --
    www.youtube.com/watch?v=zMfZK56OPMM
  • sverir 06.09.16, 06:45
    Fakty są takie, że Putin w Europie robi to, co na przykład USA robią w Azji, a Francja - w mniejszym zakresie - w Afryce. USA jest sojusznikiem, Putin wrogiem. Oczywiście dziwić to nie powinno, USA nie zdradza agresywnych zamiarów wobec PL, ale przynajmniej nie udawajmy, że w sferze moralnej nasz sojusznik różni się aż tak bardzo od naszego wroga.

  • dystans4 06.09.16, 09:59
    Pomimo wszelkie podobieństwa w Unii Europejskiej USA nigdy nie miały własnej agenturalnej partii. rządu i tzw. (kieszonkowego) prezydenta.

    --
    Opozytura to bardzo ładne słowo, bo zawiera i działanie PiS w charakterze ekspozytury - ? Magdolot. Opozyturę wymyślił ukos - ? Miętowe Loczki.
  • sverir 06.09.16, 10:13
    "nigdy nie miały własnej agenturalnej partii. rządu i tzw. (kieszonkowego) prezydenta"

    Miały w l. 2005-2007 partię i rząd, a w l. 2005-2010 prezydenta. Ale nie o to chodzi. Z przyczyn pragmatycznych PL powinna trzymać się bliżej USA niż Rosji i generalnie USA jakoś tak bardziej cywilizowanie wygląda. Ale nie ma co udawać, że Amerykanie nie oglądają się na własne interesy i postępują zgodnie z chrześcijańską etyką, a Rosja to zły kraj z definicji.
  • dystans4 06.09.16, 13:34
    Napisałem, że to USA w Polsce "nigdy nie miały własnej agenturalnej partii. rządu i tzw. (kieszonkowego) prezydenta". W przeciwieństwie do Rosjan. Taka sytuacja to ewenement, podobnie mieli np. w Afganistanie - prezydenta Nadżibullaha. Obecny kieszonkowy w Polsce oraz jego bezpośredni szef Agent JAR (wyżej są oficer prowadzący i Putin) idą w ślady Nadżibullacha.

    Warto stwierdzić jeszcze jedną zbieżność. Szef KGB Jurij Władimirowicz Andropow zapraszał szpiegów na obiad, albo odbywał z nimi rozmowy w czasie przejażdżek samochodem. Prezydent i szef KGB Władimir Władimirowicz Putin (też Władimirowicz!) całkowicie jawnie, w obecności Obamy spotykał się z kieszonkowym Dudą. Do czego to doszło!

    --
    Opozytura to bardzo ładne słowo, bo zawiera i działanie PiS w charakterze ekspozytury - ? Magdolot. Opozyturę wymyślił ukos - ? Miętowe Loczki.
  • kalllka 17.10.16, 15:00
    Heh,zabawnie postawiona kwestia. Tym samym,uważasz ze któryś ze sposobów trollowania..jest lepszy, a nick należący do swojskiego trolla mniej niebezpieczny?:/
  • czekam.na.lewice 05.09.16, 13:05
    mietowe_loczki napisała:

    > Prosimy o ujawnienie nicków, które są używane przez jednego użytkownika*/jedną
    > webbrygadę. Prosiłam o to kiedyś - bez skutku. W dobie wojny hybrydowej przeciw
    > ko Polsce mamy prawo wiedzieć. To poważniejszy problem niż nam się wydaje. U na
    > s wciąż za mało mówi się o tym zjawisko i wciąż zbyt rzadko się je demaskuje. P
    > oza tym wymagałaby tego elementarna uczciwość wobec weteranów, którzy od kilkun
    > astu lat klikają pod tym samym pseudonimem.
    >
    > *Naturalnie nie chodzi mi o tych, którzy zakładają wątek na nicku, na którym ni
    > e mają blokady i nie chodzi mi o tych, którzy się nie kryją z tym, że mają 2 lo
    > giny.
    >
    Popieram Twoje żądanie ale zdradż w czyim imieniu to artykułujesz, a dokładnie w imieniu jakich jeszcze nicków, używają liczmy mnogiej : prosimy.
  • mietowe_loczki 05.09.16, 13:10
    Ok, przyznaję, że nadużyłam, a nie ma możliwości edytowania postów.

    --
    Za nas z wami i za ch z nimi.
    --
    www.youtube.com/watch?v=zMfZK56OPMM
  • pies_na_czarnych 05.09.16, 13:29
    Ja się dopisuje do jej prośby.

    --
    Duda potrzebuje cudu, aby wytrzymać całą kadencję!
  • buldog2 21.06.17, 09:57
    I ja.

    --
    Partia Interesów Sowieckich - Obraza
    PIS-Sacculina
  • mietowe_loczki 05.09.16, 13:49
    Drogie dzieci forumowe,
    czy to nie o tym rozmawialiśmy tu w pewnym gronie?Kremlin narratives also seek, paradoxically, to promote extreme Polish nationalism—even anti-Russian nationalism—with the goal of making Poland seem unreliable and “hysterical” to its Western allies. It is important to note that official Russian policy—for example Russia’s refusal to return the wreckage to Poland—has helped to feed speculation over the Smolensk air disaster, which claimed the life of (then) Polish President Lech Kaczynski. Poland’s openly pro-Russian Polish party, Zmiana, also makes use of “far-right” nationalist language. So do the followers of Janusz Korwin-Mikke, the leader of the Polish Euroskeptic fraction in the European Parliament.
    Cytat pochodzi z:
    www.li.com/activities/publications/winning-the-information-war
    czyli raportu Edwarda Lucasa (1. link do raportu w PDF).
    Komentarz chyba zbędny?

    --
    Za nas z wami i za ch z nimi.
    --
    www.youtube.com/watch?v=zMfZK56OPMM
  • ayran 05.09.16, 15:23
    Po pierwsze pamiętaj, że znajomość angielskiego (taka realna, nie deklarowana) jest znacznie skromniejsza, niż się wydaje, nawet wśród forumowiczów piszących z Jackowa.
    Po drugie - Witold Waszczykowski nie raz wspominał,, ze Edward Lucas to kolega Sikorskiego, stąd wszystkie złe rzeczy o Polsce wychodzące spod Pióra Lucasa, są tak jakby autorstwa Sikorskiego.

    --
    Nie kłam sobie, a nikt ci nie skłamie.


    Jacek Kaczmarski
  • mietowe_loczki 05.09.16, 16:07
    Ad. WW o EL - zgoda, ale faktem jest, że EL zawodowo zajmuje się ruską propagandą i jej demaskowaniem i nawet PiS-owcy muszą zauważyć, że coś tu jest nie halo.

    Ad. znajomość angielskiego:

    W ramach kremlowskiej narracji propaguje się skrajny nacjonalizm w Polsce, a nawet nacjonalizm antyrosyjski, co jest paradoksem. Ma to na celu stworzenie wrażenia wśród jej sojuszników na Zachodzie, że Polska jest niewiarygodna, a jej reakcje są "histeryczne". Warte wzmianki jest to, że oficjalna polityka Rosji - np. odmowa zwrotu Polsce wraku - pomogła w podtrzymywaniu spekulacji na temat katastrofy lotniczej w Smoleńsku, w której zginął ówczesny polski prezydent Lech Kaczyński. Otwarcie prorosyjska polska partia Zmiana również posługuje się językiem skrajnych prawicowych nacjonalistów. Podobnie w przypadku zwolenników Janusza Korwin-Mikkego, lidera polskiej frakcji eurosceptyków w Parlamencie Europejskim.
    (tłumaczenie moje, kto użyje bez pozwolenia, ma w ryjodeżanejro)


    --
    Za nas z wami i za ch z nimi.
    --
    www.youtube.com/watch?v=zMfZK56OPMM
  • matigrypl 05.09.16, 15:31
    Z tego co wyczytałem da się wyciągnąć wniosek że wielu forumowiczów zbyt poważnie traktuje forumowe wpisy. Mamy jajcarzy, fanatyków, propagandystów, zboków,pieniaczy i bóg raczy wiedzieć jakie mają intencje! Ja za komuny nauczyłem się czytać między wierszami i mam nieodparte wrazenie że jestem w stanie rozszyfrować kazdego kto chce wymienić poglądy a
    nie pisać po to tylko by pisać.

    Jedni mówią po to aby mówić a nie po to by coś powiedzieć.
  • niegracz 05.09.16, 17:20

    Jesli nie cała listę - to może opublikować rekordzistów
  • taniarada 05.09.16, 19:12
    A tych belfegorów pisu ,lesiów z lechistsnu i nachalnych wolaków w jednej osobie,co potkręca posty i atakuje innych o odmiennych poglądach.T o co z nim ?
  • inocom 05.09.16, 20:30
    taniarada napisał(a):

    > A tych belfegorów pisu ,lesiów z lechistsnu i nachalnych wolaków w jednej osob
    > ie,co potkręca posty i atakuje innych o odmiennych poglądach.T o co z nim ?

    Nawet po pijaku.

    --
    Aby dowiedzieć się kto naprawdę usiłuje Tobą rządzić, sprawdź po prostu kogo nie wolno Ci komentować ~ Inocom
  • belphegor-pisu 06.09.16, 20:00
    Zapomniałeś jeszcze o camille.pisarro i cossa.nostra multinickowcu.

    --
    "Jestes za glupi, zeby cokolwiek zrozumiec zasmarkany i cuchnacy bekarcie." 141288bs
  • lech1966 07.09.16, 21:02
    taniarada napisał(a):

    > A tych belfegorów pisu ,lesiów z lechistsnu i nachalnych wolaków w jednej osob
    > ie,co potkręca posty i atakuje innych o odmiennych poglądach.T o co z nim ?

    No dobrze,,Skoro mnie wywołałeś do tablicy, to ja proszę admina czy moda o podanie drugiego, drugiego i kolejnego aż do ostatniego mojego nicka piszącego na forum kraj. .
    Ewentualnie aby zaprzeczyć Waszym twierdzeniom, a zwłaszcza trollowi pogromcy głupoty proszę o podanie ilości nicków które posiadam i z których piszę na forum "Kraj".
    Mam nadzieje że "morski potwór" pozwoli mi się samoczynnie, ale za jego pomocą zlustrować.
    W tym momencie wyrażam zgodę a nawet proszę o ujawnienie ilości "moich" nicków przez administrację "forum Kraj"

    --
    Polityka to sztuka dymania podatnika
  • maksimillian1 07.09.16, 21:16
    Wszystko tu dziala podobnie jak sędzia łączewski.

    Ktos dostaje zakaz zakladania watkow BEZ zadnego powodu i moze sie co najwyzej dopisywac do glupawych watkow KODziarzy i innych oszolomow.

    Domyslam sie ze adminami tez sa ludzie lewicy popierajacy PO i Nowoczesna i chca oni by ci popierajacy PiS mogli tylko DOPISYWAC sie do watkow zalozonych przez lewicowcow.
  • belphegor-pisu 09.09.16, 19:48
    Dlaczego nawiedzone pisssmatołki nie uiżywają polskich znaków graficznych jest dla mnie niezrozummiałe. Być może są na tyle ograniczeni, że nie potrafią w systemie operacyjnym zmienić języka.

    --
    "Generalnie jestem w stanie (jako podatnik) zaakceptować..." całodobowy wPiSywacz-multinickowiec tw_wielgus
  • maksimillian1 10.09.16, 00:45
    Widze,ze nigdy nie dostane odpowiedzi na to pytanie.
    Dla przypomnienia dodam,ze pisze na kilku innych portalach i NIGDY,NIKT mnie NIGDZIE nie zabanowal.
  • maksimillian1 10.09.16, 16:49
    Przez kilka lat pisalem na forum"Nauka" i ciekawie bylo,bo wiekszosc tam piszacych to naukowcy.
    Niestety po pewnym czasie zauwazylem,ze admin zaczal sie do mnie bez zadnego powodu przypieprzac i kasowac moje wpisy.
    On ma swoich ulubiencow,ktorych nigdy nie kasuje,nawet jak go o to prosza i ma takich,ktorych nienawidzi jak np. mnie i wtedy kasuje na oslep bez podania przyczyny.
    Bylo na tyle ciekawie,ze pomoglem jednemu naukowcowi(pupilowi admina) zamiescic artykul w fachowym czasopismie zagranicznym.Facet nie mogl w zaden sposob pojac,dlac zego artykul byl odrzucany.Przeczytalem wiec wszystko,pokazalem mu bledy i po poprawieniu ich...cud sie stal i zamiescili mu artykul w czasopismie. Oczywiscie oficjalnie mnie podziekowal,co admina wqurzylo nie na zarty.
    No wiec zabanowal mnie ten cymbal tak,ze nie moglem zakladac nowych watkow.Zalozylem wiec drugi nick,ktory tez zabanowal.
    W odpowiedzi na to,przestalem tam pisac i obecnie forum Nauka wyglada jak Beirut po wojnie.
    Nikt normalny tam juz nie pisze,wielki faworyt admina zaczyna sie klocic a z adminem,a dwaj admini sami zakladaja watki i dyskutuja miedzy soba.
  • sverir 08.09.16, 07:28
    "No dobrze,,Skoro mnie wywołałeś do tablicy(...)"

    Wywołał lesiów z lechistanu, reagujesz Ty, choć piszesz pod nickiem lech1966. Lechu_z_lechistanu to Twój nick? Bo zwykle pisze tak belfegorowo.
  • lech1966 09.09.16, 18:45
    sverir napisał:

    > "No dobrze,,Skoro mnie wywołałeś do tablicy(...)"
    >
    > Wywołał lesiów z lechistanu, reagujesz Ty, choć piszesz pod nickiem lech1966. L
    > echu_z_lechistanu to Twój nick? Bo zwykle pisze tak belfegorowo.

    Dałem ciała, ale wydawało mi się że właśnie mnie miał na myśli,,,to pewnie przez zenka zwanego spokojnym bo to on mnie nazywał "lesio"

    --
    Polityka to sztuka dymania podatnika
  • religijnych.uczuc.obraza 08.09.16, 11:27
    Ty lechu jesteś moim trzynastym nickiem.

    --
    Trybunał Konstytucyjny za podstawę niniejszego orzeczenia przyjmuje bezpośrednio stosowalne przepisy Konstytucji oraz ustawę o TK w brzmieniu nadanym przez ustawę nowelizującą, z wyłączeniem jej niektórych przepisów.-z uzasadnienia wyroku TK z 09.03.2016 r.
  • lech1966 10.09.16, 16:20
    religijnych.uczuc.obraza napisał:

    > Ty lechu jesteś moim trzynastym nickiem.
    >
    Ach ,,dziękuje ci za łaskę, co za zaszczyt mnie spotkał...Gdzie mam się dyskretnie zrewanżować?
    A może masz jakiś wakat na oku,,,wiesz taki od 6 koła w górę..

    --
    Polityka to sztuka dymania podatnika
  • religijnych.uczuc.obraza 12.09.16, 13:49
    Taki o którym mówiła koleżanka Bieńkowskiej?

    --
    Ustawimy prokuratorów i sprawę się umorzy. - Beata Kempa
  • maksimillian1 12.09.16, 18:52
    "W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć nowego wątku na tym forum."

    Ciekawe ze nikt nigdzie mnie nie zabanowal,a lewicowa GW robi to nagminnie.

    Jak zwykle nie podano zadnych powodow.

    Moze przytoczcie JEDEN post ,ktory zlamal regulamin.
  • lech1966 12.09.16, 19:58
    maksimillian1 napisał(a):

    > "W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć nowego wątku na
    > tym forum."
    >
    > Ciekawe ze nikt nigdzie mnie nie zabanowal,a lewicowa GW robi to nagminnie.
    >
    > Jak zwykle nie podano zadnych powodow.
    >
    > Moze przytoczcie JEDEN post ,ktory zlamal regulamin.

    Powód jest oczywisty, wlazłeś gazetowemu kacykowi na odcisk. A ten kacyk ma nick "pogromca głupoty" Gdyby nie miał możliwości edycji treści forum, nie mógłby skasować swojego wpisu po 10 sec. od wyświetlenia, on pierwotnie go poprawił kasując epitet jakim cie określił. a później przemyślał i wyczyścił cały wątek..Dziś nie ma żadnego z wpisów, nawet mojego.. Nawet nasz "morski potwór" nie jest aż taki szybki, aby zareagować tak błyskawicznie. "Potwory" z racji wagi zwykle są ociężałe:))))))))))))

    --
    Polityka to sztuka dymania podatnika
  • maksimillian1 12.09.16, 20:14
    lech1966 napisał:

    > Powód jest oczywisty, wlazłeś gazetowemu kacykowi na odcisk. A ten kacyk ma nic
    > k "pogromca głupoty"

    To niekoniecznie musial byc on,ale masz racje ze oni wszyscy spotykaja sie na manifach KODu i tam ustalaja taktyke niszczenia PiSu.

    > Gdyby nie miał możliwości edycji treści forum, nie mógłby
    > skasować swojego wpisu po 10 sec. od wyświetlenia, on pierwotnie go poprawił ka
    > sując epitet jakim cie określił. a później przemyślał i wyczyścił cały wątek..D
    > ziś nie ma żadnego z wpisów, nawet mojego.. Nawet nasz "morski potwór" nie jest
    > aż taki szybki, aby zareagować tak błyskawicznie. "Potwory" z racji wagi zwykl
    > e są ociężałe:))))))))))))
    ----------
    Admini maja mozliwosc korekty tego co piszesz i to dosc szybko.
    Wczoraj w poscie pisalem q.. a w wydrukowanym wyszlo k


    --
    matigrypl 11.09.16, 19:25
    Ostatnio peło dostało wściku macicy i na siłę forsuje bufetową na męczennicę. Przedstawia się ja jako świętą świętych o nieposzlakowanej reputacji. Powstaje pytanie czy ma szansę?
  • lech1966 12.09.16, 20:25
    maksimillian1 napisał(a):

    > lech1966 napisał:
    >
    > > Powód jest oczywisty, wlazłeś gazetowemu kacykowi na odcisk. A ten kacyk
    > ma nic
    > > k "pogromca głupoty"
    >
    > To niekoniecznie musial byc on,ale masz racje ze oni wszyscy spotykaja sie na m
    > anifach KODu i tam ustalaja taktyke niszczenia PiSu.


    Nie mieszaj w to polityki. Polityka polityką,,a to co jest pomiędzy Tobą a zenkiem (pogromca G) to jest jego prywatna wojna,,,no,,,być może sterowana przez Michnika, zenek musiał dostać dużą kość że go aż tak poniosło..

    >
    > > Gdyby nie miał możliwości edycji treści forum, nie mógłby
    > > skasować swojego wpisu po 10 sec. od wyświetlenia, on pierwotnie go popra
    > wił ka
    > > sując epitet jakim cie określił. a później przemyślał i wyczyścił cały wą
    > tek..D
    > > ziś nie ma żadnego z wpisów, nawet mojego.. Nawet nasz "morski potwór" ni
    > e jest
    > > aż taki szybki, aby zareagować tak błyskawicznie. "Potwory" z racji wagi
    > zwykl
    > > e są ociężałe:))))))))))))
    > ----------
    > Admini maja mozliwosc korekty tego co piszesz i to dosc szybko.
    > Wczoraj w poscie pisalem q.. a w wydrukowanym wyszlo k

    Twierdzę że niemożliwe jest aby osoba trzecia poprawiła ten post. Musiała zrobić to osoba która sama go napisała.


    --
    Polityka to sztuka dymania podatnika
  • maksimillian1 12.09.16, 20:52
    lech1966 napisał:

    > Nie mieszaj w to polityki. Polityka polityką,,a to co jest pomiędzy Tobą a zenk
    > iem (pogromca G) to jest jego prywatna wojna,,,no,,,być może sterowana przez Mi
    > chnika, zenek musiał dostać dużą kość że go aż tak poniosło..

    To raczej wyglada na kilka schabowych i to nie w byle garkuchni ale w jakies Sovie z kumplami.

    > > > Gdyby nie miał możliwości edycji treści forum, nie mógłby
    > > > skasować swojego wpisu po 10 sec. od wyświetlenia, on pierwotnie go poprawił ka
    > > > sując epitet jakim cie określił. a później przemyślał i wyczyścił c
    > ały wątek..Dziś nie ma żadnego z wpisów, nawet mojego.. Nawet nasz "morski potw
    > ór" nie jest aż taki szybki, aby zareagować tak błyskawicznie. "Potwory" z racji wagi
    > > zwykle są ociężałe:))))))))))))
    > > ----------
    > > Admini maja mozliwosc korekty tego co piszesz i to dosc szybko.
    > > Wczoraj w poscie pisalem q.. a w wydrukowanym wyszlo k
    >
    > Twierdzę że niemożliwe jest aby osoba trzecia poprawiła ten post. Musiała zrobi
    > ć to osoba która sama go napisała.

    W moim przypadku zrobil to ktos inny i zdziwlem sie ze bylo dosc szybko poprawione.

    Domyslam sie,ze chodzi im o to,ze w dosc krotkim czasie zdominowalem forum i na dodatek nie pisze po linii partyjnej GW.
    Zanim tu przyszedlem forum bylo zdominowane przez oszolomow lewackich i to adminom nie przeszkadzalo.
    Oczywiscie poziom byl przygnebiajacy z niewyobrazalna iloscia chamstwa i nienawisci wobec PiS,ale...widocznie tak ma pozostac do nastepnych wyborow,ktore rowniez w cuglach wygra PiS.


    --
    matigrypl 11.09.16, 19:25
    Ostatnio peło dostało wściku macicy i na siłę forsuje bufetową na męczennicę. Przedstawia się ja jako świętą świętych o nieposzlakowanej reputacji. Powstaje pytanie czy ma szansę?
  • lech1966 12.09.16, 21:02
    Jak tak dalej będą robić to tak będzie. Oni nadal nie czają o co naprawdę toczy się gra. Wczoraj oglądałem E.Kopacz w TV i jej gadka nic się nie zmieniła,,wg. niej "oni ( PO ) nadal ciężko pracują dla POLski". Jak to usłyszałem to aż parsknąłem śmiechem. Toż to dno i trzy metry mułu.

    --
    Polityka to sztuka dymania podatnika
  • maksimillian1 12.09.16, 21:35
    lech1966 napisał:

    > Jak tak dalej będą robić to tak będzie. Oni nadal nie czają o co naprawdę toczy
    > się gra. Wczoraj oglądałem E.Kopacz w TV i jej gadka nic się nie zmieniła,,wg.
    > niej "oni ( PO ) nadal ciężko pracują dla POLski". Jak to usłyszałem to aż par
    > sknąłem śmiechem. Toż to dno i trzy metry mułu.
    ------------
    GW ma prezentowac poglady Michnika,a tzw "demokratyczne" forum musi byc zdominowane przez oszolomow jak:pies_na_czarnych czy zapijaczony_ryj,bo oni dobrze oddaja poglady Michnika.
    Calkiem mozliwe ze Adas z drugiego siedzenia kieruje tym syfem i jak uda mu sie na forum,to wyborcy znowu zaglosuja na PO i Zdradka oraz cala watahe.


    --
    matigrypl 11.09.16, 19:25
    Ostatnio peło dostało wściku macicy i na siłę forsuje bufetową na męczennicę. Przedstawia się ja jako świętą świętych o nieposzlakowanej reputacji. Powstaje pytanie czy ma szansę?
  • lech1966 12.09.16, 21:50
    Dlatego może jako Amerykanin może uszczupliłbyś ich budżet. Nic tak nie boli jak kasa do zapłaty za słowa...

    --
    Polityka to sztuka dymania podatnika
  • maksimillian1 13.09.16, 00:21
    Pewno to jest osobista moja wina,ze ludzie rezygnuja z czytania GW.
    Niewatpliwie moja zasluga jest ze coraz mnie ludzi glosuje na lewice PO i Nowoczesna.
    A co sie stalo z idolem lewicy Palikotem? Dalej pali?

    --
    matigrypl 11.09.16, 19:25
    Ostatnio peło dostało wściku macicy i na siłę forsuje bufetową na męczennicę. Przedstawia się ja jako świętą świętych o nieposzlakowanej reputacji. Powstaje pytanie czy ma szansę?
  • maksimillian1 14.09.16, 16:43
    lech1966 napisał:

    > Jak tak dalej będą robić to tak będzie. Oni nadal nie czają o co naprawdę toczy
    > się gra. Wczoraj oglądałem E.Kopacz w TV i jej gadka nic się nie zmieniła,,wg.
    > niej "oni ( PO ) nadal ciężko pracują dla POLski". Jak to usłyszałem to aż par
    > sknąłem śmiechem. Toż to dno i trzy metry mułu.
    ------------
    Co sie dziwisz,moderacja jest taka sama.


    --
    Nie dopisuje sie do watkow lewackich oszolomow,bo ich celem jest zniszczenie zdolnych i ambitnych.
  • religijnych.uczuc.obraza 13.09.16, 08:52
    To tak jak ja, wlazłem zenkowi na odcisk i dlatego nie mogę zakładać wątków. Nareszcie odkryłem co i jak. I to pewnie swego czasu zenek doniósł na mnie do moderacji że mi poprzednie konto całkowicie zblokowali. Albo sam mi je zblokował.

    --
    Trybunał Konstytucyjny za podstawę niniejszego orzeczenia przyjmuje bezpośrednio stosowalne przepisy Konstytucji oraz ustawę o TK w brzmieniu nadanym przez ustawę nowelizującą, z wyłączeniem jej niektórych przepisów.-z uzasadnienia wyroku TK z 09.03.2016 r.
  • xystos 14.09.16, 15:23
    tez niedlamnie watkow wolnych zaadanie mimo ze nieuzywam wulgaryzmow I jestem nadpodziw
    zydoprzyjaznym goyem.

    --
    ZEN
  • maksimillian1 14.09.16, 16:45
    xystos napisał:

    > tez niedlamnie watkow wolnych zaadanie mimo ze nieuzywam wulgaryzmow I jestem n
    > adpodziw
    > zydoprzyjaznym goyem.
    ----------
    No ale nie jestes chorym na umysle lewakiem a taki wszystko tu mozna.


    --
    Nie dopisuje sie do watkow lewackich oszolomow,bo ich celem jest zniszczenie zdolnych i ambitnych.
  • maksimillian1 14.09.16, 16:49
    religijnych.uczuc.obraza napisał:

    > To tak jak ja, wlazłem zenkowi na odcisk i dlatego nie mogę zakładać wątków.

    I teraz sobie wyobraz ze zenek zostaje prezydentem Polski.


    --
    Nie dopisuje sie do watkow lewackich oszolomow,bo ich celem jest zniszczenie zdolnych i ambitnych.
  • maksimillian1 15.09.16, 02:58
    Zauwazyliscie jakie szambo wybilo na forum od kiedy nie moge zakladac nowych watkow?

    --
    Nie dopisuje sie do watkow lewackich oszolomow,bo ich celem jest zniszczenie zdolnych i ambitnych.
  • religijnych.uczuc.obraza 15.09.16, 10:48
    Od razu zrobiło się czyściej. Mniej idiotyzmów maksymowa więc czyściej jest.

    --
    Trybunał Konstytucyjny za podstawę niniejszego orzeczenia przyjmuje bezpośrednio stosowalne przepisy Konstytucji oraz ustawę o TK w brzmieniu nadanym przez ustawę nowelizującą, z wyłączeniem jej niektórych przepisów.-z uzasadnienia wyroku TK z 09.03.2016 r.
  • maksimillian1 15.09.16, 17:22
    Za to wasz ulubieniec witek.bis rozpoczal piekny watek o brzozie.

    Normalnie nie dopisuje sie do postow lewackich oszolomow bo sa dennie glupie jak artykuly Zakowskiego czy Wielowiejskiej.

    1-Nie odrozniasz zywej brzozy w lesie od slupa telegraficznego.
    2-Brzoza jest drzewem miekkim a slupy telegraficzne robione sa tylko z drzewa twardego lub b.twardego.
    3-Zywe drzewo jest duzo bardziej miekkie od scietego.Zywa brzoza jest mieksza od scietej brzozy.
    4-Sciete buki i deby na slupy telegraficzne sa nasaczane materialem,ktory powoduje ich utwardzenie.
    5-Slupy telegraficzne sa ZABETONOWANE w ziemi a brzoza rosnie na miekkim podlozu.
    6-Test z slupem telegraficznym NIE MIAL na celu symulacji zderzenia z drzewem(jakimstam miekkim) ale mial na celu pokazanie jak wyglada zderzenie samolotu z SLUPEM TELEGRAFICZNYM.
    7-Pewno nie zauwazyles,ze slup telegraficzny u gory i u dolu jest tej samej grubosci a rosnaca brzoza juz nie jest.Pewno nawet nie wiesz dlaczego o tym pisze? Istotna jest masa powyzej uderzenia przez skrzydlo,bo o zabetonowaniu slupa juz pisalem.

    A tu masz miekkosc drzew:

    www.drewol.pl/twardosc.htm

    Obrobki twrdego drewna na slupy telegraficzne poszukaj sobie sam,zanim zaczniesz znowu cos glupiego pisac.
  • religijnych.uczuc.obraza 13.09.16, 08:51
    Ja od jakichś sześciu lat z tego samego uzasadnienia nie mogę założyć wątku na forum i nie płaczę z tego powodu.

    --
    Ustawimy prokuratorów i sprawę się umorzy. - Beata Kempa
  • maksimillian1 14.09.16, 16:47
    religijnych.uczuc.obraza napisał:

    > Ja od jakichś sześciu lat z tego samego uzasadnienia nie mogę założyć wątku na
    > forum i nie płaczę z tego powodu.
    -------------
    Takiej Polski chciales?
    Takiej "wolnej prasy" chciales?
    No to ci jak Michnik serwuje.



    --
    Nie dopisuje sie do watkow lewackich oszolomow,bo ich celem jest zniszczenie zdolnych i ambitnych.
  • religijnych.uczuc.obraza 15.09.16, 10:47
    Forum to nie jest wolna prasa, maksymow.

    --
    Trybunał Konstytucyjny za podstawę niniejszego orzeczenia przyjmuje bezpośrednio stosowalne przepisy Konstytucji oraz ustawę o TK w brzmieniu nadanym przez ustawę nowelizującą, z wyłączeniem jej niektórych przepisów.-z uzasadnienia wyroku TK z 09.03.2016 r.
  • maksimillian1 16.09.16, 19:11
    religijnych.uczuc.obraza napisał:

    > Forum to nie jest wolna prasa, maksymow.

    Zgadza sie. Akurat na tym "forum" watki zakladac moga tylko bezrozumne lewaki.

    A co to znaczy forum poszukaj sobie w slowniku.


    --
    Nie dopisuje sie do watkow lewackich oszolomow,bo ich celem jest zniszczenie zdolnych i ambitnych.
  • religijnych.uczuc.obraza 22.09.16, 08:25
    Tak, katrina, wielgus, kalafior to bezrozumne lewaki. Zgadzam się z tobą, maksymow.

    --
    Trybunał Konstytucyjny za podstawę niniejszego orzeczenia przyjmuje bezpośrednio stosowalne przepisy Konstytucji oraz ustawę o TK w brzmieniu nadanym przez ustawę nowelizującą, z wyłączeniem jej niektórych przepisów.-z uzasadnienia wyroku TK z 09.03.2016 r.
  • maksimillian1 17.09.16, 14:25
    religijnych.uczuc.obraza napisał:

    > Forum to nie jest wolna prasa, maksymow.

    Forum w GW to nie jest wolna prasa.
    No i dlatego poczytnosc GW tragicznie maleje,ze beda zwolnienia grupowe.
    15 mln od Sorosa niczego nie zmienily.
    Gdybym ja pisal na 1-szej stronie GW to poczytnosc szybko by wzrosla,choc Michnik by z tego nic nie rozumial.
    No wiec moze lepiej niech zatonie.


    --
    Nie dopisuje sie do watkow lewackich oszolomow,bo ich celem jest zniszczenie zdolnych i ambitnych.
  • maksimillian1 17.09.16, 14:29
    GW zostanie uratowana przez spolecznych adminow,ktorzy w ramach szkolenia beda mogli pisac artykuly w GW za darmo oczywiscie. Nie daje sie tego czytac,ale nabieraja wprawy w lewackim niszczeniu kraju.

    --
    Nie dopisuje sie do watkow lewackich oszolomow,bo ich celem jest zniszczenie zdolnych i ambitnych.
  • religijnych.uczuc.obraza 22.09.16, 08:25
    Ale co ma pierwsza strona GW do forum gazeta.pl, maksymow? Przecież ty nigdy nie kupiłbyś GW bo nie wiesz co to pluralizm i demokracja.

    --
    Trybunał Konstytucyjny za podstawę niniejszego orzeczenia przyjmuje bezpośrednio stosowalne przepisy Konstytucji oraz ustawę o TK w brzmieniu nadanym przez ustawę nowelizującą, z wyłączeniem jej niektórych przepisów.-z uzasadnienia wyroku TK z 09.03.2016 r.
  • maksimillian1 23.09.16, 01:22
    religijnych.uczuc.obraza napisał:

    > Ale co ma pierwsza strona GW do forum gazeta.pl, maksymow? Przecież ty nigdy ni
    > e kupiłbyś GW bo nie wiesz co to pluralizm i demokracja.
    ---------
    Za to Adas o tym wie i nie wy wy wy obraza sobie lepszego pre pre prezydenta niz Bro o o nislaw Ko ko ko morowski.


    --
    Nie dopisuje sie do watkow lewackich oszolomow,bo ich celem jest zniszczenie zdolnych i ambitnych.
  • religijnych.uczuc.obraza 23.09.16, 13:37
    Widzę że kochasz tego swojego Michnika.

    --
    Ustawimy prokuratorów i sprawę się umorzy. - Beata Kempa
  • maksimillian1 24.09.16, 15:27
    Znowu lewackie bydelko zajmuje sie kasowaniem wpisow.

    --
    Nie dopisuje sie do watkow lewackich oszolomow,bo ich celem jest zniszczenie zdolnych i ambitnych.
  • maksimillian1 30.09.16, 21:20
    na na na nad zycie.

    --
    GW musi upasc bo promuje patologie,co jest najbardziej widoczne na tym forum.
  • dobra.rada.forum 05.09.16, 22:10
    OK. W jednym wątku może być. Choć moje są znane, podaję dla porządku:
    - buldog2 - na serio,
    - dystans4 - do użerania się z PiSem i resztą sił postępowych (ostatnio rzadko używany),
    - kilka innych do chwalenia Prezesa (Agenta JARa) i na cześć Anwadzi, czyli amen13, dobra.rada.forum, dobra.królewna.

    Z pozdrowieniami
    buldog.

    --
    Sztandar PiS dumnie powiewa - xyz_xyz1.
  • dystans4 05.09.16, 22:32
    No i stało się. Coś się stało z hasłami i nie mogę zalogować się pod buldogiem. Dlatego uprzejmie informuję, że z konieczności użyję w tym wątku nicku dystans4.

    --
    Anwad patrzy na ciebie. - © Obraza.uczuć.religijnych
  • znak-wodny 06.09.16, 20:14
    i wychodzi z dziesięciu nicków, to myśli iż wszyscy na forum sądzą,
    że to dziesięciu palantów pisze. I tak wszyscy wiedzą, że to jeden kretyn w dziesięciu odsłonach chce umocnić swoje "złote myśli".
    Ten proceder można częściowo ukrócić odsłaniając IP userów.
    Dla wielonikowców będzie to jakieś utrudnienie.
  • taniarada 06.09.16, 20:30
    Super i wydało się.Jak nakręcili posty na Forum Kraj oszuści.Dobrze,że mój nick zastrzeżony od 40 lat.
  • dystans4 06.09.16, 23:57
    No tak. Głos sumienia PiS(b) to powiedział.
    Znaczy że PiS(b) ma sumienie.

    --
    Anwad patrzy na ciebie. - ? Obraza.uczuć.religijnych
  • dystans4 06.09.16, 23:58
    Jakoby.
    --
    Opozytura to bardzo ładne słowo, bo zawiera i działanie PiS w charakterze ekspozytury - ? Magdolot. Opozyturę wymyślił ukos - Miętowe Loczki.
  • xystos 07.09.16, 18:41
    POPIERAM twoj appel,siebie daje
    jako przyklad-na wszystkich forach
    pod jednym nickiem,rowniez na tych
    poza GW I na zagranicznych forach
    rowniez uzywam moich imion

    Henryk-Xystos

    Pzdr

    --
    ZEN
  • marynazmlyna 08.09.16, 15:52
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • inocom 08.09.16, 23:18
    marynazmlyna napisał(a):

    > Banuje sie najbardziej popularne osoby by nie mogly zakladac nowych watkow ale
    > mogly dopisywac sie do beznadziejnych lewackich,wulgarnych wynaturzen ulubienco
    > w adminow jak:
    > porannakawa
    > pies na czarnych
    > pkt4a
    > erte2
    > zapijaczony ryj
    > kfugktru23

    One są zwyczajnie durne.


    --
    Aby dowiedzieć się kto naprawdę usiłuje Tobą rządzić, sprawdź po prostu kogo nie wolno Ci komentować ~ Inocom
  • marynazmlyna 09.09.16, 04:26
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • x2468 09.09.16, 08:04
    Od paru lat nie założyłem nawet jednego wątku z tej prostej przyczyny że mam bana mitomanie spod spódnicy Maryni.

    --
    Financial Times:
    Polska pod rządami braci Kaczyńskich była pośmiewiskiem Europy.
  • maksimillian1 09.09.16, 13:50
    x2468 napisał:

    > Od paru lat nie założyłem nawet jednego wątku z tej prostej przyczyny że mam ba
    > na mitomanie spod spódnicy Maryni.

    Powinienem ci wspolczuc ,choc za niektore wpisy to lamanie kolem by ci nie zaszkodzilo.
  • belphegor-pisu 09.09.16, 19:44
    Jako mara571 jesteś kobietą.

    --
    "Generalnie jestem w stanie (jako podatnik) zaakceptować..." całodobowy wPiSywacz-multinickowiec tw_wielgus
  • x2468 30.09.16, 22:49
    Doceniam Twoje uznanie.

    --
    Financial Times:
    Polska pod rządami braci Kaczyńskich była pośmiewiskiem Europy.
  • maksimillian1 08.10.16, 18:15
    Co nie probuje napisac,nawet pol wyrazu,to wyskakuje mnie "wykryto spam"
    To jest nowa forma terroru stosowana przez lewackich adminow w stosunku do tych,ktorzy nie pisza wystarczajaco glupio jak na to forum.
    --
    "Lewactwo zostanie przezute i wyplute,bo nie liczy sie na scenie politycznej,a zycie w Polsce bedzie toczyc sie dalej."
  • religijnych.uczuc.obraza 10.10.16, 08:52
    Przecież ty maksymow walisz głupoty ponadstandardowe jak na to forum.

    --
    Z programu PiS w 2005 r., s. 99:
    Prawo i Sprawiedliwość uważa za zasadne obniżenie wieku rozpoczynania szkoły podstawowej od szóstego roku życia. Jednocześnie opowiadamy się za pozostawieniem dotychczasowej struktury szkolnej: sześcioletniej szkoły podstawowej, trzyletniego gimnazjum oraz trzyletniego liceum.
  • xystos 14.10.16, 08:01
    zgryźliwe jesteście,mogę wam
    zorganizować walki z moimi
    Amstafami,reflektujecie?

    --
    ZEN
  • p.a.d.a.l.c.o.w.a 14.10.16, 10:27
    xystos napisał:
    zgryźliwe jesteście,mogę wam
    zorganizować walki z moimi
    Amstafami,reflektujecie?

    ---
    pewnie wyłącznie z uwagi na twój wiek - osobniku nawrócony rzekomo na katolicyzm - ominęło cię organizowanie "walk" z udziałem równie walecznych ras psów ( np. owczarki niemieckie ) w latach 1940 - 1945. Wtedy i w wiadomych miejscach, miałbyś szanse wykazać się przewagą rzeciw własnemu narodowi. A teraz, niestety - musisz obejść się "smakiem" - bo już swoich amstafów ani na Szwedów nie poszczujesz, ani na Polaków.
    Szansy też nie masz poleciecieć w tym celu do Tel-a Vivu .
  • obrotowy 14.09.16, 16:13
    bo zalezy - z ktorej strony problem potraktowac...

    czy rowierzysta (np.) powinien jezdzic chodnikiem, czy ulica - gdy sciezek rowerowych brak...

    jako pieszy mam nt. zupelnie inne zdanie, niz jako kierowca...
    - do k... nedzy, musze chyba wyrazic te dwa odmienne zdania - pod roznymi nickami - co ?
  • p.a.d.a.l.c.o.w.a 22.09.16, 20:34
    obrotowy napisał:


    > - do k... nedzy, musze chyba wyrazic te dwa odmienne zdania - pod roznymi nicka
    > mi - co ?
    Obrotowy ekonomisto J-K - pisz śmiało -> albo jako j-k, albo jako "obrotowe j-k".
  • storima 18.09.16, 09:41
    Usuwanie wpisów wobec których ich autorzy podejrzani są multinikowanie nie jest takie oczywiste.
    Istnieją przecież takie przypadki:
    współmieszkańcy są forumowiczami Agory i korzystają z tych samych komputerów, ale swych własnych nicków. IP będzie wiec logicznie identyczne a nicki jednostkowo oryginalne używane.
  • maksimillian1 18.09.16, 15:58
    storima napisał:

    > Usuwanie wpisów wobec których ich autorzy podejrzani są multinikowanie nie jest
    > takie oczywiste.
    > Istnieją przecież takie przypadki:
    > współmieszkańcy są forumowiczami Agory i korzystają z tych samych komputerów,
    > ale swych własnych nicków. IP będzie wiec logicznie identyczne a nicki jednostk
    > owo oryginalne używane.
    ------------
    To jest jasne jak slonce dla kazdego,ze jesli piszesz jak lewacki ciemniak,to nikt cie nie skasuje.
    Ale....jesli potrafisz samodzielnie myslec,to twoje watki i wpisy sa do kasacji.


    --
    Nie dopisuje sie do watkow lewackich oszolomow,bo ich celem jest zniszczenie zdolnych i ambitnych.
  • snajper55 21.09.16, 19:18
    maksimillian1 napisał(a):

    > To jest jasne jak slonce dla kazdego,ze jesli piszesz jak lewacki ciemniak,to n
    > ikt cie nie skasuje.
    > Ale....jesli potrafisz samodzielnie myslec,to twoje watki i wpisy sa do kasacji

    Widzę pełno twoich wpisów na forum. Widocznie piszesz jak lewacki ciemniak i nie potrafisz samodzielnie myśleć.

    S.
    --
    Minulost
  • maksimillian1 21.09.16, 22:27
    Dopisywac sie do takich jak ty moge,ale nie moge zakladac swoich watkow,bo bys ich nie zrozumial.

    --
    Nie dopisuje sie do watkow lewackich oszolomow,bo ich celem jest zniszczenie zdolnych i ambitnych.
  • snajper55 22.09.16, 02:52
    maksimillian1 napisał(a):

    > Dopisywac sie do takich jak ty moge,ale nie moge zakladac swoich watkow,bo bys
    > ich nie zrozumial.

    Póki co ty nie rozumiesz moich, Jasiu. Więc jeszcze raz.

    maksimillian1 napisał(a):

    > To jest jasne jak slonce dla kazdego,ze jesli piszesz jak lewacki ciemniak,to n
    > ikt cie nie skasuje.
    > Ale....jesli potrafisz samodzielnie myslec,to twoje watki i wpisy sa do kasacji

    Zgodnie z tym co napisałeś duża liczba twoich (nieskasowanych) wpisów na forum świadczy o tym, że nie potrafisz samodzielnie myśleć.

    S.
    --
    Minulost
  • inocom 06.05.18, 22:21
    snajper55 napisał:


    > Zgodnie z tym co napisałeś duża liczba twoich (nieskasowanych) wpisów na forum
    > świadczy o tym, że nie potrafisz samodzielnie myśleć.

    >
    > S.




    --
    Aby dowiedzieć się kto naprawdę usiłuje Tobą rządzić, sprawdź po prostu kogo nie wolno Ci komentować.
  • xystos 28.09.16, 02:07
    myslalemze wystarczy komos nieublzac,niepodoawac kogopersonalnosc a. przerzego sie. etykieted, mylilem sie. I za wszystkok

    serdeczmn poo rzepradzam
    oiecukeje
    ppoprawe
    japisze z
    otwarta
    przylbica na wsxystkiforach

    --
    ZEN
  • xystos 28.09.16, 02:22
    cd

    mojewybrykoi nnigdy sie juz. niepowturza,gdarantuje to moim
    honorem I pozdrawiam



    Henryk. Xytos Hrabia. Orloff

    burgerf I France,Rosji I w Szwewecji


    na innych w tym r look wniez zagra niczmuch foracach piesze pod
    moim dwoma imionamij


    pporoszed. mi moje grzechy wybaczyc

    pisze z. kiepsmiego tefonu

    Henryk Xystos Ggraf Orloff


    Pzdr







    y
    ZEN
  • turelan 28.09.16, 21:37
    winiphone7.pl/27780 Zapraszam do wzięcia konkursu do wygrania iphone 7
  • m2343 02.10.16, 11:21
    magda792.oferty-kredytowe.pl/m2m/pozyczkipozabankowe/
  • boblebowsky 20.10.16, 12:31
    Dobry ten Misiewicz czy jednak wpadka.
    --
    Jestem dumnym przedstawicielem "warszawskiej hołoty".
  • maksimillian1 29.10.16, 02:56
    czy tez naklad caly czas spada?
    --
    "Lewactwo zostanie przezute i wyplute,bo nie liczy sie na scenie politycznej,a zycie w Polsce bedzie toczyc sie dalej."
  • marynazmlyna 04.11.16, 00:58
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • p.a.d.a.l.c.o.w.a 04.11.16, 19:04
    marynazmlyna napisał(a):
    Dopoki moglem zakladac tu watki,to sporo inteligentnych osobsie jeszcze pokazyw
    alo,ale teraz to rzygowiny od rana do nocy. jak nie pies__ to zapijaczony ryj,porannalura itd
    itp.
    Chyba sie nie dziwicie,ze GW traci czytelnikow?
    --
    No fakt - jak ty mogłeś/mogłaś JESZCZE wątki zakładać - to było tu mądrze i ciekawie.
    Bez ciebie FK sens straciło !
    a tak na marginesie.... co sądzisz o niżej wklejonym wpisie niejakiego szweda ( z odzysku) Xystosa ?
    - wklejam:
    xystos napisał:
    mogę wam
    zorganizować walki z moimi
    Amstafami, reflektujecie?

    Zastanawiam się, dlaczego on, tak jak ty już wątków zakładać nie może. Skandal i poruta, no nie ?

  • j-k 02.12.16, 19:55
    a mam go tu niezmiennie od kilkunastu lat...

    pod ktorym nie moge otwierac nowych wontkow...

    a jako dzialacz "S" z 1981 nie mam zwyczaju dyskutowac n/t temat z post-kom. cenzura GW.

    Tfu(J) jak zawsze, Dr. J.K.
  • czekam.na.lewice 03.12.16, 09:02
    j-k napisał:

    > a mam go tu niezmiennie od kilkunastu lat...
    >
    > pod ktorym nie moge otwierac nowych wontkow...
    >
    > a jako dzialacz "S" z 1981 nie mam zwyczaju dyskutowac n/t temat z post-kom. ce
    > nzura GW.
    >
    > Tfu(J) jak zawsze, Dr. J.K.
    Taka to wizja Wolności Słowa i Demokracji wg Agora SA .....jak u babci Pawlaka.
  • marynazmlyna 11.12.16, 06:18
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • mara571 20.03.17, 18:34
    przekonac.
    A pozniej dostaje rade, zeby poczytac netykietke. Te sama, ktora naruszaja ryje, hrabiowie i inni coziennie dziesiatki razy i nikt nie kasuje ich watkow, wpisow. Sa zgodne z linia Agory.
    Zalosne.
    --
    Kiedyś demokrację niszczono za pomocą blokady informacji. Dziś wrogowie demokracji wykorzystują do tego celu nadmiar informacji

    Dominika Wielowieyska
  • maksimum 05.04.17, 20:34
    mara571 napisała:

    > przekonac.
    > A pozniej dostaje rade, zeby poczytac netykietke. Te sama, ktora naruszaja ryje
    > , hrabiowie i inni coziennie dziesiatki razy i nikt nie kasuje ich watkow, wpis
    > ow. Sa zgodne z linia Agory.
    > Zalosne.
    ---------------
    Ja to juz dawno zauwazylem,ze jesli nie piszesz jak to lewackie bydelko to cie szybko zabanuja.
  • maksimum 07.04.17, 19:45
    mara571 napisała:

    > A pozniej dostaje rade, zeby poczytac netykietke.

    Za madrze pisze i ruskie trolle sie wkurzaja.
    Powinnas odstawiac taki sam prymityw jak wiekszosc tu piszacych ,to wtedy wszystko byloby OK.
    Przeciez wiadomo,ze chodzi o zniszczenie GW i by obrzydzic ludziom czytanie jej.

    > Te sama, ktora naruszaja ryje
    > , hrabiowie i inni coziennie dziesiatki razy i nikt nie kasuje ich watkow, wpis
    > ow. Sa zgodne z linia Agory.
    > Zalosne.

    Mysle,ze Agora nie ma kontroli nad tym co te glupawe trolle podajace sie za adminow tu wyprawiaja.
  • maksimum 07.04.17, 19:47
    mara571 napisała:

    > przekonac.
    > A pozniej dostaje rade, zeby poczytac netykietke.

    A po co ci pisac w tym sralniku?
    Przenies sie na forum Aquanet.
  • czekam.na.lewice 03.01.17, 14:37
    Proszę o przywrócenie tego wątku :
    forum.gazeta.pl/forum/w,28,163092210,163092210,Rysiu_Slonce_Madery_felieton_Olbratowskiego_RMF.html
  • mariner4 09.01.17, 16:22
    Po prostu do oświatowych planów Hitlera wobec Polaków PiS dopisał tylko religię.
    Głupi naród więcej kupi.
    M.

    --
    "Naród wspaniały, tylko ludzie ku*wy."
    Józef Piłsudski
  • xystos 27.02.17, 17:19
    przed chwilką w PR jedynka mówiono
    o anonimowosci forumowej z której
    wszelkie chamstwo wychodzi

    może jednak imieniem i nazwiskiem?
    rycerze Wolności Słowa

    napiszcie na: xystos@gazeta.pl

    Pozdrawia

    Henryk Xystos Persson

    Skåne

    Sverige

    --
    ZEN
  • snajper55 28.02.17, 18:09
    xystos napisał:

    > przed chwilką w PR jedynka mówiono
    > o anonimowosci forumowej z której
    > wszelkie chamstwo wychodzi
    >
    > może jednak imieniem i nazwiskiem?
    > rycerze Wolności

    Przecież nikt nikomu nie zabrania używać nicku Jan.Kowalski. Nawet Adam Nowak może pod takim pisać.

    S.
    --
    Panzerlied
  • xystos 28.02.17, 20:06
    hitta.se
    --
    ZEN
  • xystos 28.02.17, 20:09
    hitta.se

    jeżeli wstukasz moje dane
    wyświetlą się moje dane

    zapraszam na piwo,albo kawę.

    zdrówka życzy

    Henryk Xystos

    --
    ZEN
  • rabbi.rozencwajg 16.03.17, 00:04
    jw.
  • x2468 15.04.17, 18:52
    Co to za kretyn pisze "za dużo cie kasujemy". Od paru lanych tygodni prawie nic ostatni post był 4 kwietnia, dzisiaj napisałem jeden i kiedy próbowałem go wysłać ukazał się właśnie ten tekst. Czy to skretynienie czy akcja kierowana z KCpis? Skoro zbyt dużo kasujecie, co zresztą sami przyznajecie) to radze przyjrzeć się swojej(waszej) działalności? Może najwyższy czas zmienić miejsce pracy?

    --
    Financial Times:
    Polska pod rządami braci Kaczyńskich była pośmiewiskiem Europy.
  • buldog2 21.06.17, 11:00
    Od czasu do czasu ja też to widzę. Przy czym pomimo wszystko post zostaje wysłany. Trudno to zrozumieć, odnoszę wrażenie, że to świadectwo interwencji web-brygady PIS-Sacculina, jednak nie dość intensywnej i nieskutecznej.

    --
    Partia Interesów Sowieckich - Obraza
  • maksimum 21.04.17, 20:19
    wpolityce.pl/media/336584-jaka-redakcja-tacy-eksperci-wielowieyska-w-2015-roku-to-co-proponuje-pis-cofnie-nas-o-dekady
  • xystos 25.04.17, 15:02
    sam niemoge wie prosze zalozcie podtemat " Czysciec dla przegranych"

    bardzo dziekuje za przysluge

    --
    ZEN

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.