Dodaj do ulubionych

skandaliczne orzeczenie WSA w spr zw.jednopłciow

11.02.19, 17:32
www.pch24.pl/wojewodzki-sad-administracyjny-w-warszawie-twierdzi--ze-konstytucja-nie-zakazuje-transkrypcji-zagranicznego-homomalzenstwa,66067,i.html
-to jawne pogwałcenie art 18 p 1 konstytucji RP z którą się tak obnosicie!
Ci sedziowie powinni zostać
Edytor zaawansowany
  • religijnych.uczuc.obraza 11.02.19, 17:34
    Przestan powolywac się na lewackie zapisy komuszej konstytucji.

    --
    To był Maj, pachniała Suskim Kempa...
  • kylax4 14.02.19, 16:41
    USA, Kanadzie, Australii, Nowej Zelandii, RPA i połowie Ameryki Łacińskiej.

    Polska to Iran Europy.




    --
    Imperial powers are not about democracy. It is all about the tribute in peace and spoils of war. Divide and conquer and the profits.
  • ta 11.02.19, 17:45
    Oszołomowi spodobała się konstytucja?
    Może podlega procesowi odoszołamiania?

    --
    Kamienice z lokatorami zwrócone na mocy decyzji podpisanych osobiście przez Lecha Kaczyńskiego:
    Grochowska 325/327, Brylowska 6, Łotewska 4, Dąbrowskiego 27, Królowej Aldony 21, Radzymińska 34, Goraszewska 4, Puławska 221, Marszałkowska 8, Kępna 15, Francuska 12 A , Ludowa 9, Narbutta 22, Korytnicka 48 ( 14 pozycji)

    Panie Jaki, kiedy pana komisja zajmie się powyższymi reprywatyzacjami?
  • privus 11.02.19, 18:14
    Może bardziej właściwym rozwiązaniem będzie rozpoczęcie swojej edukacji w tej dziedzinie od życiorysów papieży?
  • ktos_z_kosmosu 11.02.19, 18:37
    privus napisał:

    > Może bardziej właściwym rozwiązaniem będzie rozpoczęcie swojej edukacji w tej d
    > ziedzinie od życiorysów papieży?

    Właściwym rozwiązaniem będzie, założyć mu kaftan bezpieczeństwa i na powrót osadzić tam, skąd go wypuścili.
    Pewnie PiSi mobilizację przedwyborczą zaczęli realizować.
  • yoma 11.02.19, 21:39
    A wiesz co, tym razem to chyba nie pisi, tylko administracja. Oszołek zawsze nabijał klikalność, a z powodu nowego layoutu forum połowa użytkowników zwiała i nie wróci.

    --
    Wreck Plus
  • xystos 14.02.19, 14:33

    dobry pomysł,zacznijmy od Franka
    on to ma ciekawy życiorys.

    --
    ZEN
  • 0sz0llom-z-radia-maryja 11.02.19, 21:30
    Reedukowani i osadzeni przez sąd dyscyplinarny
  • sverir 11.02.19, 21:34
    Czyli po twojemu kula w łeb i do dołu z wapnem.

    --
    Ostatnim komunistycznym premierem był Mateusz Morawiecki.
  • 0sz0llom-z-radia-maryja 12.02.19, 10:58
    To po waszemu po naszemu poprawczaki dla dorosłych
  • sverir 12.02.19, 19:49
    No właśnie, i w tych poprawczakach kula w łeb. Poniżej zdradzasz miłostki totalitarne, poprawczak to najwyraźniej jakiś eufemizm. Powiedz mi, królu złoty, dlaczego tobie tak źle żyło się w PRL?

    --
    Ostatnim komunistycznym premierem był Mateusz Morawiecki.
  • sverir 11.02.19, 21:35
    " -to jawne pogwałcenie art 18 p 1 konstytucji RP z którą się tak obnosicie!"

    No to bierz art. 18 Konstytucji i uzasadniaj:))

    --
    Ostatnim komunistycznym premierem był Mateusz Morawiecki.
  • 0sz0llom-z-radia-maryja 12.02.19, 11:00
    Gdyby ustawodawca chciał dopuścić inne związki to by nie wyróżniał związku kobiety o mężczyzny. Taka przyjął def rodziny znaczy inne nie wchodzą w rachubę
  • sverir 12.02.19, 19:50
    "Gdyby ustawodawca chciał dopuścić inne związki to by nie wyróżniał związku kobiety o mężczyzny"

    Ale ten artykuł nie mówi w ogóle o dopuszczaniu i zabranianiu, tylko o ochronie prawnej. Nic więcej. Zauważ, że nie ma mowy o ojcostwie - czyżby więc ustawodawca ojcostwa nie dopuszczał?

    --
    Ostatnim komunistycznym premierem był Mateusz Morawiecki.
  • snajper55 12.02.19, 21:03
    sverir napisał:

    > "Gdyby ustawodawca chciał dopuścić inne związki to by nie wyróżniał związku kob
    > iety o mężczyzny"
    >
    > Ale ten artykuł nie mówi w ogóle o dopuszczaniu i zabranianiu, tylko o ochronie
    > prawnej. Nic więcej. Zauważ, że nie ma mowy o ojcostwie - czyżby więc ustawoda
    > wca ojcostwa nie dopuszczał?

    A dziadkostwo i babciostwo? Czyżby było zakazane?

    S.
    --
    Symetryści uważają, że winę za gwałt ponoszą symetrycznie obie strony.
  • sverir 12.02.19, 22:22
    Najwyraźniej seniorów trzeba poddać eutanazji, zgodnie z oszołkową kostytucją.

    --
    Ostatnim komunistycznym premierem był Mateusz Morawiecki.
  • yoma 12.02.19, 19:53
    Nie, Oszołku. Małżeństwo kobiety i mężczyzny znajduje się pod ochroną, inne sobie mogą być, ale nie mają tej ochrony.

    Gdyby ustrojodawca myślał tak jak ty, napisałby "małżeństwo jest związkiem kobiety i mężczyzny i znajduje się pod ochroną".

    --
    Breaking rocks in the hot sun
    They fought the law and the law won
  • snajper55 12.02.19, 20:59
    0sz0llom-z-radia-maryja napisał:

    > Gdyby ustawodawca chciał dopuścić inne związki to by nie wyróżniał związku kobi
    > ety o mężczyzny. Taka przyjął def rodziny znaczy inne nie wchodzą w rachubę

    Oszołku, strzeliłeś sobie w kolano. Spośród czego ustawodawca wyróżnił małżeństwo kobiety i mężczyzny? Spośród innych małżeństw.

    S.


    --
    Symetryści uważają, że winę za gwałt ponoszą symetrycznie obie strony.
  • yoma 11.02.19, 21:37
    Oszołek uczony jurysta :) Oszołku, w art. 18 nie ma "p 1", cokolwiek miałeś na myśli.

    Art. 18 brzmi:
    Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.

    A teraz pokaż mi proszę palcem, gdzie tu jest cokolwiek o transkrypcji zagranicznych małżeństw, bo może ja nie widzę.

    --
    <*>
    Tęp pisiaki: hoduj dziki!
    Chcesz mieć las - posadź Szyszkę.
  • snajper55 11.02.19, 22:12
    yoma napisała:

    > Oszołek uczony jurysta :) Oszołku, w art. 18 nie ma "p 1", cokolwiek miałeś na
    > myśli.
    >
    > Art. 18 brzmi:
    > Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodziciel
    > stwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.
    >
    > A teraz pokaż mi proszę palcem, gdzie tu jest cokolwiek o transkrypcji zagranic
    > znych małżeństw, bo może ja nie widzę.

    Ja pokażę. Tam jest słowo "rodzina" i nie ma zastrzeżenia, że jest to rodzina, która powstała w Polsce. Tak więc małżeństwo, rodzina powstała za granicą także jest pod ochroną i opieką RP.

    S.
    --
    Symetryści uważają, że winę za gwałt ponoszą symetrycznie obie strony.
  • yoma 11.02.19, 22:14
    No to prawidłowo WSA zawyrokował. Cbdo.

    --
    - Proszę państwa, całka z e do x jest tak idealna, że nawet PiS nie mógłby jej nic zarzucić.
  • 0sz0llom-z-radia-maryja 12.02.19, 11:03
    To gdzie został zawarty związek damsko męski nid ma znaczenia . Znaczenie ma tylko to czy to jest związek różni czy jednopłciowy
  • snajper55 12.02.19, 20:54
    0sz0llom-z-radia-maryja napisał:

    > To gdzie został zawarty związek damsko męski nid ma znaczenia . Znaczenie ma ty
    > lko to czy to jest związek różni czy jednopłciowy

    Nieprawda, nic tam o płciowości rodziny nie jest napisane.

    S.
    --
    Symetryści uważają, że winę za gwałt ponoszą symetrycznie obie strony.
  • snajper55 12.02.19, 21:01
    0sz0llom-z-radia-maryja napisał:

    > To gdzie został zawarty związek damsko męski nid ma znaczenia . Znaczenie ma ty
    > lko to czy to jest związek różni czy jednopłciowy

    Rodzina to rodzina. Różno czy jednopłciowa. Konstytucja tego nie rozróżnia.

    S.
    --
    Symetryści uważają, że winę za gwałt ponoszą symetrycznie obie strony.
  • 0sz0llom-z-radia-maryja 12.02.19, 11:02
    Nie mówiłem o zagranicznych Wiazkzch tylko jednopłciowych . Skoro ustawodawca wyroznilbtylkobtski związek damsko męski znaczy inne układy nie są brane przez ustawodawcę w myśl zasady ci nid jest dozwolone jest zabronione
  • yoma 12.02.19, 12:03
    Oszoł, ja cię bardzo proszę, włącz sobie korektę tekstu. Inaczej twoje posty nie będą czytane, bo nikt nie zna twojego języka.

    --
    Bo nie poradzisz nic bracie mój, gdy na tronie siedzi...
  • sverir 12.02.19, 19:48
    "znaczy inne układy nie są brane przez ustawodawcę w myśl zasady ci nid jest dozwolone jest zabronione"

    Ojcostwo też jest zabronione, skoro nie ma mowy o nim w tym samym przepisie, który stanowi o ochronie macierzyństwa? W myśl teorii o racjonalnym ustawodawcy, gdyby ów chciał zabronić, to by zabronił. A zasada dozwalania i zabraniania odnosi się do władz publicznych, nie do stosunków cywilnoprawnych między osobami prywatnymi. W myśl Konstytucji, to wolności obywatelskie podlegają ograniczeniu. Naturalną konsekwencją jest - co nie jest zabronione, jest dozwolone.

    --
    Ostatnim komunistycznym premierem był Mateusz Morawiecki.
  • yoma 12.02.19, 19:56
    >inne układy nie są brane przez ustawodawcę w myśl zasady ci nid jest dozwolone jest zabronione

    Nie ma takiej zasady i być nie może, ponieważ byłaby sprzeczna z art. 2 Konstytucji.

    --
    Nie jestem człowiekiem w swoim wieku. Jestem człowiekiem w wieku kogoś o wiele młodszego.
  • snajper55 12.02.19, 21:00
    0sz0llom-z-radia-maryja napisał:

    > Nie mówiłem o zagranicznych Wiazkzch tylko jednopłciowych . Skoro ustawodawca w
    > yroznilbtylkobtski związek damsko męski znaczy inne układy nie są brane przez u
    > stawodawcę w myśl zasady ci nid jest dozwolone jest zabronione

    Oszołku. Co nie jest zabronione, jest dozwolone.

    S.
    --
    Symetryści uważają, że winę za gwałt ponoszą symetrycznie obie strony.
  • yoma 12.02.19, 21:30
    Oszoł, a tyłek podcierać wolno?

    --
    Nie jestem człowiekiem w swoim wieku. Jestem człowiekiem w wieku kogoś o wiele młodszego.
  • buldog2 12.02.19, 11:46
    Do tego skandaliczne ściganie pedo i zoofilii.
    Precz z Europą!

    --
    Najpierw będą Polską władali komuniści, a później szubrawcy i świnie - Stefan Ossowiecki
    Sztandar PiS dumnie powiewa - Końcówka Alfabetu
    Partia Interesów Sowieckich - Obraza
    do pudła. bez żadnego trybu
  • privus 13.02.19, 16:19
    Zmieniłeś upodobania? :)
  • m.c.hrabia 14.02.19, 14:38
    właśnie dlatego jest wściekły ,że nie.

    --
    Wiemy, że przekaz TVP info może razić inteligentne osoby, ale my chcemy trafić do naszych wyborców
  • kylax4 14.02.19, 16:42
    małżeńska i adopcyjna dla osób LGBT. Nawet w połowie krajów Ameryki Łacińskiej, na którą tak powołują się polskie katoliki, które nie mają zielonego pojęcia o tym kontynencie.


    --
    Imperial powers are not about democracy. It is all about the tribute in peace and spoils of war. Divide and conquer and the profits.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.