Dodaj do ulubionych

Obywatel RP Donald Franciszek Tusk!

19.05.19, 02:40
Niejaki Donald Franciszek Tusk przyszedł na świat 22 kwietnia 1957 w Gdańsku i otrzymał obywatelstwo polskie, którego nie utracił w chwili, gdy został Przewodniczącym Rady Europejskiej, zatem Konstytucja RP gwarantuje mu czynne i bierne prawo wyborcze oraz wolność w wyborze religii i poglądów (w tym politycznych).
Przewodniczący Rady Europejskiej, niejaki Donald Franciszek Tusk nie ma prawa wtrącać się do wewnętrznej polityki krajów członkowskich UE, ale ma prawo we własnym kraju (tak się składa, że jest nim Rzeczypospolita Polska), głosować na ugrupowanie, które jest mu najbliższe , a nawet agitować na jego rzecz. To mu gwarantuje Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej!

p.s. a zatem - nie PiSdolic!!!

--
"Pan prezydent po pierwsze nie ma urlopów. To jest służba, jeśli chodzi o prezydenta Rzeczypospolitej, 24 godziny na dobę, siedem dni w tygodniu, 12 dni w miesiącu itd."
Edytor zaawansowany
  • inocom 19.05.19, 02:45
    Ponoć mu sumienie nie pozwala.



    --
    Aby dowiedzieć się kto naprawdę usiłuje Tobą rządzić, sprawdź po prostu kogo nie wolno Ci komentować.
  • wkkr 19.05.19, 06:10
    Jako przewodniczący Rady Europejskiej musi być bezstronny, jako osoba prywatna nie musi.

    --
    Ceterum censeo Russia delendam esse
  • no-popis 19.05.19, 06:13
    wkkr napisał:

    > Jako przewodniczący Rady Europejskiej musi być bezstronny, jako osoba prywatna
    > nie musi.
    >
    To podobnie jak Kosiniak, Kamysz i Władek.
  • iza.bella.iza 19.05.19, 02:56
    Macie wybór,kochani forumowicze. Wiki tworzą ludzie tacy, jak my tu piszący - nieobiektywni politycznie, warto więc czytać między wierszami i szukać głębiej.

    pl.wikipedia.org/wiki/Donald_Tusk
    pl.wikipedia.org/wiki/Jarosław_Kaczyński
    --
    "Pan prezydent po pierwsze nie ma urlopów. To jest służba, jeśli chodzi o prezydenta Rzeczypospolitej, 24 godziny na dobę, siedem dni w tygodniu, 12 dni w miesiącu itd."
  • eiran 19.05.19, 05:16
    A tu, na tym zdjęciu z wiki:

    pl.wikipedia.org/wiki/Jaros%C5%82aw_Kaczy%C5%84ski#/media/File:Jadwiga_Kaczy%C5%84ska.jpg

    autor podpisu pomylił braci, zamieniając ich miedzy sobą.

    --
    Przez 14 lat ayran.
  • ktos_z_kosmosu 19.05.19, 05:59
    Oczywiście pan Tusk jest zasłużonym politykiem i praw ma wiele, ale podobnie jak Pawłowicz i inni w PiSie, tak on w KE powinien w czasie kampanii wyborczych zaszyć się gdzieś po to, by go nie było słychać i widać.
    Tymczasem tamci z PiSu mordy w kubeł trzymają, a mieniący się za personę Tusk publiczni głos daje i co gorsze, łże.
    No bo jak nazwać obietnice zmierzania Polski ku UE z ust kogoś, kto nadal zamierza hołubić i dofinansowywać z budżetu państwa największego wroga UE jakim jest KK w Polsce?
    Nie rozumiem tego, nie wiem czy ten facet jest naiwnym chłopcem i w dobrej wierze pierdzieli farmazony nie zdając sobie sprawy z tego, że przeciętnie inteligentny osobnik fakty zestawi i blagę zdemaskuje, czy marnym krętaczem?
  • wkkr 19.05.19, 06:09
    Wielce Szanowny Pan Premier Najjaśniejszej Rzeczypospolitej Donald Tusk uczestniczył w demonstracji antyrządowej jako prywatna osoba a nie jako przewodniczący Rady Europy.
    Dlatego nie rozumiem oburzenia pissmakerów.....

    --
    Ceterum censeo Russia delendam esse
  • no-popis 19.05.19, 06:15
    wkkr napisał:

    > Wielce Szanowny Pan Premier Najjaśniejszej Rzeczypospolitej Donald Tusk uczestn
    > iczył w demonstracji antyrządowej jako prywatna osoba a nie jako przewodniczący
    > Rady Europy.
    > Dlatego nie rozumiem oburzenia pissmakerów.....
    >
    POprzednio konsyliacyjny Jażdzewski a teraz piękna katastrofa z niską frekwencją.
  • j-k 19.05.19, 06:19
    Donald Tusk - jak obywatel RP ma naturalnie prawo do wyrazania swoich pogladow n/t tego
    - co sie w jego rodzinnym kraju dzieje.

    ale moje doswiadczenie polityczne mowi, ze zrezygnowal z dalszej kariery politycznej w Bruxelce.
    (a nie byl bez szans)

    jezeli przegra wybory prezydenckie w PL w roku 2020 - to moze zostac na tkzw. "lodzie".
  • wkkr 19.05.19, 07:30
    Jeśli wróci do kraju, bez względu na wynik wyborów, zrobi błąd. Polityk tej kasy nie powinien swojego talentu marnować w takim pierdziszewie jak Polska.

    --
    Ceterum censeo Russia delendam esse
  • j-k 19.05.19, 07:40
    tylko co ma zrobic ?
    jego kadencji przedluzyc sie juz nie da.

    ma wygryzc pijaka Junckera ?

    ale na to musi miec poparcie Merkel.
  • no-popis 19.05.19, 09:12
    j-k napisał:

    > Donald Tusk - jak obywatel RP ma naturalnie prawo do wyrazania swoich pogladow
    > n/t tego
    > - co sie w jego rodzinnym kraju dzieje.
    >
    > ale moje doswiadczenie polityczne mowi, ze zrezygnowal z dalszej kariery polity
    > cznej w Bruxelce.
    > (a nie byl bez szans)
    >
    > jezeli przegra wybory prezydenckie w PL w roku 2020 - to moze zostac na tkzw. "
    > lodzie".
    Jakie to "zostanie na lodzie" z taką emeryturą i oszczędnościami :)
    Kupi sobie domek w Portugalii lub na Mallorca blisko boiska i w lecie w Gdańsku a w na jesień i w zimie na Masllorca pogra sobie w piłkę w cieplejszym klimacie. Zacznie pisać książkę.
    Ma bardzo dobrą perpektywę.
    Zrobi wiele pożytecznego dla siebie, dla rodziny i wreszcie przestanie szkodzić Polsce.
  • ktos_z_kosmosu 19.05.19, 09:34
    no-popis napisała:

    > Jakie to "zostanie na lodzie" z taką emeryturą i oszczędnościami :)
    > Kupi sobie domek w Portugalii lub na Mallorca blisko boiska i w lecie w Gdańsku
    > a w na jesień i w zimie na Masllorca pogra sobie w piłkę w cieplejszym klimaci
    > e.

    Jakiś rok temu zaproponowałem panu Tuskowi emeryturkę w cudnych Karkonoszach www.youtube.com/watch?v=eumEuK1sD90

    > Zacznie pisać książkę.

    Poradnik odśnieżacza.

  • j-k 19.05.19, 18:09
    no-popis napisała:
    Jakie to "zostanie na lodzie" z taką emeryturą i oszczędnościami :)


    emerytura dla Tuska w wieku 63 lata ?
    - Ludzie by mu tego nie wybaczyli, bo jako premier sam chcial podniesc wiek emerytalny dla mezczyzn do 67 lat...
  • no-popis 19.05.19, 18:45
    j-k napisał:

    > no-popis napisała:
    > Jakie to "zostanie na lodzie" z taką emeryturą i oszczędnościami :)
    >
    >
    > emerytura dla Tuska w wieku 63 lata ?
    > - Ludzie by mu tego nie wybaczyli, bo jako premier sam chcial podniesc wiek eme
    > rytalny dla mezczyzn do 67 lat...
    Doczeka te 2 lata na etacie w jakiejś np Światowej Fundacji Wolności Obywatelskich :)
  • ktos_z_kosmosu 19.05.19, 06:40
    wkkr napisał:

    > Wielce Szanowny Pan Premier Najjaśniejszej Rzeczypospolitej Donald Tusk uczestn
    > iczył w demonstracji antyrządowej jako prywatna osoba a nie jako przewodniczący
    > Rady Europy.

    Nic rozumiesz.
    Co tu k... mać się dzieje?
    Tu emocje i pobożne życzenia biorą górę nad zdrowym rozsądkiem.
    Wiesz co? Radę ci dam. Ty szanownego pana premiera w rączkę cmoknij.

    > Dlatego nie rozumiem oburzenia pissmakerów.....

    Temu się nie dziwię, że nie rozumiesz.
    Jeśli nie potrafisz odróżnić zwolenników PiSu od ich przeciwników, to i innych kwestii nie zrozumiesz.

  • wkkr 19.05.19, 07:30
    ... i ty mówisz o emocjach.....

    --
    Ceterum censeo Russia delendam esse
  • ktos_z_kosmosu 19.05.19, 08:50
    wkkr napisał:

    > ... i ty mówisz o emocjach.....

    Nie, ja mówię o zdrowym rozsądku i apeluję o zdrowy rozsądek.
    PiS doszedł do władzy nie dlatego, że Kaczyński to geniusz. PiS doszedł do władzy, bo jego poprzednicy okazali się pozbawionymi empatii względem zwykłych Polaków, miernymi politykami i strategami, a dowodził nimi też pan Tusk.
    Ten kraj potrzebuje reform, ba reform, tu potrzebny jest remont kapitalny, a te zadania wykonać mogą tylko politycy nowi, z czysta kartą, czyli nie umoczeni w chory układ tronu z ołtarzem, a nie wielokrotnie odgrzewane kotlety co to już ludziom nie raz się cofły.
    Polska się zdegenerowała i to totalnie, bo i tron w dumę popadłszy zgłupiał i ołtarz niesamowicie się zohydził.
  • m.c.hrabia 19.05.19, 08:59
    ten kraj potrzebuje reform, ba reform, tu potrzebny jest remont kapitalny, a te zadania wykonać mogą tylko politycy nowi, z czysta kartą, czyli nie umoczeni w chory układ tronu z ołtarzem,

    więc na co czekasz? zakasuj rękawy i pokaż co potrafisz , daj Polakom szansę na poznanie twego geniuszu.

    --
    Wiemy, że przekaz TVP info może razić inteligentne osoby, ale my chcemy trafić do naszych wyborców
  • nazimno 19.05.19, 09:19
    Chcesz konkurencji, patalachu?
  • no-popis 19.05.19, 09:50
    m.c.hrabia napisał:

    > więc na co czekasz? zakasuj rękawy i pokaż co potrafisz , daj Polakom szansę na
    > poznanie twego geniuszu.
    >
    Musiałby się zniżyć do iście eSBeckich prowokacji jakie stosowała PO na przykład musiałby organizować np podpalenie budki strażnika przy ambasadzie amerykańskiej podczas marszu Koalicji Europejskiej itp
  • ktos_z_kosmosu 19.05.19, 09:56
    m.c.hrabia napisał:

    > więc na co czekasz? zakasuj rękawy i pokaż co potrafisz

    A bujaj się, ja najemnym politykom płacę i wymagam. Nie jestem zwolennikiem fundowania komuś splendorów za darmochę.

    >, daj Polakom szansę na
    > poznanie twego geniuszu.

    Takich "geniuszy" jak ja w Polsce jest ponad dziesięć milionów. "Geniuszy", którzy nie chodzą na wybory bo mają oczy, uszy, rozum i nie lubią się wk....ć byle czym. Tu jestem w grupie wyjątków, na wybory chodzę bom patriota.
    Szkoda tylko, że duża grupa naszych wyborców to Mamonie, którzy głosują tylko na to co znają.
    O
    "Proszę pana, ja jestem, umysł ścisły. Mnie się podobają melodie, które raz już słyszałem. No, to przez reminiscencję. No, jakże może mi się podobać piosenka, którą pierwszy raz słyszę?"
  • m.c.hrabia 19.05.19, 10:16
    A bujaj się, ja najemnym politykom płacę i wymagam.


    no tak , ty nie z kosmosu ty Polak z krwi i kości, niech inni ,ja wymagam ,

    niektórzy nazywają podobną postawę pieniactwem

    --
    Wiemy, że przekaz TVP info może razić inteligentne osoby, ale my chcemy trafić do naszych wyborców
  • erte2 19.05.19, 10:00
    ktos_z_kosmosu napisał:
    ....PiS doszedł do władzy, bo jego poprzednicy okazali się pozbawionymi empatii względem zwykłych Polaków, miernymi politykami i strategami, a dowodził nimi też pan Tusk.....

    Nie żebym się czepiał, ale chyba rzeczywiście przybyłeś tu całkiem niedawno z kosmosu właśnie, bo najwyraźniej nie bardzo orientujesz się w niedawnych polskich realiach.
    Informuję Cię zatem że PO z Donaldem Tuskiem na czele objęła władzę w roku 2007, a więc tuż przed światowym kryzysem który spowodował recesję gospodarczą na całym prawie świecie, a w USA i Europie szczególnie. I można dziś wyśmiewać ową "zieloną wyspę", ale jest niezaprzeczalnym faktem że w morzu europejskiej recesji pod rządami Tuska i Rostowskiego zachowaliśmy jednak niewielki bo niewielki, ale jednak wzrost gospodarczy; nie obniżono emerytur i pensji w budżetówce (co było udziałem prawie wszystkich exdemoludów), a spore bezrobocie było jednak niższe niż np. w Hiszpanii czy Grecji. A w konsekwencji mądra polityka finansowa i gospodarcza pozwoliła polskiej gospodarce wyjść z kryzysu w dość dobrej kondycji czego owoce zbiera dziś kaczyński mogąc sobie pozwolić na rozdawnictwo i nie przejmując się przyszłymi konsekwencjami..
    Główny populistyczny argument pisiej mafii (m.in. dzięki któremu przejęli władzę) to było podwyższenie wieku emerytalnego. A przecież Donald Tusk musiał sobie zdawać sprawę że jest to niepopularna reforma która może kosztować utratę władzy, a jednak się na to zdecydował, choć przecież nie musiał. Bo umiał patrzeć dalej niż czubek własnego nosa, zdawał sobie sprawę z tego że bez radykalnych pociągnięć przyszli emeryci skazani będą na głodowe świadczenia. Paradoksem jest to że PO straciła przez to władzę, a następcy i tak zdewastowali system emerytalny na zasadzie że "po nas choćby potop".

    Jednym z wyznaczników i pochodnych kondycji państwa jest jego polityka zagraniczna. A przypominam że za rządów PO i Tuska Polska stała się liczącym się państwem w Unii Europejskiej, nasz głos był słyszalny i brany pod uwagę, a Radosław Sikorski miał doskonałe relacje z rządzącymi zarówno w Europie jak i w USA. Pośrednim na to dowodem był wybór Donalda Tuska na szefa Rady Europejskiej, czyli kogoś w rodzaju prezydenta UE.
    A jeszcze weź pod uwagę że zarówno sam Tusk jak i jego rząd musiał się zmierzyć z falą oskarżeń i bezpodstawnych ataków po katastrofie smoleńskiej, a gra nieszczęsnymi tego zdarzenia ofiarami była również jedną z przyczyn przegranych przez PO wyborów.

    Reasumując - uważam że lata 2007 - 2015 to był okres w którym Polska była dobrze rządzona, a zważywszy na warunki brzegowe sądzę że była rządzona optymalnie.
    Oczywiście były i błędy, były pewne zaniechania czy działania niepotrzebne (żeby nie powiedzieć - głupie). Ale konia z rzędem temu kto pokaże jakąkolwiek ekipę rządzącą w jakimkolwiek kraju która nie popełniła błędów i głupstw.
    Tak czy owak wg mnie ogólny bilans rządów PO-PSL jest pozytywny, a polityka "ciepłej wody w kranie", choć może niezbyt atrakcyjnie brzmiąca, powinna być pewnym optimum dla kraju o ustabilizowanej już gospodarce i w miarę bezpiecznego politycznie.
  • buldog2 19.05.19, 10:44
    Tusk prowadził w miarę racjonalną politykę rozwiązywania bieżących problemów. Politykę zarządzania, nie rządzenia.
    Powtórzę kolejny raz listę przewin PO v. 1.1 (z roku 2012)

    1. Brak skutecznych prób redukcji deficytu budżetowego.
    2. Brak programu b. szerokich preferencji zagranicznych inwestycji.
    3. Powiększanie, fatalne powiększenie liczebności administracji.
    4. Brak pomocy firmom innowacyjnym (wiem, co piszę, na przykładzie kolegi, który zamówienia ma z całego świata, a brak ok. miliona dolarów do uruchomienia produkcji).
    5. Brak przeniesienia wydatków budżetowych z dotowania postępowego elektoratu na R&D i zwiększenia ich do rozmiarów (proporcjonalnie) co najmniej takich, jak w Niemczech, oraz programu szybkiego dojścia do finansowania takiego, jak w krajach skandynawskich.
    6. Powiększanie, fatalne powiększenie liczebności administracji.
    7. Niemal całkowita uległość wobec lobby prawniczego.
    8. Brak wschodniej polityki gospodarczej takiej, jaką prowadzą Niemcy.
    9. Brak adaptowania gospodarki polskiej do konkurencji z wielkimi koncernami w warunkach gospodarki globalnej, np. na wzór Korei Płd.
    10. Brak odpowiedniego finansowania i skandaliczny poziom publicznych mediów.
    11. Uległość wobec wyzysku przez związkowe lobby górników i podobne.
    12. Uległość wobec PSL i utrzymywanie przywilejów KRUS.
    13. Brak rozliczenia prawdziwych afer poprzedniego rządu (już nie mówię o wcześniejszych), np. prawdziwej afery hazardowej.
    14. Brak przyznania Ojcu Dyrektorowi możliwości cyfrowej emisji sygnału na drodze innej (np. ustawowej), niż ogólna. Tetrapodiom też się należy TV, było o tym nawet w mediach mętnego nurtu (np. w TOK FM mówiła o tym P. Dominika Wielowieyska).

    To lista z 2012. Wszystkie postawione zarzuty pozostają w mocy. Należy dodać odebranie ludziom prywatnych pieniędzy z OFE, jednoznaczne poparcie dla zamordyzmu ACTA oraz, trzeba koniecznie podkreślić, wyłącznie inercja i całkowity brak parcia na rozwój: 1% na R&D, to jest 10 razy mniej, niż w państwach skandynawskich. Jesteśmy tak daleko przed nimi, że nie musimy się starać.

    Jeszcze jedno muszę dodać. Koniecznie. Chodzi o skrajnie krzywdzące i nie tylko nieusprawiedliwione, ale nieuzasadnione i z ogromną szkodą dla PO niszczenie Schetyny na okoliczność wydumanej przez PIS afery hazardowej. Tu nadałby się dłuższy pasaż o wartościach w polityce, ale brak miejsca i nie chce mi się. Powiem tylko, polityka to nie prywatna przyjaźń. I na pewno nie kompletny nihizlizm.

    --
    Najpierw będą Polską władali komuniści, a później szubrawcy i świnie - Stefan Ossowiecki
  • buldog2 19.05.19, 10:52
    Przepraszam, państwa ze światowej czołówki wydają poniżej 5%, tak teraz się podaje. Widać zmieniła się metodologia badań, bo dawniej w przypadku państw skandynawskich podawano 7-9%.

    --
    Najpierw będą Polską władali komuniści, a później szubrawcy i świnie - Stefan Ossowiecki
    Sztandar PiS dumnie powiewa - Końcówka Alfabetu
    Partia Interesów Sowieckich - Obraza
    Susanne Abbuehl - The twilight turns from amethyst
  • klodawa1952 19.05.19, 11:12
    >Tusk prowadził w miarę racjonalną politykę rozwiązywania bieżących problemów.
    Taki krótkowzroczny teoretycznie rozwijając myśl Sienkiewiczem, ministrem Tuska Sienkiewiczem.
  • pies.na.czarnych 19.05.19, 14:41
    Te wszystkie zarzuty mozna postawic wszystkim rzadom od czasu obalenia. To jest taka ulomnosc polskiej polityki. Przypomne, ze o tym juz wieki temu mowil Bismarck.

    --
    Uwaga szczur!
  • ktos_z_kosmosu 19.05.19, 13:31
    erte2 napisał:

    > Nie żebym się czepiał, ale chyba rzeczywiście przybyłeś tu całkiem niedawno z k
    > osmosu właśnie, bo najwyraźniej nie bardzo orientujesz się w niedawnych polskic
    > h realiach

    Niestety, orientuje się w polskich realiach. Szkoda, że nasi nie nauczyli się realiów od tych, którzy odnieśli sukcesy.
    Coś ci opowiem.
    Facet lata temu będąc na saksach w kraju zachodnim pracował fizycznie w pewnej firmie. Tam poznał tubylca, faceta prostego jak trzonek od łopaty. On od życia niewiele potrzebował, a na pytanie kogo kocha, odpowiadał - kocham Elvisa Presleya bo ładnie śpiewał i swojego szefa bo mi płaci pieniądze.
    Rozumiesz? Szef daje raz tyle, a innym razem więcej, pogadać przyjdzie i ze wszystkimi jest na ty.
    Co do osiągnięć PO, które wymieniłeś, daję ci pełną rację, ale te osiągnięcia są gó.no warte, gdy olewa się tego, który te osiągnięcia wypracował.
    Teraz nasze realia.
    1 - Człowiek zatrudnia się do kopania dołów, szpadlem. Za metr sześcienny ma 10 zł. Kopie, kopie, 10 zł. Widzi, że góra ziemi rośnie, a on 10 zł. Widzi, że szef ziemię wyprzedaje, a on 10 zł. Po roku szef nowe auto kupuje, on 10 zł. po trzech latach szef dom zaczyna budować, on 10 zł. Dalej pisać o końcu tej historyjki?
    Rozumiesz? To analogia do sytuacji pod rządami PO. Kraj pięknieje, a elektorat dostaje niezmienne 10 zł.
    2 - Ustawa emerytalna, czyli zdychajcie, ale róbcie bo ekonomia tego wymaga i bez gadania.
    A nie można było stworzyć ustawę w stylu, wilk syty i owca cała? Czytaj tak, by zostawić furtkę dla tych, którym dalsza praca nie leży, lub będzie dla nich cierpieniem, a nawet przedwczesną śmiercią?
    Można było, ale takie ruchy kolidowałby z linią polityki "prawem kaduka".
    Krótko.
    Oni zapomnieli podzielić się sukcesami z udziałowcami, czyli ze zwykłymi, prostymi ludźmi i co jest smutne, nadal do nich nie dotarło, że tego typu ruchy są fundamentem budowy sukcesu. Bez tego wszelkie starania są budowaniem na piasku.
    Czy teraz jasne?

  • m.c.hrabia 19.05.19, 14:15
    A nie można było stworzyć ustawę w stylu, wilk syty i owca cała?

    jasne ,że można było , można też było zamiast ustaw, pomodlić się o mannę z nieba, efekt murowany, identyczy jak godzenie wilka z owcą.


    --
    Wiemy, że przekaz TVP info może razić inteligentne osoby, ale my chcemy trafić do naszych wyborców
  • pies.na.czarnych 19.05.19, 14:53
    > o analogia do sytuacji pod rządami PO. Kraj pięknieje, a elektorat dostaje niezmienne 10 zł.

    Rzad nie placi kopaczowi ziemi, a z piekniejszego bardziej przyjaznego srodowiska ten kopacz korzysta pelnymi garsciami. Zauwaz jednoczesnie, ze zwlaszcza liberalne rzady nie sa od tego aby zajmowac sie ile pracodawca placi kopaczowi dolow.

    > Oni zapomnieli podzielić się sukcesami z udziałowcami, czyli ze zwykłymi

    Jest czas na zniwa, jest czas na zbiory. Ja uwazam, ze suweren jest zbyt niecierpliwy i rzada dzis cos na co moglby poczekac do jutra, a tym samym dostalby wiecej.

    > A nie można było stworzyć ustawę w stylu, wilk syty i owca cała?

    Tutaj zgadzam sie z toba w 100%. Wystarczylo popatrzec jak to robia inni. U mnie np. ustawa emerytalna zostala wprowadzona jako jedna z pierwszych w EU, a bedzie dopiero obowiazywac od roku 2030. Starych to nie obejmie, a mlodzi od poczatku wiedza co ich czeka.

    --
    Uwaga szczur!
  • ktos_z_kosmosu 19.05.19, 17:55
    pies.na.czarnych napisała:

    > Rzad nie placi kopaczowi ziemi,

    Nie zrozumiałeś analogii.

    > Ja uwazam, ze suweren jest zbyt niecie
    > rpliwy i rzada dzis cos na co moglby poczekac do jutra, a tym samym dostalby wi
    > ecej.

    Powiedz to suwerenowi. PO mówiło, tłumaczyło i jak skończyli.
    Tu inna opowiastka.
    Znajomego mam. W czasach mocno przed 90r, pracował w państwowym przedsiębiorstwie jako mechanik maszyn biurowych. Obsługiwał trzy warszawskie obiekty biurowe, a że te były rozrzucone po mieście, jako nienamierzalny był wolnym elektronem. Robotę swoją robił, ale też w godzinach pracy kino zaliczał, basen, a nawet randki. Trwało to do czasu, gdy zachęcony wyższą pensją przez kolegę, który swoją działalność w tej branży uruchamiał, robotę rzucił. Pracował w kiszce bez okiem. Szef maszyny mu zwoził, ten reperował niczym na taśmie montażowej. Jako, że pierwszą pensję dostał identyczną jak poprzednia, po miesiącu upomniał się o obiecaną podwyżkę. Usłyszał na to, że to rozruch, wiesz i że kasa będzie i po plecach go klepał ze słowami - ..... abyśmy na siebie zarobili. Z miesiąca na miesiąc sytuacja się powtarzała i wściekły już facet zamiast kasy słyszał - ..... abyśmy na siebie zarobili. Trwało to jakiś rok, aż któregoś dnia kolega szef wszedł rozpromieniony, cały w skowronkach, a zapytany przez już poważnie wściekłego pracownika, z czego tak się cieszy, poprowadził go do drzwi i się pochwalił - patrz, samochód sobie kupiłem. Rzeczywiście kupił i to nowiutkie Mirafiori i to był koniec przygody mojego znajomego z branżą maszyn biurowych. Przed odejściem drapnął krętacza za gardło i po słowach - To ty zamiast mi dać obiecaną kasę, po plecach mnie klepiesz skur....nu, auta luksusowe sobie kupujesz, po czym pyrgnął nim w złom żelazny i pirdzielnąwszy drzwiami wyszedł.
    Podobnie sprawy mają się co do PO. Po transformacji w Polsce po szybkim skoku zarobków z 25$ na miesiąc na 200, z roku na rok postępowało już powolne wyrównywania naszych zarobków do zachodnich z mniej lub bardziej równomiernym wzrostem cen. Trwało to do czasów PO. Ci owszem, dbali o gospodarkę, o siłę złotówki, która ustabilizowała się na stałym poziomie względem innych walut, dochody społeczeństwa też się ustabilizowały, ale jedno się nie ustabilizowało, ceny. Czyli zł stoi, dochody stoją, ceny zrównują się z zachodnimi, a suweren to czuje, wścieka się i reaguje jak zareagował.
    Proste.

    > > A nie można było stworzyć ustawę w stylu, wilk syty i owca cała?
    >
    > Tutaj zgadzam sie z toba w 100%. Wystarczylo popatrzec jak to robia inni. U mni
    > e np. ustawa emerytalna zostala wprowadzona jako jedna z pierwszych w EU

    A po co patrzeć? Wystarczyło w trybie okresu przejściowego, wprowadzić emeryturę na życzenie. Kto chce pracować, pracuje i nabija sobie kapitał, kto nie chce, lub nie może pracować, idzie na emeryturę z odpowiednio obniżoną, niewaloryzowaną kwotą świadczenia na okres czasu do osiągnięcia uprawnień ustawowych.
    No i cały gips.
  • pies.na.czarnych 19.05.19, 10:05
    > PiS doszedł do władzy, bo jego poprzednicy okazali się

    Cliché, cliché.

    --
    Uwaga szczur!
  • yoma 19.05.19, 09:38
    Nie antyrządowej, lecz proopozycyjnej.

    Nie rozumiem tych pisich. Najpierw wyły, że Tusk nic nie robi dla Polski (czytaj: nie ściąga pisim więcej kasy do koryta), teraz jak robi, też wyją... nie dogodzisz panie, nie dogodzisz.

    --
    Nie jestem człowiekiem w swoim wieku. Jestem człowiekiem w wieku kogoś o wiele młodszego.
  • pies.na.czarnych 19.05.19, 10:09
    Duda i Matolusz robią agitkę pisim prywatnie.

    --
    Uwaga szczur!
  • taniarada 19.05.19, 10:16
    Pomachał łapami ,zmarszczył nos i nikt się nie zapytał jak żyć.Na marszu Koalicji miały być tłumy ,przyszły tłumoki .
  • erte2 19.05.19, 11:11
    taniarada napisało:
    ....miały być tłumy ,przyszły tłumoki .

    Byłeś...?
  • klodawa1952 19.05.19, 11:14
    taniarada napisał(a):

    > Pomachał łapami ,zmarszczył nos i nikt się nie zapytał jak żyć.Na marszu Koalic
    > ji miały być tłumy ,przyszły tłumoki .
    To była piękna katastrofa.
    Przyciąga już tylko tylko najbardziej wygłodniałych, ktorzy zeszli do poziomu debili czyli poniżej 6 000 zł miesięcznie.
  • pies.na.czarnych 19.05.19, 14:55
    Ludzik! Polanski byl?

    --
    Uwaga szczur!
  • no-popis 19.05.19, 15:13
    pies.na.czarnych napisała:

    > Ludzik! Polanski byl?
    Chyba nie bo zbrodniarza , który skrzywdził dziecko bym zauważył.
  • eiran 19.05.19, 15:36
    Ciekawe. A jeszcze 5 lat temu ludzikow pisał, że to skrzywdzone przez Polanskiego dziecko, to 13-letnia zdzira.

    --
    Przez 14 lat ayran.
  • pies.na.czarnych 19.05.19, 15:42
    Nie wierze. Nie zauwazasz setki zbrodniarzy, ktorzy gwalca dziesiatki tysiecy dzieci to jak moglbys zauwazyc tego jednego, ktory niechcacy bzyknal jedna 13 latke.

    --
    Uwaga szczur!
  • no-popis 19.05.19, 15:15
    Już nie jest demiurgiem tłumów. Teraz te 100 000 może już ściągnąć tylko Wałęsa z Millerem :)
  • iza.bella.iza 20.05.19, 00:59
    I tylko kurwizja i jej pislamscy oglądacze tego nie widzą.


    www.wprost.pl/kraj/10217769/marsz-z-udzialem-tuska-tvp-informowala-o-niskiej-frekwencji-rzecznik-ratusza-o-45-tys-osob.html
    --
    "Pan prezydent po pierwsze nie ma urlopów. To jest służba, jeśli chodzi o prezydenta Rzeczypospolitej, 24 godziny na dobę, siedem dni w tygodniu, 12 dni w miesiącu itd."
  • no-popis 20.05.19, 15:50
    iza.bella.iza napisała:

    > I tylko kurwizja i jej pislamscy oglądacze tego nie widzą.
    >
    >
    > www.wprost.pl/kraj/10217769/marsz-z-udzialem-tuska-tvp-informowala-o-niskiej-frekwencji-rzecznik-ratusza-o-45-tys-osob.html
    To 5 krotnie mniej niż marsze KODu wg tego samego żródła informomacji
  • taniarada 19.05.19, 18:33
    Izabella napisała:niejaki Tusk.I tego się trzymajmy .🤣

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.