Dodaj do ulubionych

Sławomir Sierakowski ma 100% racji

01.07.19, 07:19
Jego zdaniem trudno sobie wyobrazić więzienie, w którym więżniowie nie będą mieli szans na na przedterminowe zwolnienie. Uważa on i nie bez racji, ze tacy więźniowie nie będą mieli zadnej motywacji do dobrego zachowania i nie będą mieli nic do stracenia, bo bez względu na to co zrobią i tak będą się zachowywać i tak będą musieli odsiedzieć cały wyrok.
Ciekawe, czy Ziobrze, Kaczyńskiemu i panuprezydentowi padło na mózg, ze tego nie zauważyli?
Przecież to proste jak konstrukcja cepa!
Edytor zaawansowany
  • don.kichote 01.07.19, 08:14
    Każdy wyrok długoletnirgo więzienia, za czyny dokonane podczas jebo odbywania a ściganie przez prawo - można przedłużyć...


    --
    taniarada:

    W razie wojny, w pierwszej kolejności bedę strzelal do okolicznych bolszewików, lewactwa i szmalcowni, a później do wroga.Po to by po zwycięstwie żyć w prawdziwie wolnej Polsce.
  • m.c.hrabia 01.07.19, 08:23
    don.kichote napisał:

    > Każdy wyrok długoletnirgo więzienia, za czyny dokonane podczas jebo odbywania a
    > ściganie przez prawo - można przedłużyć...
    >
    >

    bezwzględne dożywocie raczej trudno , chyba, ze wejdzie się na poletko życia wiecznego.
  • don.kichote 01.07.19, 08:47
    m.c.hrabia napisał:


    > bezwzględne dożywocie raczej trudno , chyba, ze wejdzie się na poletko życia wi
    > ecznego.

    Nie do końca rozumiem, co chcesz przez powyższe powiedzieć?
    W tytule mojej poprzedniej wypowiedzi, wyraziłem to samo...


    --
    Na ignorancje lekarstwem są książki, na głupotę - strzelba i szpadel
  • stasi1 01.07.19, 09:30
    Nie wszyscy czytają tytuły wewnętrznych wypowiedzi
  • praktykujacyateista 01.07.19, 09:39
    don.kichote napisał:

    > Każdy wyrok długoletnirgo więzienia, za czyny dokonane podczas jebo odbywania a
    > ściganie przez prawo - można przedłużyć...

    Ale wszyskie mozna skrócić, co więźniów motywuje do przykładnego sprawowania.
  • sverir 01.07.19, 08:53
    "Uważa on i nie bez racji, ze tacy więźniowie nie będą mieli zadnej motywacji do dobrego zachowania i nie będą mieli nic do stracenia, bo bez względu na to co zrobią i tak będą się zachowywać i tak będą musieli odsiedzieć cały wyrok"

    Korwin-Mikke uważa tak samo, przy czym wyciąga z tego inne wnioski i proponuje karę śmierci.

    Obaj się mylą.

    --
    „Z Leninem żyj, z Leninem śpij, z Leninem zbieraj kwiatki, z Leninem coś tam jeszcze, życzenia te od matki”
  • praktykujacyateista 01.07.19, 11:30
    sverir napisał:

    > "Uważa on i nie bez racji, ze tacy więźniowie nie będą mieli zadnej motywacji d
    > o dobrego zachowania i nie będą mieli nic do stracenia, bo bez względu na to co
    > zrobią i tak będą się zachowywać i tak będą musieli odsiedzieć cały wyrok"
    >
    > Korwin-Mikke uważa tak samo, przy czym wyciąga z tego inne wnioski i proponuje
    > karę śmierci.
    >
    > Obaj się mylą.
    > Giunessa jako mistrz świata w ilości razy kandydowania na prezydenta.
  • eiran 01.07.19, 12:46
    Żebym dobrze rozumiał - Korwin Mikke uważa, że więźniowie z wyrokiem bezwzględnego dożywocia nie będą mieli motywacji do poprawy, w związku z czym należy ich zabić; natomiast Sierakowski uważa, że ten brak motywacji to źle i nie wolno więźniom odbierać nadziei na wyjście na wolność. I obaj (tj. Korwin-Mikke oraz Sierakowski) się mylą? Czyli ów brak motywacji to dobrze, czy jakiś inny wniosek?

    --
    Przez 14 lat ayran.
  • sverir 01.07.19, 13:03
    Obaj twierdza, że więźniowie bez nadziei na wyjście z pierdla nie mają motywacji do poprawnego zachowania. W tym się mylą. Niektórzy więźniowie z pewnością nie mają, a jeśli mieli, to stracą. Ale długotrwałe życie w odosobnieniu może zmienić człowieka.

    --
    „Z Leninem żyj, z Leninem śpij, z Leninem zbieraj kwiatki, z Leninem coś tam jeszcze, życzenia te od matki”
  • eiran 01.07.19, 13:12
    sverir napisał:

    > Obaj twierdza, że więźniowie bez nadziei na wyjście z pierdla nie mają motywacj
    > i do poprawnego zachowania. W tym się mylą.

    Czyli twoja teza jest taka, że więźniowie bez nadziei na wyjście na wolność, wciąż mają motywację do - nazwijmy to - poprawnego zachowania? A ściślej - istnieją tacy więźniowie, którzy mimo braku nadziei wolności, mają motywację do poprawy zachowania? Z twojego wpisu do wprawdzie wprost nie wynika, ale - jak rozumiem - ta motywacja nie jest ani słabsza, ani lżejsza niż u więźniów z perspektywą wyjścia na wolność? Kłóci się to ze zdrowym rozsądkiem, ale być może jesteś w stanie to podeprzeć jakimiś konkretami?



    ======


    --
    Przez 14 lat ayran.
  • sverir 01.07.19, 14:12
    Jestes urodzonym sofistą.

    Moja teza brzmi: nawet człowiek z dożywociem bez prawa do warunkowego zwolnienia (czy jakiegokolwiek innego) może mieć motywację do "dobrego zachowania". Nie wypowiadam się czy jest słabsza, czy silniejsza, tylko że może taka istnieć. Cała reszta to już Twoje dopowiedzenie.

    --
    „Z Leninem żyj, z Leninem śpij, z Leninem zbieraj kwiatki, z Leninem coś tam jeszcze, życzenia te od matki”
  • eiran 01.07.19, 15:46
    To nie sofistyka, tylko próba zrozumienia na czym polega jednoczesna pomyłka JKM i Sierakowskiego - czy chodzi o to, że to nadmierne uogólnienie? Abstrahując od tego, jak konkretnie wyraził się Sierakowski, uważam że bezwzględne dożywocie wpływa raczej negatywnie na motywację poprawy zachowania, czyli - być może jakaś część więźniów mimo wszystko "się poprawi", ale będzie to rzadsze, niż w przypadku dożywocia z szansą (choćby niewielką) wyjścia na wolność.

    --
    Przez 14 lat ayran.
  • don.kichote 01.07.19, 18:59
    sverir napisał:

    > Moja teza brzmi: nawet człowiek z dożywociem bez prawa do warunkowego zwolnieni
    > a (czy jakiegokolwiek innego) może mieć motywację do "dobrego zachowania".

    Teoretycznie - tak.
    W praktyce - wątpię chyba, że naprawdę w celi "znajdzie boga"!


    Nie
    > wypowiadam się czy jest słabsza, czy silniejsza, tylko że może taka istnieć.




    --
    taniarada:

    W razie wojny, w pierwszej kolejności bedę strzelal do okolicznych bolszewików, lewactwa i szmalcowni, a później do wroga.Po to by po zwycięstwie żyć w prawdziwie wolnej Polsce.
  • erte2 01.07.19, 12:44
    praktykujacyateista napisał:
    Ciekawe, czy Ziobrze, Kaczyńskiemu i panuprezydentowi padło na mózg, ze tego nie zauważyli?
    Przecież to proste jak konstrukcja cepa!


    Zauważyli, zauważyli... Tyle że jesteś chyba naiwny sądząc że jest to adresowanie do potencjalnych przestępców których niby ma odstraszać taka kara.
    Otóż nie, to jest adresowane do spragnionego krwi motłochu, tego samego który z upodobaniem przyglądał się publicznym egzekucjom, najlepiej połączonym z torturami. To jest adresowane do osobnika który celowo przejechał psa czy babsztyla wyrzucającego do śmietnika żywe szczenięta w plastikowym worku. To jest czystej postaci populizm bazujący na najniższych instynktach "ciemnego ludu", na emocjach i tzw. "podpuszczaniu". To się nazywa zarządzanie strachem, bazowanie na niezrozumieniu przez dużą część społeczeństwa istoty prawa, na nieodróżnianiu sprawiedliwej kary od prymitywnej zemsty i zwykłego właściwego naturom socjopatycznym okrucieństwa.
  • praktykujacyateista 01.07.19, 13:11
    erte2 napisał:

    > praktykujacyateista napisał:
    > Ciekawe, czy Ziobrze, Kaczyńskiemu i panuprezydentowi padło na mózg, ze tego
    > nie zauważyli?
    > Przecież to proste jak konstrukcja cepa!

    >
    > Zauważyli, zauważyli... Tyle że jesteś chyba naiwny sądząc że jest to adresowan
    > ie do potencjalnych przestępców których niby ma odstraszać taka kara.
    > Otóż nie, to jest adresowane do spragnionego krwi motłochu, tego samego który z
    > upodobaniem przyglądał się publicznym egzekucjom, najlepiej połączonym z tortu
    > rami. To jest adresowane do osobnika który celowo przejechał psa czy babsztyla
    > wyrzucającego do śmietnika żywe szczenięta w plastikowym worku. To jest czystej
    > postaci populizm bazujący na najniższych instynktach "ciemnego ludu", na emocj
    > ach i tzw. "podpuszczaniu". To się nazywa zarządzanie strachem, bazowanie na ni
    > ezrozumieniu przez dużą część społeczeństwa istoty prawa, na nieodróżnianiu spr
    > awiedliwej kary od prymitywnej zemsty i zwykłego właściwego naturom socjopatycz
    > nym okrucieństwa.
  • x2468 01.07.19, 16:22
    Czego innego oczekujesz od cepow?

    --
    Financial Times:
    Polska pod rządami braci Kaczyńskich była pośmiewiskiem Europy.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka