Dodaj do ulubionych

Doktorze praw, pożal się Panie Boże - Dudo, Trybun

04.07.19, 21:10
Prezydent Duda: stwierdził, że Trybunał Konstytucyjny naruszył konstytucję, gdy orzekał w kwestii podwyższenia wieku emerytalnego. - Czy to był Trybunał, który działał dla Polskiego społeczeństwa i dla polskiego państwa? Czy dla jakiejś wąskiej kasty rządzącej, która wtedy akurat miała taki interes? - dopytywał.Nie mam żadnych wątpliwości, że naruszono konstytucję także w działalności Trybunału Konstytucyjnego"Czy to był Trybunał, który działał dla polskiego społeczeństwa i dla polskiego państwa?"

Doktorze praw, pożal się Panie Boże - Dudo, Trybunał Konstytucyjny nie orzeka, czy dany akt prawny jest dobry lub nie dla społeczeństwa albo państwa, nie orzeka, czy jest moralny i szlachetny, czy jest dalekowzroczny, czy też nakierowany na krótkoterminowe korzyści. Trybunał orzeka, czy jest zgodny z Konstytucją i umowami międzynarodowymi. Tylko tyle. Wstyd, doktorze praw, opowiadać takie brednie.
Uczył się, uczył się ale się nie nauczył?
Tępy jakiś cycuś?
Edytor zaawansowany
  • kawa_poranna 04.07.19, 21:12
    To wygaduje doktor prawa po Uniwersytecie Jagiellońskim.
    Od prawnika należałoby oczekiwać, że jeżeli uważa, że naruszono konstytucję, to wskaże przepis tej konstytucji, który naruszono.
    Pan doktor prawa Duda jest jednak ignorantem, bo nie wie, iż podniesienie wieku emerytalnego dokonał sejm, czyli suweren glosami tych, którym wówczas dał władze.
    Trybunał Konstytucyjny, żeby stwierdzić niezgodność z konstytucją nie robi badań opinii publicznej, tylko odnosi się do zapisanych czarno na białym norm, które ustaliła większość naszego społeczeństwa.
    Jeżeli nie znajduje w tych przepisach sprzeczności, to nie może orzekać o niezgodności z konstytucją.
    Uniwersytet Jagieloński powinien poważnie rozpatrzyć kwestię doktoratu tego pana.
    Jak to jest, że do PiSu lgną takie matoły?
  • szwampuch58 04.07.19, 21:17
    Maliniak wie lepiej, zaprzancu jeden

    --
    www.youtube.com/watch?v=S07XJA7VaVA
  • no-popis 04.07.19, 21:18
    kawa_poranna napisała:

    > Prezydent Duda: stwierdził, że Trybunał Konstytucyjny naruszył konstytucję, gdy
    > orzekał w kwestii podwyższenia wieku emerytalnego. - Czy to był Trybunał, któr
    > y działał dla Polskiego społeczeństwa i dla polskiego państwa? Czy dla jakiejś
    > wąskiej kasty rządzącej, która wtedy akurat miała taki interes? - dopytywał.Nie
    > mam żadnych wątpliwości, że naruszono konstytucję także w działalności Trybuna
    > łu Konstytucyjnego"Czy to był Trybunał, który działał dla polskiego społeczeńst
    > wa i dla polskiego państwa?"
    >
    > Doktorze praw, pożal się Panie Boże - Dudo, Trybunał Konstytucyjny nie orzeka,
    > czy dany akt prawny jest dobry lub nie dla społeczeństwa albo państwa, nie orze
    > ka, czy jest moralny i szlachetny, czy jest dalekowzroczny, czy też nakierowany
    > na krótkoterminowe korzyści. Trybunał orzeka, czy jest zgodny z Konstytucją i
    > umowami międzynarodowymi. Tylko tyle. Wstyd, doktorze praw, opowiadać takie bre
    > dnie.
    > Uczył się, uczył się ale się nie nauczył?
    > Tępy jakiś cycuś?
    Duda na tle POprzednika Bronisława Komorowskiego może uchodzić za Hegla, Archimedesa czy Lincolna :)



    --
    Rząd POPiSu był ! Premierem był Jerzy Buzek a ministrami Balcerowicz, Geremek, Komorowski i ...Lech Kaczyński. Także układ okrągłostołowy nie brzydził Kaczyńskich nawet w roku 2000.
  • snajper55 04.07.19, 21:55
    no-popis napisała:

    > Duda na tle POprzednika Bronisława Komorowskiego może uchodzić za Hegla, Archim
    > edesa czy Lincolna :)

    W oczach pislamskiego trolla - owszem. W oczach pislamskiego trolla Archimedes, Hegel czy Lincoln to przy Dudzie neptki butów mu czyścić niegodne.

    S.
    --
    Symetryści uważają, że winę za gwałt ponoszą symetrycznie obie strony.
  • kawa_poranna 04.07.19, 23:10
    no-popis napisała:
    > Duda na tle POprzednika Bronisława Komorowskiego może uchodzić za Hegla, Archim
    > edesa czy Lincolna :)
    Byle się nie wypowiadał publicznie gdyż wtedy dudziana tępota przeziera spoza.
    Wtedy by uchodził.
    Teraz jak widzisz i słyszysz - nie uchodzi!
  • no-popis 05.07.19, 04:51
    kawa_poranna napisała:

    > no-popis napisała:
    > > Duda na tle POprzednika Bronisława Komorowskiego może uchodzić za Hegla,
    > Archim
    > > edesa czy Lincolna :)
    > Byle się nie wypowiadał publicznie gdyż wtedy dudziana tępota przeziera spoza.
    > Wtedy by uchodził.
    > Teraz jak widzisz i słyszysz - nie uchodzi!
    PO POprzedniku i na jego tle jest wybitnym mówcą. Podkreślam na tle POprzednika.



    --
    Rząd POPiSu był ! Premierem był Jerzy Buzek a ministrami Balcerowicz, Geremek, Komorowski i ...Lech Kaczyński. Także układ okrągłostołowy nie brzydził Kaczyńskich nawet w roku 2000.
  • snajper55 05.07.19, 07:21
    no-popis napisała:

    > kawa_poranna napisała:
    >
    > > no-popis napisała:
    > > > Duda na tle POprzednika Bronisława Komorowskiego może uchodzić za H
    > egla,
    > > Archim
    > > > edesa czy Lincolna :)
    > > Byle się nie wypowiadał publicznie gdyż wtedy dudziana tępota przeziera s
    > poza.
    > > Wtedy by uchodził.
    > > Teraz jak widzisz i słyszysz - nie uchodzi!
    > PO POprzedniku i na jego tle jest wybitnym mówcą. Podkreślam na tle POprzednika

    Dla pislamisty Duda jest wybitnym mówią, Ziobro - wybitnym prawnikiem, Pawłowicz - wzorem kobiecej delikatności i urody a Kaczyński - mistrzem elegancji.

    S.
    --
    Symetryści uważają, że winę za gwałt ponoszą symetrycznie obie strony.
  • kawa_poranna 05.07.19, 07:34
    no-popis napisała:
    > PO POprzedniku i na jego tle jest wybitnym mówcą. Podkreślam na tle POprzednika
    Mówca?
    Gdy ma coś sensowengo do powiedzenia ale ten sili się na androny, jakieś pierdoły o Unii sadzi, wiedzi ich jako źródło opresji, Ledowych nie chce, woli żarowe.
    Jak jaki kmiot niedouczony.
    Może by po prostu przestał publicznie coś gadać to może i by okazał się lepszych choć żaden z poprzedników Konstytucji nie łamał.
    Kaczyński Lech był leniwy, decyzje o mianowaniach, o przyjęciu akredytacji dyplomatów odk ładał w niesko ńczoność ale takich pierdoł publicznie jednak nie walił.
    Mówca powiadasz?
    JHłe, hłe?
  • pies.na.czarnych 05.07.19, 09:28
    To coś wykłada prawo naszym dzieciom.:(

    --
    Uwaga szczur!
  • rzewuski1 05.07.19, 09:31
    Przekaz dla ciemnoty który ma uzasadnić zrobienie atrapy z tej instytucji.

    --
    Nie ma takich bredni, w które ludzie nie byliby w stanie uwierzyć.
    Stanisław Lem

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka