Dodaj do ulubionych

3 bloki opozycyjne!

05.07.19, 21:47
Nie wiem skąd to przekonanie, że jak się skrzykną wszyscy przeciwnicy PiS w jednej koalicji, to ma ona szansę z tym PiS wygrać. Wg mnie powinny powstać 3 bloki: PO plus kto tam chce z tymi looserami wystąpić we wspólnym bloku, PSL plus inni konserwatyści, i lewica grupująca SLD, Razem, Zielonych i Wiosnę. W ten sposób wyborcy będą mieć konkretny (programowy) wybór. Bo koalicja PO-KO (jedynie z programem anty-pis) nim na pewno nie jest.
Edytor zaawansowany
  • yoma 05.07.19, 21:49
    Loserami, jeśli już. Loose znaczy luźny.

    Taziu, upiłeś się?

    --
    The Boot Redemption
  • manhu 06.07.19, 00:37
    Dobrze gada, dać mu wódki :)

    O metodzie D'Hondta jest tu (dopóki nie zakodują): wyborcza.pl/duzyformat/7,127290,24920618,odczepcie-sie-od-d-hondta-nasza-ordynacja-jest.html?disableRedirects=true

    3 bloki są dobre, bo suma PSL + Biedroń jest mniejsza od wyniku jednej :) Jest tylko jedno, ale: oko.press/to-nie-dhondt-wygrywa-wybory-oko-press-odpowiada-na-rozterki-politykow-jaka-wybrac-strategie/ - tu jest cud w Białymstoku gdzie 12% nie dało mandatu :)

    Tak więc gdy już zrobicie te 3 partie PIS w kilka godzin zmieni ordynację i podział na okręgi po np. 5 mandatów (pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_parlamentarne_w_Polsce_w_1993_roku).
  • eiran 06.07.19, 06:03
    manhu nie do końca zrozumiało o co chodzi z tym podziałem na okręgi.

    --
    Przez 14 lat ayran.
  • no-popis 06.07.19, 06:39
    manhu napisał:

    > Dobrze gada, dać mu wódki :)
    >
    > O metodzie D'Hondta jest tu (dopóki nie zakodują): wyborcza.pl/duzyformat/7,127290,24920618,odczepcie-sie-od-d-hondta-nasza-ordynacja-jest.html?disableRedirects=true
    >
    > 3 bloki są dobre, bo suma PSL + Biedroń jest mniejsza od wyniku jednej :) Jest tylko jedno, ale: oko.press/to-nie-dhondt-wygrywa-wybory-oko-press-odpowiada-na-rozterki-politykow-jaka-wybrac-strategie/ - tu jest cud w Białymstoku gdzie 12% nie dało mandatu :)
    >
    > Tak więc gdy już zrobicie te 3 partie PIS w kilka godzin zmieni ordynację i podział na okręgi po np. 5 mandatów (pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_parlamentarne_w_Polsce_w_1993_roku).
    Tego się tak nie liczy. Kto Ci powiedział, że na "jeną partię" zagłosuje taka samma liczba wyborców jak na 2 partie. Tacy schetyni własnie jak Ty spowodowały duży sukces PiSu w wyborach do PE.



    --
    Rząd POPiSu był ! Premierem był Jerzy Buzek a ministrami Balcerowicz, Geremek, Komorowski i ...Lech Kaczyński. Także układ okrągłostołowy nie brzydził Kaczyńskich nawet w roku 2000.
  • eiran 06.07.19, 06:48
    Ale szczęśliwie, ludzikow zrozumiał jeszcze mniej.

    --
    Przez 14 lat ayran.
  • manhu 06.07.19, 17:44
    no-popis napisała:
    > Tego się tak nie liczy. Kto Ci powiedział, że na "jeną partię" zagłosuje taka s
    > amma liczba wyborców jak na 2 partie.
    Tyle, że ta ordynacja preferuje większe!

    Np.:
    -PIS 48%
    -PO-Nowo 23%
    -Biedroń-SLD-Razem 11%
    -PSL-Kukiz-BezpartyjniS 11%
    Czyli 48:45

    To daje
    -48, 24, 16, 12
    -23, 11.5
    -11
    -11
    W okręgu 5-mandatowym PIS dostaje 80% czyli 4 mandaty, a PO 1.
    W okręgu 6-mandatowym PIS dostaje 66,6% czyli 4 mandaty, a PO 2.

    Realnie będzie bardziej skomplikowanie, bo na Zachodzie będzie remis, a na Wschodzie masakra. Ale tylko pokazuję, że mając niemal remis można zdobyć większość konstytucyjną.
  • taziuta 06.07.19, 07:46
    yoma napisała:

    > Loserami, jeśli już. Loose znaczy luźny.
    >
    > Taziu, upiłeś się?

    Fakt, trochę byłem wypiwszy. Co do loose czy lose, to abadwa mi pasują do PO. Ciut luźni umysłowo, w swojej masie, i przegrani jak Bolka trampki, w rezultacie, tyż.
  • taniarada 05.07.19, 22:01
    W sumie looserów w NKJP (tylko w części zrównoważonej!) jest 18, niektórzy bardzo angielscy, w towarzystwie angielskiego lucky lub z angielską liczbą mnogą: „Nie darmo miłośników tego typu muzyki określa się mianem «loosers» – przegrani”. Loserów NKJP ma 24, niewiele więcej.
    Mimo to proponuję pozostać przy loserze, a loosera zwalczać. Zwolennikom looserów można zarzucić nieznajomość ortografii, co zwykle jest dotkliwe. Gdybyśmy pisali po polsku luzer, byłoby to zrozumiałe, ale looser? To trochę tak, jakby Anglosasi w zapożyczonym z polskiego (przez niemiecki) słowie mazurka zaczęli pisać ó zamiast u, aby uczynić je bardziej polskim.Amen.
  • buldog2 05.07.19, 22:05
    A Władimir Władimirowicz wciąż nie dość płaci za spacje PISane po kropce.
    Ale widać, że trochę się już poprawił. Amen.

    --
    Najpierw będą Polską władali komuniści, a później szubrawcy i świnie - Stefan Ossowiecki
    Sztandar PiS dumnie powiewa - Końcówka Alfabetu
    Partia Interesów Sowieckich - Obraza
    Susanne Abbuehl - The Twilight Turns From Amethyst
  • taniarada 05.07.19, 22:25
    buldog2 napisał:

    > A Władimir Władimirowicz wciąż nie dość płaci za spacje PISane po kropce.
    > Ale widać, że trochę się już poprawił. Amen.
    >
    Nic ci nie poradzę Śliniak.Jak onuce i słoma dalej wystaje Ci z kamaszy. : Cały czas rządzą nami resortowe dzieci Geremka, kórym Jaruzelski przekazał władzę.
  • snajper55 06.07.19, 15:18
    taniarada napisał(a):

    > Nic ci nie poradzę Śliniak.Jak onuce i słoma dalej wystaje Ci z kamaszy. : Cały
    > czas rządzą nami resortowe dzieci Geremka, kórym Jaruzelski przekazał władzę.

    Kaczyński to syn Geremka? I Terlecki? Ziobro i Duda też? No nie, poniosło mnie, przecież Duda nie rządzi, tylko podpisuje.

    S.
    --
    Symetryści uważają, że winę za gwałt ponoszą symetrycznie obie strony.
  • no-popis 06.07.19, 06:47
    buldog2 napisał:

    > A Władimir Władimirowicz wciąż nie dość płaci za spacje PISane po kropce.
    > Ale widać, że trochę się już poprawił. Amen.
    Masz tak silne te nawyki rosyjskie, że podczas twojej pracy na rzecz Putina na tym forum, mylą ci się zasady stosowania spacji w języku polskim zapewne z rosyjskim prezentowanym ci w przekazach dnia z Rosji.
    Otóż spację stawia się po przecinku i innych znakach interpunkcyjnych.
    kursdlaopornych.pl/writer/pisanie/interpunkcja/
    Nie bądż oPOrny i zauważ to :
    Spacje po znakach
    Przed przecinkiem, kropką, dwukropkiem i średnikiem nie powinno być odstępu. Za to po nich odstęp musi być. Czyli:
    Ania kupiła psa , a Ala ma kota. – źle, bo jest spacja przed przecinkiem
    Ania kupiła psa,a Ala ma kota. – źle, bo nie ma spacji po przecinku
    Ania kupiła psa, a Ala ma kota. – dobrze
    Praktycznie każde twoje twierdzenie na tym forum jest zgodne z prawdą jak to POwyżej. Być może stąd taka twoja nerwowość, agresja i wulgarność.




    --
    Rząd POPiSu był ! Premierem był Jerzy Buzek a ministrami Balcerowicz, Geremek, Komorowski i ...Lech Kaczyński. Także układ okrągłostołowy nie brzydził Kaczyńskich nawet w roku 2000.
  • snajper55 06.07.19, 15:20
    no-popis napisała:

    > Przed przecinkiem, kropką, dwukropkiem i średnikiem nie powinno być odstępu. Za
    > to po nich odstęp musi być. Czyli:
    > Ania kupiła psa , a Ala ma kota. – źle, bo jest spacja przed przecinkiem
    > Ania kupiła psa,a Ala ma kota. – źle, bo nie ma spacji po przecinku
    > Ania kupiła psa, a Ala ma kota. – dobrze

    A tak:

    Ania kupiła psa,,,,,, a Ala ma kota.

    Tak jest chyba najlepiej. :)

    S.
    --
    Symetryści uważają, że winę za gwałt ponoszą symetrycznie obie strony.
  • lech1966 07.07.19, 14:44
    no-popis napisała:

    > buldog2 napisał:
    >
    > > A Władimir Władimirowicz wciąż nie dość płaci za spacje PISane po kropce.
    >
    > > Ale widać, że trochę się już poprawił. Amen.
    > Masz tak silne te nawyki rosyjskie, że podczas twojej pracy na rzecz Putina na
    > tym forum, mylą ci się zasady stosowania spacji w języku polskim zapewne z rosy
    > jskim prezentowanym ci w przekazach dnia z Rosji.
    > Otóż spację stawia się po przecinku i innych znakach interpunkcyjnych.
    > kursdlaopornych.pl/writer/pisanie/interpunkcja/
    > Nie bądż oPOrny i zauważ to :
    > Spacje po znakach
    > Przed przecinkiem, kropką, dwukropkiem i średnikiem nie powinno być odstępu. Za
    > to po nich odstęp musi być. Czyli:
    > Ania kupiła psa , a Ala ma kota. – źle, bo jest spacja przed przecinkiem
    > Ania kupiła psa,a Ala ma kota. – źle, bo nie ma spacji po przecinku
    > Ania kupiła psa, a Ala ma kota. – dobrze
    > Praktycznie każde twoje twierdzenie na tym forum jest zgodne z prawdą jak to P
    > Owyżej. Być może stąd taka twoja nerwowość, agresja i wulgarność.

    A skąd on ma to wiedzieć? Uczyli go co prawda języka ale Polski nie jest koszerny, to nie przywiązywał do niego większej wagi.




    --
    Nic nam teraz nie wychodzi
    PiS paskudny nas szkaluje MY NIEWINNI...Bo co złego,,, to ci inni.
    Autor KZP
    Tylko sądy z ławą przysięgłych są w stanie zdyscyplinować środowisko prawnicze
  • buldog2 05.07.19, 22:03
    ZSL to tacy konserwatyści, jak wszyscy inni "załatwiacze" "pracy" dla rodziny. Rodzina przecież musi pracować, a oni muszą tę pracę załatwić. Ale PISowcy robią to lepiej i jeszcze nagrody i łapówki dają.
    Neokomuniści z Razem nie mają szans z konfrontacji z bolszewikami PIS, a oszuści z Wiosny podłożyli czy raczej wyłożyli się na likwidacji węgla i kolejek do lekarza oraz mandacie do Brukseli.

    --
    Najpierw będą Polską władali komuniści, a później szubrawcy i świnie - Stefan Ossowiecki
    Sztandar PiS dumnie powiewa - Końcówka Alfabetu
    Partia Interesów Sowieckich - Obraza
    Susanne Abbuehl - The Twilight Turns From Amethyst
  • no-popis 05.07.19, 22:04
    taziuta napisał:

    > Nie wiem skąd to przekonanie, że jak się skrzykną wszyscy przeciwnicy PiS w jed
    > nej koalicji, to ma ona szansę z tym PiS wygrać. Wg mnie powinny powstać 3 blok
    > i: PO plus kto tam chce z tymi looserami wystąpić we wspólnym bloku, PSL plus i
    > nni konserwatyści, i lewica grupująca SLD, Razem, Zielonych i Wiosnę. W ten spo
    > sób wyborcy będą mieć konkretny (programowy) wybór. Bo koalicja PO-KO (jedynie
    > z programem anty-pis) nim na pewno nie jest.
    Taki FJN = PZPR+ZSL+SD



    --
    Rząd POPiSu był ! Premierem był Jerzy Buzek a ministrami Balcerowicz, Geremek, Komorowski i ...Lech Kaczyński. Także układ okrągłostołowy nie brzydził Kaczyńskich nawet w roku 2000.
  • taniarada 05.07.19, 22:14
    Zrobią wszystko.Nawet własne córki oddadzą do nierządu .By dostać się do sejmu.
  • no-popis 06.07.19, 06:37
    taniarada napisał(a):

    > Zrobią wszystko.Nawet własne córki oddadzą do nierządu .By dostać się do sejmu.

    Mnie się podobają, wyjątkowo teraz, ponieważ mają szansę odebrać trochę głosó pisowi, który może zrobić z Warszawie Budapeszt.


    --
    Rząd POPiSu był ! Premierem był Jerzy Buzek a ministrami Balcerowicz, Geremek, Komorowski i ...Lech Kaczyński. Także układ okrągłostołowy nie brzydził Kaczyńskich nawet w roku 2000.
  • inocom 06.07.19, 00:16
    taziuta napisał:

    > Nie wiem skąd to przekonanie, że jak się skrzykną wszyscy przeciwnicy PiS w jed
    > nej koalicji, to ma ona szansę z tym PiS wygrać. Wg mnie powinny powstać 3 blok
    > i: PO plus kto tam chce z tymi looserami wystąpić we wspólnym bloku, PSL plus i
    > nni konserwatyści, i lewica grupująca SLD, Razem, Zielonych i Wiosnę.

    Teraz bez Petru zostali zdelegalizowani.

    --
    Sadists just want to have fun ... and the Internet is their playground - Personality and Individual Differences 67 (2014) 97–102
    doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.016
  • ernst-lemingway 06.07.19, 00:35
    A to nie wynika stad ze boja sie d'Hondta? Ze jak beda trzy bloki i ktorys umoczy (lewica ma doswiadczenie w niewchodzeniu) to glosy przepadna na rzecz tych duzych (PiS)? I bedzie jeszcze wiekszy lomot przy urnie? Wtedy Zakowskie, Lisy i cale POstempowe towarzystwo znowu beda plakac przez nastepna kadencje :)

    Glosuj na PiS, bedzie tak jak jest :)
    No, chyba ze chcesz zeby bylo tak jak bylo!
  • buldog2 07.07.19, 14:02
    Jakbyś nie głosował, i tak będziesz siedział.
    To pewne.

    --
    Najpierw będą Polską władali komuniści, a później szubrawcy i świnie - Stefan Ossowiecki
    Sztandar PiS dumnie powiewa - Końcówka Alfabetu
    Partia Interesów Sowieckich - Obraza
    Susanne Abbuehl - The Twilight Turns From Amethyst
  • eiran 06.07.19, 06:17
    Najlepiej jak ktoś z zewnątrz, np. taziuta - wskaże poszczególnym partiom z kim się mają połączyć w bloki. Ja bym jednak nie pomijał tego drobnego szczegółu, że nikt nie za bardzo się pali do wchodzenia w blok z Biedroniem z jednej strony, a PSL-em z drugiej. Pomijając animozje personalne w tym pierwszym przypadku (Biedroń bardzo umiejętnie poobrażał co bardziej ambitniejszych liderów Razem, Inicjatywy Polskiej, część sld i kogo tam jeszcze mamy po hipotetycznej lewej stronie); to trzeba jeszcze pamiętać (choć wymaga to elementarnej wiedzy o ordynacji), że próg dla koalicji to w Polsce 8%, a nie 5%. Czyli żeby na przykład wymienieni lewicowcy mogli się łapać na próg 5%, to musieliby wystartować pod szyldem jednej z istniejących partii. A więc albo Biedroń czy Zandberg musieliby wystartować pod szyldem sld, albo Czarzasty i tenże Zandberg pod szyldem "wiosna", w ostateczności Biedroń i Czarzasty pod szyldem "Razem". Chyba że wspólnie by uznali, że 8% to żaden problem i można wspólnie tworzyć nowy podmiot. Wypada życzyć powodzenia, ale wyłącznie przez kurtuazję. To samo z blokiem nazwanym przez taziutę "PSL plus inni konserwatyści", w którym owi "inni konserwatyści" musieliby startować pod szyldem PSL.
    Start w koalicji, pod nowym szyldem, odrębnym od nazwy lidera, ma sens tylko wtedy, kiedy bariera 8% nie stanowi problemu, a tak jest (po opozycyjnej stronie) wyłącznie z takimi koalicjami, w których pojawia się PO, nawet jeśli taziuta swoim charakterystycznym językiem lewicowej miłości, określa ich jako luźniejszych.

    --
    Przez 14 lat ayran.
  • m.c.hrabia 06.07.19, 06:48
    Ideologia, czy tym podobne bzdedy, to tylko ściema dla suwerena, a kto pod czyim szyldem pójdzie, to walka na noże o kasę,
  • no-popis 06.07.19, 07:23
    m.c.hrabia napisał:

    > Ideologia, czy tym podobne bzdedy, to tylko ściema dla suwerena, a kto pod czyi
    > m szyldem pójdzie, to walka na noże o kasę,
    Nie bierz innych swoją miarą.




    --
    Rząd POPiSu był ! Premierem był Jerzy Buzek a ministrami Balcerowicz, Geremek, Komorowski i ...Lech Kaczyński. Także układ okrągłostołowy nie brzydził Kaczyńskich nawet w roku 2000.
  • taziuta 06.07.19, 07:54
    eiran napisał:

    > Najlepiej jak ktoś z zewnątrz, np. taziuta - wskaże poszczególnym partiom z kim
    > się mają połączyć w bloki.

    Skoro sami nie mają sensownego pomysłu, to czemu nie?

    /.../ Czyli żeby na przykład wymienieni /.../ mogli się łapać na próg 5%, to musieliby
    > wystartować pod szyldem jednej z istniejących partii. /.../

    A czemu nie? Jeśli chcą się dostać do sejmu?
    Alternatywą jest grzanie ławek opozycji pozaparlamentarnej przez kolejne 4 lata, lub wieczność, jeśli JarKacz zdobędzie większość konstytucyjną..
  • m.c.hrabia 06.07.19, 08:13
    A temu, że kasa.
  • no-popis 06.07.19, 08:51
    m.c.hrabia napisał:

    > A temu, że kasa.
    Większość konstytucyjna to znacznie większy, olbrzymi, problem niż kasa.


    --
    Rząd POPiSu był ! Premierem był Jerzy Buzek a ministrami Balcerowicz, Geremek, Komorowski i ...Lech Kaczyński. Także układ okrągłostołowy nie brzydził Kaczyńskich nawet w roku 2000.
  • haen2010 06.07.19, 06:59
    Co od wyborów brukselskich postulowałem.

    wiadomosci.onet.pl/kraj/nieoficjalnie-nkw-psl-propozycja-zaproszenia-po-do-wspolnego-startu-w-wyborach/wqb6kf6
    Jest w tym żelazna logika. PSL wzmocnione ma spore szanse na więcej niż 5%. Rozsądni a religijni będą mieli swoją listę, zwłaszcza w parafiach wiejskich. Mogą poważnie zredukować propisowską mafię kościelną.

    A Grzesiu już zadba by na lewo od platformy nic nie powstało.
  • eiran 06.07.19, 07:13
    Przez kogo wzmocnione PSL ma szanse na +5%?

    --
    Przez 14 lat ayran.
  • m.c.hrabia 06.07.19, 07:19
    Biernacki, Fabisiak, ,...........:-)
  • eiran 06.07.19, 07:47
    No tak, z Fabisiak to murowany efekt kuli śniegowej.

    --
    Przez 14 lat ayran.
  • praktykujacyateista 06.07.19, 07:39
    może tylko idąc do wyborów jako jedna prawica. I nieważne, ze to w rzeczywistości jest socjalistyczno-nacjonalistyczna lewica, ważne , ze pójdą razem i wygrają. I to, że wygrają ostatni raz, bo po następnej kadencji tej ferajny Polska będzie tak zniszczona, że czarno to widzę.
    Niestety tzw opozycja tego, że w jedności siła jeszcze nie zrozumiała, dlatego przegra, a Biedroń pomoże wygrać wybory Kaczyńskiemu, tak jak to onegdaj zrobił to Kukiz na którego dla jaj zagłosowała młodzież.
    Wgrana szalonegop z nienawiści stetryczałego starca to ostatni gwóźdź do trumny naszej demokracji. Ten chory na władzę człowiek nie ma niż do stracenia, nie ma żony, dzieci, ani wnuków, więc przyszłość tego kraju mu wisi.
    Po nim choćby potop!
  • no-popis 06.07.19, 08:07
    praktykujacyateista napisał:

    > Niestety tzw opozycja tego, że w jedności siła jeszcze nie zrozumiała, dlatego
    > przegra, a Biedroń pomoże wygrać wybory Kaczyńskiemu, tak jak to onegdaj zrobił
    > to Kukiz na którego dla jaj zagłosowała młodzież.
    ty tego nie rozumiesz i oPOzycja tego nie rozumie dalej i m.in. dlatego przegrywa z PiS.
    Skup się.
    Kaczyński nie zjednoczył się z Braunem i JKM.
    Schetyna zjednoczył się z Millerem i Cimoszewiczem.
    Ciekawe czy zauważysz różnicę.
    > Wgrana szalonegop z nienawiści stetryczałego starca to ostatni gwóźdź do trumny
    > naszej demokracji. Ten chory na władzę człowiek nie ma niż do stracenia, nie m
    > a żony, dzieci, ani wnuków, więc przyszłość tego kraju mu wisi.
    > Po nim choćby potop!




    --
    Rząd POPiSu był ! Premierem był Jerzy Buzek a ministrami Balcerowicz, Geremek, Komorowski i ...Lech Kaczyński. Także układ okrągłostołowy nie brzydził Kaczyńskich nawet w roku 2000.
  • praktykujacyateista 06.07.19, 09:45
    no-popis napisała:

    > Skup się.
    > Kaczyński nie zjednoczył się z Braunem i JKM.
    > Schetyna zjednoczył się z Millerem i Cimoszewiczem.
    > Ciekawe czy zauważysz różnicę.
    >
    Bo moze nie wiesz, ze to co nazywają PiSem, to PiS i dwa inne ugrupowania, które też Kaczyńskiemu rowa wylizują, a nazywa się to razem Zjednoczoną prawicą.
    A soją drogą ciekaw jestem jak wyglądałoby poparcie dla tych ugrupowań gdy wystartowałyby oddzielnie?
    >
  • no-popis 06.07.19, 14:55
    praktykujacyateista napisał:

    > no-popis napisała:
    >
    > > Skup się.
    > > Kaczyński nie zjednoczył się z Braunem i JKM.
    > > Schetyna zjednoczył się z Millerem i Cimoszewiczem.
    > > Ciekawe czy zauważysz różnicę.
    > >
    > Bo moze nie wiesz, ze to co nazywają PiSem, to PiS i dwa inne ugrupowania, któr
    > e też Kaczyńskiemu rowa wylizują, a nazywa się to razem Zjednoczoną prawicą.
    > A soją drogą ciekaw jestem jak wyglądałoby poparcie dla tych ugrupowań gdy wyst
    > artowałyby oddzielnie?
    No znowu nie zrozumiałes :(




    --
    Rząd POPiSu był ! Premierem był Jerzy Buzek a ministrami Balcerowicz, Geremek, Komorowski i ...Lech Kaczyński. Także układ okrągłostołowy nie brzydził Kaczyńskich nawet w roku 2000.
  • no-popis 07.07.19, 08:05
    praktykujacyateista napisał:
    > A soją drogą ciekaw jestem jak wyglądałoby poparcie dla tych ugrupowań gdy wyst
    > artowałyby oddzielnie?
    Wpadłeś na trop myślowy, wiesz, że dzwonią ale jeszcze nie wiesz gdzie. Próbuj dalej.
    Podpowiem.
    Głosowanie na odzielne ugrupowania skłdające się na PiS nie dałoby jeszcze istotnej bardzo różnicy ponieważ są niemal identyczne w programie i ideach.
    Natomiast gdyby istniała partia postfaszystowska w Polsce, tak jak istnieje partia postkomunistyczna w Polsce z którą POłączono się w kloakolicję, to połączenie się PiS z tą partią dałoby efekt odwrotny niż synergia wyliczona metodą D'Hondta.
    Tpo chciałem przekazać. Ta arytmetyka tak nie działa w tym przypadku.
    Odsuniecie PiS od władzy jak ty i lider Schetyna przestaniecie myśleć jak schetyni.




    --
    Rząd POPiSu był ! Premierem był Jerzy Buzek a ministrami Balcerowicz, Geremek, Komorowski i ...Lech Kaczyński. Także układ okrągłostołowy nie brzydził Kaczyńskich nawet w roku 2000.
  • ceppisowski 06.07.19, 17:49
    System wyborczy w Polsce preferuje wiekszych
    To nie przekonania mowia ze jest szansa a matematyka
  • haen2010 07.07.19, 11:50

    > Nie wiem skąd to przekonanie, że jak się skrzykną wszyscy przeciwnicy PiS w jed
    > nej koalicji, to ma ona szansę z tym PiS wygrać. Wg mnie powinny powstać 3 blok
    > i: PO plus kto tam chce z tymi looserami wystąpić we wspólnym bloku, PSL plus i
    > nni konserwatyści, i lewica grupująca SLD, Razem, Zielonych i Wiosnę. W ten spo
    > sób wyborcy będą mieć konkretny (programowy) wybór. Bo koalicja PO-KO (jedynie
    > z programem anty-pis) nim na pewno nie jest.

    Ta twoja koncepcja to gwarant porażki, powtórka 2015 kiedy inteligentny pyskacz załatwił PiS samodzielne, dziadowskie rządzenie Polską. Niejaki Zandberg.

    Taka koalicja tzw Lewicy Razem nie uzbiera 8%. Zwłaszcza z ciotą obficie obdarzoną narcyzmem i nepotyzmem. Ale może nas wszystkich załatwić nie tylko na cztery lata.
  • inocom 08.07.19, 08:34
    taziuta napisał:

    > Nie wiem skąd to przekonanie, że jak się skrzykną wszyscy przeciwnicy PiS w jed
    > nej koalicji, to ma ona szansę z tym PiS wygrać.

    Ja też nie wiem. Nawet skrzyknięci dostają w rzyć.
    wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Polityka/Sondaz-Kantar-tylko-zjednoczona-opozycja-ma-szanse-powalczyc-z-PiS
    wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Polityka/Jaroslaw-Kaczynski-w-Katowicach-zwrocil-sie-do-opozycji.-Sala-zareagowala-smiechem





    --
    ~Dawid
    "Na listach bezpartyjnych są wszyscy Ci, którym nie wyszło w partiach. I tyle w temacie."
  • eiran 08.07.19, 08:44
    Jak widać, obecnie wielonarodowościowego "doktorka", najbardziej rajcuje charyzma prezesa Kaczyńskiego. Już nie Napieralski, nie Sośnierz i nie Biedroń.

    --
    Przez 14 lat ayran.
  • inocom 08.07.19, 16:39
    δεν εισέρχεσθε δύο φορές στο ίδιο ποτάμι

    --
    „GOOOOOOOL! To już jest pogrom! Prowadzimy z Izraelem 4:0!”. Nacechowany antysemicko wpis został zmodyfikowany po naszej publikacji.
    web.archive.org/web/20190613101459/https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1796358,1,to-juz-jest-pogrom-czyli-antysemicki-wpis-pzpn.read
    wpolityce.pl/polityka/450497-to-juz-jest-pogrom-polityka-atakuje-pzpn-za-wpis-na-fb
  • a-lfa 08.07.19, 09:03
    Tak czy owak czy blok będzie jeden czy 2 czy 3 to bez znaczenia. Jeśli nawet zdarzy się cud i opozycja pokona razem PiS to nie widzę możliwości utworzenia radu i rządzenia. SLD. PO, PSL, WIOSNA i PSL różnią się od siebie w zasadzie wszystkim. A łączy i jedynie chęć zastąpienia PiS - u. Na tym się koalicji rządzącej na dłuższą metę się nie zbuduje. Bo jesli nawet coś się zbuduje to koniec będzie szybki. Wystarczy drobny kryzys w postacie jednego albo dwóch wet + np. manifestacje Solidarności i już koalicja podzieli się wzdłuż i wszerz. Już coś takiego było i szybko padło - pamiętny rząd Suchockiej.
  • eiran 08.07.19, 09:19
    Stwierdzenie "różnią się od siebie wszystkim" jest tak samo uogólniające, jak nieprawdziwe. Pomijając, że od Biedronia każdy się różni nudziarstwem, bo nie znam nikogo, komu tak łątwo byłoby zmieniać o 180 stopni stanowisko w ciągu 24 godzin. Nawet pisiacka propaganda potrzebuje z reguły trochę więcej czasu.

    --
    Przez 14 lat ayran.
  • m.c.hrabia 08.07.19, 09:35
    Oszust Biedroń do kanału.
    Słuchałem niejakiej Piechna-Więckiewicz: żałosny bełkot, aby tylko gdzieś się załapać, a jeszcze miesiąc temu odgrażała się jesiennym zwycięstwem wiosny.
  • a-lfa 08.07.19, 13:51
    No cóż chciałbym się mylić. Obawiam się że niestety się nie mylę. Jeśli jedynym punktem programu wspólnym jest: oderwać od żłoba poprzedników to takim programem nie da się rządzić. Słucham czegoś na temat tego jak pogodzić interesy i pryncypia programowe: PSL, SLD, PO i WIOSNY? PO i PSL nie zaakceptuje ani związków partnerskich ani mocniejszego poluzowania w kwestiach aborcji, czy przykręcania śruby KK. SLD i Wiosna są bardziej otwarte na świat ale SLD też mimo wszytko jest dalekie od radykalizmu w kwestiach obyczajowych. Natomiast Wiosna - no cóż - Wiosna to coś co trudno oszacować. Aktualnie trochę przypomina statek bez sternika.
  • inocom 08.07.19, 16:36
    Samo anty-pis nie wystarczy. Chodzi mi np. o programy gospodarcze - długofalowe. Takie na dekadę lub dwie.

    --
    Sadists just want to have fun ... and the Internet is their playground - Personality and Individual Differences 67 (2014) 97–102
    doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.016

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka