Dodaj do ulubionych

Czy lewica musi być ateistyczną i dlaczego?

21.07.19, 09:22
Staram się samemu odpowiedzieć na tak postawione pytanie ale, jak dotychczas, uzyskane odpowiedzi wydają się być słabo racjonalnie uzasadnionymi.
Może znajdzie się ktoś, kto potrafi przedstawić jakąś w pełni racjonalną odpowiedź?
Edytor zaawansowany
  • chlopek 21.07.19, 09:31
    A czy teizm jest obowiązkowy zawsze i wszędzie ?
  • mazala2 21.07.19, 10:02
    chlopek napisał:

    > A czy teizm jest obowiązkowy zawsze i wszędzie?

    Czy to próba racjonalnej odpowiedzi na pytanie tytułowe?
  • snajper55 21.07.19, 10:59
    S.
    --
    Symetryści uważają, że winę za gwałt ponoszą symetrycznie obie strony.
  • mazala2 21.07.19, 14:32
    PiS jest lewicą i SLD też jest lewicą, co więc ich istotnie różni?
  • prawdawaszaboli 21.07.19, 15:59
    > PiS jest lewicą

    PiS to centro-prawica z lewicowym programem społecznym

    > SLD też jest lewicą,

    SLD to partia nomenklaturowa


    Lewicę można podzielić na społeczną (np. SP, PPS) i antykulturową , (neo)marksistowską , ateistyczną (np. Razem , Wiosna)

    www.youtube.com/watch?v=uF63OWKRTbc
    www.youtube.com/watch?v=oBizRt8IU6I
  • man_sapiens 22.07.19, 08:16
    > Lewicę można podzielić na społeczną (np. SP, PPS) i antykulturową , (neo)marksi
    > stowską , ateistyczną (np. Razem , Wiosna)

    W tym samym stylu można by prawicę dzielić na nacjonalistyczną, rasistowska, antyhumanistyczną, neonazistowską, dyktaturę religijną.

    --
    PiS czyli Alternatywy 4+
  • jureek 24.07.19, 11:12
    prawdawaszaboli napisał:

    > Lewicę można podzielić na społeczną (np. SP, PPS) i antykulturową , (neo)marksi
    > stowską , ateistyczną (np. Razem , Wiosna)

    Pierniczysz. Jestem katolikiem i jestem w Razem. I nikt mi z tego powodu problemów nie robi. Wiara to sprawa prywatna. Nie trzeba być ateistą, by być w Razem.
  • no-popis 21.07.19, 13:32
    mazala2 napisał:

    > Staram się samemu odpowiedzieć na tak postawione pytanie ale, jak dotychczas, u
    > zyskane odpowiedzi wydają się być słabo racjonalnie uzasadnionymi.
    > Może znajdzie się ktoś, kto potrafi przedstawić jakąś w pełni racjonalną odpowi
    > edź?
    Oczywiście, że nie musi być ateistyczna. Lewica to niekoniecznie komunizm.



    --
    Rząd POPiSu był ! Premierem był Jerzy Buzek a ministrami Balcerowicz, Geremek, Komorowski i ...Lech Kaczyński. Także układ okrągłostołowy nie brzydził Kaczyńskich nawet w roku 2000.
  • mazala2 21.07.19, 14:23
    no-popis napisała:


    > Oczywiście, że nie musi być ateistyczna. Lewica to niekoniecznie komunizm.
    >
    Jaki składnik lewicowego światopoglądu jest w wspólny dla różnych orientacji lewicowych ?
  • yoma 21.07.19, 14:35
    Te macała, idź się może zapisz na politologię na jakim uniwersytecie 3. wieku, może ci pomogą znaleźć odpowiedzi.

    --
    Shylmagoghnar
  • mazala2 21.07.19, 14:43
    yoma napisała:

    > Te macała, idź się może zapisz na politologię na jakim uniwersytecie 3. wieku,
    > może ci pomogą znaleźć odpowiedzi.
    >

    Ty, liderem intelektualnym forumowego stada jesteś i nie potrafisz niczego racjonalnego zawrzeć w odpowiedzi ?
  • man_sapiens 22.07.19, 08:18
    Ludzie dzielą się na czytających książki i w ten sposób budujących swoją wiedzę oraz mazałowatych, czytających smsy i w ten sposób kierujący swoimi wpisami.

    --
    Faszyzm leczy się czytając, a rasizm leczy się podróżując Miguel de Unamuno
  • yoma 22.07.19, 09:27
    Thanks! 😀

    --
    Breaking rocks in the hot sun
    They fought the law and the law won
  • weteran-czasu 21.07.19, 14:07
    Czy wiara w wyimaginowane, niesprawdzalne byty musi być koniecznie katolicka?
    Ateizm jest jedynie postrzeganiem świata opartym na wiedzy.

    Lewica nie musi być ateistyczna i to nie chodzi o deklaracje a o czyny.
    PiS skupiający przede wszystkim osoby wierzące w swoim działaniu kieruje się przede wszystkim ideologią wczesnego socjalizmu(podporządkowywanie instytucji państwa centrali partyjnej, centralne sterowanie, rozdawnictwo socjalne itd...).
    PiS nazywa siebie prawicą co nie ma pokrycia w jego działaniu. To tak jakby Chruszczow nazywał siebie katolikiem.

  • mazala2 21.07.19, 14:28
    weteran-czasu napisał
    > PiS nazywa siebie prawicą co nie ma pokrycia w jego działaniu.
    >

    Co twoim zdaniem powinien czynić np. PiS żeby zasługiwał na nazywanie go prawicą?
  • prawdawaszaboli 21.07.19, 15:32
    > Ateizm jest jedynie postrzeganiem świata opartym na wiedzy.

    Ho, ho !... Ciekawe skąd nabyłeś "wiedzy" o nieistnieniu Boga ?... Z dzieł Marksa i Lenina ?... :))
  • m.c.hrabia 21.07.19, 16:15
    Pewnie z tego samego źródła co ty o istnieniu tego osobnika
  • prawdawaszaboli 21.07.19, 20:42
    > Pewnie z tego samego źródła co ty o istnieniu tego osobnika

    Nie sądzę... Teizm wynika z rozumu. Na ateizm nie ma żadnej racjonalnej przesłanki.
    Jeśli znasz jakąś , to ją podaj...
  • taziuta 21.07.19, 16:18
    prawdawaszaboli napisał:

    > > Ateizm jest jedynie postrzeganiem świata opartym na wiedzy.
    >
    > Ho, ho !... Ciekawe skąd nabyłeś "wiedzy" o nieistnieniu Boga ?... Z dzieł Mark
    > sa i Lenina ?... :))

    Zapewne z tego samego źródła skąd człowiek czerpie wiedzę o nieistnieniu wóżki zębuszki, krasnoludów czy innych latających potworów spaghetti.
  • mazala2 21.07.19, 17:00
    taziuta napisał:

    >
    > Zapewne z tego samego źródła skąd człowiek czerpie wiedzę o nieistnieniu wóżki
    > zębuszki, krasnoludów czy innych latających potworów spaghetti.

    Nie można stwierdzić nieistnienia czegokolwiek w realu ponieważ nie można przeprowadzić doświadczenia potwierdzającego istnienie nieistniejącego.
  • taziuta 21.07.19, 17:31
    mazala2 napisał:

    > Nie można stwierdzić nieistnienia czegokolwiek w realu ponieważ nie można
    > przeprowadzić doświadczenia potwierdzającego istnienie nieistniejącego.

    Skoro nie można stwierdzić j.w., to wg ciebie jesteśmy skazani na wiarę w każdą bzdurę, którą wymyśli jakiś 'nawiedzony'?
  • mazala2 21.07.19, 18:45
    taziuta napisał:

    > mazala2 napisał:
    >
    > > Nie można stwierdzić nieistnienia czegokolwiek w realu ponieważ ni
    > e można
    > > przeprowadzić doświadczenia potwierdzającego istnienie nieistniejącego.
    >
    > Skoro nie można stwierdzić j.w., to wg ciebie jesteśmy skazani na wiarę w każdą
    > bzdurę, którą wymyśli jakiś 'nawiedzony'?
    Nie w każdą bzurę ale w każdą racjonalnie poświadczoną tezę poddaną kryteriom prawdziwości bądź intelektualnej (Popper) bądź doświadczalnej( Arystoteles).
    ps
    Matematyka doczekała się współcześnie badań nad jej obiektywizmem.
    Bez wiary nie można uprawiać nauki ponieważ dowody na prawdziwość przyjętych aksjomatów mają charakter probabilistyczny.
  • prawdawaszaboli 21.07.19, 20:55
    > Zapewne z tego samego źródła skąd człowiek czerpie wiedzę o nieistnieniu wóżki
    > zębuszki, krasnoludów czy innych latających potworów spaghetti.

    To niemożliwe :
    1. Wiara w nieistnienie LPS nie jest wiedzą,

    ale :
    2. jest racjonalna. Ateizm nie jest racjonalny. Na ateizm nie ma żadnej racjonalnej przesłanki
  • weteran-czasu 21.07.19, 18:52
    Bóg to wyimaginowany przez człowieka centralny element metody naciągania ciemnoty,
    obrosły baśniami rodem z psychiatryka.
  • mazala2 21.07.19, 19:01
    weteran-czasu napisał:

    > Bóg to wyimaginowany przez człowieka centralny element metody naciągania ciemno
    > ty,
    > obrosły baśniami rodem z psychiatryka.

    Takie i podobne stwierdzenia przeczą wynikom rzetelnych , naukowych badań nad ludzką religijnością. Nawet znany przeciwnik Wiary biolog i teoretyk ewolucji Dawkins nie pozwalał sobie zartem na takie płaskie dowcipy.
  • weteran-czasu 21.07.19, 23:27
    Badania nad ludzką religijnością to jedno,
    a techniki i metody naciągania maluczkich za pomocą niesprawdzalnych bredni , to drugie.
  • prawdawaszaboli 21.07.19, 21:07
    weteran-czasu napisał:

    > Bóg to wyimaginowany przez człowieka

    To nie znaczy , że nie istniejący obiektywnie...


    >centralny element
    > metody naciągania ciemno
    > ty,
    > obrosły baśniami rodem z psychiatryka.

    To już ateistyczne brednie...
  • snajper55 21.07.19, 21:23
    prawdawaszaboli napisał:

    > weteran-czasu napisał:
    >
    > > Bóg to wyimaginowany przez człowieka
    >
    > To nie znaczy , że nie istniejący obiektywnie...

    Tak samo jak krasnoludki. Wiara w boga (tego czy innego), to jak wiara w istnienie krasnoludków.

    S.
    --
    Symetryści uważają, że winę za gwałt ponoszą symetrycznie obie strony.
  • prawdawaszaboli 22.07.19, 23:24
    snajper55 napisał:

    > Wiara w boga (tego czy innego), to jak wiara w istnie
    > nie krasnoludków.

    Znów błysnąłeś 'intelektem'...
  • weteran-czasu 21.07.19, 18:54
    A Ty nabyłeś wiedzę o bogu do pedofili w sutannach czy od babci?
  • mazala2 21.07.19, 19:03
    weteran-czasu napisał:

    > A Ty nabyłeś wiedzę o bogu do pedofili w sutannach czy od babci?
    Czerpię wiedzę od ludzi, którzy ten problem traktowali poważne na przestrzeni wieków. Polecam np.Eliade, Kołakowskiego i Kępińskiego .
  • buldog2 21.07.19, 21:13
    Homoś,
    Co Eliade pisał o Bogu?

    --
    Najpierw będą Polską władali komuniści, a później szubrawcy i świnie - Stefan Ossowiecki
    Sztandar PiS dumnie powiewa - Końcówka Alfabetu
    Partia Interesów Sowieckich - Obraza
    Susanne Abbuehl - The Twilight Turns From Amethyst
  • prawdawaszaboli 21.07.19, 21:00
    > A Ty nabyłeś wiedzę o bogu do pedofili w sutannach czy od babci?

    Najpierw odpowiedz na moje pytanie...
  • erte2 22.07.19, 02:01
    prawdawaszaboli napisał:
    Ho, ho !... Ciekawe skąd nabyłeś "wiedzy" o nieistnieniu Boga ?... Z dzieł Marksa i Lenina ?... :))

    Nie wiem jak on, ale ja doszedłem do takiego wniosku po lekcjach religii na które chodziłem jako dziecko i we wczesnej młodości. Bo takiego steku bzdur mój dość ścisły umysł zdzierżyć nie potrafił.
  • prawdawaszaboli 23.07.19, 00:16
    Ciekawe skąd nabyłeś "wiedzy" o nieistnieniu Boga ?... Z dzieł M
    > arksa i Lenina ?... :))[/i]

    > Nie wiem jak on, ale ja doszedłem do takiego wniosku po lekcjach religii na któ
    > re chodziłem jako dziecko i we wczesnej młodości. Bo takiego steku bzdur mój do
    > ść ścisły umysł zdzierżyć nie potrafił.

    Nawet gdyby konkretna religia (np. wiara w LPS) była stekiem bzdur, to :

    1. nie jest to wiedza
    2. nie jest to dowód (a nawet racjonalna przesłanka ! ) na ateizm
  • kadziteusz 21.07.19, 14:38
    Lewica nie wierzy w gusła.
  • mazala2 21.07.19, 14:45
    kadziteusz napisał:

    > Lewica nie wierzy w gusła.
    A w co wierzy lewicą?
  • prawdawaszaboli 21.07.19, 20:11
    > A w co wierzy lewicą?

    W Kapitał :)
  • kadziteusz 23.07.19, 16:16
    mazala2 napisał:

    > kadziteusz napisał:
    >
    > > Lewica nie wierzy w gusła.
    > A w co wierzy lewicą?

    W to w co wierzy każdy normalny i zdrowy na umyśle człowiek rozumny, w siebie!


    --
    Przez 15 lat na forum pod jednym nickiem zapijaczony_ryj. Od maja 2018 pod tyloma nickami, ze sam już nie jestem w stanie ich zliczyć i ten też zapewne dzięki mojemu wielbicielowi na moderacji za długo nie pożyje. (patrz jak lideruje na oślej).
  • no-popis 23.07.19, 06:57
    kadziteusz napisał:

    > Lewica nie wierzy w gusła.
    Chyba, że w obliczu śmierci jak całe życie nie wierzący Jaruzelski.


    --
    Rząd POPiSu był ! Premierem był Jerzy Buzek a ministrami Balcerowicz, Geremek, Komorowski i ...Lech Kaczyński. Także układ okrągłostołowy nie brzydził Kaczyńskich nawet w roku 2000.
  • no-popis 23.07.19, 07:52
    no-popis napisała:

    > kadziteusz napisał:
    >
    > > Lewica nie wierzy w gusła.
    > Chyba, że w obliczu śmierci jak całe życie nie wierzący Jaruzelski.
    Jaruelski był niewierzący a nie ...nie wierzący :(




    --
    Rząd POPiSu był ! Premierem był Jerzy Buzek a ministrami Balcerowicz, Geremek, Komorowski i ...Lech Kaczyński. Także układ okrągłostołowy nie brzydził Kaczyńskich nawet w roku 2000.
  • m.c.hrabia 23.07.19, 08:00
    Popisowy mniodek jak zwykle wyszedł na durnia
  • no-popis 23.07.19, 15:20
    m.c.hrabia napisał:

    > Popisowy mniodek jak zwykle wyszedł na durnia
    Masz już jakieś rojenia.


    --
    Rząd POPiSu był ! Premierem był Jerzy Buzek a ministrami Balcerowicz, Geremek, Komorowski i ...Lech Kaczyński. Także układ okrągłostołowy nie brzydził Kaczyńskich nawet w roku 2000.
  • snajper55 23.07.19, 08:06
    no-popis napisała:

    > Chyba, że w obliczu śmierci jak całe życie nie wierzący Jaruzelski.

    A skąd ty wiesz że Jaruzelski nie wierzył w boga? Wiesz jedynie co deklarował, robiąc karierę w komunistycznej organizacji.

    S.
    --
    Symetryści uważają, że winę za gwałt ponoszą symetrycznie obie strony.
  • x2468 21.07.19, 14:41
    Pacan nie slyszal o teologi wyzwolenia?

    --
    Financial Times:
    Polska pod rządami braci Kaczyńskich była pośmiewiskiem Europy.
  • mazala2 21.07.19, 14:48
    x2468 napisał:

    > Pacan nie slyszal o teologi wyzwolenia?
    >
    SLD wyznaje teologię wyzwolenia razem z Wiosną i Razem?
  • x2468 21.07.19, 15:24
    Jednak nie slyszal.

    --
    Financial Times:
    Polska pod rządami braci Kaczyńskich była pośmiewiskiem Europy.
  • mazala2 21.07.19, 16:06
    x2468 napisał:

    > Jednak nie slyszal.
    >
    Słyszał i zna założenia i dlatego pyta.
  • weteran-czasu 21.07.19, 18:57
    Skoro znasz założenia to po co pytasz?
  • mazala2 21.07.19, 19:05
    weteran-czasu napisał:

    > Skoro znasz założenia to po co pytasz?

    Nie pytałem o założenia. Odpowiadałem jedynie na wpis snajpera.
  • m.c.hrabia 21.07.19, 14:50
    Bo on wznzje katolicyzm białostocki
  • no-popis 23.07.19, 07:53
    x2468 napisał:

    > nie slyszal o teologi wyzwolenia?
    Problem wiedzy ogólnej to problem wielkiej części uczestników tego forum.




    --
    Rząd POPiSu był ! Premierem był Jerzy Buzek a ministrami Balcerowicz, Geremek, Komorowski i ...Lech Kaczyński. Także układ okrągłostołowy nie brzydził Kaczyńskich nawet w roku 2000.
  • buldog2 21.07.19, 15:58
    Inna podobna kwestia.
    Czy ty homoś musisz być skończonym głupkiem i dlaczego.

    --
    Najpierw będą Polską władali komuniści, a później szubrawcy i świnie - Stefan Ossowiecki
    Sztandar PiS dumnie powiewa - Końcówka Alfabetu
    Partia Interesów Sowieckich - Obraza
    Susanne Abbuehl - The Twilight Turns From Amethyst
  • mazala2 21.07.19, 16:14
    buldog2 napisał:

    > Inna podobna kwestia.
    > Czy ty homoś musisz być skończonym głupkiem i dlaczego.
    >
    Nie lepiej milczeć zamiast się kompromitować brakiem dobrego wychowania i wykształcenia?
  • buldog2 21.07.19, 18:38
    Homoś,
    Pytania z tezą, ośmieszane przez opozycję już za komuny, kompromitują wystarczająco. Wszystko co po nich, to tylko odblask tego "kagańca oświaty".

    --
    Najpierw będą Polską władali komuniści, a później szubrawcy i świnie - Stefan Ossowiecki
    Sztandar PiS dumnie powiewa - Końcówka Alfabetu
    Partia Interesów Sowieckich - Obraza
    Susanne Abbuehl - The Twilight Turns From Amethyst
  • ceppisowski 21.07.19, 16:37
    Prawicowcy udaja ze wierza w Boga wiec naturalnym przeciwienstwem jest lewica nie wierzaca i manifestujaca to.
    Oczywiscie nie znaczy to ze czlowiek wierzacy nie moze byc lewicowcem.
    Lewica ma tez inne magnesy dla wyborcow
    Zeby uzmyslowic Tobie sytuacje powiem na przykladzie pisowcow
    Pisowiec - malowany katolik, jego wiara jest na pokaz. Musi oficjalnie nienawidzic LGBT ale czesto to pederasci i pedofile.
    Jest wielu pisowcow przeciwnych 500+ bo wiedza ze to przekupstwo i niszczenie normalnosci
  • mazala2 21.07.19, 17:02
    ceppisowski napisał(a):

    > Prawicowcy udaja ze wierza w Boga wiec naturalnym przeciwienstwem jest lewica n
    > ie wierzaca i manifestujaca to.

    Skąd wiadomo, że inny człowiek udaje że w coś wiezry?
  • cogito50 21.07.19, 17:14
    Panie. gdybyś się urodził w Indiach kochałbyś Buddę, i kręcił młynkami aż do nirwany,Gdybyś urodził się wArabii Saudyjskiej z frajdą byś oglądał ścięcia i kamieniowanie i 5 razy dziennie klęczał z twarza na wschód. Itd. Tamci to ciemnota tu jedyna słuszna . Czy ktoś z odrobina myślenia te wszystkie bzdety może akceptować bez refleksji?
  • m.c.hrabia 21.07.19, 17:18
    Czy ktoś z odrobina myślenia te wszystkie bzdety może akceptować bez refleksji?

    wystarczająco dużo ,że czarna mafia żyła bezkarna, wygodnie, w luksusie, zaspokajając swoje zboczone popędy.
  • mazala2 21.07.19, 17:37
    cogito50 napisał:

    Czy ktoś z odrobina myślenia te wszystkie bzdety m
    > oże akceptować bez refleksji?

    Wiara podobnie jak Nauka również opiera się na myśleniu. Inaczej przecież miliardy współczesnych ludzi byłyby ateistami. albo należałoby ich uznać za istoty bezmyślne, odważysz się na takie stwierdzenie? Myślenie ludzi wierzących w Boga Stwórcę towarzyszy naszemu gatunkowi od początków refleksji o Życiu i Śmierci i o celu życia w erze nowożytnej.

    Arystoteles- twórca założeń współczesnej metodologii badań naukowych był człowiekiem Wierzącym w Boga- Stwórcę. Nie był ateistą i Boga uznawał za byt konieczny
  • taziuta 21.07.19, 21:48
    mazala2 napisał:

    > Wiara podobnie jak Nauka również opiera się na myśleniu. Inaczej przecież miliardy
    > współczesnych ludzi byłyby ateistami.

    Co za bzdety! Miliardy współczesnych ludzi jest chrzczonych lub w inny sposób indoktrynowanych religijnie od urodzenia. A potem wychowywanych wg zasad danej wiary. Przyjmują ją bezmyślnie/bezrefleksyjnie, tak jak inne nauki płynące od rodziców. Kiedy zaczynają myśleć, zaczynają zauważać, że lepiej się nie wychylać. W każdym razie w większości.

    > /.../
    > Arystoteles- twórca założeń współczesnej metodologii badań naukowych był człowi
    > ekiem Wierzącym w Boga- Stwórcę. Nie był ateistą i Boga uznawał za byt konieczny

    No, tak uznał, za byt konieczny. Do takiego wniosku doszedł. Tak mu pasowało do wywodu. Inni doszli do innych wniosków. Tak więc to dokładnie niczego nie dowodzi.
  • margit49 21.07.19, 22:13
    mazala2 napisał:

    >Wiara podobnie jak Nauka również opiera się na myśleniu

    Jak wierzysz, to nie myślisz. A jeśli myślisz, to nie wierzysz. Wiara nie polega na myśleniu. Jeśli wierzysz w rzeź niewinniątek, to pomyśl, że Herod Wielki zmarł przed narodzeniem Chrystusa

    > Arystoteles- twórca założeń współczesnej metodologii badań naukowych był człowi
    > ekiem Wierzącym w Boga- Stwórcę. Nie był ateistą i Boga uznawał za byt

    A jednak oskarżono go o bezbożność, musiał uciekać z Aten. Obowiązywał politeizm i jeśli ktoś wyłamywał się ze schematu, był narażony na ostracyzm i prześladowania.
    W erze nowożytnej wojny religijne dowiodły-czyja władza, tego religia. Albo dostosowanie się, albo prześladowanie
  • prawdawaszaboli 22.07.19, 23:26
    > Jak wierzysz, to nie myślisz. A jeśli myślisz, to nie wierzysz

    Racjonalne myślenie może prowadzić do racjonalnej wiary.
  • prawdawaszaboli 22.07.19, 23:29
    > Herod Wielki zmarł przed narodzeniem Chrystusa

    Jezus urodził się ok. 8 - 6 roku pne. (błąd starożytnego historyka...)
  • ceppisowski 21.07.19, 18:43
    pisowski katol ma wmowione przez Pislam ze to oni sa nadludzmi a my 2 sortem
    ciemnota w to wierzy, bo kazdego dnia jest manipulowana przez swoich politycznych ulubiencow
  • mazala2 21.07.19, 18:47
    ceppisowski napisał(a):

    > pisowski katol ma wmowione przez Pislam ze to oni sa nadludzmi a my 2 sortem
    > ciemnota w to wierzy, bo kazdego dnia jest manipulowana przez swoich polityczny
    > ch ulubiencow

    Nie odpoczniesz sobie?
  • ceppisowski 21.07.19, 18:42
    generalizuje oczywiscie wiare pisowskich katolikow
    Tak, moze 5% katolikow w Polsce faktycznie wierzy w to co mowi Biblia i w to co nauczal Jezus
  • mazala2 21.07.19, 18:51
    ceppisowski napisał(a):

    > generalizuje oczywiscie wiare pisowskich katolikow
    > Tak, moze 5% katolikow w Polsce faktycznie wierzy w to co mowi Biblia i w to co
    > nauczal Jezus

    Możesz przytoczyć wyniki jakiś badań potwierdzających twoją hipotezę?
  • taniarada 21.07.19, 18:32
    w godzinę śmierci nie wołają na pomoc pierwszego sekretarza partii bieruta, gomółki czy tfuuu stalina tylko proszą o Świętą Spowiedź i ostatnie namaszczenie (przyp.kiszczak, jaruzelski i inni ) a potem chcą po śmierci leżeć na cmentarzach katolickich.Amen.

  • prawdawaszaboli 21.07.19, 20:08
    > w godzinę śmierci nie wołają na pomoc pierwszego sekretarza partii bieruta, gomółki czy tfuuu stalina tylko proszą o Świętą Spowiedź i ostatnie namaszczenie (przyp.kiszczak, jaruzelski i inni )

    Ha ! No właśnie...
  • margit49 21.07.19, 22:31
    taniarada napisał(a):

    > w godzinę śmierci nie wołają na pomoc pierwszego sekretarza partii bieruta, gom
    > ółki czy tfuuu stalina tylko proszą o Świętą Spowiedź i ostatnie namaszczenie (
    > przyp.kiszczak, jaruzelski i inni ) a potem chcą po śmierci leżeć na cmentarzac
    > h katolickich.Amen.
    >
    Człowieku małej wiary, o synu marnotrawnym słyszałeś?
    "Moje dziecko, ty zawsze jesteś przy mnie i wszystko moje do ciebie należy. A trzeba się weselić i cieszyć z tego, że ten brat twój był umarły, a znów ożył, zaginął, a odnalazł się"ť.
    Łk 15,11-32

    jeśli ktoś został ochrzczony, nie dokonał apostazji-czyli w myśl zasady katolickiej -semer catholicus, semper catholicus-pochówek na cmentarzu katolickim mu się należy.Tym bardziej,że kościół utrzymywany jest z pieniędzy wszystkich podatników, a katolik niepraktykujący, ale pozostający w spisie kk wspiera statystycznie tę magiczną większość religijną
  • weteran-czasu 21.07.19, 23:07
    Gomółka przez "ó" był muzykiem na nie sekretarzem partii - matole jeden.
  • mazala2 21.07.19, 19:38
    Chrześcijańskie Religie z ważnych powodów. Za najważniejszy politycznie uważam bezczelną, intelektualną kradzież chrześcijańskiego systemu wartości i prezentowanie go społeczeństwu jako własny dorobek ateistycznych myślicieli pod postacią, dawniej, haseł oświecenia a teraz pod postacią poprawności politycznej.

    W Polsce widać to doskonale w wystąpieniach niektórych uniwersyteckich profesorów związanych z lewicą europejską.
  • margit49 21.07.19, 23:12
    mazala2 napisał:
    Za najważniejszy politycznie uważ
    > am bezczelną, intelektualną kradzież chrześcijańskiego systemu wartości

    wyjaśnij co ty rozumiesz pod pojęciem chrześcijańskie wartości
    Czy potrafisz je wymienić/
  • weteran-czasu 21.07.19, 23:42
    Wypisujesz jakieś dziwne rzeczy bez ładu i składu.
    Ateizm jest określonym światopoglądem, filozoficzną doktryną negującą istnienie Boga.
    To wszystko. Z filozofią jako nauką to Ty styczności nie miałeś.
  • erte2 22.07.19, 02:12
    mazala2 napisał:
    Za najważniejszy politycznie uważam bezczelną, intelektualną kradzież chrześcijańskiego systemu wartości i prezentowanie go społeczeństwu jako własny dorobek ateistycznych myślicieli pod postacią, dawniej, haseł oświecenia a teraz pod postacią poprawności politycznej.

    Chrześcijański system wartości ważna rzecz. Inkwizycja, stosy, nawracanie ogniem i mieczem, niewolnictwo, pławienie czarownic.... A ostatnio w pełnej krasie przejawił się on w Białymstoku....
  • snajper55 22.07.19, 04:11
    erte2 napisał:

    > mazala2 napisał:
    > Za najważniejszy politycznie uważam bezczelną, intelektualną kradzież ch
    > rześcijańskiego systemu wartości i prezentowanie go społeczeństwu jako własn
    > y dorobek ateistycznych myślicieli pod postacią, dawniej, haseł oświecenia a
    > teraz pod postacią poprawności politycznej.

    >
    > Chrześcijański system wartości ważna rzecz. Inkwizycja, stosy, nawracanie ognie
    > m i mieczem, niewolnictwo, pławienie czarownic.... A ostatnio w pełnej krasie p
    > rzejawił się on w Białymstoku....

    Nie zapomnij o ludobójstwach na wszystkich kontynentach, o wyrżnięciu Aborygenów czy Indian. O masowych mordach w Afryce, Azji czy Ameryce Południowej. O setkach lat wzajemnego wyrzynania się chrześcijan w Europie. Chrześcijanie uwielbiają kąpać się we krwi swych bliźnich. Komuniści do pięt m nie dorastają. Dzicy ludożercy to łagodne baranki w porównaniu do chrześcijan.

    S.
    --
    Symetryści uważają, że winę za gwałt ponoszą symetrycznie obie strony.
  • yoma 23.07.19, 21:27
    Aborygeni, kuwa... kulturę liczącą sobie 40 000 lat załatwiliśmy w 200. 40 000! I to już przepadło na wieki.

    --
    Black Tusk
  • erte2 24.07.19, 10:11
    snajper55 napisał:
    Nie zapomnij o ludobójstwach na wszystkich kontynentach, o wyrżnięciu Aborygenów czy Indian. O masowych mordach w Afryce, Azji czy Ameryce Południowej. O setkach lat wzajemnego wyrzynania się chrześcijan w Europie. Chrześcijanie uwielbiają kąpać się we krwi swych bliźnich. Komuniści do pięt m nie dorastają. Dzicy ludożercy to łagodne baranki w porównaniu do chrześcijan.

    Problem jest szerszy i nie dotyczy tylko chrześcijan. Bowiem każda religia; powiem więcej - każda ideologia (do której można zaliczyć także faszyzm czy komunizm które były również swoistą "religią") ma na sumieniu setki, tysiące czy miliony ofiar, a chrześcijaństwo lokuje się gdzieś pośrodku tylko dlatego że w okresie "rozkwitu" nie dysponowało taką techniką ludobójstwa jaką posiadł Hitler czy Stalin. Gdyby tzw. święty Wojciech dysponował komorami gazowymi to nie brudziłby sobie rąk wyrzynaniem Prusów mieczem tylko hurtem by ich "nawrócił" cyklonem B, a jeśliby konkwistadorzy zamiast prymitywnych muszkietów posiadali choćby kałachy to do dziś nie przetrwałby żaden potomek Majów czy Azteków (którzy nota bene też z upodobaniem okrutnie mordowali swoich jeńców składając ich w ofierze swoim bogom).
    Itd., itp. - przykłady można mnożyć - ot, choćby dżihad czy mordy na Sri Lance (co dzieje się współcześnie!)
    Konkludując - każda religia i każda ideologia to są tylko narzędzia do likwidowania tych "innowierców", a w tle zawsze są korzyści materialne - ziemie, bogactwa i władza.
  • no-popis 22.07.19, 05:17
    erte2 napisał:

    > mazala2 napisał:
    > Za najważniejszy politycznie uważam bezczelną, intelektualną kradzież ch
    > rześcijańskiego systemu wartości i prezentowanie go społeczeństwu jako własn
    > y dorobek ateistycznych myślicieli pod postacią, dawniej, haseł oświecenia a
    > teraz pod postacią poprawności politycznej.

    To fakt ale wyolbrzymiasz skalę tych zjawisk. Przykładowo liczba skazanych na śmierć przez hiszpańską inkwizycję, wg historyków, oscyluje wokół 10 000. Niektórzy historycy uważają, że kolejne 100 000 zmarło w więzieniach z powodu chorób lub niedożywienia.Musisz porozmawiać z Nałęczem, profesorem od średniowiecza aby ci wyjaśnił te historie.
    Ateizm z kolei, mam na myśli nie tylko Związek Sowiecki to dziesiątki miliony zbrodni wyjątkowo bezwzględnych i brutalnych. Sami tylko Józef Stalin i Mao Zedong wyrzucając wiarę ,wymordowali oni ponad 100 000 000 ludzi w tym za wiarę.
    Wszystkie religie świata razem wzięte nie były w stanie na przestrzeni 2000 lat zabić takiej ilości ludzi, jaką zgładzono w oparciu o kulturę ateizmu w ciągu kilku ostatnich dekad.


    > Chrześcijański system wartości ważna rzecz. Inkwizycja, stosy, nawracanie ognie
    > m i mieczem, niewolnictwo, pławienie czarownic.... A ostatnio w pełnej krasie p
    > rzejawił się on w Białymstoku....




    --
    Rząd POPiSu był ! Premierem był Jerzy Buzek a ministrami Balcerowicz, Geremek, Komorowski i ...Lech Kaczyński. Także układ okrągłostołowy nie brzydził Kaczyńskich nawet w roku 2000.
  • eiran 22.07.19, 08:53
    Nałęcz profesorem od średniowiecza? Przytłaczająca większość jego publikacji historycznych dotyczy XX-lecia miedzywojennego, ale nie sposób wykluczyć, że dla ludzikowa, rocznik 1952, to czasy równie odległe jak średniowiecze.

    --
    Przez 14 lat ayran.
  • buldog2 23.07.19, 16:07
    ludzikowowi, być może, chodziło o Umberto Eco. To też znana postać.

    --
    Najpierw będą Polską władali komuniści, a później szubrawcy i świnie - Stefan Ossowiecki
    Sztandar PiS dumnie powiewa - Końcówka Alfabetu
    Partia Interesów Sowieckich - Obraza
    Susanne Abbuehl - The Twilight Turns From Amethyst
  • no-popis 23.07.19, 16:22
    buldog2 napisał:

    > ludzikowowi, być może, chodziło o Umberto Eco. To też znana postać.
    Charlie Chaplin też.




    --
    Rząd POPiSu był ! Premierem był Jerzy Buzek a ministrami Balcerowicz, Geremek, Komorowski i ...Lech Kaczyński. Także układ okrągłostołowy nie brzydził Kaczyńskich nawet w roku 2000.
  • snajper55 23.07.19, 07:59
    Kto zgładził tubylczą ludność Australii i obu Ameryk? Chrześcijanie. Kto przez stulecia wyrzynał ludność Afryki i Azji? Chrześcijanie. Kto w Europie przez stulecia wyrzynał się wzajemnie? Chrześcijanie. Wyznawcy żadnej innej ideologii nie wymordowali większej liczby ludzi.

    S.
    --
    Symetryści uważają, że winę za gwałt ponoszą symetrycznie obie strony.
  • eiran 23.07.19, 16:28
    Jeśli chodzi o ludność tubylczą Ameryki Południowej, to niezależnie od tego jak skutecznie została zredukowana przez chrześcijan, wcześniej sama także wyrzynała się dość skutecznie. Jeśli chodzi o chrześcijan, to można się spierać czy większym zbrodniarzem był Leopold II (bez wątpienia chrześcijanin), czy Hitler, który tak trochę był poganinem.

    --
    Przez 14 lat ayran.
  • prawdawaszaboli 23.07.19, 19:13
    > Jeśli chodzi o ludność tubylczą Ameryki Południowej, to niezależnie od tego jak skutecznie została zredukowana przez chrześcijan, wcześniej sama także wyrzynała się dość skutecznie.

    Dodajmy jeszcze masowe wymieranie z powodu chorób przywleczonych przez Europejczyków - na które nie mieli odporności...
  • m.c.hrabia 23.07.19, 19:37
    intelektualną kradzież chrześcijańskiego systemu wartości

    Stalin zaj3bał cały chrześcijański system wartości , ale i tak w ludobójstwie nie dorównał protoplastom.
  • no-popis 24.07.19, 06:10
    m.c.hrabia napisał:

    > intelektualną kradzież chrześcijańskiego systemu wartości
    >
    > Stalin zaj3bał cały chrześcijański system wartości , ale i tak w ludobójstwie n
    > ie dorównał protoplastom.
    Przegonił w 30 lat całe setlecia prooplastów i to wielokrotnie....obrońco Tuska i ....Stalina.



    --
    Rząd POPiSu był ! Premierem był Jerzy Buzek a ministrami Balcerowicz, Geremek, Komorowski i ...Lech Kaczyński. Także układ okrągłostołowy nie brzydził Kaczyńskich nawet w roku 2000.
  • erte2 24.07.19, 10:24
    no-popis
    żabciu - Stalin i Hitler tylko dlatego wymordowali więcej ludzi niż chrześcijanie bo dysponowali skuteczniejszymi środkami technicznymi. Gdyby "święty" Wojciech (znany okrutnik którego zamiłowania do mordowania ludzi nie mogli znieść ówcześni Czesi i wygonili go z Pragi) dysponował komorami gazowymi i cyklonem B to nie męczyłby się ręcznym mordowaniem Prusów tylko wprowadziłby "ostateczne rozwiązanie". A dysponujący choćby kałachami konkwistadorzy równie błyskawicznie rozwiązaliby problem "nawrócenia" Majów czy Azteków po prostu fizycznie likwidując problem pogan.

    Żona do męża:
    - Kochany, czy to prawda że płazy nie mają mózgu...?
    - Tak, żabciu...
  • m.c.hrabia 24.07.19, 10:42
    Kiedy Krzysztof Kolumb dopływał w 1492 roku do Ameryki, szacuje się, że mogło tam mieszkać ok. 50 mln ludzi. 200 lat później były regiony, w których tubylcza populacja skurczyła się o 90 proc. Sumę zgonów związanych z przybyciem Europejczyków szacuje się na mniej więcej 20 mln. Oznacza to, że zginęła niemal połowa mieszkańców dwóch kontynentów. Pinker po przyłożeniu XX-wiecznej skali podaje liczbę 92 milionów ofiar.
  • xyz_xyz1 21.07.19, 20:53
    Nie zdecydowanie nie musi. Jest wiele przypadków np. z Ameryki Południowej i środkowej iż Lewica bardzo dobrze rozumiała role religi i w pełni ją popierała.
  • margit49 21.07.19, 23:06
    xyz_xyz1 napisał:

    > Nie zdecydowanie nie musi. Jest wiele przypadków np. z Ameryki Południowej i śr
    > odkowej iż Lewica bardzo dobrze rozumiała role religi i w pełni ją popierała.

    i nic dobrego z tego nie wyszło-przemoc, korupcja, bieda. Gdyby było inaczej, Trump nie budowałby muru na południowej granicy, skąd nadciągają szczęśliwcy z Meksyku, Hondurasu, Nikaragui, Gwatemali
  • don.kichote 21.07.19, 21:02
    prawica jest fanatycznie religijna - szkoda, że tylko na pokaz!


    --
    taniarada:

    W razie wojny, w pierwszej kolejności bedę strzelal do okolicznych bolszewików, lewactwa i szmalcowni, a później do wroga.Po to by po zwycięstwie żyć w prawdziwie wolnej Polsce.
  • weteran-czasu 21.07.19, 23:17
    Wystarczy na tę moherową PiSwładzę spojrzeć.
    Przecież gołym okiem widać jak obłuda i zakłamanie kipi aż do stratosfery.
    Jak taka zakłamane indywidua mogą żyć patrząc na swoje obłudnie mordy w lustro?
    Niestety mogą, im wyryte bruzdy i ropnie świństw nie przeszkadzają.
  • man_sapiens 22.07.19, 08:19
    Nie musi. Na przykład Jezus Chrystus nie był ateistą.

    --
    Wstyd mi, że łgarz jest premierem Polski Cimoszewicz
  • no-popis 22.07.19, 08:47
    man_sapiens napisał:

    > Nie musi. Na przykład Jezus Chrystus nie był ateistą.
    >
    A na czym polega lewicowosc Chrystusa ?



    --
    Rząd POPiSu był ! Premierem był Jerzy Buzek a ministrami Balcerowicz, Geremek, Komorowski i ...Lech Kaczyński. Także układ okrągłostołowy nie brzydził Kaczyńskich nawet w roku 2000.
  • no-popis 23.07.19, 07:55
    Tsuk bo wziął po 25 latach małżeństwa ślub kościelny. Chyba go nie podejrzewacie o trak wielki cynizm w okresie wyborczym:)
    Jaruzelski, który wyspowiadał się przed śmiercią i poprosił o komunię i pojednanie z Bogiem.



    --
    Rząd POPiSu był ! Premierem był Jerzy Buzek a ministrami Balcerowicz, Geremek, Komorowski i ...Lech Kaczyński. Także układ okrągłostołowy nie brzydził Kaczyńskich nawet w roku 2000.
  • x2468 23.07.19, 22:28
    Kaczynski dal siem ochrzcic przy okazji slubu brata. Chyba go nie podejrzewasz o wielki cynizm w okresie ustalania kolejki do dziobania.

    --
    Financial Times:
    Polska pod rządami braci Kaczyńskich była pośmiewiskiem Europy.
  • no-popis 24.07.19, 06:08
    x2468 napisał:

    > Kaczynski dal siem ochrzcic przy okazji slubu brata. Chyba go nie podejrzewasz
    > o wielki cynizm w okresie ustalania kolejki do dziobania.
    Kaczynski jest również wielkim cynikiem. I to zimnokrwistym.




    --
    Rząd POPiSu był ! Premierem był Jerzy Buzek a ministrami Balcerowicz, Geremek, Komorowski i ...Lech Kaczyński. Także układ okrągłostołowy nie brzydził Kaczyńskich nawet w roku 2000.
  • no-popis 23.07.19, 15:21
    ...dokonali ateiści np Stalin czy chiński Zedong.


    --
    Rząd POPiSu był ! Premierem był Jerzy Buzek a ministrami Balcerowicz, Geremek, Komorowski i ...Lech Kaczyński. Także układ okrągłostołowy nie brzydził Kaczyńskich nawet w roku 2000.
  • snajper55 23.07.19, 15:25
    S.
    --
    Symetryści uważają, że winę za gwałt ponoszą symetrycznie obie strony.
  • no-popis 23.07.19, 15:30
    no-popis napisała:

    > ...dokonali ateiści np Stalin czy chiński Zedong.
    O czem neokomuniści ubrani w szatki "demokratów" zaPOminają :)




    --
    Rząd POPiSu był ! Premierem był Jerzy Buzek a ministrami Balcerowicz, Geremek, Komorowski i ...Lech Kaczyński. Także układ okrągłostołowy nie brzydził Kaczyńskich nawet w roku 2000.
  • taziuta 23.07.19, 16:30
    no-popis napisała:

    > ...dokonali ateiści np Stalin czy chiński Zedong.

    Stalin nie był ateistą.
  • no-popis 23.07.19, 16:57
    taziuta napisał:

    > no-popis napisała:
    >
    > > ...dokonali ateiści np Stalin czy chiński Zedong.
    >
    > Stalin nie był ateistą.
    A Kaczyński jest wyższy od Jordana.



    --
    Rząd POPiSu był ! Premierem był Jerzy Buzek a ministrami Balcerowicz, Geremek, Komorowski i ...Lech Kaczyński. Także układ okrągłostołowy nie brzydził Kaczyńskich nawet w roku 2000.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka