Dodaj do ulubionych

środowisko sędziów gremialnie nie zawiadomiło rzec

25.08.19, 00:05
Dlaczego środowisko sędziów gremialnie nie zawiadomiło rzecznika odpowiedzialności dyscyplinarnej z roszczeniem usunięcia zakał z zawodu i dlaczego wydziały prawa wszystkich uczelni w Polsce nie podjęły uchwał z potępieniem takich praktyk i żądaniem wystosowanym tak do władz, jak i Krajowej Rady Sądownictwa o podjęcie zdecydowanych działań?
No i dlaczego opozycja nie podjęła jeszcze kampanii informującej naród, który nie ma szans dowiedzieć się z TVPiS, o tym, co się dzieje oraz nie zawiadomiła prokuratury o działaniach na szkodę ustroju i narodu polskiego?

To nie hejt na niepokornych sędziów a SABOTAŻ państwa i próba niejako "SPRYWATYZOWANIA" całego systemu prawa w Polsce na rzecz Kaczyńskiego i partii PiS, to ukryty ZAMACH STANU a zamachowcy z "KASTY" usadzeni w partyjce Ziobry, "Solidarna Polska" i ukryci w całym Ministerstwie Sprawiedliwości.
Tam znaleźli dobrze opłacane bezpieczne schronienie i azyl polityczny pod skrzydłami Ziobry, Kaczyńskiego i przy wsparciu A.Dudy.
Ten SKANDALICZNY hejt na sędziów, i to z żalem trzeba przyznać, prowadzili także podczas oficjalnych podróży zagranicznych Prezydent A.Duda i Premier M.Morawiecki.
Nie szczędzili fałszywych pomówień, oskarżeń i uogólnień.
Jest powiedzenie: "CO TO ZA PTAK, CO WŁASNE GNIAZDO KALA"
Edytor zaawansowany
  • no-popis 25.08.19, 09:00
    kawa_poranna napisała:
    > To nie hejt na niepokornych sędziów a SABOTAŻ państwa i próba niejako "SPRYWATY
    > ZOWANIA" całego systemu prawa w Polsce na rzecz Kaczyńskiego i partii PiS, to u
    > kryty ZAMACH STANU a zamachowcy z "KASTY" usadzeni w partyjce Ziobry, "Solidarn
    > a Polska" i ukryci w całym Ministerstwie Sprawiedliwości.

    Są też poglądy, że to wpadka w procesie wyrywania systemu sprawiedliwości z łap neokomunistów i trockistów, którzy uczynili sobie z systemu sprawiedliwości własny system stając się bezkarnymi. Martwi to również Trockistów w Europie. Falandyzacja prawa we współpracy z agentami komunistycznymi i służbami specjalnymi wielokrotnie była widoczna w początkowej faie i tu demokracja przegrała.
    Oczywiście niebezpieczeństwo przegięcia w drugą stronę istnieje. Zgoda.

    > Tam znaleźli dobrze opłacane bezpieczne schronienie i azyl polityczny pod skrzy
    > dłami Ziobry, Kaczyńskiego i przy wsparciu A.Dudy.
    Tu, na urzędzie pieniądze są marniutkie.
    --
    Rząd POPiSu był ! Premierem był Jerzy Buzek a ministrami Balcerowicz, Geremek, Komorowski i ...Lech Kaczyński. Także układ okrągłostołowy nie brzydził Kaczyńskich nawet w roku 2000.
  • m.c.hrabia 25.08.19, 09:41
    "CO TO ZA PTAK, CO WŁASNE GNIAZDO KALA"

    każdy popisowy idiota wie ,że to TUSK
  • ceppisowski 25.08.19, 09:51
    a ta kampania informujaca ma sie pojawic w TVPIS?
    Zrozumcie jedno
    80% pisowcow doskonale wie ze PIS kradnie jak nikt, manipuluje jak nikt, oszukuje jak nikt, niszczy Polske jak nikt.
    Glosuja na nich bo sa przekupieni 500+ albo sa fanatykami religijnymi i glosuja na tych co mowia z ambon klechy kosciola pisowsko-katolickiego
    Wg mnie tylko 20% pisowcow nie rozumie co sie w Polsce dzieje i uwaza pislmistow za uczciwych politykow ktorzy chca dobra Polski.
    Taka kampania informacyjna pod wyborce nie mialaby sensu.
    Jedyny sens ma pietnowanie sedziow ktorzy sie politycznie zeszmacili
  • kawa_poranna 25.08.19, 15:14
    ceppisowski napisał(a):

    > a ta kampania informujaca ma sie pojawic w TVPIS?
    > Zrozumcie jedno
    > 80% pisowcow doskonale wie ze PIS kradnie jak nikt, manipuluje jak nikt, oszuku
    > je jak nikt, niszczy Polske jak nikt.
    > Glosuja na nich bo sa przekupieni 500+ albo sa fanatykami religijnymi i glosuja
    > na tych co mowia z ambon klechy kosciola pisowsko-katolickiego
    > Wg mnie tylko 20% pisowcow nie rozumie co sie w Polsce dzieje i uwaza pislmisto
    > w za uczciwych politykow ktorzy chca dobra Polski.
    > Taka kampania informacyjna pod wyborce nie mialaby sensu.
    > Jedyny sens ma pietnowanie sedziow ktorzy sie politycznie zeszmacili

    Dlaczego jednak tego sputecznie i w zgodzie z prawem tego nie robią?
    Paragrafami i kodeksami a nie łagodnością i potępieniem jedynie.
  • lech1966 28.08.19, 00:16
    ceppisowski napisał(a):

    > a ta kampania informujaca ma sie pojawic w TVPIS?
    > Zrozumcie jedno.

    100% lemingow wierzy w to że Tusk jak wróci to im da. Dlatego głosują aby było tak jak było.




    --
    Nic nam teraz nie wychodzi
    PiS paskudny nas szkaluje MY NIEWINNI...Bo co złego,,, to ci inni.
    Autor KZP
    Tylko sądy z ławą przysięgłych są w stanie zdyscyplinować środowisko prawnicze
  • snajper55 28.08.19, 02:13
    lech1966 napisał:

    > 100% lemingow wierzy w to że Tusk jak wróci to im da. Dlatego głosują aby było
    > tak jak było.

    Masz rację. Ja też wierzę, że gdy Tusk wygra, to Polska znów będzie państwem praworządnym a rządzący nie będą bezczelnie deptać Konstytucji ani ignorować wyroków sądowych. Że będzie tak jak było zanim naziści pislamscy dorwali się do, jak oni to nazywają, koryta.

    S.
    --
    Symetryści uważają, że winę za gwałt ponoszą symetrycznie obie strony.
  • spokojny.zenek 25.08.19, 15:43
    Może na przykład dlatego, że NIE MA w tej chwili Krajowej Rady Sądownictwa a i rzecznicy są parodią tej instytucji?
    Co zresztą zarówno liczne Zgromadzenia sędziów i Rady Wydziałów podkreślały w swoich uchwałach wielokrotnie?
  • lech1966 28.08.19, 00:10
    spokojny.zenek napisał:

    > Może na przykład dlatego, że NIE MA w tej chwili Krajowej Rady Sądownictwa a i

    To że nie ma "waszej" to wszyscy wiedzą. Może zeniu jakiś inny zestaw pytań?




    --
    Nic nam teraz nie wychodzi
    PiS paskudny nas szkaluje MY NIEWINNI...Bo co złego,,, to ci inni.
    Autor KZP
    Tylko sądy z ławą przysięgłych są w stanie zdyscyplinować środowisko prawnicze
  • sverir 28.08.19, 07:55
    W tej chwili może i nie ma, ale sędziowie poszli do polityki, kiedy jeszcze była. Nie przeszkadzał im Piebiak, kiedy wydawał się "jastrzębiem", stał się zakałą, kiedy przestał dbać o interesy sędziów.

    --
    - Które państwo ma najtańsze połączenia lotnicze?
    - Państwo Kuchcińscy.
  • spokojny.zenek 28.08.19, 08:39
    Piebiak nie "wydawał się" jastrzębiem, tylko takim był. A o interesy dbał głównie własne - żeby zrobić osobistą karierę. Dlatego zresztą ostał pogoniony z "iustitii" - ZANIM wpadł na pomysł, żeby zostać renegatem i podłączyć się pod PiS.
  • sverir 28.08.19, 09:05
    Piebiak na wice poszedł w 2015, ze stowarzyszenia został wykluczony w 2017. W międzyczasie załapał się na postępowanie dyscyplinarne, w którym bronili go sędziowie "Iustitii". Ostatecznie spośród zarzutów dotyczących olewania pracy, SN uznał tylko dwa: dodatkowa praca bez powiadomienia prezesa sądu ("nieumyślnie") i oddawania uzasadnień po terminie. Dopóki był "swój", to krzywda mu się nie działa.

    --
    - Które państwo ma najtańsze połączenia lotnicze?
    - Państwo Kuchcińscy.
  • spokojny.zenek 28.08.19, 09:10
    sverir napisał:

    > Piebiak na wice poszedł w 2015, ze stowarzyszenia został wykluczony w 2017.

    I słusznie - za po został wykluczony a ściślej - za to, co wyrabiał. W stowarzyszeniu już dawno nie mial nic do gadania. Wygrała rozsądna frakcja m.in. Markiewicza - stąd osobista nienawiść Piebiaka do niego.

    > Dopóki był "swój", to krzywda mu się nie działa.

    A jaka mu się miała dziać i dlaczego?
  • sverir 28.08.19, 09:34
    "A jaka mu się miała dziać i dlaczego?"

    Jeśli nieprzychodzenie na dyżury i ignorowanie poleceń prezesa nie jest wykroczeniem przeciw dyscyplinie, to zapytam - po co w takim razie wyznacza się dyżury i formalizuje polecenia prezesa? To sztuka dla sztuki.

    --
    - Które państwo ma najtańsze połączenia lotnicze?
    - Państwo Kuchcińscy.
  • spokojny.zenek 28.08.19, 10:06
    Chwila moment. Teza była taka, że mu się "krzywda" nie działa ze strony kolegów, nie przełożonych dyscyplinarnych. Bo był "swój".
  • sverir 28.08.19, 10:47
    Ty naprawdę myślisz, że przełożeni dyscyplinarni to nie są koledzy?

    --
    - Które państwo ma najtańsze połączenia lotnicze?
    - Państwo Kuchcińscy.
  • spokojny.zenek 28.08.19, 11:07
    Nie tylko myślę, ale i wiem. Opowieści o rzekomej homogeniczności środowiska sędziowskiego nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Zresztą własnie z tych wewnętrznych pęknięć wzięła się ta grupka podłączająca się pod dojną zmianę.
  • sverir 28.08.19, 11:11
    Oczywiście, że nie jest tak, że sędziowie się między sobą zawsze kochają, lubią i wspierają. Ostatnia afera to zresztą doskonale pokazała, ile jest między nimi złej krwi. Ale to nie oznacza, że sympatii między nimi nie ma i jesli ktoś jest przełożonym, to nie kumpluje się z podwładnymi.

    --
    - Które państwo ma najtańsze połączenia lotnicze?
    - Państwo Kuchcińscy.
  • spokojny.zenek 28.08.19, 11:14
    Błąd generalizacji.
    No cóż, Piebiak na pewno się z ówczesnymi przełożonymi nie kumplował - to akurat wiemy :-)
    Oczywiście wśród sędziów jest solidarność grupowa - to byłoby dziwne, gdyby jej nie było. Jest ona jednak bez jakiegokolwiek porównania słabsza, niż wśród lekarzy czy dziennikarzy in genere.
  • lech1966 28.08.19, 00:09
    kawa_poranna napisała:

    > Dlaczego środowisko sędziów gremialnie nie zawiadomiło rzecznika odpowiedzialno
    > ści dyscyplinarnej z roszczeniem usunięcia zakał z zawodu i dlaczego wydziały p
    > rawa wszystkich uczelni w Polsce nie podjęły uchwał z potępieniem takich prakty
    > k i żądaniem wystosowanym tak do władz, jak i Krajowej Rady Sądownictwa o podję
    > cie zdecydowanych działań?
    > No i dlaczego opozycja nie podjęła jeszcze kampanii informującej naród, który n
    > ie ma szans dowiedzieć się z TVPiS, o tym, co się dzieje oraz nie zawiadomiła p
    > rokuratury o działaniach na szkodę ustroju i narodu polskiego?
    >
    > To nie hejt na niepokornych sędziów a SABOTAŻ państwa i próba niejako "SPRYWATY
    > ZOWANIA" całego systemu prawa w Polsce na rzecz Kaczyńskiego i partii PiS, to u
    > kryty ZAMACH STANU a zamachowcy z "KASTY" usadzeni w partyjce Ziobry, "Solidarn
    > a Polska" i ukryci w całym Ministerstwie Sprawiedliwości.
    > Tam znaleźli dobrze opłacane bezpieczne schronienie i azyl polityczny pod skrzy
    > dłami Ziobry, Kaczyńskiego i przy wsparciu A.Dudy.
    > Ten SKANDALICZNY hejt na sędziów, i to z żalem trzeba przyznać, prowadzili takż
    > e podczas oficjalnych podróży zagranicznych Prezydent A.Duda i Premier M.Morawi
    > ecki.
    > Nie szczędzili fałszywych pomówień, oskarżeń i uogólnień.
    > Jest powiedzenie: "CO TO ZA PTAK, CO WŁASNE GNIAZDO KALA"

    Może dla tego że musiałby donieść i na samych siebie.


    --
    Nic nam teraz nie wychodzi
    PiS paskudny nas szkaluje MY NIEWINNI...Bo co złego,,, to ci inni.
    Autor KZP
    Tylko sądy z ławą przysięgłych są w stanie zdyscyplinować środowisko prawnicze
  • kadziteusz 28.08.19, 09:29
    apelowali jako doktora prawa o przestrzeganie konstytucji i co?
    Ano groch o ścianę.
    PiSi tak już majOM.


    --
    Przez 15 lat na forum pod jednym nickiem zapijaczony_ryj. Od maja 2018 pod tyloma nickami, ze sam już nie jestem w stanie ich zliczyć i ten też zapewne dzięki mojemu wielbicielowi na moderacji za długo nie pożyje. (patrz jak lideruje na oślej).
    ps.Jestem też prenumeratorem tej gazety.
  • asdfg2018 30.08.19, 08:30
    " Przez długi czas osobą kontaktową dla Emilii Schmydt w grupie "Kasta" był Jakub Iwaniec, sędzia delegowany do Ministerstwa Sprawiedliwości. To on, według autorki tekstu w Onecie, miał dostarczać i udostępniać hejterce informacje na temat rodziny sędziego Krystiana Markiewicza z Iustitii.

    W końcu, jak donosi "Gazeta Wyborcza", Emilia zerwała współpracę z Iwańcem. "Nie ufam Ci i nie chce mieć obok siebie takich ludzi" – napisała do niego. Wtedy do gry wkroczył Cichocki, były prezes Sądu Okręgowego w Gliwicach.

    "Jesteś jedną z najlepszych, najbardziej wartościowych osób, które poznałem. Pełną zalet. Takich zwyczajnych ludzkich" – taką wiadomość wysłał Emilii. Ta odpowiedziała zwięźle: "Pier****sz".

    Chcąc zwrócić uwagę kobiety sędzia napisał do niej: "Zrobiłbym z Tobą jesień średniowiecza dla kasty nadzwyczajnej".

    Cichocki i Emilia nawiązali romans. "Wyborcza" opublikowała kilka wiadomości, które do siebie przesłali. Jak pisze "GW, Cichocki wyobrażał sobie współpracę z "Emi" w następujący sposób. "Najpierw masaż, później pieszczoty językiem, później ostry seks, później wymiana informacji, pisanie, wspólny prysznic, seks pod prysznicem, korekta tekstu, wysyłka, mokry pocałunek i do poszukiwań kolejnych tematów" – sugerował, podkreślając, że oboje "roznieśliby kastę w mig".

    "Szefowo (…) Załóż folder sędziowie-dyscyplinarki (…) Trzeba zrobić listę najważniejszych sędziów, przeciwników reformy sądownictwa i zacząć szukać materiałów" – pisał też były prezes Sądu Okręgowego w Gliwicach. "

    hi hi hi

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka