Dodaj do ulubionych

PiSprotesty wyborcze zostały przez SN odrzucone

23.10.19, 13:20
Dotyczyły wyborów do Senatu RP.
Oficjalna informacja w tej sprawie ma ponoć być jeszcze dziś.
Protesty nie spełniały podstawowych wymogów przewidzianych przez ustawę.
--
]:->
Obserwuj wątek
    • snajper55 Re: PiSprotesty wyborcze zostały przez SN odrzuco 23.10.19, 13:34
      weteran-czasu napisał:

      > Dotyczyły wyborów do Senatu RP.
      > Oficjalna informacja w tej sprawie ma ponoć być jeszcze dziś.
      > Protesty nie spełniały podstawowych wymogów przewidzianych przez ustawę.

      Powiem szczerze: trudno w to uwierzyć.

      S.
      --
      Symetryści uważają, że winę za gwałt ponoszą symetrycznie obie strony.
        • manhu Re: PiSprotesty wyborcze zostały przez SN odrzuco 23.10.19, 14:54
          Na Onecie nawet redaktor policzył to najlepiej dla PIS i jedynie w Koszalinie wygrał, tyle że tam głosów nieważnych, pustych i podwójnych krzyżyków było tyle co średnio w Polsce (a gdyby fałszowano na rzecz Gawłowskiego przeciw PIS, to statystka musiałaby być inna. Jeśli gdzieś fałszowano to w Nowym Sączu gdzie było 10% - w tym szalona liczba podwójnych (w Polsce 1:3, w Nowym Sączu 1:1).

          Tak więc obie wersje niespełnienie i odrzucenie są oczywiste.

          Co do KO to Klimek w Legnicy:
          1. podszył się pod Lewicę
          2. ktoś z PKW dodał mu ukradzione logo
          3. Lewica do Sejmu zdobyła tam 16,43%
          4. ci co się pomylili to nie idioci, to mogło być 5-10 pkt% (z 16,43)
          5. zapewne z 1/3 wyborców nie wiedziała o pakcie senackim
          6. po oddaniu głosu na swojego kandydata do Sejmu oddawali na swojego do Senatu (a gdy go nie widzieli to głosowali przeciw PIS). Tak właśnie ja głosowałem, nie mając swojego.
          Wybory do powtórki to JASNE (bo ciężko będzie z 27158 wyborców oszusta Klimka przyprowadzić aż tylu do SN, nawet jeśli pomyliło się 25000 osób to KO znajdzie pewnie ze 100, zaś Klimek 1 osobę).

          Ponadto w okręgu gdzie kandydat PIS został zgłoszony po terminie powinna być dyskwalifikacja jak w meczach Legia - Celtic czy też jak Mutola wygrywając bieg o 2 sekundy przekroczyła tor zyskując 0,01s (w efekcie wygrali ci co byli drudzy). Oczywiście KO powinna się postarać i znaleźć przykłady z polityki.

          Najważniejszy protest to Giertycha w sprawie TVP. TVP ma obowiązki prawne co do kampanii, nigdy nie było takich manipulacji, dawniej TVP informowała o programach partii, w tym o 500+ czy obniżeniu wieku emerytalnego, ba nawet jeśli informacje o Korwinie były niezbyt przychylne to jakieś były, w tym programowe. Obecnie sam hejt na opozycję. Informacja o protestach też przedstawiona w TVP stalinowsko: wybrali najgorszy protest KO i wyśmiali, a o tych 2 jasnych i krytycznych ani słowa, sugerowali że 70% przedszkolaków sobie poradziło, już to widzę jak PKW robiła sondaż wśród dzieci w tamtym okręgu (zapewne w paru przedszkolach i nie tam).
      • spokojny.zenek tak powinno być 23.10.19, 16:45
        snajper55 napisał:

        > weteran-czasu napisał:
        >
        > > Dotyczyły wyborów do Senatu RP.
        > > Oficjalna informacja w tej sprawie ma ponoć być jeszcze dziś.
        > > Protesty nie spełniały podstawowych wymogów przewidzianych przez ustawę.
        >
        > Powiem szczerze: trudno w to uwierzyć.

        Ale w świetle prawa - tak powinno być. Każdy tego rodzaju środek prawny ma określone wymogi, które musi spełniać. W tym wypadku - musi być zarzut jakiegoś przestępstwa przeciwko wyborom lub innego naruszenia prawa wyborczego. Tego w wypadku "protestów" PiS ewidentnie nie ma.

        • snajper55 Re: tak powinno być 23.10.19, 18:40
          spokojny.zenek napisał:

          > Ale w świetle prawa - tak powinno być.

          W świetle prawa cała wierchuszka PiSu powinna od dawna siedzieć w więzieniu. Ale w Polsce nie rządzi teraz prawo, tylko PiS.

          S.
          --
          Symetryści uważają, że winę za gwałt ponoszą symetrycznie obie strony.
        • erte2 Re: tak powinno być 23.10.19, 21:31
          Tworząc nową izbę Sądu Najwyższego kaczyński z ziobrą chyba się jednak przeliczyli zakładając że nominanci będą im całkowicie posłuszni. Ale ci sędziowie (nawet przy założeniu że są to ludzie pokroju piotrowicza) zdają sobie sprawę z kilku spraw.
          1). PiS przeminie, kaczyński wykorkuje, a oni pozostaną w środowisku. I będą się musieli zmagać z odium które na nich spadnie, z bardzo prawdopodobnym ostracyzmem i całkowitą blokadą dalszej kariery zawodowej.
          2). Już dziś, jeszcze za"panowania" PiS-u mają przykłady infamii i bojkotu środowiska które spotykają sędziów-pisowskich czynowników i innych "rycerzy dobrej zmiany".
          3). Jak na razie jeszcze nie spalili za sobą mostów i mają okazję podejść do sprawy rzetelnie i z czystą, nieobciążoną kartą oraz wymaganą przecież od sędziego bezstronnością i niezawisłością.
          4). Wobec całkowitego braku podstaw i merytorycznych argumentów pisowskich protestów inne rozwiązanie niż ich odrzucenie byłoby ewidentnym daniem dupy, i to na scenie, w świetle reflektorów i przy pełnej publiczności sali.

          A na dodatek znakomicie "przysłużył się" sprawie niejaki "pies" terlecki, rzucając z właściwą sobie dezynwolturą "będziemy sprawdzać z ciekawości". Otóż w Kodeksie Wyborczym nie ma paragrafu p.t. "Ciekawość".

          P.s. Mamy do czynienia z sytuacją w pewnym sensie porównywalną z losem aktorów w stanie wojennym; wieku z nich słono zapłaciło za oficjalne poparcie w TV stanu wojennego - bojkotem towarzyskim, ostracyzmem środowiska, "wyklaskiwaniem" przez publiczność w teatrze.
          • spokojny.zenek Re: tak powinno być 24.10.19, 12:23
            erte2 napisał:

            > Tworząc nową izbę Sądu Najwyższego kaczyński z ziobrą chyba się jednak przelicz
            > yli zakładając że nominanci będą im całkowicie posłuszni.

            Choćby doświadczenia z TK (wieloletnie) pokazywały, że z chwilą nominacji sędziowie natychmiast urywali się z jakiejkolwiek smyczy (zakładając, że taka była) Do czasu przewrotu PiSowskiego i posłania do TK dublerów kontrwersje motywowane politycznymi preferencjami pojawiały się w niewielkiej mniejszości spraw i w zasadzie nigdy podział nie szedł po linii tego, kto wcześniej zgłosił daną kandydaturę.

            > Ale ci sędziowie (nawet przy założeniu że są to ludzie pokroju piotrowicza)

            Nie, nie są. To w większości stosunkowo młodzi ludzie, bardzo silnie nastawieni na karierę. I skrajnie cyniczni. Pisowskich ideowców jest wśród nich niewielu.

            > 1). PiS przeminie, kaczyński wykorkuje, a oni pozostaną w środowisku. I będą si
            > ę musieli zmagać z odium które na nich spadnie, z bardzo prawdopodobnym ostracy
            > zmem i całkowitą blokadą dalszej kariery zawodowej.

            Oby tak było. Ale masz oczywiście rację.

            > 2). Już dziś, jeszcze za"panowania" PiS-u mają przykłady infamii i bojkotu środ
            > owiska które spotykają sędziów-pisowskich czynowników i innych "rycerzy dobrej
            > zmiany".

            Tak. Pisałem to już wielokrotnie i raz jeszcze powtórzę - środowisko zachowuje się zaskakująco porządnie - znacznie lepiej, niż prognozowano na samym początku.

            > 3). Jak na razie jeszcze nie spalili za sobą mostów i mają okazję podejść do sp
            > rawy rzetelnie i z czystą, nieobciążoną kartą oraz wymaganą przecież od sędzieg
            > o bezstronnością i niezawisłością.
            > 4). Wobec całkowitego braku podstaw i merytorycznych argumentów pisowskich prot
            > estów inne rozwiązanie niż ich odrzucenie byłoby ewidentnym daniem dupy, i to n
            > a scenie, w świetle reflektorów i przy pełnej publiczności sali.

            Bez przesady. Można je też rozpoznać i z hukiem oddalić jako rażąco bezpodstawne. Odrzucenie oznacza nieprzyjęcie do merytorycznego rozpoznania. Zostawiając wszystko inne na boku - może być taka pokusa, by jednak - z uwagi na wagę sprawy - jednak merytorycznie rozpoznać i może nawet gdzieś kazać sprawdzić, czy wszystko było OK.

            > A na dodatek znakomicie "przysłużył się" sprawie niejaki "pies" terlecki, rzuca
            > jąc z właściwą sobie dezynwolturą "będziemy sprawdzać z ciekawości". Otóż w Kod
            > eksie Wyborczym nie ma paragrafu p.t. "Ciekawość".

            Nie pierwszy to takie jego popis głupoty - wynikający po prostu z chamstwa i chęci pokazywania, że wolno mu wszystko i nikt mu nie podskoczy.

            • manhu Re: tak powinno być 24.10.19, 14:38
              spokojny.zenek napisał:
              > Można je też rozpoznać i z hukiem oddalić jako rażąco bezpodstawne.
              Zły pomysł. TVPiS już wytłumaczy jak głupio zdecydowali stronniczy sędziowie.

              Tak jak w sprawie przeprosin w trybie wyborczym zaczynali, że sędzia debil kazał przeprosić, potem udowadniali minutę że to debil, a na koniec 3 minuty jak straszni są przepraszani.

              > jednak merytorycznie rozpoznać i może nawet gdzieś kazać sprawdzić, czy wszy
              > stko było OK.
              Można i tak, ale to nie zadziała ...
              "We wszystkich protestach powtórzony jest argument, że około 10 procent głosów zostało nieprawidłowo uznanych za nieważne, chociaż powinny być uznane za głosy oddane na kandydata PiS"

              To oznacza, że samo PIS uznaje 5 swoich protestów za bezzasadne! Jedynie w Koszalinie te 10% czyli 334,4 (>320) więc wygrywa PIS. Ale aż 334 z 767 (z podwójnymi i więcej krzyżykami) musiałoby być sfałszowane przez PO.

              Czy PIS ma na to jakieś dowody poza kłamstwami TVPiS, że w wyborach do Sejmu i Senatu nieważnych było 1,11%, a w Koszalinie 2,44%? Realnie to było 2,55% i 2,44%, w dodatku podwójnych 40,3% i 22,9% czyli znacznie mniej niż w Polsce. Ja mam za to masę dowodów, że kłamstwa TVPiS wpłynęły na wyniki.


              ... tak więc gdy SN je rozpatrzy merytorycznie to TVPiS znowu skłamie jak o tych 1,11% (realnie 2,55%) i wyborcy PIS nadal uwierzą TVPiS.
      • lech1966 Re: PiSprotesty wyborcze zostały przez SN odrzuco 23.10.19, 17:29
        yoma napisała:

        > Hahahaha 😁 👍 👌
        >
        > Cóż. Skoro uzasadnienie wniosków brzmiało "głosy nieważne mają być na pis, bo j
        > ak nie, to w ryja...". Osławiona pisia nieudolność zaczyna bić w samych pisich.

        W której linijce i w jakim dokumencie przeczytałaś te słowa zaznaczone przez ciebie cudzysłowem? Bo to że to cytat chyba nie ma wątpliwości. Teraz ujawnij źródło cytatu.




        --
        Nic nam teraz nie wychodzi
        PiS paskudny nas szkaluje MY NIEWINNI...Bo co złego,,, to ci inni.
        Autor KZP
        Tylko sądy z ławą przysięgłych są w stanie zdyscyplinować środowisko prawnicze
    • no-popis Re: PiSprotesty wyborcze zostały przez SN odrzuco 23.10.19, 16:16
      weteran-czasu napisał:

      > Dotyczyły wyborów do Senatu RP.
      > Oficjalna informacja w tej sprawie ma ponoć być jeszcze dziś.
      > Protesty nie spełniały podstawowych wymogów przewidzianych przez ustawę.
      No, no, no pisowski sąd , jak tu pisano, odrzucił pisowskie protesty :)



      --
      Manifestacje LGBT powinny się odbywać pod domem Lecha Wałęsy jeżeli chciałyby być wiarygodne : youtu.be/BsNqORI78JU?t=4
    • eiran Re: PiSprotesty wyborcze zostały przez SN odrzuco 23.10.19, 19:05
      twitter.com/MariuszGierszew/status/1186587886445125635?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1186587886445125635&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.fakt.pl%2Fwydarzenia%2Fpolityka%2Fksiadz-tymoteusz-szydlo-nie-zostal-ojcem-jego-prawnik-wydal-oswiadczenie%2Fj87xl0q



      Czyli jednak aborcja. Najpewniej w klinice w Czechach, jak w filmie "Kler".


      --
      Przez 14 lat ayran.
    • weteran-czasu Miała być informacja jeszcze dziś i jej nie ma! 23.10.19, 20:33
      Czyżby naciski na sędziów wepchanych do SN na siłę z pogwałceniem prawa z przypomnieniem im komu zawdzięczają fotele?
      Niektórzy zastanawiają się co będzie jeśli SN unieważni wybory do Senatu?
      Oczywista oczywistość - zagotuje się w całej Polsce!
      A jak się to wszystko skończy trudno przewidzieć.
      Wesoło nie będzie, może przybyć wiele nowych pomników.
      --
      ]:->
    • ukos Re: PiSprotesty wyborcze zostały przez SN odrzuco 23.10.19, 21:37
      weteran-czasu napisał:

      > Protesty nie spełniały podstawowych wymogów przewidzianych przez ustawę.

      Możliwe, że tak będzie. Cała ta heca może służyć uwiarygodnieniu PiSowskiej izby SN przed rozprawą TSUE.
      --
      Delfons - aspirujący do sukcesji boss nadzwyczaj chętnych
    • snajper55 Złożyłem na policji wniosek 24.10.19, 14:47
      Złożyłem na policji wniosek o przeprowadzenie przeszukania u mojego sąsiada. Wniosek umotywowałem tym, że sąsiad może mieć dużą ilość narkotyków. Nie mam na to żadnych dowodów, moich podejrzeń nie mogę w żaden sposób uzasadnić, ale przecież jest to możliwe. Gdyby sąsiad miał 10 kg kokainy, byłoby to przestępstwo zagrożone wysokim wyrokiem, a więc przeszukanie uważam za bardzo potrzebne, wskazane i uzasadnione.

      S.
      --
      Symetryści uważają, że winę za gwałt ponoszą symetrycznie obie strony.
    • pies.na.czarnych W tym kraju juz nikt nie słucha sie Kaczyńskiego 24.10.19, 16:36
      W tym kraju juz nikt nie słucha sie Kaczyńskiego:D skandal. To wszystko przez Banasia. To on dal zły przykład.

      "Wnosimy o pozostawienie bez dalszego biegu". PKW wydała opinię o proteście wyborczym PiS
      www.tvn24.pl/pkw-o-protescie-wyborczym-pis-nie-ma-podstaw-do-powtarzania-wyborow,980092,s.html


      --
      Uwaga szczur!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka