Dodaj do ulubionych

I znowu Sutryk?

16.11.19, 17:18
Przedsiębiorca Marek Sowa od roku nie mógł doprosić się informacji od urzędników wojewody. Zajął więc im miejsca parkingowe. Po kilku dniach i dzięki zainteresowaniu mediów ci wreszcie zareagowali.
– Ruszyło się – mówi wrocławski przedsiębiorca Marek Sowa, szef firmy przewozowej Margo Trans. W poniedziałek 11 listopada pod Dolnośląski Urząd Wojewódzki podjechał dwoma dwupiętrowymi autokarami i zajął kilkanaście miejsc parkingowych. W taki sposób domagał się informacji, której nie mógł doprosić się od roku. Dotyczyła kart pobytu jego dwóch pracowników z Ukrainy.

W grudniu ubiegłego roku pracownicy Sowy złożyli wszystkie dokumenty w wydziale spraw obywatelskich i cudzoziemców i do poniedziałki nie wiedzieli nic: czy wypełnione zostały dobrze, czy ktoś się nimi zajął, na jakim etapie zostały rozparzone.

wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,25413321,przedsiebiorca-zajal-urzednikom-wojewody-parking-zadajac-od.html#s=BoxLoCpLink
Można? Można...
Obserwuj wątek
    • inocom Tu chodzi o Hreniaka. 16.11.19, 18:09
      Sutryk jeszcze województwem nie włada i raczej nie będzie władał. Nawet rada miasta ma go dość. Ciągnie na dół POKOmony.

      --
      "Pokud žijete v zemi, kde můžete být potrestáni za chytání ryb bez povolení, ale nikoliv za ilegální vstup do země bez povolení, máte plné právo říci, že ta země je vedena idioty" - Miloš Zeman
    • sverir Re: I znowu Sutryk? 16.11.19, 18:34
      "Przedsiębiorca Marek Sowa od roku nie mógł doprosić się informacji od urzędników wojewody. Zajął więc im miejsca parkingowe. Po kilku dniach i dzięki zainteresowaniu mediów ci wreszcie zareagowali"

      Pozwól, że zapytam - co prezydent miasta ma wspólnego z urzędem wojewódzkim? Abstrahując od układów biznesowo-towarzyskich?

      --
      "Nie można wykluczyć, że osoby, które nie znalazły się w aktach sprawy, realizowały przedsięwzięcia tak dalece naruszające prawo, że prowadzący sprawę nie zaryzykowali ich udokumentowania"
      • danillko Re: I znowu Sutryk? 16.11.19, 18:50
        sverir napisał:

        > Pozwól, że zapytam - co prezydent miasta ma wspólnego z urzędem wojewódzkim? Ab
        > strahując od układów biznesowo-towarzyskich?

        Hmm..., skoro jeden jest z KO, a drugi z PiS, to Sutryka bardzo musiały ubawić kłopoty Hreniaka...
        Osobiście trzymam kciuki za pomysłowego przedsiębiorcę, Marka Sowę.
        • sverir Re: I znowu Sutryk? 16.11.19, 21:57
          " Hmm..., skoro jeden jest z KO, a drugi z PiS, to Sutryka bardzo musiały ubawić kłopoty Hreniaka..."

          A ponieważ Sutryk nie jest z KO, to kogo bawią kłopoty Hreniaka?

          --
          "Nie można wykluczyć, że osoby, które nie znalazły się w aktach sprawy, realizowały przedsięwzięcia tak dalece naruszające prawo, że prowadzący sprawę nie zaryzykowali ich udokumentowania"
          • danillko Re: I znowu Sutryk? 16.11.19, 22:51
            sverir napisał:

            > A ponieważ Sutryk nie jest z KO, to kogo bawią kłopoty Hreniaka?
            >
            Sutryka ->
            8 SUTRYK Jacek Zbigniew 40 wyższe humanistyczne KOALICYJNY KOMITET WYBORCZY PLATFORMA NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA Wrocław

            wybory2018.pkw.gov.pl/pl/geografia/026400#geo_mayor_stat
            • sverir Re: I znowu Sutryk? 17.11.19, 07:32
              "8 SUTRYK Jacek Zbigniew 40 wyższe humanistyczne KOALICYJNY KOMITET WYBORCZY PLATFORMA NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA Wrocław"

              Tak, Sutryk miał poparcie Komitetu Wyborczego, ale nie jest członkiem KO, PO, Lewicy, Prawicy, Skutecznych, Razem, Teraz. Generalnie zmartwię Cię, danillko, ale Sutryk zwykle całkiem dobrze żył z Hreniakiem. Jeśli kogoś więc cieszą kłopoty Hreniaka (a właściwie to jego następcy), to chyba tylko Ciebie, bo możesz pisać o Sutryku.

              --
              "Nie można wykluczyć, że osoby, które nie znalazły się w aktach sprawy, realizowały przedsięwzięcia tak dalece naruszające prawo, że prowadzący sprawę nie zaryzykowali ich udokumentowania"
              • eiran Re: I znowu Sutryk? 17.11.19, 07:38
                W pierwszej chwili pomyślałem, że tow. daniłko żartobliwie wrzucił Sutryka, pokpiwając sobie z obsesji innego forumowicza, którzy o Sutryku mógłby napisać nawet w wątku o Trumpie, Putinie i transporcie tygrysów. Ale po paru kolejnych wpisach okazało się, że on faktycznie nie rozróżnia pomiędzy wojewodą a prezydentem miasta.

                --
                Przez 14 lat ayran.
                  • eiran Re: I znowu Sutryk? 17.11.19, 17:54
                    Odróżniałem też Lecha od Jarosława, a nawet od Bogusława. Generalnie, w każdym przypadku lepiej odróżniać niż nie.

                    --
                    Przez 14 lat ayran.
                  • sverir Re: I znowu Sutryk? 17.11.19, 18:04
                    " Ważne, że Ty odróżniasz Marksa od Engelsa..."

                    Mimo wszystko mylenie prezydenta z wojewodą i urzędu miejskiego z urzędem wojewódzkim jest trochę nieładne. Świadczy raczej o słabej orientacji w funkcjonowaniu państwa. A to zawsze radzi wątpliwość, na ile poważne są czyjeś argumenty w takich polityczno-społecznych dyskusjach?

                    --
                    "Nie można wykluczyć, że osoby, które nie znalazły się w aktach sprawy, realizowały przedsięwzięcia tak dalece naruszające prawo, że prowadzący sprawę nie zaryzykowali ich udokumentowania"
                    • danillko Re: I znowu Sutryk? 17.11.19, 18:14
                      sverir napisał:

                      > " Ważne, że Ty odróżniasz Marksa od Engelsa..."
                      >
                      > Mimo wszystko mylenie prezydenta z wojewodą i urzędu miejskiego z urzędem wojew
                      > ódzkim jest trochę nieładne. Świadczy raczej o słabej orientacji w funkcjonowan
                      > iu państwa. A to zawsze radzi wątpliwość, na ile poważne są czyjeś argumenty w
                      > takich polityczno-społecznych dyskusjach?
                      >
                      Naprawdę zatytułowałem Sutryka wojewodą, a samochody Marka Sowy wpakowałem przed wrocławski magistrat?
                      No, cóż... Jaka by nie była moja orientacja w funkcjonowaniu, a raczej niefunkcjonowaniu państwa, to przychylam się do zdania kolegi Inocoma - Sutryk zawalił sprawę!
                      Jak zwykle...
                      • sverir Re: I znowu Sutryk? 17.11.19, 22:58
                        "Naprawdę zatytułowałem Sutryka wojewodą, a samochody Marka Sowy wpakowałem przed wrocławski magistrat?"

                        Naprawdę zacytowałeś fragment o zaparkowanych samochodach pod Urzędem Wojewódzkim i pytasz o Sutryka. Jeśli rzeczywiście nie mylisz prezydenta z wojewodą, to powiedz, azaliż faktycznie chodziło Ci o to, że Sutryk ma się z tego cieszyć? To już prędzej ucieszyłoby go zatrzymanie b. radnego PiS w związku z aferą w PCK.

                        --
                        "Nie można wykluczyć, że osoby, które nie znalazły się w aktach sprawy, realizowały przedsięwzięcia tak dalece naruszające prawo, że prowadzący sprawę nie zaryzykowali ich udokumentowania"
                    • inocom Re: I znowu Sutryk? 17.11.19, 19:05
                      sverir napisał:

                      > " Ważne, że Ty odróżniasz Marksa od Engelsa..."
                      >
                      > Mimo wszystko mylenie prezydenta z wojewodą i urzędu miejskiego z urzędem wojew
                      > ódzkim jest trochę nieładne.

                      Zwłaszcza, że jeden z nich jest idiotycznym populistą, a drugi poważnym posłem na Sejm.


                      --
                      "Pokud žijete v zemi, kde můžete být potrestáni za chytání ryb bez povolení, ale nikoliv za ilegální vstup do země bez povolení, máte plné právo říci, že ta země je vedena idioty" - Miloš Zeman
                      • sverir Re: I znowu Sutryk? 17.11.19, 22:59
                        " Zwłaszcza, że jeden z nich jest idiotycznym populistą, a drugi poważnym posłem na Sejm"

                        Posłem na Sejm, to prawda, ale czy poważnym? Jeśli będzie tak realizował obowiązki poselskie, jak radził sobie z obsługą wniosków, to trudno będzie zachować komukolwiek powagę.

                        --
                        "Nie można wykluczyć, że osoby, które nie znalazły się w aktach sprawy, realizowały przedsięwzięcia tak dalece naruszające prawo, że prowadzący sprawę nie zaryzykowali ich udokumentowania"
                • sverir Re: I znowu Sutryk? 17.11.19, 18:09
                  "Ale po paru kolejnych wpisach okazało się, że on faktycznie nie rozróżnia pomiędzy wojewodą a prezydentem miasta"

                  Ale twardo brnie. Na swój sposób podziwiam.

                  --
                  "Nie można wykluczyć, że osoby, które nie znalazły się w aktach sprawy, realizowały przedsięwzięcia tak dalece naruszające prawo, że prowadzący sprawę nie zaryzykowali ich udokumentowania"
                  • inocom Re: I znowu Sutryk? 17.11.19, 19:15
                    sverir napisał:

                    > "Ale po paru kolejnych wpisach okazało się, że on faktycznie nie rozróżnia pomi
                    > ędzy wojewodą a prezydentem miasta"
                    >
                    > Ale twardo brnie. Na swój sposób podziwiam.

                    Wystarczy, że użyje Sutrycze "kochani" skierowane do partnerów i może jechać dalej. Aż go obejrzy specjalista od chorób zakaźnych.

                    --
                    Rodzina = jeden mężczyzna, jedna kobieta, w trwałym związku, i ich dzieci; za Konstytucją RP Art. 18.
                • sverir Re: I znowu Sutryk? 17.11.19, 18:02
                  " Palił, ale się nie zaciągał... hehehe..."

                  Dokładnie tak: hehehe. Dutkiewicz też miał kiedyś poparcie PiS, co wbrew Twojej logice wcale nie uczyniło go pisowcem, ani członkiem PiS. Nie widzę po prostu powodów, żeby wobec Sutryka stosować inną miarę. KO to jego środowisko polityczne, owszem, ale na naszym podwórku przynależność środowiskowa wcale jeszcze nie decyduje o tym, że jest się za albo przeciw. I PiS potrafił poprzeć projekty prezydenta, i środowisko prezydenta potrafiło poprzeć PiS. Na szczęście naszej rady miejskiej jeszcze nie ogarnął taki cyrk jak w Sejmie. Może tak się stanie, może nawet niebawem, ale to jeszcze nie ten moment.

                  --
                  "Nie można wykluczyć, że osoby, które nie znalazły się w aktach sprawy, realizowały przedsięwzięcia tak dalece naruszające prawo, że prowadzący sprawę nie zaryzykowali ich udokumentowania"
                  • danillko Re: I znowu Sutryk? 17.11.19, 18:19
                    sverir napisał:

                    ale na naszym podwórku przynależność środowiskowa wcale jeszcze nie
                    > decyduje o tym, że jest się za albo przeciw

                    Tu jest inne podwórko:
                    1. Kto nie z nami, ten przeciwko nam.
                    2. Nie ma demokracji dla wrogów demokracji *)

                    *) O tym, kto jest wrogiem demokracji na Forum Kraj decyduje snajper55
    • taniarada Re: I znowu Sutryk? 16.11.19, 23:21
      Marek Sowa jest bratem księdza Kazia Sowy.Ale jako platfus pozwala sobie na żarty wobec kościoła.Marek Sowa, poseł Platformy Obywatelskiej z Małopolski na swoim profilu zamieścił mem, z informacją o tym, że uchwałą Sejmu PiS zmienił papieża Franciszka na... ojca Tadeusza Rydzyka.I w tym temacie mnie zainteresował .A z mediów tylkob gazeta Wyborcza.Amen.
        • eiran Re: I znowu Sutryk? 17.11.19, 10:57
          Niczego nie wyjaśnia, bo to zupełnie inny Marek Sowa, którego niedorozwój zapewne przypadkowo wynalazł wyszukiwarką. Tak samo jak jeszcze innym, już trzecim, Markiem Sową jest były prezes Agory i Axel Springer Polska.

          --
          Przez 14 lat ayran.
      • pies.na.czarnych Re: I znowu Sutryk? 17.11.19, 10:18
        taniarada napisał(a):

        > Marek Sowa jest bratem księdza Kazia Sowy.Ale jako platfus pozwala sobie na żar
        > ty wobec kościoła.Marek Sowa, poseł Platformy Obywatelskiej z Małopolski na swo
        > im profilu zamieścił mem, z informacją o tym, że uchwałą Sejmu PiS zmienił papi
        > eża Franciszka na... ojca Tadeusza Rydzyka.I w tym temacie mnie zainteresował .
        > A z mediów tylkob gazeta Wyborcza.Amen.


        https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/74465424_2813087485402106_9024053513864347648_n.jpg?_nc_cat=102&_nc_oc=AQnYtu2n3K3Rq9pco8-KFPAHJ9nNF-8JCL25p4VVEWgTAkrMu5Ob3PY1TsC4xc1HgoCI6vgKoXRalfSvmmSc_94q&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&oh=cba297de1fa87f19819ad102d18f9b21&oe=5E8B5E32

        --
        Uwaga szczur!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka