Dodaj do ulubionych

Brawo OKO.press

23.11.19, 21:37
Brawo OKO.press
www.tvn24.pl/pawel-reszka-i-andrzej-skworz-o-zmieniajacym-sie-dziennikarstwie-fakty-po-faktach,987789,s.html
Szczęśliwie to jest taki zawód, że zawsze możesz wymyślić sobie coś nowego - powiedział w "Faktach po Faktach" TVN24 Paweł Reszka z tygodnika "Polityka", jeden z laureatów Nagrody Specjalnej Radia ZET im. Andrzeja Woyciechowskiego "Dziennikarz Dekady". - Nagradzani i chwaleni jesteśmy bardzo rzadko, dlatego nagrody są takie ważne - ocenił Andrzej Skworz, redaktor naczelny miesięcznika "Press".


--
Uwaga szczur!
Obserwuj wątek
    • pies.na.czarnych Re: Brawo OKO.press 24.11.19, 22:31
      BIANKA MIKOŁAJEWSKA 24 LISTOPADA 2019 o PiS SB.

      Do akcji rzucono tysiące policjantów, w tym setki tajniaków, ścigających najgroźniejszych przestępców. Raportowali o każdym kroku manifestujących przeciw pisowskim ustawom o sądach. Dotarliśmy do dokumentów z policyjnej akcji "Rekonesans". Bianka Mikołajewska: To jeden z moich tekstów w OKO.press, z których jestem najbardziej dumna
      oko.press/policja-polityczna-setki-tajniakow-sledzily-manifestujacych-w-obronie-sadow-weekend-z-mikolajewska/
      --
      Uwaga szczur!
      • lech1966 Re: Brawo OKO.press 24.11.19, 22:46
        Bez komentarza

        www.tvp.info/44521061/polski-rezyser-przypomina-niewygodne-fakty-o-reporterze-tvn
        --
        Nic nam teraz nie wychodzi
        PiS paskudny nas szkaluje MY NIEWINNI...Bo co złego,,, to ci inni.
        Autor KZP
        Tylko sądy z ławą przysięgłych są w stanie zdyscyplinować środowisko prawnicze
      • lech1966 Re: Brawo OKO.press 24.11.19, 22:50
        Rzetelne dziennikarstwo? Koń się śmieje.

        "Za swoje artykuły – w tym opublikowany w „Rzeczpospolite” tekst „Wojewoda w sieci” – zespół dziennikarski Bertold Kittel i Anna Marszałek otrzymali w 2001 roku nagrodę „Grand Press” w kategorii dziennikarstwa śledczego.

        Jednak niespełna rok później bohaterowie nagrodzonego artykułu, wspólnicy w Kancelarii Prawnej Iurator, wygrali proces cywilny o ochronę dóbr osobistych wytoczony wydawcy i naczelnemu dziennika. „Oznaczało to podważenie wiarygodności źródeł wykorzystywanych przez nich (Kittela i Marszałek – red.) w pracy, co szczególnie w pracy dziennikarzy śledczych powinno oznaczać utratę pozycji zawodowej” – ocenili autorzy biografii politycznej prezydenta Kaczyńskiego."

        --
        Nic nam teraz nie wychodzi
        PiS paskudny nas szkaluje MY NIEWINNI...Bo co złego,,, to ci inni.
        Autor KZP
        Tylko sądy z ławą przysięgłych są w stanie zdyscyplinować środowisko prawnicze
        • sverir Re: Brawo OKO.press 25.11.19, 08:24
          " Rzetelne dziennikarstwo? Koń się śmieje"

          Pamiętaj Lechu, że te wyroki wydawali komunistyczni sędziowie, których trzeba było zaorać. Ich wyrok to przecież kpina z wymiaru sprawiedliwości, prawda? Pamiętasz jeszcze, jak tak twierdziłeś?:))



          --
          "Nie można wykluczyć, że osoby, które nie znalazły się w aktach sprawy, realizowały przedsięwzięcia tak dalece naruszające prawo, że prowadzący sprawę nie zaryzykowali ich udokumentowania"
          • lech1966 Re: Brawo OKO.press 25.11.19, 12:11
            Czepiasz się Sverir. To tylko potwierdza tezę że nie wszyscy byli komunistyczni albo braku dowodów na poparcie głoszonych przez redaktorów nie dało się ukryc

            --
            Nic nam teraz nie wychodzi
            PiS paskudny nas szkaluje MY NIEWINNI...Bo co złego,,, to ci inni.
            Autor KZP
            Tylko sądy z ławą przysięgłych są w stanie zdyscyplinować środowisko prawnicze
            • sverir Re: Brawo OKO.press 25.11.19, 12:26
              "Czepiasz się Sverir. To tylko potwierdza tezę że nie wszyscy byli komunistyczni(...)"

              Twierdzisz, że pan prezydent kłamał?

              --
              "Nie można wykluczyć, że osoby, które nie znalazły się w aktach sprawy, realizowały przedsięwzięcia tak dalece naruszające prawo, że prowadzący sprawę nie zaryzykowali ich udokumentowania"
              • lech1966 Re: Brawo OKO.press 25.11.19, 13:18
                sverir napisał:

                > "Czepiasz się Sverir. To tylko potwierdza tezę że nie wszyscy byli komunistyczn
                > i(...)"
                >
                > Twierdzisz, że pan prezydent kłamał?

                Mógł się lekko minąć z prawdą. 😊




                --
                Nic nam teraz nie wychodzi
                PiS paskudny nas szkaluje MY NIEWINNI...Bo co złego,,, to ci inni.
                Autor KZP
                Tylko sądy z ławą przysięgłych są w stanie zdyscyplinować środowisko prawnicze
                • sverir Re: Brawo OKO.press 25.11.19, 13:55
                  " Mógł się lekko minąć z prawdą. 😊"

                  No dobrze, więc ustalmy, że sędziowie cenzurujący prasę nie mają konotacji komunistycznych:)

                  --
                  "Nie można wykluczyć, że osoby, które nie znalazły się w aktach sprawy, realizowały przedsięwzięcia tak dalece naruszające prawo, że prowadzący sprawę nie zaryzykowali ich udokumentowania"
                  • lech1966 Re: Brawo OKO.press 25.11.19, 17:28
                    sverir napisał:

                    > " Mógł się lekko minąć z prawdą. 😊"
                    >
                    > No dobrze, więc ustalmy, że sędziowie cenzurujący prasę nie mają konotacji komu
                    > nistycznych:)

                    Nigdy nie twierdziłem że wszyscy są albo jednymi albo drugimi. Prezydent tez chyba nie miał na myśli że wszyscy. Z wiadomych względów to raczej niemożliwe. Dlatego tak duze nadzieje pokładałem w sądownictwie dyscyplinarnym. Bo tylko metoda eliminacji można osiągnąć założone cele.



                    --
                    Nic nam teraz nie wychodzi
                    PiS paskudny nas szkaluje MY NIEWINNI...Bo co złego,,, to ci inni.
                    Autor KZP
                    Tylko sądy z ławą przysięgłych są w stanie zdyscyplinować środowisko prawnicze
                    • sverir Re: Brawo OKO.press 25.11.19, 18:02
                      "Nigdy nie twierdziłem że wszyscy są albo jednymi albo drugimi. Prezydent tez chyba nie miał na myśli że wszyscy"

                      Trudno powiedzieć, co pan prezydent miał na myśli, bo już parę razy coś chlapał, a potem mówił, że drugi raz by tak nie powiedział (vide ojczyzna dojna). Nie wiem czy to z uwagi na kampanię wyborczą pan prezydent łagodnieje, czy rzeczywiście szybciej klepie niż myśli, czy mówi coś z bólem serca, bo taka jest cena poparcia Pana Prezesa. Szczerze - nie wiem. Co jednak wiem, to że nie podkreślał roli uczciwych sędziów, nie wspomniał o tym, co Ty - byli różni ludzie. Skoro tak, to mogę założyć, że dla pana prezydenta każdy, kto przed 1989 był sędzią i nie przystąpił potem do PiS, jest podejrzany.

                      --
                      "Nie można wykluczyć, że osoby, które nie znalazły się w aktach sprawy, realizowały przedsięwzięcia tak dalece naruszające prawo, że prowadzący sprawę nie zaryzykowali ich udokumentowania"
                      • lech1966 Re: Brawo OKO.press 25.11.19, 21:44
                        Mnie też jest przykro. Bo tak naprawdę ludzie wszędzie są różni. Nawet nie chodzi o PiS czy PO i o sympatię dla jednych lub drugich bo każdy ma jakieś sympatie i antypatie. U nas brak zdroworozsądkowego podejścia do sprawy. Nie ma szarości. Jedni i drudzy oczekują że staniesz po ich stronie. Jak jesteś z nami to cię będę bronił jak Neumann ale jak jesteś nie z nami to masz problem. Mnie wiele rzeczy się nie podoba obecnie, ale także nie podobało mi się wcześniej (wiadomo kiedy 😁), Ale na razie nie widzę alternatywy która bym poparł w zamian obecnie rządzących. Normalnie nie widzę.

                        --
                        Nic nam teraz nie wychodzi
                        PiS paskudny nas szkaluje MY NIEWINNI...Bo co złego,,, to ci inni.
                        Autor KZP
                        Tylko sądy z ławą przysięgłych są w stanie zdyscyplinować środowisko prawnicze
                        • sverir Re: Brawo OKO.press 26.11.19, 10:38
                          Wypada mi tylko zgodzić się z Tobą. Jesteśmy wybitnie podzieleni. Mamy przykrą sytuację, w której pozytywnie oceniając decyzję rządu staję się pisowcem, krytykując ją z miejsca staję się bolszewikiem. Niestety to nie wina rządu czy opozycji, że taki podział istnieje. To właśnie podział spowodował, że mamy scenę polityczną, jaką mamy. Mamy jasiów, którzy poprą rząd nawet kiedy ten ogłasza, że zabiera obywatelom 24 mld złotych oszczędności. Mamy belgijskich emigrantów, którzy skrytykują rząd nawet za dywersyfikację dostaw gazu, choć to jest wybitnie w interesie państwa i obywateli. Mamy więc pana prezydenta, który z góry potępia sędziów sądzących przed 1989, ale odbierającego przysięgę od prokuratora stanu wojennego. Smutne to.

                          --
                          "Nie można wykluczyć, że osoby, które nie znalazły się w aktach sprawy, realizowały przedsięwzięcia tak dalece naruszające prawo, że prowadzący sprawę nie zaryzykowali ich udokumentowania"
                          • lech1966 Re: Brawo OKO.press 26.11.19, 11:45
                            Niestety. Żyłem w PRL i całkiem inaczej wyobrażałem sobie "normalny kraj" w którym mam żyć.

                            --
                            Nic nam teraz nie wychodzi
                            PiS paskudny nas szkaluje MY NIEWINNI...Bo co złego,,, to ci inni.
                            Autor KZP
                            Tylko sądy z ławą przysięgłych są w stanie zdyscyplinować środowisko prawnicze
                          • eiran Re: Brawo OKO.press 26.11.19, 12:09
                            Jak mawiał Jan Kobuszewski w cyklu "Bajka dla dorosłych" - ale nie uprzedzajmy wypadków. Dudyń najpewniej odbierze przysięgę od Piotrowicza, ale jeszcze nie odebrał.



                            --
                            Przez 14 lat ayran.
                            • sverir Re: Brawo OKO.press 26.11.19, 13:52
                              "Jak mawiał Jan Kobuszewski w cyklu "Bajka dla dorosłych" - ale nie uprzedzajmy wypadków. Dudyń najpewniej odbierze przysięgę od Piotrowicza, ale jeszcze nie odebrał"

                              Czy sugerujesz, że pan prezydent będzie miał jakiekolwiek wątpliwości w tej materii, które zakończą się odmową przyjęcia ślubowania?

                              --
                              "Nie można wykluczyć, że osoby, które nie znalazły się w aktach sprawy, realizowały przedsięwzięcia tak dalece naruszające prawo, że prowadzący sprawę nie zaryzykowali ich udokumentowania"
                              • lech1966 Re: Brawo OKO.press 26.11.19, 17:10
                                To właśnie wynik tego stanu rzeczy. Albo jesteś po jednej albo po drugiej. Prezydent flekowany przez opozycję nie ma innego wyjścia jak odebrać ślubowanie. Cokolwiek by nie zrobił rząd jest krytykowane, cokolwiek zrobi opozycja ( jak np. czołg) jest pochwalane i do każdego wygłupu dorabiana jest ideologia odpowiednia do tematu. Toż to chore. Nie jesteśmy normalnym krajem, ale może ktoś nazwie ten stan w którym pozostajemy kolejne cztery lata bo ja nie znajduje słów na określenie tego co sie dzieje i co nas spotyka.

                                --
                                Nic nam teraz nie wychodzi
                                PiS paskudny nas szkaluje MY NIEWINNI...Bo co złego,,, to ci inni.
                                Autor KZP
                                Tylko sądy z ławą przysięgłych są w stanie zdyscyplinować środowisko prawnicze
                                • sverir Re: Brawo OKO.press 26.11.19, 18:05
                                  " Prezydent flekowany przez opozycję nie ma innego wyjścia jak odebrać ślubowanie"

                                  Ależ ma. Może pokazać w praktyce swoją niechęć do postkomunistycznych złogów w systemie. Taką, w której nie wystarczy gadanie przy wiecach i klepanie reformy ustroju sądów powszechnych przepisanej żywcem z ustawodawstwa z lat 50-tych. Jeśli miałby jednak odebrać oświadczenie zmuszony jakoby przez opozycję, to tylko pokaże, co tak naprawdę ceni sobie na swoim stanowisku.

                                  --
                                  "Nie można wykluczyć, że osoby, które nie znalazły się w aktach sprawy, realizowały przedsięwzięcia tak dalece naruszające prawo, że prowadzący sprawę nie zaryzykowali ich udokumentowania"
                                • lech1966 Re: Brawo OKO.press 26.11.19, 17:40
                                  To krytykujecie te ustawki a dobre posunięcia,,,,,,, może nie pochwalajcie ale przynajmniej nie krytykujecie. Można przecież przejść obojętnie obok jakiegoś faktu. A wy krytykujecie jak leci, i to co dobre i to co złe. Sam się czasem lapie na tym że bronie rzeczy nie do obrony. Ale widząc co robicie wy, ja robię to samo.

                                  --
                                  Nic nam teraz nie wychodzi
                                  PiS paskudny nas szkaluje MY NIEWINNI...Bo co złego,,, to ci inni.
                                  Autor KZP
                                  Tylko sądy z ławą przysięgłych są w stanie zdyscyplinować środowisko prawnicze
        • lech1966 Re: Brawo OKO.press 24.11.19, 23:13
          Pukają się w głowę. Głupota ludzka nie zna granic.

          --
          Nic nam teraz nie wychodzi
          PiS paskudny nas szkaluje MY NIEWINNI...Bo co złego,,, to ci inni.
          Autor KZP
          Tylko sądy z ławą przysięgłych są w stanie zdyscyplinować środowisko prawnicze

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka