Dodaj do ulubionych

"Trudno będzie zignorować to, co powiedział SN

05.12.19, 15:38
"Trudno będzie zignorować to, co powiedział Sąd Najwyższy"
www.tvn24.pl/michal-laskowski-o-orzeczeniu-sadu-najwyzszego-po-wyroku-tsue,990821,s.html
To jeszcze pan pisich nie znasz. Przykładem choćby wysłanie na oślą ławkę wątku o dzisiejszym wyroku SN.


--
Uwaga szczur!
Obserwuj wątek
    • pies.na.czarnych Re: "Trudno będzie zignorować to, co powiedział S 05.12.19, 18:43
      Wyszkowski, wykształcenie podstawowe ocenia wyrok SN: "Bolszewizm prawny".
      polityczek.pl/uncategorised/12115-wyszkowski-z-podstawowym-wyksztalceniem-ocenia-wyrok-sn-bolszewizm-prawny
      Wyszkowski o wyroku SN: Sąd Najwyższy sprzeniewierzył się zasadzie pierwszeństwa prawa polskiego wobec prawa UE. To nowa postać Targowicy - tym razem Kasta służy Niemcom. Sąd Najwyższy uzurpuje sobie kompetencje Trybunału Konstytucyjnego, a nawet daje te rzekome uprawnienie wszystkim sędziom! Antypaństwowa anarchia. Bolszewizm prawny. Sąd Najwyższy wezwał wszystkich sędziów, a nawet wszystkie organy państwa, do permanentnej oceny legalności ustaw i uznał KRS za nielegalny! To jawny bunt przeciw suwerenności państwa polskiego. Według SN jedyną legalną władzą jest on sam. Cała władza w ręce Kasty!

      --
      Uwaga szczur!
        • pies.na.czarnych Re: "Trudno będzie zignorować to, co powiedzi 05.12.19, 19:18
          Następny z pięknym życiorysem :)

          Działacz opozycji z PRL Krzysztof Wyszkowski, o którym możemy przeczytać w Wikipedii:
          "Ukończył w 1961 Szkołę Podstawową nr 15 w Olsztynie, następnie podjął naukę w II Liceum Ogólnokształcącym im. Konstantego Ildefonsa Gałczyńskiego w Olsztynie, którą przerwał po dwóch latach. Od 1963 pracował zawodowo m.in. jako robotnik w Miejskim Przedsiębiorstwie Budownictwa Miejskiego w Olsztynie, później był operatorem spychacza, konwojentem, ajentem stacji benzynowej i pracownikiem Olsztyńskich Zakładów Samochodowych" - czytamy w Wikipedii o Wyszkowskim".

          --
          Uwaga szczur!
    • don.kichote "A my, pańskiego płaszcza nie mamy..." 05.12.19, 19:57
      Wyrok Izby Pracy Sądu Najwyższego nie będzie miał żadnych realnych konsekwencji dla funkcjonowania KRS i Izby Dyscyplinarnej SN" - oświadczył przewodniczący KRS sędzia Leszek Mazur po czwartkowym wyroku Sądu Najwyższego. Rzecznik SN zaapelował natomiast o "ustabilizowanie sytuacji", co - jak podkreślił - "można zrobić w drodze korekt ustaw o KRS i SN.

      pies.na.czarnych napisała:

      > "Trudno będzie zignorować to, co powiedział Sąd Najwyższy"
      > www.tvn24.pl/michal-laskowski-o-orzeczeniu-sadu-najwyzszego-po-wyroku-tsue,990821,s.html
      > To jeszcze pan pisich nie znasz. Przykładem choćby wysłanie na oślą ławkę wątk
      > u o dzisiejszym wyroku SN.
      >
      >




      --
      Na ignorancje lekarstwem są książki, na głupotę - strzelba i szpadel
      • taziuta Klub Sympatyków Białego Misia w Zakopanem :) 05.12.19, 20:20
        don.kichote napisał:

        > Wyrok Izby Pracy Sądu Najwyższego ni
        > e będzie miał żadnych realnych konsekwencji dla funkcjonowania KRS i Izby Dyscy
        > plinarnej SN
        " - oświadczył przewodniczący KRS sędzia Leszek Mazur po czwart
        > kowym wyroku Sądu Najwyższego. Rzecznik SN zaapelował natomiast o "ustabilizowa
        > nie sytuacji", co - jak podkreślił - "można zrobić w drodze korekt ustaw o KRS
        > i SN
        .


        wiadomosci.wp.pl/krystian-markiewicz-nie-stawi-sie-przed-izba-dyscyplinarna-sn-porownuje-ja-do-klubu-sympatykow-bialego-misia-6453491120776833a
    • lechutek1961 Re: "Trudno będzie zignorować to, co powiedział S 07.12.19, 09:53
      pies.na.czarnych napisała:

      > "Trudno będzie zignorować to, co powiedział Sąd Najwyższy"
      > www.tvn24.pl/michal-laskowski-o-orzeczeniu-sadu-najwyzszego-po-wyroku-tsue,990821,s.html
      > To jeszcze pan pisich nie znasz. Przykładem choćby wysłanie na oślą ławkę wątk
      > u o dzisiejszym wyroku SN.

      Wyrok wydany w odniesieniu do nie ratyfikowanego prawa UE. Bo Karta Praw P UE nie ratyfikował ani Tusk ani obecny sejm. Jak można wydawać wyrok niezgdny z obowiązującym prawem i umowami międzynarodowymi???? Przecież to smiech na sali.😅😅
        • lechutek1961 Re: "Trudno będzie zignorować to, co powiedzi 07.12.19, 11:53
          pies.na.czarnych napisała:

          > Obiecywałeś lesiu, ze znikniesz.

          Zniknę. Chciałem tylko poinformować o metodach jak w agenturze NKWD a obecnie stosowanych przez sea monstera. On doskonale sobie zdaje sprawę z tego co robi, POtwierdza to kasowaniem postów które nie naruszają netykiety. Moze powiesz mi gdzie mój post łamie nietykiete??

          lechutek1961 Re: Uwaga! kapuś na stanowisku 05.12.19, 20:23
          Mój nick lech1966. Sorki ale nie napisałem w poście założycielskim. Dyskutujcie sobie sami z sobą. Dopóki mogłem pisać istnialem ( chyba z rozpędu) ale blokada przez administratora pomogła mi w podjęciu decyzji. Wygrałeś snajper55, tak jak w 1945 roku NKWD zamykała Polakom na zawsze usta tak ty zamykasz teraz.
          Jako spadkobierca Rosjan możesz być z siebie dumny. Tradycja rodzina trwa.
          Gratuluję i żegnam......

      • m.c.hrabia Re: "Trudno będzie zignorować to, co powiedział S 07.12.19, 11:12
        lechutek1961 napisa

        >
        > Wyrok wydany w odniesieniu do nie ratyfikowanego prawa UE. Bo Karta Praw P UE n
        > ie ratyfikował ani Tusk ani obecny sejm. Jak można wydawać wyrok niezgdny z obo
        > wiązującym prawem i umowami międzynarodowymi???? Przecież to smiech na sali.😅?
        > ?

        Moc wiążąca dokumentu została mu nadana przez traktat lizboński podpisany 13 grudnia 2007 roku, który wszedł w życie 1 grudnia 2009.
                • taniarada Wrócił hip hip hurra 07.12.19, 21:30
                  lechutek1961 napisał:

                  > snajper55 napisał:
                  >
                  > > lechutek1961 napisał:
                  > >
                  > > > Bez obawy . Nie mam zamiaru pisać. Ale pozwolę sobie czytać.
                  > >
                  > > Lesiu, przecież wszyscy wiemy że kłamiesz i będziesz pisać. 😁😁😁😁😁😁?
                  > ?
                  > >
                  Każdy tu wraca.To forum to nałóg to heroina.Nie ma cię ,wypadasz z gry.Oczywiście że tu przodują hejty ,kłamstwa i przybrane nicki .Oraz trochę trolli .Których zawsze można zminimalizować .
                  • snajper55 Re: Wrócił hip hip hurra 07.12.19, 23:48
                    taniarada napisał(a):

                    > Każdy tu wraca.To forum to nałóg to heroina.Nie ma cię ,wypadasz z gry.Oczywiś
                    > cie że tu przodują hejty ,kłamstwa i przybrane nicki .Oraz trochę trolli .Który
                    > ch zawsze można zminimalizować .

                    Nie każdy wraca, bo wielu nie odchodzi. A takich bez honoru, bez twarzy, co to się żegnają i zarzekają, że nie wrócą a po chwili wracają pod nowym nickiem jest zaledwie garstka.

                    S.
                    --
                    Symetryści uważają, że winę za gwałt ponoszą symetrycznie obie strony.
                    • pies.na.czarnych Re: Wrócił hip hip hurra 08.12.19, 00:10
                      > takich bez honoru, bez twarzy, co to się żegnają i zarzekają, że nie wrócą a po chwili wracają pod nowym nickiem jest zaledwie garstka.


                      lechutek1961 napisał:

                      > taniarada napisał(a):
                      >
                      > > snajper55 napisa
                      > .Już myślałem ze szlag
                      > > weekend trafił.Ale Lechu wrócił .Chwała Bogu.
                      >
                      > Nie wróciłem. W każdym razie nie ma stałe. Wrócę jak osiągnę swój cel. . Co nie
                      > znaczy że jakichś zdawkowych komentarzy nie będzie
                      😂😂😂

                      --
                      Uwaga szczur!
        • lechutek1961 Re: "Trudno będzie zignorować to, co powiedział S 07.12.19, 11:48
          m.c.hrabia napisał:

          > lechutek1961 napisa
          >
          > >
          > > Wyrok wydany w odniesieniu do nie ratyfikowanego prawa UE. Bo Karta Praw
          > P UE n
          > > ie ratyfikował ani Tusk ani obecny sejm. Jak można wydawać wyrok niezgdny
          > z obo
          > > wiązującym prawem i umowami międzynarodowymi???? Przecież to smiech na sa
          > li.😅?
          > > ?
          >
          > Moc wiążąca dokumentu została mu nadana przez traktat lizboński podpisany 13
          > grudnia 2007 roku, który wszedł w życie 1 grudnia 2009.



          Bzdura.
              • sverir Re: "Trudno będzie zignorować to, co powiedzi 07.12.19, 14:53
                "Żadne prawo ratyfikowane osobno nie może być ratyfikowane przy okazji podpisania innego traktatu"

                Artykuł 6 traktatu podpisanego przez Lecha Kaczyńskiego mówi jednak co innego na temat Karty Praw Podstawowych. Tobie zapewne chodzi o Protokół w sprawie stosowania Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej do Polski i Zjednoczonego Królestwa, który rzeczywiście "wyłącza" stosowanie Karty w niektórych aspektach. Jednakże, jak stoi przecież w Protokole, Karta nie tworzy nowych praw, jedynie potwierdza istniejące. Nie ma więc konieczności powoływania się na Kartę, żeby uznać lub odrzucić jakieś prawa i wolności.

                --
                "Stany Zjednoczone wyrażają głęboką wdzięczność z powodu odrzucenia [przez Polskę] propozycji podatku od usług cyfrowych, który utrudniły wymianę handlową pomiędzy naszymi krajami”
                  • sverir Re: "Trudno będzie zignorować to, co powiedzi 09.12.19, 08:13
                    " To dlaczego taka cisza o łamaniu traktatow przez rząd Tuska?"

                    Czy rząd Tuska oświadczył publicznie, że nie uznaje wyroku jednej z izb Sądu Najwyższego? Czy poparł instytucję, która takie oświadczenie wydała? Czy uzurpował sobie prawo do kontroli prawidłowości postępowania sądowego, odmawiając z tego tytułu wykonania wyroku sądowego? Czy umniejszał rolę i znaczenie Trybunału Konstytucyjnego, by stwierdzić - po oddaniu sterów w ręce bezwzględnie lojalnych ludzi - że to Trybunał powinien orzekać o rzeczach, które nie są zapisane w Konstytucji?
                    Lechu, skończył się czas zasłaniania Tuskiem i jego rządem (z pominięciem zresztą rządów Kopacz). Partia, którą popierasz, rządzi już drugą kadencję. Solidnie pracuje na własny rachunek bez oglądania się na PO.

                    --
                    "Stany Zjednoczone wyrażają głęboką wdzięczność z powodu odrzucenia [przez Polskę] propozycji podatku od usług cyfrowych, który utrudniły wymianę handlową pomiędzy naszymi krajami”

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka