Dodaj do ulubionych

Kto przeciw, ten winny !!!

IP: *.dip.t-dialin.net 04.11.04, 20:01
O kilka lat za późno, ale lepiej późno niż wcale.
Prawo i Sprawiedliwość chce rozpocząć zdecydowaną walkę z korupcją w
Polsce. Doskonała jest propozycja zmian w kodeksie karnym, by nieuczciwie
zdobyte dochody i majątki były konfiskowane, a skorumpowanych polityków i
urzedników należy nawet wsadzać do wiezienia.
I co się okazało: najbardziej uczciwi, nieskazitelni i prawi oprotestowali
ten projekt. Bo czegoż może obawiać się po nowelizacji przepisów, czysty jak
łza polityk, nie biorący łapówek urzednik magistratu, nieprzekupny sędzia czy
minister. Podniesione larum m.in.przez polityków lewicy dowodzi ich winy, ich
matactw i ciemnych interesów. Dowodów mamy wystarczająco w mediach...W Biblii
napisano, by rzucił kamieniem ten,kto bez winy.W tym sprzeciwie przeciw walce
z korupcją nasuwa się podobny pogląd: Kto jest przeciwny tej walce, jest
winny i od niego należy rozpocząć proces konfiskaty nieuczciwie zdobytych
majątków. Nikt nie zabrania"mieć".Trzeba tylko mieć dowody, że się "ma"
dzięki uczciwej pracy, dzieki wygranej na loterii, dzięki spadkowi bądź
darowiznie po bogatym wujku bądź babci. Kto te dowody posiada , może spać
spokojnie.Pozostali, na sale sądowe i ewentualnie do więzień.
Edytor zaawansowany
  • Gość: hen-ryk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.04, 20:55
    Nie jestem z żadnej opcji.
    Pomysł, po przyjrzeniu się sądownictwu - miałem bowiem tą b. wątpliwą
    przyjemność przez dwa lata, jest czysty na pierwszy rzut beretem, ale w
    wykonaniu tych instytucji będzie tragiczny w skutkach.

    Nie bardzo rozumiem, skąd nagle w całym narodzie tyle osób - śledczych, tyle
    roszczeń okołorewolucyjnych w sprawach materialnych, nienawiści potężna dawka w
    ludzie pracującym i nie-. Jeszcze chwila i uwierzę w spiskową teorię dziejów i
    przeczytam wszystko spod pióra P. Prof. Staniszkis.

    Wypada się też przyjrzeć protoplaście rewolucji, czyli Francuskiej, bo jak tak
    dalej pójdzie, to jakieś całkiem duże fragmenty można stamtąd zapożyczyć,
    niekoniecznie gilotynę - chyba za mało wydajne to jest urządzenie.
    A poza tym pozdrowienia /przeżylismy najazd szwedzki, przeżyjemy i sowiecki -
    tak lub podobnie sie kiedyś śpiewało/
  • Gość: jolek IP: *.dip.t-dialin.net 04.11.04, 21:30
    No dobrze! A co z tymi złodziejami, aferzystami,oszustami? Tymi z nazwiska,
    stanowiska? Korupcja,łapówki wymuszenia. Kraj podzielony na strefy wpływów. Już
    nie tylko Pruszków i Wołomin, Teraz Kulczyk, prałat Jankowski,bezkarny
    Łapiński,dyrektor Rydzyk,poseł Jackowski i wielu,wielu innych im podobnych? Tak
    bezkarnie, beztrosko ?Kto i kiedy wyczyści tę stajnię Augiasza?
  • basia.basia 04.11.04, 21:39
    Gość portalu: jolek napisał(a):

    Kto i kiedy wyczyści tę stajnię Augiasza?

    Dzisiaj w zetce:

    "Monika Olejnik rozmawia z liderem Platformy Obywatelskiej, Donaldem Tuskiem

    Monika Olejnik: Czy PO przyłoży rękę do odwołania marszałka Sejmu Józefa
    Oleksego? Taki wniosek złożyło wczoraj PiS.

    Donald Tusk: Gdy zrezygnował Marek Borowski staraliśmy się nie dopuścić do
    wyboru Józefa Oleksego na marszałka i nic dziwnego, że dla PO, jak i innych
    partii opozycyjnych, marszałek Oleksy ze względów politycznych, nie osobistych,
    przynajmniej do wczoraj, nie był marszałkiem marzeń. Mamy przekonanie, nie
    tylko w związku z Józefem Oleksym, ale w związku z innymi liderami tej formacji
    politycznej, że dobrze by było, by to środowisko przeszło do historii. Wiem, że
    to dość ciężkie słowa, ale nikt już nie ma wątpliwości, że ze środowiskiem
    politycznym, którego jednym z liderów jest Józef Oleksy wiążą się bardzo realne
    zagrożenia i kłopoty III RP. Dlatego z zasady chcielibyśmy postępować tak, aby
    maksymalnie skrócić rządy SLD. Nie zmienia to mojego przekonania, w takich
    sytuacjach, gdy pojawiają się kolejne wota nieufności wobec ministrów czy teraz
    wobec marszałka Józefa Oleksego, że jest to takie trochę harcowanie, ogłaszanie
    wniosków, które rzadko kiedy mają szansę powodzenia. To jest takie trochę
    chłopięce.
    (...)

    Donald Tusk: „Gruba kreska” to w ogóle nieszczęsne sformułowanie. Z całą
    pewnością jednak okazuje się dzisiaj, i nikt nie może mieć wątpliwości, że
    próba ukrycia czy unieważnienia historii, próba, którą najcelniej wyraził,
    chociaż z opacznym skutkiem, pan prezydent Kwaśniewski mówiąc „wybierzmy
    przyszłość, zapomnijmy o przeszłości”...Widać dzisiaj wyraźnie, że jeśli ktoś
    stara się zapomnieć o przeszłości, to ona wraca w postaci upiorów. Sądzę, że
    wyświetlenie nawet najboleśniejszych szczegółów w związku z aferą Orlenu i nie
    tylko, to nie jest zagrożenie demontażem III RP, jak to sugeruje pan prezydent,
    to jest szansa na przynajmniej częściową rehabilitację piętnastolecia. Bez
    dojścia do pełnej prawdy wszyscy będziemy mieli poczucie, że żyliśmy trochę w
    zakłamaniu. Sądzę, że dojście do pełnej prawdy będzie oznaczało koniec...

    Monika Olejnik: Lewicy?

    Donald Tusk: Tej lewicy. Uważam zresztą, że inaczej, niż takie wnioski, które
    są szczypaniem tego czy innego polityka lewicy, ale rzetelne dokończenie pracy
    komisji i nie tylko komisji powoduje odejście tej formacji raz na zawsze.

    Monika Olejnik: Jarosław Kaczyński mówi na łamach „Polityki”, że powinna
    powstać komisja prawdy i sprawiedliwości, która sprawdzi co PZPR zrobiło z
    pieniędzmi, jak powstała nowa partia. Czy to dobry pomysł?

    Donald Tusk: Dobra jest na pewno determinacja - i dostrzegam ją i w PO i w PiS –
    ie - by te sprawy doprowadzić do końca. Niezależnie od kosztów, od ceny jaką
    nam przyjdzie zapłacić. Polacy na pewno nie wybaczą następcom, tym, którzy
    prawdopodobnie przejmą władzę po najbliższych wyborach, takiego machnięcia
    ręką, takiego powiedzenia: no, wybory się skończyły, wygraliśmy, w związku z
    tym darujemy tym wszystkim, co do których mamy przekonanie, że działali na
    niekorzyść RP. Dlatego nie będę komentował poszczególnych pomysłów. Pan
    Kaczyński znany jest z takiego temperamentu...

    Monika Olejnik: Rewolucyjnego?

    Donald Tusk: Tak, trochę i takiej zawziętości. Właśnie zawziętość i
    determinacja, niezależnie jakimi sposobami dojdziemy do prawdy, będą potrzebne,
    by wszystkie te dość parszywe sprawy wyjaśnić do końca. Przyszła władza musi to
    zrobić. To nie jest kwestia politycznego wyboru, tylko absolutnego
    historycznego przymusu.
    (...)
  • Gość: hen-ryk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.04, 23:59
    Za chwilę należy spodziewać się twórczego rozszerzenia tytułu wątku i jego
    zamianę na: Kto przeciw lub obok, ten winny. Kaczyńscy są np bardzo produktywni
    w tego rodzaju inicjatywach.

    Takie podbijanie bębenka przed wyborami musi zaowocować jakimiś ruchami po ich
    wygraniu, a wtedy nawet emigracja okazać się może niemożliwa.

    Wymienianie kilku nazwisk, nie wiadomo winny, niewinny i skupianie na nich
    całego odium za zło powszechnie widoczne, a przynajmniej bardzo powszechnie
    ostatnio kolportowane nic nie daje.
    Po pierwsze pomija się ogromną ilość ludzi, wg mnie do połowy ludzi w Polsce,
    których nazwiska też należałoby wymienić i po drugie, i to mi sie mniej podoba -
    każdy średnio odporny na pokusy, bity codziennie masą tego typu informacji i
    domysłów, dojdzie do wniosku, że też musi uczestniczyć w tym wystepnym
    procederze. Jest kilka uzasadnien takich postaw, a z tej nagonki ogólnej - czy
    to jest sterowane, czy tak jakoś spontanicznie wychodzi? - daje się do ręki
    takie oto, że skoro ci na górze tak strasznie kradną, to ja też sobie skubnę.
    Rozgrzeszeniem jest tekst, że skoro oni miliony, to ja jakieś drobne tysiące,
    to to jest nic, to mi się należy i można dalej pyskować na ogólne złodziejstwo
    w kraju.
    Trudno się żyje mając na własnej głowie bezpieczeństwo fizyczne i materialne
    swoje i rodziny, zabezpieczenie finansowe bytu pomijam - to w końcu normalna
    sprawa, w atmosferze nienawiści (patrz duża ilość takich postów, na różne
    tematy zresztą) i stworzonego stanu braku zaufania wszystkich do wszystkich.

    W dodatku podatki wciąż płacę i jestem mocno sfrustrowny obserwując pracę
    organów ścigania i sądowniczych, gdy widzę jak są one wydawane.
  • zen16 04.11.04, 21:59
  • Gość: l IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 04.11.04, 22:38
    Gość portalu: jolek napisał(a):

    > O kilka lat za późno, ale lepiej późno niż wcale.
    > Prawo i Sprawiedliwość chce rozpocząć zdecydowaną walkę z korupcją w
    > Polsce. Doskonała jest propozycja zmian w kodeksie karnym, by nieuczciwie
    > zdobyte dochody i majątki były konfiskowane, a skorumpowanych polityków i
    > urzedników należy nawet wsadzać do wiezienia.

    A to teraz nie można? A to ciekawostka! Potrzeba do tego zmiany k.k.? A może po
    prostu zbliżają się wybory i trzeba cały czas bić pianę?
  • Gość: jolek IP: *.dip.t-dialin.net 05.11.04, 00:21
    Zastanawiające,że w dziwnym kierunku zmierzają wypowiedzi.Pisząc we wstępie,
    chciałem mieć nadzieję, a może i pewność, że w tym dziwnym kraju pt.POLSKA coś
    zaczyna, albo zacznie się zmieniać.Ze nadejdzie taki dzień, w którym po
    przebudzeniu, usłyszę.że warto być uczciwym i sprawiedliwym,że złodzieje i
    oszuści zostaną osądzeni,odsunięci od władzy,pozbawieni
    przywilejów,immunitetów,że patologie i wynaturzenia będą surowo karane,a
    uczciwe i prawe życie sowicie nagradzane.Póki co i na razie jest odwrotnie. I
    to mi się w tym wszystkim najbardziej nie podoba.
  • Gość: l IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 05.11.04, 07:53
    Gość portalu: jolek napisał(a):

    > Zastanawiające,że w dziwnym kierunku zmierzają wypowiedzi.Pisząc we wstępie,
    > chciałem mieć nadzieję, a może i pewność, że w tym dziwnym kraju pt.POLSKA
    coś
    > zaczyna, albo zacznie się zmieniać.

    I to PiS ma Ci dac tę nadzieję? Oj, naiwny!

    > Ze nadejdzie taki dzień, w którym po
    > przebudzeniu, usłyszę.że warto być uczciwym i sprawiedliwym,że złodzieje i
    > oszuści zostaną osądzeni,odsunięci od władzy,pozbawieni
    > przywilejów,immunitetów,że patologie i wynaturzenia będą surowo karane,a
    > uczciwe i prawe życie sowicie nagradzane.Póki co i na razie jest odwrotnie. I
    > to mi się w tym wszystkim najbardziej nie podoba.

    Mnie też się nie podoba. Rozwiązanie jest jednak niestety tylko jedno. Niech
    każdy uczciwie robi co do niego należy (a nie tak jak dotąd). Wszelkie akcje
    pod naiwną publiczkę mogą tylko i wyłącznie zaszkodzić.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka