Dodaj do ulubionych

Atak na Marsz Równości w Poznaniu

  • Gość: luki_anrchst IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 18:21
    faszyści nie zaatakowali dzisiaj "pedałów", "żydków" itp. zaatakowali wolność
    jednostki do wyrażania swoich poglądów w sposób legalny, demokratyczny i
    pokojowy. poglądów, które nie łączą sie z nietolerancją, propagowaniem przemocy
    i dyskryminacją. to jest atak na jedno z podstawowych praw człowieka.
  • Gość: Morphy IP: *.icpnet.pl 20.11.04, 22:52
    'Koliber' rowniez chcial sie dolaczyc do demonstracji z haslami promujacymi wolnosci i prawo 'jednostki do wyrażania swoich poglądów w sposób legalny, demokratyczny i pokojowy'. Organizatorzy marszu nie byli tym zainteresowani, bo to wcale nie byl marsz dla wolnosci, tylko marsz dla promowania homoseksualizmu, tym samym zaatakowani zostali pedaly, lesby i osoby ich popierajace. I nie klamcie tutaj, ze jest inaczej.

    Zainteresowanych odsylam na strone, jaka ktos juz tutaj na forum cytowal:
    www.koliber.net/marsz/index.php?action=show&object=article&id=2583
    Wystarczy przeczytac i od razu widac, ze lewica NIE DOMAGA SIE WOLNOSCI. Nigdy sie nie domagala. Twierdzenie, ze lewica opowiada sie za wolnoscia to jak stwierdzenie, ze najwieksza wolnosc panowala za Stalina, Hitlera, Pol Pota i Kim Ir Sena. Glupota totalna. Wszechobecna na lewicy.
  • Gość: lancet IP: *.telia.com 20.11.04, 18:26
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: af IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 20.11.04, 18:32
    em
  • Gość: tom IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 20.11.04, 18:44
    Odmawiając prawa innym obywatelom ze względu na jakieś cechy (tylko dlatego, ze
    ty uważasz je za niewłaściwe), sam podważasz swoje prawa i dajesz innym
    przyzwolenie na dyskryminację twojej osoby. Kiedy mniejszość zdobędzie władzę
    będzie mogła zgodnie z ta logiką zakazać afiszowania się z heteroseksualizmem
    albo ze światopoglądem katolickim. Ciekawe jak wtedy będziesz argumentował.
  • Gość: Zdegustowany IP: *.tvsat364.lodz.pl 20.11.04, 18:36
    chamstwo
  • Gość: kamyczek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 18:37
    Dzisiejszy wydarzenia byly wstrzasajace. WLADZE POZNANIA I MEDIA POWINNY
    JEDNOZNACZNIE I OSTRO POTEPIC PRYMITYWNE ZACHOWANIE KIBICOW I MLODZIEZY
    WSZECHPOLSKIEJ. Rozumiem ze mozna sie z czyms, kims nie zgadzac ale obrzucanie
    przeciwnikow kamieniami to jest zwyczajne przestepstwo. A przemocy nie mozna
    tolerowac bo moze dotknac nas wszystkich
  • Gość: Maruti IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 18:51
    Władze Poznania nie potepia, bo Grobelny duchem jest z kibicami.

    Wystarczy poczytac co wypisywal 'zatroskanym' obywatelom.
    Co ciekawsze cytaty:
    "Większość z Państwa wyraża troskę i obawy, ażeby pod
    pretekstem owego zgromadzenia nie były promowane postawy i zachowania
    godzące w ogólnie przyjęte w naszym społeczeństwie wartości i normy moralne.
    Rozumiem i w pełni podzielam Państwa zaniepokojenie, wątpliwości i
    zatroskanie. Jestem zdecydowanie przeciwny jakimkolwiek działaniom naruszającym ład moralny i zasady życia społecznego."

    Maruti
    Zieloni 2004
  • Gość: X IP: *.crowley.pl 20.11.04, 19:37
    Kazda inwestycje zastopuja i przywiaza sie do drzewa
    lub torow...a zejda jak ich mocodawcy dostana w lape.
  • Gość: Maruti IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 21:32
    Zieloni 2004 odcinaja sie od ekoharaczy.
    Zieloni 2004 swoja dzialnosc opieraja na praworzadnosci.
    Zieloni 2004 nie maja ANI JEDNEJ SPRAWY SADOWEJ o korupcje, naduzycia finansowe czy malwersacje.

    Nie mozemy jako grupa ludzi odpowiadac za dzialania pseudozielonych takich jak pan Swolkien z FZ, Przyjazne Miasto czy pana Arendta z Lodzi.

    Chce Pan oczerniac nasze imie to prosze o konkrety. I najlepiej z imieniem i z nazwiskiem, zeby pokazac, ze Pan nie boi się nas oskarzac o cos wprost. Jesli masz nam cos do zarzucenia - prosze skierowac do sadu. My sie niczego nie boimy, bo dbamy o wewnetrzna czystosc. Ufamy w praworzadne panstwo. Jesli ktokolwiek od nas popelnil jakikolwiek wystepek korupcyjny bardzo zachecam pana o pomoc w oskarzeniu tej osoby, zaprowadzeniu przed oblicza sadu i skazanie praworzadnymy wyrokiem. Amen.

    Przemyslaw Stepien
    Zieloni 2004
  • Gość: Maruti IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 22:10
    Poprawka:
    Zieloni 2004 nie maja ANI JEDNEJ SPRAWY SADOWEJ o korupcje, naduzycia finansowe
    czy malwersacje, gdzie są stroną oskarżoną :)
  • Gość: nutka IP: *.wirba.net / 80.51.246.* 20.11.04, 18:50
  • Gość: Piotr IP: 5.5R* / 207.233.190.* 20.11.04, 19:00
  • Gość: Maruti IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 19:07
    Prosze niech kazdy sam sie zapozna z korespondencją.

    a) Akcja Kolbier byla jawna prowokacją, gdzie czesto absurdalne tezy sluzyly za udowodnienie dyskryminacji (np. dyskryminacji z powodu braku tolerancji na ich brak tolerancji... co oczywiscie zakrawa na kpine)
    b) Koliber rozni się od organizatorów Marszu, ze chca narzucic swoj porzadek moralny calemu spoleczenstwu za pomoca prawa, tymczasem my chcemy zostawic maksymalny wybor po stronie obywateli ograniczony de facto mottem Korwina-Mikke - Moja wolnosc ograniczona jest bliskoscia Twojego nosa.
    c) Jednym z najwiekszych nieporozumien jest zarzucanie nam walka o prawa kobiet z pominieciem praw mezczyzn. Tymczasem Zieloni na Zachodzie znani są z tego, że dążą do całkowitej równowagi szans i mozliwosci i prawa w spoleczenstwie. Stad np. postulat zrownania wieku emerytalnego, wysoce niekorzystnego dla mezczyzn choc w zaleznosci o punktu siedzenia niekorzystnego dla kobiet bo obnizajaca wysokosc emerytury) czy zrownanie praw ojca w walce o dziecko w wypadku rozwodu.

    Urocze, że spolecznosci narzucajace swoje zasady moralne i prawne reszcie spoleczenstwu wciaz uwaza sie za wiecznie poszkodowaną i pokrzywdzoną... moze to nie kwestia dyskryminacji, tylko swiadomosc, ze ich 'wladza' staje sie coraz slabsza...

    Pozdrawiam
    Przemek Stepien
    Zieloni 2004
  • klip-klap 20.11.04, 19:40
    To tylko potwierdza tytul mojego posta. KoLiber chcial po prostu przekonac sie
    na ile tu chodzi o rownosc a na ile o rownosc dla wybranych. Przekonal sie
    stosujac logike rownosci.Wyszla dyskryminacja przez organizatora niewygodnych
    pogladow.
  • Gość: Maruti IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 19:57
    > To tylko potwierdza tytul mojego posta. KoLiber chcial po prostu przekonac sie
    > na ile tu chodzi o rownosc a na ile o rownosc dla wybranych. Przekonal sie
    > stosujac logike rownosci.Wyszla dyskryminacja przez organizatora niewygodnych
    > pogladow.

    A Pana post udowadnia tylko, ze to my mamy racje...

    Prosze nie narzucac innym zdania na temat sytuacja Koliber-organizatorzy. Kazdy ma prawo wyrobic sobie wlasne zdania. A Pan probuje to zdanie innym narzucic.

    Te poglady nie sa niewygodne. To po prostu nie sa poglady tylko prowokacja. I tak: dyskryminacja bogatych w systemie podatkowym... dyskriminacja z tego powodu, ze nie pozwalamy wam dyskryminowac innych...

    Swoja droga wepchneliscie kilka tematow w jedno... np. Zieloni 2004 uznaje dyskryminacje mezczyzn w niektorych polach zycia spolecznego, a takze potrafia zrozumiec 'postulaty dyskryminacji z powodu bogactwa' (co zreszta nie kierowac nalezy do nas bo generalnie jestesmy przeciwko podatkom od osob fizycznych), ale jak nie widzi sie 'dyskryminacji z powodu biedy' to juz wskazuje jak bardzo to byla manipulacja.

    Mielismy powaznie potraktowac ta kpine w Waszych mailach? Daj spokoj. Pan dalej z nas kpi.
  • klip-klap 20.11.04, 20:12
    > Prosze nie narzucac innym zdania na temat sytuacja Koliber-organizatorzy. Kazdy
    > ma prawo wyrobic sobie wlasne zdania. A Pan probuje to zdanie innym narzucic.

    Wyrazenie wlasnej opinii na temat tej korespondecji to narzucanie ? Z drzewa
    spadles ? Przeczytalem korespodencje i widze,ze organizator woli pojecie
    'rownosci inaczej'. Trzeba bylo oglosic "Marsz rownosci dla wybranych". Takie
    jest moje zdanie i nie widze dobrych argumentow organizatora przeciw argumentom
    KoLibra.

    > Mielismy powaznie potraktowac ta kpine w Waszych mailach? Daj spokoj. Pan dalej
    > z nas kpi.

    Mylisz mnie z kims. Nie naleze do KoLibra ani do zadnej innej organizacji.
  • Gość: beta IP: *.man.bydgoszcz.pl 21.11.04, 10:15
    Szanowny Panie Klip- Klap,
    niech Koliber zorganizuje marsz i zaprosi do niego przedstawicieli mniejszosci
    kieszonkowców, gwałcicieli, duchowieństwa oraz faszystów
    powodzenia

    Beta
    ZIELONI 2004
  • klip-klap 21.11.04, 12:01
    Watpie,zeby KoLiber wpadl na tak glupi pomysl urzadzenia marszu rownosci.
  • Gość: polak IP: *.icpnet.pl 21.11.04, 12:18
    przeciez chcieli wziasc udzial w tym marszu, czyz nie?
  • klip-klap 21.11.04, 13:36
    Ale nie sa tacy glupi by osmieszyc sie niekonsekwencja jak organizator marszu
    rownosci dla wybranych. Jak ktos organizuje 'marsz rownosci' powinien byc
    przygotowany na to,ze zjawia sie na nim ludzie,ktorzy potraktuja rownosc
    powaznie,w tym tacy,z ktorych pogladami organizator sie nie zgadza.
  • klip-klap 20.11.04, 20:37
    to przypomne,ze sam rowniez przedstawiles interpretacje tych
    wydarzen(prowokacja),a wiec zgodnie z wlasna logika narzucasz!
  • Gość: Maruti IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 21:03
    Witam.

    Rzadko sie do tego posuwam, ale mam bogata wiedze z zakresu technik manipulacyjnych.

    a) Pan manipuluje, gdyz zamiast argumentować pan stawia stwierdzenia "Tym samym udowodniliscie, ze my mamy racje". Np. stwierdzienie w tytule "i zeby dobic" sugeruje, ze panska argumentacja polozyla mnie czy generalnie nas na lopatki. Pan w ten sposob probuje wymusic na odbiorcy wrazenie, ze to Pan wygral debate. Nie pozostawia Pan wolnego wyboru decydowania o wyniku debaty postronnym obserwatorom, tylko jako uczestnik debaty probuje Pan tez byc jurorem. Jest to niesprawiedliwe i wysoce manipulatorskie.

    b) Ja przedstawilem interpretacje tych wydarzen, ale nie posluguje sie stwierdzeniami (no, chyba ze ty zaczynasz). Pokazuje swoj punkt widzenia, ale prawo do wydawania wyrokow pozostawiam kazdemu z osobna. Nie bede sprawial wrazenia, ze wszyscy sie ze mna zgadzaja, gdyz jest to po prostu nieuczciwe. Zapewniam, ze gdybym chcial moglbym doskonale manipulowac emocjami na tym forum, ale jestem czlowiekiem kulturalnym, wiec staram sie tego nie robic.

    c) Techiniki manipulacji zastosowane w akcji Koliber są niezwykle bogate... calą książkę można by o tym napisać. Stosując uproszczenia, np. organizatorzy marszu = lewacy, sformulowali zestaw antylewicowych hasel swiadczacych o dyskryminacji prawicy. Tymczasem to uproszczenie opieralo sie na kilku nieprawdach np. Zieloni są przeciwko opodatkowaniu zrodla odnawialnego jakim jest praca, wiec sa ponad dyskusja progresywny-liniowy; Zieloni walcza tez o prawa mezczyzn w rodzinie czy w systemie emerytalnym... De facto wiec postepowanie Kolibra bylo w moim mniemaniu niewybredna zagrywka polityczno-swiatopogladowa, w dodatku nie do konca trafioną. Przepraszam. Marsz byl powaznym przedsiewzieciem, wiec dlaczego mielismy zgodzic sie na urzadzanie z niego kpin?

    O manipulacji moge pisac dlugo.... wiec lepiej sie pilnuj i probuj w sposob cywilizowany dyskutowac.
  • klip-klap 20.11.04, 21:13
    Gość portalu: Maruti napisał(a):

    Pa
    > n w ten sposob probuje wymusic na odbiorcy wrazenie, ze to Pan wygral debate. N
    > ie pozostawia Pan wolnego wyboru decydowania o wyniku debaty postronnym obserwa
    > torom, tylko jako uczestnik debaty probuje Pan tez byc jurorem. Jest to niespra
    > wiedliwe i wysoce manipulatorskie.

    A kto powiedzial,ze jestem bezstronny i bez wlasnego zdania. To nie zadna
    manipulacja,tylko wlasne zdanie,ktorego nie powinienem miec, bo co ?

    > b) Ja przedstawilem interpretacje tych wydarzen, ale nie posluguje sie stwierdz
    > eniami (no, chyba ze ty zaczynasz). Pokazuje swoj punkt widzenia, ale prawo do
    > wydawania wyrokow pozostawiam kazdemu z osobna.

    Nie wiem o co ten spor. Komu ja odebralem prawo do osadu ? Nie traktuje
    doroslych ludzi jak debili, mysle ze sami sobie wyrobia zdanie, m.in. na
    podstawie mojej opinii. Ty zas moja opinie, z ktora sie nie zgadzasz, traktujesz
    jako 'narzucanie'(kuriozalny zarzut). Wiec zastosowalem logike o 'narzucaniu' i
    smiesznie wyszlo,heh.



    Tymczasem to uproszczenie opieralo sie na kilku nieprawdach np. Zi
    > eloni są przeciwko opodatkowaniu zrodla odnawialnego jakim jest praca, wiec sa
    > ponad dyskusja progresywny-liniowy; Zieloni walcza tez o prawa mezczyzn w rodzi
    > nie czy w systemie emerytalnym... De facto wiec postepowanie Kolibra bylo w moi
    > m mniemaniu niewybredna zagrywka polityczno-swiatopogladowa, w dodatku nie do k
    > onca trafioną. Przepraszam. Marsz byl powaznym przedsiewzieciem, wiec dlaczego
    > mielismy zgodzic sie na urzadzanie z niego kpin?

    Hmmm, ale przeciez oni tylko potraktowali postulat rownosci z konsekwencja. To
    byla prowokacja i to bardzo udana,ale nie absurdalna,a tylko wykazujaca
    niekonsekwencje zwolennikow 'rownosci'. Kpiny wyszly dlatego,ze rownosc
    zachowujecie tylko dla wybranych grup i pogladow. Dlaczego nie mieszcza sie w
    tej grupie poglady Kolibranckie,zostawiam kazdemu do interpretacji.

    > O manipulacji moge pisac dlugo.... wiec lepiej sie pilnuj i probuj w sposob cyw
    > ilizowany dyskutowac.

    Zabolal ten tytul o dobiciu. Nie moglem sie powstrzymac z zastosowaniem Twojej
    logiki i wyszlo,ze narzucasz. Nie ma to jak 'zalatwic' dyskutanta jego wlasna
    bronia. Trzeba bylo uwazac co sie pisze.
  • Gość: Maruti IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 21:39
    I rzeczywiscie mnie dobiles... jestes tak uparcie nielogiczny, ze glowa boli.

    > Zabolal ten tytul o dobiciu. Nie moglem sie powstrzymac z zastosowaniem Twojej
    > logiki i wyszlo,ze narzucasz. Nie ma to jak 'zalatwic' dyskutanta jego wlasna
    > bronia. Trzeba bylo uwazac co sie pisze.

    Mnie nic nie zabolalo. Mnie pana komentarze tylko rozsmieszaja. Staram sie tylko pokazac jak Pan manipuluje czytelnikami.

    I teraz znow to robisz piszac, ze mnie 'zalatwiles moja wlasna bronia'... ze ja 'narzucam'... itepe...

    WIdzisz... czas na moja manipulacje: Pan poczul sie zagrozony widzac, ze ja ta dyskusje wygrywam, wiec zamiast kontynuowac merytoryczna dyskusje chcesz wmowic ludziom, ze przegralem dyskusje... Oj marnie klip-klap marnie... dlugo bedziemy jeszcze ta bzdurna potyczke kontynuowac? Ja sie juz teraz wypisuje. Pisz co chcesz. I tak wiem ze mam moralna wyzsza i jestem zwyciezca tej debaty.
  • klip-klap 20.11.04, 21:45
    > WIdzisz... czas na moja manipulacje: Pan poczul sie zagrozony widzac, ze ja ta
    > dyskusje wygrywam, wiec zamiast kontynuowac merytoryczna dyskusje chcesz wmowic
    > ludziom, ze przegralem dyskusje... Oj marnie klip-klap marnie... dlugo bedziem
    > y jeszcze ta bzdurna potyczke kontynuowac? Ja sie juz teraz wypisuje. Pisz co c
    > hcesz. I tak wiem ze mam moralna wyzsza i jestem zwyciezca tej debaty.

    Lubie skromnych ludzi. Co do merytorycznej dyskusji,to chyba jasno wyrazilem
    sie,co mysle o tym wydarzeniu.
    O wmawianiu ludziom - ja wierze,ze maja wlasna inteligencje i ze nie trzeba im
    tlumaczyc jak dzieciom zeby dojrzeli argumenty.
    Ale wiesz wychodzi mi na to(po przeczytaniu o 'wyzszosci moralnej' i zwyciestwie
    w debacie),ze przypisales mi swoja motywacje - ze niby glosze jedyna prawde
    objawiona.
    Rowniez z usmiechem.
  • Gość: lancet IP: *.telia.com 20.11.04, 22:31
    Marsz rownosci dla wybranych

    Autor: Gość: Maruti IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Data: 20.11.2004 19:57
    ----------------------------------------------------------------------------
    najpierw "KoLiber":

    > To tylko potwierdza tytul mojego posta. KoLiber chcial po prostu przekonac sie
    > na ile tu chodzi o rownosc a na ile o rownosc dla wybranych. Przekonal sie
    > stosujac logike rownosci.Wyszla dyskryminacja przez organizatora niewygodnych
    > pogladow.
    -------------------------------------------------------------------------------

    a teraz "Zielony" obronca dewiantow i innych "normalnosci":

    ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
    A Pana post udowadnia tylko, ze to my mamy racje...

    Prosze nie narzucac innym zdania na temat sytuacja Koliber-organizatorzy. Kazdy
    ma prawo wyrobic sobie wlasne zdania. A Pan
    probuje to zdanie innym narzucic.

    Te poglady nie sa niewygodne. To po prostu nie sa poglady tylko prowokacja. I
    tak: dyskryminacja bogatych w systemie podatkowym...
    dyskriminacja z tego powodu, ze nie pozwalamy wam dyskryminowac innych...

    Swoja droga wepchneliscie kilka tematow w jedno... np. Zieloni 2004 uznaje
    dyskryminacje mezczyzn w niektorych polach zycia
    spolecznego, a takze potrafia zrozumiec 'postulaty dyskryminacji z powodu
    bogactwa' (co zreszta nie kierowac nalezy do nas bo
    generalnie jestesmy przeciwko podatkom od osob fizycznych), ale jak nie widzi
    sie 'dyskryminacji z powodu biedy' to juz wskazuje
    jak bardzo to byla manipulacja.

    Mielismy powaznie potraktowac ta kpine w Waszych mailach? Daj spokoj. Pan dalej
    z nas kpi."

    - to byl glos "Zielonego" Przemusia Stepnia z kolei..
    ================================================================================

    - I tak to kretyni i roznej masci oblakancy lub wynaturzency, grupuja sie pod
    teczowymi sztandarami permisywizmu, leseferyzmu, belkocac o "tolerancji" - w
    praktyce.. owe zapedy "tolerancyjne" sprowadzajac do ANTYTEZY TOLERANCJI..
    "KoLiber" w prosciutki sposob osmieszyl durniow i pokazal iz TO NIE JEST
    ZADNA "ROWNOSC".. Jest to oczywisty TERROR roznej masci i prowieniencji
    oblakancow i degeneratow, - ktorych jedyna glowna zasada jest.. NIE MIEC
    ZASAD.. - Wszystko jest WZGELDNE.. - relatywne.. a wiec "ROBTACOCHCETA"..

    Synu.. (Przemek Stepien Zieloni 2004) - to CALE SPOLECZENSTWO a nie (jak wy
    durnie sugerujecie) - "spolecznosci narzucajace swoje zasady moralne i prawne
    reszcie spoleczenstwu" - decydowalo o tym, jakie beda "zasady wspolzycia
    spolecznego".. jakie normy moralne.. obyczajowe i etyczne beda obowiazywac w
    danym spoleczenstwie..
    - Amok lewackich "poprawiaczy Swiata" - tych oblakanych demiurgow ostatniego i
    obecnego wieku, w polaczeniu z wcielaniem w zycie masonskiej idei "New Age"
    (ktorej jest durniu nieswiadomym trybikiem..) spowodowal iz DOPIERO TERAZ
    zaczynaja sie spoleczenstwa praktycznie NA CALYM SWIECIE budzic z tego
    oblakanczego szalu lewackiej "tolerancji" i permisywizmu - nie tylko
    moralnego.. - W dodatku postrzegajac iz budza sie z reka w nocniku..

    Nie przypadkowo wyliscie z rozpaczy iz Amerykanie wybrali G.W.Busha po raz
    drugi na prezydenta.. Nie darmo podnosicie lament iz opor przeciw wynaturzencom
    narasta w calej Europie..
    - "Ich" wladza - jak to piszesz - stawiajac sie jednoznacznie po stronie
    DYKTATU MNIEJSZOSCI teczowych gaci - rozowych koszulek i zielonych kapelusikow,
    a przerabialismy juz to zreszta w przeszlosci i nazywalo sie to "brunatny
    faszyzm" lub "czerwony komunizm" - nigdy nie byla(ta "ich" wladza) bardziej
    slaba niz jest obecnie.. ale zaczal sie - na wasze nieszczescie - PROCES
    ODWROTNY.. Mimo waszych oblakanczych wrzaskow, coraz powszechniejsza jest
    niechec do was, i coraz powszechniejsze zrozumienie iz dajac wam pelnie wladzy,
    w prostej linni skazanie cywilizacji na kompletna degrengolade i zaglade..

    - Jeden z waszych pedalkow napisal mi: - "Ty lancet jesteś najgorszym,
    faszystowskim dewiantem"(af IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl Data: 20.11.2004 18:32)..

    - Daruje tego "faszyste" - hehehe - ale na czym polegac by miala
    moja "dewiacja"?? - na tym Przemus ze gowno mi smierdzi i nie uznaje mieszania
    gowna w cudzej dupie meskim narzadem plciowym??? - To ja - Przemus jestem..
    bylem.. I BEDE "dewiantem" i pozostane nim do konca zycia Przemus - zebyscie
    sie sfajdali od krzyku iz jestem faszysta i dewiantem :))

    - Inny(tom IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl Data: 20.11.2004 18:44) "mundry
    inaczej" - Przemus, probowal tak jak i ty, prac mi mozg, uderzajac w inna wasza
    nutke i piszac mi:
    ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
    - " Odmawiając prawa innym obywatelom ze względu na jakieś cechy (tylko
    dlatego, ze ty uważasz je za niewłaściwe), sam podważasz swoje prawa i dajesz
    innym przyzwolenie na dyskryminację twojej osoby. Kiedy mniejszość zdobędzie
    władzę będzie mogła zgodnie z ta logiką zakazać afiszowania się z
    heteroseksualizmem albo ze światopoglądem katolickim. Ciekawe jak wtedy
    będziesz argumentował.
    -------------------------------------------------------------------------------

    - Przede wszystkim.. nie ze wzgledu na "jakies" cechy.. tylko ze wzgledu na
    proby zaimplantowania spoleczenstwu KONKRETNYCH postaw i zachowan.. - I
    nie "odmawiania prawa" - tylko zadania BY TRZYMALI SIE ODE MNIE Z DALEKA.. By
    NIE NARZUCALI i NIE TERRORYZOWALI mnie i tej ogromnej(jak sami to
    przyznajecie..) reszty spoleczenstwa swoimi permisywistycznymi i
    leseferystycznymi normami i zachowaniami..

    I to NIE JA UWAZAM JE ZA NIEWLASCIWE.. - Takich jak "JA".. jest WYRAZNA
    WIEKSZOSC.. i bedzie ich przybywac..
    - I to, co uwazam ja i znakomita wiekszosc myslacych i nie oglupionych lewackim
    (a wiec i waszym Przemus..) praniem mozgow, znakomicie wyrazila corka -
    bliskiego wam przeciez chyba - Mahatmy Gandhi, czyli pani Indira Gandhi
    mowiac: - "WOLNOSC NIE ZNACZY, ZE MOZNA PORUSZAC SIE PO NIEWLASCIWEJ STRONIE
    ULICY."

    - Zas niezaleznie od tego jakiej retoryki sie chwytasz i jak probujesz oglupic
    motloch, "wekslujac" istote zagdnienia na poboczne tory, to "KoLiber" chcial
    PUBLICZNIE WYRAZIC SWOJE POGLADY i PUBLICZNIE.. w pokojowej demontracji -
    ZAPROTESTOWAC PRZECIW DYSKRYMINACJI I NIEPRAWIDLOWOSCIOM widzianym
    OCZAMI "KoLibra"!!!!
    - Chcieli zrobic DOKLADNIE TO, O CZYM WY WRZESZCZYCIE i co tak NACHALNIE i
    BEZWZGLEDNIE WYMUSZACIE!! - Chcieli w "MARSZU ROWNOSCI" i swoj glos .. swoje
    zdanie zaprezentowac..
    I... cooo????? - I gowno.. - Wy.. "tolerancyjni".. co odrzekliscie?? - Ze..
    - "Zieloni 2004 uznaja dyskryminacje mezczyzn w niektorych polach zycia
    spolecznego, a takze potrafia zrozumiec 'postulaty dyskryminacji z powodu
    bogactwa'".. - A co to ma wspolnego z tym, ze "KoLiber" chcial ze swoimi
    transparentami i haslami przemszerowac?? - A dlaczego by piwosze nie mogliby
    Przemus - isc w tak slawnym "Marszu Rownosci" i protestowac przeciw
    dyskryminacji piwoszow z duzymi brzuchami - JESLIBY UZNALIBY ZE SA
    DYSKRYMINOWANI???? - A kto im zabroni MIEC SWOJE ZDANIE i SWOJ POGLAD
    Przemus??? - Wy? - i pedalstwo?? - Toz to czysta NIEROWNOSC.. DYSKRYMINACJA
    piwoszy z wielkimi brzuchami(a wiec MNIEJSZOSCI) i NIETOLERANCJA!!!

    - I tylko glupota ma sie dobrze.. - jak zwykle zreszta..

    Nie prawdaz to Przemus Stepien z lewackiego spectrum dewiacji roznej masci i
    prowieniencji????




  • Gość: Maruti IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 23:16
    Yeepee...

    Wyzwanie!!!!

    A nie... :( pospieszylem się... zwykle popluczyny :( A przez chwile myslalem, że dyskutant gada do rzeczy.

    Esencja wypowiedzi przedmowcy:
    Kretyni... Oblakancy... Wynaturzency... Belkoczac... ANTYTEZY TOLERANCJI... osmieszyl durniow... TERROR... degeneratow... lewackie... obłakanych demiurgow... durniu... wyliscie z rozpaczy... G.W. Bush...

    Ale jest w majakach jest jedna konstruktywna uwaga:
    Jedyna glowna zasada jest.. NIE MIEC ZASAD.. - Wszystko jest WZGELDNE.. - relatywne.. a wiec "ROBTACOCHCETA"..

    Nie do konca. Kazdy sam ksztaltuje swoje zasady moralne i wartosci. Z tym, ze twoja przestrzen publiczna czy prywatna konczy sie z przestrzenia publiczna czy prywatna drugiej osoby. Stad np. ateista powinien wykazywac szacunek dla wierzen chrzescijanina, szczegolnie kiedy jest w Kosciele. Nie ma wiec ROBTACOCHCETA. Relatywizm moralny jest kwestią bardziej zlozona. ALe de facto nie dopuszcza łamania praw człowieka. Wspiera wolnosc wypowiedzi i zakaz agresji. To swiat piekny, ladny, bez fundamentalizmu... Po prostu nierealna utopia... ale do tego dazę ja i do tego dążą inni Zieloni.

    > Synu.. (Przemek Stepien Zieloni 2004)

    A Pan wie ile ja mam lat? I prosze mnie nie patronalizowac, bo sobie tego nie zycze. Brak szacunku dla mojej osoby oznacza, że jednoczesnie odbiera Pan jakikolwiek szacunek jaki mialbym dla Ciebie (dziwie sie jeszcze, ze pisze per Pan, ale ja jestem de facto kulturalnym czlowiekiem... co widać Panu się niestety nie udzieliło).

    Ponizsze tez pozwole sobie skomentować:

    > a przerabialismy juz to zreszta w przeszlosci i nazywalo sie to "brunatny
    > faszyzm" lub "czerwony komunizm" - nigdy nie byla(ta "ich" wladza) bardziej
    > slaba niz jest obecnie...

    a co to ma do rzeczy? ani nie jestem komunistą ani nawet nie jestem brunatnym... baaa... de facto uwazam się za prawdziwego liberala... idz sobie pisz gdzies na jakims forum gdzie swiat jest bialo-czarny (przepraszam czerwono-czarny), bo swiat jest bardziej skomplikowany niz Pan to sobie wyobraza i jest wiecej trendow myslowych niz komunizm i neoliberalizm... Zeby nie bylo watpliwosci: Nie mam zdjecia Che na scianie w sypialni. Nie mam tomisk Marksa. Mam za to bardzo ladne wydanie Bogactwa Narodow Adama Smitha oraz bogata kolekcje pdf'ów na temat ekonomii Gesellowskiej.

    > PROCES ODWROTNY.. Mimo waszych oblakanczych wrzaskow, coraz powszechniejsza > jest niechec do was, i coraz powszechniejsze zrozumienie iz dajac wam pelnie > wladzy, w prostej linni skazanie cywilizacji na kompletna degrengolade i
    > zaglade..

    Kto to są WAS? Zieloni? Homoseksualisci? Czy kto? Prosze gadac do rzeczy dziadku... ups... proszę Pana znaczy się.

    Zieloni mają tendencję wzrostową na całym świecie... Nie jestesmy partia masową, ale jestesmy formacja przyszlosci... Prawie wszedzie notujemy tendencje zwyzkowe notowań... Bo to nie komuniści. To nie socjaliści. o nie prawicowcy... To po prostu Zieloni.

    Co do homoseksualistów... to nie wiem po co pan do mnie się w tej sprawie zwraca... co prawda całowałem się juz z facetem (o zgrozo), ale jestem pełną parą heterykiem... szczegóły prywatne sobie pozwolę ominac... bo po co to Panu?

    Widzi Pan... mam szereg bardzo dobrych znajomych gejow. Sa to super ludzie. Z jedna para ze Szczecina przebalowalem cale wakacje w Stanach... najlepszy okres imprezowy w moim zyciu (co pare dni wieczorem w knajpach gejowskich... ilu homosiow probowalo mnie nawrocic nie pomne... ale coz nie udalo im się... choc coniektorzy niezle mieli cialko...). Ale nie. Ja potrzebuje kobiece cialo. Tylko te ksztalty mnie pociagaja. Ale na pytanie czy moglbym się zakochac w mezczyznie odpowiadam: POTRAFIE TO SOBIE WYOBRAZIC. Czy to czyni ze mnie dewianta? Hehe... Widzi Pan... ty heteryk i ja heteryk nie znajdziemy porozumienia... nasze toki myslenia dawno się rozeszly. Ja to szanuje. A Pan? Po stosowanym slownictwie wynika, ze nie.

    > - Jeden z waszych pedalkow napisal mi: - "Ty lancet jesteś najgorszym,
    > faszystowskim dewiantem"(af IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl Data: 20.11.2004 18:32)>..

    Wiesz... a pomyslał Pan kiedyś, że może ma rację?

    > - I to, co uwazam ja i znakomita wiekszosc myslacych i nie oglupionych
    > lewackim (a wiec i waszym Przemus..) praniem mozgow, znakomicie wyrazila
    > corka - bliskiego wam przeciez chyba - Mahatmy Gandhi, czyli pani Indira
    > Gandhi mowiac: - "WOLNOSC NIE ZNACZY, ZE MOZNA PORUSZAC SIE PO NIEWLASCIWEJ
    > STRONIE ULICY."

    Po pierwsze... nie wiem co to 'lewactwo'... czy libertarianin może być lewakiem? Proszę o uzasadnienie. Gdyby była partia libertarianska pewnie bym do niej nalezal... Ponieważ Zieloni są najblizsi temu idealowi naleze do Zielonych.
    Po drugie... proszę się dokształcić z historii... Indira Gandhi to nie corka Mahatmy, tylko Nehru.
    Po trzecie - proszę mi nie mowic Przemus, jesli Pan nie chce szczerze ze mna sie zaprzyjaznic... ja Pana tonu nie szanuje... i manipulacja w postaci 'udzieciniania' mnie jest zalosnym ciosem ponizej pasa.

    > - Zas niezaleznie od tego jakiej retoryki sie chwytasz i jak probujesz
    > oglupic motloch, "wekslujac" istote zagdnienia na poboczne tory, to "KoLiber" > chcial PUBLICZNIE WYRAZIC SWOJE POGLADY i PUBLICZNIE.. w pokojowej
    > demontracji - ZAPROTESTOWAC PRZECIW DYSKRYMINACJI I NIEPRAWIDLOWOSCIOM
    > widzianym OCZAMI "KoLibra"!!!!

    To niech zorganizują własną demonstrację :)
    A 'motloch' o ktorym Pan pisze to ludzie wyksztalceni, otwarci na swiat, z doswiadczeniem... wystarczy popatrzyc kto byl na Marszu dzisiaj... Przyszlosc Polski okresla Pan mianem 'motloch'... Oj Panie Lancet Oj...

    > - I tylko glupota ma sie dobrze.. - jak zwykle zreszta..

    Tak. W Polsce glupota ma sie niezwykle dobrze... Co Pan skrupulatnie swoją wypowiedzią udowodnił. Oboje się chyba w tej kwestii zgadzamy :).
  • Gość: lancet IP: *.telia.com 21.11.04, 01:26
    Gość portalu: Maruti napisał(a):

    > Yeepee...
    >
    > Wyzwanie!!!!
    >
    > A nie... :( pospieszylem się... zwykle popluczyny :( A przez chwile myslalem,
    > że dyskutant gada do rzeczy.
    -------------------------------------------------------------------------------

    - Przestan "myslec" - jeszcze ci zylka z wysilku peknie i hemoroidow na mozgu
    dostaniesz.. - Coz to za strata dla dewiantow by byla :))))

    - I kogoz tu "wyzywac"? - hehehe.. "mniemanie" to ty masz.. tylko nie
    zauwazyles ze nawet i na tej grzedzie - gdzie ci sie wydaje ze wlazles - orlem
    i tak nie zostaniesz.. - "specu od technik manipulacyjnych" :)))

    Najpierw sobie w "cymbergraja" albo w "dwa ognie" pograj a potem dopiero
    za "blyskanie" yntelektem sie zabieraj :)))
    ===============================================================================
    Gość portalu: Maruti napisał(a):

    "> Esencja wypowiedzi przedmowcy:
    > Kretyni... Oblakancy... Wynaturzency... Belkoczac... ANTYTEZY TOLERANCJI...
    > osmieszyl durniow... TERROR... degeneratow... lewackie... obłakanych
    > demiurgow... durniu... wyliscie z rozpaczy... G.W. Bush...
    --------------------------------------------------------------------------------

    - Co mogl lewacki matolek zauwazyc i na co zareagowac??
    - Jaka "esenscje wyciagnac"?? - Tylko ta najblizsza mu kulturowo i
    natychmiast "przemawiajaca pojeciowo" :))

    U "lanceta" SLOWA ZNACZA TO CO ZNACZA - i sa ADEKWANTNYMI okresleniami..
    - duren TO JEST duren.. - antyteza tolerancji POZOSTAJE antyteza tolerancji..
    - zas "wyliscie z rozpaczy"(po wyborze G.W.Busha) - oznacza kabotynku iz
    WYLISCIE Z ROZPACZY... - etc.. itd.. itp..
    - Pomyslec tylko jak szybko owo cale "dobrane towarzycho" lewackie wymazalo ze
    swoich slownikow pojecia typu: - "oblakaniec".. "wynaturzony".. "terror"(tu
    ustawimy prawidlowy szyk wyrazow z tych wybranych przez
    Przemusia..) "lewackich".. "degeneratow".. etc..
    - Ciekawe ze na slowo "DUREN".. TEZ sa uczuleni :)) - Oj nie przypadkiem.. nie
    przypadkiem.. :))
    ================================================================================

    Gość portalu: Maruti napisał(a):

    "Kazdy sam ksztaltuje swoje zasady moralne i wartosci."
    ------------------------------------------------------------------------------

    - Hehehe.. i pomyslec ze razi go slowo "kretyn".. - Od kiedy to ty SAM
    wyksztaltowales swoje zasady moralne i wartosci???
    - Zabierz sie ty lepiej za tego "cymbergraja" "filozofie" od siedmiu bolesci..
    - Tak to jest kiedy autentyczny jelop za "yntelektualyste" zacznie sie uwazac..
    Za wczesnie jelopku postawiles krzyzyk na SPOLECZENSTWIE - mamroczac o - "tym,
    ze twoja przestrzen publiczna czy prywatna konczy sie z przestrzenia publiczna
    czy prywatna drugiej osoby." - o to wlasnie przepiekny belkocik.. - Nic sie nie
    konczy i nic sie nie zaczyna.. i jest to calkiem odrebny temat..

    Zas RELATYWIZM MORALNY - obojetnie czy bardziej czy mniej skomplikowany..
    zostanie w WASZYM UJECIU(i wykonaniu) zawsze WZGLEDNA.. UMOWNA MORALNOSCIA -
    zamykajaca sie w zasadzie "ROBTACOCHCETA"..
    - Czyli.. dzisiejszy brak akceptacji dla np. pedofilii czy nekrofilii, jest wg
    WASZEJ filozofii swiatopogladowej WZGLEDNYM ZAKAZEM MORALNYM i jutro MOZE byc
    PODWAZONY i bedziecie chcieli WYMUSIC na spoleczenstwie, PELNA AKCEPTACJE tych
    DZISIEJSZYCH zboczen.. wynaturzen i dewiacji..
    - I to zaczynaja rozumiec ludzie..
    ================================================================================

    Gość portalu: Maruti napisał(a):

    "A Pan wie ile ja mam lat?
    --------------------------------------------------------------------------------

    - Wiele to ty miec nie mozesz.. Nie mialbys az tak wypranego mozgowia gdybys
    byl starszy..
    - I co to za potworek jezykowy?? - "I prosze mnie nie patronalizowac, bo sobie
    tego nie zycze." - Ze co??? - "patronalizowac"?? - hehehe.. a coz to
    za "wygibas" jezykowy??? - Moze ci "yntelektualysto" chodzilo o to, bym sie
    nie "fraternizowal" z toba?? - lub moze chodzilo tobie "znawco od technik
    manipulacyjnych" o "paternizacje"?? :))
    - A "nie zyczyc" to ty sobie mozesz.. pozwalam..
    - Jeszcze tylko jedno "w tej temacie".. - Piszesz: - ""Brak szacunku dla mojej
    osoby oznacza, że jednoczesnie odbiera Pan jakikolwiek szacunek jaki mialbym
    dla Ciebie.."(...)
    - Gdybys byl takim "specem" od manipulowania i tak "yntelygentnym" za jakiego
    sie masz, to bys natychmiast sie zorientowal iz owo "Synu".. - bylo CELOWE i
    ZAMIERZONE, gdyz jakikolwiek "szacunek" dla mojej osoby z twojej strony, bylby
    dla mnie OBELGA!! - i ja za zadna miare nie chcialem ZADNEGO szacunku, ani nie
    chcialem stwarzac jakichkolwiek pozorow uprzejmosci czy stawania z toba na
    jednej plaszczyznie(jakiejkolwiek).. NIGDY ani partnerem ani ROWNYM mi nie
    bedziesz, gdyz akurat SZACUNKU dla was nie mam zadnego.. - ZADNEGO!
    ================================================================================

    Co do calej reszty.. - Kto to jestescie "Wy".. - Kogo twoi "Zieloni" wspieraja
    i CO wspieraja?? - Kto ciebie i twoich "Zielonych" wspiera??? - Kto wspiera
    tych "wspierajacych" i kogo wspieraja "wspierajacy"??
    - W sumie.. jestescie wlasnie "WY" - cale spectrum.. od zboczencow seksualnych,
    poprzez narkomanow.. gwalcicieli.. pacyfistow.. lesbijki.. "Zielonych"..
    lewicowcow i lewakow.. etc.. itd.. Mozesz sobie odpowiedziec dlaczego zoofil
    wspiera lesbijke.. pacyfista pedala.. narkoman "zielonego".. "zielony"
    czerwonego".. Znajdziesz odpowiedz na to CO co wszystkich motywuje do
    wzajemnego wspierania sie, to znajdziesz odpowiedz na to, dlaczego narasta opor
    przeciw WAM..
    - A owszem.. jeszcze troche was "Zielonych" przybedzie.. Odkad zaczynacie byc
    postrzegani jako partia PEDALOW i DEWIANTOW, odtad ci wymienieni i reszta tego
    plugastwa zaczyna sie garnac do was.. Tyle ze zaczna wam ubywac za jakis czas -
    nazwijmy to "inni".. - ktorzy stana sie wsrod was "nienormalna mniejszoscia"..

    - Dokladnie jest tak zwrociles uwage.. Mahatma Gandhi byl DZIADKIEM a Nehru byl
    OJCEM Indiry, i to ze zamiast WNUCZKA wpisalem CORKA.. to oczywisty lapsus i
    blad.. Jednak jeszcze raz zaznaczam - chodzilo mi o skojarzenie MAHATMY Gandhi
    a nie NEHRU z Indira Gandhi.. Juz sie podszkolilem z historii..

    I cos juz tobie wspominalem o ADEKWANTNOSCI?? - Stad tez i reszta jest
    dostowana do TWOJEJ sofistyki i retoryki - I stad tez u ciebie owo mylne
    wrazenie "zalosnych ciosow ponizej pasa".. - Skadze! - Ja nawet o czyms takim
    NIE MYSLE!! - Wrecz W Y K L U C Z O N E !! - Nie jestem pedalem i GENITALIA
    sa poza strefa JAKICHKOLWIEK moich zainteresowan..

    - Aha.. jeszcze a propo's domniemanej lub rzeczywistej glupoty "lanceta"..
    Jak myslisz?? - Jak to jest? - Przegrac z madrym lub madrzejszym.. to wstyd??
    - A jak to jest kiedy sie przegra Z GLUPSZYM od siebie?? - Hęęęęęę???
    (Nawet jesli wszyscy zgodni beda iz "madrosc" lewaka, nie jest tozsama z
    madroscia "nielewaka"..)

    lancet

  • Gość: Maruti IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 03:47
    Az sie sobie dziwie, ze nad tą 'wypowiedzią' jeszcze zamierzam prowadzic jakies dywagacje.

    Patronalizowć... oj przepraszam... jestem dwujezyczny jak to sie zdarza u imigrantów i czasem mi sie takie kalki jezykowe zdarzają...
    Niech bedzie Paternalizować :) Moze i slowotworstwo ale uprawnione. Od slowa 'paternalizm'.

    Wszelkie Twoje manipulacje dostrzegam. Uwierz mi. Nie ciezko. Wiem, ze 'synu' i 'Przemus' byly zamierzony. Tak samo jak Twój pogardliwy ton... Cel główny: Nadzieja, ze wyprowadzisz mnie z równowagi? Zbyt wielu takich dyskutantów jak ty miałem za sobą i zbyt długą historię na forum gazety (inne pseudo ;) zgadnij jakie), żeby przejmować się takimi wypowiedziami pozbawionymi merytorycznego kregoslupa...

    Wyzywaj mnie ile chcesz...
    Swoją drogą mnie nie razi nic co mógby Pan napisać. Proszę bardzo: Nazywaj mnie kretynem.
    Co wiecej napiszę teraz wszem i wobec: Jestem kretynem.
    I co?
    I nic. Bo to tylko słowo bez opakowania. A opakowanie forumowe jakie mam każdy może na własną rękę ocenić.
    Znam swoją wartość... Inni forumowicze po moich wypowiedziach też mogą ocenić moją wartość... Jeśli chcą mnie nazywać kretynem proszę bardzo. Debilem. Palantem. Idiotą... Wolna wola. Masz prawo obrazac mnie tyle ile tylko chcesz, Herr Lancet... Niech kazdy inny tez znajdzie dla mnie przezwisko... Osobiscie lubię Maruti... ale Siamuś Zielony też fajne... albo Kutafon... albo GayGuy... albo Słoneczko... albo Milutki... albo Misiu...

    I odpowiedz na jedno pytanie:
    > A jak to jest kiedy sie przegra Z GLUPSZYM od siebie?? - Hęęęęęę???
    > (Nawet jesli wszyscy zgodni beda iz "madrosc" lewaka, nie jest tozsama z
    > madroscia "nielewaka"..)

    Nie wiem... Najwyrazniej nie masz najwyzszego mniemania o mojej ynteligencji... więc powiedz: Jak to jest kiedy się przegrywa z GLUPSZYM od siebie (czyli mła)?

    I co teraz?
    Teraz ty powiesz, że to ja jestem tym, który przegrał z głupszym...
    A potem ja napiszę, że to ty przegrałeś z głupszym...
    A potem ty stwierdzisz, że nie... że to ja przegrałem z głupszym...
    i ad infinitum.

    Chcesz dalej te potyczki słowne prowadzić czy już się zmęczyłeś paplaniem od rzeczy? Ja na tej stacji wysiadam. Proszę sobie do woli naubliżać na mój temat innym biernym współtowarzyszom podróży. Proszę bardzo. Poużywaj sobie.

    p.s. Naucz się czytać. Analfabetyzm funkcjonalny nie jest już w modzie od conajmniej XIX wieku. Czytaj co Twój dyskutant chce ci przekazać. Czytaj to co pisze, a nie wyobrażaj sobie to co Tobie się wydaje, że pisze. Czytaj jego wypowiedź, a nie swoją wypowiedź włożoną w cudze usta... Twoja cała wypowiedź nie odnosi się praktycznie do mojej poprzedniej wypowiedzi...

    p.s.2 Może to całkowity nieukrywany brak skromności, ale wmanewrowałem Ciebie właśnie w sytuację z której ciężko się wyplątać. Lepiej więc zakończ dyskusję zanim się jeszcze bardziej pogrążysz. Statystyczny postronny obserwator w tej chwili przyzna mi rację... wygrana jakieś 70:30 (jak chcesz mogę polecić lektury i badania z których moje wnioski wynikają, ale nie zrobię tego... przecież nie będę Ciebie wzmacniać w przyszłych dyskusjach po tym jak mi naublizałeś :) ). Co prawda to ostatnie p.s.2 na pewno trochę mi punktów odjęło... ale co mi tam... Touche.
  • Gość: ja IP: *.client.comcast.net 22.11.04, 03:50
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: Morphy IP: *.icpnet.pl 20.11.04, 22:12
    Przeczytalem wszystko i trudno o bardziej wymowny dowod na to, ze ten caly 'marsz tolerancji' to tak naprawde marsz promowania homoseksualizmu. I z zadnym poszanowaniem praw mniejszosci nie ma on nic wspolnego.

    Pozdrawiam i ciesze sie, ze istnieja jeszcze ludzie, ktorzy umieja logicznie myslec, bo lewicy to niespecjalnie wychodzi. Oni umieja dobrze myslec tylko wtedy, gdy jest szansa, zeby cos ukrasc.
  • Gość: karolina IP: *.crowley.pl 21.11.04, 14:43
    Fajne :) Głupi ci zieloni strasznie.
  • Gość: WIESZCZ IP: *.proxy.aol.com 20.11.04, 19:13
  • alicita 20.11.04, 19:14
    Chrześcijanie! Czy tego Was uczył Jezus Chrystus? Czy znacie przykazanie
    miłości? Co powiecie Jezusowi, gdy Was zapyta na sądzie ostatecznym, czy
    miłowaliście bliźniego swego? Nienawidzicie! I nie jesteście prawdziwymi
    chrześcijanami, ale służalcami szatana! Jesteście gotowi zabić, pobić,
    upokorzyć, bo Szatan Was prowadzi i Wasi szatańscy przewodnicy! Miłuj bliźniego
    swego, jak siEbie samego! Bóg Was ukaże za Wasze zakłamanie i nienawiść do
    Innych braci i sióstr, FAŁSZYWI CHRZEŚCIJANIE!
  • Gość: CHRZESCJANIN IP: *.proxy.aol.com 20.11.04, 19:24
    Pieklo jest dla zboczencow i dewiantow. Bog zakazal dewiacji. W SODOMIE I
    GOMORZE Bog spalil zboczencow zywcem. Nikogo innego tak surowo nie
    potraktowal. Milosc zboczencow to nie milosc blizniego, TO MILOSC SZATANA.
    Twoj post potwierdza ze zboczony umysl jest w stanie wyprodukowac tylko
    zboczona filozofie.
  • Gość: caritas IP: 158.75.28.* 20.11.04, 20:41
    lecz sie, czlowiek !!! chociaz masz male szanse - glupota i nienawisc juz cie
    mocno zatruly...
  • Gość: Europejczyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 19:14
    Starć są ranni
  • Gość: Morphy IP: *.icpnet.pl 20.11.04, 22:56
    To oskarz jeszcze buddystow o wspoludzial, bo nie bronili was :)
  • Gość: Europejczyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 23:01
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Gość: Morphy IP: *.icpnet.pl 20.11.04, 23:22
    Znowu Twoja wypowiedz jest pelna 'argumentow', jak zwykle zreszta.

    A na koniec znowu bedziesz sie wygrazal procesem sadowym za to, ze Tobie ublizam, co? :)

    Potrafisz sie wysilic na jakis inny argument, niz - pozwole sobie Ciebie zacytowac:
    "!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"?

    No i potrafisz dyskutowac bez ublizania innym? Czy tylko do tego jestes zdolny?
  • Gość: wania IP: *.cg.shawcable.net 20.11.04, 23:43
    milo was znowu uslyszec,
    chlopaki i europejczyki.
    Ta zyciowa odbytnica znowu sadem
    bedzie straszyc. juz sie boje.

    Wiadomo ze najgorsza z mozliwych chorob
    to homo-roidy.
  • Gość: Europejczyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 00:01
  • Gość: wania IP: *.cg.shawcable.net 21.11.04, 00:05
    tolerancje pokaza.
    Do Polski bedziesz tesknil.
    PS jaka jest srednica twojego...
    no wiesz.
  • Gość: Morphy IP: *.icpnet.pl 21.11.04, 00:41
    a nie tylko obelgami ;) Jak widac ciala obce w odbytnicy nie sprzyjaja umiejetnosci logicznego myslenia :)

    Pozdrawiam Wania!!!
  • Gość: DEMAGOG IP: *.proxy.aol.com 20.11.04, 19:15
    Marksizm: byt rodzi swiadomosc
    Geizm: odbyt rodzi swiadomosc
  • Gość: Morphy IP: *.icpnet.pl 20.11.04, 22:47
  • Gość: ETYKA IP: *.proxy.aol.com 20.11.04, 19:17
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: ETYKA IP: *.proxy.aol.com 21.11.04, 10:42
    Gdyby geje chcieli miec dzieci z pobudek parentalnych, postaraliby sie o
    swoje. Gdzie zlamalem prawo?
  • Gość: andre9999 IP: *.238.86.254.adsl.inetia.pl 20.11.04, 19:20
    Przykro to czytać, dotychczas uważałem Poznań za miasto tolerancyjne i chlubę
    polski teraz musze zrewidować swe poglądy w tym względzie, niepokojące jest
    też, że skrajna prawica i populiści coraz bardziej zaczynają „ rozrabiać”.
  • Gość: Kamil IP: *.fiber.net.pl 20.11.04, 19:22
    Można tylko współczuć tym zboczeńcom. To ludzie chorzy, ich miejsce jest w
    szpitalu (dla niektórych w psychiatrycznym), a nie na ulicach miast. Nie można
    dopuszczać do demoralizacji w imię wyzudanych celów jakichś nieudaczników
    życiowych.
  • Gość: tom IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 20.11.04, 19:38
    Za współczucie dziękuje, ale tobie jest bardziej potrzebne. Za szpital też
    dziękuje bo czuje sie zdrowy. Kolejne dwa zdania twojej błyskotliwej wypowiedzi
    to bełkot.
  • Gość: henryk_1937 IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 20.11.04, 19:38
    Szanowny Panie
    Poznań jest znany z kościelnych zboczeńców,i to jest dramat kościoła
    katolickiego, gdzie kapłani w większości mają problemy z seksem.
    Tolerancja jest pojęciem niezrozumiałym dla większości katolików,dlatego te
    kraje są tak zacofane,ale nie należy tracić nadzieji,dzięki
    Jankowskiemu,Rydzykowi,radiu Maryja,coraz mniej młodych polaków chodzi do
    kościoła.
  • Gość: SLUSARZ IP: *.proxy.aol.com 20.11.04, 20:03
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: tom IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 20.11.04, 20:32
    Naturalnie nienawidzieć można gejów natomiast Kościół nalezy kochać. Ciekawe
    jak daleko może sięgać żądza zasymilowania wszystkich przez przedstawicieli
    jedynie słusznej natury.
  • Gość: Katolik Polski + IP: *.dip.t-dialin.net 20.11.04, 19:43
    Takiej,co by cie zalatwila raz na zawsze !
    Jak myslisz,po co te stworzenia Boze ???
  • Gość: Pomyslodawca IP: *.proxy.aol.com 20.11.04, 19:55
    Organizatorzy marszu zawalili sprawe. Powinniy byli poprosic biskupa seniora
    Poznania, Paetza, o blogoslawienstwo, lub nawet wspoluczestnictwo w marszu, i
    nie byloby zadnych sprzeciwow.
  • Gość: Europejczyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 20:00
    Jestes już niechciany, nawet Przez Twoich mocodawców, z Watykanu.Katosiu!!!!
  • Gość: SEKATOR leczy IP: *.proxy.aol.com 20.11.04, 20:09
    Czy "marsz rownosci" oznacza ze dewianci, zboczency i "bywalcy" miejskich
    szalet zaczna placic ubezpieczenie zdrowotne proporcjonalnie do zagrozenia
    ktore stanowia?
  • Gość: Do_Europejsa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 10:08
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: doktór IP: *.icpnet.pl 21.11.04, 12:29
    groźba karalna?
  • Gość: normalna IP: *.proxyplus.cz / *.Zabrze.Net.pl 20.11.04, 19:54
    Właśnie oglądam dtv, co przeszkadza ludziom,że swoją inność demonstrują ludzie
    innej orientacji. Większości to nie dotyczy i cieszmy się.
    Są homoseksualiści,mają swoich partnerów ,nas nie zaczepiają i wszystko w
    porządku. Mnie przeszkadzają jehowi, bo nawiedzają we własnym mieszkaniu.
    Jestem tolerancyjna więc nie robię problemu.
  • Gość: ARTYSTA IP: *.proxy.aol.com 20.11.04, 20:22
    Masz racje. Homo maja niepospolite twarze, "estradowe" glosy, a nawet
    poruszaja sie "estradowo". Zeby jeszcze tylko nie roznosili AIDS !!! A czy ty
    naprawde jestes normalna?
  • extrema77 20.11.04, 20:18
    W ciagu ostatnich dziesiecioleci ludzie zaczeli lepiej rozumiec homoseksualizm
    i dzieki temu rozwinela sie tolerancja. Stworzono pojecie prawne domowego
    partnerstwa pozwalajace na rownosc Jednakze wielu homoseksualnych aktywistow
    postanowilo wykorzystac ta tendencje i domagac sie przywilejow wchodzacych w
    konflikt z filozoficzna definicja rodziny co kluci sie z poczuciem podstawowych
    wartosci moralnych u wiekszosci ludzi. Histeria malzenstw homoseksualnych w
    Stanach doprowadzila do referendow w ostatnich wyborach ktore zalecily
    konstytucyjne poprawki ograniczajace prawa homoseksualistow. Efekt
    prawdopodobnie bedzie taki ze nie tylko malzenstwa zostana konstytucyjnie
    ograniczone ale rowniez uprawnienie partnerow domowych.
    Pisze to poniewaz uwazam ze nopor kultury homoseksualnej w Europie rowniez
    doprowadzi predzej czy pozniej to ograniczen ich swobody jesli nie beda czuli
    na potrzeby wiekszosci tak jak wiekszosc dotychczas wychodzila na przeciw
    potrzeba homoseksualistow.
  • Gość: tom IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 20.11.04, 20:36
    Nie rozumiem dlaczego prawo do zycia zgodnego ze swoim światopoglądem nazywasz
    przywilejem? Dlaczego większość heteroseksualna jest uprzywilejowana?
  • extrema77 20.11.04, 23:09
    Gość portalu: tom napisał(a):

    > Nie rozumiem dlaczego prawo do zycia zgodnego ze swoim światopoglądem
    nazywasz
    > przywilejem? Dlaczego większość heteroseksualna jest uprzywilejowana?
    -----------------------------
    Szanowny Tomie:
    Pewne reguly spoleczne sa okreslone definicjami sexu. Na przyklad idac na
    plywalnie (skad wlasnie wrocilem) przechodze przez szatnie meska nie zenska.
    Rozdzial na te dwa pomieszczenia nie jest mimo pozorow okreslony przez wyglad
    fizyczny ale czynniki seksualne. Jesli tylko swiatopoglad okreslal by
    dzialanie czlowieka to naturysci powinni miec prawo chodzenia do kazdej szatni
    bez wzgledu na plec. To wlasnie nazywal bym przywilejem. Ile osob zaakceptowalo
    by ten sposob zachowania?
    Malzenstwo przez wiekszosc spoleczenstw jest uwazane za intymny element wiazacy
    kobiete i mezczyzne zabezpieczajace rodzenie i wychowanie nastepnego pokolenia
    zdrowego na ciele i umysle. Homoseksualne eksperymentowanie z ta instytucja
    budzi odraze spoleczna bo jest uwazane za degradacje roli i znaczenia tej
    podstawowej komorki spolecznej. Dla wielu kojarzy sie z interwencja
    homoseksualna w ich intymne zycie. Czy zachowanie instytucji malzenstwa jest
    prawem czy tylko przywilejem wiekszosci?

  • Gość: antałek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 10:05
    ..tam wasze miejsce. Redakcja GW kocha zboczeńców i chciałaby ich rozplenić
    w całej Polsce. Wredna gazeta!
  • Gość: doktór IP: *.icpnet.pl 21.11.04, 13:03
    ... którą z upoobaniem czytujesz;-)
  • Gość: polak IP: *.icpnet.pl 21.11.04, 13:02
    osobiscie nie mam problemu z seksem, wiec przejscie przez szatnię damską na
    pływalni (albo o zgrozo wspolny prysznic;-) nie wiązało by sie u mnie z
    podwyższeniem napięcia seksualnego, i zaden "czynnik seksualny" nie miałby tu
    nic do rzeczy. nabyłem bowiem umiejętnośc oddzielania przestrzeni publicznej od
    prywatnej, czego wszystkim zyczę;-)
    jak widać, jest to funkcja kulturowa, a nie uwarunkowana seksualnoscia. ponieważ
    szanuję prywatność, nigdy by mi nie przyszlo do glowy kogos domaganie sie
    "przywileju" wspolnej kąpieli z kobietami na pływalni, ale gdyby obok któraś z
    nich brała prysznic, nawet bym tego nie zauważył. w sumie żal mi ludzi, którzy
    maja z tym problem (także kulturowy, a wiec pieczołowicie wypracowany).

    co do małżeństwa: błąd w założeniu. ja osobiście zakładam, że skoro om 4-6%
    wszystkich ludzi na świecie są orientacji innej niż hetero (i NIC tego nie
    zmieni), dlaczego tym ponad 200 milionom ludzi na świecie odbierac prawo do
    odczuwania takich samych emocji i realizacji tej samej więzi, co reszcie ludzi?
    zaraz pewnie będa głosy dlaczego nie dac takich praw gwalcicielom i inne tego
    typu bezmyslne bzdety. do takich argumentów uciekaja sie najczesciej ludzie
    niepewni wlasnej tożsamosci płciowej, albo po prostu głupi. jakos tak sie
    dziwnie sklada, mi żaden homoseksualista nie zagraża - jestem 100% hetero - więc
    nie ma dla mnie znaczenia, czy np obok mnie w knajpie siedzi pedał, lesbijka,
    biseks czy hetero, i czy trzymaja sie za ręce, czy nie. ciekawe, co?
  • extrema77 21.11.04, 15:22
    Gość portalu: polak napisał(a):

    > osobiscie nie mam problemu z seksem, wiec przejscie przez szatnię damską na
    > pływalni (albo o zgrozo wspolny prysznic;-) nie wiązało by sie u mnie z
    > podwyższeniem napięcia seksualnego i zaden "czynnik seksualny" nie miałby tu
    > nic do rzeczy. nabyłem bowiem umiejętnośc oddzielania przestrzeni publicznej
    od
    > prywatnej, czego wszystkim zyczę;-)....w sumie żal mi ludzi, którzy
    > maja z tym problem (także kulturowy, a wiec pieczołowicie wypracowany)...
    -------------------------------
    ...nie watpie, to typowy przyklad egocentryzmu. Moj argument dotyczyl tego jak
    inni (np. te kobiety w szatni gdybys pokazal sie tam bez ich zgody) odniesli by
    sie do Twojego czynu. Wlasne JA nie jest dobra platformom porozumienia sie w
    spoleczenstwie szczegolnie gdy dotyczy bardzo delikatnych sfer zycia ludzkiego.
    Ogolna zasada jest taka: demokracja i rownosc to nie tylko prawo eksponowania
    wlasnego JA ale i obowiazek brania pod uwage i respektowania opinii innych -
    czyli odpowiedzialnosc. Jesli nie potrafisz zbalansowac JA z odpowiedzialnoscia
    to Twoje prawa zostana ograniczone.
  • Gość: xxx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 21:51
    Brawo.Lepiej bym tego nie wyraził. Tekst powyżej oddaje isotę problemu.
  • Gość: Kula IP: *.topole.waw.pl 20.11.04, 20:25
    To fakt, twój post jest żenujący. Z tą mentalnością doskonale czułbyś się w
    ekipie prezydenta Łukaszenki.
  • Gość: Katolik Polski + IP: *.dip.t-dialin.net 20.11.04, 20:26
    Znowusz samotny na weekend Europejczyk.
    Masz kompleksy ???
    Ja zawsze chcialem byc inny i lepszy !!!
  • Gość: ola IP: 213.17.133.* 20.11.04, 20:36
    krakowska i poznańska akcja srodowisk antygeyowskich powinna uświadomić
    połeczeństwu co grozi gdy liga polskich rodzin (wraz z faszystami w swoich
    szeregach) dojdzie do władzy. mianowicie bedzie nami rządzić faszystowsko-
    kibolowska (tak bo włsnie dziwnym trafem kibolom zawsze jest po drodze z LPR)
    koalicja.
  • Gość: muslim@o2.pl IP: *.multicon.pl 20.11.04, 20:39
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: tom IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 20.11.04, 20:41
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: anty-k IP: *.ostrowiec.dialup.inetia.pl 20.11.04, 20:47
    Ludzie o czym mówicie?
    O jakiej równości???
    Przecież to co wyprawiają homoseksualiści jest czymś nieprawdopodobnym!!!!

    O jakiej równości mowa? Wszyscy jesteśmy równi. Bo wszyscy umrzemy.
    Wcześniej czy później. Ale na pewno.
    Co kogo obchodzi z kim kopuluje.
    Mnie nie obchodzi to nic!
    Ale dlaczego ludzie ,którzy są homoseksualistami ciągle się z tym
    obnoszą????
    Nic mnie nie obchodzi ,że ktoś " kocha inaczej". Niech sobie kocha.
    Ale niech nie trąbi o tym na około. Po co te prowokacje? Po co te
    marsze? Zamiast się wstydzić , ciągle prowokują i prowokują.
    Kochaj sobie geju drugiego geja. Jeśli ci się to tak podoba , mnie
    nic do tego.
    Ale nie wyłaź mi z tym na ulice. Bo się porzygam!!!
  • Gość: tom IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 20.11.04, 20:54
    Rozumiem,że twoje odruchy wymiotne są ważniejsze niż prawo do istnienia w
    sferze publicznej. Myślisz tak samo jak ci których sztuka obraża uczucia
    religijne, i którzy próbują angażować państwo, zeby strzegło ich przed
    koniecznościa konfrontacji z ludźmi widzącymi świat inaczej.
  • Gość: anty-k IP: *.ostrowiec.dialup.inetia.pl 20.11.04, 22:49
    Oglądaj sobie świat inaczej. Mnie to nie obchodzi.
    Sztuka nie obraża przekonań religijnych. Ale od czasu do czasu jakiś
    pseudoartysta , który nie może i nie potrafi się wybić , prowokuje
    chamstwem i bezczelnością . A ty chrzanisz tu takie bzdety. Myśl
    człowieku myśl.
    Homoseksualiści zamiast zająć się "kochaniem" ciagle prowokują takimi
    jak dziś demostracjami. Czemu to służy???
    Naprawdę nie obchodzi mnie co kto i z kim robi w łóżku. Tylko po
    cholerę o tym opowiadać naokoło????
  • Gość: polak IP: *.icpnet.pl 21.11.04, 13:04
    czy ktos ci opowiada, co robi w łóżku? mi nie. masz ciekawe towarzystwo;-)
    "Myśl człowieku myśl" - popieram.
  • Gość: Paschalis IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 20:46
    żeby kiedyś w Polsce to kolesie z Młodzieży Wszechpolskiej nie mogli sobie
    spokojnie maszerować i manifestować swoich obrzydliwych poglądów.
  • Gość: anty-k IP: *.ostrowiec.dialup.inetia.pl 20.11.04, 20:50
    Zostaw młodzież wszechpolską . Pomarz lepiej o rozumie.
  • Gość: nerox IP: *.icpnet.pl 20.11.04, 20:47
    Ja nie moge zromiec jednego. czy skoro para heterosexualna chce namietnie
    calowac (slinic i macac) w miejscu publicznym to mozna na to pozwolic? sa pewne
    granice nawet z homosexualnymi zachowaniami. ja np nie staram sie okazywac tego
    ze ide z dziewczyna bo wiem ze osobom ktore np stracily partnera bedzie
    przykro. a po drugie co za pusty czlowiek musi sie publicznie trzymac za reke
    lub calowac (szczegolnie dotyczy to homosexualistow, o paradach juz nawet nie
    mowie).
  • Gość: SODOMA I GOMORRA IP: *.proxy.aol.com 20.11.04, 21:01
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: Apasz IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 20.11.04, 20:56
    * 90% homoseksualistów zażywa narkotyki
    * homoseksualiści częściej niż inni ludzie interesują się ostrymi zboczeniami
    * przeciętny homoseksualista ma rocznie od 20 do 106 partnerów
    * geje i lesbijki są nosicielami wielu chorób płciowych
    * homoseksualiści żyją krócej, średnio: geje: 40 lat, lesbijki: 45 lat
    (według raportu Paula Camerona oraz Encyklopedii Białych Plam)
    * 1/4 wszystkich przenoszących AIDS to homoseksualiści
    * 33-50% homoseksualistów jest odpowiedzialnych za pedofilię i molestowanie
    dzieci
    * jedną z głównych przyczyn które według badaczy wpływają na zainteresowanie
    skłonnościami homoseksualnymi u dzieci są problemy z identyfikacją płci u rodziców.
  • Gość: tom IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 20.11.04, 21:01
    Gratuluje. W mistrzowski sposób manipulujesz. Obiektywne dane naukowe są
    oczywiście niepodważalne. Encyklopedia Białych Plam jest absolutnym autorytetem.
  • Gość: mack IP: *.cable.ubr02.hari.blueyonder.co.uk 20.11.04, 21:04
    Pod wzgledem tolerancji to nasz kraj zawsze byl i chyba niestety zawsze bedzie
    daleko poza czolowka. Szkoda, ze nie potrafimy zaakceptowac faktu, ze wokol nas
    zyja geje, kolorowi, uposledzeni fizycznie i umyslowo, fani Wisly, fani
    Cracovii, zwolennicy techno i lubiacy hip-hop plus wielu wielu innych. I kazdy
    z nich ma prawo do swojej egzystencji bez koniecznosci ukrywania sie po katach.
    Niestety sredniowieczna mentalnosc naszej spolecznosci nigdy nie zostanie
    raczej wykorzeniona. Nie wiem czy sie smiac czy plakac...
  • Gość: mack IP: *.cable.ubr02.hari.blueyonder.co.uk 20.11.04, 21:14
    I jeszcze jedno - stare babcie rzucajace jajkami w 'pedalu' niedlugo odejda na
    szczescie, niestety z tymi lysymi idiotami bez krztyny perspektyw w zyciu oraz
    z czlonkami mlodziezy wszechpolskiej trzeba bedzie zyc w Polsce. Ta wizja jest
    delikatnie mowiac nieciekawa, powiedzilbym nawet przerazajaca. Amen
  • Gość: Apasz IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 21.11.04, 09:43
    Czy fani cracovi demonstrują ?? na ulicach ???? Czy strażacy demonstrują na
    ulicach z transparentami " jesteśmy Strazakami " wydaje mi sie ze pedały
    niepotrzebnie obnoszą sie ze swoją innością , wiec wracajcie pedały do swoich
    klubów cieszcie się ze je macie !! Korzystajcie z demokracji ale nie
    przeginajcie !!!! Pozdro
  • Gość: ola IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 21:03
    Mają takie samo prawo do manifestowania swoich poglądów jak każdy inny, czy to
    górnik czy rolnik. Niestety niektórzy Polacy ciągle reprezentują postawę, którą
    eufemistycznie możnaby nazwać "ciemnogrodem" - wraz z księdzem proboszczem będą
    trzymać "rząd dusz" i decydować o sumieniach i moralności innych...
  • Gość: Biskup P. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 21:22

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka