Dodaj do ulubionych

Atak na Marsz Równości w Poznaniu

  • Gość: bujak z kieleckieg IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 20.11.04, 21:30
    Zeczywiscie wariaci i pedaly sa UNII idealy i Mlodziez Polska STAJE NA WYSOKOSCI
    ZADANIA W OBRONIE IDEALOW ICH DZIADOW I OJCOW.
    Demoralizacja, przestepczosc i brak honoru to nurty spoleczne faworyzowane przez
    SLD i panujacych nam milosciwie KOLESIOW z knajpy na Wiejskiej.
    Polacy musza sie bronic aby nie zginac w tej gnojowce spolecznej stworzonej i
    kierowanej przez imperialistow pochodzacych z Azji Mniejszej.
  • Gość: rado IP: *.chcgilgm.dynamic.covad.net 20.11.04, 21:31
    Kto w koncu powstrzyma marsz faszyzmu w polsce spojrzcie tylko na te twarze
    katolicy milosc do blizniego na twarzy maja wypisana .LPR=NSDAP GIERTYCH=HITLER
  • Gość: bujak z kieleckieg IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 20.11.04, 21:37
    Czy Ty wiesz kim byl Hitler?
    Jak mozesz porownywac polskiego posla z tym ochydnych germanskim indywidium.
    Troche rozsadku bracie Polaku. Wy zawsze tepicie najlepszych synow narodu a
    popieracie kanalie . Poczytaj historie Polski i zdobadz wiedze kto ja zdradzal a
    kto bronil. Staraj sie podejs do tego zagadnienia bez emocji i wowczes podejmij
    machanie szabelka albo prace dla odbudowy naszej Ojczyny Polski
  • Gość: orad IP: *.chcgilgm.dynamic.covad.net 20.11.04, 22:03
    jeszcze bedziesz kiedys plakal opd jego rzadami jesli dojdzie do takiej
    tragedii.Dla mnie to faszysta -i jest to nie tylko moje zdanie i mam do niego
    prawo .
  • Gość: Andrzej IP: *.ny5030.east.verizon.net 21.11.04, 04:41
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: Morphy IP: *.icpnet.pl 20.11.04, 22:57
    Lewica przeciwko lewicy??? Socjalisci walczacy z narodowymi socjalistami???
  • oszolom.z.radia.maryja 20.11.04, 21:34
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: gość IP: *.swi.vectranet.pl / 80.51.166.* 20.11.04, 21:38
    A ty muszisz się obnosić publicznie ze swoją głupotą?
  • oszolom.z.radia.maryja 20.11.04, 21:42
    a ty ze swym tchórzostwem? czemu się nie podpiszesz pod tym co napisałeś|?
    czyzbycs to ty wysłał sms do Giertycha z pogróżkami?
  • Gość: flh IP: 62.233.187.* 20.11.04, 21:49
    nie uważam żeby homoseksualizm powinien być hmm... promowany (to może niech
    teraz wyjdą hetero?), ale większymi idiotami jest MW i banda nudzących się
    dresiarzy.
  • Gość: sodomia_no_pasaran IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 21:50
    Ci, którym wydaje się, że roszczenia homoseksualistów prędzej, czy później
    zwyciężą, bo są "nowoczesne", niech spojrzą na Amerykę. G.W. Bush, pomimo
    niewątpliwych błędów w Iraku wygrał wybory z niespotykanie dużą przewagą, bo
    publicznie sprzeciwia się "małżeństwom" homoseksualnym, aborcji itd. Sama GW
    przyznała, że główną przyczyną wygranej Busha są zmiany w społeczeństwie
    amerykańskim - powrót do tradycynych wartości. Prędzej, czy później to samo
    nastąpi w Europie !
  • Gość: Łoligator IP: 5.5R4D* / 198.54.202.* 20.11.04, 21:51
    Gdzie manifestacja górali z ulubionymi owieczkami? Gdzie sataniści z ich
    kozłami, które trykają na czarnych mszach? Gdzie rolnicy z krowami? Dlaczego
    nikt nie promuje ich praw do równego traktowania. Przecież przy dzisiejszym
    stanie prawnym krowa-konkubina nie może nawet dziedziczyć po swoim panu-
    partnerze. A Krollop ze słowikami?
    A nekrofile ze zwłokami?
    Nie ma równości w Polsce i jeszcze długo nie będzie
  • Gość: Kot obibok IP: 5.5R4D* / 198.54.202.* 20.11.04, 21:56
  • Gość: dumny poznaniak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 21:55
    w CHÓRZE !!!
  • Gość: alcapone IP: 5.5R4D* / 198.54.202.* 20.11.04, 21:58
    No oczywiście, że nie cały! Pozostała część dzwoni u abp. Paetza
  • Gość: xx IP: *.classcom.pl / *.77.classcom.pl 20.11.04, 22:00
    Lewactwo to jesteś ty. Umysłowe.
  • Gość: poznańczyk IP: *.tele2.pl 20.11.04, 22:02
    Choć podpadł mi Rysiu swoją żenującą uniżonością wobec dra i Pani na Browarze,
    to odrobił choć 5% brakiem sprzeciwu wobec Marszu Tolerancji, tym bardziej,
    jeżeli uczynił to wbrew swojej mieszczańskiej naturze
  • Gość: nornica IP: 5.5R4D* / 198.54.202.* 20.11.04, 22:24
  • synziemi 20.11.04, 22:04
    Banda prostakow rozpedzila pokojowa manifestacje. Taka jest prawda o Mlodziezy
    Wszechprostacjej.
  • Gość: stalin IP: 5.5R4D* / 198.54.202.* 20.11.04, 22:10
  • Gość: kaloryfer IP: 5.5R4D* / 198.54.202.* 20.11.04, 22:15
  • Gość: snoody IP: *.icpnet.pl 20.11.04, 22:12
    bylem przeciwko marszowi jednak tez nie popieram ataku.

    Moja tolerancja sprowadza sie do tego,ze nie oceniam ludzi na podst ich
    preferencji seksualnych, natomiast nie zycze sobie jakis specjalych
    manifestacji, marszy itp. W domku to moga robic co chca (byle nie szkodzic
    innym)
  • synziemi 20.11.04, 22:48
    W demokracji nawet jezeli taka jednostka jak Ty sobie "nie zyczy" tego typu
    demonstracji to one i tak sie odbywaja bo na tym polega wolnosc. Widocznie Ty
    akurat do niej nie dorosles.
  • Gość: Ania IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.04, 22:13
    Wydarzenia w Poznaniu pokazują, że w Polsce są równi i równiejsi. Nie powinno
    się ulegać pod presją okrzyków i gróźb jednej opcji (prawicowej). Każdy, kto nie
    wzywa do przemocy ma prawo do wyrażania swoich poglądów. Nie ważne jakie one są.
    Jakość państwa ocenia się po ochronie jego mniejszości, jakiekolwiek by one nie
    były. Na tym polega wolność.
  • aska-polka 20.11.04, 22:16
    z kilkudziesiecioma chuliganami??
    Czy my jeszcze zyjemy w panstwie przestrzegajacym prawa wolnosci zgromadzen?
    w panstwie demokratycznym?
    --
    www.aborcja.go.pl/
    Nawet, jeśli kobieta świadomie 'zaprosiła' zygotę ‘do siebie’ to może ją
    świadomie
    wyprosić. Żadna kobieta nie jest przedmiotowym inkubatorem. Jej ciało jej
    sprawą.
  • Gość: Ania IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.04, 22:19
    Co do policji masz rację, zawiodła.
  • Gość: anty-k IP: *.ostrowiec.dialup.inetia.pl 20.11.04, 22:57
    Kosmiczna głupota.
    Wiesz ,że kiedyś umrzesz?
    Wiesz , czy nie?
    Wiesz że aborcja to morderstwo?
    Przecież zabijasz zygotę człowieka. Nie krokodyla czy żyrafy.
    Z tej zygoty ,którą gardzisz , powstanie człowiek.
    Współczuję ci. Jesteś bardzo biedym człowiekiem. Bardzo biedym.
  • aska-polka 20.11.04, 23:29
    tylko z 8% zygot urodzi sie dziecko,
    Ale cieszy mnie fakt ze nie uwazasz, iz zygota jest czlowiekiem.
    przeciez sam pizesz, ze z niej powstanie czlowiek.
    z wiekszym prawdopodobienstwem z zygoty nie powstnianie niz powstanie i to bez
    zadnej ingerencji czlowieka.
    --
    www.aborcja.go.pl/
    Nawet, jeśli kogoś świadomie zaprosimy do własnego domu to możemy go świadomie
    wyprosić. Żadna kobieta nie jest bezwolnym, przedmiotowym inkubatorem.
    Jej ciało jej sprawą.
  • Gość: Abaddon IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 23:42
    Żeby nie było - popieram aborcję w 100%. Ale powiedz mi jedno, gdyby mamusia
    Ciebie wyskrobała - istniałabyś, czy nie?
  • aska-polka 21.11.04, 00:10
    Pytanie jest z serii czy bog moze stworzyc kamien ktorego nei podniesie; o)
    gdyby mamusia mnie wyskrobala, tobym nic zlego o niej nie pomyslala, ani lezka
    by mi nie pociekla, ani krzyknac bym nie umiala,w zasadzie powiedzenie, ze
    mialabym to gleboko w d... bylowy duzym naduzyciem poniewaz jako zygota, nic
    nie moglam miec i nic nie moglam sobie wyobrazac, czuc i miec 'SWOJE JA'.
    PONIEWAZ NIE MIALAM MOZGU, ROZWINIETEJ KORY MOZGOWEJ, ANI NAWET SYSTEMY
    NERWOWEGO.
    zygota nie chce-CHCENIE CZY NIE CHCENIE JEST ATRYBUTEM SWIADOMEJ JEDNOSTKI.


    --
    www.aborcja.go.pl/
    Nawet, jeśli kogoś świadomie zaprosimy do własnego domu to możemy go świadomie
    wyprosić. Żadna kobieta nie jest bezwolnym, przedmiotowym inkubatorem.
    Jej ciało jej sprawą.
  • Gość: niemy świadek IP: *.tpsa.techsys.pl 20.11.04, 22:24
    W celu poszerzenia wiedzy i horyzontów dosylam do:
    Research has documented homosexuality in more than 450 species of mammals,
    birds, reptiles, fish, insects and other animals worldwide, including instances
    of life-long homosexual bonding in species that show no evidence of
    heterosexual bonding for life.
    cellar.usc.edu:9673/review/iglr/review.html?rec_id=48
    www.outdoorshub.com/Biological_Exuberance__Animal_Homosexuality_and_Natural_Diversity_031225377X.html

    ”In the approximately 1,000 to 3,000 species whose behavior has been well
    researched and described in the literature, approximately 450 have been shown
    to have clear homosexual behaviors.
    The figures vary depending on how the question is asked, but homosexuality runs
    between 3.5% and 10.1% of the population.”
    www.bidstrup.com/sodomy.htm

    „Nie znaleziono dotychczas genu orientacji seksualnej, chociaż wyniki pewnych
    badań nad bliźniętami sugerują uwarunkowania genetyczne.
    Najbardziej prawdopodobne, zdaniem psychiatry i seksuologa prof. Zbigniewa
    Lwa-Starowicza, są biologiczne przyczyny tej orientacji. – Większość badaczy
    skłania się dziś ku stanowisku, że przynajmniej część populacji
    homoseksualnej uwarunkowana jest procesami, zachodzącymi w okresie rozwoju
    płodowego – mówi profesor. To stanowisko wynika z najnowszych badań
    endokrynologicznych i badań nad budową pewnych struktur mózgu, które budzą
    duże nadzieje, ale nie wiadomo, kiedy zostaną ostatecznie podsumowane.”

    polityka.onet.pl/162,1128210,8,,druk.html

    Starowicz mówi m.in. o badaniach J. M. Bailey i R Pillard’a.

    ”In the approximately 1,000 to 3,000 species whose behavior has been well
    researched and described in the literature, approximately 450 have been shown
    to have clear homosexual behaviors.
    The figures vary depending on how the question is asked, but homosexuality runs
    between 3.5% and 10.1% of the population.”
    www.bidstrup.com/sodomy.htm

    Katarzyna Bojarska Nowaczyk: Oczywiście!!! Przynajmniej co piętnasty mężczyzna
    jest gejem, co dwudziesta piąta kobieta - lesbijką. To samo dotyczy znanych
    osobistości.
    rozmowy.onet.pl/artykul.html?ITEM=1129215&OS=57858
    Rowniez nie mam zbyt duzo czasu i to nie jest dorabianie ideologi to sa naukowe
    fakty:
    Department of Psychology, Indiana University, Bloomington 47405,
    USA. bmustans@indiana.edu

    This article provides a comprehensive review and critique of
    biological research on sexual orientation published over the
    last decade. We cover research investigating (a) the
    neurohormonal theory of sexual orientation
    (psychoneuroendocrinology, prenatal stress, cerebral asymmetry,
    neuroanatomy, otoacoustic emissions, anthropometrics), (b)
    genetic influences, (c) fraternal birth-order effects, and (d) a
    putative role for developmental instability. Despite
    inconsistent results across both studies and traits, some
    support for the neurohormonal theory is garnered, but mostly in
    men. Genetic research using family and twin methodologies has
    produced consistent evidence that genes influence sexual
    orientation, but molecular research has not yet produced
    compelling evidence for specific genes. Although it has been
    well established that older brothers increase the odds of
    homosexuality in men, the route by which this occurs has not
    been resolved. We conclude with an examination of the
    limitations of biological research on sexual orientation,
    including measurement issues (paper and pencil, cognitive, and
    psychophysiological), and lack of research on women.

    The Etiology of Anomalous Sexual Preferences in Men
    VERNON L. QUINSEY
    Psychology Department, Queen's University, Kingston, Ontario, K7L 3N6, Canada
    Address for correspondence: Vernon L. Quinsey, Ph.D., Professor of Psychology
    and Psychiatry, Psychology Department, Queen's University, Kingston, Ontario,
    K7L 3N6. Voice: 613-533-6538; fax: 613-533-2499.
    quinsey@psyc.queensu.ca
    Ann. N.Y. Acad. Sci. 989: 105-117 (2003).
    People discover rather than choose their sexual interests. The process of
    discovery typically begins before the onset of puberty and is associated with
    an increase in the secretion of sex hormones from the adrenal glands. However,
    the determinants of the direction of sexual interest, in the sense of
    preferences for the same or opposite sex, are earlier. These preferences,
    although not manifest until much later in development, appear to be caused by
    the neural organizational effects of intrauterine hormonal events. Variations
    in these hormonal events likely have several causes and two of these appear to
    have been identified for males. One cause is genetic and the other involves
    the sensitization of the maternal immune system to some aspect of the male
    fetus. It is presently unclear how these two causes relate to each other. The
    most important question for future research is whether preferences for
    particular-aged partners and parts of the male courtship sequence share causes
    similar to those of erotic gender orientation.


    REGULAR ARTICLES
    Neurobiology and sexual orientation: current relationships
    RC Friedman and J Downey
    Department of Psychiatry, Columbia University of Physicians and Surgeons, New
    York, NY.
    Despite great progress in the neurosciences, our understanding of the
    determinants of sexual orientation is incomplete. The authors review for the
    clinician/neuropsychiatrist studies pertaining to the formation of sexual
    orientation in the following areas: hormone effects on sexual behavior (animal
    and human); the complicated relationship between gender identity, gender role,
    and sexual orientation in humans; cross- cultural studies of homosexuality;
    behavioral observations in pseudohermaphrodites and offspring of mothers
    treated with hormones during pregnancy; brain studies of homosexual and
    heterosexual individuals; and genetic studies. The authors conclude that human
    sexual orientation is complex and diversely experienced and that a
    biopsychosocial model best fits the current state of knowledge in the field.



    Finger-length ratios and sexual orientation
    TERRANCE J. WILLIAMS1, MICHELLE E. PEPITONE1, SCOTT E. CHRISTENSEN1, BRADLEY M.
    COOKE1, ANDREW D. HUBERMAN1, NICHOLAS J. BREEDLOVE1, TESSA J. BREEDLOVE1,
    CYNTHIA L. JORDAN1 & S. MARC BREEDLOVE1
    Department of Psychology and Graduate Groups Neuroscience, Endocrinology, 3210
    Tolman Hall, MC 1650, University of California , Berkeley, California 94720-
    1650, USA
    e-mail: breedsm@socrates.berkeley.edu

    Animal models have indicated that androgenic steroids acting before birth might
    influence the sexual orientation of adult humans. Here we examine the androgen-
    sensitive pattern of finger lengths, and find evidence that homosexual women
    are exposed to more prenatal androgen than heterosexual women are; also, men
    with more than one older brother, who are more likely than first-born males to
    be homosexual in adulthood, are exposed to more prenatal androgen than eldest
    sons. Prenatal androgens may therefore influence adult human sexual orientation
    in both sexes, and a mother's body appears to 'remember' previously carried
    sons, altering the fetal development of subsequent sons and increasing the
    likelihood of homosexuality in adulthood.


  • Gość: niemy świadek IP: *.tpsa.techsys.pl 20.11.04, 22:27
    PARADOKS LPR'owca-SPRZYJAJĄC WIELODZIETNOŚCI SPRZYJAJĄ HOMOSEKSULIZMOWI;)


    "Jednocześnie dodaje, że wnioski z badań są zgodne z wcześniejszymi
    obserwacjami, z których wynikało, iż do odmiennych zachowań seksualnych są
    predysponowani najmłodsi synowie z wielodzietnych rodzin. Uważano, że
    odpowiedzialny jest za to system immunologiczny matki, który zmienia się z
    każdą kolejną ciążą."


    serwisy.gazeta.pl/nauka/1,34133,2345054.html

    Na uwagę zasługuje stanowisko bp. Pieronka: mimo że jest on przeciwnikiem
    homoseksualizmu, to na spotkaniu informacyjnym o etyce w Unii Europejskiej
    (jeszcze przed referendum) - mówił, że nie widzi przeszkód w legalizacji
    związków homoseksulanych, pod warunkiem że takie związki nie będą małżeństwami -
    a co za tym idzie - nie będą miały praw adopcyjnych.
  • Gość: niemy świadek IP: *.tpsa.techsys.pl 20.11.04, 22:29
    osobniki kochające inaczej zaobserwowano u co najmniej 450 gatunków zwierzą

    Research has documented homosexuality in more than 450 species of mammals,
    birds, reptiles, fish, insects and other animals worldwide, including instances
    of life-long homosexual bonding in species that show no evidence of
    heterosexual bonding for life.
    cellar.usc.edu:9673/review/iglr/review.html?rec_id=48
    www.outdoorshub.com/Biological_Exuberance__Animal_Homosexuality_and_Natural_Diversity_031225377X.html

    ”In the approximately 1,000 to 3,000 species whose behavior has been well
    researched and described in the literature, approximately 450 have been shown
    to have clear homosexual behaviors.
    The figures vary depending on how the question is asked, but homosexuality runs
    between 3.5% and 10.1% of the population.”
    www.bidstrup.com/sodomy.htm
  • Gość: Morphy IP: *.icpnet.pl 20.11.04, 22:46
    Czy dlatego, ze u ponad 100.000 gatunkow zaobserwowano pozeranie mlodszych osobnikow przez starszych mamy zalegalizowac kanibalizm?
  • Gość: niemy świadek IP: *.tpsa.techsys.pl 20.11.04, 23:05
    Moze wykazesz jakies podobienstwa??
    Homoseksualizm nikogo nie pogwalca, nie narusza wolnosci itd. kanibale tak.
  • Gość: Morphy IP: *.icpnet.pl 20.11.04, 23:18
    No coz, jezeli argumentem za legalizacja homoseksualizmu ma byc to, ze wsrod zwierzat rowniez wystepuje, to ja mowie, ze dokladnie tym samym argumentem mozna legalizowac kanibalizm (oczywiscie za zgoda zainteresowanych, co juz raz w bardzo 'postepowych' Niemczech sie zdazylo...).

    Wiec, czlowieku, zanim uzyjesz jakiegos argumentu, to zastanow sie, czy przypadkiem nie jest on tak idiotyczny, ze sam siebie osmiesza...
  • Gość: niemy świadek IP: *.tpsa.techsys.pl 20.11.04, 23:26
    Najwazniejszym argumentem jest rownosc ludzi wobec prawa.
    Z tegoz tez powodu kanibalizm jest 'zaprzeczeniem tej rownosci'.

    Nie udawaj idioty, jezeli ktos podaje jeden argument nie zanczy to ze nie ma
    innych i inne nie wystepuja.
    wystepowanie homo u innych gatunkow jest argumentem, na 'naturalnosc
    wystepowania' homoseksualizmu, a nie jak by tego chcieli 'uswieceni idioci'
    czyms nigdzie niespotykanym lub kwestia wyboru.

  • Gość: Morphy IP: *.icpnet.pl 20.11.04, 23:31
    I wiem, ze rodza sie tez pedofile i jakos lewica nie mowi, zeby zalegalizowac pedofilie za zgoda rodzicow lub prawnych opiekonow.

    A dlaczego kanibalizm mialby byc zaprzeczeniem rownosci wobec prawa? A jak ktos chce byc zjedzony? Np. czlowiek chory na raka. Socjalisci sa zwolennikami mordowania ludzi pod kazda postacia (aborcja, eutanazja czy tez wreszcie otwarte mordowanie ludzi).

    Jak widac, te wasze 'argumenty' sa jakies cieniutkie...
  • Gość: niemy świadek IP: *.tpsa.techsys.pl 20.11.04, 23:59
    Posiadasz juz wystarczajaca wiedze, zeby samem u moc sobie odpowiedziec na
    takie 'prostackie' porownania i 'przyklady':
    w miejsce kanibalizmu podstaw sobie np.pedofili

    Najwazniejszym argumentem jest rownosc ludzi wobec prawa.
    Z tegoz tez powodu ....... jest 'zaprzeczeniem tej rownosci'.
    Moze wykazesz jakies podobienstwa??
    Homoseksualizm nikogo nie pogwalca, nie narusza wolnosci itd....... tak.

    Rodzice w proponowanym przez ciebie przypadku pogwalcaja prawa dziecka.

    wiem,ze zaraz w bystrosci swojego umyslu, zaproponjesz sytuacje w ktorej to
    nawet dziecko godzi sie na gwalt, powinienes wiedziec, ze kazdy gwalt na
    dziecku odciska pietno na cale zycie na jego psychice.
    W przypadku dziecka nie mamy do czynienia z wpelni uksztaltowana i swiadma
    podejmowanych decyzji jednostka, w przypadku homoseksualistow tak.
    Naklanianie lub przymuszanie dzieci do czynnosci seksualnych jest
    przestepstwaem, nawet jezeli robia to ich rodzice-powinienes o tym wiedziec.

    ale nawet teraz watpie, ze to zrozumiesz

    aborcja nie jest morderstwem, zamordowac mozesz czlowieka.
    Eutanazja rowniez(jest to przeciez 'godna smierc'-rodzaj samobojstwa,
    podejmowany swiadomie przez jednstke)
    Jak ktos swiadomie woli zostac zjedzony przez takich osobnikow jak ty, a nie
    przez robale jego sprawa.
    Jak chcesz mozesz zaczac organizowac marsze w powyzszej sprawie.

  • Gość: Morphy IP: *.icpnet.pl 21.11.04, 00:53
    Homoseksualisci maja rowne prawa i nie klamcie, ze jest inaczej. A ze ludzie sa do nich uprzedzeni? Tak samo sa uprzedzeni do zlodziei, pedofilow, nekrofilow, gwalcicieli czy oszustow...

    "Homoseksualizm nikogo nie pogwalca, nie narusza wolnosci"

    Do momentu, kiedy jest robiony w lozku, a jak wychodzicie na ulice, to juz pogwalca moja wolnosc do wychowywania dzieci w atmosferze wolnej od seksu do momentu, kiedy beda w stanie swiadomie o tym decydowac. I nie udawajcie, ze jest inaczej. Jak zwolennicy seksu oralnego beda chcieli wyjsc na ulice, to bede dokladnie tak samo przeciwny jak pedalom - bo dzieci tez chodza po ulicach i nie wolno nam ich deprawowac tylko dlatego, ze jakis ekshibicjonista musi opowiadac publicznie o sposobach zaspokajania popedu plciowego.

    Czy wy naprawde nie potraficie zrozumiec tego, ze seks jest sprawa prywatna, a nie publiczna??? Takie to dla was trudne??? Takie z was tepaki???

    Twierdzicie, ze jezeli dwoch doroslych facetow chce zawrzec 'malzenstwo', bo sie 'kochaja', to ja sie pytam, dlaczego potepiac nekrofilii, jezeli tylko obydwoje sie zgadzaja??? Otoz to - jezeli stwierdzimy, ze pedalstwo jest ok, to musimy stwierdzic (na tym polega logika), ze nekrofilia jest ok i -konsekwentnie - ze zoofilia i pedofilia rowniez sa ok, jezeli tylko zainteresowane strony sie zgadzaja.

    No i ostatni hit - jezeli plod ludzki nie jest czlowiekiem, to czym jest??? Koniem??? Wielbladem??? Roslina??? Bakteria???

    I jeszcze jedno - to nie ja dawalem argumenty za legalizacja kanibalizmu, tylko TY. Bo wszystkie lewicowe 'argumenty' to sterta bzdur i idiotyzmow.
  • Gość: niemy świadek IP: *.tpsa.techsys.pl 21.11.04, 08:24
    Gość portalu: Morphy napisał(a):

    > Homoseksualisci maja rowne prawa i nie klamcie, ze jest inaczej.

    czy moga wziasc zwiazek maluzenski??
    Czy nastepuje roznicowanie ze wzgledu na orientacje?
    Klamca, zarzuca klamstwa-po kim to masz po Giertychu

    > A ze ludzie sa
    > do nich uprzedzeni? Tak samo sa uprzedzeni do zlodziei, pedofilow, nekrofilow,
    > gwalcicieli czy oszustow...

    stawianie znaku rownosci pomiedzy przestepcami a homo, jest IDITYZMEM I BRAKIEM
    ELEMENTARNEGO POCZUCIA PRZYZWOITOSCI

    >
    > "Homoseksualizm nikogo nie pogwalca, nie narusza wolnosci"
    >
    > Do momentu, kiedy jest robiony w lozku, a jak wychodzicie na ulice, to juz
    pogw
    > alca moja wolnosc do wychowywania dzieci w atmosferze wolnej od seksu do
    moment
    > u, kiedy beda w stanie swiadomie o tym decydowac. I nie udawajcie, ze jest
    inac
    > zej. Jak zwolennicy seksu oralnego beda chcieli wyjsc na ulice, to bede
    dokladn
    > ie tak samo przeciwny jak pedalom - bo dzieci tez chodza po ulicach i nie
    wolno
    > nam ich deprawowac tylko dlatego, ze jakis ekshibicjonista musi opowiadac publ
    > icznie o sposobach zaspokajania popedu plciowego.

    kiedy oni robili to publicznie?
    CZY NA TRANSPARETACH MIELI JAKIES CHASLA KTORE BY CIE ODRAZALY?
    ZAWSZE MOZESZ ISC DO SADU JEZELI KTOS CIE OBRAZI, ON JEST OD DECYDOWANIA O
    SLUSZNOSCI TWOICH SUBIEKTYWNYCH WYDUMANYCH obrazen
    ZNOWU KLAMIESZ

    >
    > Czy wy naprawde nie potraficie zrozumiec tego, ze seks jest sprawa prywatna,
    a
    > nie publiczna??? Takie to dla was trudne??? Takie z was tepaki???

    znowu klamiesz.
    Seks tak, ale dyskryminacja ze wzgledu na orietacje nie.

    >
    > Twierdzicie, ze jezeli dwoch doroslych facetow chce zawrzec 'malzenstwo', bo
    si
    > e 'kochaja', to ja sie pytam, dlaczego potepiac nekrofilii, jezeli tylko
    obydwo
    > je sie zgadzaja???

    to nie ma nic do rzeczy, 2 hetero moze , jezeli 2 homo nie to jest to
    dyskryminacja.

    > Otoz to - jezeli stwierdzimy, ze pedalstwo jest ok, to musim
    > y stwierdzic (na tym polega logika), ze nekrofilia jest ok i -konsekwentnie -
    z
    > e zoofilia i pedofilia rowniez sa ok, jezeli tylko zainteresowane strony sie
    zg
    > adzaja.

    skad wiesz ze zwierze sie zgadza??
    o dziecku juz tobie pisalem, czytaj uwaznie-skad u ciebie taka walka o
    legalizacje pedofilii?

    >
    > No i ostatni hit - jezeli plod ludzki nie jest czlowiekiem, to czym jest???

    ludzkim plodem, tak jak jajko kurze nie jest kura tylko jajkiem.

    > Kon
    > iem??? Wielbladem??? Roslina??? Bakteria???
    >
    > I jeszcze jedno - to nie ja dawalem argumenty za legalizacja kanibalizmu,
    tylko
    > TY. Bo wszystkie lewicowe 'argumenty' to sterta bzdur i idiotyzmow.

    Ja nie daje arg. za legalizacja kanibalizmu, nie widzisz roznicy pomiedzy
    przyzwoleniem w pewnych przypadkach, ktore PRZECIEZ TY WYMIENILES, a dawaniem
    arg.?
    zdazylem sie przekonac, ze nie tylko tych roznic nie dostrzegasz

  • Gość: niemy świadek IP: *.tpsa.techsys.pl 21.11.04, 08:43
    i nie ma to nic wspolnego z homoseksuualizmem, tak samo jak nekrofilia, czy tez
    kanibaliz.
    Moze podasz mi jakies punkty wspolne, twoim zdaniem laczace powyzsze
    zagadnienia?

    ps. wladza rodzicielska nie jest tak szeroka jakbys sobie tego zyczyl.
  • Gość: Europejczyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 13:40
  • Gość: Morphy IP: *.icpnet.pl 20.11.04, 22:25
    Od razu widac, ze porzadne miasto :)

    Zdarzaja sie tu i owszem Kroloppy, Paetze i Kulczyki, ale jak widac wiaruchna jest w porzadku. Nie damy sobie w kache dmuchac. No i w odbyty rowniez, nieprawdaz Panowie? :)
  • Gość: hehe IP: *.multicon.pl 20.11.04, 22:30
    Co on ma do powiedzenia na temat zachowania jego bojówek ? Aaaa...on dzisiaj
    nie ma głowy do tych spraw gdyż dostał jakiegos sms-a :)
  • Gość: mirek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 22:30
    proszę sprawdzić, czy w pańskiej rodzinie nie ma kogoś należacego do jakieś
    mniejszości. potem proszę sadzić teksty o zboczniach.
  • Gość: Qt IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 20.11.04, 22:30
    > A muszą się ze zboczeniami obnosić publicznie? Kampania wyborcza się zbliża i
    > lewactwo walczy o ten elektorat. Żenada!

    Żenada. W Poznaniu, gdzie dop tej pory było normalnie, robi się po polsku.
    Wyjeżdżam do Czech. Tam są kluby dla gejów i osoby, które nie chcą ich oglądac
    nie będą musiały.

    PS W Czechach teraz każdy ma prawo zamieszkać.
  • Gość: anty-k IP: *.ostrowiec.dialup.inetia.pl 20.11.04, 23:04
    A jedź gdzie chcesz!! Kogo to obchodzi?
    Jedź. Idź do homoseksualnej kawiarni i poczuj się wolny szczęśliwy.
    Masz do tego prawo.
    Jedź. Nikt cię nie zatrzymuje.
  • Gość: Qt IP: *.icpnet.pl 21.11.04, 10:12
    > A jedź gdzie chcesz!! Kogo to obchodzi?

    Tych, co dostają rentę z moich podatków...

    > Jedź. Idź do homoseksualnej kawiarni i poczuj się wolny szczęśliwy.

    Masz długi przewód wzrokowo-myślowy. Nie jestem gejem...
  • Gość: Morphy IP: *.icpnet.pl 20.11.04, 23:19
    Tylko mam prosbe: nie kupuj biletu powrotnego.
  • Gość: Qt IP: *.icpnet.pl 21.11.04, 10:15
    Morda w kubeł, bo wstyd mi za Poznań. Kiedyś było normalnie. Teraz katolicy się
    panoszą.

    Bierz menele i zjeżdzaj na wschód. W Wielkopolsce była tolerancja, w Lesznie
    byli Bracia Czescy, nie miejsce to dla ciebie.
  • Gość: Europejczyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 00:05
    Zapraszam Cię do Berlina do Europy, ale zanim to nastąpi,spróbujmy jeszcze cos
    tu zrobić pozytywnego,np, zacząc ludzi edukować,w Polsce!!!!
  • Gość: Morphy IP: *.icpnet.pl 21.11.04, 00:59
    A jedzcie sobie do tej waszej jewropy!!! I nie robcie nam nic "pozytywnego", nikt was o to nie prosi! Ja tam wcale nie chce, zebyscie uczyli moje dzieci, ze odbytnica jest czescia ukladu moczowo-plciowego, a tlok powinno sie pakowac do rury wydechowej. To wbrew biologii i logice.

    Powiem wiecej - jak zlozycie u notariusza oswiadczenie, ze juz nigdy tu nie wrocicie, to ja wam nawet kupie bilet do tej waszej 'europy'.
  • Gość: Qt IP: *.icpnet.pl 21.11.04, 10:16
    > A jedzcie sobie do tej waszej jewropy!!! I nie robcie nam nic "pozytywnego", ni
    > kt was o to nie prosi!

    Jestem u siebie. Żaden burak z zawodowym nie będzie mi ustalał norm.

    > Powiem wiecej - jak zlozycie u notariusza oswiadczenie, ze juz nigdy tu nie wro
    > cicie, to ja wam nawet kupie bilet do tej waszej 'europy'.

    I ja płace na emeryturę takich bobków...
  • Gość: Andrew IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 22:40
    I ta sama "młodzież wszechpolska" toleruje homoseksualizm i pedofilię w Kosciele katolickim!
    Hipokryzja!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Gość: anty-k IP: *.ostrowiec.dialup.inetia.pl 20.11.04, 23:00
    Buhahahaha!!! Aleś głupi.
    Młodzież toleruje ....
    Człowiecze mizerny ! Kolibry mają większe mózg niż ty.
    Pleciesz takie głupstwa , że szkoda z tobą polemizować.
    Aleś głupi. Buhahahahaaaaaa!!!!
  • Gość: blachar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 22:47
    PREZ Z PRAWICOWYM OSZOLOMSTWEM.
  • Gość: anty-k IP: *.ostrowiec.dialup.inetia.pl 20.11.04, 22:53
    To ludzie lewicy są oszołomami.
    Tyle ,że ta prawda dociera do takich ptasich móżdżków dopiero po
    latach. Dociera zawsze. Ale po czasie. Poczekamy.
  • Gość: AA IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 20.11.04, 23:03
    Dla mnie ci wszyscy psychiatrzy, psychologowie i propagandysci nie chca
    powiedziec (wlasciwie to utyka im w gardle), ze normalna rodzina skladajaca
    sie z matki, ojca i dzieci jest NORMALNA. Ze punktem odniesienia powinno byc
    PRZETRWANIE spoleczenstwa. Dlatego chociaz homoseksualizm istnieje, nie jest to
    jednak biologiczna NORMA ktora tzw. "wolne" spoleczenstwa musza propagowac.
    Moga tolerowac i tyle. Czasami ta tolerancja jest kosztowna, biorac pod uwage
    ze 60% przypadkow AIDSa wiaze sie z homoseksualnym zachowaniem tudziez
    narkomania i spoleczenstwo, glownie heteroseksualne musi za to placic.

    Podobnie najlepsza norma jest MONOGAMIA nie kondomy dobre na wszystko.
    Inna norma ktora sie chce zepchnac na margines jest POCZUCIE ODPOWIEDZIALNOSCI
    czesto podstawiane przez idealy skrobanek jako sport lowiecki. NA MILOSC BOSKA
    zacznijmy od elementarza bo nic z naszej cywilizacji nie zostanie!!!!!
  • Gość: niemy świadek IP: *.tpsa.techsys.pl 20.11.04, 23:12
    PROSTACTWO TWOJEGO SYLOGIZMU PROWADZI DO STWIERDZENIA IZ:
    leworeczni-nienormalni,
    inwalidzi-nienormalni,
    rudzi-nienormalni
    itd.
    "KAZDY NALEZY DO JAKIEJS MNIEJSZOSCI"
  • Gość: Anusia IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 20.11.04, 23:33
    Baca z owiecka sa normalni
    Dama z pieskiem jest normalna
    Szczegolnie poligamia jest normalna (duuuzo bardziej
    normalna niz homoseksualizm).
  • Gość: niemy świadek IP: *.tpsa.techsys.pl 21.11.04, 00:03
    Gość portalu: Anusia napisał(a):

    > Baca z owiecka sa normalni
    > Dama z pieskiem jest normalna

    skad wiesz co na to owieczka lub piesek?
    Homoseksualisci tak jak heteroseksualisci wspolzyja ze swiadomymi jednostkami
    tago samego gatunku, ktore dobrowolnie wspolzyja z nimi.
    dostrzegasz roznice??

    > Szczegolnie poligamia jest normalna (duuuzo bardziej
    > normalna niz homoseksualizm).

    w niektorych kulturach owszem
  • Gość: Windsor IP: *.cogeco.net 20.11.04, 23:35
    Podoba mi sie Twoj ton wypowiedzi i zawarta argumentacja AA.
    Ilosc wypowiedzi na tym forum swiadczy o tym, jak "goracy" jest ten temat.
    Jest to temat dyskutowany nie tylko w Polsce ale niemal na calym swiecie, z
    wyjatkiem krajow o rzadach autorytarnych.
    Kodeks "normalnosci" zawarty jest w kanonach wszystkich religii
    monoteistycznych i "o dziwo" w sprawach prokreacji sa one jednoznacznie zgodne.
    Pozostaje wiec sprawa (znow to slowo) mniejszosci, ktorzy wierza, ze nie wierza
    w istnienie Boga. Dla tych te kanony moga byc obcobrzmiace.
    Relatywizm obyczajowy probuje byc narzucany wiekszosci i ta wiekszosc, tak jak
    piszesz, cierpliwie ponoszac koszta uznawania prawa mniejszosci do jej
    odmiennosci jest atakowana przez te sama mniejszosc za upominanie sie o
    sluszne, z badz co badz, demokratycznego punktu widzenia poszanowanie ich
    prawa, jako istniejacej wiekszosci.
    Przewaga tej "mniejszosci" jest jej, trzeba to przyznac, bardzo umiejetnie
    organizowana i niezwykle krzykliwa kampania, niezaleznie od kraju jej
    przeprowadzania.
    Przyznaje, ze niewybrednosc atakow bardzo czesto "aktywistow" z obu stron daje
    takie a nie inne efekty.
    Dlatego tez, jak slusznie zauwazyles( zauwazylas) AA trzeba nam wszystkim
    wrocic do elementarza.
    A przyswajajac sobie wiedze z tego "elementarza" uswiadomimy sobie, ze to co
    dzisiaj staje sie tak drazliwym tematem, bylo juz kiedys, przez wieloma wiekami
    rowniez przedmiotem dyskusji i takich a nie innych wnioskow.
    Oczywiscie, beda i tacy, ktorzy potraktuja ten "elementarz" jako nic nie
    znaczacy dla nich zbior zyczen, krepujacych ich poczucie prawa do wszechmocnego
    relatywizmu. No coz, tacy tez sa i na szczescie w jeszcze
    mniejszej "mniejszosci" od tych, ktorych poglady staly sie tematem tej goracej
    wymiany mysli.
  • Gość: AA IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 20.11.04, 23:46
    Dzieki Windsor!! Czasami czuje sie jak glos wolajacego na puszczy!!
    Forum ma to do siebie, ze nigdy nie wiadomo czy ktos to slyszy.
    Ciesze sie ze znalazlam kogos w tej puszczy.

    Pozdrowienia,

    Astra
  • Gość: Windsor IP: *.cogeco.net 21.11.04, 01:35
    Widze, ze "wolasz" z tej samej strony oceanu.
    Tutaj te sprawy sa na znacznie wyzszym szczeblu realizacji - wkrotce za sprawa
    niewybieralnych sedziow aktywistow stana sie prawem.

    Wytrwalosci zycze - takiej jaka ma mala kropelka wody.
  • Gość: guma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 22:56
    nikt im nie broni posiadania innej orientacji, nie ma co jednak sie z tym
    obnosić na starówce
  • Gość: Polak Maly IP: *.chello.pl 20.11.04, 22:59
    Skoro MW moze sie obnosic ze swoim zboczeniem to i innym mniejszosciom tez
    chyba wolno, nie?
    A polityki bym do tego nie mieszal. Chyba, ze koniecznie chcesz plaszyczykiem
    polityki przykryc brak kultury.
  • Gość: Dobry człowiek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 23:08
    Oni się jeszcze mają za katolików, chrześcijan? MW to banda nazioli, polskie
    hitlerjugend, tylko głupsze. Walczą o Wielką Polskę, a kompromtują ją tylko i
    ośmieszają. Ludzie reagujcie na to, niedługo oni będą mordować, a giertych
    stanie się prawdziwmym furherem!!!
  • Gość: joint IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 23:10
    Ajajajaj - czy gazetka zmieni tytul na Kałodłub Times?
  • Gość: nick IP: *.chello.pl 20.11.04, 23:18
    A co komu przeszkadza orientacja seksualna? Pedał to taki sam człowiek, jak ty i
    ja. Niczym się nie różni. Lesbijaka to taka sama kobieta, jak Twoja i moja
    matka. I oni chcą głośno o tym mówić. I mają takie prawo. Niezależnie od tego,
    czy uważasz to za chorobę, którą trzeba leczyć czy za zboczenie seksualne.
    Kiedy kilka lat temu w Reykjaviku (Islandia) po raz pierwszy zorganizowano
    paradę gejów, przyszło ze sto osób. Po raz drugi też się impreza nie udała.
    Zawieszono ją na rok. Potem do tego wrócono. Zjawiło się kilka tysięcy osób,
    więc jeszcze raz postanowion spróbować. W tym roku na imprezie było ok.
    czterdziestu tysięcy osób. W kraju, który liczy sobie mniej niż trzysta tysięcy
    obywateli jest to duży odsetek. W tłumie bawiących się, bo jest to zabawa, było
    widać przede wszystkim całe rodziny z dziećmi. Heteroseksualne! I to jest
    piękne. W przyszłym roku pewno będzie jeszcze więcej uczestników. Pewno zjadą
    się ludzie z całego świata. Tak na marginesie mieszka tam 3 - 4 tysiące Polaków.
    Część z nich w marszach uczestniczy, pozostali nie mają na pewno nic przeciwko.
    Islania czerpie zyski m.in. z turystyki. W przyszłym roku pewnie przyjedzie
    kilkanaście tysięcy gejów z całego świata oraz osoby, które chcą uczestniczyć w
    wielkiej zabawie. Zostawią tam pieniądze. Niemałe. Pochodzące z kieszeni
    heteryków i homosów, jak również ludzi, którzy chcą się bawić. I nie ma to nic
    wspólnego z obnoszeniem się ze zboczeniami. Po pierwsze jeśli ktoś jest
    homoseksualistą ma takie same prawa, jako obywatel, jak reszta społeczeństwa. I
    jeśli wolno demonstrować swoje preferencje związkom zawodowym czy kościołom, to
    takie same prawa mają inne organizacje. Oczywiście przeciwnicy homoseksualizmu
    mają także prawo do demonstracji swoich poglądów. Pytanie tylko dlaczego robią
    to zawsze kiedy zapowiedziany jest marsz organizacji gejowskich?
    Po drugie, w naszej ogólnopolskiej kiepskiej sytuacji finansowej tylko imprezy
    podkreślające naszą tolerancję mogą ściągnąć do Polski turystów innych, niż
    pielgrzymkowych, których jest coraz mniej. Zapytaj byle polityka z partii
    chrześcijańskiej w którymkolwiek z krajów europejskich o Częstochowę czy Licheń,
    a uzyskasz niezadowalającą odpowiedź. Bo żaden z nich, od Busha po Kohla nie zna
    anim obrony Częstochowy, ani Matki Boskiej Częstochowskiej, ani nie ma zamiaru
    nabijać kiesy Kościołowi Kastolickiemu.
    I na koniec pytanie. Czy prezydent Łodzi, Jerzy Kropiwnicki miał prawo pozbawić
    właścicieli sklepów, hoteli, restauracji zysków odwołując w imię IDEOLOGII Pradę
    Miłośći w Łodzi i czy zwrócił im spodziewane zyski?
  • Gość: Nostradamus IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 21.11.04, 04:17
    Jesli juz sugeruje sie przeliczanie wszystkiego na pieniadze, ktorych moglyby
    dostarczyc rozmaite imprezki homoseksualistow i ubolewa sie z tego powodu nad
    ich strata to dlaczego nie domagac sie budowy burdeli na kazdym rogu ulicy. Jak
    sie taki biznesik dobrze rozkreci to i zysk dla miasta murowany.Ktos nawet
    postulowal, aby Sejm zamienic na jeden wielki dom publiczny, wtedy utrzyma sie
    sam, bez naszych podatkow. Dajmy zatem upust relatywizmowi, permisywizmowi,
    badzmy do cholery(pardon) nowoczesni,tolerancyjni, aby Europa zobaczyla kto tu
    przoduje, aby ze zdumienia przecierala oczy, aby nie mogla wyjsc z podziwu.
    Homoseksualisci niech sobie demonstruja czworkami, szostkami non stop dowoli,
    niech sie bez ograniczen rozmnazaja, pedofile niech maja wolny dostep do
    przedszkoli, nekrofile niech swobodnie buszuja po nekropoliach, albo po
    kostnicach bo z cieplym cialem przyjemniej, zoofilom nalezaloby udostepnic
    ogrody zoologiczne, niech zwierzaki tez maja troche tej ludziej radosci i
    koniecznie odrebne parady dla ekshibicjonistow, ktorzy czuja sie tendencyjnie
    omijani, dyskryminowani, nie wiedziec czemu, a moze to wlasnie oni wzbudzali by
    najwieksze zainteresowanie gapiow.A swoja droga dlaczego walczymy tylko o prawa
    homoseksualistow? Czyzby ci ktorzy ubostwiaja rozchylac poly swoich plaszczy
    stanowili zagrozenie dla kogokolwiek? Niech cala Polska tymi marszami i seksem
    stanie od gor az po morze wtedy nikt jej nie zarzuci zasciankowosci, nie powie o
    niej, ze same ciemne grody w niej kroluja, ze sami antysemici ten lad
    zamieszkuja, trygolici nadal oddychajacy zatechlym klimatem wiekow srednich.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka