Dodaj do ulubionych

Akcja artystów: Stop LPR

IP: *.chello.pl 06.01.05, 00:40
Kocham Romana Giertycha! Alleluja i do pszodu!
Edytor zaawansowany
  • Gość: Rafis IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 00:49
    "Jednak jako ludzie wykształceni znamy się na sztuce"
    buahahahahhahahahahahahahahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaa

    chyba na cyrkowej
  • Gość: rjk IP: 81.219.224.* 06.01.05, 07:19
    Członkowie LPR napewno nie robią zakupów w MediaMarkt
  • Gość: miop IP: *.broker.com.pl 06.01.05, 07:33
    :-PPPPP
  • Gość: . IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 08:16
  • Gość: Robbie IP: 212.182.7.* 06.01.05, 12:54
    Akcja z nalepką ma zapewne wmówić, że przeciwnicy takich
    wystąpień "artystycznych" są nienormalni, a normą jest znoszenie wszelkiej
    prowokacyjnej obrzydliwości.
    Pozdr.
  • Gość: zenek IP: 81.246.6.* 06.01.05, 13:34
    Co dla ciebie jest prowokacyjna obrzydliwoscia dla innych jest dzielem
    artystycznym. Troche wyobrazni!
  • Gość: klaus IP: *.pbr.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 07.01.05, 10:47
    Chyba ktoś tu nie do końca rozumie ideę penalizacji takich zachowań.
    1) Jeśli w kodeksie karnym jest takie przestępstwo to nie możemy (a de facto
    tak się dzieje) mówić, że w zasadzie żadne tego typu zachowania nie obrażają
    uczuć religijnych bo wówczas uczynimy ze wspomnianego przepisu fikcję.
    Nie można argumentować że napis "Niemcy to świnie" nie obraża uczuć Niemców bo
    świnia jest w Polsce symbolem mięsa, co z kolei biednemu narodowi kojarzy się z
    dobrobytem, więc artysta zapewne chciał zmobilizować Polaków do naśladowania
    gospodarności Niemców. Po prostu przeginacie Panowie trochę.

    2) Ten i podobne typy czynu zabronionego nakazują odwołanie się do jakiegoś
    ustandaryzowanego poziomu wrażliwości czy to religijnej, patriotycznej czy tym
    podobnych. Z jednym wszakże zastrzeżeniem. Przeciętny poziom wrażliwości należy
    rozpatrywać w ramach okreslonej grupy. Nie jest żadnym argumentem, że dane
    zachowanie nie obraża uczuć osoby oziębłej religijne. Powinno brać się pod
    uwagę uczucia osób kierujących się w życiu zasadami określonej religii.

    No i nawiązując do wątku poruszanego przez wielu Poprzedników zaznaczam, że nie
    wiem czy jestem wykształcony a LPR i zbliżonych klimatów chorobliwie nie
    znoszę ;)
  • Gość: Mariusz IP: 194.69.32.* 06.01.05, 13:36
    Zgadzam się. Obraża to moje uczucia religijne!

    Dla tych, którym to potrzebne
    - mam wykształcenie wyższe,
    - zaliczam się do ludzi jeszcze młodych
    - nie wspieram Radia Maryja ani LPR
  • Gość: taak IP: *.arcor-ip.net 06.01.05, 14:09
    Gość portalu: Mariusz napisał(a):

    > Zgadzam się. Obraża to moje uczucia religijne!
    >
    > Dla tych, którym to potrzebne
    > - mam wykształcenie wyższe,
    > - zaliczam się do ludzi jeszcze młodych
    > - nie wspieram Radia Maryja ani LPR

    Musza byc te twoje uczucia religijne jeszcze dosc plytkie.
    Sprobuj zastanowic sie w ktorym miejscu obrazone sa twoje uczucia i co
    konkretnie ?Dlaczego akurat uczucia religijne ?Widziales ta instalacje ?
    Przeciez ona miala miejsce w galerii a nie kosciele.
    Czy szokujacy byl symbol cierpienia za ktory uchodzi krzyz polaczony
    z genitaliami ? Czy uwazasz ze narzady plciowe sa obrzydlistwem ?
    Jesli tak to dlaczego tak uwazasz ? Czy moze symbolem sily ?
    Czy nie sa przyczyna cierpienia i czy posiadacze nie cierpia z powodu
    posiadania -mezczyzni? Albo czy mezczyzni nie sa przyczyna cierpienia ? Co
    krzyz moze miec wspolnego z cierpieniem i seksualnoscia ? No mozna dalej
    zastanawiac sie ,dalej pytajac
    artystke co chciala powiedziec , mozna takze samemu interpretowac.....
    Moze zamiast reagowac jak psy Pawlowa - podnosic wrzask o obrazone uczucia
    moze warto czasami poprostu starac sie zrozumiec innych.
    Jestes jak piszesz mlody i wyksztalcony - jak piszesz, wyksztalcenie
    zobowiazuje cie do reflektowania i tolerancji dla roznych spojrzen i refleksji .
    Przeciez Nieznalska nie obrzucila nikogo kamieniami.....
    A zrobiono z niej wroga publicznego ..i kryminalizowano .
    Mysle ze uda ci sie zrozumiec , zauwazyc ze czesto zdarza sie ze czujemy sie
    obrazeni bo nie rozumiemy wielu rzeczy . I to poczucie bycia
    obrazonym wiecej ma wspolnego z nami samymi niz z tymi ktorzy podobno mieliby
    chciec nas obrazic . Mysle ze kiedys to zauwazysz.


  • Gość: mimimimimi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 15:32
    A ty fiuta możesz zobaczyć już tylko w muzeum? Szkoda mi cie.
  • Gość: exp IP: *.acn.waw.pl 06.01.05, 18:37
    Jezeli nie rozumiesz czytanego tekstu - nie komentuj go.
    Poziomem twojej wypowiedzi dowiodles jedynie ze inteligentny to ty nie jestes
    (delikatnie mowiac)
  • Gość: pxe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 21:56
    A ty sie nie odzywaj bo głupi jesteś.
  • Gość: exp IP: *.acn.waw.pl 06.01.05, 23:22
    Potrafisz uzyc innych argumentow?
    Z tego co widze to innych slow poza "glupi" i "kutas" nie znasz.
    Nie mam zamiaru znizac sie do poziomu wypowiedzi, ktory w danej chwili
    prezentujesz wiec napisz cos konstruktywnego - wtedy bedziemy mogli podyskutowac.

    P.S.
    Jezeli jest to natomiast prowokacja - to nie za bardzo ci sie udala.
  • Gość: L IP: *.p-s-inter.net 06.01.05, 19:05
    Jak Cię to obraża, to nie chodź na takie wystawy! Proste! Ale czy wszyscy musza
    myślec tak, jak TY? Jeżeli wszyscy mamy obowiązek myslec tak samo, to po co
    było tę komunę obalać?
    Ja tez jestem młody, tez mam wyższe wyksztłcenie i mi takie wystawy nie
    przeszkadzają!
    Natomiast przeszkadza mi kryptofaszyzm lpr i mw.
    Brawa dla organizatorów akcji!
  • Gość: hehe IP: 68.214.176.* 09.01.05, 07:10
    Moze zaprzeczysz ze byl na krzyzu powieszony? Byl kobieta?
  • Gość: Marcin z Wrocławia IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.01.05, 20:13
    Jesli wystawa Cię obraża - nikt Ci nie każe jej odwiedzać. Teraz, dzięki
    naklejkom, przynajmniej będziesz wiedział, gdzie masz nie wchodzić.
  • Gość: MILAN IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.01.05, 21:23
    jakis golas na krzyzu, ktorego wszedzie pelno (sciany miejsc publicznych,
    telewizja itd) obraza moje uczucia religijne

    -studiuje na politechnice
    -zaliczam sie do ludzi jeszcze mlodych
    -nie wspieram Radia Maryja ani LPR

    www.satanizm.pl
  • Gość: bzyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.05, 01:07
    Gość portalu: Mariusz napisał(a):

    > Zgadzam się. Obraża to moje uczucia religijne!
    >
    > Dla tych, którym to potrzebne
    > - mam wykształcenie wyższe,
    > - zaliczam się do ludzi jeszcze młodych
    > - nie wspieram Radia Maryja ani LPR


    to, ze ktos skonczyl studia nie znaczy jeszcze, ze moze sie uwazac za wyksztalconego, szczegolnie w dobie masowej produkcji licencjatow i magistrow :/
  • Gość: taak IP: *.arcor-ip.net 07.01.05, 01:25

    Gość portalu: bzyk napisał(a):

    > Gość portalu: Mariusz napisał(a):
    >
    > > Zgadzam się. Obraża to moje uczucia religijne!
    > >
    > > Dla tych, którym to potrzebne
    > > - mam wykształcenie wyższe,
    > > - zaliczam się do ludzi jeszcze młodych
    > > - nie wspieram Radia Maryja ani LPR
    >
    >
    > to, ze ktos skonczyl studia nie znaczy jeszcze, ze moze sie uwazac za
    wyksztalc
    > onego, szczegolnie w dobie masowej produkcji licencjatow i magistrow :/

    Nic na to chwilowo nie poradzimy - moze ilosc przerodzi sie w jakosc.
    Mnie martwi cos innego - brak fermentu intelektualnego.
    Jest tyle pytan i problemow , a polskie uczelnie sprawiaja wrazenie instytucji
    kastrujacych intelektualnie. Zapamietanie materialu i udowodnienie ze
    przyswoilo sie wiedze encyklopedyczna- zadnego fermentu , zadnych sporow.
    Uniwersytety produkuja manekinow , epigonow .Papugi bezmyslne.
    Nie moge sie pozbyc tego wrazenia - material , egzaminy i nic z tego nie wynika.
    Zadnych ozywiajacych intelektualnych awantur- tylko produkcja konformistow.
    Po co to wszystko ? Jesli najzdolniejsi wypierniczaja z tego kraju bo sa
    zagrozeniem dla miernot. Jak dlugo bedziemy sie kisic jeszcze w sosie wlasnym ?
  • Gość: ogien IP: 57.66.51.* 06.01.05, 13:43
  • Gość: Cichy IP: *.welnowiec.net 06.01.05, 14:12
    Za "wasze" pieniadze zadyme kreci co najwyzej TVP ze swoja nowa ramowka.
  • Gość: kur IP: *.aster.pl / *.aster.pl 06.01.05, 15:14
    Że też ci niezależni "artści" zawsze muszą ciagnć pieniądze podatników cóż to
    będzie za jazgot jak ich następny rząd pogoni do prawdziwej pracy i sztuki a
    za " butelkę z moczem " odmówi stypendium.
  • 28.06.05, 01:01
    A nie widziales - O CO ZAKLAD?
    --
    Ein Volk, Ein Reich, Zwei Kaczoren!
  • Gość: RWerp IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 20:43
    Jakbym Gomułkę słyszał.
  • Gość: aj-waj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 14:29
  • 06.01.05, 14:50
    A Powinni
  • Gość: Indy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.01.05, 21:28
    zydem nikt nie zostaje z wyboru, a czlonkiem LPR tak
  • Gość: Australijczyk IP: *.vic.bigpond.net.au 07.01.05, 09:24
    Jestes w bledzie. Znam takich co zaostali z wyboru, chociaz rabin pytal 3 raz
    czy naprawde chca byc zydami.
  • Gość: Lidka IP: *.cybernet.ch 06.01.05, 16:38
    Ars Avanti !!!
  • Gość: niniel IP: 195.205.228.* 06.01.05, 22:12
    Najwyraźniej Żydzi i cykliści nie szwędają się po galeriach w poszukiwaniu
    tematu na zrobienie afery.
  • Gość: jjj IP: 212.244.58.* 06.01.05, 12:53
    ciekawe kto tobie robi tam zakupy
  • Gość: marianczyk IP: 213.241.90.* 06.01.05, 12:59
    > ciekawe kto tobie robi tam zakupy

    twoj stary
  • Gość: zibi IP: 82.177.71.* 06.01.05, 15:50
    Nie tylko członkowie LPR nie robią zakupów w MediaMarkt - sympatycy tej partyjki
    również mają tam wstęp wzbroniony
  • Gość: J.S. IP: *.pai.net.pl / 195.69.80.* 06.01.05, 12:56
    > "Jednak jako ludzie wykształceni"

    muhehehehehehehehehehehehehehehehehehe
  • Gość: :))))))))))))) IP: *.acn.waw.pl 06.01.05, 12:58
    :)))))))))))))))))
  • Gość: kur IP: *.aster.pl / *.aster.pl 06.01.05, 15:06
    Tylko dla Nienców , juden verboten itp wspaniali polscy "artyści" , jak to wisi
    na prywatnych galeriach to niech sobie wisi ale na państwowych to się
    prokurator z urzędu powinien tym zająć.Kuroniowa tolerancja sig haj!
  • Gość: gosc IP: *.ADSL.mnsi.net 07.01.05, 01:20
    Albo miesa!
  • Gość: Rafał IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 06.01.05, 00:50
    Czyżby partia rezygnowała z zasady, że dyskryminacja jest dobra i np. nie popiera Doroty E., która wzywała do dyskryminicji homoseksualistów?
  • Gość: ruda IP: *.client.comcast.net 06.01.05, 00:52
    no mam nadzieje ze to pomoze...ach te siuski wszechpolskie - skad sie to
    lajdactwo bierze???
  • Gość: podglądacz IP: *.acn.waw.pl 06.01.05, 13:08
    W rocznice ogloszenia stanu wojennego w tvn24 wystapilo 2 ekspertow, jeden z SLD
    i moge sie mylic jeden z LPR, opowiadaja jak to było naprawdę, kto odpowiada za
    smierc górników , kloca sie, walcza na argumenty...bylo tak, nie nie prosze
    pana, bylo zupełnie inaczej....na koniec Bogdan Rymanowski pyta obu: W ktorym
    roku sie Panowie urodzili, jesli moge spytac? jeden odpowiada: 1983' , drugi na
    to... a ja 1982 !!! . Ręce mi opadły.
  • Gość: Lex IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 15:28
    Pamietam ten program, to bylo po prostu zenujace. Dwoch malolatow dyskutowalo o
    sprawach, o ktorych nie mieli pojecia.
  • Gość: Sedes_z_Bakelitu IP: *.dc.dc.cox.net 06.01.05, 01:01
    Skoro artystom chodzi o dotacje budzetowe to musza sie liczyc z opinia
    demokratycznie, bylo nie bylo, wybranych radnych czy poslow z LPR-u. Oni maja
    przeciez mandat swoich wyborcow, czy sie to artystom podoba, czy nie. I w
    ramach tego mandatu wspoldecyduja o rozdziale pieniedzy zbieranych od
    podatnikow.
    No i artysci zawsze moga byc niezalezni - nie musza wisiec na garnuszku
    podatnika.
  • Gość: robin IP: *.pai.net.pl / 195.69.80.* 06.01.05, 01:05
    A Pan, Sedesie, czemu nie na forum NCzasu ?


    - robin
  • Gość: Sedes_z_Bakelitu IP: *.dc.dc.cox.net 06.01.05, 02:15
    Tylko ze prawdziwa demokracja to tez prawo do gloszenia przez innych pogladow,
    ktore Tobie moga sie nie podobac.
  • Gość: wesołek IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.01.05, 09:47
    ale nie daje prawa do narzucania innym pogladów ani wyznawania innych wartości
    I tu masz rację, cyt: "Tylko że prawdziwa demokracja to też prawo do głoszenia
    przez innych pogladow, ktore Tobie moga sie nie podobac".Jak mądrze to
    napisałeś wielebny Sedesie.Nie podoba ci sie to nie oglądaj.O tym mówi ta
    naklejka. I ona nie zabrania tylko, informuje do kogo dana instalacja jest
    adresowana.
  • Gość: taak IP: *.arcor-ip.net 06.01.05, 01:21
    Gość portalu: Sedes_z_Bakelitu napisał(a):

    > Skoro artystom chodzi o dotacje budzetowe to musza sie liczyc z opinia
    > demokratycznie, bylo nie bylo, wybranych radnych czy poslow z LPR-u.

    No, wybrani to oni i sa tylko nie wiadomo po jaka cholere.
    Na problemy maja rozwiazanie - kneblowac oponenetow.
    To co teraz juz lpr chce decydowac co artysci maja tworzyc ?
    To juz przerabialismy za komuny - jakies socrealizmy itp .
    Teraz ma nastac era lpr ? elperializm albo co ?
    Czy sztuka musi sie podobac tlomokom z lpr ? bo jak nie to nie sztuka ?


    Oni maja
    > przeciez mandat swoich wyborcow, czy sie to artystom podoba, czy nie.

    Maja mandat do tego zeby dewastowac galerie i scigac artystow ?
    Przypominam ze tym dupkom nie podobal sie penis na krzyzu.
    Nie bylo trafniejszej metafory -

    I w
    > ramach tego mandatu wspoldecyduja o rozdziale pieniedzy zbieranych od
    > podatnikow.

    Nic nie wiem o tym zeby lpr rozdzielal pieniadze ?
    Co to k..a za komusze myslenie ?

    > No i artysci zawsze moga byc niezalezni - nie musza wisiec na garnuszku
    > podatnika.

    Artysci to tworza tylko wg lpr nie wolno im wystawiac w galeriach panstwowych
    jak sie terrorystom z lpr- nie spodoba. Precz z ta banda psycholi.
    To co maja do zaoferowania to homofobie , antysemityzm i co wlasciwie
    jeszcze ? To tlomoki i prymityw faszystoski - nie ma Polakom nic do
    zaoferowania . To takie samo gowno jak komuchy tylko w innym kolorze
  • Gość: Sedes_z_Bakelitu IP: *.dc.dc.cox.net 06.01.05, 02:24
    Wybrani sa po to, zeby reprezentowac poglady swojego elektoratu. Za komuny o
    wszystkim decydowala "Partia", teraz masz wszystkich - od czerwonych do
    czarnych.
    Nie maja prawa do dewastowania galerii, ale maja prawo do wyrazania swoich
    pogladow, nawet jezeli dotycza one sztuki. A jezeli uwazaja, ze artysci lamia
    prawo, to moga wniskowac o ich sciganie.
    A poza tym przypominam Ci o slynnym incydencie z Danielem Olbrychskim - o nie
    byl z LPR-u, a zdemolowal wystawe i to niebezpiecznym narzedziem (szabla).
    Nie LPR ale rady gmin decyduja o wydawaniu publicznych pieniedzy. A skoro sa
    tam radni z LPR-u to oni o tym wspoldecyduja. Sorry, ale na tym polega
    demokracja przedstawicielska.
    Czy na msie to podoba czy nie, takie sa demokratyczne reguly gry.
  • Gość: taak IP: *.arcor-ip.net 06.01.05, 11:13
    Gość portalu: Sedes_z_Bakelitu napisał(a):

    > Wybrani sa po to, zeby reprezentowac poglady swojego elektoratu. Za komuny o
    > wszystkim decydowala "Partia", teraz masz wszystkich - od czerwonych do
    > czarnych.

    Wlasnie -swojego elektoratu , to nie znaczy ze moga rozrabiac i utrzymywac ze
    to w imieniu wszystkich. Zreszta na normy demokratyczne powoluja sie chetnie
    ci faszysci zaleznie od tego co im wygodnie. Inaczej ja i moze inni
    musze przygladac sie na to fatalajstwo i tolerowac , obserwujac jednoczesnie
    to ze lpr wcale nie czuja sie zobowiazani do przestrzegania tych norm.
    Przekonywanie innych kamieniami nie wydaje mi sie demokratyczna norma np.

    > Nie maja prawa do dewastowania galerii, ale maja prawo do wyrazania swoich
    > pogladow, nawet jezeli dotycza one sztuki.

    Wyrazaniem pogladow ma byc zastraszanie i "polowanie na czarownice"?

    A jezeli uwazaja, ze artysci lamia
    > prawo, to moga wniskowac o ich sciganie.

    No wlasnie , to sa proby zastraszania .

    > A poza tym przypominam Ci o slynnym incydencie z Danielem Olbrychskim - o nie
    > byl z LPR-u, a zdemolowal wystawe i to niebezpiecznym narzedziem (szabla).

    Tylko ekscesy olbryskiego nie sa i nie byly proba szantazu opcji politycznej.
    lpr zachowuje sie tak jakby poszukiwalo pretekstu do zamykania buzi innym.




















    > Nie LPR ale rady gmin decyduja o wydawaniu publicznych pieniedzy. A skoro sa
    > tam radni z LPR-u to oni o tym wspoldecyduja. Sorry, ale na tym polega
    > demokracja przedstawicielska.
    > Czy na msie to podoba czy nie, takie sa demokratyczne reguly gry.
  • Gość: P.S.J. IP: *.itpp.pl 06.01.05, 11:21
    Chyba nie rozumiesz do konca demokracji przedstawicielskiej....

    >
    > > A poza tym przypominam Ci o slynnym incydencie z Danielem Olbrychskim - o
    > nie
    > > byl z LPR-u, a zdemolowal wystawe i to niebezpiecznym narzedziem (szabla)
    > .
    >
    > Tylko ekscesy olbryskiego nie sa i nie byly proba szantazu opcji politycznej.
    > lpr zachowuje sie tak jakby poszukiwalo pretekstu do zamykania buzi innym.
    >

    Hehehe... czyli mogę wejść do Muzeum Narodowego i naszczać na "Bitwę pod
    Grunwaldem", złożywszy uprzednio publiczne oświadczenie, że nie demonstruję
    żadnej opcji politycznej ani światopoglądowej, ale po prostu nie lubię mAtejki?

    P.S. Ale pomysł naklejek w galeriach PRYWATNYCH popieram, bo LPR prywatnie mnie
    wkurza.
  • Gość: pio IP: *.acn.waw.pl 06.01.05, 12:01
    moze wszechpolacy powinni raczej zajac sie 'sztuka', ktora jest bardziej
    dostepna dla mas. chodzi mi mianowicie o durne, najczesciej ociekajace krwia,
    amerykanskie filmy w tv.
  • Gość: que? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 06.01.05, 20:12
    > A poza tym przypominam Ci o slynnym incydencie z Danielem Olbrychskim - o nie
    > byl z LPR-u, a zdemolowal wystawe i to niebezpiecznym narzedziem (szabla).

    to, że pan Olbrychski potrafi również być żałosny nie może być przecież żadnym
    argumentem.
  • Gość: Wojciech IP: *.family4.net 06.01.05, 20:33
    Olbryski potem nie dostał wizy do USA; zadarł z Rotenburg [czy jak się tam
    zowie]i go wzieli [wiadomo kto] na celownik;
  • Gość: P.S.J. IP: *.itpp.pl 06.01.05, 11:18
    Nie zacietrzewiaj się tak. Chodziło tylko o to, że w ramach modelu demokracji
    przedstawicielskiej społeczeństwo samo sobie wybiera władze, a władze decydują
    o rozdziale pieniędzy tak, jak uznają za stosowne (w domyśle: rozdzielają
    pieniądze tak, jak życzy sobie tego większość społeczeństwa). Oczywiście
    NISZCZENIE instalacji artystycznych jest wykroczeniem (a moze przestępstwem?),
    ale z drugiej strony nie ma obowiązku PŁACENIA za wystawianie ich dzieł w
    PAŃSTWOWYCH czy PUBLICZNYCH galeriach, jeśli władze tych galerii (chodziażby i
    lpr-ackie) uznają, że sztuka danego artysty do galerii nie pasuje.
  • Gość: jo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 11:53
    Zgadzam się całkowicie: demokracja ma swoje nieprzyjemne strony, a państwo
    konstytucyjnie ma być neutralne światopoglądowo. Niech więc z finansów Kościoła
    lub tez rodziców będzie opłacana religia w szkołach, a nie z budźetu gminy -
    czyli wszystkich podatników, bo nie wszyscy w tym kraju są katolikami.
  • Gość: Ga IP: *.proxy.aol.com 06.01.05, 12:40
    Pojdzmy dalej: przestanmy placic podatki na szkolnictwo bo nie wszyscy
    obywatele maja dzieci!
    Demokracja o ile mi widomo polega na zadach WIRKSZOSCI. To o czym pan/pani
    prawi to LIBERUM VETO.
  • Gość: taak IP: *.arcor-ip.net 06.01.05, 12:58
    Gość portalu: Ga napisał(a):

    > Pojdzmy dalej: przestanmy placic podatki na szkolnictwo bo nie wszyscy
    > obywatele maja dzieci!
    > Demokracja o ile mi widomo polega na zadach WIRKSZOSCI. To o czym pan/pani
    > prawi to LIBERUM VETO.

    No to nie wiele ci wiadomo , nie jestes jedyna -y
    Demokracja polega na szanowaniu mniejszosci .
    Jesli byloby tak jak myslisz to w Polsce nie byloby ustawy aborcyjnej .
    Tymczasem niezbyt duza grupa wrzaskliwych , agresywnych koscielnych aktywistow
    nam zalatwila ustawe. Powinno miec miejsce referendum - nie bylo .
    Podobnie w dalszym ciagu chce sie awanturowac lpr z blogoslawienstwem klechow
    dalej , wrzeszczec zastraszac - to awanturnicza mniejszosc ktora
    chce nam zalatwic nefaszyzm .
    Tak wiec widzisz jak mniejszosc potrafi rozrabiac i liberum veto
    nie jest jej do niczego potrzebne. Rzecz polega na tym ze ci awanturnicy
    sami bedac mniejszoscia staraja sie terroryzowac inne mniejszosci.
  • Gość: Aetius IP: *.dc.dc.cox.net 09.01.05, 00:59
    to nie ten model. Od tego obywatele wybieraja swoich przedstawicieli aby ich
    reprezentowali.
  • Gość: marianczyk IP: 213.241.90.* 06.01.05, 13:03
    wez juz nie gadaj glupot staruszko
  • Gość: taak IP: *.arcor-ip.net 06.01.05, 13:16

    Gość portalu: marianczyk napisał(a):

    > wez juz nie gadaj glupot staruszko

    Zjezdzaj gowniarzu - staruszko czy nie staruszko
    gadanie glupot ? W ktorym momencie gnoju ?
  • Gość: marianczyk IP: 213.241.90.* 06.01.05, 13:55
    nie rzucaj sie tak jedzo bo ci polamie te stary gnaty zaraz
  • Gość: taak IP: *.arcor-ip.net 06.01.05, 14:14
    Gość portalu: marianczyk napisał(a):

    > nie rzucaj sie tak jedzo bo ci polamie te stary gnaty zaraz

    Marianczyku gnojku :-) nie jedzo a wiedzmo -podoba mi sie - jesli juz:-)
  • Gość: max IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 15:31
    Szkolnictwo jak na razie jest obowiazkowe - nauka religii nie. Widzisz roznice
    czy wytlumaczyc???
  • 06.01.05, 01:15
    cenzura? uczucia ich obrazamy? oni obrazaja moje i co mam z tym zrobic!!
    chyba sie powieszę no ale po co zeby giertych mial jednego przeciwnika mniej
    NIE O NIE TRZEBA MU POPRZESZKADZAC W TEJ KARIEZE NA BRUDACH )))))
  • Gość: MILAN IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.01.05, 21:59
  • Gość: Strąki bąki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 01:20
    To mówię wam ja żyd z manhatanu!
  • 18.06.06, 02:39
    ...........W Y P I E R D A L A C S Z C Z U R Y.............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Gość: BIEDNA BOHEMA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.01.05, 01:22
    Macie w Krakowie przesrane, powstaną listy galerii i stow. kulturalnych, które
    po 2006 r. nie dostaną ani złotówki - oj pogonią was frajerzy wszędzie gdzie
    się pojawicie!
  • Gość: nie dla idiotów IP: *.icpnet.pl 06.01.05, 01:45
    ...Mediamarkt ;-)
  • Gość: MTS IP: *.dynamic.mts.net 06.01.05, 02:30
    Watykan uznajac ewolucje w 1996 roku jako wiarygodne zrodlo pochodzenia
    czlowieka zapoczatkowal nowa reformacje. Pamietajmy, ze to wlasnie reformacja
    przyniosla nam oswiecenie. Czy mozna oswiecic radiomaryja?!
    Mysle ze ojciec redaktor boi sie oswiecenia jak diabel swieconej wody!!!
  • Gość: jasiek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 04:31
    Bycie obrażanym nie jest niczym przyjemnym. Ostrzeżenia zawieszane są zatem -
    jak sądzę – dla dobra LPR-owców, aby oszczędzić im przykrości. Ci natomiast
    zamiast być wdzięcznym za okazaną im troskę, znów się obrażają (choć tym razem
    nie cierpią już ich tak wrażliwe uczucia religijne), oburzają i protestują.
  • Gość: Louvre IP: *.dsl.sntc01.pacbell.net 06.01.05, 05:20
    A moze by tak zrobic naklejki o tresci "Latwo obrazalskim wstep wzbroniony"
    albo "Tylko dla dla tych co NIE UZNAJA cenzury" Ha?
  • Gość: TAK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 06:18
    I dlatego właśnie tym razem będę głosować na LPR ...czerwonym
    i koszernym zdrówka życzę
  • Gość: Micron IP: *.tulane.edu 06.01.05, 07:21
    Czy "Alleluja i do przodu!" to obecnie typowe
    pozdrowienie polskich faszystow, lub
    pseudo-faszystow?
  • Gość: Marcin IP: 213.199.221.* 06.01.05, 09:19
    Myślę, że w takiej akcji artyści powinni korzystać z doświadczeń Pomarańczowej
    Alternatywy i traktować akcje tych baranów jako humorystyczny element większej
    całości. Tak jak PA robiła atak na Pałac Zimowy i atakujący milicjanci stanowili
    armię białogwardzistów.
    Żeby efektywnie walczyć z LPR trzeba poczucia humoru, bo oni go raczej nie
    posiadają i wszystko traktują śmiertelnie poważnie. Jak ten burak ze Słupska.
    Marcin
  • Gość: Skurczybyk IP: *.adyton.com.pl / *.crowley.pl 06.01.05, 09:38
    Nareszcie coś sensownego,w ten sposób różne grupy społeczne będą miały mniej
    powodów do obrażania się.Ciekawe jak wybiurcza zareagowałaby na napis n.p. taki-
    ''wystawa nie jest przeznaczona dla żydów''
  • Gość: MILAN IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.01.05, 22:08
    na to ze ktos jest zydem nie ma wplywu, na to ze wstepujedo lpr ma
  • Gość: mfs IP: *.arcor-ip.net 06.01.05, 09:42
    Nie mają "specjalistów od plastyki"?

    Ciekawe ilu mają specjalistów od rytmiki?
  • Gość: alek IP: *.aster.pl / *.aster.pl 06.01.05, 09:44
    Akcja ta powinna zostać rozciągnięta na wszystkie dziedziny życia i na cały
    kraj. LPR zagraża demokracji, wprowadza do życia nietolerancję światopoglądową,
    rasową. Wprowadza przemoc, chamstwo i nienawiść. Taka patria powinna zostać
    zdelegalizowana. Przygład warcholstwa daje Giertych. Łamie wszelkie normy i
    prawa, depcze dobre obyczaje. Natomiast sam stosuje pomówienia, oszczerstwa,
    kłamstwa i manipulacje. Dla takiej partii mówimy stanowcze NIE.
    Ludzie z LPR odznaczają się wyjątkową arogancją, chamstwem i prymitywizmem.
    Zanmiast sensownego programu gospodarczego chcą wprowadzić w Polsce
    fundamentalizm, państwo ideologiczne. Co to oznacza wszyscy pamiętamy.
  • Gość: polak IP: *.com.pl 06.01.05, 11:14
    AMEN BRACIE!!!!
  • Gość: J.S. IP: *.pai.net.pl / 195.69.80.* 06.01.05, 13:05
  • Gość: ak77 IP: *.dami / 213.76.164.* 06.01.05, 22:45
    Gość portalu: alek napisał(a):

    > Akcja ta powinna zostać rozciągnięta na wszystkie dziedziny życia i na cały
    > kraj. LPR zagraża demokracji, wprowadza do życia nietolerancję
    światopoglądową,
    >
    > rasową. Wprowadza przemoc, chamstwo i nienawiść. Taka patria powinna zostać
    > zdelegalizowana. Przygład warcholstwa daje Giertych. Łamie wszelkie normy i
    > prawa, depcze dobre obyczaje. Natomiast sam stosuje pomówienia, oszczerstwa,
    > kłamstwa i manipulacje. Dla takiej partii mówimy stanowcze NIE.
    > Ludzie z LPR odznaczają się wyjątkową arogancją, chamstwem i prymitywizmem.
    > Zanmiast sensownego programu gospodarczego chcą wprowadzić w Polsce
    > fundamentalizm, państwo ideologiczne. Co to oznacza wszyscy pamiętamy.


    TAK WŁAŚNIE JEST ... ZGADZAM SIĘ W 100% ....
  • 07.01.05, 17:40
    Niestety.
  • Gość: arahat IP: *.aster.pl / *.aster.pl 06.01.05, 09:53
    psy i lpr nie mialy wstepu do mojego swiata swobowy!
  • Gość: ZZ IP: *.top.net.pl 06.01.05, 10:07
    artyści powinni nazistów ośmieszać.
  • Gość: dość IP: *.aster.pl 06.01.05, 10:19
    Ludzie, słyszycie, Strąk i spółka mają się za wykształconych! I ten prostak
    uzurpuje sobie prawo do "znania sie" na sztuce.
  • Gość: Czarny ;-) IP: 84.194.224.* 06.01.05, 10:32
    Przydalyby sie takie naklejki na skrzynki pocztowe :)
  • Gość: taak IP: *.arcor-ip.net 06.01.05, 11:19
    Gość portalu: dość napisał(a):

    > Ludzie, słyszycie, Strąk i spółka mają się za wykształconych! I ten prostak
    > uzurpuje sobie prawo do "znania sie" na sztuce.

    Czy strak to ten facecik okolo 40 - zwolennik polskich rodzin ktory sam
    nie jest zdolny do zalozenia rodziny ?
    Poprosze o wyjasnienie ? Ja stanowczo domagam sie lustracji seksualnej tego
    czlowieka. Jest podejrzny - jak wyglda jego zycie seksualne ?
    Jako nie posiadajacy rodziny nie powinien rodzin reprezentowac.
    Jesli nie ma kobiety to co to znaczy ?
    A moze to homoseksualista ?
  • Gość: Mloda Chadecja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 11:00
    Nie wolno zabraniac nikomu niczego !!!!!! Nienawidze LPR ale nigdy bym nie
    posunął sie do ich metod a to sa własnie ich metody - nalepki -
  • Gość: Jo-jo IP: 213.206.148.* 06.01.05, 11:10
    Alez przecież tu nie ma mowy o zabranianiu! Nie jest napisane "zakaz wstępu
    członkom LPR pod groźbą kary grzywny". Jest ostrzeżenie, że ta czy inna wystawa
    może im się nie spodobać. Jeśli mimo to wejdą i zniszczą wystawę, jak to
    bywało, albo zaskarżą do prokuratury, odpowiedź jest krótka: lojalnie
    uprzedzaliśmy, że może wam się nie podobać.
    A poza tym, pomysł jest zwyczajnie zabawny :)
  • Gość: Indy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.01.05, 22:15
    chamstwo nalezy zwalczac chamstwem. 100 razy wiekszym.
    a do normalnych ludzi jak najbardziej kulturalnie - nie widze w tym nic zlego
  • Gość: ak77 IP: *.dami / 213.76.164.* 06.01.05, 22:50
    Mloda Chadecja .... SAM JESTEŚ NALEPKA
  • Gość: polak IP: *.com.pl 06.01.05, 11:11
    tak trzymac!
  • Gość: ABeCe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 11:15
    Strak pieprzy o tolerancji mowiac "To groteskowy pomysł. Nie wyobrażam sobie
    naklejek w państwowych galeriach, które nie mają prawa wprowadzać takiej
    dyskryminacji". Smiesznie to brzmi z ust najwiekszego rasisty i homofoba w
    Polsce.
  • Gość: gandalf IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 11:25
    "zeby kazanie bylo jasne !!" - w Gdansku i Slupsku do naklejki dodac "zabrania
    sie wstepu gnijacemu KARTOFLOWI !!!!
  • Gość: dareksp IP: *.dmz.infor.pl / 195.205.179.* 06.01.05, 11:20
    Sprawa jest prosta: jeśli jest to galeria prywatna, mogą sobie nie wpuszczać
    kogo chcą i wystawiać co chcą. Ale jeśli jest to galeria utrzymywana z
    publicznych pieniędzy, to nalepki o zakazie wstępu mogą sobie na własnych
    d....h przyklejać.
  • Gość: krzy IP: *.com.pl 06.01.05, 11:22
    CYTAT1: Nie jesteśmy ludźmi z nikąd.
    CYTAT2: FORMACJA: Pojedyncze jednostki nic nie znaczą. (hehehe)
    CYTAT3: Młodzież Wszechpolska zamierza dokonać odnowy moralnej i narodowej
    młodego pokolenia, wypowiadając wojnę doktrynom głoszącym samowolę, liberalizm,
    tolerancjonizm i relatywizm
    CYTAT4 (moj ulubiony hahaha): (..) W polityce zewnętrznej: Przeciwstawiamy się
    stale obecnemu i wciąż aktualnemu zagrożeniu ze strony Niemiec. (czad,
    nieprawdaz?)
  • Gość: Ciekawe, ale IP: *.wmc.net.pl 06.01.05, 11:31
    ja mam inny problem: I co z tego, że przerażająco smieszne? I tak ich wybiorą
    do Sejmu i Senatu
  • Gość: Corrado... IP: *.4web.pl 06.01.05, 20:07
    Masz cały ten tekst? Podeśli link , plisss... Musze się pośmiać bo płakać nad
    głupotę nie mam czasu...





  • Gość: krzy IP: *.com.pl 07.01.05, 09:45
    www.wszechpolacy.pl poza tym wrzuc w google.pl haslo: młodzież
    wszechpolska - niestety sporo tego jest. A - jak znajdziesz cos dobrego to
    wrzuc :D pzdr.
  • Gość: Radek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 23:34
    CZAD!!! Przecież to w niczym nie szkodzi, że polskie gazety, banki, firmy
    komputerowe, browary i cukrownie będą własnością Niemców. I jeszcze ze dwa
    programy telewizji. Nadludzie dadzą słowianom obiecaną arbeit i to będzie czad
    do kwadratu. Albo cyklon B.
  • Gość: obserwator IP: *.netcologne.de 07.01.05, 10:53
    ta wypowiedz to anachronizm,obecnie nie istnieja juz narodowe korporacje. skad
    ta nienawisc do innych nacji? . domyslam sie ze wojny pan nie przezyl a wiec
    brak podstaw ,histrie pozostawmy intelektualistom badaczom ,historykom.
    proponuje skierowanie emocji w innym kierunku np: analiza braku toleranji
    narodowosciowej w polsce,jak tez przyczyny powstajacych nurtow
    faszystowskich.dla przypomnienia: -znane akcje palenia ksiazek!












    ß?
  • 07.01.05, 15:25
    pojedyncze jednostki nic nie znacza...
    tak właśnie zaczyna się totalitaryzm

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.