Dodaj do ulubionych

MICHNIK I RYDZYK będą mieli w Sejmie swoje partie

18.02.05, 00:14
Obie partie po 5% procent każda, ale nieźle zamieszają.


Choć nie do końca wierzę w te rewelacje "Wyborczej", że zwolennicy ojca
dyrektora tworzą niezależną od LPR partię. Być może GW znowu zależy na
rozbiciu obozu Giertycha, żeby przy korycie było więcej miejsca dla "Centrum".


Edytor zaawansowany
  • coockie1 18.02.05, 00:20
    I ma prawo otwarcie zajmowac sie polityka ?
  • niepoprawny1 18.02.05, 00:30
    Ja wątpię, żeby to była prawda. Pewnie kolejna manipulacja GW.
    Poza tym wiadomo, że Rydzyk nie byłby szefem partii. Najwyżej jakimś Ojcem
    Chrzestnym jak Michnik dla Unii Wolności.
  • coockie1 18.02.05, 00:39
    Roznica miedzy Michnikiem i Rydzykieml jest zasadnicza. Michnik moze zajmowac
    sie polityka, a Rydzyk nie ma prawa. Nie znasz realiow zycia na Zachodzie.
    Kazdy duzy dziennik ma jakas opcje polityczna. Do czytelnikow nalezy wybor
    dziennika wg opcji,ktora popieraja.. Zarzuty wobec Michnika,ze wspiera jakas
    partie sa niepowazne. Ma takie prawo ! Robi co chce. Agora jest prywatna i
    niezalezna spolka.Proponuje zmienic dziennik, jezeli nie odpowiada ci GW.
  • niepoprawny1 18.02.05, 00:50
    Dlaczego taka zasadnicza różnica ? Różnica polega na tym, że Michnik ma 51%
    udziału w rynku gazet codziennych i kilkadziesiąt stacji radiowych w Polse oraz
    swoich ludzi w telewizji publicznej i mediach komercyjnych, a Rydzyk ma jedno
    radio o dużym zasięgu, telewizję o średniej oglądalnoci i "Nasz Dziennik".
    Wystarczy, że Rydzyk bardziej się postara i dogoni Michnika.
  • login39 19.02.05, 14:56
    pieniadze nastepnie przechodzace w rece prywatne? Przy rownoczesnym zakazie
    konkurencji ze strony innych gazet? (bo inne gazety powstac nie mogly)
    GW powstala jako gazeta - przedstawiciel calej opozycji w PRL, dopiero
    potem "sie sprywatyzowala" i jest do dzis przedstawicielka jedynej slusznej
    opcji.
    O spolkach z kapitalem panstwowym, ktore w tajemniczy sposob stawaly
    sie "prywatnymi firmami" zwyklo sie mawiac: "spolka nomenklaturowa".

    By the way. Dlaczego Rydzyk NIE MA PRAWA zajmowac sie polityka?
    Czy konstytucja zakazuje komus zajmowac sie polityka? Bo jezeli tak, to mamy w
    kraju faszyzm. Nie uwazasz?
    Zawsze mozesz radio wylaczyc, lub zmienic stacje, to chyba jest proste, nawet
    dla Ciebie?
    Ja w rownym stopniu NIE czytam GW jak NIE SLUCHAM RM.
    I czuje sie znacznie lepiej.
  • grom3 18.02.05, 00:41
    Jestem naprawde zdziwiony Michnik zyd Urban zyd tak piszecie to do ku.. nedzy
    dlaczego im tak slabo w Polsce idzie.
  • grom3 18.02.05, 20:25
    Czy te france w SLD sie musza klocic o stolki podziela sie nimi po
    wyborach,zrobic tylko odpowiednie pranie mozgow dla narodu.Jak nie umniecie
    zaproscie bylego dyrektora najwiekszej polonijnej Credit Union w swiecie w
    Toronto pana Gondka. Jak on przemawia na zebraniach to kler i oszolomi uciekaja
    w poplochu.Lepszego mowcy od niego w Kanadzie nie mamy,Gebels przy nim robi
    wysiadke.Pozdrawiam
  • niepoprawny1 18.02.05, 09:45
    Oglądałem, chyba tydzień temu w TV TRWAM rozdanie nagród dla przyjaciół Radia
    Maryja w Sali Kongresowej. Był Giertych i Ziobro. O. Rydzyk bardzo chwalił
    Giertycha, więc nie wierzę w ostatnie rewelaceje "Wyborczej".
    Chodzi moim zdaniem o dowalenie LPR, żeby się podzilili, osłabili i zrobili
    miejsce w Sejmie dla towarzyszy z "Centrum"
  • vicemichnik 18.02.05, 19:55
    Centrum powinno "zlać się" z SDPL, jak PPS z PPR w '48. Wtedy będą mieli jakąś
    szansę.
    Zwolennicy Rydzyka na pewno nie zrobią nowej partii. LPR będzie miała drugi
    wynik w wyborach. Chyba, że wystawi na listach staruszków.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka