Dodaj do ulubionych

Platformie ciągle spada

14.03.05, 12:14
I dobrze .....









--
...IV Rzeczpospolita?.... buahahaha.....
Edytor zaawansowany
  • j23tom 14.03.05, 12:14
    Wielka w tym zasługa GW która zamiast zając się Samoobroną ciągle atakuje PO.
    debile
  • pan.nikt 14.03.05, 12:23
    j23tom napisał:

    > Wielka w tym zasługa GW która zamiast zając się Samoobroną ciągle atakuje PO.
    > debile


    Debilem cie nie nazwę. Powiem tylko, że brak Ci myślenia analitycznego.

    1. Na SO, Gw już tyle napisała, że boi się przedobrzyć.

    2. Elektorat SO nie jest zbieżny, z elektoratem PD (czy jak sie będzie nazywać
    kanapa Frasyniuka), natomiast elektorat PO tak.
    Dlatego, teraz aby wzrosło PD, musi spaść PO i o to chodzi.



    --
    LEPIEJ BYĆ NIKIM, NIŻ NIE KOCHAĆ LUDZI
  • twprezydent 14.03.05, 12:24
  • szatek100 14.03.05, 13:05
    > 2. Elektorat SO nie jest zbieżny, z elektoratem PD (czy jak sie będzie
    nazywać
    > kanapa Frasyniuka), natomiast elektorat PO tak.
    > Dlatego, teraz aby wzrosło PD, musi spaść PO i o to chodzi.


    ja raczej odwróciłbym argumentację.Aby spadlo PO nmusi najpierw wzrosnać
    PD.Ludzie nie odcinaja się od PO dlatego , ze nie podoba im się program
    partii , tylko dlatego , że powstało ugrupowanie w ich mniemaniu lepiej niz
    platforma wpisujace się w ich swiatopoglad.
    Niemniej jednak w dwóch sprawach GW przesadza - w nagonce na LPR , RM i MW
    oraz w trudno ukrywanej agitacji na rzecz Mazowieckiego i Frasyniuka.Ale
    cóz...to przeciez ich matecznik.

    Wyborcza z papierowej agencji informacyjnej chce przekształcić się w gazetę
    otwarcie liberalna .W krajach zachodnich nikogo to nie bulwersuje...Problem w
    tym , ze w Polsce brakuje wpływowej prasy prawicowej i lewicowej , przez co GW
    jest permanentnie krytykowana za subiektywizm


    pzdr
  • atomek0 14.03.05, 12:18
    Jak Rokita dalej będzie niszczył wszystkie ideały liberalne i umizgiwał sie do
    lewaków i elektoratu Samoobrony to za kilka miesięcy PO moze nie wejść do sejmu.
  • doradca1 14.03.05, 12:21
    A dżem i powidła to Ty trzymasz w skarpetkach...
    --
    Gazecie gratuluje pomysłu z obowiązkowym logowaniem. Współczuje głupoty tego
    pomysłu.

    www.andfil.wizytowka.pl
  • mangold 14.03.05, 12:24
    Widzę,że najchętniej anonimowo byś sobie po ludziach pojeździł...ja jestem za !!
    --
    ...IV Rzeczpospolita?.... buahahaha.....
  • doradca1 14.03.05, 12:43
    Ja nie musze anonimowo. Po drugie jak widze jakikolwiek tytuł w Koszer Cajtung
    dotyczący PO to już wiem, że będzie "be".A gdy widze tytuł artykułu
    poświęconego przedsięwzięciu marketingowemu poświęconemu partyjce politycznej
    bez zarejestrowanej nazwy to wiem, że będzie "cacy-gut".
    Po trzecie nie będę uczył redaktorów towarzyszy z Koszer Cajtung gdzie
    popełniają błędy. Każdy je popełnia.
    --
    Gazecie gratuluje pomysłu z obowiązkowym logowaniem. Współczuje głupoty tego
    pomysłu.

    www.andfil.wizytowka.pl
  • jakztymwalczyc 14.03.05, 12:47
    Była już wcześniej informacja o 22% dla PO. GW to powtarza jak zaklęcie.
  • doradca1 14.03.05, 13:56
    Bo to jest nowa jakość zaklinania:)
    --
    Gazecie gratuluje pomysłu z obowiązkowym logowaniem. Współczuje głupoty tego
    pomysłu.

    www.andfil.wizytowka.pl
  • szatek100 14.03.05, 12:57
    Cokolwiek by mówić o programie Platformy , to w przeciwienstwie do
    hipotetycznych koalicjantów miała racjonalny program wzorowany nieco na
    reformach Ronalda Raegana i Margaret Tatcher.Wyglada na to , ze powstnie Partii
    Demokratycznej (której wynik w wyborach jest jedna wielka niewiadoma)
    uniemozliwi skuteczne rzadu ugrupowaniu , które jako jedyne miało jakikolwiek
    pomysł np. na zmniejszenie bezrobocia .
    Tracaca Platforma prawdopodobnie zacznie teraz panikowac i szukac przyczyn
    niepowodzen.Jedni powiedzą"odeszlismy zbyt daleko od centrum i to wytworzyło
    próżnie zajetą zaraz przez PD".Szans na odwrócenie tendencji spadkowej będa
    upatrywać w ograniczeniu roli Rokity (którego wkład w budowe sukcesu PO nie
    jest chyba tak wielki , jak wielu przypuszcza) i agresywniejszej polityce wobec
    PiS a zwłaszcza LPR.Inni stwierdza , że własnie zbyt mała wyrazistosć
    programowa powoduje osłabienie partii.Zwróca uwagę na niewielki , ale jednak ,
    wzrost notowań PiS.Oni rusza do wewnatrzpartyjnej batalii programowej pod
    hasłem "więcej lustracji , antykomunizmu i rewolucji moralnej".Co z tego
    wyniknie?Pewnie nic dobrego...


    pzdr
  • jakztymwalczyc 14.03.05, 13:00
    PD zajęła jakieś miejsce. Przeciez to tylko zmiana naszywki UW. I poparcie
    podobne.
  • szatek100 14.03.05, 13:06
    Co do poparcia nie wiadomo.W sondazach nie ujeto PD ale "stara" UW.Nowa
    formacja być moze odbierze jeszcze nieco głosów SLD , SDPL czy PO.


    pzdr
  • jakztymwalczyc 14.03.05, 14:26
    Spada poparcie dla PO
    14.03.2005 13:43
    Gdyby wybory parlamentarne odbyły się w marcu, wygrałaby je Platforma
    Obywatelska, ale poparcie dla niej obniżyło się do 22 proc. z 25 proc. przed
    miesiącem - wynika z najnowszego sondażu CBOS.

    Na drugim miejscu znalazłoby się Prawo i Sprawiedliwość z 16 proc. poparcia (w
    lutym 15 proc.), a na trzecim - Samoobrona z poparciem 14 proc. (poprzednio 12
    proc.). Na LPR głosowałoby 11 proc. badanych, o 2 pkt proc. mniej niż w lutym.
    Na kolejnych miejscach uplasowały się: PSL z 8 proc. poparciem (1 pkt proc.
    więcej niż w lutym) oraz SLD z 6 proc. (bez zmian w stosunku do poprzedniego
    miesiąca).

    Na granicy progu wyborczego znalazłaby się Unia Wolności z 5 proc. poparciem
    (bez zmian), a do Sejmu nie weszłyby SdPl oraz Unia Pracy, uzyskując po 3 proc.
    głosów (miesiąc temu po 4 proc.).

    W wyborach parlamentarnych wzięłoby udział 48 proc. pytanych (o 2 pkt proc.
    mniej niż w lutym). Na pewno nie głosowałoby 33 proc. (o 1 pkt więcej),
    niezdecydowanych co do udziału w wyborach było 19 proc. (1 pkt proc. więcej niż
    w lutym).

    Blisko co czwarty uczestnik głosowania (24 proc.) nie wie, na którą partię
    oddałby swój głos, co oznacza wzrost o 3 pkt wobec lutego i jest najwyższym
    poziomem od niemal roku.

    CBOS nie uwzględnił w sondażu notowań nowej inicjatywy tworzonej przez
    Władysława Frasyniuka i Jerzego Hausnera, jednak zapytał o jej ocenę i okazało
    się, że mniejszą lub większą sympatię dla nowego ugrupowania deklaruje 12 proc.
    Polaków, a mniejszą lub większą niechęć ponad trzykrotnie większa grupa (40
    proc.). Wśród jednej trzeciej (33 proc.) ankietowanych utworzenie Partii
    Demokratycznej nie budzi żadnych emocji, ani pozytywnych, ani negatywnych.

    Nowa inicjatywa polityczna wzbudziła większe zainteresowanie raczej na lewicy
    (25 proc. deklaracji sympatii, 44 proc. niechęci), niż wśród osób
    identyfikujących się z prawicą (14 proc. sympatii, 51 proc. niechęci), czy też
    deklarujących poglądy centrowe (14 proc. deklaracji sympatii, 39 proc.
    niechęci).

    Dwie trzecie zdeklarowanych wyborców UW (67 proc.) deklaruje sympatię dla nowej
    inicjatywy politycznej jej polityków, natomiast co siedemnasty (6 proc.) nie
    popiera historycznego kompromisu z byłymi członkami SLD.

    Na propozycję utworzenia nowej partii przez polityków UW i SLD najbardziej
    pozytywnie zareagowali wyborcy SdPl, gdyż 43 proc. wyraża się o tej inicjatywie
    z sympatią, a tylko 16 proc. z niechęcią. Nieco bardziej pozytywnie niż inni
    ustosunkowują się do niej także zwolennicy PO (29 proc.), UP (27 proc.) i SLD
    (25 proc.), jednak w elektoratach tych ugrupowań odsetki deklaracji niechęci są
    wyższe.

    Najbardziej niechętnie nową inicjatywę przyjęli zdeklarowani wyborcy Samoobrony
    i LPR (odpowiednio 62 proc. i 61 proc. deklaracji niechęci), a także PSL (50
    proc.).

    Zdaniem ponad połowy Polaków (57 proc.) Partia Demokratyczna uzyska raczej
    niewielkie poparcie w wyborach. Dobry wynik PD prognozuje jedna dziewiąta
    ankietowanych (11 proc.).

    Sondaż przeprowadzono w dniach 4-7 marca, na 1025-osobowej reprezentatywnej
    próbie losowej dorosłych Polaków.

    (PAP)
  • doradca1 14.03.05, 14:31
    Tak mi się wydaje, że w badaniach pojawia się słaby wynik dla zjawiska
    marketingowego pod nazwą "PD" to wtedy dane dotyczą Unii Wolności. Jeśli wynik
    jest zadowalający Ojców Założycieli to wtedy pojawia się nazwa zjawiska
    marketingowego. Niestety ale zawsze punk widzenia zależy od punktu siedzenia.
    --
    Gazecie gratuluje pomysłu z obowiązkowym logowaniem. Współczuje głupoty tego
    pomysłu.

    www.andfil.wizytowka.pl

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka