Dodaj do ulubionych

Wiece zamiast Parady Równości w Warszawie

06.06.05, 12:16
To smutne, że trzeba w ten sposób egzekwować konstytucyjne prawo do
pokojowych zgromadzeń. Może Prezydent Kaczyński znów wymyśli jakiś nowy,
absurdalny powód, by zablokować wiece.
Edytor zaawansowany
  • mangold 06.06.05, 12:17
    Ciekawe co Kaczor teraz wymyśli...??
    --
    M jak Miłość, B jak Borowski
  • gosc.z.korony 06.06.05, 12:20
    Bo jeden wiec zablokuje Kaczyński osobiście. Na drugi wyśle brata bliźniaka, by
    go udawał, a trzeciego i dalszych już nie... obskoczy!
    PANIE! PANOWIE! HUMOREM W DYKTATORA!
  • ciekawymbardzo 06.06.05, 12:26
    gosc.z.korony napisał:

    > Bo jeden wiec zablokuje Kaczyński osobiście. Na drugi wyśle brata bliźniaka,
    by
    >
    > go udawał, a trzeciego i dalszych już nie... obskoczy!
    > PANIE! PANOWIE! HUMOREM W DYKTATORA!


    I ty myślisz, że śmieszny jesteś?
  • mangold 06.06.05, 12:28
    ciekawymbardzo napisał:


    I ty myślisz, że śmieszny jesteś?

    Fakt... Kaczory sa smieszniejsze !!! Buahahahaha...
    --
    M jak Miłość, B jak Borowski
  • ciekawymbardzo 06.06.05, 12:35
    mangold napisał:

    > Fakt... Kaczory sa smieszniejsze !!! Buahahahaha...

    Nie bardziej od Twojego kandydata na prezydenta. Buahahahaha...
  • bydgosc 06.06.05, 16:00
    no pewnie, ze jest smieszny - buu ha ha ha
  • ja.ja222 06.06.05, 19:25
    dobry humorek. Każdą głupote, a zwłaszcza głupotę osoby, która tak zawięcie i z
    głupotą godną, jednak podziwu, ubija się od lat, wijąc sie jak piskorz, o
    najwyzsze stanowiska, należy z godnym humorkiem tępić, tępić, tępić.
  • dzikamalpa 06.06.05, 12:23
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • mangold 06.06.05, 12:28
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • dzikamalpa 06.06.05, 12:30
    konstruktywna krytyka i zdecydowanymi dzialaniami w terenie
  • mangold 06.06.05, 12:32
    dzikamalpa napisał:
    i zdecydowanymi dzialaniami w terenie

    Jakimi ??
    --
    M jak Miłość, B jak Borowski
  • dzikamalpa 06.06.05, 12:38
    dzialaniami adekwatnymi do sytuacji... beda niespodzianki
  • mangold 06.06.05, 12:40
    dzikamalpa napisał:

    > dzialaniami adekwatnymi do sytuacji... beda niespodzianki

    Jakie ?? Nagie patriotki z wygolonymi łonami....??
    --
    M jak Miłość, B jak Borowski
  • dzikamalpa 06.06.05, 12:41
    skad wiedziales???
  • mangold 06.06.05, 12:44
    Zgadywałem.... zreszta co Wy możecie innego dziatwie szkolnej pokazać, żeby
    czasem ubranych gejów nie ogladali ?? Tylko Matki-Polki... najlepiej młode... hehe
    --
    M jak Miłość, B jak Borowski
  • dzikamalpa 06.06.05, 12:47
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • mangold 06.06.05, 12:48
    dzikamalpa napisał:
    normalny czlowiek bierze sobie
    > za zone matke i Polkę...

    Niektórzy biorą Ukrainki... to już wtedy są nienormalni ??
    --
    M jak Miłość, B jak Borowski
  • dzikamalpa 06.06.05, 12:52
    jak najbardziej normalni... ale lepiej nie mieszac narodowosci
  • mangold 06.06.05, 12:55
    dzikamalpa napisał:

    > jak najbardziej normalni... ale lepiej nie mieszac narodowosci

    I na tym kończę rozmowę z Tobą.... już byli tacy co czystości rasy strzegli i
    pamietam jak sie skończyło....
    --
    M jak Miłość, B jak Borowski
  • dzikamalpa 06.06.05, 12:58
    mam duzo znajomych Ukraicow i uwazam ich za bardzo sympatycznych ludzi... nie
    przeszkadzaja mi malzenstwa mieszane... ale lepiej sie kojarzyc w pary w ramach
    wlasnego narodu ze wzgledu na wspolnote kulturowa i zeby ludzie nie gadali
  • mangold 06.06.05, 13:01
    dzikamalpa napisał:

    > wlasnego narodu ze wzgledu na wspolnote kulturowa i zeby ludzie nie gadali

    "Żeby ludzie nie gadali...."..-co za tekst.. :-DD
    --
    M jak Miłość, B jak Borowski
  • kotek.filemon 06.06.05, 13:04
    > > wlasnego narodu ze wzgledu na wspolnote kulturowa i zeby ludzie nie gadal
    > i
    >
    > "Żeby ludzie nie gadali...."..-co za tekst.. :-DD

    W tym kraju bardzo typowy. A im większa pipidówa tym gorzej. Jeszcze ojciec
    dobrodziej z ambony oszczeka i na całą wieś skandal będzie.

    --
    Zwierzęta w ogrodzie patrzyły to na świnię,
    to na człowieka, potem znów na świnię i na człowieka,
    ale nikt już nie mógł rozpoznać, kto jest kim...
  • dzikamalpa 06.06.05, 13:10
    na sercu lezy mi tylko dobro te pary, ktora spotkalaby sie z ludzkimi
    uprzedzeniami i zwyczjna glupota
  • mangold 06.06.05, 13:14
    dzikamalpa napisał:

    > na sercu lezy mi tylko dobro te pary, ktora spotkalaby sie z ludzkimi
    > uprzedzeniami i zwyczjna glupota

    Pierwszy spróbuj zmienić swoje uprzedzenia w stosunku do innych....
    --
    M jak Miłość, B jak Borowski
  • dzikamalpa 06.06.05, 13:18
    ja tam nie jestem do nikogo uprzedzony... tylko nie lubie jak mi mowia ze pedal
    to brzmi dumnie
  • orion_kr 06.06.05, 20:42
    a co, sadzisz moze ze wstydliwie?
  • an9991 06.06.05, 12:49
    dzikamalpa napisał:

    > normalny czlowiek bierze sobie
    > za zone matke i Polkę... a pedal bierze za zone kolege z sasiedztwa

    zwolennik ślubów homoseksualistów? co by ksiądz proboszcz powiedział??
    nieładnie!!
  • dzikamalpa 06.06.05, 12:52
    pewnie bym dostal trzcinka po lapkach
  • tinnman 06.06.05, 17:23
    Wzywam proboszczów, rady parafialne, służby pożądkowe do zorganizowania
    aktywnych i skutecznych grup obronnych do ochrony miejsc świętych (koscioły,
    kapliczki, krzyże, cmentarze) przed zbeszczeszczeniem ich przez uczestników tej
    pożal-się-Boże "homoparady".
    Do czego, w kwestii nienawiści do Kościoła, zdolni są pederaści i lesbijki
    dowiedzieliśmy się doniesień agencji z katedry Notre Dame z Paryża.
    Otóż wczoraj w Paryży pederaści i lesbijki znieważyli i pobili księdza w
    trakcie odprawianej przez niego Mszy Świętej. Pomyślelibyście? A jednak:
    ci "spokojni fani czyjegoś penisa w odbycie" zdolni są zrobić naprawdę wiele,
    żeby tylko zamanifestować swoje upodobania. Nie uciekają się przed niczym.
  • malleolus_malefiarum 06.06.05, 17:27
    dobrze zrobili he he he he he.
  • orion_kr 06.06.05, 20:44
    malleolus_malefiarum napisał:

    > dobrze zrobili he he he he he.

    :) tu tez by sie to sprzydalo lol
  • polake 06.06.05, 12:47
    mangold napisał:

    > Zgadywałem.... zreszta co Wy możecie innego dziatwie szkolnej pokazać, żeby
    > czasem ubranych gejów nie ogladali ?? Tylko Matki-Polki... najlepiej młode...
    > hehe

    i ubrane w moherowe berety.
    --
    "Ludzie nie mogą mówić o rzeczach, o których nie pomyśleli"
    Kazik
  • mangold 06.06.05, 12:49
    polake napisał:


    i ubrane w moherowe berety.

    Talie raczej łon nie golą... chociaż ...hehe..
    --
    M jak Miłość, B jak Borowski
  • dzikamalpa 06.06.05, 12:54
    ladnie to tak o starszych paniach... no chyba ze wy chlopaki z sdpl lubicie
    laski powyzej 60tki
  • malleolus_malefiarum 06.06.05, 17:25
    przeciez matki-polki to poprodowe truchla,nawet te mlode, wiec na co tu
    patrzec?
  • shygay 06.06.05, 13:02
    Konstruktywna krytyka jakoś wam nie wychodzi. może w grach terenowych będziecie
    lepiej, wszak co roku bojówki neonazistowskie organizują wam obozy szkoleniowe.
    --
    Kaczki z Nowej Paczki - Dziub Dziub...
  • dzikamalpa 06.06.05, 13:12
    z pedziami w terenie zawsze jest ciezko bo zawsze stosuja zagrania ponizej pasa
  • dzikamalpa 06.06.05, 12:20
    mam nadzieje ze nie do ojdzie do tej obscenicznej manifestacji dewiacji...
    licze na kontrmanifestacje patriotow
  • gosc.z.korony 06.06.05, 12:21
  • gosc.z.korony 06.06.05, 12:21
  • dzikamalpa 06.06.05, 12:27
    patriotow ktorzy beda walczyc z brudem w swojej Ojczyznie
  • mangold 06.06.05, 12:36
    dzikamalpa napisał:

    > patriotow ktorzy beda walczyc z brudem w swojej Ojczyznie

    Ostatni patrioci w Powstaniu Warszawskim zginęli... Zostali tylko udawacze... hehe
    --
    M jak Miłość, B jak Borowski
  • dzikamalpa 06.06.05, 12:40
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • mangold 06.06.05, 12:46
    dzikamalpa napisał:

    > pedalski cynizm...Jak to pedalski ?? Przecież ja nie jestem gejem...

    znajda sie jeszcze ludzie ktorym na pewnych rzeczach zalezy

    Na przykład na jakich ?? Nie mówmy czasem o Bobie, Honoracie i Ojcowiźnie.....
    --
    M jak Miłość, B jak Borowski
  • dzikamalpa 06.06.05, 12:51
    co tam teraz w sdpl jest modne ... pewnie bisexualizm....
    > Na przykład na jakich ??
    slusznych
  • mangold 06.06.05, 12:54
    dzikamalpa napisał:

    > co tam teraz w sdpl jest modne ... pewnie bisexualizm....
    > > Na przykład na jakich ??
    > slusznych

    Nie wiem ,nie należe... ale jedno jest pewne-napewno nie odmawiają racji bytu
    osobom Twego pokroju, możemy się różnić, ale spróbuj to robić mądrze....
    --
    M jak Miłość, B jak Borowski
  • dzikamalpa 06.06.05, 12:56
    skad wiesz ze ty sie roznisz ze mna madrze... skad wiesz jakiego jestem
    pokroju...skad wiesz ze odmawiam komukolwiek racje bytu... za malo wiesz zeby
    cokolwiek o tym sadzic
  • dzikamalpa 06.06.05, 13:04
    ty miales jakies obiekcje co do zasad prowadzenia sporow... jaki ze mnie
    oszolomek...zaliczam sie do prawego skrzydla wyborcow sld
  • mangold 06.06.05, 13:05
    dzikamalpa napisał:

    zaliczam sie do prawego skrzydla wyborcow sld

    I co Ci mam napisać ?? że mi przykro.... ??
    --
    M jak Miłość, B jak Borowski
  • dzikamalpa 06.06.05, 13:11
    powinienes wiedziec ze na lewicy jest duzy pluralizm przekonan... i ze ty i ja
    mozemy byc lewicowcami
  • mangold 06.06.05, 13:16
    dzikamalpa napisał:

    > powinienes wiedziec ze na lewicy jest duzy pluralizm przekonan... i ze ty i ja
    > mozemy byc lewicowcami

    W Twoich tekstach nie widzę żadnego ducha pluralizmu, a w dodatku ja mam serce
    po lewej stronie... A Ty ??
    --
    M jak Miłość, B jak Borowski
  • dzikamalpa 06.06.05, 13:20
    czuje sie czlowiekiem lewicy... tym bardzie ze wojtek olejniczak zostal
    szefem... mlody chlpopak religijny, dystansuje sie od pedalow... bliskie sa mu
    troski zwyklych ludzi
  • shygay 07.06.05, 07:55
    No tak..., można być lewicowcem na styl XIX-wieczny. Tyle że to przeżytek.
    --
    www.homiki.pl - Portal Pozytywnie Homoseksualny :-)
  • ciekawymbardzo 06.06.05, 12:27
    Ściślej to pośladki trzymaj.
  • werter-6 06.06.05, 12:24
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • dzikamalpa 06.06.05, 12:42
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • werter-6 06.06.05, 12:45
    Za obelgi!!!
  • mangold 06.06.05, 12:34
    dzikamalpa napisał:

    > mam nadzieje ze nie do ojdzie do tej obscenicznej manifestacji dewiacji...
    > licze na kontrmanifestacje patriotow

    Homoseksualizm nie jest dewiacja ...jest orientacją.... Tak samo jak Twoja
    orientacja polityczna jest prawica... A może to dewiacja, co ??
    --
    M jak Miłość, B jak Borowski
  • jethrox 06.06.05, 12:44
    To szczyt bezczelności chorych facetów, goniacych za facetami bo przez wybryk
    natury erotycznie im się bez sensu kojarzą, podawać za zdrowych, normalnych
    ludzi.
    W gruncie rzezy natura stworzyła seks by istoty żywe skłonić do prokreacji. Z
    kim ty chcesz prokreować ? Nie myli ci się cel twoich zabiegów ?
  • mangold 06.06.05, 12:47
    jethrox napisał:

    > W gruncie rzezy natura stworzyła seks by istoty żywe skłonić do prokreacji...


    Ja tam wolę z tego radość czerpać.... Prokreacja nie jest moim
    priorytetem...raz - i starczy ...
    --
    M jak Miłość, B jak Borowski
  • jethrox 06.06.05, 13:02
    Tak czy owak jesteśmy tworem natury. Twoja przyjemność to tylko łapówka jaką
    natura nam wciska. Nie bierz jej za frajer bo będziesz nieuczciwy.
  • mangold 06.06.05, 13:04
    jethrox napisał:
    . Nie bierz jej za frajer bo będziesz nieuczciwy.


    Masz racje... orgazm za orgazm !!! To juz nie będzie branie za frajer, co ?? :-DD


    --
    M jak Miłość, B jak Borowski
  • jethrox 06.06.05, 13:22
    Natura nie żąda orgazmów tylko potomstwa. Jak pederasta nie potrafi tego
    wykonać - jest sfuszerowany.
  • holyboy_666 06.06.05, 13:48
    a więc te 5-6% wszystkich ludzi na świecie o orientacji innej niż hetero jest
    jej do czegoś potrzebne. i to od dość dawna, powiedziałbym
  • jethroxv 06.06.05, 13:57
    Ale nie wszystkie mutacje są zdrowe, - vide homoseksualiści albo uszkodzone
    płody bez rak i nóg, zrosniete itp. Te sprawy często mozna leczyć ale homo nie
    chca sie leczyc...
  • pandada 06.06.05, 15:23
    Nie wiem jakie znasz sposoby leczenia z braku rąk i nóg - pewnie modły - tylko jak tu uklękną i ręce złożą?
    Jeśli coś jest nieuleczalne, to czy ludzie tym dotknięci powinni być pozbawieni praw?
    SS przeprowadzała kiedyś projekt "eutanazja dorosłych". Zagazowano trochę niedorozwiniętych i psychicznie chorych, aby "uzdrowić" społeczeństwo i oszczędzić na utrzymaniu ośrodków dla tych grup.
  • dzikamalpa 06.06.05, 15:29
    homoseksualizm jest uleczalny... trzeba tylko chciec poddac sie leczeniu, a nie
    brnac w swoja dewiacje
  • holyboy_666 06.06.05, 17:35
    nobla dostaniesz, kiedy to udowodnisz. do nauki!
  • qurche 07.06.05, 12:54
    Ty pewnie to jeden z tych uzdrowionych jesteś....?
  • orion_kr 06.06.05, 20:52
    > Nie wiem jakie znasz sposoby leczenia z braku rąk i nóg - pewnie modły - tylko
    > jak tu uklękną i ręce złożą?

    Beda prosic o wstawiennictwo poprzedniego papieza, przeciez powszechnie wiadomo ze za zycia uzdrawial ;) to i nowe raczki odrosna po modlitwie do niego ;)
  • xxxxyyyyzzzz 06.06.05, 15:17
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • orion_kr 06.06.05, 20:50
    >
    > > W gruncie rzezy natura stworzyła seks by istoty żywe skłonić do prokreacj
    > i...
    >
    >
    > Ja tam wolę z tego radość czerpać.... Prokreacja nie jest moim
    > priorytetem...raz - i starczy ...

    Jesli sie przygladniemy demografii w polsce to chyba wieksza czesc spoleczenstwa i to heteroseksualnego zgadza sie wylacznie na czerpanie przyjemnosci z seksu ;) prokreacje odstawiajac w kat :)))
  • qurche 06.06.05, 13:05
    No brawo. Jeśli Tobie aktywność seksualna kojarzy się tylko z rozpłodem - to
    mówiąc szczerze współczuję Twojej dziewczynie (o ile to dziewczyna jest). Jak
    kiedyś znajdziesz u niej wibrator to pewnie będzie się musiała leczyć - bo
    przecież z wibratorem dziecka mieć nie będzie.
  • jethrox 06.06.05, 13:24
    To naturze się kojarzy. My jestesmy tylko marionetkami natury. Ale nie bądźmy
    głupimi marionetkami buntujacymi się bez sensu przeciw swemu mistrzowi.
  • holyboy_666 06.06.05, 13:49
    musisz się więc poważnie zastanowić, czy stosować kalendarzyk;-)
  • jethroxv 06.06.05, 14:02
    Unikanie zapłodnienia w kontaktach M-K jest uzasadnionym unikiem. Inaczej
    populacja marłaby z głodu albo zadeptała planetę. Nie chcemy przecież aby
    nazbyt liczne dzieci nie miały odpowiednich warunków do zycia. Ale kontakty M-K
    lub K-K ? To już zły adres czyli gruba pomyłka pocztowa :-)
  • orion_kr 06.06.05, 20:54
    no to sie zdecyduj w koncu, sex dla prokreacji czy nie,

    a jak sie uwazasz za marionetke, to juz nic dodac nic ujac :D
  • mangold 06.06.05, 13:57
    jethrox napisał:

    Ale nie bądźmy
    > głupimi marionetkami buntujacymi się bez sensu przeciw swemu mistrzowi.

    A kto jest tym mistrzem ?? :-D
    --
    M jak Miłość, B jak Borowski
  • jethroxv 06.06.05, 13:58
  • dzikamalpa 06.06.05, 12:45
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • mangold 06.06.05, 12:50
    dzikamalpa napisał:

    . moja orientacja
    > polityczna jakakolwiekby ona byla jest calkiem ok

    I tu się mylisz... bleee.. ale nie zabraniam Ci wychodzić na ulicę i chwalić się
    tym...hm... wg. mnie zboczeniem... Ale to moje subiektywne zdanie...
    --
    M jak Miłość, B jak Borowski
  • kotek.filemon 06.06.05, 12:54
    > Homoseksualizm nie jest dewiacja ...jest orientacją.... Tak samo jak Twoja
    > orientacja polityczna jest prawica... A może to dewiacja, co ??

    Nie "prawica" tylko "polska prawica". Praktyka pokazuje, że to dwie różne
    rzeczy. Zresztą, tu i lewica nie jest lewicą, bo co może być normalnego w tym
    dziwnym kraju? Prawica na świecie ma znacznie ciekawsze rzeczy do roboty od
    dyskutowania o d..pach. No chyba że skrajni red-necks z Partii Republikańskiej,
    bo to chyba do tego wzorca najbliżej naszym kaczkom i reszcie zoo.

    --
    Zwierzęta w ogrodzie patrzyły to na świnię,
    to na człowieka, potem znów na świnię i na człowieka,
    ale nikt już nie mógł rozpoznać, kto jest kim...
  • an9991 06.06.05, 12:37
    a kto powiedział że będzie to obsceniczna manifestacja? chyba że trzymanie się
    za ręce albo całowanie to dla ciebie obscena?!
  • kraq 06.06.05, 14:27
    > a kto powiedział że będzie to obsceniczna manifestacja? chyba że trzymanie
    się
    > za ręce albo całowanie to dla ciebie obscena?!

    jak sie dwoch pederastow trzyma za rece albo caluje publicznie to nie
    obscena??? paskudztwo
  • pandada 06.06.05, 13:37
    Co ma wspólnego patriotyzm z rzucaniem kamieniami lub choćby bluzganiem na Polaków?
    Przestańcie zaśmiecać język: homofob, ksenofob, konserwatysta, fundamentalista religijny, bandyta, dresiarz - tacy ludzie będą w kontrdemonstracjach.
  • mniejwiecej 06.06.05, 12:20
    idzmy za kaczkami obalmy to na co przez 20 lat pracowalismy
  • gosc.z.korony 06.06.05, 12:22
  • jethrox 06.06.05, 12:21
    Kaczyński ma racje: Publiczna propaganda homoseksualizmu na ulicach może
    zaszkodzić młodzieży.
    Homoseksualiści mogą zbierć się na imprezach zamknietych, dostepnych wyłacznie
    dla tego grona.
  • gosc.z.korony 06.06.05, 12:23
    ,,Apartheid''!
  • ciekawymbardzo 06.06.05, 12:32
    gosc.z.korony napisał:

    > ,,Apartheid''!


    Do słownika dzieciaku.
  • gosc.z.korony 06.06.05, 13:20
    Mój przedmówca wyraźnie sugerował SEGREGACJĘ i ODDZIELANIE od siebie różnych
    części danego społeczeństwa, a czy mamy na myśli homoseksualistów, czy
    czarnoskórych mieszkańców Afryki, to nie zmienia istoty zjawiska.
    Natomiast elastyczne podejście do pojęć, świadczy o otwartości umysłu.
    Też chętnie bym Kolegę gdzieś wysłał, ale nie zrobię tego... przez grzeczność.
  • jethrox 06.06.05, 12:33
  • qurche 06.06.05, 14:18
    homofoby - do szpitala, leczyć się
  • jethrox 06.06.05, 14:45
    zwalczać juz policja. Inaczej pozamykaja normalnych w domach wariatów.
  • junkier 06.06.05, 12:27
    >>>Homoseksualiści mogą zbierć się na imprezach zamknietych, dostepnych
    wyłacznie dla tego grona.

    Oczywiscie. Tego typu zachowania i "orientacje" przekraczajace granice dewiacji
    moga byc propagowane przez zainteresowane persony wylacznie w ramach imprez
    zamknietych, organizowanych tylko z udzialem zainteresowanych tym procederem
    osob, z calkowita ochrona normalnych osob, ktore nie zycza sobie zadnego
    kontaktu z dewiantami i ich ideologia.
  • werter-6 06.06.05, 12:43
    Większość tekstów waszych, tlumaczymy na europejskie języki!że Europejczycy
    wiedzieli Co odwiedzają!!!!!!!!!!!!!
  • jethrox 06.06.05, 12:45
  • junkier 06.06.05, 12:53
    > Większość tekstów waszych, tlumaczymy na europejskie języki!że Europejczycy
    > wiedzieli Co odwiedzają!!!!!!!!!!!!!

    Przykro mi bardzo, ale zakompleksione argumenty GW i Polityki pt. "musimy
    zrobic to i tamto bo co oni o nas tam w tej Europie pomysla" trafiaja w coraz
    wieksza proznie. Mnie naprawde nie obchodzi to co pomysli sobie poprawna
    politycznie Europa czy czytelnicy biuletynow AMnesty Internetional. Tu jest
    Polska i albo panowie turysci zechca zaakceptowac panujace tu porzadki albo
    niech udadza sie pod inny adres.
  • werter-6 06.06.05, 12:57
  • junkier 06.06.05, 13:08
    Zawsze sadzilem ze zywnosc wytwarzaja w Polsce rolnicy, najbardziej przywiazana
    do tradycji warstwa ludnosci i w dobrej wierze kupowalem od nich zywnosc. No
    ale teraz okazuje sie, ze zywia nas geje, ktorzy obraza sie na Polske i Polakow
    i odetna dostawy miesa i maki, przez co pomrzemy z glodu!!! Ale pojechales
    kolego, nie wiedzialem ze odmienna orientacja przestawia tez funkcjonowanie
    mozgu.
  • qurche 06.06.05, 14:39
    Jeśli wieżysz, że nie ma w śród rolników gejów i lesbijek to musisz być
    wyjątkowo naiwny - pewnie jeden z tych co to uwierzył, że homoseksualizm można
    promować :)))))
  • an9991 06.06.05, 13:00
    junkier napisał:

    Tu jest
    > Polska i albo panowie turysci zechca zaakceptowac panujace tu porzadki albo
    > niech udadza sie pod inny adres.

    ale porzadki tu są takie że każdy niezależnie od tego czy jest gejem czy
    katolikiem czy zwolennikiem pis może manifestować (tylko kaczyński i niektórzy
    na tym forum tego nie rozumieja)
  • toyok 06.06.05, 16:23
    werter-6 napisał:

    > Większość tekstów waszych, tlumaczymy na europejskie języki!że Europejczycy
    > wiedzieli Co odwiedzają!!!!!!!!!!!!!

    chwala Bogu i Ojczyznie. Moze to zmiejszy efek pedalizacji Polski.
  • qurche 06.06.05, 14:20
    A co jest dla Ciebie "granicą dewiacji"...?

    Pytanie retoryczne - nie wymaga odpowiedzi
  • orion_kr 06.06.05, 21:01
    > >>>Homoseksualiści mogą zbierć się na imprezach zamknietych, dostep
    > nych
    > wyłacznie dla tego grona.
    >
    > Oczywiscie. Tego typu zachowania i "orientacje" przekraczajace granice dewiacji
    >
    > moga byc propagowane przez zainteresowane persony wylacznie w ramach imprez
    > zamknietych, organizowanych tylko z udzialem zainteresowanych tym procederem
    > osob, z calkowita ochrona normalnych osob, ktore nie zycza sobie zadnego
    > kontaktu z dewiantami i ich ideologia.

    Od kilku tygodni wiadomo gdzie sie wiec odbedzie, wiec po prostu tam nie chodz,nikt cie tam na sile nie zaciaga zebys musial patrzec!
  • tjarym 06.06.05, 12:35
    a co wsrod mlodziezy polskiej nie ma homoseksualistow
  • jethrox 06.06.05, 12:38
  • holyboy_666 06.06.05, 13:51
    to objaw światu, nobla dostaniesz z biologii
  • jethroxv 06.06.05, 14:04
    Leczyć się zamiast kultywować choroby w ulicznych paradach.
    Nie wpadłeś na to ?
  • qurche 06.06.05, 14:58
    Pokaż mi w DSM-IV lub ICD10 pozycję homoseksualizm... hmm???
    Pomyś zanim coś napiszesz i opieraj się na faktach.
  • jethrox 06.06.05, 15:20
    Gdyby wszyscy w społeczeństwie byli tak "zdrowi" jak podzbiór "homo" to takie
    społeczeństwo wymarłoby w przeciągu jednego pokolenia.
    Myślisz, że zaciemnisz widoczne gołym okiem fakty powołując się na "polityczne
    poprawne", rejestry chorób ? To własnie tzw. "polityczna poprawność" doszła juz
    jak widac do stanu chronicznej choroby i trzeba ja leczyć. Umysłowo chorych np.
    nazywa się "sprawnymi inaczej".
    Jeśli jakieś kraje chcą degenerować swoje populacje to ich sprawa. To nie w
    Polsce.
  • qurche 07.06.05, 13:14
    No tak się składa, że to właśnie w Polsce używa się jednej z tych klasyfikacji i
    to raczej nie wiele ma wspólnego z polityką. Jak idziesz do lekarza to też mu
    mówisz, żeby nie mówił Ci, że masz grypę - bo tobie nie podoba sie ta
    klasyfikacja??? Naszczęście nie ty stanowisz co jest chorobą, a co nie - bo
    delikatnie mówiąc - nie znasz się na tym w ogóle.
    Ps. Schizofrenicy też mówią, że wszyscy w okół nich są chorzy - tylko oni są
    zdrowi (nie to żebym Ci coś sugerował, ale może warto się udać to najbliższej
    placówki medycznej).
  • qurche 06.06.05, 14:54
    "Ich" jest ciągle tyle samo - kwestia jest tylko taka, czy dane społeczeństwo
    jest na tyle dojrzałe, aby taki młody człowiek mógł się do tego przyznać i nie
    ukrywać tak ważnej dla niego sprawy - szczególnie wśród swoich najbliższych.
    Ludzie! Kiedy zrozumiecie, że geje i lesbijki rodzą sie w rodzinach
    heteroseksualnych!!! Tu chodzi o rodzine każdego z was, czyli każdego z was
    sprawa dotyczy bardziej niż przypuszczacie. Nigdy nie masz pewności, że to
    właśnie twoje dziecko które wychowujesz nie jest homoseksualistą. Szczególenie
    jeśli się tego boisz i masz na ten temat bardzo negatywne zdanie - to pomyśl, że
    twoje dziecko prawdopodobnie Ci o tym nie powie. Będzie kłamało i rosło w
    przeświadczeniu, że jest kimś gorszym, mając np. 13-14 lat. Potem dziwi się taka
    rodzina X lub Y, że dziecko wyskoczyło przez okno lub w jeszcze inny sposób
    odebrało sobie życie... "przecież nie miało żadnych problemów!!!". Przestańcie
    udawać i zacznijcie patrzeć prawdzie w oczy. Geje, lesbijki i inni inni niż TY
    są na tym świecie - czy się to komuś podoba czy nie.
  • jethrox 06.06.05, 15:34
    I dlatego nie powinno byc narażane na homopropagandę. To powiększa zagrożenie
    rozprzestrzeniania sie tej choroby, bo jest to choroba umysłowa.
  • holyboy_666 06.06.05, 17:37
    ninijeszym otrzymujesz nagrodę za dowcip miesiąca;-)
  • qurche 06.06.05, 14:15
    A co ty rozumiesz przez "propagowanie"...? Boisz się, że się zarazisz
    homoseksualizmem... bo jeśli tak, to może masz jakieś wątpliwości - ale radze
    udaj się z tym do seksuologa to Ci wyjaśni, że nie ma się czego bać (w końcu 80%
    - ostożnie oceniając - facetów miała wchodź jeden kontakt homoerotyczny).
    Podsumowując: można być gejem, lesbijką lub biseksualistą (bardziej lub mniej
    tego świadomym), ale nic tu nie można promować.
    Doprecyzuj o co Ci chodzi, a nie rzucaj sloganów, bo tylko forum zaśmiecasz...
  • kraq 06.06.05, 14:41
    > Podsumowując: można być gejem, lesbijką lub biseksualistą (bardziej lub mniej
    > tego świadomym), ale nic tu nie można promować.
    > Doprecyzuj o co Ci chodzi, a nie rzucaj sloganów, bo tylko forum zaśmiecasz...

    mozna promowac roznego rodzaju postawy, ze bez zadnej zenady jeden czy inny gej
    bedzie sie mogl przebrac w damskie fatalaszki i wyjsc do miasta, w parku
    normalni ludzie beda sie potykali o calujace sie pary mesko-meskie, a na koncu
    sie te pary zalegalizuje, da ulgi podatkowe i pozwoli adoptowac dzieci, a bo
    tak jest w calej europie i tak wypada.
  • qurche 06.06.05, 15:22
    kraq napisał:

    > > Podsumowując: można być gejem, lesbijką lub biseksualistą (bardziej lub m
    > niej
    > > tego świadomym), ale nic tu nie można promować.
    > > Doprecyzuj o co Ci chodzi, a nie rzucaj sloganów, bo tylko forum zaśmieca
    > sz...
    >
    > mozna promowac roznego rodzaju postawy, ze bez zadnej zenady jeden czy inny gej
    >
    > bedzie sie mogl przebrac w damskie fatalaszki i wyjsc do miasta, w parku
    > normalni ludzie beda sie potykali o calujace sie pary mesko-meskie, a na koncu
    > sie te pary zalegalizuje, da ulgi podatkowe i pozwoli adoptowac dzieci, a bo
    > tak jest w calej europie i tak wypada.

    Owszem... dobrze zauważyłeś, że można promować POSTAWY <--- (postawa to z
    grubsza tyle co gotowe i trwałe ustosunkowania do konkretnych osób i objektów),
    więc Parada (wiec) ma na celu kształtowanie postaw przez informowanie o
    istnieniu kultury gejów, o tym że isnieją i jakie mają problemy w społeczeństwie
    itd. Ma na celu wywoływanie takih dyskusji jak ta np.
    Co do całujących się par męsko-męskich ubranych w "damskie fatalaszki", powiedz
    dlaczego stanowi to dla Ciebie taki problem... to znaczy co Ci taka para
    zrobiła? Wątpie, żebyś kiedykolwiek widział taką parę gdzie indziej niż w
    telewizji, ale nawet jeśli nie mam racji to nie rozumiem z kąd w tobie tyle
    wrogości do ludzi innych niż Ty? Czyśbyś uważał, że tylko i wyłącznie twoja
    postawa życiowa jest jedyną słuszną???
    Co do adopcji... wszytkie statystyki dowodzą, że ludzie którzy wychowali się w
    rodzinach homoseksualnych są procentowo w takiej samej ilości homosekualistami,
    heteroseksualistami jak wychowani w rodzinnach heteroseksualnych.
    Serio nie bardzo rozumiem czygo się tak boisz?
  • kraq 06.06.05, 15:38
    > Owszem... dobrze zauważyłeś, że można promować POSTAWY <--- (postawa to z
    > grubsza tyle co gotowe i trwałe ustosunkowania do konkretnych osób i
    objektów),
    > więc Parada (wiec) ma na celu kształtowanie postaw przez informowanie o
    > istnieniu kultury gejów, o tym że isnieją i jakie mają problemy w
    społeczeństwi
    > e
    > itd.

    po pierwsze nie uwazam aby istnialo cos takiego jak 'kultura gejow' -> za
    pwn.pl:

    kultura ż IV, CMs. ~urze; lm D. ~ur
    1. blm
    «całokształt materialnego i duchowego dorobku ludzkości gromadzony, utrwalany i
    wzbogacany w ciągu jej dziejów, przekazywany z pokolenia na pokolenie»
    Kultura antyczna, grecka, rzymska.
    Ognisko kultury.
    Krzewić, szerzyć, upowszechniać kulturę.

    ni w pi*de ni w oko pasujecie z ta swoja 'kultura' do tej definicji a jak sobie
    pomysle o waszym dorobku na przestrzeni wiekow to mnie pusty smiech ogarnia, bo
    niby co macie za dorobek? inny sposob wykorzystania wazeliny?:))ale rozumiem
    slowniki sie tez zmieni

    >na celu wywoływanie takih dyskusji jak ta np.
    > Co do całujących się par męsko-męskich ubranych w "damskie fatalaszki",
    powiedz
    > dlaczego stanowi to dla Ciebie taki problem... to znaczy co Ci taka para
    > zrobiła? Wątpie, żebyś kiedykolwiek widział taką parę gdzie indziej niż w
    > telewizji, ale nawet jeśli nie mam racji to nie rozumiem z kąd w tobie tyle
    > wrogości do ludzi innych niż Ty?

    tak, racja znam to z telewizji tudziez internetu i wolalbym, zeby tak zostalo i
    czuje sie zagrozony, bo zdaje sie ze te wszystkie parady prowadza m.in. do
    tego, ze takie obrazki poznam z ulicy. dlatego protestuje

    Czyśbyś uważał, że tylko i wyłącznie twoja
    > postawa życiowa jest jedyną słuszną???

    moja?? a moze twoich rodzicow tez? gdyby nie ich postawa, to bys sie tu nie
    produkowal

    > Co do adopcji... wszytkie statystyki dowodzą, że ludzie którzy wychowali się w
    > rodzinach homoseksualnych są procentowo w takiej samej ilości
    homosekualistami,
    > heteroseksualistami jak wychowani w rodzinnach heteroseksualnych.
    > Serio nie bardzo rozumiem czygo się tak boisz?

    rzuc jeszcze pare statystyk, ze sa lepiej wyksztalceni, mniej kradna i w ogole
    super cacy a pedofilom z centralnego nareszcie by ulzylo, bo nie musieliby sie
    tam czaic tylko na legalu w parach by sobie te biedne dzieci adoptowali i
    mogliby w zaciszu swoich 'normalnych' domow z nimi pouzywac

    kultura ż IV, CMs. ~urze; lm D. ~ur
    1. blm
    «całokształt materialnego i duchowego dorobku ludzkości gromadzony, utrwalany i
    wzbogacany w ciągu jej dziejów, przekazywany z pokolenia na pokolenie»
    Kultura antyczna, grecka, rzymska.
    Ognisko kultury.
    Krzewić, szerzyć, upowszechniać kulturę.
  • qurche 07.06.05, 13:38
    Ok. Następny post do ciebie (czyli naszczęście już nigdy więcej) kiedy natura do
    ci umięjętność rozróźniania pojęć (homoseksualista vs. pedofil) i trochę
    giętkości umysłu (tzn. umiejejętności wychodzenia poza hasła encyklopedyczne).
  • pandada 06.06.05, 14:21
    Ja myślę, że słuchanie Kaczyńskich może zaszkodzić młodzieży. Trzeba zamknąć Kaczorów w dźwiękoszczelnych pomieszczeniach i niech tam głoszą swoje "mądrości".
    Na pewno przyjdzie na kontrmanifestacje "przeczysta moralnie" młodzież z kamieniami lub chociaż bluzgami.
  • qurche 06.06.05, 15:27
    Dokładnie... taki wzór patriotyzmu wg. LPR i PiS :))))
    Pozdrawiam
  • orion_kr 07.06.05, 18:47
    > Homoseksualiści mogą zbierć się na imprezach zamknietych, dostepnych wyłacznie
    > dla tego grona.

    to samo sie tyczy katolikow,siedzcie w kosciolach a nie lazcie po procesjach.
  • ratatatam 06.06.05, 12:21
    przeciez oni nie chcą żeby ich tolerować - bo są tolerowani - oni chcą nas
    zmusić byśmy przyznali, że to co robią jest d o b r e !!! że jest n o r m a l
    n e - to jest dopiero prawdziwy faszyzm ! nazigeje!!!!
  • werter-6 06.06.05, 12:26
    Co to za belkot!!!
  • junkier 06.06.05, 12:29
    .
  • kraq 06.06.05, 14:33
    prawda i zaczynaja jeszcze wmawiac, ze juz 80% facetow to pedzie, bo kazdy mial
    jakis kontakt z innym facetem. czyli jest to baaardzo normalne a gosc, ktory
    nigdy nie zaliczyl swojego kolegi to mniejszosc
  • qurche 06.06.05, 15:30
    Tak w tym sensie to faktycznie masz rację :)
    Ps.
    Sam o tym nie pomyślałem :)))))
  • qurche 06.06.05, 15:28
    Czujesz się zagrożony - to może trzeba zwalczeć swoje fobiczne lęki w inny
    sposób niż rzucanie nic nie zmieniającymi obelgami?
  • leszek_48 06.06.05, 12:24
    zeby wdzisiejszej polsce bawic sie w podchody to jest zgroza co za padalstwo
    siedzi na stolkach,...kaczynski do nory, ity chcesz byc prezydentem polski
    ,koncz wasc iwstydu oszczec...
  • solaris_ 06.06.05, 12:29
    leszek_48 napisał:

    > zeby wdzisiejszej polsce bawic sie w podchody to jest zgroza co za padalstwo
    > siedzi na stolkach,...kaczynski do nory, ity chcesz byc prezydentem polski
    > ,koncz wasc iwstydu oszczec...
    > odp.
    > ho,ho
    > waść szabelką nie wymachuj
  • junkier 06.06.05, 12:24
    jak nie "parada", to wiec, kazdy srodek i wytrych jest dobry zeby walczyc z
    moralnoscia publiczna i propagowac dewiacyjne, rozkladowe dla spoleczenstwa
    perwersje.

    Oto jak dziennikarze Wybiorczej rozumieja wolnosc slowa i wymiane pogladow, co
    tam Bog i religia, najwazniejsze sa "prawa gejow":

    "Gazeta Wyborcza" nie powinna być trybuną do obrażania i odmawiania
    homoseksualistom prawa do podmiotowości i godności. Nawet gdyby ktoś usiłował
    nas przekonywać, że jest to w tej chwili powszechna w Kościele katolickim
    postawa, a za księdzem Oko stoi sam Bóg."
    serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,2747339.html
  • gosc.z.korony 06.06.05, 12:29
    w skali globalnej, Kolega należy do mniejszości?
    A gdyby tak Muzułmanie, Buddyści i Hinduiści wpadli na pomysł, by zabronić
    Koledze procesji? A na dodatek mówili, że przecież tolerują Katolicyzm, bo nie
    każą zamykać świątyń, ani nie zabijają...
    Jak by się Kolega czuł?
    Mój argument, to oczywiście porównanie a nie mylenie pojęć - żeby nie było.
  • junkier 06.06.05, 12:33
    a nie jakims Bantustanie, Indiach czu Zjedn. Emiratach Arabskich? Mnie nie
    obchodzi skala globalna, tu jest Polska ze swoja historia, tradycja i i
    suwerennym prawem, ktore wyplywa z tejze tradycji i norm wartosci. Ja nie
    jezdze np. do Zjedn. Emiratow Araskich i nie "ustawiam" muzulmanow ich swiat
    ani obyczajow, i rownie dobrze nie zycze sobie zeby wspomniani przez przedmowce
    muzulmanie dyktowali mi co mam robic w swoim kraju.
  • gosc.z.korony 06.06.05, 12:55
    Bo nie pamięta Kolega o najsławniejszych czasach swego kraju, kiedy to w
    jagiellońskiej epoce liczba reformowanych wyznań i prawosławia procentowo
    przerastała liczbę katolików. Nie pamięta Kolega, że w małych i większych
    miastach (co można łatwo sprawdzić, bo pełno po tym pamiątek), obok siebie
    pokojowo koegzystowały luterańskie i kalwińskie zbory, cerkwie i katolickie
    kościoły. Nie pamięta Kolega, że po śmierci ostatniego z Jagiellonów, Sejm
    Rzeczypospolitej uchwalił, dla ochrony równości różnych wyznań, Konfederację
    Warszawską. Nie pamięta Kolega, że reformowani Bracia Polscy należeli do
    kulturalnej elity kraju, że Andrzej Frycz Modrzewski, Mikołaj Rej, czy nawet
    Jan Kochanowski, nie stronili od poglądów reformowanych. Nie pamięta Kolega, że
    polscy panowie wykupili bibliotekę Erazma z Rotterdamu a samego go chcieli
    osadzić na Jagiellońskim Uniwersytecie.
    I NA TYM TO ZASADZA SIĘ PRAWDZIWA POLSKA TRADYCJA: NA JEJ ŚWIETNOŚCI,
    TOLERANCJI I OTWARTOŚCI NA ODMIENNOŚĆ.
    A nie tak jak Kolega prawi.
    A co do wymienionych przez Kolegę krajów, to znać że Nimi Kolega gardzi.
  • junkier 06.06.05, 13:13
    Naprawde prosze nie zestawiac tolerancji dla reformacji (prad luteranski uwazam
    za calkiem rozsadny w odroznieniu od kalwinskiego czy antytrynitarzy) z jakimis
    wulgarnymi, prostackimi "paradami" przebierancow i wymalowanych dewiantow! Nie
    myl kolego tolerancji z "laxisme" czy laisser-faire'yzmem, twoja wolnosc konczy
    sie tam gdzie zaczyna sie moj nos i vice-versa. Wolnosc = odpowiedzialnosc.
  • gosc.z.korony 06.06.05, 13:30
    Tylko, czy tak na zdrowy rozum, gdybyśmy zapytali jakiegoś, walczącego XVI-
    wiecznego ,,kontrreformatora'' o to, co sądzi o ,,Kalwinach'', to czy nie
    użyłby podobnych jak Kolega określeń?
    Ukłony!
  • qurche 06.06.05, 15:48
    bardzo trafny zresztą - ale zapomniałeś przecież, że Polska to pępek narodów,
    winkerlid, to miejsce narodzin Maryji Panny, która nie była Żydówką (tfu.. niech
    przepadną wstrętni życdzi i pedały) itd. itd...
    Ach... z kąd w Polakach tyle kompleksów i strachu przed odmiennoscią????
  • qurche 06.06.05, 15:42
    Myślisz, że Bogu podoba się jak młodzież wszechpolska rzuca w ludzi kamieniami?
    Jeśli zaczynasz mówić o religii... szczególenie którejś z chrześcijańskich to
    przypomnij sobie, że wg. niech to nie Ty powienieneś osądzać zachowania innych
    tylko Bóg... a on narazie jeszcze tego nie robi, więc pozwól zapracować sobie
    gejom na karę. Jesli jesteś tak bardzo religijny to powienieneś w to wieżyć, a
    jeśli nie wieżysz to nie powołuj się na nią bo widocznie ma dla Ciebie takie
    same znaczenie jak dla mnie - czyli żadne. Różnica jest taka, że ja
    przynajmniej nie udaję.
  • jethrox 06.06.05, 12:25
    Kaczyński ma racje: Publiczna propaganda homoseksualizmu na ulicach może
    zaszkodzić młodzieży.
    Homoseksualiści mogą zbierć się na imprezach zamknietych, dostepnych wyłacznie
    dla tego grona.
  • werter-6 06.06.05, 12:27
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • jethrox 06.06.05, 12:30
    Jeżeli to komus cos wyjasnia
  • dzikamalpa 06.06.05, 12:33
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • an9991 06.06.05, 12:41
    a wjaki niby sposób idea tolerancji i równości wszystkich może zaszkodzić
    młodzieży??
  • jethrox 06.06.05, 13:13
    nakłonić młodzież do współżycia z homoseksualistami...
  • holyboy_666 06.06.05, 13:55
    jethrox, ty to musisz mieć big problem z wlasna seksualnością, skoro tobie widok
    pedała może zaszkodzić;-)

    mi osobiście, jako 100% hetero z uregulowanym zyciem seksualnym, jakoś to nie
    przeszkadza. ciekawe, co?
  • jethroxv 06.06.05, 14:07
    Nie naśladuja np. starszych kolegów zażywających narkotyki i by to sfinansować
    sprzedających się pedałom na Dworcu Centralnym ?
  • holyboy_666 06.06.05, 17:40
    nie zaszkodzi. na jego orientację seksualną nie mam wpływu, co więcej, nikt na
    nią nie ma wpływu. za parę lat się dowiem, czy jest hetero, bi, czy homo. i
    przyjmę ten fakt do wiadomości
  • an9991 06.06.05, 12:28
    niestety trzeba szukać kruczkow prawnych aby walczyć z bezprawiem ale coś
    zrobić trzeba; swoją drogą ciekawe co teraz wymyśli kaczyński bo że jakimś
    sposobem będzie starał się tym wystąpieniom (nieistotne zgodnie czy niezgodnie
    z prawem choć raczej to drugie) zapobiec nie mam wątpliwości!!!!
  • jethrox 06.06.05, 13:17
    Dlaczego nie zakaże pochodów i wieców homo, bo po prostu źle działaja na dzieci
    i młodzież ? Takie imprezy powinny byc imprezami zamknietymi.
  • qurche 06.06.05, 12:29
    Gratuluję sprytu. :) Z z chamami trzeba po chamsku - szczególnie jeśli
    próbowało się wcześniej normalnymi metodami.
    Pozdrawiam przyszłych uczestników - wiecu, tzn. marszu :)))))
  • junkier 06.06.05, 12:37
    >>>> Pozdrawiam przyszłych uczestników - wiecu, tzn. marszu :)))))

    Spotkamy sie ale po przeciwnych stronach. Sa w tym kraju jeszcze normalni
    ludzie, ktorzy potrafia przeciwstawiac sie agresywnej propagandzie dewiacyjnych
    zachowan.
  • polake 06.06.05, 12:43
    junkier napisał:

    > >>>> Pozdrawiam przyszłych uczestników - wiecu, tzn. marszu :))
    > )))
    >
    > Spotkamy sie ale po przeciwnych stronach. Sa w tym kraju jeszcze normalni
    > ludzie, ktorzy potrafia przeciwstawiac sie agresywnej propagandzie dewiacyjnych
    >
    > zachowan.

    Normalni w sensie agresywni i chamscy tak? Nie, normalni ludzie nie są tacy,
    więc nie życzę sobie, żebyś sam siebie tak nazywał.
    --
    "Ludzie nie mogą mówić o rzeczach, o których nie pomyśleli"
    Kazik
  • junkier 06.06.05, 12:50
    > Normalni w sensie agresywni i chamscy tak? Nie, normalni ludzie nie są tacy,
    > więc nie życzę sobie, żebyś sam siebie tak nazywał.


    Chocbys zapisal 80 GB postow interenetowych, i tak przez setki jeszcze lat w
    Polsce normalny czlowiek bedzie normalnym czlowiekiem, a dewiant bedzie
    dewiantem. Natomiast "agresywna i chamska" jest halasliwa i sztucznie
    naglasniana mniejszosc, ktora za wszelka cene chce pokazac ludowi warszawskiemu
    w jakiz to sposob (dewiacyjny) zapokaja swoj poped seksualny. Jak powiedzial
    J.Rokita, normalnych ludzi nie obchodzi kto w jaki sposob zaspokaja popedy, to
    nalewy wylacznie do sfery intymnej. NIE dla "prowokacyjnych parad".
  • theladyofthehousespeaking 06.06.05, 13:16
    junkier, dewiantem jestes ty. intelektualnym.
  • polake 06.06.05, 13:17
    Jak Cię to nie obchodzi, to możesz poprostu nie iśc na taką manifestację. W Boże
    Ciało nikt mnie pyta, czy mnie interesuje czyjeś wyznanie religijne.
    --
    "Ludzie nie mogą mówić o rzeczach, o których nie pomyśleli"
    Kazik
  • werter-6 06.06.05, 12:30


    Tęczowy Berlin

    Gejowska metropolia nad Sprewą


    Berlin obok Londynu i Amsterdamu jest największą metropolią gejowską w Europie.
    Mieszka tu około 30 tysięcy gejów, nie licząc odwiedzających stolicę Niemiec
    rzesz branżowych turystów z całego świata. Dynamicznie pulsująca życiem scena
    ("die Szene"- tłumaczone jako środowisko) gejowskiego życia nie należy już do
    jednej z wielu istniejących tu "subkultur", lecz uznawana jest powszechnie,
    dzięki swej wielopłaszczyznowości i bogactwu przejawów za jeden z elementów
    tworzących obraz miasta. Berlińskie " Gay by night" funkcjonuje jako wizytówka i
    motyw promocyjny stolicy. Berlińczycy na czele ze swym burmistrzem - gejem dumni
    są z tego, ze na świecie ich miasto postrzegane jest jako europejska Mekka gejowska.

    Każdy znajdzie tu coś dla siebie. Geje i lesbijki, Bi, Transi, Queer-Queens,
    Drags, Dragkings, -w samym Berlinie jest około 150 lokali gejowskich,
    zrzeszonych w związku pedalskich resauratorów (Verein schwuler Wirte); wydawane
    są dwa bezpłatne magazyny gejowskie; są wydawnictwa książkowe i specjalistyczne
    księgarnie, apteki, kluby sportowe, szkoły tańca dla jednopłciowych par,
    wreszcie kursy językowe, sklepy odzieżowe dla ciotek i dla fetyszystów, nawet na
    jednym z głównych placów Berlina jest budka z typowymi berlińskimi kiełbaskami
    prowadzona oficjalnie pod flagą tęczy przez parę młodych gejów. (ostatnio
    odkryłem drugą przy Aleksanderplatz, w centrum Berlina Wschodniego, lokal
    branżowy o wymownej nazwie "Die Szene am Alex"- też były kiełbaski i piwo -i to
    o 9 rano! Sic!). W Berlinie nadaje swoje audycje dla Szwuli (der Schwul- po
    niemiecku można tłumaczyć jako: "pedał", słowo to jednak zostało przyswojone
    (czyt. oswojone) przez środowisko i nie ma już żadnego wydźwięku obraźliwego czy
    pejoratywnego) Radio Knackpunkt, jest przyznawana nagroda filmowa
    TEDDY-Film-Award, są niezliczone organizacje, punkty konsultacyjne, miejsca
    spotkań, stowarzyszenia i wiele wiele innych....

    Berlin niczym olbrzymi magnes przyciągał zawsze i do dziś przyciąga
    homoseksualistów, którzy w ucieczce przed represjami czekającymi ich na
    konserwatywnej -jak prawie wszędzie na świecie prowincji, wybrali na swoje
    miejsce ucieczki atrakcje, ale też i trudy, życia i bycia w wielkim mieście.

    Historia oficjalnie postrzeganego i uznawanego ruchu gejowskiego w Berlinie
    rozpoczęła się przed ponad stu laty i łączy się z postacią Magnusa Hirschfelda i
    jego walką o równouprawnienie oraz zlikwidowanie słynnego paragrafu 175 (dot.
    prześladowania homoseksualistów i stanowił podstawę zsyłania ich w czasach
    nazistowskich do obozów koncentracyjnych). Magnus Hirschfeld utworzył w 1919
    roku Instytut Seksuologii (Institut für Sexualwissenschaft), w którym opierając
    się na metodach naukowych realizował cele oświatowe i polityczne. Za pomocą
    metod naukowej argumentacji próbował Hirschfeld przeprowadzić swoistą reformę
    seksualną, zaś homoseksualistów wyłączyć z kręgów kryminalnych i kryminogennych,
    (do których ich wtedy zaliczano). Instytut został jednak w 1933 roku zamknięty
    przez nazistów a jego bibliotekę, zawierającą między innymi prace Magnusa
    Hirschfelda i jego współpracowników, zostały publicznie spalone na placu opery
    (dzisiejszy Bebelplatz).

    W "roaring twenties" homoseksualizm i androgynizm były przejawem ducha czasu i
    znajdowały swe odzwierciedlenie w licznych publikacjach, książkach a także w
    kinie zaangażowanym. W dzielnicy Schöneberg powstają enklawy rozrywki i
    rozkoszy, gdzie na dyskusjach w salonach i spelunkach spotykali się artyści i
    pisarze, niezależnie od prezentowanej przez nich orientacji seksualnej. W.H.
    Auden i Christopher Isherwood czerpali w całej pełni z możliwości oferowanych
    przez nocne życie Berlina. Swoje berlińskie wspomnienia Isherwood opisał potem w
    znanych powieściach, "Mr. Norris changes Trains" oraz "Goodbye to Berlin"; na
    podstawie tej ostatniej nakręcony został słynny film "Cabaret". Auden opisywał w
    swoich wierszach bardziej ducha miasta i jego atmosferę niż sam Berlin, w jego
    utworach odnajdujemy też aluzje do istniejącej w stolicy Niemiec napiętej coraz
    bardziej atmosfery politycznej.

    Wraz z przejęciem władzy przez narodowych socjalistów rozpoczyna się w Berlinie
    okres wielkiej dyskryminacji, któremu towarzyszy zamykanie lokali dla
    homoseksualistów i lesbijek, deportacje czy wreszcie morderstwa, często
    dokonywane w majestacie obowiązującego wówczas "prawa". Niektórym prześladowanym
    udaje się ucieczka. Na przymusową emigrację udaję się między innymi znany i
    powszechnie ceniony pisarz Klaus Mann.

    Po zakończeniu II Wojny Światowej w epoce Adenauera, która pomogła wyjść
    społeczeństwu niemieckiemu z post-wojennej traumy, homoseksualizm podlegał
    jednak nadal sankcjom prawnym. We wschodniej części miasta w 1950 słynny
    paragraf 175 został zmieniony i od 1968 czynności homoseksualne dorosłych
    zostały zalegalizowane.

    Punktem zwrotnym w historii światowego ruchu gejowskiego stał się rok 1969,
    kiedy goście Stonewall, nowojorskiej knajpy gejowskiej mieszczącej się przy
    ulicy Christopher Street, stawili czynny opór oddziałom nowojorskiej policji. W
    rocznicę tych wydarzeń obchodzony jest Gay-Pride-Parades Day, czyli dzień dumy
    gejowskiej, który w kilka lat później przewędrował przez ocean do Europy stając
    się jako CSD Parade wizytówką i atrakcją turystyczną wielu stolic starego
    kontynentu w tym także Berlina.

    Na początku lat 70- tych tworzą się w stolicy Niemiec, na fali ogólnych
    politycznych i socjo- krytycznych przemian, stowarzyszenia i zorganizowane grupy
    gejowskie, zdominowana głownie przez mężczyzn. W Berlinie Wschodnim, gdzie
    "koleżanki" spotykają się głownie w dzielnicy Prenzlauer Berg powstaje
    "Homosexuelle Interessengemeinschaft Berlin". Spotkania grupy odbywają się
    nieformalnie u znanej berlińskiej megacioty Charlotty von Mahlsdorf.
    Zaawansowany proces emancypacji gejów i lesbijek rozpoczął się od połowy lat
    siedemdziesiątych głównie dzięki filmom znanego reżysera Rosy von Praunheim,
    którego najsłynniejszy film "Nicht der Homosexuelle ist pervers, sondern die
    Situation in der er lebt" (Nie homoseksualista jest perwersyjny, lecz sytuacja,
    w której żyje) zrobił furorę nie tylko wśród branżowej publiki i stał się
    swoistym manifestem wszelkich powstających w tym czasie ruchów emancypacyjnych
    homoseksualistów niemieckich. Jak grzyby po deszczu zaczęły powstawać także
    gejowskie kawiarnie, knajpy i lokale, wydawnictwa i księgarnie .W roku 1983
    Deutsche AIDS-Hilfe poczęło reprezentować interesy zainfekowanych wirusem HIV i
    chorych na AIDS a także propagować konieczność uprawiania bezpiecznego seksu. Od
    tego czasu w całych Niemczech powstało 130 lokalnych jednostek AIDS-Hilfe. Od
    1985 wydawany jest w Berlinie magazyn dla gejów i lesbijek- Siegessäule;
    tematyka lesbijska prezentowana jest w nim od połowy lat 90- tych.
    Stolica zjednoczonych Niemiec - Berlin na początku XXI wieku jest koronnym
    przykładem nowoczesnej, światowej, demokratycznej i tolerancyjnej światowej
    metropolii, gdzie środowisko homoseksualne istnieje w całej swojej pełni i
    różnorodności, gdzie każdy może znaleźć coś dla siebie zgodnie z mottem: dla
    każdego coś miłego.

    Środowisko, czyli "die Szene"

    Schöneberg
    Najbardziej znaną dzielnicą "pedalską" jest Schöneberg, gdzie środowisko
    branżowe spotyka się na każdym kroku a tęczowe flagi i naklejki zdobią nie tylko
    liczne kawiarnie, bary, hotele i inne instytucje, lecz także budki z piwem,
    kiełbaskami czy frytkami. Życie branżowe koncentruje się tu od lat w trójkącie:
    Fuggerstrasse, Eisenacherstrasse oraz Motzstraße. Pierwszym znanym lokalem było
    Eldorado, który już w latach 20-tych został wzięty w posiadanie przez
    berlińskich awangardystów.

    Także filmowcy już od 1919 roku traktowali Schöneberg, jako naturalne dekoracje
    dla wielu filmów, w których tematyka homoseksualna odgrywała nie poślednią rolę.

    Wiele do dziś istniejących lokali i barów powstało tu już w latach 70- tych
  • karol113 06.06.05, 12:39
    On was poprowadzi ku świetlanej przyszłości.
  • koopa 06.06.05, 12:43
    PEDOFILLANDU to chociaż mu się wiecem za dobre chęci zrewanżujcie!
  • mammamia6 06.06.05, 12:56
    koopa napisała:

    > PEDOFILLANDU to chociaż mu się wiecem za dobre chęci zrewanżujcie!

    Głupio to dorosłemu tłumaczyć, ale homoseksualizm nie ma nic wspólnego z
    pedofilią, nekrofilią, zoofilią i innymi dewiacjami.
    Człowiek rodzi się tak a nie inaczej skonfigurowany i nie ma na to wpływu.
    Podobnie jak nie ma wpływu na to, czy ma oczy zielone czy czarne, czy ma wadę
    wzroku, czy nie. Orientacja seksualna jest wrodzona. Nie można zatem przyjść na
    paradę i postanowić, że zostanie się gejem. Są przykłady (nawet publicznie
    znane) mężczyzn, którzy żenią się, mają dzieci, jednak orientacja seksualna
    jest silniejsza i opuszczają swoje rodziny. Jest to ogromny problem dla tych
    ludzi, jednak nie można ich za to obwiniać. Ot chromosomy, geny, te rzeczy. To
    trudne do zrozumienia, wiem.
  • polake 06.06.05, 12:40
    Skandalem jest to, że OBYWATELE nie mogą zgodnie z prawem zamanifestować swoich
    poglądów. Konstytucja RP jasno określa co wolno, a czego nie wolno głosić.
    Kaczyński i jego hucpa pokazują jasno, gdzie mają Konstytucję. Dziwię się tylko,
    że tyle ludzi chce na niego głosować. To będzie tragedia dle tego kraju. NIE dla
    Kaczorów. PO nie jest idealne, ale mój głos na nich będzie głosem przeciwko
    Kaczyzmowi. Będę pod Sejmem w sobotę nie dlatego, żeby propagować
    homoseksualizm, ale żeby zaprotestować przeciwko łamaniu prawa.
    --
    "Ludzie nie mogą mówić o rzeczach, o których nie pomyśleli"
    Kazik
  • polake 06.06.05, 12:45
    aha, jeszcze jedno- skandalem jest też to, że nikt z władzy nie reaguje na
    zapowiedzi Wszech(sic!)polaków na wyjście z kontrmanifestacją i zapowiedzi
    agresji. To jest zgodne z prawem, tak? Paranoja.
    --
    "Ludzie nie mogą mówić o rzeczach, o których nie pomyśleli"
    Kazik
  • dac15 06.06.05, 18:32
    Wszystko, co się podoba Kaczkom jest zgodne z prawem, a co się nie podoba - nie
    jest. Proste?
  • ratatatam 06.06.05, 12:41
    jeżsli kaczynski nie wymysli jakiegos nowego "basyrdalnego" powodu by to
    zablokowac to sam tam pojade z trzonkiem od kilofa ... ( to taki fetysz...)
  • mammamia6 06.06.05, 12:47
    Jeżeli przyjdziesz z trzonkiem od kilofa, to będziesz aresztowany za napaść
    czynną na nieuzbrojonych ludzi, którzy korzystają ze swojego konstytucyjnego
    prawa do pokojowego zgromadzenia. Wezmę swoje dzieci, może na mnie trafisz.
  • ratatatam 06.06.05, 13:17
    sorry ale jesli chodzi o dzieci to zglos sie do Andrzeja Samsona - nie do
    mnie ...
  • mammamia6 06.06.05, 13:20
    ratatatam napisał:

    > sorry ale jesli chodzi o dzieci to zglos sie do Andrzeja Samsona - nie do
    > mnie ...

    A co Ci zależy, jak bić to równo, kobiety, dzieci. Taki z Ciebie twardziel,
    homofob. Chyba nie masz jakichś oporów, tchórzu.
  • ratatatam 06.06.05, 13:29
    aaaaa- ja myslalem ze tobie chodzi o sex z kobietami, facetami , zwierzetami,
    dziecmi...
  • mammamia6 06.06.05, 13:34
    > aaaaa- ja myslalem ze tobie chodzi o sex z kobietami, facetami , zwierzetami,
    > dziecmi...

    Domyślam się, że mogłeś tak myśleć, bo jesteś prymitywny.
    Mi chodzi o poszanowanie konstytucyjnych praw każdego obywatela, a
    przeciwstawiam się temu, żeby urzędnik (Kaczyński) kierował się swoimi
    prywatnymi poglądami w wydawaniu decyzji administracyjnych. Dlatego tam pójdę i
    wezmę dzieci. Zrozumiałeś wreszcie??
  • ratatatam 06.06.05, 13:39
    rozumiem od poczatku az nazbyt dobrze , szkoda ze ty nie rozumiesz ze prawo do
    obnoszenia sie z dewiacjami seksualnymi nie nalezy ani do katalogu praw
    czlowiek ani do praw gwarantowanych przez konstytucje - co innego jest zakaz
    dyskryminacji i gwarancja nienaruszalnosci sfery prywatnej , a co innego
    zadanie afirmacji pewnych zjawisk - wytlumacz to swoim dzieciom jak cie beda
    pytac dlaczego tych dwoch panow na ulicy sie tak namietnie caluje...
  • pe1 06.06.05, 15:54
    > rozumiem od poczatku az nazbyt dobrze , szkoda ze ty nie rozumiesz ze prawo do
    > obnoszenia sie z dewiacjami seksualnymi nie nalezy ani do katalogu praw
    > czlowiek ani do praw gwarantowanych przez konstytucje - co innego jest zakaz
    > dyskryminacji i gwarancja nienaruszalnosci sfery prywatnej , a co innego
    > zadanie afirmacji pewnych zjawisk - wytlumacz to swoim dzieciom jak cie beda
    > pytac dlaczego tych dwoch panow na ulicy sie tak namietnie caluje...

    a po co tłumaczyć? całują się, bo się kochają. to jest takie samo obnoszenie się, jak obnoszenie się par hetero. czy to do ciebie nie dociera?
  • kraq 06.06.05, 14:49
    dzieci maja robic za zywe tarcze czy w jakim charakterze sie tam znajda? chyba,
    ze maja posluchac jaki stosunek do 'zorientowanych' inaczej maja ludzie? taka
    forma edukacji spolecznej w terenie. no piknie panie, piknie
  • mammamia6 06.06.05, 15:17
    Nie, dzieci mają wiedzieć, że wokół nich są różni ludzie. Ludzie, którzy mają
    inny kolor skóry; którzy mają inne rodziny. Ot, to wszystko. Wśród moich
    przyjaciół jest wielu gejów. Mądrych, inteligentnych, zdolnych. Przychodzą do
    nas do domu i moje dzieci nie widzą w tym nic zdrożnego, bo nie zachowują się w
    żaden sposób nieprzyzwoicie. Podobnie, jak moi heteroseksualni przyjaciele nie
    całują się zmysłowo przy moich dzieciach. Nie interesuje mnie, co robią moi
    znajomi w swoich sypialniach.
  • kraq 06.06.05, 15:46
    > Nie, dzieci mają wiedzieć, że wokół nich są różni ludzie. Ludzie, którzy mają
    > inny kolor skóry; którzy mają inne rodziny.

    to zabierz je tez moze na centralny

    Ot, to wszystko. Wśród moich
    > przyjaciół jest wielu gejów. Mądrych, inteligentnych, zdolnych. Przychodzą do
    > nas do domu i moje dzieci nie widzą w tym nic zdrożnego, bo nie zachowują się
    w
    >
    > żaden sposób nieprzyzwoicie. Podobnie, jak moi heteroseksualni przyjaciele
    nie
    > całują się zmysłowo przy moich dzieciach.

    nie zachowuja sie nieprzyzwoicie ale zmyslowo sie caluja przy twoich dzieciach?
    i to faceci. ty masz cos z glowa. zostaw je jakiemus wujkowi pod opieka. mysle,
    ze wujek tez zna pare innych sztuczek niz tylko namietne calowanie
  • mammamia6 06.06.05, 15:50
    kraq napisał:

    > > Nie, dzieci mają wiedzieć, że wokół nich są różni ludzie. Ludzie, którzy
    > mają
    > > inny kolor skóry; którzy mają inne rodziny.
    >
    > to zabierz je tez moze na centralny
    >
    > Ot, to wszystko. Wśród moich
    > > przyjaciół jest wielu gejów. Mądrych, inteligentnych, zdolnych. Przychodz
    > ą do
    > > nas do domu i moje dzieci nie widzą w tym nic zdrożnego, bo nie zachowują
    > się
    > w
    > >
    > > żaden sposób nieprzyzwoicie. Podobnie, jak moi heteroseksualni przyjaciel
    > e
    > nie
    > > całują się zmysłowo przy moich dzieciach.
    >
    > nie zachowuja sie nieprzyzwoicie ale zmyslowo sie caluja przy twoich
    dzieciach?
    >
    > i to faceci. ty masz cos z glowa. zostaw je jakiemus wujkowi pod opieka.
    mysle,
    >
    > ze wujek tez zna pare innych sztuczek niz tylko namietne calowanie

    Kraq, Ty naucz się czytać. To nie takie trudne. Przeczytaj jeszcze raz, a może
    ja Ci napiszę jeszcze raz.
    Żadni moi znajomi (ani homoseksualni ani heteroseksualni) nie zachowują się
    nieprzyzwoicie przy moich dzieciach, tzn. NIE całują sie namiętnie. Doszło?? A
    teraz przeproś za tą głowę. A na centralnym dzieci były, bo jechały również
    pociągiem... Tak Kraq, bywało się tu i ówdzie.

  • kraq 06.06.05, 16:22
    przepraszam! i w pewnym sensie mi ulzylo a na centralnym tez bylem, bo tez
    jechalem pociagiem:)
  • ratatatam 06.06.05, 16:00
    NO WLASNIE!!!!! mnie tez nie interesuje co robia moi znajomi w sypialni z kim i
    w jakiej formie sex uprawiaja , ja tez nie zycze sobie zeby ta sfera mojego
    zycia interesowal sie ktokolwiek!!! ani kaczynski ani szyszkowska!!! ale ulica
    to nie sypialnia !! ci ludzie zmuszaja mnie zebym sie tym zaintersewoal bo
    wchodza se swoimi sypialnianymi sprawami w sfere publiczna!!! ja nie chce
    tego wioedziec a oni zmuszaja mnie organizujac manifestacje - i tak na
    marginesie bardziej "nienormalne " od tego kto jak z kim ( ale juz
    nie "gdzie" ) sex uprawia - jest to , ze ten fakt staje sie osia swiatopogladu
    pewnej grupy ludzi - penis jako axix mundi gejow - tak widac juz jest ze
    jednym byt okresla swiaadomosc a innym odbyt ...
  • mammamia6 06.06.05, 16:05
    ratatatam napisał:

    > NO WLASNIE!!!!! mnie tez nie interesuje co robia moi znajomi w sypialni z kim
    i
    >
    > w jakiej formie sex uprawiaja , ja tez nie zycze sobie zeby ta sfera mojego
    > zycia interesowal sie ktokolwiek!!! ani kaczynski ani szyszkowska!!! ale
    ulica
    >
    > to nie sypialnia !! ci ludzie zmuszaja mnie zebym sie tym zaintersewoal bo
    > wchodza se swoimi sypialnianymi sprawami w sfere publiczna!!! ja nie chce
    > tego wioedziec a oni zmuszaja mnie organizujac manifestacje - i tak na
    > marginesie bardziej "nienormalne " od tego kto jak z kim ( ale juz
    > nie "gdzie" ) sex uprawia - jest to , ze ten fakt staje sie osia
    swiatopogladu
    > pewnej grupy ludzi - penis jako axix mundi gejow - tak widac juz jest ze
    > jednym byt okresla swiaadomosc a innym odbyt ...
    Ratatatam, Ty się tak nie denerwuj. SPokojnie.
    Ci ludzie nie chcą parady, po to by promować swój perwersyjny, wyuzdany seks.
    Jeśli tak myślisz, to się mylisz. Im chodzi o inne traktowanie ich związków
    przez prawo. O uznanie ich związków. O to, żeby mogli wspólnie zaciągnąć kredyt
    na mieszkanie i o takie tam.
  • stagaz 06.06.05, 16:27
    Niestety, nie masz racji mammamia. W demonstracji homoselsualistów wcale nie
    chodzi o żadne związki ani kredyty.Oni chcą, żebym ja, heteroseksualny
    mężczyzna przyznał, że są normalni. Tego nie mogę zrobić z bardzo prostego
    powodu, mianowicie, czuję fizyczną odrazę do procederu jaki uprawiają.
    Zapewniam Cię, że nie przenoszę tego na osoby. Jednak nic za to nie mogę, że na
    widok całujących się mężczyzn mam odruch wymiotny, że nie wspomnę o bardziej
    zaawansowanych stosunkach. To obrzydzenie do procederu homoseksualnego podziela
    każdy NORMALNY samiec, chociaż z różnych względów nie każdy się do tego
    przyznaje. I dlatego, za sto lat tak samo będą demonstrować, bowiem my nigdy
    nigdy nie pozbędziemy się naturalnego odruchu odrazy, a oni nigdy się z tym nie
    pogodzą. No, chyba, że namówimy ich na leczenie, co podobno jest możliwe,
    chćiaż oni strasznie temu zaprzeczają
  • mammamia6 06.06.05, 16:43
    stagaz napisał:

    > Niestety, nie masz racji mammamia. W demonstracji homoselsualistów wcale nie
    > chodzi o żadne związki ani kredyty.Oni chcą, żebym ja, heteroseksualny
    > mężczyzna przyznał, że są normalni. Tego nie mogę zrobić z bardzo prostego
    > powodu, mianowicie, czuję fizyczną odrazę do procederu jaki uprawiają.
    > Zapewniam Cię, że nie przenoszę tego na osoby. Jednak nic za to nie mogę, że
    na
    >
    > widok całujących się mężczyzn mam odruch wymiotny, że nie wspomnę o bardziej
    > zaawansowanych stosunkach. To obrzydzenie do procederu homoseksualnego
    podziela
    >
    > każdy NORMALNY samiec, chociaż z różnych względów nie każdy się do tego
    > przyznaje. I dlatego, za sto lat tak samo będą demonstrować, bowiem my nigdy
    > nigdy nie pozbędziemy się naturalnego odruchu odrazy, a oni nigdy się z tym
    nie
    >
    > pogodzą. No, chyba, że namówimy ich na leczenie, co podobno jest możliwe,
    > chćiaż oni strasznie temu zaprzeczają



    Drogi Stagazie,

    Ja też nie lubię widoku całujących się mężczyzn. Ale nie zmienia to mojego
    poglądu na ich związki. Już tłumaczę dlaczego. Otóż wiem, że wszyscy
    homoseksualiści rodzą się w rodzinach heteroseksualnych - chyba nie
    zaprzeczysz. To ich rodzicom coś się nie poukładało z chromosomami i dzieic te
    rodzą się z odmienną orientacją seksualną. Jest to od nich niezależne. Dalej
    przeczytasz o skutkach prób leczenia - tego się nie da wyleczyć. Ludzie ci
    czują się gorsi, bo są inni. Często nie mają odwagi odkryć faktu swojej
    odmienności nawet przed najbliższymi, w obawie o brak akceptacji. Faktem jest
    to, że homoseksualiści byli od zawsze. Religia określa to jako grzech. Stąd nie
    ma powszechnej społecznej akceptacji tego faktu.
    Ja wychodzę z założenia, że jeśli ci ludzie niczym nie zawinili temu, że są
    inni, nie należy ich za to napiętnować. Taka prosta logika.
    To tak, jakby mieć pretensje do białego, że jest biały a do czarnego, że jest
    czarny.A to, że ci ludzie mają prawo do związków emocjonalnych, do kochania i
    bycia kochanym, jest dla mnie naturalne. I że w trwałych związkach chcieliby
    mieć pewne prawa (do wspólnoty majątkowej, do dziedziczenia) też jest chyba
    naturalne. Zgadzasz się?
  • stagaz 06.06.05, 17:34
    To prawda, że homoseksualiści byli od zawsze, ale mało kto dostrzega, że i brak
    akceptacji społecznej w stosunku do nich był od zawsze. Z czego zatem to
    wynika ? Czyżby i społeczeństwo było niedojrzałe "od zawsze" i skazane na
    niedojrzałość "na zawsze"? No bo jakaś przyczyna tej niechęci (delikatnie
    mówiąc) musi być. Otóż ja twierdzę, że niezmienną (od zawsze!!!) przyczyną jest
    naturalna odraza heteroseksualistów do ich procederu, która w skali społecznej
    przenosi się na osoby i powoduje dyskryminację, bo większośc ludzi, jak sązę,
    nie panuje nad złymi emocjami. Ja nie twierdzę, że oni są temu winni ani ich
    nie piętnuję, niech sobie dziedziczą i biorą kredyty. Ale niech nie próbują
    nazywać swoich dziwnych związków małżeństwami, niech nie mówią, że dziecko może
    miec dwóch ojców czy dwie matki, i że to jest również normalne, bo nie jest.
    P.S. "Normalność to nasz szósty zmysł" - Leopold Tyrmand
  • mammamia6 06.06.05, 18:52
    Drogi Stagazie,

    Cywilizacja ma to do siebie, że jest progresywna. 100 lat temu było nie do
    pomyślenia, że kobiety głosują. Dziś - już tylko w nielicznych krajach. Lincze,
    samosądy, które były powszechne w historii, nie stanowią dziś normy społecznej.
    Żyjemy coraz szybciej, w coraz bardziej niejednolitym świecie. Nic nie jest
    jednoznaczne. Ale główną cechą (jakże jeszcze w Polsce świeżej) demokracji jest
    tolerancja i prawo do współistnienia kultur i subkultur ze sobą na jednym
    terenie, bez wywoływania wobec siebie wzajemnej agresjii. Prawo do poszanowania
    odmienności religijnej, etnicznej, ale również do poszanowani osób, które mają
    inne orientacje seksualne, wpisane jest nieodłącznie w demokrację. Systemy
    totalitarne znakomicie radziły sobie ze wszystkim, co nie odpowiadało tzw.
    ogółowi. Pamiętasz może drugą wojnę światową?
  • stagaz 06.06.05, 20:10
    Ależ ja im nie odmawiam prawa do istnienia ani nie potępiam ich odmienności. Ja
    im odmawiam prawa do normalności, która ma granice, jak wszystko zresztą na
    tym "padole".Te granice są ważne, choćby dlatego, że jak słyszę, w Belgii już
    czekają w kolejce po "normalność" pedofile.Nieprawda, że nic nie jest
    jednoznaczne. Jestem niepijącym od lat alkoholikiem, wiem co to nietolerancja
    na własnej skórze. Ale ja nie twierdzę, że alkoholizm to normalność. Drugiej
    wojny światowej nie pamiętam, na szczęście, ale wiem np. że Hitler był wybrany
    w demokratycznych wyborach, więc proszę, nie używaj standardu demokracji jako
    argumentu, bo to dość niebezpieczne.
    Pozdrawiam
  • mammamia6 08.06.05, 10:54
    stagaz napisał:

    > Ależ ja im nie odmawiam prawa do istnienia ani nie potępiam ich odmienności.
    Ja
    >
    > im odmawiam prawa do normalności, która ma granice, jak wszystko zresztą na
    > tym "padole".Te granice są ważne, choćby dlatego, że jak słyszę, w Belgii już
    > czekają w kolejce po "normalność" pedofile.Nieprawda, że nic nie jest
    > jednoznaczne. Jestem niepijącym od lat alkoholikiem, wiem co to nietolerancja
    > na własnej skórze. Ale ja nie twierdzę, że alkoholizm to normalność. Drugiej
    > wojny światowej nie pamiętam, na szczęście, ale wiem np. że Hitler był
    wybrany
    > w demokratycznych wyborach, więc proszę, nie używaj standardu demokracji jako
    > argumentu, bo to dość niebezpieczne.
    > Pozdrawiam



    Przeczytaj dziesiejszą Politykę. Fajny artykuł o demokracji i rozwoju w
    kontekście tolerancji dla homoseksualistów.

    Pozdrawiam,
    Mammamia6
  • mammamia6 08.06.05, 10:56
    stagaz napisał:

    > Ależ ja im nie odmawiam prawa do istnienia ani nie potępiam ich odmienności.
    Ja
    >
    > im odmawiam prawa do normalności, która ma granice, jak wszystko zresztą na
    > tym "padole".Te granice są ważne, choćby dlatego, że jak słyszę, w Belgii już
    > czekają w kolejce po "normalność" pedofile.Nieprawda, że nic nie jest
    > jednoznaczne. Jestem niepijącym od lat alkoholikiem, wiem co to nietolerancja
    > na własnej skórze. Ale ja nie twierdzę, że alkoholizm to normalność. Drugiej
    > wojny światowej nie pamiętam, na szczęście, ale wiem np. że Hitler był
    wybrany
    > w demokratycznych wyborach, więc proszę, nie używaj standardu demokracji jako
    > argumentu, bo to dość niebezpieczne.
    > Pozdrawiam


    Cześć Stagaz,

    Gdzieś mi zniknęła odpowiedź, którą wysłałam, więc powtórzę.
    Przeczytaj dzisiejszą Politykę. Jest tam fajny artykuł o demokracji i rozwoju w
    kontekście tolerancji dla gejów.

    Pozdrawiam.
  • werter-6 06.06.05, 12:50
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • ratatatam 06.06.05, 13:33
    tak bez zdjecia???? w ciemno??? a moze ja jestem brzydal???? idz popraw
    makijaz bo sie slinisz :*
  • jethrox 06.06.05, 12:47
  • werter-6 06.06.05, 12:55
    Zobaczymy!!!
  • dzikamalpa 06.06.05, 13:01
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • werter-6 06.06.05, 13:10
    Wie o tym już Gazeta /portal/ sprawa będzie w sądzie, ja wiem ze "Europy" trudno
    się nauczyć,ponisiesz jednak konsekwencje "Dzika malpo" z Polski!!Werter-6
  • dzikamalpa 06.06.05, 13:16
    o co ci chodzi nie potrafisz dyskutowac... tylko sie obrazasz... rzczywiscie z
    Polski... brawo
  • werter-6 06.06.05, 13:18
    " ty pedziu nie gniewaj sie... wiem ze tez jestescie ludzmi, ciezko chorymi ale
    ludzmi... juz nie beda sprawial wam bolu nieodpowiedzialnymi sformulowaniami...
    tylko mnie nie banujcie... prosze"Oto dowód europejczyku znad wisly!!!

  • dzikamalpa 06.06.05, 13:24
    to jest dowod mojej skruchy... po chrzescijansku sie do tego przyznaje
  • minia1000 06.06.05, 12:55
    ciekawe co Pan Kaczor na to hihi....
  • i_am_a_bird 06.06.05, 12:57
    A może by tak wiec hetereoseksualistów?

    HETEROSEKSUALIŚCI - NIECH NAS ZOBACZĄ!
  • mammamia6 06.06.05, 12:58
    i_am_a_bird napisał:

    > A może by tak wiec hetereoseksualistów?
    >
    > HETEROSEKSUALIŚCI - NIECH NAS ZOBACZĄ!


    NAS, heteroseksualistów, widzą na codzień. Wszędzie, jak się całujemy na
    ławkach, trzymamy za ręce. O co Ci chodzi??
  • i_am_a_bird 06.06.05, 13:02
    Chcę pubów przyjaznych heteroseksualistom, chcę by w zkaładach pracy szanowano
    ich (heteroseksualistów) prawa, chcę by heteroseksualiści mieli pracę, chcę by
    heteroseksualiści mogli wyrażać swoje poglądy. Chcę by heteroseksualistom nikt
    nie zarzucał przywiązania do ojca Rydzyka, chcę by heteroseksualistom nie
    zarzucano ciemnoty. Chcę żeby było normalnie!
  • mammamia6 06.06.05, 13:05
    i_am_a_bird napisał:

    > Chcę pubów przyjaznych heteroseksualistom, chcę by w zkaładach pracy szanowano
    > ich (heteroseksualistów) prawa, chcę by heteroseksualiści mieli pracę, chcę by
    > heteroseksualiści mogli wyrażać swoje poglądy. Chcę by heteroseksualistom nikt
    > nie zarzucał przywiązania do ojca Rydzyka, chcę by heteroseksualistom nie
    > zarzucano ciemnoty. Chcę żeby było normalnie!

    A jak jest normalnie, według Ciebie?
  • i_am_a_bird 06.06.05, 13:07
    mammamia6 napisała:
    > A jak jest normalnie, według Ciebie?

    Jestem mężczyzną, podobają mi się kobiety. Czy jestem normalny?
    A skoro ja jestem normalny, to jacy są ci drudzy? Czy też są normali?
    Jakie jest więc kryterium normalności?
  • mammamia6 06.06.05, 13:18
    Jestem mężczyzną, podobają mi się kobiety. Czy jestem normalny?
    > A skoro ja jestem normalny, to jacy są ci drudzy? Czy też są normali?
    > Jakie jest więc kryterium normalności?


    Tak. Podobnie jak normalni są i bruneci i blondyni; i biali i czarni; i Polacy
    i Chińczycy. Mogą też być nienormalni bruneci, blondyni, heteroseksualni,
    homoseksualni. Ale na pewno "normalność" nie jest jedna.
  • i_am_a_bird 06.06.05, 13:23
    mammamia6 napisała:
    > Ale na pewno "normalność" nie jest jedna.

    Właśnie, że jest jedna!!!! Inaczej co by to była za normalność.
    Nie mam nic przeciwko gejom jako takim. To zjawisko istnieje pewnie od początku
    ludzkości. Ale nie można postawy homoseksualnej uznać za normalną. Tylko o to mi
    chodzi. Niech pozostanie jasne, co jest normalne, a co nie jest. Żebyśmy się
    przypadkiem w tym wszystkim nie zgubili...

  • pe1 06.06.05, 16:02
    > ludzkości. Ale nie można postawy homoseksualnej uznać za normalną. Tylko o to m i chodzi.
    > Niech pozostanie jasne, co jest normalne, a co nie jest. Żebyśmy się
    > przypadkiem w tym wszystkim nie zgubili...

    to, że TY NIE MOŻESZ, to jest twój problem, natomiast to że nie można w ogóle to jest wierutna bzdura, bo już dawno zostało uznane. Odsyłam do literatury fachowej i publicystyki międzynarodowej - dokształć się trochę, ciemnogrodzie.
  • i_am_a_bird 06.06.05, 16:17
    To podaj przykład międzynarodowej publicystyki i literatury fachowej, ciemnogrodzie.
  • minia1000 06.06.05, 13:27
    przesadzasz i-am-a-bird.

    ja jestem heteroseksualna i nie mam takich problemów jak ty. zrobiłam krótki
    research wśród znajomych w pracy i okazuje się że oni równiez nie czują się
    dyskryminowani...
    może więc powinnaś zastanowić się czy problem nie tkwi w tobie....

    ps. słyszałaś kiedyś dowcipy o heteroseksualnych? a o homoseksualnych słyszałaś?
  • i_am_a_bird 06.06.05, 13:32
    minia1000 napisała:

    > przesadzasz i-am-a-bird.
    > może więc powinnaś zastanowić się czy problem nie tkwi w tobie....
    >
    > ps. słyszałaś kiedyś dowcipy o heteroseksualnych? a o homoseksualnych słyszałaś?

    Przesadzam*?

    No to tak.
    1. Pomyśl sobie ilu heteroseksualistów straciło pracę w tamtym roku, co? Hę? A
    ilu homoseksualistów? Pewnie relacja jest typu 10000:1.
    2. Ilu heteroseksualistów żyje w biedzie? A ilu homoseksualistów?
    3. Ile jest barów i pubów przyjaznych heteroseksualistom i oznaczonych stosownym
    znaczkiem?
    4. Ile dzieci ma średnio na utrzymaniu rodzina heteroseksualna? A ile ma para
    homoseksualna? Hę?
    5. itd.


    PS. Ryzykuję tezę, że zdecydowana większość dowcipów dotyczy jednach
    heteroseksualistów (jak 100000:1)


    */ mało poważnie odpowiedziałem, ale sens jest chyba jasny
  • minia1000 06.06.05, 13:46
    jakoś marne te twoje argumenty. przykro mi. wciąż uważam że nie jestem
    szykanowana z powodu bycia heteroseksualną. i to niezwykle interesujące że ty
    jesteś, bo chyba niewiele takich osób w tym kraju..


    1. nie uważam żeby orientacja seksualna miała wpływ na ilość zwolnień z pracy.
    ale zapewne więcej osób heteroseksualnych zostało zwolnionych niż osób
    homoseksualnych. a to z tego prostego powodu że osób heteroseksualnych jest
    więcej.

    2. j/w

    3. a cóż to za absurd!!

    4. ale o co konkretnie ci chodzi??




  • i_am_a_bird 06.06.05, 13:48
    minia1000 napisała:

    >. nie uważam żeby orientacja seksualna miała wpływ na ilość zwolnień z pracy.
    > ale zapewne więcej osób heteroseksualnych zostało zwolnionych niż osób
    > homoseksualnych. a to z tego prostego powodu że osób heteroseksualnych jest
    > więcej.
    >

    Przepraszam. A jakich represji w ogóle doznają u nas homoseksualiści?
  • minia1000 06.06.05, 13:54
    a czy ja mówię że doznają?????
  • i_am_a_bird 06.06.05, 13:55
    minia1000 napisała:

    > a czy ja mówię że doznają?????

    to po co ten cały marsz?????????????????
  • minia1000 06.06.05, 13:59
    słuchaj moja droga.
    ja odpowiadam na twoje posty które są absurdalne. wmawiające mi że
    heteroseksualni są szykanowani. co jest wierutną bzdurą. to że ty jesteś
    szykanowana z jakiegoś powodu nie znaczy wcale że wszyscy jesteśmy.

    Nie wiem, porozmawiaj z jakimś homoseksualistą czy jest szykanowany, czy
    wysłuchuje głupich dowcipów o 'pedałach' etc.

    ja wyrażam po prostu swój sprzeciw durnym, naciąganym argumentom w twoim
    wydaniu.

    miło się rozmawiało ale pozwolisz że zajmę się teraz czymś bardziej
    konstruktywnym.

    powodzenia.

  • i_am_a_bird 06.06.05, 14:04
    minia1000 napisała:

    > Nie wiem, porozmawiaj z jakimś homoseksualistą czy jest szykanowany, czy
    > wysłuchuje głupich dowcipów o 'pedałach' etc.
    >
    a więc chodzi o te dowcipy? będą manifestować, bo nie chcą tych dowcipów tak?????
    ale głuuupie.
  • minia1000 06.06.05, 13:53
    "Chcę pubów przyjaznych heteroseksualistom, chcę by w zkaładach pracy szanowano
    ich (heteroseksualistów) prawa, chcę by heteroseksualiści mieli pracę, chcę by
    heteroseksualiści mogli wyrażać swoje poglądy. Chcę by heteroseksualistom nikt
    nie zarzucał przywiązania do ojca Rydzyka, chcę by"

    I jeszcze jedno, zamiast tak CHCIEĆ może weź się do roboty.

    Nie potrafisz wyrażać swoich poglądów? No to na co czekasz?..Naucz się.

    Zarzucają Ci powiązania z Ojcem Rydzykiem. No cóż....Mnie nikt nie zarzuca więc
    zastanów się dlaczego akurat tobie zarzucają...

    A co do tych pubów, to kompletnie nie rozumiem w czym rzecz. Ktoś cię wyprosił
    bo jestes heteresoksulana?

  • i_am_a_bird 06.06.05, 13:58
    > I jeszcze jedno, zamiast tak CHCIEĆ może weź się do roboty.

    Biorę się do roboty, a jakże. :D

    > Nie potrafisz wyrażać swoich poglądów? No to na co czekasz?..Naucz się.

    Jakie poglądy mają na przykład tacy homoseksualiści?

    > Zarzucają Ci powiązania z Ojcem Rydzykiem. No cóż....Mnie nikt nie zarzuca
    więc zastanów się dlaczego akurat tobie zarzucają...

    Właśnie. Nie mam zielonego pojęcia czemu... :|

    > A co do tych pubów, to kompletnie nie rozumiem w czym rzecz. Ktoś cię wyprosił
    > bo jestes heteresoksulana?

    A homoseksualistów wyrzucają? Nie sądzę - chyba, że zachowują się
    nieprzyzwoicie. Ale to każdego by wyrzucili, nie tylko homoseksualistę...
  • kraq 06.06.05, 14:59
    jestes pewien? przeciez wedlug badan amerykanskich (niedo)uczonych, pewnie z
    nasa, min. 80% facetow spolkowalo z innym facetem. na lawkach w parkach
    wszystko to kryptogeje a heteroseksualistow juz prawie nie ma i naleza im sie
    chyba jakies prawa, nie?
    a na powaznie to nie chcialbym ogladac publicznie trzymajacych sie za rece
    facetow. i nie ma tu jakiegokolwiek odniesienia do par chlopak-dziewczyna i nie
    mozna tego argumentowac na zasadzie, skoro oni moga to ja tez tak chce z
    kolega. jak sie ktos urodzil genetycznym dewiantem to albo sie akceptuje normy
    spoleczne albo probuje to leczyc. jak sie ktos urodzi bez nogi, nie pobiegnie
    na 100m w 10sek. chocby nie wiem jak chcial i tez nie moze zadac zakazu takiego
    szybkiego biegania przez tych co akurat maja szczescie miec dwie nogi.
  • shygay 06.06.05, 12:58
    Łeeee...., szkoda że będą to wiece...
    Mam nadzieję, że mimo wszystko odwołanie przejdzie wszystkie instancje i trafi
    do sądu.
    --
    Kaczki z Nowej Paczki - Dziub Dziub...
  • dzikamalpa 06.06.05, 13:30
    no szkoda... jak by byla manifestacja moznaby bylo bomby podstawiac na trasie
    przemarszu :-(
  • nathan.sharanski 06.06.05, 12:59
    Paryż: homoseksualiści pobili rektora Notre-Dame
    Paryż, 05.06.2005

    Rektor katedry Notre-Dame w Paryżu został pobity podczas przepychanki między służbami
    porządkowymi świątyni a działaczami organizacji Act Up-Paris, którzy odegrali w świątyni parodię
    "małżeństwa" homoseksualnego. Skandowali też słowa: "Benedykt XVI homofob, współwinny AIDS".

    Około 20 osób w ciągu kilku minut, na oczach wiernych i turystów odegrało ceremonię zaślubin dwóch
    kobiet, prowadzoną przez mężczyznę przebranego za księdza. Wyprowadzeni przez służby
    porządkowe działacze Act Up-Paris opuścili katedrę, jednak przed świątynią doszło do przepychanki, w
    czasie której obrażeń doznał rektor katedry, ks. prałat Patrick Jacquin. Otrzymał on pierwszą pomoc od
    przybyłych na miejsce strażaków.

    - Zostałem powalony na ziemię, zdeptany i uderzony w kark - ujawnił duchowny agencji AFP. - Ta
    banda naruszyła porządek publiczny. Zastrzegam sobie, razem z arcybiskupstwem Paryża, prawo do
    złożenia skargi przeciwko tym odrażającym i skandalicznym aktom barbarzyństwa - dodał ks. Jacquin.

    Przewodniczący paryskiego Act Up-Paris - Jérôme Martin, który uczestniczył w manifestacji i sam
    został uderzony, zapewnił agencję, że działacze organizacji nie chcieli być agresywni wobec wiernych.
    Jego zdaniem do przepychanek doszło, gdy służby porządkowe usiłowały wyrwać transparent, który
    tamci przynieśli ze sobą.

    KAI (pb //mr)
  • mammamia6 06.06.05, 13:43
    To, co wczoraj zrobili homoseksualiści w Katedrze Notre Dame było obrzydliwe.
    Ale jeżeli na tej podstawie polscy homoseksualiści mają nie mieć prawa do
    pokojowej demonstracji, to wybacz, ale nie rozumiem.
    Zgodnie z tą logiką, podsumuj ile złego zrobili wczoraj heteroseksualiści na
    całym świecie. Toż z domów nie powinniśmy za to wychodzić.
  • nathan.sharanski 06.06.05, 13:51
    mammamia6 napisała:

    > To, co wczoraj zrobili homoseksualiści w Katedrze Notre Dame było obrzydliwe.
    > Ale jeżeli na tej podstawie polscy homoseksualiści mają nie mieć prawa do
    > pokojowej demonstracji, to wybacz, ale nie rozumiem.
    > Zgodnie z tą logiką, podsumuj ile złego zrobili wczoraj heteroseksualiści na
    > całym świecie. Toż z domów nie powinniśmy za to wychodzić.

    To nie chodzi o to, co złego zrobili homoseksualiści w ogóle. Chodzi o to, że imprezy typu "parady
    równości", "gay pride" czy jak tam to się w świecie nazywa, co do istoty zbliżone są do tej imprezy
    zorganizowanej przez "Act-up" w Paryżu. Aktywiści "Act-up" też nie mieli zamiaru bić księdza, tylko
    tak jakoś wyszło. Oni też chcieli zademonstrować pokojowo święte (czy też raczej nieświęte) oburzenie
    przeciwko dyskryminacji ich związków przez kościół. Nie mam nic przeciwko homoseksualistom,
    natomiast wszystko przeciwko natarczywemu gejostwu, które ze wszystkich sił, właśnie tego typu
    paradami i akcjami, walczy z tradycyjnym systemem wartości.

    Pozdrawiam,
    Nate
  • mammamia6 06.06.05, 14:14
    Nie powinniśmy porównywać stylu parad w Berlinie czy Paryżu z tym, co planowane
    jest w Warszawie.
    O ile tzw. Patrotyczna Młodzież Polska nie wyjdzie z trzonkami od kilofów (co
    zapowiadają), nie dojdzie do żadnych aktów przemocy. Nie planowana jest też
    rozwiązła perwersyjność ani nagość. Karnawał w Rio wygląda inaczej niż karnawał
    w Warszawie. Dlaczego tak się boimy, że dojdzie do gorszących scen?
  • nathan.sharanski 06.06.05, 14:27
    mammamia6 napisała:

    > Nie powinniśmy porównywać stylu parad w Berlinie czy Paryżu z tym, co planowane
    >
    > jest w Warszawie.
    > O ile tzw. Patrotyczna Młodzież Polska nie wyjdzie z trzonkami od kilofów (co
    > zapowiadają), nie dojdzie do żadnych aktów przemocy. Nie planowana jest też
    > rozwiązła perwersyjność ani nagość.

    W Paryżu też nie planowano bicia księdza rektora. To był nieprzewidziany bonus na zakończenie
    udanej akcji.

    Co wy chcecie manifestować? Że homoseksualiści istnieją? Przecież to wie każde dziecko w wieku
    szkolnym. Ba, kilka % dzieci w wieku szkolnym wie o tym z własnego przykładu. Że jesteście dumni z
    tego (gay pride)? No to bądźcie - to wasza sprawa. Że jesteście dyskryminowani w Polsce? Nie
    jesteście. Po prostu odmawia się wam pewnych przywilejów (np. prawa do adopcji), które są dane
    wyłącznie związkom służącym prokreacji. Praktyki homoerotyczne nie służą prokreacji, z tą tezą nie
    ma co dyskutować. Tak samo jak górnicy mają swoje przywileje branżowe, tak i związki
    heteroseksualne, a więc służące prokreacji, i to dopiero zalegalizowane w majestacie prawa, mają
    przywileje specyficzne dla ich roli społecznej. W sytuacji kryzysu demograficznego, w jakim Polska się
    znalazła, moim zdaniem przywileje te powinny być nawet większe.

    Więc po co te manifestacje? Wiadomo po co: Paryż daje nam przykład. One są dokładnie po to, by
    godzić w tradycyjne wartości, które są głoszone m. in. przez Kościół Katolicki (chociaż nie tylko).


    > Karnawał w Rio wygląda inaczej niż karnawał
    >
    > w Warszawie. Dlaczego tak się boimy, że dojdzie do gorszących scen?

    No właśnie dlatego, że do nich dojdzie, bo gorszące sceny stanowią raison d'etre takich manifestacji.
    Bo w Rio i w Warszawie w karnawale chodzi o to samo, tylko środki wyrazu są nieco inne, i tak samo
    jest w przypadku akcji Act-up w Paryżu i środowisk agresywnego gejostwa w Warszawie. Przykro mi to
    pisać, ale tak właśnie dokładnie jest i co więcej, mam wrażenie że doskonale o tym wiesz.

    Pozdrawiam,
    Nate
  • mammamia6 06.06.05, 14:46
    Trudno mi się z Tobą zgodzić, Nathan. Tak się składa, że zarówno w pracy, jak i
    wśród przyjaciół mam wokół siebie gejów. I mimo, że jestem żoną, matką dwójki
    dzieci - nie umiem nic okropnego ani gorszącego w nich znaleźć. Są
    inteligentni, zdolni, sympatyczni i całkowicie normalni. Miło się z nimi
    rozmawia, pracuje i spędza wolny czas.Kompletnie nie myślę o tym, co robią w
    nocy, podobnie jak spędzając czas z moimi heteroseksulanymi kolegami, nie
    zastanawiam się, w jakich pozycjach i z kim sypiają.
    Dlatego nie mogę spokojnie słuchać o dewiantach, zboczeńcach itd. To są
    normalni ludzie.
  • kraq 06.06.05, 15:50
    > Trudno mi się z Tobą zgodzić, Nathan. Tak się składa, że zarówno w pracy, jak
    i
    >
    > wśród przyjaciół mam wokół siebie gejów. I mimo, że jestem żoną, matką dwójki
    > dzieci - nie umiem nic okropnego ani gorszącego w nich znaleźć. Są
    > inteligentni, zdolni, sympatyczni i całkowicie normalni. Miło się z nimi
    > rozmawia, pracuje i spędza wolny czas.

    tak, juz wiemy! i lubia sie zmyslowo calowac przy twoich dzieciach. jest super!
    a podotykac se nie lubia tu i owdzie?
  • mammamia6 06.06.05, 15:52
    kraq napisał:

    > > Trudno mi się z Tobą zgodzić, Nathan. Tak się składa, że zarówno w pracy,
    > jak
    > i
    > >
    > > wśród przyjaciół mam wokół siebie gejów. I mimo, że jestem żoną, matką dw
    > ójki
    > > dzieci - nie umiem nic okropnego ani gorszącego w nich znaleźć. Są
    > > inteligentni, zdolni, sympatyczni i całkowicie normalni. Miło się z nimi
    > > rozmawia, pracuje i spędza wolny czas.
    >
    > tak, juz wiemy! i lubia sie zmyslowo calowac przy twoich dzieciach. jest
    super!
    >
    > a podotykac se nie lubia tu i owdzie?


    Kraqw. Nie dość, że czytać nie umiesz, to jesteś nudny, bo się powtarzasz.
  • kraq 06.06.05, 15:56
    ty za to wcale. ze 3 razy przeczytalem to samo o twoich spotkaniach ze
    znajomymi roznej orientacji. jaka szkoda ze musze opuscic to forum, bo pewnie
    jeszcze bym z 5 takich twoich wypowiedzi trafil
  • mammamia6 06.06.05, 15:58
    Przeczytałeś a nie zrozumiałeś, to i 3 razy nie wystarczą.
  • nathan.sharanski 06.06.05, 18:43
    mammamia6 napisała:

    > Trudno mi się z Tobą zgodzić, Nathan. Tak się składa, że zarówno w pracy, jak i
    >
    > wśród przyjaciół mam wokół siebie gejów. I mimo, że jestem żoną, matką dwójki
    > dzieci - nie umiem nic okropnego ani gorszącego w nich znaleźć. Są
    > inteligentni, zdolni, sympatyczni i całkowicie normalni. Miło się z nimi
    > rozmawia, pracuje i spędza wolny czas.Kompletnie nie myślę o tym, co robią w
    > nocy, podobnie jak spędzając czas z moimi heteroseksulanymi kolegami, nie
    > zastanawiam się, w jakich pozycjach i z kim sypiają.
    > Dlatego nie mogę spokojnie słuchać o dewiantach, zboczeńcach itd. To są
    > normalni ludzie.

    Wydaje mi się, że w tej dyskusji udało Ci się pomieszać aż 3 problemy:

    1. Nie krytykuję homoseksualistów za ich preferencje seksualne. Mało się wypowiadam o
    homoseksualistach w ogóle, interesuje mnie pewien (zapewne mniejszościowy) wycinek społeczności
    homoseksualnej, który określam terminem "gejostwo". To są homoseksualni lewaccy aktywiści, którzy
    w Warszawie pod szyldem fundacji LGBT, Lambdy, Racji i tym podobnych organizacji, a np. w Paryżu
    pod znakiem Act-up zajmują się zwalczaniem tradycyjnego systemu wartości leżącego u podstaw tego,
    co nazywamy cywilizacją europejską.

    2. Sami homoseksualiści, podobnie jak heteroseksualiści, zoofile itp. to mogą być ludzie mili,
    sympatyczni, przyjaźnie nastawieni, etc. albo agresywni, nienawistni -- tak jak ci z Paryża i tak jak
    narodowe bojówki obrzucające ludzi kamieniami.

    3. Niemniej jednak homoseksualizm jest dewiacją czyli po polsku zboczeniem -- znaczy, odchyleniem
    od heteroseksualnej normy. Nie dajmy poprawności politycznej przeczyć zdrowemu rozsądkowi.
    Normalna preferencja seksualna to ta, która służy prokreacji, bo w przeciwnym razie nie byłoby mowy o
    przetrwaniu gatunków. Nie dajmy się zwariować. Homoseksualizm to zboczenie, podobnie jak zoofilia
    i pedofilia, i podobnie jak one padło ono ofiarą pewnych konwencji kulturowych, które zmieniają się w
    czasie i w przestrzeni. To, że obcowanie płciowe z czternastoletnią dziewczyną to pedofilia, a z chwilą
    z którą skończy 15 lat - nie pedofilia, to wyłącznie kwestia konwencji (NB w Holandii granicą jest 12 lat,
    w innych krajach jeszcze inaczej), a postępowy (czyt. lewacki) etyk z Australii prof. Singer od lat
    proponuje dozwolenie niektórych aktów zoofilii.

    Pozdrawiam
    Nate
  • shygay 06.06.05, 13:00
    Typowa heteroseksualna postawa "prawdziwego" pożal się Boże - "macho" - myslisz
    tylko o seksie?
    --
    Kaczki z Nowej Paczki - Dziub Dziub...
  • skipper_ 06.06.05, 21:17
    shygay napisał:

    > Typowa heteroseksualna postawa "prawdziwego" pożal się Boże - "macho" - myslisz
    > tylko o seksie?

    sorry, ale gosc ma racje... nie widze powodu, zeby dewiacja seksualna dawala
    jakies szczegolne prawa... jakos nie slyszalem, zeby np. lubiacy zabawy typu SM
    postulowali o "poszanowanie" swoich praw...
  • shygay 07.06.05, 07:51
    Mi się już nie chce tłumaczyć po raz n-ty...
    Nie musisz przepraszać za swoje zdanie, masz takie jakie masz..., trudno.
    --
    www.homiki.pl - Portal Pozytywnie Homoseksualny :-)
  • skipper_ 07.06.05, 16:09
    shygay napisał:

    > Mi się już nie chce tłumaczyć po raz n-ty...
    czego tlumaczyc?
    moze sprobujesz? czy moze jednak nie masz nic rozsadnego do powiedzenia...


  • shygay 07.06.05, 16:40
    Stereotypy są trudne do zmiany, więc i tak Cię nie przekonam. Poza tym nie będę
    się zniżał do osoby, która twierdzi że jestem rodzajem podludzia.
    --
    www.homiki.pl - Portal Pozytywnie Homoseksualny :-)
  • skipper_ 08.06.05, 10:29
    shygay napisał:

    > Stereotypy są trudne do zmiany, więc i tak Cię nie przekonam. Poza tym nie będę
    > się zniżał do osoby, która twierdzi że jestem rodzajem podludzia.

    tak, jak podejzewalem... zadnej konkretnej odpowiedzi...

    i prosze wskaz miejsce, w ktorym nazwalem cie "podludziem"

    po prostu nie masz niczego do powiedzenia poza pustymi haslami,
    nie jestes zainteresowany dialogiem, tylko robieniem zadymy...
  • werter-6 06.06.05, 13:01
    Ten Facet używa obelg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
  • ratatatam 06.06.05, 13:34
    ojej zostawcie go ! zostawcie ! on tak uwielbia jego pokretna logike...
  • mammamia6 06.06.05, 13:01
    openmind.desk.pl napisał:

    > geje to zboczeńcy bo podstawą ich związków oraz roszczeń jest sposób
    uprawiania
    > seksu
    > jeśli sposób uprawiania seksu ma być podstawą do ulg podatkowych lub adopcji
    > dzieci to potrzebny tu prokurator i ściganie z urzędu
    >
    > czy ja z sąsiadem czy dowolną osobą powiniennem móc dostać ulgę na związek
    > partnerski i prawa spadkowe ? czy żeby tak było mam sąsiadowi zrobić użytek z
    > tyłka ? a jak to udowodnić ?



    Głupio to dorosłemu tłumaczyć, ale homoseksualizm nie ma nic wspólnego z
    pedofilią, nekrofilią, zoofilią i innymi dewiacjami.
    Człowiek rodzi się tak a nie inaczej skonfigurowany i nie ma na to wpływu.
    Podobnie jak nie ma wpływu na to, czy ma oczy zielone czy czarne, czy ma wadę
    wzroku, czy nie. Orientacja seksualna jest wrodzona. Nie można zatem przyjść na
    paradę i postanowić, że zostanie się gejem. Są przykłady (nawet publicznie
    znane) mężczyzn, którzy żenią się, mają dzieci, jednak orientacja seksualna
    jest silniejsza i opuszczają swoje rodziny. Jest to ogromny problem dla tych
    ludzi, jednak nie można ich za to obwiniać. Ot chromosomy, geny, te rzeczy. To
    trudne do zrozumienia, wiem.
  • trolllllll 06.06.05, 13:11
    a gdziez to twoj przedmowca pisał o pedo- i zoofilach? Napisał tylko, że geje to
    zboczeńcy - i akurat ma rację.
    Ale nie napisał, że to zoofile i inne takie.

    Tak wygląda wmawianie forumowiczom, że przeciwnicy homoparad nie rozróżniają
    pedalstwa od innych dewiacji.
  • mammamia6 06.06.05, 14:32
    trolllllll napisał:

    > a gdziez to twoj przedmowca pisał o pedo- i zoofilach? Napisał tylko, że geje
    t
    > o
    > zboczeńcy - i akurat ma rację.
    > Ale nie napisał, że to zoofile i inne takie.
    >
    > Tak wygląda wmawianie forumowiczom, że przeciwnicy homoparad nie rozróżniają
    > pedalstwa od innych dewiacji.


    Bo dzięki waszemu bełkotowi nie odróżniają i wszystko mylą. Poczytaj trochę, to
    się przekonasz.
  • jethrox 06.06.05, 13:19
    Masz wadę genetyczną (homoseksualizm) - nie żądaj prawa do posiadania rodziny
  • toyok 06.06.05, 16:26
    mammamia6 napisała:

    > openmind.desk.pl napisał:
    >
    > > geje to zboczeńcy bo podstawą ich związków oraz roszczeń jest sposób
    > uprawiania
    > > seksu
    > > jeśli sposób uprawiania seksu ma być podstawą do ulg podatkowych lub adop
    > cji
    > > dzieci to potrzebny tu prokurator i ściganie z urzędu
    > >
    > > czy ja z sąsiadem czy dowolną osobą powiniennem móc dostać ulgę na związe
    > k
    > > partnerski i prawa spadkowe ? czy żeby tak było mam sąsiadowi zrobić użyt
    > ek z
    > > tyłka ? a jak to udowodnić ?
    >
    >
    >
    > Głupio to dorosłemu tłumaczyć, ale homoseksualizm nie ma nic wspólnego z
    > pedofilią, nekrofilią, zoofilią i innymi dewiacjami.

    ale to juz 2 kroki od...

    > Człowiek rodzi się tak a nie inaczej skonfigurowany i nie ma na to wpływu.

    Tak nam mowi wspolczesna medycyna.. ciekawe co powiedza za 10 lat ;)
  • skipper_ 06.06.05, 21:22
    mammamia6 napisała:


    > Głupio to dorosłemu tłumaczyć, ale homoseksualizm nie ma nic wspólnego z
    > pedofilią, nekrofilią, zoofilią i innymi dewiacjami.
    nie??? a niby czym innym jest niz zaburzeniem popedu???


    > Człowiek rodzi się tak a nie inaczej skonfigurowany i nie ma na to wpływu.
    owszem... a czy pedofil, zoofil albo nekrofil sobie swiadomie wybiera??


    > Podobnie jak nie ma wpływu na to, czy ma oczy zielone czy czarne, czy ma wadę
    > wzroku, czy nie. Orientacja seksualna jest wrodzona. Nie można zatem przyjść na
    >
    > paradę i postanowić, że zostanie się gejem. Są przykłady (nawet publicznie
    > znane) mężczyzn, którzy żenią się, mają dzieci, jednak orientacja seksualna
    > jest silniejsza i opuszczają swoje rodziny. Jest to ogromny problem dla tych
    > ludzi, jednak nie można ich za to obwiniać. Ot chromosomy, geny, te rzeczy. To
    > trudne do zrozumienia, wiem.

    zanim zaczniesz uprawiac swoja propagande, pomysl o tym, ze "zwykli" ludzie to
    nie ciemna masa, ktorej moze "ciemnote" wciskac...
    czy niby nekrofil zostaje nekrofilem z wyboru?? bo zobaczyl fajne
    zwloki i pomyslal, ze mile bedzie zostac nekrofilem??
    urodzil sie tak samo nekrofilem, jak ktos inny urodzil sie homoseksualista...
    czas skonczyc juz z ta kiepska propaganda jakoby homoseksualizm byl czyms
    "wyjatkowym"...
  • bortkun 07.06.05, 11:52
    Jestem skłonny zgodzić się ze sformułowaniem, że: "Człowiek rodzi się tak a nie
    inaczej skonfigurowany i nie ma na to wpływu. Podobnie jak nie ma wpływu na to,
    czy ma oczy zielone czy czarne, czy ma wadę wzroku, czy nie". Jednak chciałbym
    poznać wiarygodne opracowanie, oparte np. na badaniach statystycznych, mówiące,
    że dzieci wychowywane w związkach homoseksualnych w większości zakładają
    heteroseksualne (czyli normalne) rodziny. Może ktoś dysponuje takimi
    materiałami? A wracając do genetyki - czy uważasz, że osoby z poważną wadą
    wzroku, uniemożliwiającą bezpieczne prowadzenie samochodu, mimo wszystko
    powinny otrzymywać prawo jazdy? Wszakże to nie ich wina - tacy się urodzili...
  • mammamia6 08.06.05, 10:48
    bortkun napisał:

    > Jestem skłonny zgodzić się ze sformułowaniem, że: "Człowiek rodzi się tak a
    nie
    >
    > inaczej skonfigurowany i nie ma na to wpływu. Podobnie jak nie ma wpływu na
    to,
    >
    > czy ma oczy zielone czy czarne, czy ma wadę wzroku, czy nie". Jednak
    chciałbym
    > poznać wiarygodne opracowanie, oparte np. na badaniach statystycznych,
    mówiące,
    >
    > że dzieci wychowywane w związkach homoseksualnych w większości zakładają
    > heteroseksualne (czyli normalne) rodziny. Może ktoś dysponuje takimi
    > materiałami? A wracając do genetyki - czy uważasz, że osoby z poważną wadą
    > wzroku, uniemożliwiającą bezpieczne prowadzenie samochodu, mimo wszystko
    > powinny otrzymywać prawo jazdy? Wszakże to nie ich wina - tacy się urodzili.


    Homoseksualizm jest od lat badany przez lekarzy. Nie jest zboczeniem, dewiacją -
    tylko orientacją seksualną. To, o czym piszesz, to dewiacje.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka