Dodaj do ulubionych

Borowski:Cimoszewicz powinien zrezygnować, jeśl...

02.07.05, 18:47
Ale sie fajnie komuchy żrą :))) To już nie te czasy, kiedy w Trybunie Ludu się
wyłapywało akcenty i słówka, żby się dowiedzieć która frakcja którązwalcza i
kto idzie w górę przez plenum. Hehehe. Najwyższa pora,a by neutulone w żalu
sieroty po PZPR wreszcie zeszły ze sceny. To może łatwiej będzie odessać od
koryta prawdziwy układ władzy - mający zaplecze w tajnych służbach i ich
agenturze.
--
Bezstresowe wychowanie kończy się zazwyczaj kryminałem!
Edytor zaawansowany
  • babiagora 02.07.05, 19:11
    Marek jak Cie lubie ty nie masz szans! Sam zrezygnuj bo widzisz sondarze! Zrób
    sam jak radzisz, i oddaj głosy Cimoszewiczowi bo jest LEPSZY!
  • stagaz 02.07.05, 19:28
    Ty, babiagora odrób najpierw lekcje z polskiego, zwłaszcza z ortografii. Co do
    meritum, to najlepiej byłoby gdyby obaj zrezygnowali.
  • gazeciarz68 03.07.05, 09:24
    Jak nisko upadła Polska i Polacy, gdyby kundel Cima miał zostać jej
    prezydentem. Po "preziu" - kundel. Wciąż się staczamy.
  • rnrr 02.07.05, 19:29
    Kaczyński przy nim wysiada abusolutnie. Nawet Lepper to pikuś. W ogóle nikt
    chyba nie chce tak wygrać jak ten pan. I to wszystkimi możliwymi chwytami.
    Myslał, ze Millera i towarzyszy wykiwa występujac z SLD. Teraz oni go wykiwali
    totalnie wiec przy odrobinie szczęscie moze jeszcze sie na Sejm załapie o ile
    elektorat lewicowy nie poleci poprzeć SLD bo boski Włodzimierz im wcale tego
    nie wskaże, ale zasugeruje.
  • pandada 02.07.05, 19:52
    Bez przesady z tym pędem do władzy Borowskiego. Gdyby nie występował z SLD, byłby teraz jego kandydatem i miałby forsę na kampanię.
    Wiadomo, że żadni kandydaci tak sobie w drogę nie wchodzą jak Cimoch i Borówa. Jakby Tusk zrezydnował, to jego elektorat rozdzieliłby się po wszystkich, Religi też. Nawet Kaczyńskiego poszedłby do różnych obozów.

    Borowski powinien zrezygnować, ale nie teraz. Kampanię niech prowadzi. A nuź Cimoszkowi noga się powinia i Borówa będzie "wielką nadzieją czerwonych". No i niech sobie partię umacnia.

    Jestem zwolennikiem Borowskiego, ponieważ jest bardziej skupiony na lewicowej wizji gospodarczej. Ale głosował będę na Cimocha, bo to ona ma szansę na zwycięstwo.

    PS. Jeżeli z sondaży będzie wynikać, że Cimoszewicz jest pewniakiem do drudgiej tury, a Borowski nadal będzie na liście i przestanie wojować z Włodkiem, to jemu dam swój głos.
  • rnrr 02.07.05, 23:20
    No jak to bez przesady???? Może go nie ma???? Wystąpił z SLD po to własnie by
    zbudować formację lewicy nie skompromitowanej i na jej czele ruszyć na
    Krakowskie Przedmieście. Liczył, ze z SLD już nic nie będzie i nijak się nie
    podniesie. Jako kandydat SLD nie miałby nawet najmniejszych szans na
    zwycięstwo. chyba ze wiedział, ze Cimoszewicz wystartuje już w 2004 roku i
    chcąc go uprzedzić skutecznie zaplanował całą akcje pod tytułem SDPL. Ale tego
    sie nie dowiemy.
    Co robił jak Cimoszewicz w maju się wahał!!! Stał niby i czekał??? Jątrzył ile
    mógł nasyłajac do tego nawet partyjne koleżanki.
    Jak Cimoszewicz wrócił to miał minę baranią co najmniej i kaśliwie zauwazył, że
    polityk winien krować sondaze, a nie postępować zgodnie z nimi.

    A dziś to żałosne oświadczenie.
    Mimo, że Cimoszewicz za całokształ twórczości nawet jak pojde głosować to nigdy
    by nie dostał mojego to bardziej go cenię niż Borowskiego za wyższy stopień
    kręcenia opinią publiczną bo Borowski jak widać jest prosty jak konstrukcja
    cepa. Potwierdza to dzisiejsza cud odezwa
  • pogromca_smokow 02.07.05, 19:35
    Marek, to nie Cimoszewicz jest lepszy!!! To Ty jesteś gorszy!!! Przynajmniej w
    sondażach, bo tak w ogóle to jesteście siebie warci!!!
  • kropekuk 02.07.05, 19:41
    jakiejs wiosze nie mowic o "social exclusion" - a gdzies pan ten termin
    podlapal, panie Borowski, jak nie za granica (tyle ze tam wiedza co to i co z
    tym robic).
    --
    Ein Volk, Ein Reich, Zwei Kaczoren!
  • abba15 02.07.05, 20:37
    kropekuk napisał
    > jakiejs wiosze nie mowic o "social exclusion" - a gdzies pan ten termin
    > podlapal, panie Borowski, jak nie za granica (tyle ze tam wiedza co to i co z
    > tym robic).

    Tym panom to już dziękujemy.
    I pana też już wykropkujemy.
  • kropekuk 02.07.05, 23:44

    --
    Ein Volk, Ein Reich, Zwei Kaczoren!
  • abba15 03.07.05, 09:11
    Re: Przypomne ci jesienia, biedny Polish dreamer;

    Nie jestem biedny, marzenia czasem się spełniają.
    A na jesieni zamiast liści będa wisieć komuniści.
  • kropekuk 03.07.05, 09:14
    Podobnie jak i PRAWICE? Gromada gowniarzy, bawiacych sie w polityke, by sobie
    zaspokoic chore ambicje (Kaczory, Giertychy) lub napchac kase (Leppery)
    --
    Ein Volk, Ein Reich, Zwei Kaczoren!
  • abba15 03.07.05, 09:27
    kropekuk napisał:
    > Podobnie jak i PRAWICE? Gromada gowniarzy, bawiacych sie w polityke, by sobie
    > zaspokoic chore ambicje (Kaczory, Giertychy) lub napchac kase (Leppery)

    Kropek jesteś wyjątkowo upierdliwy, niesprawiedliwy i nieuczciwy.
    Może to twój zawód i za to ci płacą.
    Trzeba być wyjątkowym hypokrytą.prl żeby:
    z ludzi ideowych i uczciwych robić gó..arzy,
    natomiast wychwalać kryminalistów i zbrodniarzy.
  • qfc 02.07.05, 19:12
    ...miejsca Cimoszce. I dlatego tak piszczy.
  • t-800 02.07.05, 19:12
    Borowski - żałosny "odnowiciel" lewicy o chorych ambicjach prezydenckich.
    --
    kataryna.blox.pl
  • le.donjon 02.07.05, 19:33
    To rzecz jasna, że jeśli Cimoszewicz znajdzie się na czele lewicy w sondażach,
    to Borowskiego nie chcemy więcej widzieć jako hamulcowego w konkurencji. Ts, ts.
  • amu.daria 02.07.05, 20:31
    Tak! bezczelnosc to jest niespotykana.
  • kropekuk 02.07.05, 19:34
    I FOZZ rzecz jasna - nie kazdy z b.PZPR byl w tym umoczony, i nie kazdy z
    opozycji NIE ZARABIAL na tym przez rozne Gawroniki ;) Przypomnijcie sobie
    polskich "przedsiebiorczych" z pierwszych lat i pierwszych stron GW, a
    bedziecie wiedziec komu Cimoszko bardzo nie na reke (nie twierdze, ze taki
    swiety, ale ze na pozyczke moskiewska i owe cenne rubelki sie nie zalapal - a
    kto by jakiegos adiunkta z UW w biznes wpuszczal).
    --
    Ein Volk, Ein Reich, Zwei Kaczoren!
  • le.donjon 02.07.05, 19:36
    Masz słuszność jak zwykle, m.d. ...
  • bgd 02.07.05, 19:54
    Cimoszewicz ma w razie czego ustąpić, ale on już nie musi. Tak jakby to kto sie
    pierwszy zgłosił miało mieć jakiekolwiek znaczenie. Bye, bye Borowski!
  • boruwka45 02.07.05, 20:00
    berman bedzie zdecydoawanie lepszym preziem
    i lepiej bedzie sluzyl postkomunistom !
  • boruwka45 02.07.05, 20:23
    pozatym cimosznka to agent
    putinokia !
  • olo1033 02.07.05, 20:29
    pan Borowski tak -p,Cimoszewicz nigdy w zyciu .....
  • amu.daria 02.07.05, 20:29
    wiec po co startuje w demokratycznych wyborach? Wiekszy wybor, wieksza frajda.
  • dorost 02.07.05, 23:43
    MAM NADZIEJE ZE KOMUCHY DOSTANA ZASLUZONA NAUCZKE. BANDA SKORUMPOWANYCH ZLODZIEI
    MOWIENIE O TYM ZE CIMOSZKO MA CZYSTE RECE JEST JAKIMS NIEPOROZUMIENIEM.
    KTO W SLD MA CZYSTE RECE ALBO KTO TAM JEST WIARYGODNY! NAWET NIE CHCE MI SIE
    TEGO ROZWIJAC. TOTALNE GOWNO
  • kropekuk 02.07.05, 23:46
    Troche faktow, mniej gdybania ;)
    --
    Ein Volk, Ein Reich, Zwei Kaczoren!
  • ksiundz 03.07.05, 09:18
    w laboratorium osocza - wystarczy :)))) i nie będę podejmował dyskusji z Waści
    odmiennym zdaniem w tej kwestii - z odruchami Pawłowa się nie dyskutuje :)))
  • kropekuk 03.07.05, 09:20
    Bo przeciez za ich kadencji...
    --
    Ein Volk, Ein Reich, Zwei Kaczoren!
  • ksiundz 03.07.05, 09:35
    w przeciwieństwie do Szanownego żyranta biznesu Wapińskiego. Kasa poszła pewnie
    na SLD, tak jak kasa FOZZ na SDRP - Prezio, Muller, W. Huszcza i D.
    Przywieczerski być może coś na te temat wiedzą ;)
  • jestemzewsi 03.07.05, 08:09
    Pan Borowski chce się zagłębić w sprawy wewnętrzne. No, no. Z takim zapleczem,
    jak posłanki p.p. Jolanta Banach (ta od likwidacji FA), Anna Bańkowska (ta od
    płacy minimalnej, że o ZUS-ie nie wspomnę) - JA DZIĘKUJĘ, THANK YOU, MERCI i A
    RIVEDERCI, Panie Borowski! Nowej PRAWEJ Lewicy juz dziękujemy!
    "M - jak miłość
    B - jak banał"
  • ubekkubek 03.07.05, 10:04
    Takie są preferencje.
  • zhk 03.07.05, 10:46
  • zhk 03.07.05, 10:13
    Nie jest głupi ten Borowski i myślę, że startuje tylko po to by dźwignąć
    trochęswoją partię, co kiepsko przędzie. Bo szans to on nie ma żadnych.
  • jestemzewsi 03.07.05, 10:18
    Oczywiście. Jego hasło wyborcze "Nowy Prawy Człowiek Lewicy" jakoś dziwnie
    kojarzy mi się z NOWYM LEWYM SIERPOWYM.
  • zhk 03.07.05, 10:35
    Tak, tu właściwie nie ma o czym rozmawiać ani o co się spierać. Koń jaki
    jest ....i chopin wielkim kompozytorem był.
  • jestemzewsi 03.07.05, 10:36
    A Mickiewicz poetą. Pozdowienia.
  • zhk 03.07.05, 10:47
  • brynk 03.07.05, 11:45
    widzisz , ze zgraja czerwonych , ta twoja i ta była twoja to wszystko jednego
    psa warte ....
  • brynk 03.07.05, 11:47
    tak trzymać!!!!!!!!!! Nawet was popieram w tym .
  • znawca_tematu 03.07.05, 12:13
    Gdzie dwóch komuchów się bije, tam kaczka korzysta :-(. Kurczę (nie kaczka :-)) czy w tym kraju nie ma już naprawdę na kogo głosowac :-/. Jak nie populista, to kaczysta. Jak nie komuch to przefarbowany komuch itd. Cimoszewicz wydawał sie byc sensowny, ale po ostatnich ruchach już mam pewność, że chodzi tylko i wyłącznie o przedłużenie"dynastii" i ratowanie tego co sie da :-/.

    --
    www.OPERA.com - najbezpieczniejsza i najszybsza przeglądarka internetowa.
  • smok5 03.07.05, 12:53
    pod tytułem "cały polski komucholand za carexem)". Tow Borowski vel Berman w
    odpowiednimczasie przekaze głosy swoich wyborców TW carexowi. Ten cyrk jest
    dopracowany w szczegółach. Propaganda to jest akurat to co towarzysze lubią
    najbardziej. Dziw tylko,ze znajdują sie tacy którzy im wierza. Co ciekawsze ci
    wyznawcy tow cimoszewicza uwazają się za elitę naszego narodu.
  • zambro 03.07.05, 14:01
    Nieporównywalni dwaj kandydaci. Borowski zasługuje na szacunek za odwagę i
    autentyczną chęć robienia dobra. Cimoszewicz ugiął się i zmienił zdanie. To go
    dyskwalifikuje jako wiarygodnego polityka, bo człowiekiem jest solidnym. Ale to
    jego otoczenie, to spoglądanie na Sojusz Lewych Darmozjadów! Zgroza...
  • bac1 03.07.05, 15:45
    zambro napisał:

    > Nieporównywalni dwaj kandydaci.

    A ja tak sobie myślę, że przyganiał kocioł garnkowi. I wiem, co mówię, niestety.
  • justyn3 05.07.05, 11:09
    czyli opnię człowieka rozsądnego. Wygląda na to, że walka o prezydenturę jest
    dla niego ostatnią deską ratunku, jako człowieka chcącego utrzymać się "w
    polityce". Chyba mądrzej byłoby wybrać polityczną emeryturę.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka