Dodaj do ulubionych

Najnowszy sondaż: Tusk pierwszy

  • dankowalski 09.08.05, 08:23
    szansa na normalność
  • t324911 09.08.05, 08:30
    ze zwolennikami cimoszki ???. Juz ich bylo 40 % i nagle co entuzjazm
    zdechl ?? . :)))
  • laureno 09.08.05, 08:42
    Po prostu Rzeczpospolita, a tym bardziej Gazeta Wyborcza korzystają z badań
    prawicowych ośrodków badawczych. Poczekajmy na sondarze OBOPU i CBOSU.
  • zyks 09.08.05, 09:20
    łgarstwo oczywiste. Hehehe...
  • sluczyn 09.08.05, 10:00
    Wierzę , że Donald Tusk człowiek w trudzie zdobywający swoją pozycję,
    romantyczny dla opisów Kaszub i racjonalny w działaniu uzyska u moich rodaków
    poparcie na prezydenta. Sadzę , że on i jego formacja jest w stanie wyprowadzić
    nas z kręgu korupcji, upadku sądów oraz przywróci godność Polakom.

    WC dla klonów petrobaronów, samoobronna gnojowica to lewica,
    biopaliwa i pycha biokalifa, a Giertych fika w imię Rydzyka.

    Tańczymy labada, labada, wesołego walczyka, piłki już były, aborcja już była,
    konkordat już był, złodzieje już byli, matoły byli, uuuuuu!, to teraz czas
    zwiewać przed Prawem i Sprawiedliwością w wykonaniu ZChN Kaczyńskich oraz WC
    rozmięka!
  • davidmors 09.08.05, 11:20
    Pierwszy milion ukraść - hasło uczciwych "inaczej".
  • eddie_jones 09.08.05, 11:38
    KŁAMIE !!!!!!!
    kilka miesięcy temu dostał donos o korupcji w PO w Rudzie Śląskiej - bez
    odzewu, a polityk za 200zł który wyleciał z PO to tylko był pionek. Oto jaka
    partia PRZYMIERZA SIE DO RZADZENIA POLSKA I JAKI PREZYDENT PRAWDOMÓWNY.
  • drewsaq 09.08.05, 12:10
    Ludzi o czystych rękach i prawdomównych. Oleksego, Millera, Kwaśniaka,
    Jaskiernię, Cimoszewicza, Jagiełłę, Długosza, Czarzastego, Jakubowską, Sobotkę,
    Jeznakiewicza, Łapińskiego,
    Nojmana ........................................................................
    ..................................................................
  • paola_23 09.08.05, 13:04
    Widać że przemówił zwolennik komuny i komunistów czy Cimoszenki też...
    Ciekawe kto tu zachowuje się jakby mu sie poprzewracalo w głowie?!
    To chyba Cimoszenko robi sobie co chce i kiedy chce i ma gdzieś co inni
    powiedzą.
    Nie zjawia się gdy jest wzywany, nie potrafi określić swojej przynależności-
    raz się utożsamia z jedna partia a raz nie uwaza sie za jej czlonka.
    A tak wogole to zlodziej i tyle!!!
  • pi_ostrowski 09.08.05, 13:11
    a tak w ogóle w pegieerze w Klewkach afgańscy talibowie handlowali z Polakami bronią




    PRECZ Z POSTSOLIDARNOŚCIUCHAMI
  • paola_23 09.08.05, 13:55
    Zastanów się człowieku co piszesz za bzdury...
    Kiedyś będziesz się w piekle smarzyć za to że jesteś czerwony!!!
  • speev 09.08.05, 14:21
    Brawo Panie Donaldzie! Będę na Pana głosował!!!!
  • michr 09.08.05, 17:15
    speev napisał:

    > Brawo Panie Donaldzie! Będę na Pana głosował!!!!
    A ja nie. i po co takie posty?
  • alfredkujot 09.08.05, 17:23
    michr napisał:

    > speev napisał:
    >
    > > Brawo Panie Donaldzie! Będę na Pana głosował!!!!

    > A ja nie. i po co takie posty?


    A po co takie posty ?
    michr 09.08.2005 17:08 + odpowiedz


    Paola twierdzi że Cimoszewiczowi przewróciło się w głowie. Tuskowi nie
    przewróciło się i to prawda, ponieważ w tej głowie jest pusto. To co miało by
    się przewrócić?

  • llukiz 15.08.05, 13:56
    powinien być ustawowy zakaz umieszczania bezsensownych postów z zapytaniami:"po
    co takie posty?"
    --
    Lukiz
    gg 8105004
  • eddie_jones 09.08.05, 13:18
    nizła juz wam wpajaja w tym PO teorie ze złego złodzieja z SLD nalezy
    zastapić "dobrym" złodziejem z PO. Graulacje !!!

    niech TUSK sie ustosunkuje do tego co sie dzieje w RUDZIE SLASKIEJ w PO i we
    wladzach !!!!

    dopoki tego nie zrobi bedze takim samym kanciarzem jak ten co dla pokazania ze
    tusk dba o porzadek wylecial za 200 zl za przekupstwo gazety wyborczej. Wszyscy
    wiedza kto kradnie i ile a Tusk udaje ze nic sie nie dzieje...

    dlatego zagłosuje na LEPPERA zeby was wszystkich udupił i zagrał wam hołocie z
    PO na nosach. W czym wy jestescie lepsi od SLD ? jestescie TACY SAMI !!!
  • mr_perfekt 09.08.05, 18:20
    ... wiec pewnie tez politycy wszystkich opcji...
  • michr 09.08.05, 17:08
    Paola twierdzi że Cimoszewiczowi przewróciło się w głowie. Tuskowi nie
    przewróciło się i to prawda, ponieważ w tej głowie jest pusto. To co miało by
    się przewrócić?
  • mr_perfekt 09.08.05, 18:20
    Niech ta czerwona malpa leci w odlegle konstelacje najlepiej w kierunku centrum
    galaktyki (gwiazdozbior Sagitarius)!!!
  • japas 09.08.05, 12:05
    Nie uczciwych politykoow. Lepiej uczciwy inaczej niz chronicznie nieuczciwy.
    Wybory to sztuka wybierania mniejszego zla.
    ------------------------------
    Cimocha wynocha!
    Tusk do Belwederu, plusk!
  • michr 09.08.05, 17:26
    japas napisał:

    > Nie uczciwych politykoow. Lepiej uczciwy inaczej niz chronicznie nieuczciwy.
    > Wybory to sztuka wybierania mniejszego zla.
    > ------------------------------
    > Cimocha wynocha!
    > Tusk do Belwederu, plusk!
    Tak zgadzam się na kustosza, ale nie do pałacu prezydenckiego.
  • alfredkujot 09.08.05, 17:46
    michr napisał:

    > > Tusk do Belwederu, plusk!
    > Tak zgadzam się na kustosza, ale nie do pałacu prezydenckiego.

    No tez bym zarzadzil muzeum w palacu. Muzeum postkomunizmu pzpr-sld.
    Zostawil ksiezniczke i prezia i dwor -zywe obiekty i oprowadzal
    dzieciarnie niech by sobie poogladali . Gdzies umiescil olina janika
    i cala reszte ferajny. Kazdy moglby sobie z bliska obejrzec .
    O - Cimoszewicza z wypchanym zubrem,gdzies w kaciku tez moznaby zainstalowac z
    tabliczka inf o wybitnych zdolnosciach maklerskich i fachowosci prawniczej.
    No i z taka osobliwoscia udaloby sie turystow sciagnac do Warszawy.
    Utrzymac to to mozna byloby z biletow wstepu.
    Za kustosza moznaby np dac Kieresa.
  • slovas 09.08.05, 11:58
    Ale właściwie wszystkie te sondaże mówią o tym samym. Cimoszewiczowi spada,
    Tuskowi rośnie (dzięki czemu wchodzi on do gry), tylko ta trójka się liczy i
    liczyć się będzie w dalszej rozgrywce i co najciekawsze Tusk w II turze ma
    przewagę nad obydwoma konkurentami (co jest łatwe do wytłumaczenia negatywnym
    elektoratem obu panów). I tyle.
    Ale rzec trzeba na marginesie, że nie wiem nic na temat firmy GfK Polonia.
  • wlodwoz 09.08.05, 10:20
    galba,naucz się ortografii,potem możesz pisać.
  • ppppp7 09.08.05, 11:06
    A gdzie błąd? Bo nie widzę.
    A propos. Po przecinkach dajemy spację (czyli odstęp)
  • efg 09.08.05, 09:08
    Pierwsze słyze ze "Rzeczpospolita" jest prawicowa...
  • rpq 09.08.05, 09:54
    chyba nie czytasz za dużo ?
    --
    Bez sygnaturki. ok?
  • efg 09.08.05, 10:45
  • michr 09.08.05, 17:37
    efg napisał:

    > Pierwsze słyze ze "Rzeczpospolita" jest prawicowa...
    Nie możliwe!! Trzeba bardziej się orientować
  • kralik1 09.08.05, 14:28
    laureno napisał:

    > Po prostu Rzeczpospolita, a tym bardziej Gazeta Wyborcza korzystają z badań
    > prawicowych ośrodków badawczych. Poczekajmy na sondarze OBOPU i CBOSU.


    A moze lepiej poczekamy do wyborow???

    Jakiw wtedy wytlumaczenia bedziesz mial???
  • michr 09.08.05, 16:52
    Szansa na przeciętność i "ty możesz być prezydentem", jednym słowem w Polsce
    może być prezydentem byle kto nawet z łapanki
  • vivasan 09.08.05, 08:31
    Jakie to szczęście... Byle nie ten komuch dr Wołodia
  • gadery 09.08.05, 08:42
    Mnie martwi, ze na 3 kandydatow z czolowki 2 to komuchy.
  • reduta_ordona 09.08.05, 10:08
    Mylisz się, Kaczyński to nie komuch, to konserwatysta socjalny. W sumie nie
    lepszy od komuchów etatysta i socjalista, ale przynajmniej nie działał w PZPR
    jak Cimoszewicz. No jednak z pierwszej trójki najlepszy jest Tusk, on chce
    pokonać nasze wady narodowe i może nareszcie Polacy pokażą, że nie gęsi są, a
    dumny naród, który potrafi wybrać rozsądnego przywódcę.
  • tomograf 09.08.05, 10:10
    Przecież nikt Ci na kaczucha ani na cimoszkę nie każe głosować - poza tym może
    ich tendencja spadkowa się utrzyma.
  • kroczak 09.08.05, 08:51

    Ledwie paciorek skonczyles a juz nienawisc cie pali, ,sadaz
    Rzeczypospolitej jest tak prawdziwy jak niebem rzadza bolszewicy.Tusk
    prezydentem chyba masz duzego kaca, C klasa mistrzem Polski no moze w cuda
    wierzysz.
  • efg 09.08.05, 09:11
    nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwonienawiść, oszołomstwonienawiść,
    oszołomstwonienawiść, oszołomstwonienawiść, oszołomstwonienawiść,
    oszołomstwonienawiść, oszołomstwonienawiść, oszołomstwonienawiść,
    oszołomstwonienawiść, oszołomstwo
  • rpq 09.08.05, 09:53
    agenci, teczki, czerwony, teczki, agenci, afery, komuchy, teczki, egenci,
    pedały, czerony, teczki, afery, komuchy, teczki....bla bla bla

    Ogólnie pierdzę w twoim kierunku.
    --
    Bez sygnaturki. ok?
  • efg 09.08.05, 10:46
  • davidmors 09.08.05, 11:26
    nie było żadnych afer, mafie nie istnieją, pedał to normalny, teczek nie otwierać.
    Co to są czerony? Wpadłem w popłoch nie wiem co powiedzieć.
  • rpq 09.08.05, 13:47
    No to jak nie wiesz, to podałem przecież listę : czerwony, komuch, pedał,
    agent, afera, teczki, czerwony, towarzysz ble ble ble...
    --
    Bez sygnaturki. ok?
  • t-800 09.08.05, 08:33
    Oby tak dalej. A p. Cimoszewiczowi życzę 5 proc.
    --
    „Lepszy chłop jak żaba, niż najlepsza baba”.
    Stanisław Szatkowski, SLD
  • tow1sekr 09.08.05, 08:34
    Jedyny rozsądny kandydat na prezydenta to Donald Tusk. Cimoszenko byłby
    kolejnym preziem i konserwantem sbecko-mafijnych układów lsd.
  • an9991 09.08.05, 08:34
    tusk jest osobą bez jakiejkolwiek charyzmy. nie jest w stanie zapanować nad
    własną partią (rokita robi co chce) a co dopiero nad sytuacją w państwie. prof.
    śpiewak mówił wczoraj, że tusk jest, w przeciwieństwie do swoich przeciwników,
    politykiem koncyliacyjnym. jakoś trudno w to uwierzyć kiedy przypomnę sobie
    jego ataki na cimoszewicza po ogłoszeniu przez niego zamiaru kandydowania.
    wydaje się, że tusk zyskuje teraz w sytuacji kiedy jego kampania ruszyła pełną
    parą a konkurenci są niewidoczni. na dłuższą metę, jako polityk kompletnie
    niewyrazisty, tusk nie ma jednak szans.
  • t324911 09.08.05, 08:40
    I tak wygra Kaczor . Komu potrzebny bezbarwny prezydent ??. Juz jednego takiego
    mamy od 10 lat .
  • gadery 09.08.05, 08:44
    Mam nadzieje, ze nie. Dosc rzadow komuchow w tym kraju. A do tego jeszcze
    krasnal. Wyobrazacie go sobie na zdieciu kolo prezydenta Francji albo USA?
  • panie_p0sle 09.08.05, 08:56
    taki maly, ze moglby im laski skroic...? ;DDD
    --
    Jedno jest pewne...
    Cimoszewicz nie ma jaj, a
    Kaczynski ma malego fiutka...
  • mr_perfekt 09.08.05, 18:22
    zglaszam go do nastepnej wyprawy - w poszukiwaniu Lajki...
  • an9991 09.08.05, 08:50
    od 10 lat mamy bardzo dobrego prezydenta, który z w rzeczywisty sposób a nie
    jedynie deklaratywnie starał się uczestniczyć w dyskusji politycznej i godzeniu
    przeciwnych stron. nie dopuszczał do tego by wchodziły w życie kontrowersyjne
    czy szkodliwe ustawy. jeszcze zatęsknisz za kwaśniewskim kiedy do władzy dorwą
    się tusk czy kaczyński w pałacu prezydenckim a rokita czy drugi kaczyński w
    rządzie. dlatego trzeba zrobić wszystko by nie doszło do monopolizacji władzy a
    to możliwe jest jedynie poprzez zwycięstwo cimoszewicza.
  • przemek_pl 09.08.05, 09:04
    oj, chyba zylismy w innym kraju z innym prezydentem.



    an9991 napisał:

    > od 10 lat mamy bardzo dobrego prezydenta, który z w rzeczywisty sposób a nie
    > jedynie deklaratywnie starał się uczestniczyć w dyskusji politycznej i
    godzeniu
    >
    > przeciwnych stron. nie dopuszczał do tego by wchodziły w życie kontrowersyjne
    > czy szkodliwe ustawy. jeszcze zatęsknisz za kwaśniewskim kiedy do władzy
    dorwą
    > się tusk czy kaczyński w pałacu prezydenckim a rokita czy drugi kaczyński w
    > rządzie. dlatego trzeba zrobić wszystko by nie doszło do monopolizacji władzy
    a
    >
    > to możliwe jest jedynie poprzez zwycięstwo cimoszewicza.
  • hektor-72 09.08.05, 09:05
    cie chyba bog opuscil mosci towarzyszu an9991!kwasniewski dobrym prezydentem?
    zaduzo metylu pijesz.ja osobiscie w nagrode za prezydenture kwasia , naszczam
    jeme na grob ,jesli ktos jemu postawi.Precz z czerwonymi pajakami.
  • an9991 09.08.05, 09:12
    co macie mu do zarzucenia poza tym, że zły komuch i że giertych, krynica prawdy
    i moralności, oskarża go o całe zło świata? warto może wznieść się ponad
    obecnie panującą modę, żeby każdemu kto z lewicy dowalić, i obiektywnie
    spojrzeć na kwaśniewskiego.
  • gruman 09.08.05, 09:33
    Sprawę golenii, "konsyliacyjność" z Kulczykiem (zdjęcia z Limuzyn), skłonność do balowania, wchodzenie tam gdzie mają nas gdzieś (Rosja) - mógł tam posłać jakiegoś Belkę. I tak w Rosji nic nie zwojuje, bo oni rozmawiają tylko z silnymi, a nam do takich daleko. Oj pewnie jakby się człowiek skupił to znalazłoby się dużo więcej.
  • an9991 09.08.05, 09:42
    to, że zna się najbogatszego polaka o niczym jeszcze nie swiadczy. czy z tego,
    że wspominany tu blair zna szefa bp czy hsbc i pewnie nie raz z nimi rozmawiał
    należy wyciągać jakiś dziwne wnioski? od wydawania wyrokow są sądy. jeżeli
    chodzi o rosję to uważam, że bardzo dobrze, że kwaśniewski tam pojechał. rosja
    jest zbyt duży i istotnym dla polski krajem żeby sie na niego obrażać. na taki
    krok nie może pozwolić sobie żaden kraj na świecie.
  • gruman 09.08.05, 10:09
    Dla niego aż za istotnym, bo Rosja miała mu załatwić jakąś synekurę w instytucjam międzynarodowych, nic z tego nie wyszło, to korzysta z ostatniego pobytu w Juracie i ogólnie jest nieobecny. Tam trzeba handlować dobrymi towarami, co zresztą robimy coraz lepiej bez prezia i jego Kulczyków.
  • an9991 09.08.05, 10:16
    a skąd ty masz informację, że rosja miała kwaśniewskiemu załatwić jakąś posadę?
    rozumiem, że to jakaś plotka wydrukowana we wprost czy naszym dzienniku albo
    napisana przez jednego z głównych demaskatorów 3rp ziemkiewicza. tylko, że jak
    uczy doświadczenie klewek nie we wszystkie bzdury należy wierzyć.
  • pandada 09.08.05, 17:47
    1. Kulczykowi ziemię po zaniżonej cenie sprzedał Grobelny - człowiek Tuska.
    2. Na telefoniczne wezwanie Kulczyka stawiał się Buzek - obecny europoseł Tuska.

    Mieliżmy Rosję olać tak? I stanąć w jednym rzędzie z sojusznikami Hitlera: Łotwą i Estonią?

    Natomiast Kwachu ma zdolność zjednywania sobie ludzi, łagodzenia sporów. Takiego dyplomaty próżno szukać wśród obecnych kandydatów na prezydenta.
  • alfredkujot 09.08.05, 18:00
    pandada napisał:

    > 1. Kulczykowi ziemię po zaniżonej cenie sprzedał Grobelny - człowiek Tuska.

    A Tusk o tym wie ? Ze jego czlowiek ?

    > 2. Na telefoniczne wezwanie Kulczyka stawiał się Buzek - obecny europoseł
    Tuska

    No.
    > .
    >
    > Mieliżmy Rosję olać tak? I stanąć w jednym rzędzie z sojusznikami Hitlera:
    Łotw
    > ą i Estonią?

    Zaraz - odpocznij troche wyjdz na powietrze . Hitler to juz od kilkudziesieciu
    lat nie zyje .
    Ale jesli myslisz "historycznie" to po jaka cholere my do Wloch jezdzimy ?
    Przeciez to sojusznicy hitlera.
    >
    > Natomiast Kwachu ma zdolność zjednywania sobie ludzi, łagodzenia sporów.
    Takie
    > go dyplomaty próżno szukać wśród obecnych kandydatów na prezydenta.

    To co juz Cimoszewicz nie jest kandydatem tylko Kwach ? Znowu ?
    Chyba trzeciej kadencji to juz nie moze ....no chyba ze odstawi taki numer
    jak kumpel na Bialorusi .Tylko ze sie chyba juz nie da .
  • obserwator999 10.08.05, 07:25
    Zjednania kogo? przez jego pałac przewineła sie druzyna ktora w cywilizowanym
    kraju powinna pomaszerowac do wiezienia aferzesci skorumpowani gansterzy lista
    u Joli przez cały czas myslal tylko o jednosci lewicy,i o swoich zobowiazaniach
    w stosunku do ludzi umaczanych w afery przepominam afera FOZ podpisał tak pozno
    ze najwazniejszy zarzut sie przedawnił!!!!!!!!!!!!!
  • quasimodos1 09.08.05, 11:07
    to chociażby, że pijany chwiał się i Bełkotał w Charkowie, że po pijaku
    obściskiwał Jelcyna, że trzymał takich ludzi jak Siwiec, że każda afera w
    Polsce zawsze jakoś się o niego ociera. Dla mnie Kwaśniewski to wstyd jakiego
    jeszcze wq Polsce nie było.
  • pandada 09.08.05, 18:05
    Każda afera w Polsce ociera się o Kaczyńskich - równie uprawnione twierdzenie.

    FOZZ- pieniądze z niego miały iść na finansowanie kaczej partii.
    Telegraf- wspólnik kaczek Zalewski odsiaduje wyrok (pomoc w ucieczce właścicielom ART B, wyłudzenia)
    paliwa - firma Solo
    PZU- w tym czasie L. był ministrem sprawiedliwości i nie do końca wiadomo, czy należycie zareagował na doniesienie posła Wójcika o nieprawidłowościach przy prywatyzacji
    FP "Solidarność" - cuda na kiju - np. wynajem budynku, który nie był ich własnością za opłatą za 10 lat z góry.

    No i prywatna kartoteka Kaczorka L.
    Lech K. - skazany za przestępstwo pomówienia Wachowskiego o przestępstwa
    Po tym znieważył wielokrotnie sąd, gdyż wyrok nazwał tendencyjnym, politycznym, kompromitującym (grozi za to do 2 lat).
    Kaczor broni się, że Wachowski popełnił przestępstwa. Jeśli tak i Kaczor miał o tym wiedzę, to miał obowiązek zgłosić to prokuraturze. Za zaniedbanie tego obowiązku obywatelskiego grozi 3 lata paki.

    Lech K. zabronił przejścia "Paradzie Równości". Tu wchodzą w grę dwa przestępstwa - złamanie konstytucyjnego prawa do wolności słowa i zgromadzeń, lub nadużycie przez urzędnika państwowego władzy dla korzyści osobistych.
  • wiedmak 09.08.05, 09:18
    pokazuje jedynie ze przyglupie, bezrefleksyjne kmiotki nie lubia Kwasniewskieo,
    BO NIE! I co ja czlowieku o tobie mam pomyslec po twoim poscie? Dokladnie, nic.
  • efg 09.08.05, 09:23
    mantra komuchów:
    nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo,nienawiść,
    oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo....
  • panie_p0sle 09.08.05, 09:06
    Nie zgadzam sie. Kwasniewski byl plastikowym prezydentem. Taki manekin zdjety z
    wystawy SLD i postawiony na wystawie Palacu Prezydenckiego. Mial byc
    reprezentantem wszystkich POLAKOW, a byl reprezentantem wszystkich. Postawa
    mediatora spowodowala, ze na zachodzie nadal mysla o nas jak o zascianku Europy.
    --
    Jedno jest pewne...
    Cimoszewicz nie ma jaj, a
    Kaczynski ma malego fiutka...
  • gruman 09.08.05, 09:26
    Po 10-ciu latach prezydentury Kwaśniewskiego tęsknie raczej za panem Wałęsą.
    Pozdr
  • quasimodos1 09.08.05, 11:04
    Sprawdź lepiej na etykietach co zjadłaś, zdrowi ludzie nie mają takich
    fantasmagorii...
  • milton.friedman 09.08.05, 09:01
    Ma charyzmę. Dowodem tego jest PO, która walczy o wygraną w wyborach
    parlamentarnych a Tusk w prezydenckich.

    To wszystko wyłącznie dzięki Tuskowi, który zdecydował się działać i odejść z UW.
    Co by było gdyby tego nie zrobił, wystarczy popatrzyć na Demokraci.pl ?
  • an9991 09.08.05, 09:20
    odejście z uw było tchórzostwem, koniunkturalizmem i wyrazem małostkowości
    tuska (przypomnę, ze odszedł po tym jak nie został wybrany przewodniczącym uw).
    w polityce nie tylko skuteczność ma znaczenie czasami nawet ważniejsze są
    intencje. ludzie z uw/pd są od zawsze wierni swoim przekonaniom tusk natomiast
    od zawsze chce rządzić.
  • genek8 09.08.05, 18:41
    A co ma znaczenie w polityce jesli nie skutecznosc. No moze wg ciebie wazna
    jest mocna glowa, czy z innej beczki moralne zwyciestwo czy tez tylko poczucie
    takowego zwyciestwa. Nic nie mam do demokratow, niech kupuja dalej bilboardy
    ale chyba tylko to im zostalo. No jeszcze Frasyniuk by mogl Giertychowi w pie
    rdol dac. Pozdrowienia
  • palestrina2005 09.08.05, 09:10
    a brytyjczycy mają najlepszego premiera w Europie, który już trzęsie UE.
    Chirac niby ma charyzmę, a tak naprawdę ustępuje związkom zawodowym i jest
    strasznym populistą bez własnego zdania.
    Sprawa z górnikami pokazała że zarówno Cimoszenko jak i Kaczyński w sytuacja
    stresowych nie są wcale twardzielami.
    Więc musisz potrafić odróznić charyzmę "na pokaz" od prawdziwego zdecydowania w
    działaniu. Tusk górą !!!!!!!!!!!!
  • an9991 09.08.05, 09:31
    dlaczego stawiasz w opozycji do śiebie łagodność i charyzmę? to chyba dwa
    zupełnie różne skłanidki charakteru. ale to na marginesie.
    twierdzę, że tusk jest osobą bez charyzmy na podstawie tego tego, co dzieje się
    w po. ten człowiek tak naprawdę zawsze był w tej partii w cieniu. najpierw
    olechowskiego i płażyńskiego potem gilowskiej i rokity teraz samego rokity.
    jego miałkość widać również w jego stosunku do ue. po jest rzekomo partią
    proeuropejską tymczasem prezydent tusk nie potrafił (nie chciał?) przeciwstawić
    się antykonstytucyjnej histerii rokity, która miała ewidentnie populistyczny
    charakter.
  • sneer_rg 09.08.05, 09:42
    Bez charyzmy jest kwas,choragiwka na wietrze,zero bez własnego zdania potrafiące
    przyjsć pijane na groby pomordowanych Polaków.Co do konstytucji Rokita miał
    rację,jak mozna głosować za czymś o czym się nie ma pojęcia.Ta wasza czerwona
    mętalność niewolnika,głosować za byle czym choć się nie ma pojęcia o czym jest
    sprawa,ale głosujemy bo panowie kazali.Macie wprawę w lizaniu
    klamek,wylizaliście kremlowskie teraz czas na brukselskie.
  • palestrina2005 09.08.05, 10:33
    A nie przyszło Ci do głowy że można być proeuropejskim a rónocześnie przeciw
    konstytucji.
    Ja np. uważam że powinniśmy być w UE, ale konstytucja jest kiepska i nie ma co
    nad nią głosować.
    Bezsens aktualnego systemu pokazał Blair, wetując budżet w którym lwia część
    budżetu idzie na rolnictwo (to pomysł Chiraca - populisty, który za wszelką
    cenę chce utrzymać stołek i spokój społeczny we Francji).
    Tak więc nie nalezy być bezkrytycznym w stosunku do UE (tak jak Geremek). Im
    więcej się krzyczy tym więcej można dla Polski wywalczyć w UE.
  • efg 09.08.05, 09:15
    Ja nie chciałem w ogóle isc na wybory...teraz pode i zdubyłem panu Tuskowi juz
    kilkanascie głosów, wlasnie dlatego ze jest "niewyrazisty'. Tych "wyrazistych"
    mamy juz dość!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • pandada 09.08.05, 18:14
    Jego "niewyrazistość" to raczej chwiejność. Potrafi besztać Kwaśniewskiego robiąc z ważnej uroczystości polityczny cyrk, a potem grzmieć przeciwko radykałom.
    Potrafi ni z gruszki ni z pietruszki wyskoczyć z radykalną i bezrefleksyjną ideą ujawnienia wszystkich esbeckich teczek.
    Tusk patrzy chyba tylko na sondaże i kombinuje czy wyluzować i chłodzić, czy radykalizować swoją frazeologię.
  • reduta_ordona 09.08.05, 10:12
    Dlatego Cimoszewicz bał się debaty z Tuskiem, dlatego Kaczyński wypada w
    rozmowach z nim blado "prosto w oczy" parę tygodni temu. Tusk jest po prostu
    przywódcą.
  • wbka 09.08.05, 08:35
  • yavorius 09.08.05, 08:36
    Ciekawe, czy koleś sam na siebie zagłosuje... :DDD
    --
    11
  • reduta_ordona 09.08.05, 10:14
    yavorius napisał:

    > Ciekawe, czy koleś sam na siebie zagłosuje... :DDD

    Liwiusz Iliasz startuje dla darmowej reklamy. Tylko to go interesuje. Naciąga
    prawo więc jest niepoważny wg. mnie.
  • palestrina2005 09.08.05, 08:36
    Cieszę się że ten gość z SLD tak spada w sondażach. Niech idzie do swojego lasu
    i bawi się z sikającymi pieskami.
  • kroczak 09.08.05, 09:01
    wole byc z sikajacemi pieskami jak z durnymi oszolomami. Tusk-Kaczynski
    prezydentem chyba szaleju sie napiles,mezowie stanu ze swoimi pieknosciami.Tusk
    z lepianki a ten drugi maly nieudacznik.
  • panie_p0sle 09.08.05, 09:16
    Warszawiacy podobno z Kaczynskiego sa zadowoleni.
    Co do Tuska - trudno cokolwiek powiedziec i wyrokowac. Wkurzac moze, ze na
    billboardach juz sie oglosil prezydentem.
    --
    Jedno jest pewne...
    Cimoszewicz nie ma jaj, a
    Kaczynski ma malego fiutka...
  • palestrina2005 09.08.05, 09:18
    Ale jako spec od marketingu muszę powiedzieć że kampanię ma dobrą.
  • panie_p0sle 09.08.05, 09:50
    Tzn. czyja, Tuska? Jedna reklamowka w tv, ktora szybko sie nudzi. Niewiele tez
    jest kandydata w audycjach radiowych, troche wiecej w prasie. Jezdzi po kraju,
    ok. Pojawil sie na Bialorusi, ale byl to tylko "incydent" - szybko wrocil do
    kampanii. Wypada moim zdaniem srednio, ale i tak lepiej niz inni kandydaci.
    Przypomne jednak, ze podobnie w sondazach wyrwal do przodu Kaczynski po swoim
    falstarcie. Podejrzewam, ze znow pozycje na drabince zmienilyby sie gdyby
    Cimoszewicz czy Religa zaczeli ostro dzialac. Troche to groteskowe - gdzie
    pachnie, tam wyborcy ida :/ Ale czy moze byc inaczej?
    --
    Jedno jest pewne...
    Cimoszewicz nie ma jaj, a
    Kaczynski ma malego fiutka...
  • rpq 09.08.05, 09:58
    Ta zadowoleni jesteśmy mniej więcej tak, jak ze szwedzkiej okupacji.

    RODACY DO BRONI!!! POWSTANIE !!! ZA WOLNOŚĆ NASZĄ Y WASZĄ !!!
    --
    Bez sygnaturki. ok?
  • pe1 09.08.05, 11:16
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • pe1 09.08.05, 11:16
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • panie_p0sle 09.08.05, 11:27
    Ogromne dzieki. Czekalem na taki post :) Pozdrawiam.
    --
    Jedno jest pewne...
    Cimoszewicz nie ma jaj, a
    Kaczynski ma malego fiutka...
  • palestrina2005 09.08.05, 11:43
    Kim ten gość jest, że tak wszystko wie i chce mu się pisać takie długie
    posty ??????
    Zbieraczem "papierów" na Kaczyńskiego ???????????
  • panie_p0sle 09.08.05, 11:46
    Uuu... boimy sie? ;) Kto wie, moze ma cos na Ciebie ;]
    A tak powaznie - odpowiedz na pytanie jest prosta: jest WARSZAWIAKIEM :)
    --
    Jedno jest pewne...
    Cimoszewicz nie ma jaj, a
    Kaczynski ma malego fiutka...
  • palestrina2005 09.08.05, 12:31
    I musi mieć dużo czasu skoro zna wszystkie potknięcie (prawdziwe lub nie)
    Kaczyńskiego.
  • palestrina2005 09.08.05, 13:11
    Warszawiakiem może jest, ale prawdopodobnie jest również zwolnionym przez
    Kaczyńskiego urzędnikiem.
    Dlatego tak uporczywie gromadzi wszystkie jego potknięcia.
  • panie_p0sle 09.08.05, 13:19
    To zle? :) Od kandydata dowiemy sie o dzialalnosci in plus, od takiego pe1 - in
    minus. Komplet :)
    --
    Jedno jest pewne...
    Cimoszewicz nie ma jaj, a
    Kaczynski ma malego fiutka...
  • palestrina2005 09.08.05, 13:29
    Ale zwolnieni pracownicy najczęściej trochę fantazjują przy oczernianiu byłych
    pracodawców bo mają do nich żal.
  • panie_p0sle 09.08.05, 14:15
    Kandydaci za to wygladzaja swoje zyciorysy, wiec wszystko w jak najlepszym
    porzadku...
    --
    Jedno jest pewne...
    Cimoszewicz nie ma jaj, a
    Kaczynski ma malego fiutka...
  • xioncpb 09.08.05, 14:43
    > Warszawiacy podobno z Kaczynskiego sa zadowoleni.

    Którzy? Ci z lewej nienawidzą za gay parade. Ci z prawej za zamordyzm i
    nieudolność w rozwalaniu "układu warszawskiego". A every-mani za gó..ane
    podejście do inwestycji - jedno skrzyżowanie przy marynarskiej remontuje się
    już kilka miesięcy za długo. Jak tak ma wyglądać Polska pod rządami PiS to ja
    dziękuję.

    Tusk jest za to świetnym kandydatem. Opanowany, ale stanowczy. Poważny, ale nie
    sztywny. Eurorealista, a nie euroentuzjasta. No i nie jest komuchem z rodowodem
    NKWD-zisty...
  • efg 09.08.05, 09:20
    matra komuchów:
    nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo,nienawiść,
    oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo....
  • barth_1 09.08.05, 12:13
    I wyszlo w koncu z ciebie cale czerwone poddanstwo-takim jak ty nie potrzeba
    przywodcow (wiesz czym roznia sie od dyktatorow?)!
    Takim pieskom jak ty potrzeba bata, smyczy i wladcow w zlotych palacach, bo
    tylko z tym umiesz kojarzyc wladze.
    a wladza powinna nalezec do narodu, panstwo ma stac na strazy prawa, wartosci i
    wolnosci. Prawo ma sluzyc obywatelom, gospodarce i wzrostowi dobrobytu
    spoleczenstwa i jego rozwojowi.
    Tusk to rozumie, bo wie co to jest spoleczenstwo obywatelski, rozumie jaki
    potencjal drzemie w ludziach prawych, ktorych panstwo ma chronic i nie
    przeszkadzac. Oni nie potrzebuja pomocy panstwa jak sie niektorym
    pseudoekonomom wydaje.
    Kaczor to rozumie slabiej ale na prokuratora/inkwizytora sie nadaje. Tusk
    bedzie go potrzebowal zeby maly Kaczorek ogniem i mieczem wypalil czerowona,
    poddancza zaraze z naszego biednego narodu.
    I to Tusk musi byc prezydentem, wlasnie dlatego ze szanuje dobrych ludzi, bo
    Kaczorek swoim piekielnym ogniem wypalilby zbyt duzo zdrowej tkanki, gdyby nie
    mial cugli.
  • magnusg 09.08.05, 13:09
    a szczegolnie tatusiem,to mu jeszcze 10% spadnie:)))
  • palestrina2005 09.08.05, 18:45
    czy to jakaś afera o której nie wiem ??????????????
  • mr_perfekt 09.08.05, 18:23
    HURA!!!!!!!! NIECH SPAAAAAAAAAAADAAAAAAAAA CZERWONEMU PLATFUSOWI!!!
  • risza 09.08.05, 08:37
    ...:)))))
  • palestrina2005 09.08.05, 08:39
    A sondaże w którzych kiedyś przewodził Cimoszenko były robione wśród górników
    na wcześniejszych emeryturkach...
  • reduta_ordona 09.08.05, 10:15
    Tak jak na kaszubach
  • bladatwarz 09.08.05, 08:39
    z WuCetem na miejscu pierwszym, do pazdziernika GW bedzie go lansowac jako
    prememira, a wy tu jakies dane z innych gazet podajecie.
    --
    -----------------------------------------------------------------
    Izrael nam NIE wyda zbrodniarza zydowskiego - Salomona Morela
    www.starwon.com.au/~korey/morel.htm
    Kiedy zydzi przeproszą Polaków za Koniuchy www.kpk.org/english/toronto/koni
  • palestrina2005 09.08.05, 08:41
    Zapewnił im wcześniejsze emeryturki naszym kosztem więc będą na niego
    głosować...
  • erg_samowzbudnik 09.08.05, 08:59
    palestrina2005 napisał:

    > Zapewnił im wcześniejsze emeryturki naszym kosztem więc będą na niego
    > głosować...

    Dobry skrót myslowy , tylko że na manowce albo w krzaki.
  • palestrina2005 09.08.05, 09:11
    Żaden skrót - Cimoszenko to populista....
  • panie_p0sle 09.08.05, 09:29
    "Polska jest moja pasja" - tekst przedwyborczy populisty nr 2 w kraju (nr 1 to
    Lepper)...?
    --
    Jedno jest pewne...
    Cimoszewicz nie ma jaj, a
    Kaczynski ma malego fiutka...
  • steras 09.08.05, 08:41
    ja głosuję na Busha
  • gadery 09.08.05, 08:45
    A ja na Regana:)
  • ubekkubek 09.08.05, 08:46
    Nasi eksperci uwazają, że ekspertyza zrówna z ziemią jego konkurentów.
  • palestrina2005 09.08.05, 08:52
    Cimoszenko poprosi o ekspertyzy Towarzyszy prawników, doktorów, profesorów,
    którzy dorobili się tytułów w czasach realnego socjalizmu za przynależność
    partyjną. Znam sam paru takich kretynów - prawdziwi "eksperci"... To wstyd że
    tacy ludzie mają tytuły naukowe...
  • risza 09.08.05, 08:54
    ...i to bardziej niż za komuny. Poczekajmy do września, a nóż okaże się, że tym
    jedynym jest Tymiński...:)))
  • palestrina2005 09.08.05, 09:17
    Myślę ze wahania sondaży to także wynik wakacji. Ankiety są robione albo
    telefonicznie - niemiarodajnie bo nie obejmują ludzi którzy nie mają tel.
    stacjonarnych lub tez w domach (a z powodu wakacji część ludzi wyjechała).
    We wrześniu wyniki powinny być bardziej miarodajne.
    Mam nadzieję że wygra Tusk, a Cimoszenko nie wejdzie do drugiej tury.
  • panie_p0sle 09.08.05, 09:56
    Racja, ale nie tylko wakacje. Jest wiele innych czynnikow, ktore wplywaja
    negatywnie na sondaze.
    A co do ostatniego zdania... wydaje sie, ze tak wlasnie bedzie, ale sadze, ze
    wszystko zalezy od finiszu - kto wykona najlepiej ostatni gest, ten zajmie urzad
    Prezydenta.
    --
    Jedno jest pewne...
    Cimoszewicz nie ma jaj, a
    Kaczynski ma malego fiutka...
  • s4321r 09.08.05, 08:49
    To jakaś paranoja a nie wybory !!!
    Polacy już się poddali moi wszyscy znajomi
    w ogóle nie pójdą do wyborów , a sondaże
    to element propagandy i prania mózgów !!!
  • slovas 09.08.05, 12:20
    s4321r napisał:
    > moi wszyscy znajomi
    > w ogóle nie pójdą do wyborów , a sondaże
    > to element propagandy i prania mózgów !!!

    To zatem dowód skuteczności owej "propagandy" i "prania mózgów". Tyle że
    najbardziej "zmanipulowani" do wyborów pójdą.
  • polonic 09.08.05, 08:50
    I dlaczego sondaż na tysiącu osób próbuje się przedstawić jak wyniki przyszłych
    wyborów?? Ide o zakład że co najmniej 3 kandydatów będzie miało wyniki o 5%
    różniące się od tych tutaj podanych!
    --
    polonic.blox.pl/html
  • palestrina2005 09.08.05, 09:05
    Przy obecnej niestabilnej sytuacji z 100 mln PLN budżetu mógłbym wykreować
    poważnego kandydata na Prezia, który miałby duże szanse wygrać wybory.
    Wynająłbym agencję PR i agencję reklamową. Dałbym ogłoszenie do Gazety
    Wyborczej że zatrudnię kandydata na Prezia.
    Razem z moimi agencjami zrobiłbym casting i wybrał najlepszego kandydata.
    Potem zbieramy podpisy (budżet na podpisy ok. 10 mln PLN), robimy konferencję
    prasową, dajemy gifty dziennikarzom żeby dobrze pisali o naszym kandydacie (np.
    po laptopie) i robimy objazd z naszym kandydatem po Polsce, którym zajmnie się
    odpowiednia agencja eventingowa. Na eventach oczywiście mnóstwo "kiełbasy
    wyborczej", pełen populizm, damy wszystkim - wszystko. Agencja PR dba o
    odpowiednie nagłośnienie eventów w mediach - i taki objazd po całej Polsce
    trwa. Agencja PR dba także o inne tematy do prasy również pism kobiecych na
    temat naszego kandydata - rodzina, wspieranie ubogich, ciekawe hobby itd.
    Wynajmuję również "wpisywaczy" na formum GW i inne (np. Onet) aby pozytywnie
    pisali o kandydacie. Nie mam czasu na pracę w terenie, bo nie mam struktur
    partyjnych. Nakręcam więc spoty reklamowe i zostaje mi ponad 50 mln PLN na
    reklamę w TV (TVP, Polsat, TVN itp.). To będzie silna kampania, zapamiętalność
    mojego kandydata będzie najwyższa ze wszystkich. I przy odrobinie szczęścia
    (jeśli kandydat nie powie nic głupiego i konkurencja nie wyciągnie jakiś
    teczek) mój kandydat może wygrać wybory na Prezia. Taka jest Polska.
  • slovas 09.08.05, 12:25
    Nie wątpię, że to by się dało zrobić, tylko po co? Szkoda tych pieniędzy,
    ponieważ prezydent tej władzy to zbyt dużej nie ma jednak. Ale niech tylko PiS
    zmieni ustawę zasadnicza wedle swego planu, to stawka wzrośnie. Kto wie, czy
    kiedyś to co piszesz powyżej nie stanie się prawdą.
  • palestrina2005 09.08.05, 12:43
    Ale biorąc pod uwagę majątki niektórych Polaków, to ktoś może mieć taki kaprys
    i przy obecnej niestabilnej sytuacji politycznej w Polsce, kryzysie polityków
    taka sytuacja jest możliwa.
    Tak samo mogłaby powstać jakaś "grupa lobbyngowa" ze sporym kapitałem i własnym
    kandydatem.
    Chociaż faktycznie może gra nie jest warta świeczki?
  • polak_maly123 09.08.05, 12:44
    EOT
  • palestrina2005 09.08.05, 12:50
    Nie myślę żeby Andrzej L miał duży budżet reklamowy
  • panie_p0sle 09.08.05, 13:22
    To sie grubo mylisz...
    --
    Jedno jest pewne...
    Cimoszewicz nie ma jaj, a
    Kaczynski ma malego fiutka...
  • palestrina2005 09.08.05, 13:32
    Myślisz że ma do wydania 100 mln PLN rocznie? Tyle wydaje mniej więcej na
    reklamę swojej sieci komórkowej Era czy Plus. To ogromne pieniądze.
  • panie_p0sle 09.08.05, 13:41
    LOL
    --
    Jedno jest pewne...
    Cimoszewicz nie ma jaj, a
    Kaczynski ma malego fiutka...
  • erg_samowzbudnik 09.08.05, 08:54
    galba napisał:

    > Panie Marszałku Cimoszewicz, pan nie płacze - za 5 lat też będa wybory.
    >
    Cimoszewicz w przeciwieństwie do innych kandydatów nie bierze jeszcze udziału w kampanii wyborczej.Bo nie chce łamać prawa wyborczego.I tak powinno być.
  • galba 09.08.05, 09:01
    > Cimoszewicz w przeciwieństwie do innych kandydatów nie bierze jeszcze udziału
    w
    > kampanii wyborczej.Bo nie chce łamać prawa wyborczego.I tak powinno być.

    Dobrze, że jest choć jeden przepis, którego pan Marszałek nie chce złamać.

    A tak nawiasem mówiąc - kalendarz wyborczy, zgodnie z ordynacją, już się zaczął.


    --
    Prawy Prosty - o polityce bez ściemniania
  • t324911 09.08.05, 09:01
    > Cimoszewicz w przeciwieństwie do innych kandydatów nie bierze jeszcze udziału
    w
    > kampanii wyborczej.Bo nie chce łamać prawa wyborczego.I tak powinno być.

    Tak tak on lamie inne prawa , na lamaniu prawa wyborczego nie da sie
    zarobic . :)))
  • thehighwaystar 09.08.05, 09:03
    HURA wreszcie dobra wiadomość, która utwierdza mnie w przekonaniu, że w tych
    wyborach może wygrać normalny gościu, a nie jakiś nadęty bufon o
    komunistycznych korzeniach, czy sfrustrowany kurdupel o niezwykle szkodliwych
    dla kraju poglądach. Tusk to człowiek przyzwoity a na dodatek z Gdańska - z
    kolebki wolności, kulturalny, inteligentny, obyty i o to chodzi -takiego
    prezydenta nam potrzeba!
  • yavorius 09.08.05, 09:39
  • koalanw 09.08.05, 09:50
    Panie erg_samowzbudnik, bzdury to sobie pisz w pamiętniku i jak nikomu ich nie
    pokażesz to może nie będzie najgorzej. Przypominam, że prawie każde działanie
    robiące szum wokół kandydata, podnosi jego poparcie. Cimoszewicz robił bardzo
    duże dookoła siebie, kiedy to wahał się jak tylko dało się długo, czy startuje
    czy też nie. To była jedna wielka propaganda starannie opracowana i przyniosła
    efekty. Teraz czas na prawdziwych kandydatów i normalną kampanię wyborczą, a że
    kandydaci są liderami swoich partii i chcą je reklamować to proszę bardzo.
    Cimoszewicz powininien promować SLD, jej układy i swoich towarzyszy, mam
    nadzieję, że dociągnie do jej popularności.


  • tex3 09.08.05, 08:58
    Gdyby posłów wybierać losowo, np. z książki telefonicznej to była by znacznie
    większa szansa wybrania ludzi uczciwych, mądrych i kompetentnych niż przy
    ordynacji, która jest właściwie jeszcze jedną z dróg ucieczki przestępców przed
    sprawiedliwością
  • adguzowski 09.08.05, 08:58
    Patrzcie, patrzcie i tutaj też weszka włazła z tej niby organizacji, jak to ją
    nazywają: Młodzież Weszpolska, czy jakoś tak. Galba, ale cię nosi, czy te nocne
    ćwiczenia w podglądaniu gejów i lesbijek, nie za bardzo ci zaszkodziły?
  • murphy.lee 09.08.05, 09:00
    Ciekawe kto wygra w sondażu "Trybuny" ?
  • norymberga3 09.08.05, 09:02
    Kto życzy sobie "barwnego" prezydenta, niech idzie do cyrku pooglądać klaunów.
    Niski? Co to konkurs piękności? Czy to są kryteria wyboru PREZYDENTA RP? Uważam,
    że Tusk dobrze reprezentowalby Polskę, mam do niego ZAUFANIE.
  • palestrina2005 09.08.05, 09:12
    Blair też jest spokojny i jest super premierem.
  • efg 09.08.05, 09:22
    mówiac delikatnie...

    mantra komuchów:
    nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo,nienawiść,
    oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo....
  • sluczyn 09.08.05, 09:07
    Gadka Leppera bzdury zawiera!
    Bo zanim Lepper z sensem wystęka, że Balcerowicz to jego męka, a Sorosz,
    psiororz oraz jakiś stolorz rozkradli Polskie i pozostawili nam tylko Wsze
    Polskie, to żaden rozum tego nie wytrzyma, chyba, że rozumu ni ma.

  • andrzejg 09.08.05, 09:09
  • t324911 09.08.05, 09:16
    Ten trzeci juz skorzystal wystarczajaco duzo teraz czas na nowa twarz a mize
    raczej dziub. :))
  • andrzejg 09.08.05, 09:26
    t324911 napisał:

    > Ten trzeci juz skorzystal wystarczajaco duzo teraz czas na nowa twarz a mize
    > raczej dziub. :))


    nie wiem o który dziobek Ci chodzi, ale przytaczając to przysłowie miałem na mysli Kaczyńskiego i Cimoszewicza i ich walkę na np. udowodnienie ,ze ten drugi jest przestepcą. Kaczyński wyrokiem sądowym jest, a Cimoszewicz moze być.To byli ci dwaj .

    Tym trzecim jest Tusk.

    A.
  • kotekmru 09.08.05, 09:12
    i dalej najlepiej życzę Cimoszce. Mój głos to głos na człowieka honoru, prawa i
    uczciwości w polityce. I piszcie sobie co chcecie.
  • galba 09.08.05, 09:13
    kotekmru napisał:

    > i dalej najlepiej życzę Cimoszce. Mój głos to głos na człowieka honoru, prawa
    i
    >
    > uczciwości w polityce.

    Które zdanie jest ironiczne?

    --
    Prawy Prosty - o polityce bez ściemniania
  • t324911 09.08.05, 09:21
    Chyba popil i nie wie co mowi :)))
  • lusia39 09.08.05, 11:30
    Nie wiem czy to prawda
  • quasimodos1 09.08.05, 11:15
    jeśli chcesz głosować na człowieka o wymienionych przez ciebie przymiotach to
    Cimoszenko kompletnie odpada.
  • asienka32 09.08.05, 09:19
    Tusk obok Walesy to kandydaci, na ktorych zawsze zaglosuje z czystym sumieniem
    i bez watpliwosci.
    I wcale nie dlatego, ze to krajanie.
  • efg 09.08.05, 09:23
    mantra komuchów:
    nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo,nienawiść,
    oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo....
  • asienka32 09.08.05, 09:28
  • pereop 09.08.05, 09:33
    No cóż - nie wiem czemu zwolennicy Tuska tak się cieszą - do wyborów jeszcze
    dużo czasu. Te sondaże to efekt aktywności Tuska w danej chwili i jej brak ze
    strony głównych konkurentów. Jak Kaczyński wchodził z swoją kampanią to mu
    sondaże zaczęły dawać 27%. Jak Cimoszewicz stał się aktywny do dostał 30%. W
    obu przypadkach sondaże w pewnym momencie spadły. Teraz Tusk jest na pierwszym
    miejscu jeśli chodzi o aktywność i zbiera tego profity. Nic więcej. Jego
    sondaże też spadną bo wątpie żeby jego kampania była tak widoczna przez cały
    czas. Zapewne za tydzień dwa zaniknie i wróci dopiero na dwa tygodnie przed
    wyborami. Tak jak u większości kandydatów.




    --
    ========================================
    "The bridges are burnt behind us and there's waiting guns ahead
    Into the valley of death rode the brave hundreds"
  • jerzy_w11 09.08.05, 09:42
    Tusk zyskuje bardzo wiele, ponieważ wyborcy widzą, że ich głos nie zostanie
    zmarnowany. Do tej pory był w zasadzie tylko Kaczyński, dla wielu kandydat z
    braku alternatywy i obawa przed Cimoszewiczem. A Cimoszewicz będzie pewnie
    spadał, bo jak na razie nie angażuje się w żadne debaty (wiadomo- ma ku temu
    powody), czas gra na jego niekorzyść (dobrze o tym wiedział wycofując się niby
    na kilka tygodni).
  • pereop 09.08.05, 09:50
    nie wiem czy czas gra na niekorzyść Cimoszewicza. Tusk i Kaczyński przyjęli
    inną taktykę kampanii politycznej - co pewien czas dajemy coś wyborcom - potem
    na dwa tygodnie przerwa i ponownie ten sam numer. Cimoszewicz i jego sztab
    przyjęli inną taktykę. Prawdopodobnie dopiero od września ruszy ich kampania i
    będą się starali ją bardzo aktywną utrzymać do samych wyborów. Zupełnie inaczej
    niż konkurenci. Ja bym nie lekceważył Cimoszewicza. Do wyborów jeszcze bardzo
    dużo czasu.


    --
    ========================================
    "The bridges are burnt behind us and there's waiting guns ahead
    Into the valley of death rode the brave hundreds"
  • login_niedostepny 09.08.05, 11:06

    --
    każda moja ręka i noga, cały mój świat potrzebuje psychologa
  • studioturos 09.08.05, 09:43
    Bylaby to prawda, gdyby nie to:
    1. Borowski z SdPL prowadza dokladnie tak samo intensywna kampamię, a jemu nie
    rośnie:)
    2. Cimoszewicz zostal sztucznie wykreowany na "zbawce narodu" - oczywiscie
    zbawce od prawicy wbrew zdaniu wiekszosci obywateli Polski
    3. Kaczynski tez jest w mendiach - szczegolnie wtedy gdy trzeba go obsmarowac
    równo...
    4. GW nie widzac szans na "wypromowanie" jedynego slusznego kandydata podwinela
    ogonek i teraz zalezy "towarzychu" tylko na tym, by straty nie byly zbyt duze -
    "lepszy Tusk niz Kaczynscy!"
    5. GW "oswaja sie" z mysla, ze moze nawet Konstytucja będzie zmieniona, czego
    dowodem opublikowanie po trzech tygodniach odpowiedzi dr Wołka na atak na
    Konstytucję (projekt) autorstwa PiS
    6. Reklama pani Bochniarz na każdej bodaj stronie portalu GW też o czymś
    świadczy - tylko o czym....

    ----
    StudioTuros
    Brak wyobraźni jest chorobą
    www.twarda.kylos.pl - lecznica
    ----
  • pereop 09.08.05, 09:58
    studioturos napisał:

    > Bylaby to prawda, gdyby nie to:
    > 1. Borowski z SdPL prowadza dokladnie tak samo intensywna kampamię, a jemu
    nie
    > rośnie:)

    Po prostu wymieniłem kandydatów najbardziej się liczących. Poza tym kampania
    borowskiego na nowo dopiero się zaczęła - poczekaj na kolejne sondaże.

    > 2. Cimoszewicz zostal sztucznie wykreowany na "zbawce narodu" - oczywiscie
    > zbawce od prawicy wbrew zdaniu wiekszosci obywateli Polski

    Myśle że jest to błędne założenie bo trudno chyba ci przyjąć, że część
    (większość) wyborców po prostu ufa Cimoszewiczowi i nie dorabia do tego
    większej ideologii

    > 3. Kaczynski tez jest w mendiach - szczegolnie wtedy gdy trzeba go obsmarowac
    > równo...

    nie zauważyłem by ostatnio ktoś kaczyńskiego obsmarował? chyba że zechcesz coś
    mi przypomnieć.
    > 4. GW nie widzac szans na "wypromowanie" jedynego slusznego kandydata
    podwinela
    >
    > ogonek i teraz zalezy "towarzychu" tylko na tym, by straty nie byly zbyt
    duze -
    > "lepszy Tusk niz Kaczynscy!"

    i znowu ideologia - a co GW do wyborów?

    > 5. GW "oswaja sie" z mysla, ze moze nawet Konstytucja będzie zmieniona, czego
    > dowodem opublikowanie po trzech tygodniach odpowiedzi dr Wołka na atak na
    > Konstytucję (projekt) autorstwa PiS

    ostatnio nawet WPROST raczyło skrytykować PIS - czy na to też masz równie
    banalne wytłumaczenie?

    > 6. Reklama pani Bochniarz na każdej bodaj stronie portalu GW też o czymś
    > świadczy - tylko o czym....

    O tym, że pani Bochniarz wykupiła ją w portalu. Poczekaj do września. W portalu
    pojawią się reklamy i innych kandydatów. GW można krytykować za wszystko ale
    nikt nie odmówi (no może poza giertychem) sobie reklamy w jednej z największych
    gazet i jednym z ważniejszych portali w Polsce (najbardziej poczytnych)


    --
    ========================================
    "The bridges are burnt behind us and there's waiting guns ahead
    Into the valley of death rode the brave hundreds"
  • chateau 09.08.05, 11:22
    Właśnie z tego się cieszą. Jak startował był piąty - teraz pierwszy chociaż
    różnice między I-szą trójką niewielkie. Sporo ludzi głosować będzie
    na najmocniejszego umiarkowanego kandydata - na dziś jest to Tusk.

    Brak aktywności kandydatów to nie do końca prawda. Cimoszewicz wypowiedział się
    kilka razy i żadnej z tych wypowiedzi do udanych zaliczyć nie można. Kaczyński
    dogaduje się z Macierewiczem i zagadką jest dla mnie kalkulacja jego sztabu
    wyborczego. Zyska jakiś odsetek skrajnych wyborców a odstraszy tych, którzy byli
    gotowi na niego głosować na zasadzie "każdy byle nie czerwony", co widać
    po sondażach II tury. Chyba myślenie życzeniowe przeważyło. Tak czy owak
    Cimoszewicz bez szans chyba, że ma jakiegoś asa w rękawie - w co wątpię.
  • m_lex 09.08.05, 09:38
    a który to ten Tłusk?! to ten ten rudawy chłopaczyna, co ssie palec na
    zdjęciu?! ;D
  • piotr228 09.08.05, 10:32
    Moze sobie Tusk na zdjeciu ssac co chce. Byle wprowadzil podatek liniowy i
    dokonczyl zalegle reformy. Wierze ze Tuska na to stac. Jeszcze jedno. Nie
    przekrecajmy nazwisk. To chyba jest ponizej pewnego poziomu....
  • m_lex 09.08.05, 12:28
    Podatek liniowy dla przedsiębiorców JUŻ JEST. Jakoś ekstatyczny wzrost
    zatrudnienia i PKB nie nastąpił. Cyniczne wciskanie ludziom kitu, że potrzebne
    jest rozszerzenie podatku liniowego na prezesków z KLD i innych "menadżerów" na
    etatach, jest dowodem, jak bardzo Mr Disneyland wrósł w rolę związku zawodowego
    najbogatszego marginesu. Chyba że sam w te absurdalne dogmaty wierzy - tym
    gorzej. O innych punktach programu jakoś cicho - nie słychać ani o obronie
    wolności obywatelskich, zagrażanych jawnie przez oszłomów prawicowych,
    zaprzyjaźnionych z Tuskiem (taki z niego liberał własnie!), ani o sensownej
    polityce zagranicznej, ani o tworzeniu ludziom szans, żeby nie chcieli z tego
    Kaczorlandu wyjeżdzać. Chyba że to nieważne, bo Tusk porusza się w kuriozalnym
    podziale na "straszliwy socjalizm" i "cudowną platformę". Koleś nie tylko
    wygląda jak naburmuszony przedszkolak, ale tez tak się zachowuje i taki
    ma "program".
    A co do przekręcania nazwisk, jakoś przekręcanie nazwiska Włodzimierza
    Cimoszewicza nie przeszkadza zwolennikom T(ł)u(s)ka. Interesujące.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.